Mše v teorii velkého třesku. Před velkým třeskem? Distribuce hmoty ve velkém třesku

Velký třesk patří do kategorie teorií, které se snaží plně vystopovat historii zrodu vesmíru, určit počáteční, aktuální a konečné procesy v jeho životě.

Bylo něco před začátkem vesmíru? Tuto zásadní, téměř metafyzickou otázku si vědci kladou dodnes. Vznik a vývoj vesmíru vždy byl a zůstává předmětem vášnivé debaty, neuvěřitelných hypotéz a vzájemně se vylučujících teorií. Hlavní verze původu všeho, co nás obklopuje, podle církevního výkladu předpokládaly božský zásah a vědecký svět podporoval Aristotelovu hypotézu o statické povaze vesmíru. Druhý model následoval Newton, který hájil nekonečnost a stálost vesmíru, a Kant, který tuto teorii rozvinul ve svých spisech. V roce 1929 americký astronom a kosmolog Edwin Hubble radikálně změnil pohled vědců na svět.

Objevil nejen přítomnost mnoha galaxií, ale také expanzi vesmíru - kontinuální izotropní nárůst velikosti vesmíru, který začal v okamžiku velkého třesku.

Komu dlužíme objev Velkého třesku?

Práce Alberta Einsteina na teorii relativity a jeho gravitačních rovnicích umožnila de Sitterovi vytvořit kosmologický model vesmíru. K tomuto modelu byl vázán další výzkum. V roce 1923 Weil navrhl, aby se hmota umístěná ve vesmíru rozšířila. Při vývoji této teorie má velký význam práce vynikajícího matematika a fyzika AA Fridmana. V roce 1922 umožnil expanzi vesmíru a učinil spolehlivé závěry, že počátek celé hmoty byl v jednom nekonečně hustém bodě a Velký třesk dal vše vývoji. V roce 1929 publikoval Hubble své články vysvětlující podřízenost radiální rychlosti vzdálenosti, později byla tato práce známá jako „Hubbleův zákon“.

GA Gamov, opíraje se o Friedmanovu teorii velkého třesku, vyvinul myšlenku vysoké teploty výchozí látky. Navrhl také přítomnost kosmického záření, které nezmizelo s expanzí a ochlazením světa. Vědec provedl předběžné výpočty možné teploty zbytkového záření. Jejich odhadovaná hodnota se pohybovala v rozmezí 1–10 K. Do roku 1950 provedl Gamow přesnější výpočty a výsledek oznámil na 3 K. V roce 1964 určili radioastronomové z Ameriky vylepšením antény eliminací všech možných signálů parametry kosmického záření. Ukázalo se, že jeho teplota byla 3 K. Tato informace se stala nejdůležitějším potvrzením Gamowovy práce a existence reliktního záření. Následná měření kosmického pozadí, prováděná v otevřeném prostoru, nakonec prokázala přesnost vědeckých výpočtů. S mapou CMB se můžete seznámit pomocí.

Moderní chápání teorie velkého třesku: jak se to stalo?

Jedním z modelů, které komplexně vysvětlují nám známý vzhled a vývoj vesmíru, je teorie velkého třesku. Podle dnes obecně přijímané verze existovala původně kosmologická singularita - stav s nekonečnou hustotou a teplotou. Fyzici vyvinuli teoretický základ pro zrození vesmíru z bodu, který měl extrémní stupeň hustoty a teploty. Po objevení Velkého třesku začal vesmír a hmota Kosmu nepřetržitý proces expanze a stabilního chlazení. Podle nedávných studií byl počátek vesmíru položen nejméně před 13,7 miliardami let.

Počáteční období ve formování vesmíru

Prvním okamžikem, jehož rekonstrukce je povolena fyzikálními teoriemi, je Planckova éra, jejíž vznik byl možný 10–43 sekund po Velkém třesku. Teplota hmoty dosáhla 10 x 32 K a její hustota byla 10 x 93 g / cm3. Během tohoto období se gravitace osamostatnila a oddělila se od základních interakcí. Neustálá expanze a pokles teploty způsobily fázový přechod elementárních částic.

Další období, charakterizované exponenciální expanzí vesmíru, přišlo za dalších 10–35 sekund. Říkalo se tomu „Kosmická inflace“. Nastala náhlá expanze, mnohonásobně vyšší než obvykle. Toto období dalo odpověď na otázku, proč je teplota v různých bodech vesmíru stejná? Po Velkém třesku se hmota nerozptylovala okamžitě po vesmíru, dalších 10–35 sekund byla docela kompaktní a byla v ní nastolena tepelná rovnováha, která nebyla během inflační expanze porušena. Období dalo základní materiál - kvark-gluonovou plazmu, která byla použita k tvorbě protonů a neutronů. K tomuto procesu došlo po dalším poklesu teploty, kterému se říká „baryogeneze“. Původ hmoty byl doprovázen současným vznikem antihmoty. Tyto dvě antagonistické látky zničily a staly se zářením, ale převládal počet běžných částic, což umožnilo vznik vesmíru.

Další fázový přechod, ke kterému došlo po snížení teploty, vedl k objevení elementárních částic, které známe. Éra „nukleosyntézy“, která nastala poté, byla poznamenána spojením protonů s lehkými izotopy. První vytvořená jádra měla krátkou životnost; rozpadla se během nevyhnutelných srážek s jinými částicemi. Stabilnější prvky vznikly po třech minutách po stvoření světa.

Dalším významným mezníkem byla dominance gravitace nad ostatními dostupnými silami. Po 380 tisících letech od doby velkého třesku se objevil atom vodíku. Zvýšení vlivu gravitace sloužilo jako konec počátečního období formování vesmíru a vedlo k procesu vzniku prvních hvězdných systémů.

I po téměř 14 miliardách let zůstává ve vesmíru reliktní záření. Jeho existence v kombinaci s rudým posuvem je prezentována jako argument na podporu konzistence teorie velkého třesku.

Kosmologická singularita

Pokud se pomocí obecné teorie relativity a skutečnosti kontinuální expanze vesmíru vrátíme na začátek času, pak se rozměry vesmíru budou rovnat nule. Výchozí bod nebo věda nemůže přesně popsat pomocí fyzikálních znalostí. Aplikované rovnice nejsou vhodné pro tak malý objekt. Je nutná symbióza, která by mohla kombinovat kvantovou mechaniku a obecnou relativitu, ale bohužel ještě nebyla vytvořena.

Vývoj vesmíru: co ho čeká v budoucnosti?

Vědci zvažují dvě možné možnosti vývoje událostí: rozpínání vesmíru nikdy neskončí, nebo dosáhne kritického bodu a začne opačný proces - kontrakce. Tato základní volba závisí na hodnotě průměrné hustoty látky v jejím složení. Pokud je vypočítaná hodnota menší než kritická hodnota, je prognóza příznivá; pokud je větší, pak se svět vrátí do singulárního stavu. Vědci v současné době neznají přesnou hodnotu popsaného parametru, takže otázka budoucnosti vesmíru visí ve vzduchu.

Vztah náboženství k teorii velkého třesku

Hlavní náboženství lidstva: katolicismus, pravoslaví, islám svým způsobem tento model stvoření světa podporují. Liberální představitelé těchto náboženských denominací souhlasí s teorií vzniku vesmíru v důsledku nějakého nevysvětlitelného zasahování, definovaného jako Velký třesk.

Název teorie, známý celému světu - „Velký třesk“ - byl nepřítelem nevědomky dán verzi o rozpínání vesmíru Hoylem. Považoval tuto myšlenku za „zcela neuspokojivou“. Po zveřejnění jeho tematických přednášek se zábavný termín okamžitě ujal veřejnost.

Důvody Velkého třesku nejsou jisté. Podle jedné z mnoha verzí, která patřila A. Yu. Glushkovi, byla původní hmota stlačená do bodu černá hyperdíra a příčinou výbuchu byl kontakt dvou takových objektů, sestávajících z částic a antičástic. Během zničení hmota částečně přežila a dala vzniknout našemu vesmíru.

Inženýři Penzias a Wilson, kteří objevili záření kosmického mikrovlnného pozadí z vesmíru, obdrželi Nobelovu cenu za fyziku.

Teplota záření na pozadí byla zpočátku velmi vysoká. O několik milionů let později se ukázalo, že tento parametr je v mezích zajišťujících vznik života. Ale v tomto období se podařilo zformovat jen malý počet planet.

Astronomická pozorování a výzkum pomáhají najít odpovědi na nejdůležitější otázky pro lidstvo: „Jak se všechno objevilo a co nás čeká v budoucnu?“ Navzdory tomu, že ne všechny problémy byly vyřešeny a hlavní příčina vzniku vesmíru nemá striktní a spořádané vysvětlení, teorie velkého třesku našla dostatečný počet potvrzení, která z něj činí hlavní a přijatelný model pro vznik vesmíru.

Teorie velkého třesku se stala téměř stejně široce přijímanou jako kosmologický model, stejně jako rotace Země kolem Slunce. Podle teorie před asi 14 miliardami let vedly spontánní oscilace v absolutní prázdnotě ke vzniku vesmíru. Něco o velikosti subatomární částice se za zlomek sekundy rozšířilo na nepředstavitelné velikosti. Ale v této teorii existuje mnoho problémů, o které fyzici bojují a předkládají stále více a více nových hypotéz.

Co se děje s teorií velkého třesku

Z teorie vyplývá, že všechny planety a hvězdy vznikly z prachu rozptýleného po vesmíru v důsledku exploze. Co tomu ale předcházelo, je nejasné: zde přestává fungovat náš matematický model časoprostoru. Vesmír vznikl z počátečního singulárního stavu, na který nelze aplikovat moderní fyziku. Teorie také nezohledňuje důvody vzniku singularity nebo hmoty a energie pro její vznik. Předpokládá se, že odpověď na otázku existence a původu počáteční singularity dá teorie kvantové gravitace.

Většina kosmologických modelů předpovídá že celý vesmír je mnohem větší než pozorovatelná část - sférická oblast o průměru asi 90 miliard světelných let. Vidíme pouze tu část vesmíru, jejíž světlo se podařilo dostat na Zemi za 13,8 miliardy let. Ale dalekohledy se zlepšují, detekujeme stále vzdálenější objekty a zatím není důvod věřit, že se tento proces zastaví.

Od Velkého třesku se vesmír rozšiřuje zrychlením. Nejtěžší záhadou moderní fyziky je otázka, co způsobuje zrychlení. Podle pracovní hypotézy vesmír obsahuje neviditelnou složku zvanou „temná energie“. Teorie velkého třesku nevysvětluje, zda se vesmír bude rozšiřovat na neurčito, a pokud ano, kam to povede - k jeho zmizení nebo něčemu jinému.

Ačkoli newtonovská mechanika byla nahrazena relativistickou fyzikou, nelze to nazvat chybným. Vnímání světa a modely popisu vesmíru se však úplně změnily. Teorie velkého třesku předpovídala řadu věcí, které dříve nebyly známy. Pokud tedy na jeho místo přijde jiná teorie, měla by být podobná a rozšířit chápání světa.

Zaměříme se na nejzajímavější teorie popisující alternativní modely velkého třesku.

Vesmír je jako přelud černé díry

Vesmír vznikl zhroucením hvězdy ve čtyřrozměrném vesmíru, říkají vědci z Perimetrického ústavu pro teoretickou fyziku. Výsledky jejich výzkumu byly publikovány v časopise Scientific American. Nyayesh Afshordi, Robert Mann a Razi Purhasan říkají, že když se čtyřrozměrná hvězda zhroutila, náš trojrozměrný vesmír se stal jakýmsi „holografickým přeludem“. Na rozdíl od teorie velkého třesku, podle níž vesmír vznikl z extrémně horkého a hustého časoprostoru, kde standardní fyzikální zákony neplatí, nová hypotéza čtyřrozměrného vesmíru vysvětluje důvody jeho vzniku i jeho rychlé expanze

Podle scénáře formulovaného Afshordim a jeho kolegy je náš trojrozměrný vesmír jakousi membránou, která se vznáší ještě objemnějším vesmírem, který již existuje ve čtyřech rozměrech. Pokud by v tomto čtyřrozměrném prostoru byly jejich vlastní čtyřrozměrné hvězdy, explodovaly by také, jako ty trojrozměrné v našem vesmíru. Vnitřní vrstva by se stala černou dírou a vnější vrstva by byla vržena do vesmíru.

V našem vesmíru jsou černé díry obklopeny koulí zvanou horizont událostí. A pokud je v trojrozměrném prostoru tato hranice dvourozměrná (jako membrána), pak ve čtyřrozměrném vesmíru bude horizont událostí omezen sférou, která existuje ve třech dimenzích. Počítačové simulace zhroucení čtyřrozměrné hvězdy ukázaly, že její horizont trojrozměrných událostí se bude postupně rozšiřovat. To je to, co pozorujeme a nazýváme růst 3D membrány expanzí vesmíru, věří astrofyzici.

Velké zmrazení

Alternativou k Velkému třesku může být Velké zmrazení. Tým fyziků z University of Melbourne, vedený Jamesem Kvatchem, představil model zrození vesmíru, který vypadá spíše jako postupný proces zmrazování amorfní energie než její splash a expanze ve třech směrech vesmíru.

Beztvará energie se podle vědců, jako voda, ochladila na krystalizaci a vytvořila obvyklé tři prostorové a jednorázové dimenze.

The Big Freeze Theory zpochybňuje aktuálně přijímané prohlášení Alberta Einsteina o kontinuitě a plynulosti prostoru a času. Je možné, že prostor má své součásti - nedělitelné stavební bloky, jako jsou malé atomy nebo pixely v počítačové grafice. Tyto bloky jsou tak malé, že je nelze pozorovat, avšak podle nové teorie lze detekovat defekty, které by měly lámat toky jiných částic. Vědci vypočítali tyto účinky pomocí matematického aparátu a nyní se je pokusí experimentálně detekovat.

Vesmír bez začátku nebo konce

Ahmed Farag Ali z egyptské Benha University a Sauria Das z Lethbridge University v Kanadě navrhli nové řešení problému singularity opuštěním Velkého třesku. Představili myšlenky slavného fyzika Davida Bohma do Friedmanovy rovnice popisující rozpínání vesmíru a velký třesk. "Je úžasné, že malé pozměňovací návrhy mohou potenciálně vyřešit tolik problémů," říká Das.

Výsledný model kombinoval obecnou relativitu a kvantovou teorii. Nejenže popírá jedinečnost, která předcházela Velkému třesku, ale také neumožňuje, aby se vesmír postupem času stáhl zpět do původního stavu. Podle získaných údajů má vesmír konečnou velikost a nekonečnou životnost. Fyzicky model popisuje vesmír naplněný hypotetickou kvantovou tekutinou, která se skládá z gravitonů - částic, které zajišťují gravitační interakci.

Vědci také tvrdí, že jejich zjištění jsou v souladu s nejnovějšími měřeními hustoty vesmíru.

Nekonečná chaotická inflace

Termín „inflace“ označuje rychlou expanzi vesmíru, ke které došlo exponenciálně v prvních okamžicích po Velkém třesku. Teorie inflace sama o sobě nevyvrací teorii velkého třesku, pouze ji interpretuje odlišně. Tato teorie řeší několik základních problémů ve fyzice.

Podle inflačního modelu se vesmír krátce po svém vzniku velmi krátce exponenciálně rozšířil: jeho velikost se mnohonásobně zdvojnásobila. Vědci se domnívají, že za 10 až -36 stupňů sekund se vesmír zvětšil o nejméně 10 až 30-50 stupňů a možná i více. Na konci inflační fáze byl vesmír naplněn superhotovou plazmou volných kvarků, gluonů, leptonů a vysokoenergetických kvant.

Koncept naznačujeco existuje na světě mnoho izolovaných vesmírů s jiným zařízením

Fyzici dospěli k závěru, že logika inflačního modelu není v rozporu s myšlenkou neustálého mnohonásobného zrodu nových vesmírů. Kvantové výkyvy - stejné jako ty, které daly vzniknout našemu světu - se mohou vyskytnout v jakémkoli množství za předpokladu, že jsou splněny podmínky. Je docela možné, že se náš vesmír vynořil z fluktuační zóny vytvořené ve světě předchůdce. Lze také předpokládat, že se někdy a někde v našem vesmíru vytvoří fluktuace, která „vyfoukne“ mladý vesmír zcela jiného druhu. V tomto modelu se dětské vesmíry mohou neustále rozcházet. Navíc není vůbec nutné, aby v nových světech byly stanoveny stejné fyzikální zákony. Koncept naznačuje, že na světě existuje mnoho izolovaných vesmírů s různými zařízeními.

Cyklická teorie

Paul Steinhardt, jeden z fyziků, který položil základy inflační kosmologie, se rozhodl tuto teorii dále rozvíjet. Vědec, který vede Centrum teoretické fyziky v Princetonu, spolu s Neilem Turokem z Perimetrického institutu pro teoretickou fyziku představili alternativní teorii v knize Endless Universe: Beyond the Big Bang („Nekonečný vesmír: za velkým třeskem“). Jejich model je založen na zobecnění teorie kvantové superstruny známé jako M-teorie. Podle ní má fyzický svět 11 dimenzí - deset prostorových a jednu časovou. „Vznášejí se“ v něm prostory nižších rozměrů, takzvané brány (zkratka pro „membránu“). Náš vesmír je jen jedna taková brána.

Steinhardt a Turok model tvrdí, že k velkému třesku došlo v důsledku srážky naší brány s jinou branou - neznámým vesmírem. V tomto scénáři ke kolizím dochází nekonečně. Podle hypotézy Steinhardta a Turoka se vedle naší brány „vznáší“ další trojrozměrná brane, oddělená malou vzdáleností. Také se rozpíná, zplošťuje a vyprazdňuje, ale po bilionu let se brány začnou sbíhat a nakonec se srazí. Tím se uvolní obrovské množství energie, částic a záření. Tato kataklyzma zahájí další cyklus expanze a chlazení vesmíru. Z modelu Steinhardt a Turok vyplývá, že tyto cykly byly v minulosti a určitě se budou opakovat i v budoucnu. Jak tyto cykly začaly, teorie mlčí.

Vesmír
jako počítač

Další hypotéza o struktuře vesmíru říká, že celý náš svět není nic jiného než matice nebo počítačový program. Myšlenku, že vesmír je digitální počítač, poprvé představil německý inženýr a počítačový průkopník Konrad Zuse ve své knize Výpočet vesmíru ("Výpočetní prostor"). Mezi těmi, kdo také viděli vesmír jako obrovský počítač, jsou fyzici Stephen Wolfram a Gerard "t Hooft."

Teoretici digitální fyziky předpokládají, že vesmír je v podstatě informace, a proto je vypočítatelný. Z těchto předpokladů vyplývá, že na vesmír lze pohlížet jako na výsledek počítačového programu nebo digitálního výpočetního zařízení. Tímto počítačem by mohl být například obrovský buněčný automat nebo univerzální Turingův stroj.

Nepřímé důkazy virtuální podstata vesmíru nazývá se princip neurčitosti v kvantové mechanice

Podle teorie každý objekt a událost fyzického světa pochází z kladení otázek a registrace odpovědí „ano“ nebo „ne“. To znamená, že za vším, co nás obklopuje, se skrývá určitý kód, podobný binárnímu kódu počítačového programu. A my jsme jakési rozhraní, jehož prostřednictvím se objevuje přístup k údajům „univerzálního internetu“. Princip nejistoty v kvantové mechanice se nazývá nepřímý důkaz virtuální podstaty vesmíru: částice hmoty mohou existovat v nestabilní formě a jsou „fixovány“ ve specifickém stavu pouze při jejich pozorování.

Sledovatel digitální fyziky John Archibald Wheeler napsal: „Nebylo by nerozumné si představovat, že informace jsou v jádru fyziky i v jádru počítače. Všechno z trochu. Jinými slovy, všechno, co existuje - každá částice, každé silové pole, dokonce i samotné časoprostorové kontinuum - dostává svou funkci, svůj význam a nakonec svou vlastní existenci. “

Po záhadné kosmologické singularitě následuje neméně záhadná Planckova éra (0-10-43 s). Je těžké říci, jaké procesy se odehrály v tomto krátkém okamžiku novorozeného vesmíru. Je však jisté, že na konci Planckova okamžiku se gravitační vliv oddělil od tří základních sil a spojil se do jediné skupiny Velkého sjednocení.

K popisu dřívějšího okamžiku je zapotřebí nová teorie, jejíž součástí může být model smyčkové kvantové gravitace a teorie strun. Ukazuje se, že Planckova éra, stejně jako kosmologická singularita, představuje velmi malou dobu trvání, ale významnou ve vědeckém rozdílu hmotnosti v dostupných znalostech raného vesmíru. Také v planckiánském čase došlo ke zvláštním výkyvům prostoru a času. K popisu tohoto kvantového chaosu můžete použít obrázek pěnících kvantových buněk časoprostoru.

Ve srovnání s Planckovou érou se před námi objevují další události v jasném a srozumitelném světle. V období 10–43 s až 10–35 s už v mladém vesmíru působily gravitační síly a Velké sjednocení. Během tohoto období byly silné, slabé a elektromagnetické vlivy jediným celkem a představovaly silové pole Velkého sjednocení.

Když od okamžiku Velkého třesku uplynulo 10 - 35 s, dosáhl vesmír teploty 10 29 K. V tomto okamžiku se silná interakce oddělila od elektroslabého. To vedlo k porušení symetrie, ke kterému došlo různými způsoby v různých částech vesmíru. Existuje možnost, že byl vesmír rozdělen na části, které byly navzájem oploceny časoprostorovými vadami. Mohly by také existovat další vady - kosmické řetězce nebo magnetické monopoly. Dnes to však nemůžeme vidět kvůli dalšímu rozdělení moci Velkého sjednocení - kosmologické inflaci.

V té době byl vesmír naplněn plynem gravitonů - hypotetickými kvantami gravitačního pole a bosony síly Velkého sjednocení. Současně nebyl téměř žádný rozdíl mezi leptony a kvarky.

Když došlo k oddělení sil v některých částech vesmíru, vzniklo falešné vakuum. Energie je zaseknutá na vysoké úrovni, což nutí prostor ke zdvojnásobení každých 10-34 sekund. Vesmír se tak z kvantových měřítek (jedna miliardtina biliontiny biliontiny centimetru) přesunul na velikost koule o průměru asi 10 cm. V důsledku doby Velkého sjednocení došlo k fázovému přechodu primární hmoty, který byl doprovázen porušením uniformity její hustoty. Epocha Velkého sjednocení skončila přibližně za 10–34 sekund od okamžiku velkého třesku, kdy hustota hmoty byla 10 74 g / cm3 a teplota byla 10 27 K. V tomto okamžiku je silná jaderná interakce oddělena od primární interakce, podmínky. Toto oddělení vedlo k dalšímu fázovému přechodu a rozsáhlé expanzi vesmíru, což vedlo ke změně hustoty hmoty a její distribuce po celém vesmíru.

Jedním z důvodů, proč toho víme tak málo o stavu vesmíru před inflací, je to, že následující události to velmi změnily a rozptylovaly částice před inflačním věkem v nejvzdálenějších koutech vesmíru. Proto, i když tyto částice přežily, je v moderní hmotě obtížné je detekovat.

S rychlým rozvojem vesmíru dochází k velkým změnám a po období Velkého sjednocení nastává doba inflace (10 - 35 - 10 - 32). Tuto éru charakterizuje superrychlá expanze mladého vesmíru, tj. Inflace. V této krátké chvíli byl Vesmír oceánem falešného vakua s vysokou hustotou energie, díky čemuž byla expanze možná. V tomto případě se parametry vakua neustále měnily kvůli kvantovým výbuchům - fluktuacím (časoprostorové pěnění).

Inflace vysvětluje podstatu exploze ve Velkém třesku, tedy důvod, proč došlo k rychlému rozpínání vesmíru. Einsteinova obecná teorie relativity a teorie kvantového pole sloužila jako základ pro popis tohoto jevu. Za účelem popisu tohoto jevu vytvořili fyzici hypotetické pole nafukátoru, které vyplnilo celý prostor. Kvůli náhodným výkyvům nabýval různé hodnoty v libovolných prostorových oblastech a v různých časech. Poté se v poli inflátoru vytvořila jednotná konfigurace kritické velikosti, poté se prostorová oblast obsazená fluktuací začala rychle zvětšovat. Kvůli tendenci pole nafukátoru zaujímat pozici, ve které je jeho energie minimální, proces expanze získal rostoucí charakter, v důsledku čehož se vesmír začal zvětšovat. V okamžiku expanze (10–34) se falešné vakuum začalo rozpadat, v důsledku čehož se začaly tvořit částice a antičástice vysokých energií.

Historie vesmíru vstupuje do hadronické éry, jejíž důležitou vlastností je existence částic a antičástic. Podle moderních konceptů byl vesmír v prvních mikrosekundách po Velkém třesku ve stavu kvark-gluonové plazmy. Kvarky jsou součástmi všech hadronů (protony a neutrony) a neutrální částice jsou nosiči gluonů se silnou interakcí, která zajišťuje koalescenci kvarků do hadronů. V prvních okamžicích vesmíru se tyto částice právě formovaly a byly ve volném, plynném stavu.

Chromoplazma kvarků a gluonů se obvykle srovnává s kapalným stavem interagujících látek. V této fázi jsou kvarky a gluony zbaveny hadronové hmoty a mohou se volně pohybovat v celém plazmatickém prostoru, v důsledku čehož se vytváří barevná vodivost.

Navzdory extrémně vysokým teplotám byly kvarky docela propojené a jejich pohyb připomínal pohyb atomů spíše v kapalině než v plynu. Za takových podmínek také nastává další fázový přechod, při kterém se světelné kvarky, které tvoří látku, stávají nehmotnými.

Pozorování reliktního pozadí ukázaly, že počáteční množství částic ve srovnání s počtem antičástic bylo zanedbatelným zlomkem z celkového počtu. A byly to právě tyto přebytečné protony, které stačily k vytvoření podstaty vesmíru.

Někteří vědci se domnívají, že v éře hadronů došlo k utajování hmoty. Nosič skryté hmoty není znám, ale takové elementární částice jako osy jsou považovány za nejpravděpodobnější.

Během vývoje exploze teplota klesla a po jedné desetině sekundy dosáhla 3 * 10 10 stupňů Celsia. Za jednu sekundu - deset tisíc milionů stupňů a za třináct sekund - tři tisíce milionů. To už stačilo na to, aby elektrony a pozitrony začaly rychleji ničit. Energie uvolněná během zničení postupně zpomalila rychlost ochlazování vesmíru, ale teplota nadále klesala.

Období 10-4-10 s se obvykle nazývá leptonská éra. Když energie částic a fotonů stokrát poklesla, hmota byla naplněna leptony - elektrony a pozitrony. Éra leptonu začíná rozpadem posledních hadronů na miony a muonová neutrina a končí po několika sekundách, kdy energie fotonu prudce poklesla a generace párů elektron-pozitron se zastavila.

Asi stotinu sekundy po Velkém třesku byla teplota vesmíru 10 11 stupňů Celsia. Je to mnohem žhavější než střed jakékoli hvězdy, kterou známe. Tato teplota je tak vysoká, že žádná ze složek běžné hmoty, atomy a molekuly, nemohla existovat. Místo toho se mladý vesmír skládal z elementárních částic. Jednou z těchto částic byly elektrony, záporně nabité částice, které tvoří vnější části všech atomů. Ostatní částice byly pozitrony, kladně nabité částice s hmotností přesně rovnou hmotnosti elektronu. Kromě toho existovaly různé typy neutrin - strašidelné částice, které nemají ani hmotný, ani elektrický náboj. Ale neutrina a antineutrina se navzájem nezničila, protože tyto částice vzájemně a s jinými částicemi interagují velmi slabě. Proto by se stále měly nacházet kolem nás a mohly by být dobrým způsobem, jak otestovat model horkého raného vesmíru. Energie těchto částic jsou však nyní příliš nízké na to, aby je bylo možné pozorovat.

Během leptonové éry existovaly částice, jako jsou protony a neutrony. Nakonec bylo ve vesmíru světlo, které je podle kvantové teorie tvořeno fotony. Úměrně tomu bylo tisíc milionů elektronů na neutron a proton. Všechny tyto částice se nepřetržitě rodily z čisté energie a poté se ničily a vytvářely další typy částic. Hustota raného vesmíru při tak vysokých teplotách byla čtyři tisíce miliónkrát větší než hustota vody.

Jak již bylo zmíněno dříve, právě v tomto období dochází k intenzivnímu zrození jaderných reakcí různých typů duchových neutrin, kterému se říká relikt.

Začíná radiační éra, na jejímž začátku Vesmír vstupuje do radiační éry. Na začátku éry (10 s) záření intenzivně interagovalo s nabitými částicemi protonů a elektronů. V důsledku poklesu teploty se fotony ochladily a v důsledku četných rozptylů na ustupujících částicích byla část jejich energie odnesena.

Asi sto sekund po Velkém třesku teplota klesne na tisíc milionů stupňů, což odpovídá teplotě nejžhavějších hvězd. Za takových podmínek energie protonů a neutronů již nestačí odolat silné jaderné přitažlivosti a začnou se navzájem spojovat a vytvářet jádra deuteria, těžkého vodíku. Jádra deuteria pak připojují další neutrony a protony a mění se na jádra hélia. Poté se vytvoří těžší prvky - lithium a berylium. Primární tvorba atomových jader rodící se hmoty netrvala dlouho. Po třech minutách částice odletěly tak daleko od sebe, že srážky byly vzácné. Podle horkého modelu Velkého třesku se asi čtvrtina protonů a neutronů měla proměnit v atomy helia, vodíku a dalších prvků. Zbývající elementární částice se rozpadly na protony, představující jádra obyčejného vodíku.

Několik hodin po Velkém třesku se tvorba helia a dalších prvků zastavila. Po milion let se vesmír jednoduše rozšiřoval a téměř nic jiného se v něm nestalo. V té době existující záležitosti se začaly rozšiřovat a ochladit. Mnohem později, po stovkách tisíc let, teplota klesla na několik tisíc stupňů a energie elektronů a jader se stala nedostatečnou k překonání elektromagnetické přitažlivosti působící mezi nimi. Začali na sebe kolidovat a tvořili první atomy vodíku a hélia (obrázek 2).

Astronomové používají výraz „velký třesk“ ve dvou vzájemně souvisejících významech. Na jedné straně se tento termín nazývá samotná událost, která označila vznik vesmíru před asi 15 miliardami let; na druhou stranu celý scénář jeho vývoje následovaný expanzí a ochlazením.

Koncept velkého třesku se objevil objevem Hubblova zákona ve 20. letech 20. století. Tento zákon popisuje jednoduchým vzorcem výsledky pozorování, podle nichž se viditelný vesmír rozpíná a galaxie se od sebe vzdalují. Není proto těžké mentálně „vrátit film zpět“ a představit si, že v počátečním okamžiku, před miliardami let, byl vesmír v superhustém stavu. Tento obraz dynamiky vývoje vesmíru potvrzují dvě důležitá fakta.

Kosmické mikrovlnné pozadí

V roce 1964 američtí fyzici Arno Penzias a Robert Wilson objevili, že vesmír je naplněn elektromagnetickým zářením v mikrovlnném frekvenčním rozsahu. Následující měření ukázala, že se jedná o charakteristickou klasickou charakteristiku záření černého tělesa pro objekty s teplotou asi −270 ° C (3 K), tj. Pouze tři stupně nad absolutní nulou.

Jednoduchá analogie vám pomůže tento výsledek interpretovat. Představte si, že sedíte u krbu a díváte se na uhlí. Zatímco oheň hoří jasně, uhlí vypadá žlutě. Když plamen zhasne, uhlí se zbarví do oranžova, poté do tmavě červené. Když je oheň téměř uhašen, uhlí přestane vyzařovat viditelné záření, ale když k nim zvednete ruku, pocítíte teplo, což znamená, že uhlí nadále vydává energii, ale již v infračerveném frekvenčním rozsahu. Čím je objekt chladnější, tím nižší jsou jeho frekvence a tím delší je vlnová délka ( cm. Stephen-Boltzmann zákon). Penzias a Wilson ve skutečnosti určovali teplotu „kosmických uhlíků“ vesmíru poté, co se ochladilo na 15 miliard let: jeho záření na pozadí bylo v rozsahu mikrovlnných rádiových frekvencí.

Historicky tento objev předurčil volbu ve prospěch kosmologické teorie velkého třesku. Jiné modely vesmíru (například teorie stacionárního vesmíru) umožňují vysvětlit skutečnost rozpínání vesmíru, nikoli však přítomnost kosmického mikrovlnného pozadí.

Hojnost světelných prvků

Teorie velkého třesku vám umožňuje určit teplotu raného vesmíru a frekvenci srážek částic v něm. V důsledku toho můžeme vypočítat poměr počtu různých jader lehkých prvků v primární fázi vývoje vesmíru. Při srovnání těchto předpovědí se skutečně pozorovaným poměrem světelných prvků (korigovaným na jejich vznik ve hvězdách) nacházíme působivou shodu mezi teorií a pozorováním. Podle mého názoru je to nejlepší potvrzení hypotézy velkého třesku.

Kromě výše zmíněných dvou důkazů (mikrovlnné pozadí a poměr světelných prvků), nedávné práce ( cm. Inflační fáze rozpínání vesmíru) ukázala, že spojení kosmologie velkého třesku a moderní teorie elementárních částic řeší mnoho zásadních otázek o struktuře vesmíru. Problémy samozřejmě zůstávají: nemůžeme vysvětlit samotnou hlavní příčinu vesmíru; není nám jasné, zda byly současné fyzikální zákony platné v okamžiku jeho vzniku. Ale k dnešnímu dni bylo nashromážděno více než dost přesvědčivých argumentů ve prospěch teorie velkého třesku.

Viz také:

Arno Allan Penzias, nar. 1933
Robert Woodrow Wilson, str. 1936

Arno Allan Penzias (na obrázku vpravo) a Robert Woodrow Wilson (na obrázku vlevo) jsou američtí fyzici, kteří objevili reliktní elektromagnetické záření.

Penzias se narodil v Mnichově a emigroval se svými rodiči do Spojených států v roce 1940. Wilson se narodil v Houstonu (USA). Oba začali pracovat v Bell Laboratories v Holmdale v New Jersey na počátku 60. let. V roce 1963 dostali za úkol zjistit povahu rádiového šumu, který interferuje s rádiovou komunikací. Když si všimli řady pravděpodobných důvodů (až ke kontaminaci antén trusem holubů), dospěli k závěru, že zdroj stabilního šumu pozadí leží mimo naši Galaxii. Jinými slovy to bylo záření kosmického pozadí předpovězené teoretickými astrofyziky včetně Roberta Dicka, Jima Peeblese a George Gamova. Za svůj objev dostali Penzias a Wilson v roce 1978 Nobelovu cenu za fyziku.

Zobrazit komentáře (148)

Sbalit komentáře (148)

Stále se rozšiřujeme a ochlazujeme. Rozšiřujeme se jen velmi pomalu. A za miliardy let. Když gravitace dosáhne kaple. Vesmír zahájí proces reverzní kontrakce. Bohužel nebudeme vědět, jak to skončí

Odpovědět

O tom není pochyb.
„Velký třesk“, ne, nebyl a nebude.
http://www.proza.ru/texts/2004/09/17-31.html - nedošlo k žádnému velkému třesku !!!
http://www.proza.ru/texts/2001/11/14-54.html - Mimo matematickou aplikaci.
http://www.proza.ru/texts/2006/04/08-05.html - O islámu, mimozemšťanech a nejen o něm.
A zkrátka ano. Rudý posuv nám říká, že před nějakou dobou byly vzdálené objekty menší než nyní. Je to jen tím, že konečnost rychlosti světla je důvodem, proč nepozorujeme změnu velikosti rychlosti světla, ke které u nás došlo (v minulosti).
Informace jsou pozdě.
Subjektivní odstranění vzdálených objektů od nás, proces inverzní k gravitaci (subjektivní, nebo, chcete-li, relativní aproximace) objektů ležících uvnitř nějakého synchronizovaného systému.
S pozdravem,
Sergeji

Odpovědět

Není pochyb, ale jak by to mohlo být jinak, byl tento fakt, objevený moderními fyziky až ve dvacátém století, v Koránu doložen před čtrnácti stoletími:

„On [Alláh] je Instalatér nebe a země“ (Sura al-Anam: 101).

Teorie velkého třesku ukázala, že nejprve byly všechny objekty ve vesmíru jeden, a poté byly odděleny. Tato skutečnost založená na teorii velkého třesku byla znovu popsána před čtrnácti stoletími v Koránu, kdy lidé velmi málo rozuměli vesmíru:

„Copak ti, kteří nevěřili, že nebesa a země jsou sjednoceni, a rozdělili jsme je ...“ (súra Proroci, 30)

Znamená to, že veškerá hmota byla stvořena Velkým třeskem z jednoho bodu a oddělením vytvořila nám známý vesmír. Expanze vesmíru je jedním z nejdůležitějších důkazů, že vesmír byl vytvořen z ničeho. Ačkoli tuto skutečnost věda objevila až ve dvacátém století, Alláh nám řekl o realitě tohoto v Koránu zaslaném lidem před tisíci sty sty lety:

„Jsme to my, kdo založil Vesmír (naší kreativní) mocí, a opravdově jsme to my, kdo jej neustále rozšiřujeme“ (súra The Dispersing, 47).

Velký třesk je jasným znamením, že vesmír byl stvořen z ničeho, stvořen Stvořitelem, stvořen Alláhem.

Odpovědět

A neexistuje žádná expanze vesmíru, je to prakticky statické, a naopak, galaxie se blíží, jinak by nebylo tolik kolidujících galaxií.

Odpovědět

Jak jste se rozhodli, že světlo ztrácí nějaký druh energie? (a nejen světlo) co překonává? Letí ve stejné přímé linii jako všechno ve vesmíru, zkrátka a dobře, všechno nevypadá (jako bychom se snažili dostat ze země), ale jakmile je uvrženo do vesmíru, spadne do neznáma (jsem přívržencem teorie, že vesmír nabobtná, ne rozšiřující se, což znamená, že s největší pravděpodobností existují další síly, díky nimž všechno létá bez jakýchkoli nákladů - pamatujte na druhou sérii špionážních dětí, které už byly unavené z létání, a dokonce odpočívaly ve stejnou dobu. Přehánám, ale myslím něco podobného) ... I když jsem dříve také věřil, že všechno, něco někam letí, něco překoná, znamená to, že ztrácí energii, ale životní zkušenosti ukázaly, že prohrou někdy získáme mnohem víc. Možná je to paradox ve fyzice? Zvyšováním entropie ji zefektivňujeme a opět zvyšujeme, ale na jiné úrovni?!
PS. Je žádoucí uvést odkaz na tuto stránku v odpovědích na mýdlo, dlouho jsem tu nebyl a stěží jsem zjistil, kde odpovědět!

Odpovědět

Jedna věc mi však není jasná. Doufám, že někdo objasní.
Tvrdí se, že osud vesmíru závisí na hustotě mezihvězdného plynu. Pokud je plyn dostatečně hustý, pak se hvězdy a galaxie dříve či později zastaví od sebe a začnou se sbíhat.
Ale plyn je také součástí vesmíru.
Vynořil se v plameni Velkého třesku, jako všechno ostatní.
Jak mohou hvězdy zažít tření, když procházejí plynem, který se pohybuje stejným směrem a stejnou rychlostí jako oni?
Ukazuje se, že vesmír je v každém případě odsouzen k věčné expanzi?
Pokud do tohoto procesu nezasahuje nějaký nepředvídatelný faktor - například osoba?

Odpovědět

Vesmír vznikl asi před 15 miliardami let jako horká skvrna superhusté hmoty a od té doby se rozpíná a ochlazuje.
Nejsem astronom, ani vědec a moje logika je docela jednoduchá, takže je pro mě snazší pochopit.
existuje teorie, že černé díry jsou středy galaxií.
ale myslím, že na základě výše uvedeného možná
černé díry jsou také budoucí vesmíry. superhustá hmota - černá díra, která může mít jakoukoli velikost
Zašlete prosím své myšlenky těm, kteří četli [chráněno e-mailem]

Odpovědět

Vakuová struktura. Moje rolnická logika: 1 + 1 \u003d 2.

Před mnoha lety (20 miliard let) na tom všem záleží
(všechny elementární částice a všechny kvarky a jejich přátelé antičástice a antikvarky,
všechny typy vln: elektromagnetické, gravitační, mionové, hliněné atd.
- vše bylo shromážděno v „jednotném bodě“.
Co pak obklopovalo singulární bod?
PRÁZDNÝ NIC NENÍ.
Souhlasím. Ale proč o tom mluví v obecných frázích, aniž by specifikovali,
Ne konkrétně. Zajímalo by mě, proč je to PRÁZDNÉ - NIC.
nikdo to nezapisuje pomocí fyzického vzorce?
Nakonec každý student ví, že PRÁZDNOST NIC NENÍ.
je psáno vzorcem T \u003d 0K.
* * *
A jednoho dne došlo k velké explozi.
V jakém prostoru k této explozi došlo?
V jakém prostoru se hmota velkého třesku rozšířila?
Není v T \u003d OK? Je jasné, že pouze v PRÁZDNÉM - NIC N \u003d OK.
* * *

Nyní se věří, že vesmír jako Absolutní referenční rámec je uvnitř
stav T \u003d 2,7 K (zbytky reliktního záření velkého třesku).
Ale tato reliktní studie se rozšiřuje a v budoucnu se bude měnit a snižovat.
Jakou teplotu dosáhne?
Není T \u003d OK? Takže pokud půjdeme jak v minulosti, tak v přítomnosti a v
v budoucnu nemůžeme uniknout z PRÁZDNOSTI NIC.
* * *
Každý ví, co je singulární bod.
Ale nikdo neví, co je BEZ PRÁZDNOSTI, T \u003d 0K.
Abyste tomu porozuměli, musíte si položit otázku:
Jaké geometrické a fyzikální parametry mohou mít částice při T \u003d OK?
Mají objem?
Ne. Takže jejich geometrický tvar je plochý kruh C / D \u003d 3,14
ALE co tyto částice dělají?
Nic. Jsou v klidu: (h \u003d 0)
Jsou to tedy opravdu mrtvé částice? Koneckonců, všechno v přírodě je v pohybu.
K zodpovězení této otázky je nutné jasněji porozumět Prázdnotě - NIC.
* * *
Má toto PRÁZDNÉ - NIČ hranice?
Ne. PRÁZDNÝ - NIC není PRÁZDNOST - NIC.
Nemá žádné hranice. PRÁZDNÝ - NIC není nekonečné.
Zapíšeme to pomocí vzorce: T \u003d 0K \u003d.
Jaký je tam čas? Není tam čas.
Je nerozlučně splynut s prostorem.
Stop.
Ale takový prostor popisuje Einstein v SRT.
V SRT má prostor také negativní charakteristiku a také tam je prostor nerozlučně splynut s časem.
Pouze v SRT má tato PRÁZDNOST - NIC jiný název:
negativní čtyřrozměrný Minkowského prostor.
Poté SRT popisuje chování částic pomocí geometrie
tvar - kruh v PRÁZDNOSTI - NIČ T \u003d 0K.
* * *
Podle SRT mohou být tyto částicové kruhy ve dvou stavech pohybu:
1) Tyto částice-kruhy mohou létat v přímce rychlostí c \u003d 1.
V tomto typu pohybu se částicové kruhy nazývají kvantum světla (foton).
2) Tyto částicové kruhy se mohou otáčet kolem svého průměru a poté se jejich tvar a fyzikální parametry mění podle Lorentzových transformací.
V tomto typu pohybu se částicové kruhy nazývají elektron.
* * *
Jaký je ale důvod pro pohyb kruhů částic, protože v PRÁZDNÉM NENÍ nic
nikdo nemá vliv na její mír?
Kvantová teorie poskytuje odpověď na tuto otázku.
1) Přímočarý pohyb částicového kruhu závisí na Planckově rotaci (h \u003d 1)
2) Rotační pohyb kruhů částic závisí na rotaci
Goudsmit-Uhlenbeck (ħ \u003d h / 2pi).
* * *
„Zvláštní bod“ obklopují podivné částice.
Tyto kruhové částice mohou být ve třech stavech:
1) h \u003d 0,
2) h \u003d 1,
3) ħ \u003d h / 2pi.
a nezávisle se rozhodnout, co podniknout.
Takto mohou jednat pouze částice, které mají své vlastní vědomí.
Toto vědomí nelze zmrazit, rozvíjí se.
Vývoj tohoto vědomí jde „od neurčité touhy po jasnou myšlenku“.

Odpovědět

tato parta má velikost a životnost jako tvaroh, moderní pojmy říkají, že vesmír bude žít 10 až 100 let a tvaroh bude žít 10-23 sekund, takže život jejich kvarku a našeho vesmíru je stejný a hmotnost tohoto kvarku se rovná hmotnosti vesmíru, takže pokud takový kvark mají, jaký by měl být být jejich hvězdou a jakou energii má, koneckonců, musíme se na všechno dívat analogicky, tam je něco, kde je mnoho takových kvarků a oni vypuknou a zasáhnou něco, co starověká doktrína říká, že Všemohoucí stvořil a zničil vesmíry 950krát jako kovář zasáhl kovadlinu a jiskry odletěly a když jsem viděl naše, ve kterém žijeme, řekl jsem, že tohle je dobré, žádám fórum, které mi je drahé, abych o tom přemýšlel

Odpovědět

Vážení vědci. JSEM VYSOKÁ, ŽE OTÁZKA, KTERÁ BOLA PŘED VELKÝM VÝBUCHEM. ŘEKNĚTE, ŽE TO NENÍ ABSOLUTNĚ NIC. A JAK JAKÝMKOLI POCHOPIT A KDE TO TOTO NIČ UKONČilo. NEJMÉNĚ SE PROSÍM ZAVŘÍT PRAVDĚ (KTERÁ TAM NENÍ NĚKDE)

Odpovědět

Tento svět má určité vlastnosti. Jednu z těchto vlastností člověk subjektivně pociťuje jako plynutí času. Přesněji řečeno, tato vlastnost je popsána v jazyce matematiky - a tento popis se zcela neshoduje s každodenními představami člověka o čase. Přesněji řečeno, v běžných životních podmínkách se prakticky shoduje, ale takové podmínky jsou možné, až bude rozdíl znatelný. Zejména podmínky Velkého třesku jsou takové, že v nich nefunguje každodenní pojetí času.

To znamená otázka „co se stalo před Velkým třeskem?“ nevhodné ze stejného důvodu jako otázka „co je severně od severního pólu?“

Odpovědět

Poslouchej, jsi chytré dítě. Měl bych se s tebou spřátelit. Také se věnuji astronomii a jsem posedlý velkým třeskem. VĚDCI ŘÍKAJÍ, ŽE PŘED VELKOU VÝBUCHU NIČ NENÍ. CO TOTO NIC NENÍ A KDE JE TO Hraniční.

Odpovědět

Možná je toho hodně ve jménu obscénních, ostudských a nejrůznějších drbů? Říkali to velmi špatně „výbuch“, proto to chápou jako výbuch a pravděpodobně ne jako obyčejný výbuch? Mnoho autorů, dokonce i já velmi oceňovaných, o tom začíná mluvit jako o explozi jen rolnickým způsobem, a to není dobré. Ndado svolat vědecké sympozium a navrhnout přejmenování, například „Transingular transition of matter“, pak může být kolem tohoto zjevného jevu méně chvění;))

Odpovědět

Zajímá mě to ...
1) „Vesmír vznikl asi před 15 miliardami let v podobě rozpálené hrudky superhusté hmoty“ - řekněme. Proč je geometrie našeho vesmíru téměř plochá (euklidovská)? Pokud je hmota superhustá, měl by být alespoň povrch sférický.
2) Existence původu času je ekvivalentní s jeho nehomogenitou. Pokud vím, není to potvrzeno. Proč?
3) Pokud předpokládáme cyklickou povahu procesu - expanze - kontrakce - vznik černé díry - exploze - ... mám otázku ohledně černé díry. (Pravděpodobně trochu mimo téma). Je zřejmé, že hmota v něm je stlačena do bodu (singularita) a síly komprese - gravitace - dosahují nekonečna \u003d\u003e rychlost komprese (povrch) má tendenci k rychlosti světla \u003d\u003e v našem časoprostoru je tvorba takového objektu nemožná ... Kdy exploduje?

Odpovědět

Slovo „prázdnota“ je pro přesnou vědu naprosto nesprávné, stejně jako slovo „exploze“. Na základě tohoto tvrzení je třeba poznamenat, že jakýkoli fyzikální jev musí mít pochopitelné vlastnosti nebo vlastnosti, jako je například objem. V této souvislosti je třeba mít na paměti, že všechny procesy probíhají v mezích tohoto svazku a jejich vliv přesahuje do určitých mezí.
Takže - exploze v prázdnotě! Vesmír vajec! Typické výrazy pro senzaci 19. století, které křičeli pouliční prodejci tehdejších novin a časopisů.
Ve skutečnosti je v teorii „velkého třesku“ (v kompetentním popisu) uvedeno v prostém textu, že „vesmír se začal rozpínat asi před 15 miliardami let z horké hrudky superhusté hmoty“. Nejde vůbec o výbuch nebo prázdnotu. V tuto chvíli byla předložena pouze hypotéza potvrzená analýzou charakteristik reliktního záření. A řekněme „Teorie velkého třesku“. Jen frazeologické vyvážení, nic víc ...
P.S. „Příroda oškliví vakuum!“

Odpovědět

Mám v hlavě trochu zmatek, žádám o pomoc, a tak ... Řekněme, že náš pozorovatelný vesmír je starý 14,5 miliardy let, když vezmeme v úvahu například aritmetickou průměrnou rychlost útěku (odstranění) galaxií, řekněme 2000 km / s, pak za 14,5 miliardy roky urazili vzdálenost rovnající se této rychlosti, jak potom pozorují shluky galaxií, které jsou ve vzdálenosti 13,5 miliardy SVĚTELNÝCH ROKŮ od nás, světelný rok se rovná vzdálenosti, kterou světlo překoná za 1 rok, jehož rychlost je asi 300 tisíc kilometrů za sekundu, ale expanze vesmír, například jen 2 000 kilometrů za sekundu, jak se tedy dostali na takovou vzdálenost ve vzdálenosti 1000krát menší než rychlost světla.
Logicky - s rychlostí 2 000 kilometrů za sekundu by nejvzdálenější galaxie od bodu výbuchu měla být ve vzdálenosti 1 000krát menší (protože rychlost odstraňování je 1 000krát menší) a rovna 14,4 milionu světelných let.
Kde jsem nechápal co, díky předem

Odpovědět

Uplynuly dva roky od zveřejnění článku G. Starkmana a D. Schwartze „Je vesmír dobře naladěn?“, Publikovaný v časopise „In the World of Science“ # 11 z roku 2005. Cituje výsledky experimentů na satelitech COBE a WMAP, které jasně naznačují, že vesmír je nekonečný, a žádný velký třesk nebyl. Jak dlouho o něm můžete mluvit?

Odpovědět

Tato jedinečnost je nesmysl. Koneckonců, nikdo nemůže dokázat, že se fyzikální parametry nemění se změnou gravitace. Je také neprokázatelné, že se časem nemění. Nelze například vyvrátit následující tvrzení: „Poločas izotopu U-238 před sedmi tisíci lety byl poloviční hodnotou.“ Stavíme všechny složité matematické a kosmologické konstrukce v reálném čase a nemůžeme se dívat do vzdálené perspektivy a do minulosti (to je celý náš problém). Proto je celé naše chápání vesmíru v zásadě omezeno na velmi nízkou úroveň, například na úroveň klasické mechaniky. Svět je nepoznatelný, a proto má božský původ. Ale nikdo neví, kde je tento Bůh a jak vypadá.

Odpovědět

Jedna otázka „trýznila“ velmi dlouho.
co znamená „jak se ochladí“? Triviální příklad - ochlazení čajové konvice vydává část tepla (energie) do vesmíru.

Zjevná (je to zřejmá?) Odpověď je vesmír. A co v něm tedy je ... uh ... prázdnota ???? .........

Odpovědět

o „analýze charakteristik reliktního záření“ (od 12.04.2007 15:08 | Milovník vědy)
konkrétně mluvíme o spektrálním složení reliktního pozadí.
Navíc maximální hustota (na spektru) odpovídá teplotě několika stupňů K (~ 4, ale můžu se mýlit). Odtud je to - m - ale najít čas, během kterého došlo k ochlazení.
02/12/2009 13:28 | FcuK
Kde náš vesmír dodává své teplo?
- podívejte se, co vyhledávač (yandex, google) dá za „tepelnou smrt vesmíru“ (ru.wikipedia.org/wiki/Thermal_death)
Konvice - ohřívá prostředí (místnost - v konkrétním případě). Toto je ale příklad neuzavřeného systému (plyn nebo elektřina pochází zvenčí).
Otázka uzavřenosti vesmíru byla diskutována dříve. A pokud si dobře pamatuji, došli k závěru, že vesmír není uzavřený. Ale tohle - m. příliš složité „zjednodušení“, takže vyhledávače - „pravidlo“.
05/03/2008 00:53 | ko1111
O změně gravitace: viz „konstantní drift“
Obecně jde o teistův pohled na otázky vesmíru. A věda (přesná, příklad - fyzika) nezkoumá otázky víry, protože spoléhá na - fakta a - reprodukovatelné výsledky.
12.10.2007 14:45 | Phil
Existují fakta, která nejlépe vysvětlí TBV (The Big Bang Theory). Je to jen to, že ještě neexistuje dostatečně dostatečně „plynulá“ teorie.
Řetězec má velké otázky s „praktickou stránkou“.

Odpovědět

Kosmologický rudý posuv a „Pionýrská anomálie“ jsou jedním z účinků představujících ztrátu kinetické energie v průběhu času, což se promítá do energie fluktuací vakua. To lze snadno ověřit provedením jednoduchých výpočtů. Anomální konstanta zpomalení kosmické lodi je a \u003d (8,74 ± 1,33) E-10 m / s ^ 2, Hubblova konstanta je (74,2 ± 3,6) km / s na megaparsec. Světlo projde jeden megaparsec za 1E14 sekund. Vynásobením abnormálního zpomalení do této doby získáme Hubblovou konstantu:
(8,74 + - 1,33) E-10 m / s ^ 2 x 1E14 s \u003d (87,4 + - 13,3) km / s
To naznačuje, že všechny částice, včetně fotonů, podléhají anomálnímu zpomalení, ale protože fotony představují vlny, které se vždy pohybují rychlostí světla, klesá pouze energie, která je pro fotony čistě kinetická. Podobná situace je, když fotony ztrácejí energii (zčervenají) v gravitačním poli, zatímco jiné částice, které mohou být v klidu, jsou zpomaleny a ztrácejí rychlost. Ukazuje se tedy, že kosmologický rudý posuv lze vypočítat pomocí konstantního anomálního zpomalení, tj. místo dvou konstant stačí jedna. Abnormální inhibice: V \u003d at, kde a je abnormální inhibiční konstanta, t je čas. V souladu s tím „rudý posuv“ de Broglieových vln: z \u003d at / v, kde v je rychlost částic. Protože princip dualismu částicových vln funguje pro všechny částice, lze pro výpočet červeného posunu fotonových vln použít stejný vzorec: Z \u003d at / c, kde c je rychlost fotonu (světla). Například stejný vzorec pro foton procházející Hubblovou konstantou má tvar: Z \u003d Ht. (Vzorce jsou přibližné, tj. Pro malé změny.) Ve vesmíru je nutné vzít v úvahu odpor, který mohou mít výkyvy vakua. Skutečnost, že existují a mohou vyvíjet tlak, byla potvrzena experimentálně - Casimirův efekt. Pohybující se objekty „narážejí“ na výkyvy vakua. Elektrony na atomových drahách se od nich „třesou“. Podle kvantové fyziky není fyzické vakuum prázdnotou a neustále interaguje s hmotnou hmotou - Lambův posun, Casimirův efekt atd., Interakce je síla, takže může ovlivnit pohyb.

Podrobnosti na http://m622.narod.ru/gravity

Odpovědět

Dopplerův jev lze vysvětlit také rotací objektu. Zastánci expanze rádi vedou příkladem vlaku blížícího se přímo k pozorovateli. Pokud chce pozorovatel žít, bude mu například chybět vlak. Dojde k efektu D. A pokud vlak projde v bezpečné vzdálenosti zleva doprava kolem pozorovatele? Dojde také k D. efektu. A když chodí v kruhu? Mimochodem, tento názor byl ve vědeckých kruzích. Zcela prokázáno. Ale nějak se to neshodovalo s obecným názorem. Ale je to Dopplerův efekt, který yavl. základ teorie velkého třesku. Existuje však také přítomnost záření „z uhlíků“. Tyto malé uhlí mi udělaly špatně. Došlo k výbuchu! Ale který? Nějak to odporuje zdravému rozumu, že exploze může být počátkem stvoření. A jak se to všechno stalo - na útěku? Zkuste něco udělat na útěku. Konec ale může být výbuch. Proč teoretikům nenapadne, že vidí tento konec. Konec předchozího vesmíru. A již na teplém místě, na uhlí, vznikl náš vesmír. Mimochodem, může se rozpínat, ale ne rychlostí výbuchu. všechno roste, všechno se hýbe, všechno se točí. Mimochodem, exploze na konci je snadněji vysvětlitelná než exploze na začátku. Nějaký arogantní chytrý chlap, nebo dokonce skupina chytrých lidí, si bude hrát zápasy a ... píšu to zjevně z nějakého důvodu. Nikdo se na tento web dlouho nedíval.

Odpovědět

Velký třesk z pohledu kvantové aetherdynamiky.
Fáze stlačení vesmíru - ale ještě ne zhroucení. Stále více a více kondenzačních konvergujících gravitačních toků je částečně vyváženo protichůdnými odlišnými strukturálními toky. Ale v určité fázi komprese konvergující toky úplně zastaví protikladně se rozbíhající toky, jakoby byly, zablokují je. Rovnováha je porušena, ale platí zákony zachování. A v určité fázi komprese se uvolňuje uzamčená a stále se zvyšující energie kvantového prostředí. V tomto případě divergující toky získávají určitou vlnovou strukturu - formuje se hmota (možná nová). Zbytky staré hmoty mohou sloužit jako ohniska fluktuací v novorozeném vesmíru.

Odpovědět

Pokud došlo k velkému třesku, pak ne jedné, ale nekonečně mnoha explozí najednou, protože vesmír je nekonečný, hmotnost v něm nekonečná.
Velké třesky, které vytvářejí galaxie, by se navíc měly pravidelně vyskytovat v nekonečnu. Otázkou je, kdy dojde k dalšímu velkému třesku?
Jaký je časový interval mezi Velkými třesky?

Odpovědět

Fanoušci teorie původu vesmíru v důsledku velkého třesku stále nejsou schopni odpovědět na dvě jednoduché otázky:
1. Co znamenají vesmír?
Pokud se jedná o soubor kosmických jevů DOSTUPNÝ pro naše pozorování, pak to není vůbec vesmír, ale spíše mega galaxie.
Pokud je to také něco, co leží nad našimi možnostmi uvažovat o kosmu, pak tato teorie již není platná.
2. Pokud vesmír vznikl výbuchem, musí být známo místo výbuchu, tj. Střed vesmíru, referenční bod všech souřadnic.
Střed vesmíru nebyl stanoven, ale příznivci teorie zjevně nemají dostatek inteligence k porovnání těchto skutečností.

Odpovědět

Vesmír je nekonečné množství voštin. A buňky jsou komprimovány na kritické velikosti a hmotnosti a poté nekonečné množství
Velké třesky. A všechno začíná znovu expanzí v buňkách, tvorbou galaxií v buňkách, poté jejich rozpuštěním a kontrakcí na kritické masy a
tak nekonečné. Velikost voštin (kostek) je asi 100 Mpx.

Odpovědět
- Jeden neodporuje druhému.
  Nemám nic proti vašim vysvětlením struktury vesmíru.
  Pouze ve vašem případě by „Velký třesk“ měl být napsán malým písmenem a vůbec není „velký“.
  Jak si myslíte, že voštiny vzájemně působí?
  
  Odpovědět
  - Jako všechny hmoty ve vesmíru gravitačními silami, ale protože ve voštinách
    hmoty jsou asi 10 až 49 stupňů kg, pak jsou jejich interakce vyvážené. Buňky jsou kubické buňky, ve středu kterých jsou umístěny
    maximální hmoty - černé díry, které postupně shromažďují celou hmotu
    buňky dosáhnou kritického množství a explodují (vyjdou z kolapsu) a
    všechno přešlo znovu.
    
    Odpovědět
    
    Černá díra podle teorie relativity nemůže „vyjít z kolapsu“. Takže se musíte něčeho vzdát, ať už své vlastní, nebo Einsteinovy \u200b\u200bteorie)))
    Jsem za odmítnutí Einsteinova.
    
    Odpovědět

1. A řekněte mi, jsou fyzikální zákony například v mlhovině Andromeda stejné jako v naší?
2. Pojďme udělat mentální zážitek. Naplňte křemennou trubici ve tvaru L směsí kyslíku a vodíku v požadovaném poměru (8: 1). Rovnoměrně ho rozsvíťte ultrafialovým světlem a výbuchem. Nyní prosím uveďte BOD - střed exploze.

Odpovědět

- 1. Také si myslím. V čem spočívá neúspěch pokračování za stávající instrumentální hranice?
  2. Mám na mysli to, že pokud nemůžete určit bod, neznamená to, že nedochází k výbuchu.
  Kromě toho „třesk“ doslova není explozí, ale „boom!“ Což může být nejen z exploze, ale také z různých jiných procesů.
  
  Odpovědět
  - 1. V otázce a odpovědi: „dostupné instrumentální hranice“, pokud správně rozumíte, jedná se o hranice neustále se rozšiřujícího vesmíru. To znamená, že prostor, který dosud nebyl dosažen „hranicí“, ještě není vesmírem, jinak samotný koncept „rozpínajícího se“ vesmíru ztrácí svůj význam.
    To znamená, že fráze „pokračování za existující instrumentální hranice“ (rozpínajícího se vesmíru) obsahuje dva vzájemně se vylučující pojmy.
    2. S vesmírnými objekty je na rozdíl od trubice ve tvaru L vše jednodušší:
    kromě toho, že jsou všichni blízko kulovitého tvaru, takže stále mají těžiště, které by se mohlo úplně valit za střed vesmíru.
    
    Odpovědět
    
    Instrumentální hranice ... se zdá, že vás dostanou. Jsou omezeni citlivostí nástrojů moderní vědy.
    Pak si je představíme jako nafukovací míč: s rozvojem vědy se bude rozšiřovat a rozšiřovat, ale jaké důvody musíme ani netvrdit, ale pouze předpokládat, že stejný obraz se odehrává i mimo ni?
    
    Odpovědět
    - No, doposud nakonec v křišťálové sféře neodpočívali, je tu šance jít dál :) I když se fyzika změní za hranice moderní viditelnosti, nebude tu žádná ostrá hranice, budeme předem cítit něco špatného, \u200b\u200bale zatím nic takového neexistuje. Pokud by pak „hvězdy“ tam „nevyzařovaly fotony, ale nějakou kostru, pak by se k nám dostaly a my jsme je pozorovali (nejsme omezeni na 15 miliard nebo kolik je tam let?)
      „všechny jsou blízké sférickému tvaru, takže stále mají těžiště, které by se mohlo docela převalit středem vesmíru.“
      A v _ takové konfiguraci není exploze, pokud existuje, velká, takže supernovy v maličkostech. Geometrie BV vůbec není taková, dovolte mi však nemluvit o něčem, co si sám neumím představit. Raději bych řekl něco jiného: nedostatek BV vytváří ještě větší problémy. Hvězdy, galaxie se vyvíjejí a tento proces je nevratný. Z těžkých prvků se vodík znovu nezrodí a nerozptýlí se do velkých mezihvězdných mraků. A pokud se podíváte zpět, nepohyblivý obraz také nefunguje. Možná BV není tak špatný?
      
      Odpovědět
      - Ukázalo se podle vás, že pouze BV je schopen produkovat vodík z těžkých prvků? „Supernova“ není schopna?
        Nejsem proti „instrumentálnímu vesmíru“ (velmi výstižná fráze), jsem proti identifikaci instrumentálního vesmíru a vesmíru.
        Vědci studující vesmír mají jednu obrovskou chybu.
        Faktem je, že neživá a živá hmota se jednoduše neliší, existují jakoby v různých světech. Jakýkoli živý organismus se umisťuje jako střed vesmíru, ale ostatní chápou, že tomu tak není, že je to jen iluze jednotlivce.
        Takže: vnímání hmotného světa živými organismy je iluze.
        (Netrvám na tom, že mám pravdu, ale pokud jste inteligentní člověk, zkuste tuto myšlenku alespoň uchopit)
        Z tohoto pohledu je těžké mluvit o vývoji vesmíru, protože čas je také iluzí živých organismů. Pro vesmír čas neexistuje.
        Všechno výše uvedené je v rozporu s teorií BV.
        
        Odpovědět
        
        Horší. A BV není schopen. Pokud si přečtete scénář, hovoří o rané energii. Díky své vysoké koncentraci (hustotě) nejsou jen jádra, žádné částice stabilní (toto již není z TBV, toto je experimentálně ověřená skutečnost na urychlovačích). Teprve když se snížil, začaly se nejprve objevovat částice a poté jádra. V aktuálně pozorovatelné části vesmíru neexistují žádné mechanismy pro takovou koncentraci energie pro všechny (nebo drtivou většinu) hmoty. Chcete-li něco obnovit, je nutné „spálit“ mnohem více a výbuchy supernov jsou přídavným spalováním, nikoli obnovou.
        A dál. TBV (jako každá jiná fyzikální teorie) nejsou slova, ale vzorce. A vzorce TBV zahrnují veškerý dostupný prostor, nejen pozorovaný kus. Pokud se můžete omezit na část, ujistěte se, že někdo již takovou větvičku vytyčil (každý chce Nobelovu cenu).
        „Jakýkoli živý organismus se umisťuje jako střed vesmíru, ale ostatní chápou, že tomu tak není, že je to jen iluze jednotlivce.“
        Při zatáčení buďte opatrní! :) Jeden člověk dospěl ke stejnému závěru, že jeho souřadnicový systém, bez ohledu na to, jak zkreslený to může být kvůli gravitaci, zrychlení nebo rotaci, není horší než u jiných jedinců. A ostatní to nemají o nic horší než jeho. Potom odvodil vzorce, jak přejít z křivky na šikmý systém ...
        „Takže: vnímání hmotného světa živými organismy je iluze.“
        Takže: toto není fyzika. To je filozofie. A, __s_of_filosofií_, je to naprosto _spravedlivé_myšlení, protože to není vyvráceno. A abyste se vrátili k fyzice, proveďte následující experiment (můžete mentálně): vezměte kladivo a udeřte slušnou silou na kterýkoli ze svých prstů. A pak se pokuste přesvědčit sami sebe, že všechno, co se stalo, je čistá iluze a ve skutečnosti vás nic nebolí. (Ve filozofii tato zkušenost nefunguje, protože ani jeden filosof nevezme do svých rukou kladivo za cokoli. A vám nevadí prsty ostatních.)
        Nechť je to iluze, ale tato iluze stejně není, je postavena podle určitých pravidel. Pro filozofy řekněme toto: v iluzi vesmíru (koneckonců, vesmír je také iluze!) Došlo k iluzi velkého třesku, popsané iluzivními vzorci. Longish. Je lepší vynechat iluzi ze závorek.
        
        Odpovědět
        
        „A ještě jedna věc. TBV (jako každá jiná fyzikální teorie) nejsou slova, ale vzorce.“
        Jako každá TEORIE, nejde o vzorce, ale slova, neobracejte to vzhůru nohama.
        „A vzorce TBV plně využívají dostupného prostoru.“
        Kdo to má v hotovosti? Chcete začít od začátku celou konverzaci o rozdílu, jak jste to výstižně vyjádřil, o instrumentálním vesmíru z vesmíru?
        „Jeden člověk dospěl ke stejnému závěru, že jeho souřadnicový systém, bez ohledu na to, jak zkosený to může být kvůli gravitaci, zrychlení nebo rotaci, není horší než u jiných jedinců. A ostatní ho nemají horší než jeho. odvozené vzorce, jak přejít z křivky systému na zkosenou ... “
        Správně jste pochopili můj nápad)))
        Podobné vzorce již byly odvozeny: Poincarého hypotéza o vícerozměrnosti (více než 3) vesmíru, teorie relativity, TBV ...
        Experimenty na urychlovačích jsou prázdný prostor, od samého počátku konstrukce urychlovače jsem si tím byl jist. Dokud nebudou vynalezena zařízení schopná zaznamenávat rychlost gravitační interakce, nemělo by se od nich očekávat žádné zvláštní objevy.
        
        Odpovědět
        
        „Jako každá TEORIE, nejde o vzorce, ale o slova“
        Pokud máte na mysli, že rovnice jsou jen krátkým záznamem slovních formulací, souhlasím. A pokud je považujete za bezplatný doplněk k Wise Thoughts, pak to není fyzika, to je zase filozofie. Vklouzneme tedy ke kritice Pythagorovy věty: je nesprávná, protože na obrázku nejsou kalhoty, ale šortky! (Pro pokročilé, kteří říkají, že šortky jsou také kalhoty, objasníme: jsou křivé, žádný slušný člověk je nebude nosit).
        „Kdo to má v hotovosti?“ My všichni máme. Vyberte libovolný referenční bod: chcete Zemi, chcete Slunce, hvězdu 2/3 druhého ramene Galaxie, ať už je to cokoli. Vyberte _jakýkoli jiný bod. Z rovnic TBV bude možné kdykoli zpět zjistit polohu tohoto druhého bodu vzhledem k poloze počátku, a to až do limitu použitelnosti teorie.
        „Experimenty na urychlovačích - prázdné místo“
        Ano, všechno na světě je kravina, kromě divokých včel. Raději mi řekněte, jak se vypořádat s problémem stárnutí hvězd?
        
        Odpovědět
        
        Rozumíte rozdílu mezi teorií a zákonem?
        Teorie jsou tedy slova, právo jsou vzorce.
        „Všichni z nás“ společně nejsou schopni vzít jako referenční bod prostor, který leží mimo hmatatelnost našich zařízení, a také vypočítat jeho polohu v N-tom počtu časů.
        Nevím o stárnutí hvězd, ale myslím, že většina odpovědí na otázky bude dána objevem částic odpovědných za gravitaci.
        Mimochodem, protože vlastníte „Wise Thoughts“, ukažte mi ve vzorcích TBV roli temné (pro dnešek neprojevené) hmoty.))))
        
        Odpovědět
        
        Moderování gravitační interakce zkoumal profesor Kozanovy observatoře N.A. Kozyrev v 50. letech 20. století. A ukázal, že se šíří téměř okamžitě, a nazval to proudy času !!!
        
        Odpovědět
        
        Nevím, jestli vás to překvapí, nebo jste to věděli předem, ale ve sbírce děl N.A. Kozyreva (z webu, který jste uvedli) není nic o rychlosti gravitační interakce. Ne v 1. části „Teoretická astrofyzika“, ani ve 2. „Pozorovací astronomii“, ani ve 3. „Příčinné mechanice“. Termín „proudy času“ se také nevyskytuje. Takhle.
        
        Odpovědět

Vážení a_b Vaše „Hvězdy, galaxie se vyvíjejí a tento proces je nevratný. Z těžkých prvků se vodík znovu nezrodí a nerozptýlí se do velkých mezihvězdných mraků“ - je to víra nebo prohlášení? Pokud druhý, pak to není pravda, pokud první, pak můžete ukázat a budete přesvědčeni o opaku, jak se vodík znovu tvoří z těžkých prvků a rozptyluje se do velkých mezihvězdných mraků.

Odpovědět

Podle Hubbalova zákona bude na vzdálenost 12 mpc rychlost pohybu galaxií 1200 km / s, na 600 mpc - 60 000 km / s, tedy pokud předpokládáme, že vzdálenost je 40 000 mpc, pak bude rychlost pohybu galaxií vyšší než rychlost světla, a to nenese teorie relativity.
Myšlenka rozpínajícího se vesmíru zvyšuje rychlost rozpínajících se galaxií v poměru k jejich vzdálenosti od středu exploze. Ale kde je centrum? Pokud poznáme střed, pak v nekonečném prostoru na konečnou dobu by odlet měl stále zabírat konečnou lokální oblast a pak je otázkou, co je za těmito limity

Odpovědět

Měli byste pravdu, kdyby to bylo tak, jak si představujete. Daly galaxiím pořádný kopanec a teď létají všemi směry. Byli jste uvedeni v omyl slovem „výbuch“. Nahraďte jej slovem „proces“, mělo by to pomoci pochopit. Velký proces. „Nekonečně mnoho“ velkých (explozí ...) _procesů_ je jeden velký proces.
Jak tento proces vypadá? Představme si na chvíli, že jsme označili Vesmír určitým intervalem [nehybných] molekul vzduchu. Hvězdy tedy nepískají tímto vzduchem, ne, v bezprostřední blízkosti každé hvězdy je vzduch prakticky nehybný. Ale vzdálenost mezi _každými_ sousedními molekulami v průběhu času pomalu roste (pro každý pár stejná). A to není expanze plynu do prázdnoty, protože jsme naplnili celý vesmír plynem. Samotná „základna“, na kterou jsou „přibity“ naše molekuly, nabobtná. Pamatujte, že zde není cítit žádný zápach „výbuchu“!
Nechť je rychlost „nabobtnání“ mezi sousedním párem molekul V. Pak se po čase t od sebe vzdálí o vzdálenost V * t. A molekula se bude pohybovat 2 * V * t po jedné. Ty. jeho úniková rychlost bude 2 * V. A molekula rozmístěná po N kusech od sebe uteče rychlostí N * V. Tak rychlost vzletu se zvyšuje lineárně se vzdáleností.
Nejdůležitější však je, že obraz se nezmění, vezmeme-li jako referenční bod jakoukoli jinou molekulu v libovolném směru. Kde je centrum a proč je potřeba?
„teorie relativity to nevydrží“
To není pravda. Teorie relativity zakazuje superluminální _interakce_. A tak zamávejte laserem ve směru Měsíce rychlostí 90 stupňů / s a \u200b\u200b„zajíček“ poběží po Měsíci superluminální rychlostí (můžete vypočítat, s jakou rychlostí). Expanze vesmíru je právě naopak, ukazuje se jako jedno z řešení Einsteinových rovnic (pro určitou hodnotu parametrů).

Odpovědět
- Proces expanze uvnitř vesmíru, ale ne samotného vesmíru, byl dobře popsán.
  „To není. Teorie relativity zakazuje superluminální _interakce.“ Gravitační interakce je řádově rychlejší než světlo ... teorie relativity odpočívá.
  
  Odpovědět
  - - Nepotřebujeme vnitřní pohled.
      Popište, jak se chovají hranice vesmíru!
      A je nemožné vypočítat střed podle jejich chování? čas exploze se koneckonců počítal tímto způsobem.
      Zábavné je, že na základě Dopplerova jevu, který má výjimky, z nichž jej nelze ani nazvat pravidlem, je vybudován řetězec pochybných závěrů, které vedou k závěrům o zakřivení prostoru. Nepřekvapí mě, když brzy začnou mluvit o paralelních světech.
      
      Odpovědět
      - Nevidím žádný rozpor, je to tak zřejmé, že nevím, co dalšího objasnit.
        Pravděpodobně si myslíte totéž)))
        Je to legrační. Tady se neobejdete bez třetiny.
        „Pokud film otočíte zpět, všichni najedou až k„ bodu “_ současně_“
        Není důvod věřit. že neprojevená (podle vědy) hmota se bude chovat stejně.
        
        Odpovědět
        
        Ve starodávné zahradě v Kyjevě je strýc: to není rozpor, odkazy logického řetězce prostě chybí. Neexistují žádné hranice - ... - rozšiřuje se viditelná hmota, ne vesmír. Co je za „...“?
        Vysvětlím za přítomnosti hranic: existují hranice - určujeme vzdálenosti k nim - najdeme geometrický střed - z toho počítáme expanzi.
        „Není důvod předpokládat, že se neprojevená (vědecky) hmota bude chovat stejně.“
        O nevyvinutém - ano, nic se nedá říci. A „temná hmota“ se projevovala jako gravitace.
        PS
        Zároveň nám prosím řekněte o výjimkách v Dopplerově jevu.
        
        Odpovědět
        
        Liší se rozšiřování prostoru od rozšiřování ve vesmíru?
        Jak se může rozšířit to, co nemá hranice?
        Nechť je místo „neprojevené“ místo „temné“ - změní se význam?
        Neměl jsem pravdu ohledně výjimek v Dopplerově jevu,
        znamenalo to, že některé mlhoviny a galaxie se nepohybují, ale přibližují se k nám (zajímavé je, že analogicky s účinkem rozptylu v jakémkoli bodě vesmíru se tyto mlhoviny blíží kterémukoli bodu ve vesmíru). Snažil jsem se najít tuto stránku ... bohužel, za to jsem našel zajímavé zprávy, které však nemají žádný vztah k naší konverzaci - http://grani.ru/Society/Science/m.52747.html
        
        Odpovědět
        
        Omlouvám se, trochu upravím otázky.
        „Jak se může rozšířit to, co nemá hranice?“
        To, co má hranice, se může rozšířit? Dokonale. Pojďme posunout hranice širší, nic se nezmění, že? No a poslední krok - vezmeme je do nekonečna. Neexistují žádné hranice, proces zůstal.
        „Liší se rozšiřování prostoru od rozšiřování ve vesmíru?“
        Je jiný. Představte si dva prameny korálků, jeden na provázku, druhý na gumě. Expanze v prostoru je pohyb korálků po laně; existují určité důsledky takového pohybu korálku ve vztahu k místu na laně, kde se právě nachází. Roztažitelný prostor roztahuje pružnost, přičemž každý korálek spočívá relativně ke svému bodu na pružině.
        „Nechť„ temný “bude místo„ neprojevený “- změní se význam?“
        Kardinálně. Neprojevený znamená neinteragovat žádným způsobem, což je ekvivalentní neexistenci. „Temný“ znamená neúčast na jiných interakcích, kromě gravitačních; ví se o ní velmi málo, ale ne tak, že _ nic. Shlukuje se s obyčejnou hmotou, a protože se ještě nerozdělila, je to při zpětném pohledu stejné.
        „některé mlhoviny a galaxie se nepohybují, ale přibližují se k nám (zajímavé je, že analogicky s účinkem rozptylu v jakémkoli bodě vesmíru se tyto mlhoviny blíží k jakémukoli bodu ve vesmíru)“
        Vyhledejte místní skupinu galaxií. Galaxie ve skupině se účastní pohybu kolem těžiště skupiny, s poměrně slušnými rychlostmi, překračujícími rychlost recese na takové „malé“ vzdálenosti. Nepřibližují se k žádnému bodu ve vesmíru, ale pouze k těm, které leží ve směru vektoru rychlosti, a pak pouze do určité vzdálenosti (koneckonců, správná rychlost vzhledem k vybranému bodu je konstantní a rychlost šíření se lineárně zvyšuje se vzdáleností k bodu).
        
        Odpovědět
        
        V posledním kroku, kdy se hranice vesmíru přenesou do nekonečna (opuštění hranic), nastane kvalitativní přechod od expanze prostoru k expanzi ve vesmíru.
        Temná hmota se neshromažďuje s běžnou hmotou.
        O Místní skupině galaxií, děkuji, podívám se na svůj volný čas, zde připouštím, že máte pravdu.
        
        Odpovědět
        
        „Expanzí v prostoru je pohyb korálků podél lana; existují určité důsledky takového pohybu korálku vzhledem k místu na laně, kde je aktuálně umístěno. Expanzí prostoru je protažení pružného pásu, každý korálek spočívá relativně k jeho bodu na pružném pásu.“
        Pokud jde o lano, gumičku .... Co ve vesmíru hraje roli lana nebo gumičky? Pokud je odeberete ze svého příkladu (učiní je skutečnými, ale imaginárními), pak nebude žádný rozdíl v chování korálků.
        
        Odpovědět

strelijrili:
„Gravitační interakce je řádově rychlejší než světlo“
Výložník:
„Setrvačnost mas se neprojeví okamžitě“

Nějak byste se mezi sebou dohodli. „Na objednávky“ a „okamžitě“ nejsou totéž. V kosmickém měřítku je rychlost světla želvy, až k nejbližší hvězdě jsou 4 roky. Magellanic expedice provedla cestu kolem světa za 3 roky.
PS
Bylo by hezké všechny stejné výpočty nebo odkaz na výpočty ...

Odpovědět

Bylo však prokázáno, že proces začal asi před 15 miliardami let. Co bylo
před a kdy to skončí?
Teorie relativity zakazuje superluminální _interakce - ale co
gravitační interakce? Setrvačnost hmot by se neprojevila okamžitě, po mnoha světelných letech !!! Nastavení rychlostního limitu
to je brzda rozvoje vědy!

Odpovědět

Pozdravy všem! zajímající se o hádanku původu našeho SVĚTA „Vesmír“.
K této otázce starověcí filozofové řekli, že „svět - vesmír je uspořádán tak, že se dva hadi navzájem spolknou“
Teorie velkého třesku není zcela správná.
Také mě zajímalo „co se vlastně stalo, ale zdálo se, že bude a bude ...“
Po analýze dat jsem došel k tomuto závěru - PARADOX; Za prvé - Co je vesmír a co je velký třesk ??
a co reprezentujeme těmito koncepty?
A paradoxem je to; Nebyl žádný velký třesk a velký třesk nebyl jediným důkazem této masy ...
Není to tak dávno, co média napsala a uvedla, že před rokem nebo dvěma astronomové zaznamenali silný záblesk - explozi
a mělo to být zrození galaxie a to, co je galaxie, je mini vesmír.
Podle teorie strun bylo vypočítáno, že tvar vesmírů může být - sférický, spirálovitý nebo činkový a další formy, které vidíme ve formě galaxií
Ukázalo se tedy, že velký třesk a zrození vesmíru
V návaznosti na tuto cestu je naše galaxie „Mléčná dráha“ také mini vesmírem, ale toto slovo „mini“ lze odstranit
protože tady záleží na tom, kam se díváte, ze Země, takže Země může být také mini vesmír,
a dokonce i kontinenty, moře a jednotlivé regiony ...

Odpovědět

O tom, jak dlouho bude trvat rozpínání vesmíru a co bude dál.
Jak jsem pochopil, existuje mnoho dalších vesmírů mimo náš vesmír. Jak se každý vesmír rozpíná, je stále více „tlačen“ proti jiným vesmírům, v důsledku čehož se vytvářejí „kompresní body“. Tyto body se později stanou těmi body, které pak explodují a dají vzniknout novým vesmírům. A tak nekonečně.

Odpovědět

Dovolte mi, vážené publikum, účastnit se vaší komunity a diskutovat o naléhavých problémech vesmíru. Jsem rád, že jsem se dostal na tento web, a ujistil jsem se, že ani jeden nedělá ve své vlastní šťávě na toto téma. Největší dojem na mě udělalo a-b, strelijrili, Boom - jak řekl jeden z klasiků: „soudruzi jdou správnou cestou.“ Domnívám se, že hypotéza „velkého třesku“ a rozpínání vesmíru (kterou nelze nazvat ani teorií) není platná a sebevědomě se mění v pseudovědecké náboženství 3. tisíciletí. Nejednotnost rozpínání vesmíru a následkem „BV“ spočívá v tom, že skutečnost, že se červený posun ve spektrech pozorovaných galaxií vysvětluje Dopplerovým jevem, vyvstává otázka, na jakém základě? Ukázalo se, že neexistuje žádný důvod, neexistuje žádná důkazní základna. Závěry z řešení rovnic nemohou být fakta, dokud nebudou potvrzena pozorováním, tj. proměnil ve fakta. Hypotéza expanze okamžitě naráží na svůj vlastní paradox: pozorováním vzdálených galaxií stanovil E. Hubble izotropii rudého posuvu, tj. jeho nezávislost na směru pozorování, tlumočení c.s. je získán Dopplerův efekt - galaxie se vzdalují od pozorovatele, takže je pozorovatel v „singulárním“ bodě, v bodě „velkého třesku“. A protože my, kteří jsme na Zemi ve sluneční soustavě galaxie Mléčné dráhy a jsme běžnými účastníky tohoto procesu, bychom mohli být v jakémkoli jiném bodě vesmíru, je v celém vesmíru umístěn jedinečný bod. To už je nad rámec zdravého rozumu. Je to opravdu tak těžké?
Je nutné se vrátit k povaze faktu rudého posuvu a podat opodstatněné vysvětlení fyziky tohoto jevu. A mohou existovat možnosti.
Nechtěl jsem se zapojit do diskuse, ale ... něco bolelo - někdo závislý na filozofii, no, a ... zde:
1. Je tu velký třesk! Stejně jako malé. Dnes navrhované BV sekvence jsou extrémně křehké. Ne ze strany matematiky, která je pouze nástrojem ke studiu reality a „kreslí“ pouze její obraz. A má právo generovat pouze obraz, nikoli samotnou realitu. Ne ze strany filozofie, která byla zatlačena do skříně vědy. Urazila se a nyní se zasmála a sledovala odtamtud, jak se snaží porodit bez ní. Ano, pouze potratí - bez porodní asistentky. A budu se dívat - dokud to nevydržím. Nyní - pokud sečtete všechny komentáře, promíchejte to - ukáže se jen teorie BV. A všechno v ní - dokonce i rychlost gravitačního vlivu již existuje. No, ale co - graviton je tedy ...
2. Vezměte v úvahu postulát - reliktní záření nemá nic společného se samotným BV. Odkazuje ... na další explozi - například občany, filozofii. A není třeba se hádat - s filozofií. Stejné, nejstarší - v hodnosti, zkušenostech a stavu.
3. Nikdy nezaměňujte zdánlivé za skutečné. Ačkoli za každým Zdánlivým vždy stojí Duch skutečný, v holografii je na začátku i v každém filmu přirozený předmět, ale samozřejmě. Ale na obrazovce - pouze Obrázek. Hledejte význam BV! Unavte se - pak „tlapkami“ nahoru a filozofií. Není škodlivá ani pomstychtivá - ukáže mu to alespoň zítra! Ale „nohy“ jsou nutností - musí existovat kompenzace, přinejmenším morální. A pak - vy sami. Je tu ještě spousta věcí - dost pro každého - na hrabání.
4. Je pravda, že něco bude nutné vyčistit. Například obecná relativita. Kabát se zaprášil a můra místy hlodala. Artefakt? - Kachní, nikdo není proti. Ale nic víc. A pak se základy vědy již začaly podobat butiku - „vůně“ - velkoobchod a maloobchod, gluony od zahraničních výrobců, dokonce i objednávky bosonů - to je to, co říkají, že by měly dostávat.
5. Ne, občané - Příroda je šetrná. A jak jednou řekl poslanec mocnosti, která k nám není příliš přátelská, „neprobíhá ze zbytečných důvodů.“ A kolik elementárních „důvodů“ již existuje? Takže - naše „odpověď Chamberlainovi“ - filozofie poznamenává, že jejich počet je nespočet a právě na tom příroda zachrání. (Fyzici tomu samozřejmě nerozumí, ale pamatují si?) Příroda není obchod! Žádný butik tam samozřejmě nemůže zvládnout tolik z nich, i když to exploduje.
Všechno se bude opakovat od začátku. Jak správně poznamenal jeden z komentátorů, toto je dialektika. A ona, jak víte, je součástí filozofie ... hm. (Nezaměňujte to prosím s matematikou - ach, tato matematika.

Odpovědět

Velký třesk byl, ale ne ve formě, ve které si ho představujete. Podle teorie M, v níž byl náš svět, který je prezentován ve formě brane pro spojení základních interakcí, během BV obrácen naruby. Abychom nešli do podrobností, řeknu, že BV byl v každém bodě vesmíru současně a samotný proces probíhal zevnitř mikrokosmu.

Odpovědět

O Velkém třesku (BV) podle mého názoru vůbec neexistoval BV, pouze částice počátku Proto částic bez hmoty a náboje rozptýlené na začátku, vytvářející subprostor, byly dva kříže a nula, což bylo řečeno, bylo hodně co říct. tam bylo centrum, odkud se narodili, a vlny kvantování šly ze středu. Samotná částice je něco a část z nich je již vnímatelná. Nakonec se objeví vodík a další prvky. Objevila se hmota a gravitace a pohyb se objevil prostor a čas, čas přímo pro hmotu. A v každém bodě shluku prvků, jeho vlastní Velké, tj. Malé exploze, zrození hvězd, galaxií atd. Atd. Noughty a kříže samy existují v podobě jakési filtru mřížkové buňky, pohybující se skrz hmotu, biocell se mění, stárnout. Biocell procházející časovým filtrem, jako by se počítal 1.2.3.4.5. atd. a čas se počítá X.0.X.0.X. nebo 0.1.0.1.0.1. jak si přejete. S velkou gravitační kompresí to pro ně vypadá jako kvantovací vlny a jsou rozděleny, mají jakýsi stín hmoty. A čas v takových oblastech vesmíru plyne jinak. Je matoucí komprimován. ČAS není nic jiného než pohyb v prostoru nasyceném proto-částicemi, tj. když sedíte nebo stojíte na jednom místě, nějak se pohybujete díky rotaci Země kolem os Země, Slunce, Galaktu atd. Je chybou si myslet, že na kámen nebo meteorit není čas, protože se časem nemění, nestárnou, kámen leží sám sobě na břehu a meteorit letí navždy v černém tichu, protože dříve nebo později meteorit něco zasáhne a vy zvednete kámen a hodíte ho do vody, nebo spadne do drtiče kamene, nebo se meteorit také srazí s kamenem. Každá částice má tedy svůj vlastní osud, pokud chcete. A celkově kolaps kolapsu nikoho nebudou čekat ateisté. V budoucnu vesmír ochladne Vodík ve hvězdách vyhoří, přijde egyptská temnota, ano, ale! tic-tac-toe nikde nezmizí, protože podle našeho názoru stejně neexistují. Prostě kvantizace začne znovu. Zrození nového vodíku. Nový vesmír, vypadá to, že bude ještě větší, protože i zbytky starého vesmíru budou mít šanci. Jen jsem o tom včera přemýšlel a zveřejnil více surové chaotické výmysly.

Odpovědět

A co taková teorie. Fotografie vesmíru a mozku jsou si v mnoha ohledech podobné. A co když je vesmír něčí mozek, na jehož malé částice žijeme. Pak je Velký třesk jeho počátkem nebo zrodem, expanze vesmíru je růst jeho organismu, když se růst zastaví a expanze vesmíru, a když začne stárnout, vesmír se začne zmenšovat, až zemře, vesmír se vrátí do bodu, ze kterého začal.
Stejně tak může v našem mozku na nějakém neuronu nebo jeho satelitu existovat stejný život jako na planetě Zemi.

Odpovědět

Někdy jsou de Broglieovy vlny interpretovány jako vlny pravděpodobnosti, ale pravděpodobnost je čistě matematický koncept a nemá nic společného s difrakcí a interferencí. Nyní, když se již všeobecně uznává, že vakuum je jednou z forem hmoty, která představuje stav kvantového pole s nejnižší energií, již takové idealistické interpretace nejsou zapotřebí. Pouze skutečné vlny v médiu mohou vytvářet difrakce a interference, což platí také pro de Broglieho vlny. V tomto případě neexistují žádné vlny bez energie, protože jakékoli vlny šíří oscilace, které představují přenos jednoho typu energie do jiného v samotném médiu a naopak. U takového fyzického procesu vždy dochází ke ztrátě vlnové energie (rozptýlení energie), která se přenáší do vnitřní energie prostředí. Šíření vln ve fyzickém vakuu není výjimkou, protože vakuum není prázdnota; v něm, stejně jako v jakémkoli médiu, dochází k „tepelným“ fluktuacím, kterým se říká oscilace nulového bodu elektromagnetického pole. De Broglieovy vlny (vlny kinetické energie), stejně jako všechny vlny, ztrácejí v průběhu času energii, která se převádí na vnitřní energii vakua (energii fluktuací vakua), která se pozoruje jako zpomalení těles - účinek „Pioneer anomálie“.
Byl odvozen jedinečný vzorec pro rozptyl (ztrátu) kinetické energie pro jednu periodu oscilace de Broglieovy vlny pro všechna těla a částice, včetně fotonů: W \u003d Hhс / v, kde H je Hubbleova konstanta 2,4E-18 1 / s, h je Planckova konstanta, s je rychlost světla, v je rychlost částice. Například pokud částice (tělo) o hmotnosti 1 gram (m \u003d 0,001 kg) letí rychlostí 10 000 m / s po dobu 100 let (t \u003d 3155760000 s), pak de Broglieova vlna provede oscilace 4,76E47 (tmv ^ 2 / h) rozptyl kinetické energie bude tmv ^ 2 / hx hH (c / v) \u003d Hcvtm \u003d 22,7 J. V tomto případě se rychlost sníží na 9997,7 m / s a \u200b\u200b„červený posun“ de Broglieho vlny bude Z \u003d (10 000 m / s - 9997,7 m / s) / 10 000 m / s \u003d 0,00023. Fotony se počítají stejným způsobem, ale pamatujte, že ztráta energie nevede ke změně rychlosti. Vzorec lze považovat za přesný, protože se počítá pouze jedna perioda oscilace. Nyní pomocí Hubblovy konstanty pomocí jediného vzorce lze vypočítat nejen zčervenání fotonů, ale také zpomalení kosmické lodi - účinek „anomálie průkopníků“. V tomto případě se výpočty zcela shodují s experimentálními daty.
A všechno se mění !!! Expanze galaxií se zpomaluje zrychlením 8,9212 o 10 "-14 m / s" 2. Navíc se „inflační fáze“ promění v „období abnormální inhibice“ !!!
A 13 miliard let staré objekty v době pozorovaných událostí byly 13 miliard světelných let od bodu současného umístění Země.
S přihlédnutím k postupnému zpomalení a odlehlosti pozorovaných objektů se tedy BV stalo před 50 miliardami let, ale teprve před 14 miliardami let začala tvorba hvězd a galaxií.

Odpovědět

A neexistuje žádná expanze vesmíru, je to prakticky statické a naopak, galaxie se blíží, jinak by nebylo tolik blízkých galaxií nebo již kolidujících galaxií.
Hubble bohužel učinil předčasný závěr o recesi galaxií. Neexistuje žádná divergence, červený posuv neznamená odstranění objektů, ale změnu jejich vlastností v průběhu času, zatímco světlo z nich se k nám dostává na takové obrovské vzdálenosti. Ty. nevidíme skutečný obraz kvůli konečné rychlosti světla.
Osobně věřím, že vesmír je nekonečný a věčný.

Odpovědět

Při velké explozi by vznikly všechny prvky periodické tabulky Dm.Mnd. Podmínky byly více než vhodné, tlak a teplota, ale z nějakého důvodu se to nestalo. Stalo se ale něco úplně opačného - celý vesmír byl naplněn pouze atomy vodíku, které nebyly vystaveny žádným (absolutně žádným) vlivům. Teprve potom tato primární hmota interagovala a naplnila vesmír světlem, teplem a těžšími prvky. Takže buď byla exploze studená a bez tlaku, nebo ... to, co se nazývá hranice (membrána) velkého třesku, je bílá díra, která v sobě stále rozpíná studený vodík. A když se rozšiřuji, jde o proces chlazení, pokud si pamatuji. To mimochodem vysvětluje teplotu reliktního záření.

Odpovědět

Tato teorie má jeden hlavní problém: nikdo nemůže vysvětlit, proč něco explodovalo? Ve skutečnosti podle teorie relativity čas neexistuje v bodě singularity. Pokud čas neexistuje, pak nemohou nastat žádné změny. Podle teorie relativity je jakýkoli bod singularity ABSOLUTNĚ statický. Pokud však opustíme pohodlnou matematickou techniku \u200b\u200bspojování prostoru a času do jednoho kontinua a vrátíme se ke skutečnému porozumění času, pak vše zapadne na své místo. Teorie pak „nezasahuje“ do reálných procesů probíhajících v bodě singularity.
Velký třesk a zrychlující se recese galaxií jsou výsledkem interakce energie (většina z nich je stále ve formě hmoty) a vakua ve vesmíru. Je to jen to, že energie a vakuum navzájem pronikají (mixují). Čas je pouze počet period změn v referenčním cyklickém systému, ve vztahu k nimž se měří čas mezi stavy měřeného systému a nemá nic společného s prostorem. Protože rozměry prostoru jsou dostatečně velké a vakuum zpočátku zabíralo téměř celý prostor a energie jeho mikroskopické části, pak proces míchání nebo interpenetrace energie a vakua probíhá se zrychlením. Energie postupně z poměrně hustého stavu (typu) - hmota se postupně mění na mnohem méně husté typy - elektromagnetické a kinetické, které jsou ve vesmíru rovnoměrněji smíchány s vakuem. Jakýkoli uzavřený systém (kterým je Vesmír, protože je v něm dodržován zákon zachování energie) má vždy sklon přejít do statického, vyváženého stavu svých složek. Pro vesmír je to stav, kdy bude veškerá energie rovnoměrně „smíchána“ s vakuem v celém prostoru. Mimochodem, vesmír je omezený a uzavřený. Infinity vynalezli matematiky, s nimiž sami neustále bojují. V reálném životě existují velké, velmi velké, gigantické atd. veličiny. Změnou měřítka jejich měření (reference, proti které se měření provádí) však můžete vždy získat velmi konkrétní číslo.

Odpovědět

Napsat komentář

Jak vznikl náš vesmír? Jak se to změnilo ve zdánlivě nekonečný prostor? A co se stane po mnoha milionech a miliardách let? Zdá se, že tyto otázky od počátku času trápily (a nadále trápí) mysl filozofů a vědců a vedly k mnoha zajímavým a někdy i šíleným teoriím. Dnes většina astronomů a kosmologů dospěla k obecné dohodě, že vesmír, jak jej známe, se objevil v důsledku obrovské exploze, která generovala nejen většinu hmoty, ale byla zdrojem základních fyzikálních zákonů, podle nichž existuje vesmír, který nás obklopuje. To vše se nazývá teorie velkého třesku.

Základy teorie velkého třesku jsou relativně jednoduché. Stručně řečeno, podle ní se veškerá hmota, která existovala a existuje nyní ve vesmíru, objevila ve stejnou dobu - asi před 13,8 miliardami let. V tu chvíli existovala veškerá hmota ve formě velmi kompaktní abstraktní koule (nebo bodu) s nekonečnou hustotou a teplotou. Tento stav se nazýval singularita. Najednou se jedinečnost začala rozšiřovat a plodila vesmír, jak ho známe.

Stojí za zmínku, že teorie velkého třesku je pouze jednou z mnoha navrhovaných hypotéz o původu vesmíru (například existuje také teorie stacionárního vesmíru), ale získala si nejširší uznání a popularitu. Vysvětluje nejen zdroj veškeré známé hmoty, zákony fyziky a velkou strukturu vesmíru, ale také popisuje důvody jeho rozpínání a mnoho dalších aspektů a jevů.

Chronologie událostí v teorii velkého třesku

Na základě znalostí o současném stavu vesmíru vědci naznačují, že vše mělo začít od jediného bodu s nekonečnou hustotou a konečným časem, který se začal rozšiřovat. Teorie říká, že po počáteční expanzi prošel vesmír fází ochlazení, která umožnila objevit subatomární částice a později jednoduché atomy. Obří mraky těchto starověkých prvků později, díky gravitaci, začaly formovat hvězdy a galaxie.

To vše podle vědců začalo asi před 13,8 miliardami let, a proto je tento výchozí bod považován za věk vesmíru. Studiem různých teoretických principů, experimentů zahrnujících urychlovače částic a vysokoenergetické stavy, jakož i astronomickými studiemi vzdálených koutů vesmíru vědci odvodili a navrhli chronologii událostí, které začaly Velkým třeskem a nakonec vedly vesmír k tomuto stavu vesmírného vývoje, který odehrává se nyní.

Vědci se domnívají, že nejranější období počátku vesmíru - trvající od 10 - 43 do 10 - 11 sekund po Velkém třesku - jsou stále předmětem kontroverzí a diskusí. Vezmeme-li v úvahu, že zákony fyziky, které nyní víme, v té době nemohly existovat, je velmi obtížné pochopit, jak byly regulovány procesy v tomto raném vesmíru. Kromě toho ještě nebyly provedeny experimenty využívající ty možné druhy energií, které mohly být v té době přítomny. Ať je to jakkoli, mnoho teorií o vzniku vesmíru nakonec souhlasí s tím, že v určitém okamžiku existoval výchozí bod, ze kterého to všechno začalo.

Éra singularity

Také známý jako Planckova éra (nebo Planckova éra), je považován za nejstarší známé období ve vývoji vesmíru. V této době byla veškerá hmota obsažena v jediném bodě nekonečné hustoty a teploty. Během tohoto období se vědci domnívají, že kvantové účinky gravitační interakce dominovaly fyzice a žádná z fyzických sil nebyla stejně silná jako gravitace.

Planckova éra údajně trvala od 0 do 10 - 43 sekund a je pojmenována tak, protože její trvání lze měřit pouze Planckovým časem. Kvůli extrémním teplotám a nekonečné hustotě hmoty byl stav vesmíru během tohoto časového období extrémně nestabilní. Poté následovaly období expanze a ochlazování, které vedly k základním fyzickým silám.

Přibližně v období 10 - 43 až 10 - 36 sekund proběhl ve vesmíru proces srážky stavů přechodových teplot. Předpokládá se, že právě v tomto bodě se základní síly, které řídí současný vesmír, začaly od sebe oddělovat. Prvním krokem v tomto oddělení byl vznik gravitačních sil, silné a slabé jaderné interakce a elektromagnetismus.

V období od 10 - 36 do 10 - 32 sekund po Velkém třesku se teplota vesmíru dostatečně snížila (1028 K), což vedlo k oddělení elektromagnetických sil (silná interakce) a slabé jaderné interakce (slabá interakce).

Éra inflace

S výskytem prvních základních sil ve vesmíru začala éra inflace, která trvala od 10 do 32 sekund podle Planckova času do neznámého časového bodu. Většina kosmologických modelů předpokládá, že vesmír byl během tohoto období rovnoměrně naplněn energií s vysokou hustotou a neuvěřitelně vysoká teplota a tlak vedly k jeho rychlé expanzi a ochlazení.

Začalo to v 10-37 sekundách, kdy po fázi přechodu, která způsobila oddělení sil, následovala exponenciální expanze vesmíru. Během stejného časového období byl vesmír ve stavu baryogeneze, kdy byla teplota tak vysoká, že neuspořádaný pohyb částic v prostoru nastal rychlostí blízkou světlu.

V této době se vytvářejí páry částic - antičástice, které se okamžitě srazí, což podle všeho vedlo k nadvládě hmoty nad antihmotou v moderním vesmíru. Po skončení inflace se vesmír skládal z kvark-gluonové plazmy a dalších elementárních částic. Od té chvíle se vesmír začal ochladit, hmota se začala formovat a kombinovat.

Éra chlazení

S poklesem hustoty a teploty ve vesmíru začal v každé částici docházet ke snížení energie. Tento přechodný stav trval, dokud základní síly a elementární částice nedosáhly své současné podoby. Jelikož energie částic klesla na hodnoty, kterých lze dnes dosáhnout v rámci experimentů, skutečná možná existence tohoto časového období způsobuje mnohem menší kontroverzi mezi vědci.

Vědci se například domnívají, že 10-11 sekund po Velkém třesku se energie částic výrazně snížila. Asi za 10–6 sekund začaly kvarky a gluony tvořit baryony - protony a neutrony. Kvarky začaly převládat nad antikvary, což vedlo k převaze baryonů nad antibaryony.

Vzhledem k tomu, že teplota již nebyla dostatečně vysoká, aby vytvořila nové páry proton-antiproton (nebo páry neutronů a antineutronů), následovala masivní destrukce těchto částic, která vedla ke zbytku pouze 1/1010 původních protonů a neutronů a úplnému zmizení jejich antičástic. Podobný proces proběhl asi 1 sekundu po Velkém třesku. Pouze „oběťmi“ byly tentokrát elektrony a pozitrony. Po hromadném ničení zbývající protony, neutrony a elektrony zastavily svůj náhodný pohyb a energetická hustota vesmíru byla naplněna fotony a v menší míře neutriny.

Během prvních minut expanze vesmíru začala doba nukleosyntézy (syntéza chemických prvků). V důsledku poklesu teploty na 1 miliardu kelvinů a poklesu hustoty energie přibližně na hodnoty ekvivalentní hustotě vzduchu se neutrony a protony začaly mísit a tvořit první stabilní izotop vodíku (deuterium), stejně jako atomy helia. Nicméně většina protonů ve vesmíru zůstala jako nesoudržná jádra atomů vodíku.

Asi o 379 000 let později se elektrony spojily s těmito vodíkovými jádry a vytvořily atomy (opět většinou vodík), zatímco záření se oddělilo od hmoty a pokračovalo v expanzi téměř bez překážek vesmírem. Toto záření se běžně nazývá reliktní záření a je nejstarším zdrojem světla ve vesmíru.

S expanzí reliktní záření postupně ztratilo svoji hustotu a energii a v tuto chvíli je jeho teplota 2,7260 ± 0,0013 K (-270,424 ° C) a jeho hustota energie je 0,25 eV (nebo 4,005 × 10 -14 J / m³; 400-500 fotonů / cm³). Relikviové záření se rozprostírá všemi směry a na vzdálenost asi 13,8 miliardy světelných let, ale odhad jeho skutečného šíření říká asi 46 miliard světelných let od středu vesmíru.

Věk struktury (hierarchický věk)

Během příštích několika miliard let se hustší oblasti hmoty, téměř rovnoměrně rozložené ve vesmíru, začaly navzájem přitahovat. Ve výsledku se staly ještě hustšími, začaly tvořit mraky plynu, hvězdy, galaxie a další astronomické struktury, které můžeme v současnosti pozorovat. Toto období se nazývá hierarchická éra. V této době se začal formovat vesmír, který nyní vidíme. Hmota se začala spojovat do struktur různých velikostí - hvězd, planet, galaxií, galaktických kup, stejně jako galaktických nadkup, oddělených mezigalaktickými bariérami obsahujícími jen několik galaxií.

Podrobnosti tohoto procesu lze popsat podle představy o množství a typu hmoty distribuované ve vesmíru, která je reprezentována ve formě studené, teplé, horké temné hmoty a baryonické hmoty. Současným standardním kosmologickým modelem Velkého třesku je však model Lambda-CDM, podle kterého se částice temné hmoty pohybují pomaleji než rychlost světla. Byla vybrána, protože řeší všechny rozpory, které se objevily v jiných kosmologických modelech.

Podle tohoto modelu představuje studená temná hmota asi 23 procent veškeré hmoty / energie ve vesmíru. Podíl baryonické hmoty je asi 4,6 procenta. Lambda CDM označuje takzvanou kosmologickou konstantu: teorie navržená Albertem Einsteinem, která charakterizuje vlastnosti vakua a ukazuje rovnováhu mezi hmotou a energií jako konstantní statickou veličinu. V tomto případě je spojena s temnou energií, která slouží jako urychlovač pro rozpínání vesmíru a udržuje obrovské kosmologické struktury do značné míry homogenní.

Dlouhodobé předpovědi o budoucnosti vesmíru

Hypotézy, že vývoj vesmíru má výchozí bod, přirozeně vedou vědce k otázkám ohledně možného koncového bodu tohoto procesu. Pokud vesmír začal svou historii z malého bodu s nekonečnou hustotou, která se náhle začala rozšiřovat, znamená to, že se bude také rozšiřovat nekonečně? Nebo jednoho dne dojde jeho expanzivní síla a začne proces reverzní komprese, jehož konečným výsledkem bude stejný nekonečně hustý bod?

Odpovědi na tyto otázky byly hlavním cílem kosmologů od samého začátku debaty o tom, který kosmologický model vesmíru je správný. S přijetím teorie velkého třesku, ale hlavně díky pozorování temné energie v 90. letech, se vědci dohodli na dvou nejpravděpodobnějších scénářích vývoje vesmíru.

Podle prvního, zvaného „velká komprese“, vesmír dosáhne své maximální velikosti a začne se hroutit. Tento scénář bude možný, pouze pokud se hmotnostní hustota vesmíru stane větší než samotná kritická hustota. Jinými slovy, pokud hustota hmoty dosáhne určité hodnoty nebo se zvýší nad tuto hodnotu (1–3 × 10–26 kg hmoty na m³), \u200b\u200bzačne se vesmír smršťovat.

Velký třesk - jaký je

Alternativou je další scénář, který říká, že pokud je hustota ve vesmíru stejná nebo nižší než kritická hustota, pak se její expanze zpomalí, ale nikdy se úplně nezastaví. Tato hypotéza, nazývaná „tepelná smrt vesmíru“, se bude nadále rozšiřovat, dokud tvorba hvězd nepřestane konzumovat mezihvězdný plyn v každé z okolních galaxií. To znamená, že přenos energie a hmoty z jednoho objektu do druhého se úplně zastaví. Všechny existující hvězdy v tomto případě shoří a promění se v bílé trpaslíky, neutronové hvězdy a černé díry.

Postupně se černé díry srazí s jinými černými dírami, což povede k tvorbě větších a větších. Průměrná teplota vesmíru se bude blížit absolutní nule. Černé díry se nakonec „vypaří“ a uvolní své poslední Hawkingovo záření. Nakonec se termodynamická entropie ve vesmíru stane maximem. Smrt veder přijde.

Moderní pozorování, která zohledňují přítomnost temné energie a její vliv na rozpínání vesmíru, vedla vědce k závěru, že postupem času bude stále více prostoru ve vesmíru procházet za horizontem našich událostí a stane se pro nás neviditelným. Konečný a logický výsledek toho zatím vědci neznají, ale „smrt smrtí“ může být konečným bodem takových událostí.

Existují další hypotézy týkající se distribuce temné energie, respektive jejích možných typů (například fantomová energie). Podle nich budou galaktické shluky, hvězdy, planety, atomy, jádra atomů a samotná hmota roztrženy v důsledku jeho nekonečné expanze. Tento evoluční scénář se nazývá „velká propast“. Podle tohoto scénáře je samotná expanze příčinou smrti vesmíru.

Historie teorie velkého třesku

Nejstarší zmínka o Velkém třesku pochází z počátku 20. století a je spojena s pozorováním vesmíru. V roce 1912 provedl americký astronom Vesto Slipher sérii pozorování spirálních galaxií (které původně vypadaly jako mlhoviny) a měřil jejich Dopplerův rudý posuv. Pozorování téměř ve všech případech ukázala, že spirální galaxie se vznášejí od naší Mléčné dráhy.

V roce 1922 vynikající ruský matematik a kosmolog Alexander Fridman odvodil z Einsteinových rovnic pro obecnou teorii relativity takzvané Friedmanovy rovnice. Přes Einsteinův pokrok v teorii ve prospěch kosmologické konstanty Friedmannova práce ukázala, že vesmír se spíše rozpínal.

V roce 1924 ukázala měření vzdálenosti k nejbližší spirálové mlhovině Edwin Hubble, že tyto systémy jsou ve skutečnosti jiné galaxie. Hubble zároveň začal vyvíjet řadu metrik odečítání vzdálenosti pomocí 2,5metrového Hookerova dalekohledu na observatoři Mount Wilson. V roce 1929 objevil Hubble vztah mezi vzdáleností a ustupující rychlostí galaxií, který se později stal Hubbleovým zákonem.

V roce 1927 belgický matematik, fyzik a katolický kněz Georges Lemaitre nezávisle dospěl ke stejným výsledkům, jaké ukazují Friedmannovy rovnice, a jako první zformuloval vztah mezi vzdáleností a rychlostí galaxií a nabídl první odhad koeficientu tohoto vztahu. Lemaitre věřil, že někdy v minulosti byla celá hmota vesmíru soustředěna v jednom bodě (atom).

Tyto objevy a předpoklady vyvolaly ve 20. a 30. letech mnoho kontroverzí mezi fyziky, z nichž většina věřila, že vesmír je ve stacionárním stavu. Podle modelu zavedeného v té době se vytváří nová hmota spolu s nekonečnou expanzí vesmíru, rovnoměrně a rovnoměrně v hustotě distribuované po celé délce. Mezi vědci, kteří jej podporovali, se myšlenka Velkého třesku zdála spíše teologická než vědecká. Lemaitre byl kritizován za zaujatost na základě náboženské zaujatosti.

Je třeba poznamenat, že současně existovaly i jiné teorie. Například Milneův model vesmíru a cyklický model. Oba byly založeny na postulátech Einsteinovy \u200b\u200bobecné teorie relativity a následně získaly podporu od samotného vědce. Podle těchto modelů existuje vesmír v nekonečném proudu opakovaných cyklů expanze a kolapsu.

Po druhé světové válce vypukla vášnivá debata mezi zastánci stacionárního modelu vesmíru (který ve skutečnosti popsal astronom a fyzik Fred Hoyle) a zastánci teorie velkého třesku, která si rychle získala popularitu mezi vědeckou komunitou. Je ironií, že to byl Hoyle, kdo vytvořil frázi „“, která se později stala názvem nové teorie. Stalo se to v březnu 1949 v britském rádiu BBC.

Nakonec další vědecký výzkum a pozorování hovořilo stále více ve prospěch teorie velkého třesku a stále více zpochybňovalo model stacionárního vesmíru. Objev a potvrzení CMB v roce 1965 konečně upevnilo Velký třesk jako nejlepší teorii o vzniku a vývoji vesmíru. Od konce 60. do 90. let provedli astronomové a kosmologové ještě více výzkumu Velkého třesku a našli řešení mnoha teoretických problémů, které této teorii stojí v cestě.

Tato řešení zahrnují například práci Stephena Hawkinga a dalších fyziků, kteří dokázali, že singularita byla nepopiratelným počátečním stavem obecné relativity a kosmologickým modelem Velkého třesku. V roce 1981 vytvořil fyzik Alan Guth teorii popisující období rychlé vesmírné expanze (období inflace), která vyřešila mnoho dříve nevyřešených teoretických otázek a problémů.

V 90. letech došlo ke zvýšenému zájmu o temnou energii, která byla považována za klíč k řešení mnoha nevyřešených problémů v kosmologii. Kromě touhy najít odpověď na otázku, proč Vesmír ztrácí svou hmotnost spolu s temnými matkami (hypotézu navrhl v roce 1932 Ian Oort), bylo také nutné najít vysvětlení, proč se Vesmír stále zrychluje.

Další pokrok v oblasti výzkumu je způsoben vytvořením pokročilejších dalekohledů, satelitů a počítačových modelů, které umožnily astronomům a kosmologům podívat se dále do vesmíru a lépe porozumět jeho skutečnému věku. K studiu této problematiky také neocenitelně přispěl vývoj kosmických dalekohledů a objev, jako je například průzkumník kosmického pozadí (COBE), Hubbleův vesmírný dalekohled, Wilkinsonova mikrovlnná anizotropická sonda (WMAP) a Planckova vesmírná observatoř.

Dnes mohou kosmologové měřit různé parametry a charakteristiky modelu teorie velkého třesku s poměrně vysokou přesností, nemluvě o přesnějších výpočtech stáří prostoru kolem nás. Všechno to ale začalo obvyklým pozorováním masivních vesmírných objektů, které se nacházely mnoho světelných let od nás a pomalu se od nás vzdalovaly. A přestože nemáme tušení, jak to všechno skončí, kosmologicky to nebude trvat dlouho.

Mše v teorii velkého třesku. Před velkým třeskem? Distribuce hmoty ve velkém třesku

Komu dlužíme objev Velkého třesku?

Moderní chápání teorie velkého třesku: jak se to stalo?

Počáteční období ve formování vesmíru

Kosmologická singularita

Vývoj vesmíru: co ho čeká v budoucnosti?

Vztah náboženství k teorii velkého třesku

Co se děje s teorií velkého třesku

Vesmír je jako přelud černé díry

Velké zmrazení

Vesmír bez začátku nebo konce

Nekonečná chaotická inflace

Cyklická teorie

Vesmír
jako počítač

Kosmické mikrovlnné pozadí

Hojnost světelných prvků

Chronologie událostí v teorii velkého třesku

Éra singularity

Éra inflace

Éra chlazení

Věk struktury (hierarchický věk)

Dlouhodobé předpovědi o budoucnosti vesmíru

Velký třesk - jaký je

Historie teorie velkého třesku

Nedávno

Musíš vědět

Mše v teorii velkého třesku. Před velkým třeskem? Distribuce hmoty ve velkém třesku

Komu dlužíme objev Velkého třesku?

Moderní chápání teorie velkého třesku: jak se to stalo?

Počáteční období ve formování vesmíru

Kosmologická singularita

Vývoj vesmíru: co ho čeká v budoucnosti?

Vztah náboženství k teorii velkého třesku

Co se děje s teorií velkého třesku

Vesmír je jako přelud černé díry

Velké zmrazení

Vesmír bez začátku nebo konce

Nekonečná chaotická inflace

Cyklická teorie

Vesmír jako počítač

Kosmické mikrovlnné pozadí

Hojnost světelných prvků

Chronologie událostí v teorii velkého třesku

Éra singularity

Éra inflace

Éra chlazení

Věk struktury (hierarchický věk)

Dlouhodobé předpovědi o budoucnosti vesmíru

Velký třesk - jaký je

Historie teorie velkého třesku

Nedávno

Musíš vědět

Vesmír
jako počítač