Státní úředníci poskytují informace. Proč státní zaměstnanci opouštějí sociální sítě? A je to opravdu nutné?

Reportujte o tom, co jste dělali na internetu ve svém volném čase. To se očekávalo, bálo se to, ale nyní se ukazuje, že události se vyvíjejí podle nejhorších scénářů: zaměstnanci místo vyplňování prohlášení doslova utíkají z internetu! Zákon, který neměl a ani nemohl omezovat občany v jejich základních právech, se takovým omezením de facto stal. A nyní někteří komentátoři vykreslují skutečně apokalyptickou perspektivu. Ale pojďme mluvit o všem popořadě.

Jádrem sváru: článek 20.2 (Zastupování informací o umístění informací na informační a telekomunikační síti „Internet“), doplněný do starých textů zákonů. Právě ona požaduje od letošního roku a každý rok až do 1. dubna od státních a městských zaměstnanců, ale i osob ucházejících se o obsazení příslušných pozic, aby informovali svého zaměstnavatele o všech místech na internetu, kde vystupují jako soukromá osoba a identifikující se, zveřejnili jakékoli veřejně dostupné informace. Zároveň je uchazeč o místo zaměstnance povinen podat zprávu za tři kalendářní roky před zaměstnáním, a zaměstnanci - rok před podáním přiznání.

První vlna paniky - říká se, že si musíte pamatovat všechny tisíce míst, na kterých jste zanechali alespoň jeden řádek nebo „lajk“, odhalit hesla, hlásit nejen webové stránky, ale také služby rychlého zasílání zpráv atd. atd. - podařilo se srazit díky vysvětlení ministerstva práce. Ministerstvo vypracovalo manuál pro vyplnění „Internetového prohlášení“, v němž zejména vysvětluje, že se bavíme pouze o stránkách, na kterých zaměstnanec umístil svou fotografii, jméno a příjmení, že internetové obchody a služby rychlé zasílání zpráv zmínka není vyžadována a že zveřejnění hesel také nepřichází v úvahu. Seznam stránek, jejichž přítomnost podléhá prohlášení, se tak ve skutečnosti redukuje na seznamovací služby a sociální sítě: Vkontakte, Odnoklassniki, Facebook, Google+, Twitter a podobně.

A to je výrazná úleva ve srovnání s hrozným obrazem totální „kontroly internetu“, který nakreslili komentátoři svobodně vykládající zákon dříve: alespoň se toho nemusíte bát, když jste zapomněli vyhlásit nějaké internetové fórum, kde zanecháte pár řádků, budete obviněni ze zkreslování a vyhozeni. Ale je to také nové velký problém. Jde o to, že sociální sítě minulé roky se stala hlavní platformou pro vyjadřování názorů v soukromí. Proč tedy měl stát najednou potřebu zasahovat do soukromého života občana (a k tomu, jak říká Ústava, patří i „mimořádné činnosti“)?

Odpověď téhož ministerstva práce je stejně jednoduchá jako pochybná: „Internetová deklarace“ má zajistit „dodržování pravidel profesní etiky úředníky“. Překladem do lidské řeči chce stát evidentně zajistit, aby zaměstnanci ani ve svém volném čase nedělali věci neslučitelné s mravním charakterem úředníka. Ruská Federace. Pravda, co přesně může být kritériem takové neslučitelnosti, nelze s jistotou říci: nebyla poskytnuta žádná relevantní vysvětlení a dosud nedošlo k žádnému propouštění. Komentátoři však naznačují širokou škálu „chybného chování“: od neuměřené kritiky prvních osob ve státě a radikálních politických zálib až po, promiňte, banální obscénní vtipy a obscénní obrázky.

Není také jasné, zda v případě problémů s deklarovanou internetovou aktivitou uvedou pravý důvod výpovědi. Abych byl upřímný, stěží se to dá očekávat. S největší pravděpodobností budou vyhozeni zjednodušenou, nevysvětlující formulací „nekonzistence služeb“. Po ztrátě práce zaměstnanec ani nepochopí, proč odletěl!

Tohle všechno mě nutí si to myslet nový zákon nemá ani tak odhalit fakta o nevhodném chování na internetu, ale pomoci takovému chování předcházet. Zdá se, že jde o samozřejmý závěr, který však vedl k tragédii: státní a magistrátní zaměstnanci v posledních týdnech začali masivně opouštět sociální sítě! Aby nedocházelo k nedorozuměním, jak se říká.

Otázkou je, do jaké míry nový zákon porušuje ústavní práva občanů, OTEVŘENO. Na jedné straně jde o zasahování do soukromého života občana (a státní úředník je přece také občan, se všemi právy a svobodami!). Na druhou stranu je pochopitelná obava státu o svou image v nových rychle se měnících podmínkách. Ostatně, kdyby se dříve například státní úředník účastnil nějaké radikální politické akce, nikdo by se nedivil otázce, zda se na svou pozici hodí. Ale dnes se právě sociální sítě staly hlavní platformou pro vyjadřování názorů a společenské aktivity – a je rozumné, aby stát tento směr kontroloval. Dalším rozhovorem je, že taková kontrola by mohla být prováděna méně nápadně, bez nátlaku a dokonce bez zapojení samotných zaměstnanců. Minimálně by to umožnilo vyhnout se řečem o „návratu k totalitnímu režimu“.

Skutečným problémem však není, zda federální zákon 224 vrátí Rusko do totality, nebo ne. Hlavní problém, opakuji, je, že sociální sítě se staly hlavní platformou pro vyjadřování názorů a, ať si to někdo přeje, nebo ne, nejoblíbenějším komunikačním kanálem, a to i mezi státem a občanem. Dlouho bylo zvykem uvádět oficiální i neoficiální komentáře na sociálních sítích: tam se nejsnáze sdělují cílovému publiku a tam se o nich nejsnáze diskutuje. A stále častěji se stává, že je těžké nebo nemožné udělat hranici mezi úředním a soukromým: státní úředník, který na stránkách sociální sítě pod svým jménem podává vysvětlení k odborným otázkám, může vystupovat jak jako soukromá osoba, tak jako zástupce státu.

Tady vlastně není nutné dělat čáru, protože taková přítomnost státních úředníků je sama o sobě nesmírně cenná: stát díky tomu lépe rozumí tomu, co se děje „na místě“, a běžní občané mají šanci podívat se do „kuchyně“, kde se dělají společensky důležitá rozhodnutí . A stát by tento spontánně vzniklý mechanismus podporoval a choval! Místo toho se ho snaží zničit.

Vyhlídka na blízkou budoucnost je nyní: masový přechod státních úředníků „do stínu“. Jsou to přece také lidé, mají rodiny, přátele, kolegy, takže sociální sítě a internet samozřejmě neopustí. Místo toho se začnou registrovat pod fiktivními jmény a obecně se budou snažit chovat na webu tak, že není možné „vypočítat“, vázat se na skutečné jméno. A to, že neodejdou nadobro, by bezpochyby mělo potěšit. Je zklamáním, že kvalita tohoto komunikačního kanálu již samozřejmě nebude stejná.

Ale co dělat? Dám paradoxní doporučení: nebojte se a nic neměňte, pokud vaše účty na sociálních sítích ještě nejsou uzavřeny! Neměli byste se bát, protože za prvé kontrola „internetového prohlášení“ ve většině případů nevyhnutelně skončí jeho zběžným přečtením, to znamená, že půjde o čistou formalitu: bude třeba zkontrolovat příliš mnoho informací!

Za druhé, neměli byste propadat panice: abyste se dostali do problémů, budete muset udělat něco opravdu hrozného, ​​samozřejmě vás nevyhodí jen za neslušné vtipy. A co ve velkém skrýváte? Zákon vyžaduje, abyste deklarovali internetovou aktivitu prováděnou pod svým skutečným jménem. Ale to vše je již otevřeně dostupné všem! Včetně případných inspektorů, pokud takoví jsou.

Konečně za třetí, čím méně státních zaměstnanců zůstane na sociálních sítích, tím více si jich bude vážit. Oceňováno jak běžnými občany (možnost položit otázku v neformálním prostředí a dostat kvalifikovanou odpověď), tak - paradox! - úřady v samotné službě (koneckonců, když pochopíte, co se děje "na místě", můžete se lépe rozhodnout).

P.S. Psali jsme pokyny krok za krokem při vyplnění prohlášení: .

Pokud se vám článek líbil – doporučte jej svým přátelům, známým či kolegům spřízněným s obecním popř veřejná služba. Myslíme si, že to pro ně bude užitečné i příjemné.
Při opakovaném tisku materiálů je vyžadován odkaz na zdroj.

Ruští úředníci budou muset zaměstnavatele informovat o účtech na sociálních sítích, blozích a fórech. Poprvé budou muset předložit odpovídající zprávu do 1. dubna 2017 - Ministerstvo práce Ruské federace již připravuje speciální formulář k vyplnění. Pokud úředník zapomene uvést existující účet nebo to nechce udělat, hrozí mu propuštění.

Podkladem pro povinnou zprávu o účasti státních zaměstnanců na sociálních sítích a blozích bylo čl. 20.2 zákona „o státní službě“ (79-FZ), který úředníkům ukládá povinnost hlásit, na kterých sociálních sítích a fórech se účastní a pod jakými jmény. Ministerstvo práce listu Izvestija řeklo, že hlavním účelem takové regulace je „zajistit, aby státní zaměstnanci dodržovali pravidla profesní etiky“. Odeslané údaje o účasti na sociálních sítích, blozích a fórech nebudou veřejně dostupné.

Je stanovena povinnost ruských občanů ucházejících se o místa ve státní službě, jakož i státních úředníků poskytovat informace o adresách stránek nebo stránek stránek na internetu, na kterých tyto osoby uveřejňovaly veřejně dostupné informace, jakož i údaje, které umožňují jejich identifikaci, - uvedeno v tiskovém oddělení Ministerstva práce. - Údaji umožňujícími identifikaci občana nebo státního zaměstnance se rozumí jakákoliv informace o občanovi nebo státním zaměstnanci zveřejněná touto osobou na sociální síti, blogu, fóru a umožňující identifikaci občana nebo státního zaměstnance.

Mluvčí listu Izvestija na ministerstvu práce vysvětlil, že identifikaci osoby umožňuje soubor údajů – například příjmení, jméno a fotografie.

Zástupci několika různých ministerstev a odborů, s nimiž vedl rozhovor Izvestija, uvedli, že dosud neshromáždili údaje o účtech na sociálních sítích, protože není jasné, v jaké formě by takové informace měly být prezentovány.

Odpovídající formulář se již připravuje na ministerstvu práce a později jej bude schvalovat vláda. Jak přesně bude formulář vypadat, ministerstvo práce nevysvětlilo s tím, že se sběrem a systematizací dat je možné začít už nyní.

Před přijetím příslušného zákona ruské vlády považujeme za možné provést povinné předložení informací v jakékoli formě s potvrzením podpisem občana, uvedla pro Izvestija tisková služba ministerstva práce. - Dodavatel je oprávněným zástupcem zaměstnavatele státního zaměstnance. Státním orgánům se doporučuje provádět ověřovací činnost systematicky ve vztahu k občanům při přijetí do státní služby, ve vztahu ke státním zaměstnancům - 1x ročně.

Pokud úředník o některém účtu zapomene sdělit, půjde podle ministerstva práce o nepravdivé a neúplné informace.

Neposkytnutí informací státním zaměstnancům má za následek uvolnění státního zaměstnance ze státní služby a jeho odvolání, uvedl tiskový odbor ministerstva.

Existuje řada případů, kdy úředníci nemohou hlásit aktivitu na webu.

Uvedené informace státní zaměstnanci neposkytují, pokud byly veřejně dostupné informace umístěny v rámci exekuce úřední povinnosti- řekl tiskový servis ministerstva práce. - Mezi tyto případy patří např. založení úředního účtu státním zaměstnancem vládní agentura na internetu nebo ve funkci tiskového tajemníka s umístěním oficiálních informací státního orgánu na osobní webové stránky.

Ministerstvo práce si je jisto, že mezi úředníky mohou být i tací, kteří sociální sítě nevyužívají.

Pokud občan popírá umístění veřejně dostupných informací, jakož i údajů umožňujících jeho identifikaci, na webové stránky nebo stránky webových stránek na internetu, pak považujeme za nutné získat od něj potvrzení o této skutečnosti písemně, tiskem služba ministerstva práce poznamenala.

Analytik Ruská asociace Electronic Communications (RAEC) Karen Kazaryan připomněl, že v Rusku je asi 1,5 milionu úředníků, z nichž podle jeho odhadů asi 70 % může používat sociální sítě.

Dodržování etických kodexů není špatné, vzhledem k tomu, že úředníci ano veřejné lidi, - říká Karen Ghazaryan. - Hlavní otázkou je, jak kontrolovat úplnost poskytovaných informací a jak prokázat, že nalezený účet na sociální síti skutečně patří úředníkovi, a ne falešnému? Doufám, že všechny tyto záležitosti budou upraveny v zákoně vlády.

Jako příklad dunivého ohlasu oficiálního prohlášení na sociálních sítích lze připomenout post bývalého ministra školství Ruské federace Dmitrije Livanova, který negativně charakterizoval SIM kartu MTS na Twitteru. Jedno neslušné slovo na webu a na ministra se snesla lavina kritiky ze strany poslanců, sociální hnutí i běžní občané.

Autorská práva k obrázkům RIA Novosti Popisek obrázku Novely zákona, zavazující úředníky podávat zprávy na svých sociálních sítích, připravil Jednotné Rusko Vladimir Burmatov

Státní úředníci se budou muset hlásit na stránkách na sociálních sítích, aby v budoucnu „jasně pochopili důsledky svých výroků na internetu“. Ruská služba BBC o tom byla informována na ministerstvu práce. Etický kodex na internetu pro úředníky ještě není vypracován, takže budou muset vycházet „z obecných zásad etiky“.

Státní zaměstnanci musí zaměstnavatele informovat o svých účtech na sociálních sítích do 1. dubna 2017.

Podle novel zákona „O státní službě“, které Jednotné Rusko Vladimir Burmatov a zástupce LDPR Andrej Lugovoj a které přijala Státní duma svolání VI v r. poslední dnyúředníci musí o své práci každoročně podávat zprávy na svých účtech na sociálních sítích. A ti, kteří se ucházejí o místo ve státní správě, jsou povinni hlásit svou online aktivitu za předchozí tři roky.

Zákon (článek 20.2) říká, že vláda schválí formu, jakou se budou úředníci a ti, kteří se zaměstnávají ve státní službě, hlásit na svých sociálních sítích. Ministerstvo práce ji už připravuje.

Úředník, který zapomněl nebo skryl svou stránku na sociální síti, přijde o práci. Podle odstavce 13 Čl. Nedodržení omezení a neplnění povinností stanovených tímto zákonem podle § 33 zákona „o státní službě“ je důvodem pro propuštění ze státní služby.

Požadavek zákona se vztahuje na zaměstnance administrativy a řídících záležitostí prezidenta, na zaměstnance aparátu vlády, Státní dumy, Rady federace, Nejvyššího a Ústavního soudu, jakož i na úředníky generálního prokurátora. Kancelář a aparát vyšetřovacího výboru. Navíc se budou muset hlásit zaměstnanci ministerstev od náměstka ministra a níže. Prezident, premiér, ministři, poslanci a senátoři tomuto zákonu nepodléhají.

Ministerstvo práce se domnívá, že požadavek, aby státní zaměstnanci hlásili své účty, „není represivní“. "Úředníci tím jasněji pochopí důsledky svých výroků. A tak - můžete vyjádřit svůj názor, ale nemělo by to být urážlivé," náměstek ředitele odboru státní politiky v oblasti státní a komunální služby. , boj proti korupci, vysvětlil ruské službě BBC Leonid Vakhnin.

Úředník podle něj musí pochopit, že na internetu zastupuje nejen sebe, ale i orgán, kde pracuje. „Změny mají za cíl zvýšit odpovědnost úředníků a motivovat je k ohleduplnějšímu přístupu k občanům ve službě i mimo ni,“ uvedl.

Pokud státní úředník skrývá své účty na sociálních sítích, vyvstává otázka důvěry v něj, domnívá se Vakhnin. "Jelikož se skrývá, znamená to, že by se tato problematika měla řešit konkrétněji, stejně jako informace o příjmech," řekl. Vakhnin dodal, že nebudou kontrolováni všichni úředníci, kteří informovali zaměstnavatele o přítomnosti stránky na sociální síti, ale selektivně, pokud existují zvláštní důvody.

Kdo už trpěl pro slova?

I když se povinnost hlásit účty zavádí až nyní, už se vyskytly případy, kdy byli úředníci vyhazováni za příspěvky na sociálních sítích.

Za veřejnou kritiku svých nadřízených tak přišel o post náměstka vývoj ekonomiky Sergej Beljakov. Byl vyhozen za záznam na Facebooku. 6. srpna 2014 napsal, že se za zmrazení penzijního spoření stydí a téhož dne ho premiér Dmitrij Medveděv z funkce odvolal.

Příspěvek na Facebooku stál místo viceguvernéra regionu Oryol Alexandra Rjavkina. Pravda, úřady na sociální síti nekritizoval. Oslavil Nový rok 2015 v České republice, o čemž mluvil na sociální síti, zveřejnil fotku z restaurace Grand Pupp v Karlových Varech. "Přesto je to bezpochyby nejlepší restaurace v Karlových Varech. Málokdy najdete podniky s třísetletou historií, tradicemi a recepturami. Foie gras, samozřejmě, tady je něco božského!" napsal Rjavkin (původní pravopis zachovalé).

Příspěvek vyvolal pobouření mezi ruským internetovým publikem, zejména mezi obyvateli regionu Oryol. Rjavkin to smazal, ale v komentáři v rádiu „Moskva mluvící“ řekl, že nevidí „nic hrozného“ na oslavě Nového roku s rodinou v restauraci. "Toto je moje osobní facebooková stránka, která vypráví o mém osobním životě, na který mám právo zejména na dovolené. Někomu se líbí, někomu ne," dodal.

Mnohým se to nelíbilo a 13. února Rjavkin rezignoval. "Podle některých federálních odborníků je mírný pokles na pozici hejtmana Orjolské oblasti Vadima Potomského v různých hodnoceních způsoben mimo jiné hromaděním informací o mé cestě do České republiky," vysvětlil. Rjavkin řekl, že odchází z respektu k Potomskému a jeho týmu.

Těžko říci, co přesně je nyní úředníkům zakázáno psát na sociální sítě, protože neexistuje žádný dokument, kde by byla všechna omezení uvedena. Jak řekl Vakhnin BBC, existují obecné zásady úředního chování a chápání etiky a úředníci by je měli mít na paměti, když jsou online.

Skandály bez propouštění

V říjnu 2010 otočil i tweet gubernátora Tverské oblasti Dmitrije Zelenina z recepce v Alexandrově sále Kremlu u příležitosti návštěvy německého prezidenta Christiana Wulffa v Rusku. Zveřejnil fotku žížaly, kterou našel na talíři, s popiskem: "To se děje v Alexander Hall. Salát s živými žížalami se podává s hovězím masem." Později záznam v mikroblogu smazal.

V reakci na to tehdejší asistent prezidenta mezinárodní záležitosti Sergej Prikhodko doporučil "kolegům-advokátům", aby do znění o hodnocení výkonu guvernérů zahrnuli článek jako "propuštění z důvodu demence." A Viktor Khrekov, tiskový tajemník manažera pro záležitosti prezidenta, řekl, že "přes veškerou absurditu situace" bude provedena oficiální kontrola.

V listopadu téhož roku tehdejší prezident Dmitrij Medveděv blahopřál Zeleninovi na Twitteru k jeho narozeninám a přál si ho „zmrazit červa“. Zelenin opustil post guvernéra z vlastní vůle až v červnu 2011.

Tiskový tajemník Vyšetřovacího výboru Ruska Vladimir Markin na Twitteru opakovaně tvrdě prohlásil. Ano, 5. července 2016

Reportujte o tom, co jste dělali na internetu ve svém volném čase. To se očekávalo, bálo se to, ale nyní se ukazuje, že události se vyvíjejí podle nejhorších scénářů: zaměstnanci místo vyplňování prohlášení doslova utíkají z internetu! Zákon, který neměl a ani nemohl omezovat občany v jejich základních právech, se takovým omezením de facto stal. A nyní někteří komentátoři vykreslují skutečně apokalyptickou perspektivu. Ale pojďme mluvit o všem popořadě.

Jádrem sváru: článek 20.2 (Zastupování informací o umístění informací na informační a telekomunikační síti „Internet“), doplněný do starých textů zákonů. Právě ona požaduje od letošního roku a každý rok až do 1. dubna od státních a městských zaměstnanců, ale i osob ucházejících se o obsazení příslušných pozic, aby informovali svého zaměstnavatele o všech místech na internetu, kde vystupují jako soukromá osoba a identifikující se, zveřejnili jakékoli veřejně dostupné informace. Uchazeč o místo zaměstnance je zároveň povinen podat hlášení za tři kalendářní roky před přijetím a zaměstnanci - rok před podáním přiznání.

První vlna paniky - říká se, že si musíte pamatovat všechny tisíce míst, na kterých jste zanechali alespoň jeden řádek nebo „lajk“, odhalit hesla, hlásit nejen webové stránky, ale také služby rychlého zasílání zpráv atd. atd. - podařilo se srazit díky vysvětlení ministerstva práce. Ministerstvo vypracovalo manuál pro vyplnění „Internetového prohlášení“, ve kterém zejména vysvětluje, že se jedná pouze o stránky, na kterých zaměstnanec zveřejnil svou fotografii, jméno a příjmení, že internetové obchody a služby rychlého zasílání zpráv nemusí a že zveřejnění neexistují ani žádná hesla. Seznam webů, jejichž přítomnost podléhá prohlášení, se tak ve skutečnosti redukuje na seznamovací služby a sociální sítě: VKontakte, Odnoklassniki, Facebook, Google+, Twitter a podobně.

A to je výrazná úleva ve srovnání s hrozným obrazem totální „kontroly internetu“, který nakreslili komentátoři svobodně vykládající zákon dříve: alespoň se toho nemusíte bát, když jste zapomněli vyhlásit nějaké internetové fórum, kde zanecháte pár řádků, budete obviněni ze zkreslování a vyhozeni. Ale to je také nový velký problém. Faktem je, že v posledních letech se sociální sítě staly hlavní platformou pro vyjadřování názorů v soukromí. Proč tedy měl stát najednou potřebu zasahovat do soukromého života občana (a k tomu, jak říká Ústava, patří i „mimořádné činnosti“)?

Odpověď téhož ministerstva práce je stejně jednoduchá jako pochybná: „Internetová deklarace“ má zajistit „dodržování pravidel profesní etiky úředníky“. Překladem z do lidské řeči chce stát evidentně zajistit, aby zaměstnanci ani ve svém volném čase nedělali věci neslučitelné s morálním charakterem státního úředníka Ruské federace. Pravda, co přesně může být kritériem takové neslučitelnosti, nelze s jistotou říci: nebyla poskytnuta žádná relevantní vysvětlení a dosud nedošlo k žádnému propouštění. Komentátoři však naznačují širokou škálu „chybného chování“: od neuměřené kritiky prvních osob ve státě a radikálních politických zálib až po, promiňte, banální obscénní vtipy a obscénní obrázky.

Není také jasné, zda v případě problémů s deklarovanou internetovou aktivitou uvedou pravý důvod výpovědi. Abych byl upřímný, stěží se to dá očekávat. S největší pravděpodobností budou vyhozeni zjednodušenou, nevysvětlující formulací „nekonzistence služeb“. Po ztrátě práce zaměstnanec ani nepochopí, proč odletěl!

To vše nás nutí si myslet, že nový zákon nemá ani tak odhalovat fakta o nevhodném chování na internetu, ale pomáhat takovému chování předcházet. Zdá se, že jde o samozřejmý závěr, který však vedl k tragédii: státní a magistrátní zaměstnanci v posledních týdnech začali masivně opouštět sociální sítě! Aby nedocházelo k nedorozuměním, jak se říká.

Otázkou je, do jaké míry nový zákon porušuje ústavní práva občanů, OTEVŘENO. Na jedné straně jde o zasahování do soukromého života občana (a státní úředník je přece také občan, se všemi právy a svobodami!). Na druhou stranu je pochopitelná obava státu o svou image v nových rychle se měnících podmínkách. Ostatně, kdyby se dříve například státní úředník účastnil nějaké radikální politické akce, nikdo by se nedivil otázce, zda se na svou pozici hodí. Ale dnes se právě sociální sítě staly hlavní platformou pro vyjadřování názorů a společenské aktivity – a je rozumné, aby stát tento směr kontroloval. Dalším rozhovorem je, že taková kontrola by mohla být prováděna méně nápadně, bez nátlaku a dokonce bez zapojení samotných zaměstnanců. Minimálně by to umožnilo vyhnout se řečem o „návratu k totalitnímu režimu“.

Skutečným problémem však není, zda federální zákon 224 vrátí Rusko do totality, nebo ne. Hlavní problém, opakuji, je, že sociální sítě se staly hlavní platformou pro vyjadřování názorů a, ať si to někdo přeje, nebo ne, nejoblíbenějším komunikačním kanálem, a to i mezi státem a občanem. Dlouho bylo zvykem uvádět oficiální i neoficiální komentáře na sociálních sítích: tam se nejsnáze sdělují cílovému publiku a tam se o nich nejsnáze diskutuje. A stále častěji se stává, že je těžké nebo nemožné udělat hranici mezi úředním a soukromým: státní úředník, který na stránkách sociální sítě pod svým jménem podává vysvětlení k odborným otázkám, může vystupovat jak jako soukromá osoba, tak jako zástupce státu.

Tady vlastně není nutné dělat čáru, protože taková přítomnost státních úředníků je sama o sobě nesmírně cenná: stát díky tomu lépe rozumí tomu, co se děje „na místě“, a běžní občané mají šanci podívat se do „kuchyně“, kde se dělají společensky důležitá rozhodnutí . A stát by tento spontánně vzniklý mechanismus podporoval a choval! Místo toho se ho snaží zničit.

Vyhlídka na blízkou budoucnost je nyní: masový přechod státních úředníků „do stínu“. Jsou to přece také lidé, mají rodiny, přátele, kolegy, takže sociální sítě a internet samozřejmě neopustí. Místo toho se začnou registrovat pod fiktivními jmény a obecně se budou snažit chovat na webu tak, že není možné „vypočítat“, vázat se na skutečné jméno. A to, že neodejdou nadobro, by bezpochyby mělo potěšit. Je zklamáním, že kvalita tohoto komunikačního kanálu již samozřejmě nebude stejná.

Ale co dělat? Dám paradoxní doporučení: nebojte se a nic neměňte, pokud vaše účty na sociálních sítích ještě nejsou uzavřeny! Neměli byste se bát, protože za prvé kontrola „internetového prohlášení“ ve většině případů nevyhnutelně skončí jeho zběžným přečtením, to znamená, že půjde o čistou formalitu: bude třeba zkontrolovat příliš mnoho informací!

Za druhé, neměli byste propadat panice: abyste se dostali do problémů, budete muset udělat něco opravdu hrozného, ​​samozřejmě vás nevyhodí jen za neslušné vtipy. A co ve velkém skrýváte? Zákon vyžaduje, abyste deklarovali internetovou aktivitu prováděnou pod svým skutečným jménem. Ale to vše je již otevřeně dostupné všem! Včetně případných inspektorů, pokud takoví jsou.

Konečně za třetí, čím méně státních zaměstnanců zůstane na sociálních sítích, tím více si jich bude vážit. Oceňováno jak běžnými občany (možnost položit otázku v neformálním prostředí a dostat kvalifikovanou odpověď), tak - paradox! - úřady v samotné službě (koneckonců, když pochopíte, co se děje "na místě", můžete se lépe rozhodnout).

P.S. Sepsali jsme postupné pokyny pro vyplnění prohlášení:.

Pokud se vám článek líbil - doporučte jej svým přátelům, známým nebo kolegům souvisejícím s komunální nebo veřejnou službou. Myslíme si, že to pro ně bude užitečné i příjemné.
Při opakovaném tisku materiálů je vyžadován odkaz na zdroj.

Blíží se období, kdy státní a obecní zaměstnanci naší země po vyhrnutí rukávů začnou poskytovat informace o příjmech, majetkových závazcích. Letos přidali další bolest hlavy. Je nutné uvést informace o adresách stránek nebo stránek na internetu, kde byly zveřejněny veřejně dostupné informace, a také údaje umožňující identifikaci zaměstnance.

Vyplnění formuláře pro zasílání informací o adresách pracovišť pro zaměstnance je nové a vyvolává mnoho otázek. Ministerstvo práce a sociální ochrana obyvatel Ruské federace vypracovala metodická doporučení, která zjednodušují vyplňování formuláře pro zasílání informací o adresách webových stránek. Pokyny si můžete stáhnout z odkazu.

Směrnice dostatečně krátké, pokud je stále rozumné zkrátit odkazy na normativní právní úkony, mohou být dokonce čitelné. Jaká užitečná doporučení pro vyplnění formuláře pro odeslání informací o adresách stránek obsahují, zvážíme níže.

Poskytnutí informací o adresách webových stránek je povinné pro následující osoby:

1. občané ucházející se o místa ve federální státní službě a státní službě ustavujících subjektů Ruské federace (dále jen státní služba);
2. občané ucházející se o místa v komunálních službách;
3. státní úředníci federální vlády;
4. státní úředníci ustavujících subjektů Ruské federace;

Vyplnění formuláře pro zaslání informací o adresách stránek lze provést tištěným i ručně psaným způsobem. Samostatně bylo poznamenáno, že pokud na internetu nebyly zveřejněny veřejné informace, stejně jako údaje, které by mohly zaměstnance identifikovat, formulář se nevyplňuje.

Vyplnění formuláře začíná zadáním identifikačních údajů osoby za vykazované období. Metodická doporučení prozradí, v jakém případě se píše příjmení, v jakém pořadí se píše série a číslo pasu, v jakých číslech a podobně.

• adresa webu nebo stránky se zadává tak, jak je zobrazena v řádku prohlížeče;
  weby nebo stránky se do tabulky zapisují, když simultánní provedení následující podmínky:
  web a (nebo) stránka webu zveřejnila veřejné informace;
  web a (nebo) stránka webu zveřejnila údaje, které vám umožňují identifikovat identitu zaměstnance nebo občana;
  veřejně dostupné informace byly zveřejněny na webu a (nebo) stránce webu přímo zaměstnancem nebo občanem;
  specifikované informace byly zveřejněny na webu a (nebo) stránce webu během vykazovaného období.
• e-mailové adresy, okamžité služby a stránky související s nákupem zboží a služeb nejsou v tabulce uvedeny;
• osobní stránky sociálních sítí, stejně jako blogy, mikroblogy, osobní stránky podléhají zahrnutí do tabulky;
• Stránky nebo stránky obsahující informace umožňující identifikaci zaměstnance, např. příjmení a jméno, fotografie, místo výkonu práce (práce), podléhají zařazení do tabulky.

Video na téma "Odesílání informací o adresách stránek"