Burun saitləri. Burun saitlərinin əmələ gəlməsi. Köhnə rus dilində burun səsləri tarixi ilə əlaqəli alternativlər
3 -cü fəsildəki materialı öyrənmək nəticəsində tələbə:
bilmək
- burun saitlərinin itmə vaxtı və mexanizmləri;
- samitlərin ikincil yumşalma müddəti və nəticələri;
- köhnə rus dilində sait və samit fonemlərin mövqelə dəyişdirilməsi üçün şərtlər;
bacarmaq
- ilkin Köhnə Rus sistemindəki sait fonemlərin diferensial əlamətlərini təyin etmək;
- samitlərin keyfiyyətini xarakterizə edin, ilk növbədə sərtlik - yumşaqlıq;
- burun saitlərinin itkisini və samitlərin ikincil yumşalmasını təsdiq edən qrafik faktlarını şərh etmək;
bacarıqlara sahib olmaq
- XI əsrin əvvəlləri dövrü üçün mətnin yenidən qurulmasını nəzərə alaraq fonetik transkripsiya;
- intrasillabik harmoniya nəzərə alınmaqla fonemik transkripsiya.
Burun saitlərinin itməsi, səs sistemindəki dəyişikliklər
Proto-Slavyan burun saitləri diftonik birləşmələrin monofontlaşdırılması nəticəsində yarandı * em, * en, * from, * op və bənzər bir növ digərləri. Nəticədə, "yus kiçik" a və "yus böyük" / k hərfləri ilə yazılan ön və ön olmayan p və p sıraların burun (burun) saitləri ortaya çıxdı.
Köhnə Rus dilində, Köhnə Kilsənin Slavyan dilindən fərqli olaraq, burun saitləri qorunmurdu: 10 -cu əsrin ortalarında, dillərarası borclara görə, nazallıq əlaməti itirildi. Başqa dildə bir saitin burun samiti ilə birləşməsi kimi qəbul edilərsə və əksinə, borc almış sözlərlə oxşar birləşməni əvəz edərsə, saitliyin canlı işarəsi hesab edilə bilər (məsələn, macar munka 'iş') başqalarının yeri. -Rus mzhkd, eləcə də Qədim Rus 1lkor = Yunan aukorunun yerinə Akor (Old-Sw. ankari-dən Qədim Rus [$ qızılca])).
Bizans imperatoru Konstantin Porfirogenit 950-ci illərdə yazdığı "İmperiya hökuməti haqqında" adlı məqaləsində, digərləri ilə birlikdə Dnepr rapidlərinin aşağıdakı adlarını göstərir: rfoitsl və vedaix, köhnə rus krzhschi 'qaynayan' və tünd 'doymaz' sözlərinə uyğundur. Buradan belə nəticəyə gəlmək olar ki, yunan müəllifi etimoloji slavyan burun yunan saf saitləri [y] və [a] əvəzində eşitmişdir. Nəticədə, X əsrin ortalarında. şərq slavyanları burun saitlərini itirdilər. Doğrudur, eyni müəllif rus knyazı Svyatoslavın adını belə qeyd edir: ZcpevioaG ^ dpoc; - Köhnə Rusçanın yerinə sv birləşməsi var a [f]. Bəlkə də bu sözdə burunun qorunması, gərilməmiş heca ilə əlaqədardır. Hər halda, bu nümunələrin müqayisəsi X əsrin ortalarında olduğunu anlamağa imkan verir. burun itkisi aktiv, lakin tam başa çatmamış bir prosesdir.
10 -cu əsrdən əvvəl alınmış burun saiti olan Şərqi Slavyan sözləri, burun samitindən istifadə edərək alıcı dilində ötürülür (müqayisə edin Old Russian sldt * - Eston. günəş). Sonrakı borclar, Slavlar tərəfindən təmiz saitlərin tələffüzünə şahidlik edir: Köhnə Rus. przhlo - yandırıldı. preslas.
Burun saitlərinin taleyini göstərən faktlar Köhnə Rus salnaməsinin adlarında yer alır. Laurentian siyahısında 6406 (898) altında bir qeyd var: Eels, Kirpi Kiekt * dağının yanından keçdi sa zovetk nynT © ugorskoe. Və sonra 6410-cu ilədək: Kral Leish, namusuzca kolqarlarda oğrudur. Xalqların adı "Macarlar" rus salnaməsində ougry kimi ötürülür, burada ou hərfi, gec siyahını nəzərə alaraq, əvvəlki yus zh-in yerinə bir burun saitini göstərir. Bu, "en" (əvvəllər * op) səslərinin birləşməsinin bir rus dilində köhnə rus dilində ötürülməsini izah etmək üçün yeganə yoldur: macarlarla (Ugriyalılar) təmasda olan Şərq Slavyanları hələ də burun səslərini elan etdilər və onların köməyi ilə saitlərin burun samitləri ilə birləşməsini ötürdülər.
Burun saitlərinin itməsi, əvvəlki Köhnə Rus mətnlərində hərflərin qarışığı şəklində öz əksini tapmışdır f və oh, a və ch. Üstəlik, əksər hallarda w-nin oy ilə əvəzlənməsi bir tərəfli olur, bu da burun ön sıra [p] - "[y] tələffüzündə dəyişiklik ilə əlaqələndirilir. Ostromir İncilindən (1056) nümunələri nəzərdən keçirək.
L. 2: BYSHA, SVTICHGSA, N € OBAT və "və A. Bütün bu sözlərdə" yus small "hərfi etimoloji cəhətdən düzgün yazılmışdır ki, bu da son iki halda daxili yenidən qurulmanın ilkin bacarıqlarından istifadə olunmaqla yoxlanıla bilər. : qucaqlaşma - qucaqlaşma: ad - adlar.
L. 3: sv "ld" ktsdstvukt, v ^ krzh, ilkt. Bu sözlərdə "uk" və "yus small" hərfləri də düzgün yazılmışdır. Daxili və xarici yenidənqurma köməyi ilə bunu təsdiq edək: şahidlik edir - şahidlik edir; iman(şərab və qadınların sonu) - lat. atgeat(qadın sözləri üçün ittiham); imzht (sonu 3 l. cəm) - lat. söndü(forma 3 l. cəm, cf. ezht).
Ostromir İncilində ikiqat məktubların düzgün istifadəsi bu abidənin normativ xarakteri ilə izah olunur: Köhnə Slavyan əslindən kopyalanmış və müqəddəs liturgik mətnin bütün qrafik xüsusiyyətlərini mümkün qədər dəqiq çatdırmaq məcburiyyətində qalmışdır. Ancaq hətta bu mətndə də səhvlər var.
L. 31ob.: Və h ^ zhdllh ll X l ^ CA - Yuslardan biri, yəni kökündə yadplanetli, burada səhv yazılmışdır, çünki etimoloji məlumatlar bu kökdə Proto -Slavyan saitinin * u qoxusu - goth olduğunu göstərir. hausjan 'eşitmək'.
L. 73: etimoloji cəhətdən düzgün gda- gdga = gdagodga ilin ( L. 31v.: Az ksd gdagodgai s toroid. İştirak hissəsində, əvvəlki nümunədə olduğu kimi, yus əvəz edilmişdir, lakin əvəzlik sonu Proto-Slavyan nominal final * jan yerinə doğru sona malikdir. L. 242: və vvrgout »Bir mağara. Bu nümunədə, ismin tələffüzündəki Köhnə Kilsənin Slavyan xüsusiyyətlərinə diqqət yetirilir (bax: bişirin) və əvəzliyin ittiham vəziyyətində azyaşlının etimoloji cəhətdən düzgün yazılması ("onlar"). Ancaq eyni zamanda, 3 s. cəm fel (yuxarıda bax) x -> oy əvəzini əks etdirir, yəni. burun yerinə saf saitin tələffüzü. Burun saitlərinin etimoloji cəhətdən düzgün yazımlarının qismən saxlanılması bu səslərin şifahi nitqdə eyni vaxtda olduğunu göstərə bilməz. Əksinə, Ostromir İncilində olduğu kimi tək səhvlər belə fonetik dəyişikliklərin gerçəkliyini təsdiqləyir. Daha az standartlaşdırılmış yazılı qeydlərdə müntəzəm səhvlərin olması fonetik prosesin tam başa çatdığını göstərir. İzbornik J076, L. 357 -dən bir nümunəyə baxaq: sa, və chdvk luudr, il ^ Ь vay zadəganlar. Bu nümunədə, iki kök morfemdə "yus large" hərfini əvəz etmənin üç halını görürük: ->
oh, buna görə - yaxınlaşma var idi, yəni. müvafiq fonemlərin vəhdəti. Bu fonem köhnə rus morfemlərində geniş təmsil olunduğundan, uyğunlaşmaq müntəzəm omonimiyaya səbəb olardı. Bu vaxt - nisbətən nadir bir köhnə rus foneması; omonimiya təhlükəsi yox idi - fonemin tərkibi yeni bir mənbə hesabına genişləndi. Təsadüfün rus dilinin tarixində vokalizmin azalmasının ilk vəziyyəti olması vacibdir. Bu tendensiya 10-dan 20-ci əsrə qədər davam etdi. və samit fonemlərin tərkibinin saitlərin tərkibindən qat -qat geniş olduğu müasir fonetik sistemin yaranmasına səbəb oldu. Köhnə Rus dilində, vokalizmin azalması ilə, ilk növbədə, orta artım saitləri dəyişdirildi və ya itdi, çünki ümumi Slavyan dilində altı fonema ilə təmsil olunurdu, yəni. açıq-aşkar boğulmuşdu. Cədvəl 3.2, köhnə Slavyan abidələrinin əks etdirdiyi sistemi və zahirən bütün gec Proto-Slavyan dili üçün xarakterik olan sistemi göstərir. Köhnə kilsə slavyan vokalizmi Ön İrəli deyil Burun saitlərinin itməsi ilə fonemlərin tərkibi azaldı, ancaq bir vahid. Dollara gəldikdə, bu sait, denasalizasiyadan və alt sıraya keçdikdən sonra [a] kimi səslənməyə başladı. Belə bir fonem əvvəllər Köhnə Rus dilində mövcud deyildi, çünki Şərq Slavları arasında, Güneydən fərqli olaraq "k" hərfi [e] olaraq oxunurdu. Beləliklə, ikinci vəziyyətdə yaxınlaşma yox idi , müstəqil fonem qorunub saxlanılmışdır. Ancaq Köhnə Rus yatağının orijinal keyfiyyəti haqqında fərqli fikirlər var. Bəlkə də, burun boşluğunun itirilməsi ərəfəsində, o da açıq tələffüzünü saxladı - Köhnə Kilsənin Slavyan dilində olduğu kimi - və homonimliyin qarşısını almaq üçün dəyişdikdən sonra daha yüksək pilləyə qalxdı: $ (Amma) - a (t b)->
Amma(a) - e (m b). Bunun əksinə olaraq, əvvəlcə funksional olaraq yüklənmiş, geniş yayılmış bir fonem idi və bu səbəbdən də yaxınlaşa bilmədi. Buna görə də müxalifət Amma - m b Köhnə rus dilində qaldı, lakin keyfiyyətini dəyişdirdi. Bütün bu dəyişikliklərdən sonra bu və ya digər şəkildə Köhnə rus dilindəki vokalizm sistemi belə görünməyə başladı (Cədvəl 3.3). Cədvəl 3.3 Erkən Köhnə Rus vokalizmi Qalx " - Ön Nspersdny s, y (oh) ’> Yuxarı-orta Cütləşdi s - y labializasiya (yırtılma) fərqli bir xüsusiyyət idi. Burun fonemlərinin itirilməsindən sonra, uyğun olan "yus böyük" və "yus kiçik" hərflərinin və onların iyotlu variantlarının taleyi fərqli oldu. Çox erkən dayandırıldı Üçün, gzh, ia: XII əsrdən. bu məktublar artıq yazılı abidələrdə tapılmır, baxmayaraq ki, onların istifadəsi 15-16-cı əsrlərdə, yazılı mədəniyyətin arxaizasiyasının baş verdiyi zaman mümkündür. Məktub lakin uzun müddət davam etdi, çünki əvvəlcə xüsusi bir fonemi ifadə etdi və samitin yarı yumşaqlığını (mövqe palatalizasiyasını) göstərdi - yiotlanmış hərfdən fərqli olaraq ha, əksər hallarda əvvəlki samitin yumşaqlığını (palatallığını) ifadə edir. Fonetik və fonemik köçürmələr tərtib edilərkən bu qrafik xüsusiyyətlər nəzərə alınmalıdır. Çərşənbə axşamı st.- sl. zl ^ bb [zrb | -, dudgzh -, hər hansı bir [l’uby] - və bu köhnə rus dilinə nisbətən. s / kb | diş | -, lolk [mol'u] -ZOB [guatr] dan fərqli olaraq, hər hansı bir [l'uba] -və ya hər hansı bir [l ”itkisi] -. Çərşənbə axşamı həm də İncəsənət. daso [m "§so] -, lagou [l '? gu] - volqa [vol'a], z € dlga [z'eml'a] və bu Köhnə Rusla müqayisədə. maso [m'aso] -, lagou [l agu] -Volqa [vol'a] -dan fərqli olaraq, z € llga [z'eml'a] -ya da laso [m'aso] -, lagou [l'agu] - Volqa [vol ”a] -dan fərqli olaraq, z € dlga [z'eml” a] -. Nəticə olaraq, bəzi dərsliklərdə deyildiyi kimi, nazallığın diferensial əlaməti və ya rinosunun itirilməsinin səbəbləri haqqında bəzi mülahizələr əlavə etmək lazımdır. Artıq qeyd edildiyi kimi, əsas səbəb sait fonemlərin sayını azaltmaq, vokalizmi konsonantizm lehinə daraltmaq üçün ümumi meyildir. Bu, ümumilikdə Slavyan fonetikasının kəsişmə tendensiyasıdır, çünki onun başlanğıcı klaviatura fərqlərinin itirilməsi səbəbindən sait sisteminin kiçilməyə başladığı və samit sisteminin genişlənməyə başladığı ilk Slavyan olmayan proseslərdə görülməlidir. samitlərin ilkin yumşalmasına və yumşaqlıq işarəsinin sonrakı fonologiyasına. Vokalizmin azalması ilə Köhnə Rus sistemində ilk itirilən burun saitləri idi, çünki tipoloji olaraq ən nadir sait fonem növlərindən birini təmsil edirlər. Burun saitləri müasir dillərin yalnız 22% -ində mövcuddur. Fonemlər ?, Q bütün Slavyan dillər tərəfindən itirildi və müasir slavyan dillərində bəzi ləhcələr xaricində heç bir yerdə tapılmadı, eləcə də nasalların yeni yarandığı və eyni zamanda olmayan Polşa dili. Proto-Slavyan burunları ilə tamamilə eynidir. "Burun" un yuxarı qalxışa keçməsi üçün ilkin təkan, ehtimal ki, səs sisteminin çevrilmiş kəmiyyət fərqlərinə uyğun olaraq davamlı hizalanması idi. Uzunluq və qısalıq arasındakı müxalifət slavyanlar arasında fərqliliyi dayandırdı, ancaq ayrılmaz bir xüsusiyyət səviyyəsində qaldı. Eyni zamanda, yeni yaranmış yüksəklik bölgüsündə uzun saitlərin refleksləri aşağı və yuxarı qalxmaya ("fe, a - u, s, y) doğru, qısa saitlərin refleksləri ilə ortaya doğru çəkilir (e, b, o, b) .Bu vəziyyətdə diftonik birləşmələrdən yaranan burun saitləri uzun saitlərin reflekslərinə uyğun gəlməli və yuxarı və aşağı yüksəlişə getməli idi. X əsrdə nazalların itirilməsi, ehtimal ki, nisbətən gec bitmiş hamar metatezin nəticələri ilə əlaqələndirilir. Əvvəllər burun sait səsi fonetik olaraq burun samitinin tam və ya gizli tələffüzü ilə (müasir Polşada olduğu kimi) əlaqələndirilirdi - burun saiti bu cür tələffüzün variantlarından biri idi, artan səslilik qanunu şərtlərində daha yenilikçi idi: [* om - t - q] haqqında; [* yox - et - §]. Hecanın açılması proseslərinin başa çatması ilə burun saitləri bu cür dəyişmə silsiləsindən çıxdı və fonetik olaraq saf saitlərlə birləşməyə başladı. test suallari
AİA-nın ən vacib təzahürlərindən biri sözün sonunda və samitlərdən əvvəl burun saitlərinin əmələ gəlməsidir: ę (burun ön sırası) və ǫ (burun arxa sırası). Diftonik birləşmələrin tərkibinə ön saitlər (* ē, * ĕ * ī, * ĭ) daxil idisə, burun ön sırası meydana gəldi ę ... Əgər diftonik birləşmələrə arxa saitlər (* ā, * ǎ, * ō, * ŏ, * ū, * ŭ) daxil edilmişdirsə, o zaman arxa sait yaranmışdır. ǫ .
Qeyd. K.A. Timofeev, protoslav dilinin inkişafında müəyyən bir mərhələdə ikidən çox burun saitinin olduğunu qeyd edir (məsələn, ě burun). Eyni zamanda, başlanğıcda burun saitləri, uyğun olmayan saitlərin mövqeli variantları idi.
Ayrıca K.A. Timofeev *, * / *, *dən əmələ gələn burun burunlarını fərqləndirir. Qapalı hecalarda: * d ti> dŭmti> dъmti> dǫti (D @ TI- D B M @, D. B MESHİ).
Təhsil şərtləri:
1) Bir sözün sonunda diftonik birləşmələr m və n burun səsinə keçdi. (Sonda burun yalnız birləşmə nəticəsində yaranır m və n ilə Amma və e... Digər saitlərin burun samitləri ilə birləşməsi halında burun saitləri əmələ gəlmir: * orbŏm→ rab',*qostim →gost, padŏm→ pad').
2) samitin qarşısındakı mövqedə, ę və ya ǫ .
Sait səsin qarşısındakı mövqedə diftonik birləşmələr dağıldı: sait orijinal hecada qaldı və samit əvvəlki hecaya keçərək əvvəlki hecaya keçdi.
Burun samitləri ilə diftonik birləşmələrin dəyişdirilməsi
Köhnə Slavyan dilində iki burun burnu bilinirdi: arxa sıralardan biri - ǫ (burun haqqında) (Kiril dilində - @), digər ön cərgə - ę (burun) (Kiril əlifbası ilə - #).
| Saitlərdən əvvəl | Bir sözün sonunda samitlərdən əvvəl | Saitlərdən əvvəl | Bir sözün sonunda samitlərdən əvvəl |
| * en → e + n | * haqqında | * an → o + n | ||
| * em → e + m | * om | * am → o + m | ||
| * in → i + n | * on | * an → a + n | ||
| * im → i + m | ę | * om | * am → a + m | ǫ |
| * bn → b + n | * ъn (* ŭn) → ъ + n | ||
| * bm → b + m | * ъm (* ŭm) → ъ + m | ||
| * imena> imena (ADLAR) | * imen> imę (IM #) | * zvŏnos> zvonъ (ЗВОНЪ) | * zvonkos> zvǫkъ (ЗВК @ Ъ) |
| * pominati> pominati (ÏÎÌÈÍÀÒÈ) | * pamintь> pamętь (PAM # Ть) | * opona> opona (OPONA) | * pontŏs> pǫto (P @ TO) |
Qeyd. Monophthongization zamanı əvvəlcə * m → n (S.B. Bernstein), lakin bütün alimlər bu ifadə ilə razılaşmırlar.
Arxadilli samitlərin * k, * g, * ch ikincil yumşalması:
II palatallaşdırma
Difhtongların monoftonizasiyasından sonra arxa dilli samitlərdə dəyişiklik olur * k, *g, *ch saitlərdən əvvəl ē və mən diftonqlardan sibilant palatalaşmış samitlərə.
| * k | * i * ē | c ' | * kaina> c'ena (TshNA) | ||
| * g | + | (< *ai,*oi,*ei) | > | d'z '> z' | * goilo> d'z'elo (Sh`LO) |
| * ch | s ' | * douchoi> dus'i (DQSI) |
Qeyd. Arxa dil * gəvvəlcə d'z 'olaraq dəyişdi, amma tezliklə affricate kilidini itirir və z olur ".
Bu prosesin nəticəsi olaraq bir alternativ meydana gəldi k, g, ch ilə c’, z’, s’.
*,, * İ əvvəl * kv, * gv, * chv birləşmələrinin dəyişdirilməsi (< *ai,*oi):
II uzaq palatalizasiya
Arxa damaq samitləri * kv, * gv, * chv ( *) birləşmələrində yumşaldı kv → kv۟۟→CV۟, *gv→gv ۠→z'v۟,*çv→çv→ s'v۟).
| Kombinasiyalar | Nümunələr |
| * kvoi> c'v ۟ ě | * kvoitъ> c’v ۟ ětъ (ЦВhТЪ) |
| * gvoi> z'v ۟ ě | * gvoidda> z'v ۟ ězda (ЗВhЗДА) |
| * chvoi> s'v ۟ i | * vъlchvoi> vъls'v ۟ i (ВЛЪСВИ) |
Qeyd. Bu prosesin başqa bir anlayışı var: * kv, * gv, * chv samit birləşmələrində dəyişiklik. Eyni zamanda, * v əvvəlcə diftonqlardan * və i əvvəl yumşaldılır (* v → v ’).
Bu yumşalma cənub və şərq slavyan dillərinin əsasını təşkil edən dialektlərdə meydana gəldi.
Arxa dilli * k, * g, * ch samitlərinin üçüncü yumşalması:
III palatalizasiya
Diftonik birləşmələrin monoftonizasiyasından sonra sözdəki hecaların muxtariyyəti pozuldu, nəticədə əvvəlki hecanın səsləri növbəti masanın səslərinə təsir etməyə başladı və dəyişikliklərə səbəb oldu: ön saitlər arxa dilli samitlərə başlayır növbəti heca. Bu mütərəqqi(boduinovskaya) assimilyasiya.
| * i * i | * k | c " | * likon> lic "o> lic" e (FACE) | ||
| * in> * ę | + | * g | > | d "z"> z " | * stüga> stüd "z" a (MAKALE) |
| * ir> * r | * ch | s " | * vьcha> vьc "a (ВЬС") |
Qeyd:üçüncü palatallaşma şərti olaraq qanun adlandırıla bilər, çünki arxa dillərdəki dəyişikliklər uyğunsuz bir şəkildə meydana gəldi: arxa dillər sibilant halına gəlmədi, əgər onlardan sonra olsaydı b, y, samit n( * dvignǫti (amma * dviz "ati), * stьgna (amma * stьz" a) və s.). Bunu iki cür izah etmək olar:
1) bu prosesin təzahürü üçün bütün şərtlər müəyyən edilməmişdir., 2) çox güman ki, artikulyasiyaya keçmə meyli zəifləməyə başlamışdır (yəni bu meylin tədricən zəifləməsi əks olunur).
G.A. Turbin, S.G. Şulejkova bu prosesi çağırmağı təklif edir palatallaşma meyli.
Bu fonetik meyl borclu sözlərlə özünü göstərdi ( * kŭning → kъnęd "z" ь → kъnęz "ь, * pfenning → pěnęd" z "ь → pěnęz" ь və s.)
* J-nin təsiri ilə samitlərin dəyişdirilməsi
Erkən müddət
Bütün sərt samitlər * j-dən əvvəl yumşaldılır.
| * kj * gj * chj * sj * zj | * rj * lj * nj | * pj * bj * mj * vj |
| ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ | ↓ ↓ ↓ | ↓ ↓ ↓ ↓ |
| č" ž" š " š " ž" | r "l" n " | pl "bl" ml "vl" |
| * açılış> seçmə (NCHA) | * morjon> mor "e (mor ~) | * pjeuati> pl "evati (SHIT) |
| * storgja> straz "a (Qvardiyaçı) | * poljon> pol "e (POL ~) | * bjudo> bl "udo (YEMƏK) |
| * suchja> suš "a (ABŞ) | * klonjǫ> klon "ǫ (KLON @) | * zemja> zeml'a (YER ") |
| * nosja> noš "a (NOSHA) | * lovjǫ> lovl "ǫ (LOVL @) | |
| * rēzjǫ> rež "ǫ (РhЖ @) |
Arxa dilli * k, * g, * ch samitləri * j-dən əvvəl sčilant č ’, ž’, š ’-ə çevrildi.
Qeyd: ehtimal ki, palatalizasiya I və dəyişikliklər * kj, * gj, * chj eyni zamanda baş verdi, eyni nəticə ilə sübut edildi. İlk yumşalma prosesinin ön cərgənin saitləri qarşısında əmələ gələn iotoya bənzər səsdən qaynaqlandığı güman edilir.
K.A. Timofeev, * j-dən əvvəl yaranan alternativləri fonetik olaraq şərtləndirilməmiş hesab etməyi təklif edir yumşalmaya səbəb olan j səsi, yumşalmış samitlə assimilyasiya edildi. (* suchja → such'ja → suš "ja → suš" a). Və ilk təsir azaltma fonetik cəhətdən şərtlənir.
* S, * ch diş samitləri * j əvvəl tıslama š ’, * z → tıslama ž’ şəklində dəyişmişdir. * R, * l, * n diş samitləri, əsas səsini dəyişdirmədən * j in r ', l', n 'əvvəl dəyişdi.
Labial * b, * p, * m, * v c * j birləşmələrində l ’səsi iota yerinə inkişaf etmişdir. Bu l-epenthetikum. (Elmi ədəbiyyatda bir mübahisə var: bu, iota çevrilməsindən yaranan bir səsdir, yoxsa labialın yumşalması nəticəsində yaranan bir səs?)
Samit qruplarının dəyişdirilməsi
Diferensial altında. birləşmələr səs birləşmələri kimi başa düşülür. səsləri izlədi Vaxtilə bir hecaya daxil olan sonorous mənfi cəhətlər. Diferensial. op. səs. burundan. sonor. acc. n və m qapalı heca mövqeyində (bir sözün sonunda və səslərdən əvvəl). z-yaxşı açılır. prasla hecaları. lang. buruna. sait Diferensialın tərkibi. birləşmələrə səs daxildir. zolaqlı (e, i), sonra burun meydana gəldi. sait başına. R. (yus m.). Diferensialın tərkibi. birləşmələrə səs daxildir. unper. r. (a, o, u), sonra burun əmələ gəldi. sait qardaş. R. (yus b.). Saitlərin birləşməsi olan sözləri götürərkən. ulduzlar burundan. acc. qapalı heca, burundakı bu birləşmələrdə də bir dəyişiklik oldu. səs (k'nenz dr \ top \ itdən).
İlk dəfə yusun burun saitləri kimi fonetik mahiyyətini A. X. Vostokov "Slavyan Dili haqqında Söhbət" əsərində müəyyən etmişdir. A. X. Vostokov bu qənaətə qədim kilsə slavyan və polyak dillərinin məlumatlarını müqayisə edərək gəlmişdir. Bu müqayisədə A. X. Vostokov, Köhnə Slavyan Yusinin Polşa burun saitlərinə müntəzəm yazışmasını tapdı:
A. X. Vostokovun kəşfini təsdiq etmək üçün digər arqumentləri də göstərmək olar. Beləliklə, Köhnə Kilsənin Slavyan dilində, söz meydana gəlməsi və ya yuvarlanması zamanı, yusam, burun samitinin n və ya m ilə bir saitin birləşməsinə uyğun gələ bilər. Məsələn: ring - ring.
Köhnə kilsə slavonlarının fonetik sisteminə xas olan və bu günə qədər polyak və kaşubyan dillərində qorunub saxlanan burun saitləri bir vaxtlar bütün slavyan dillərinə xas idi. Proto-Slav dövründə meydana gəlmişlər, zaman keçdikcə Polşa və Kaşubian xaricində fərqli Slav dillərində fərqli vaxtlarda bir itki, təmiz saitlərə keçid, burun olmayan. Üstəlik, burun saitlərinin nazal olmayanlara dəyişməsi bütün slavyan dillərində eyni deyildi, bu da fərqli slavyan dillərində tələffüzlərinin eyni olmadığını göstərir.
Köhnə Kilsənin Slavyan dilində burun saitləri necə tələffüz olunurdu? Qlükolik əlifbanın təhlili, ön sıranın burun saitinin burun, ön sıranın burun saitinin e nazal kimi tələffüz edildiyini təsdiqləməyə imkan verir.
Bizə qədər gəlib çatmış Köhnə Kilsə Slavyan yazılarının əksər abidələrində yusa düzgün istifadə olunur. Zograf və Assemanian İncillərində, Klots Kolleksiyasında, Sinay missalında, Suprasl əlyazmasında və Savvanın kitabında müşahidə edilən onları bir-biriylə və ya digər saitlərlə qarışdırmağın bir neçə hadisəsi yalnız yazıçının sürüşmələridir. Buna görə də, bu abidələrin XI əsrdə burun saitlərinin qorunub saxlandığı Slav ləhcələrini əks etdirdiyini düşünmək lazımdır.
Lakin bəzi abidələr mirzələrin dilində burun saitlərinin itirilməsinə dair açıq göstəricilər verir. Beləliklə, XI əsrin Köhnə Slavyan yazılarının bütün abidələri. Rus yazıçısı tərəfindən Rusiyada yazılmış Ostromir İncili də daxil olmaqla rus nəşri qarışıqdır yus b. oh və iot ilə. y ilə, a ilə ha. Bu qarışıqlıq, XI əsrdə Şərqi Slavların olduğunu göstərir. artıq burun saitləri yox idi.
gül -> əl => [oⁿ] -> [y]
męta -> nanə => [ę] -> [‘a] \ [ä] saitləri başına. R. əvvəlki üzərində yumşalma təsiri göstərdi. acc. səslər.
Yusy uzun müddət, böyük idi - Peter islahatından əvvəl.
Burun dilini bilirdi, amma başqa dil bilmirdi.
"Uk" [oh] hərfi, burun boşluğunu əks etdirir - itkinin nəticəsi.
Quest mənbəyi: Qərar 2536. Vahid Dövlət İmtahanı 2018. Rus dili. I.P. Tsybulko. 36 seçim.
(1) Xüsusi hərflərlə - yusi Ѫ (o burun) və Ѧ (e burun) ilə təyin olunduqları və bu günə qədər Polşa və Kaşubya dillərində qorunub saxlandıqları Köhnə Kilsənin Slavyan dilinin fonetik sisteminə xas olan burun saitləri var idi. bir vaxtlar bütün slavyan dillərinə xasdır. (2) Proto-Slav dövründə meydana gəldi, daha sonra Polşa və Kaşubian istisna olmaqla bütün Slav dillərində, fərqli dövrlərdə itkiyə məruz qaldılar, burun olmayan təmizlərə keçid edildi. (3)<...>burun saitlərinin burun olmayanlara çevrilməsi slavyan dillərində eyni deyildi, bu da onların fərqli slavyan dillərində tələffüzlərinin eyni olmadığını göstərir.
Məşq 1. Mətndəki ƏSAS məlumatların düzgün çatdırıldığı iki cümləni göstərin. Bu cümlələrin nömrələrini yazın.
1) Köhnə kilsə slavyan dilinin fonetik sistemi xüsusi hərflərlə təyin olunan burun saitləri ilə xarakterizə olunurdu - yus Ѫ (o burun) və Ѧ (e burun).
2) Slavyan dillərində burun saitlərinin burun olmayanlara çevrilməsi təxminən eyni idi ki, bu da bütün Slavyan dillərinin əcdadı olan Proto-Slavyan dilinin var olduğu fikrini bir daha təsdiqləyir.
3) Bütün slavyan dillərində mövcud olan və yalnız polyak və kaşub dilində qalan burun saitlərinin burun olmayan saitlərə keçmə prosesi eyni deyildi ki, bu da müxtəlif slavyan dillərində burun saitlərinin fərqli tələffüzünü göstərir.
4) Burun saitləri bu günə qədər yalnız iki slavyan dilində qalmışdır: qədim slavyan dilinin fonetik sistemini miras almış polyak və kaşub dilində.
5) Polşa və Kaşub dili istisna olmaqla, bütün slavyan dillərində itirilmiş burun saitlərinin tələffüzü eyni deyildi, buna slavyan dillərində burun saitlərinin nazik olmayana dəyişməsinin fərqi sübut edir.
Həll.
Bu tapşırıqda mətnin ən vacib məzmununu düzgün çatdıran İKİ cümləni seçin. Çox güman ki, bu təkliflər eyni məlumatları ehtiva edəcək.
1. Mətnin əsas məlumatlarını vurğulayın.
(1) Polşa və Kaşub dilində bu günə qədər gəlib çatan burun saitləri bir vaxtlar bütün Slavyan dilləri üçün ümumi idi. (3)<...>burun saitlərinin burun olmayanlara çevrilməsi slavyan dillərində eyni deyildi, bu da onların fərqli slavyan dillərində tələffüzlərinin eyni olmadığını göstərir.
2. Bu məlumatların ötürülməmiş cümlələrini tapırıq
təhriflər və səhvlər.
1) Mətni anlamaq üçün vacib olan bütün məlumatlar ötürülməmişdir.
2) Məlumatlar təhrif olunur.
3) Mətni başa düşmək üçün vacib olan bütün məlumatlar ötürülür.
4) Mətni anlamaq üçün vacib olan bütün məlumatlar ötürülməmişdir.
5) Mətni başa düşmək üçün vacib olan bütün məlumatlar ötürülür.
İmtahan. Seçilmiş variantlar eyni məlumatları ehtiva etməlidir.
3) Bütün slavyan dillərində mövcud olan və yalnız polyak və kaşub dilində qalan burun saitlərinin burun olmayan saitlərə keçmə prosesi eyni deyildi ki, bu da müxtəlif slavyan dillərində burun saitlərinin fərqli tələffüzünü göstərir. (Burun saitləri bütün Slavyan dillərində idi, ancaq indi yalnız Polşa və Kaşubian dillərində qorunub saxlanılır. Burun olmayan saitlərə keçidləri müxtəlif yollarla baş verirdi, bu da onların da fərqli tələffüz olunduğunu göstərir).
5) Polşa və Kaşubian istisna olmaqla, bütün Slavyan dillərində itən burun saitlərinin tələffüzü eyni deyildi, bunu Slavyan dillərində burun saitlərinin qeyri-burun halına gəlməsindəki fərq sübut etdi. (Burun saitləri bütün Slavyan dillərində idi, ancaq indi yalnız Polşa və Kaşubian dillərində qorunub saxlanılır. Burun olmayan saitlərə keçidləri müxtəlif yollarla baş verirdi, bu da onların fərqli şəkildə tələffüz olunduğunu göstərir).
Buna cavab olaraq boşluq və vergül olmadan iki ədəd yazın.
Dörd burun saitinin olduğu yerlərdə: "̃" burun, "̃" burun, "ɔ̃" burun və "œ̃" burun.
Bir zamanlar burun saitləri də slavyan dillərində idi. Beləliklə, məsələn, Köhnə Slavyan dilində xüsusi hərflərlə təyin olunurdular - yus ѫ (o burun) və ѧ (e burun). Bundan əlavə, burun saitləri Polşa dilində saxlanılır. Polşa burun artikulyasiyasının fərqli bir xüsusiyyəti, burun səsinin əsas səsə nisbətən gecikməsidir, fransız dilində isə eyni zamanda səslənir.
Fonetik sistemdə burun saitləri olan dillərin siyahısı
həmçinin bax
Vikimedia Fondu. 2010.
Digər lüğətlərdə "burun saitləri" nədir:
Burun rezonatorunun daxil edilməsi ilə səslənən saitlər, yəni endirilmiş yumşaq damaq ilə, bunun nəticəsində hava axını həm ağızdan, həm də burundan çıxır, bu da sait səsə burun tembrini verir və səs səviyyəsini aşağı salır. Pycc-də ... ... Dilçilik terminlərinin lüğəti
Sitlər- Səslər artikulyasiya, akustik və funksional xüsusiyyətlərinə görə seçilən nitq səsləri sinifidir. Saitlərin artikulyasiya xüsusiyyətləri bunların bir səsin məcburi iştirakı ilə yaranan səslər olmasıdır (səsli səslər ... ... Dilçilik Ensiklopedik Lüğəti
Sait istəyi bura yönləndirilir; digər mənalarına da baxın. Saitlər, artikulyasiyası hava axını üçün ciddi maneələr yaratmayan səslərin növüdür, qırtlağın üstündə heç bir yerdə əhəmiyyətli bir şey yoxdur ... ... Wikipedia
Səslər, bu vəziyyətdə nəfəs alətlərində uzatma borusu rolunu oynayan, ağız boşluğunun müxtəlif mövqeləri ilə dəyişdirilən vokal kordlarının fəaliyyətinin (sözdə səs tonu) nəticəsi olan musiqi tonundan əmələ gəlir. yəni ... Brockhaus və Efron ensiklopediyası
Səs səsləri- SƏS SƏSLƏRİ. Səsdən yaranan nitq səsləri və tələffüz orqanlarının yaxınlaşmasından yaranan səslər o qədər zəifdir ki, dinləyici tərəfindən səsin xarakterik bir xüsusiyyəti kimi qəbul edilmir. Qırğızda əmələ gələn səs yolda olarsa G.Z əldə edilir ... ...
BURUN SƏSLƏRİ. Burun boşluğunu ağız boşluğundan ayıran palatin pərdəsi qaldırıldıqda, burundan hava keçidi açıq olduqda və ekshalasiya edilən səslənən hava (səs) eyni vaxtda çıxdıqda əldə edilən danışıq səsləri, saitlər və samitlər ... .. . Ədəbi ensiklopediya
Burun səsləri- BURUN SƏSLƏRİ. Burun boşluğunu ağız boşluğundan ayıran palatin pərdəsi qaldırıldıqda, burundan hava keçidi açıldıqda və ekshalasiya olunan səsli hava (səs) çıxanda əldə edilən nitq, sait və samit səsləri ... ... Ədəbi terminlərin lüğəti
Saitlər, samitlərə qarşı çıxan səslər. Hecadakı samitlərlə birləşən G. hər zaman zirvəsini təşkil edir, yəni heca funksiyasını yerinə yetirirlər. G.-dəki səs mənbəyi, yarı dövri səbəbiylə boğazda əmələ gələn səsdir ... ... Böyük Sovet Ensiklopediyası
Burundan havanın keçdiyi, əyilmiş yumşaq damağın köməyi ilə əmələ gəlir. Ağız boşluğu hələ də səs çıxarmaq üçün rezonanslı bir boşluq rolunu oynayır, ancaq hava dodaqlar tərəfindən tıxandığı üçün ağızdan girmir və ya ... ... Wikipedia
Bunlar vokal kordlarının (söz səsi) fəaliyyətinin nəticəsi olan ağız boşluğunun müxtəlif mövqeləri ilə dəyişdirilmiş bir musiqi tonundan, bu vəziyyətdə nəfəs alətləri üçün bir uzatma borusu rolunu oynayır, yəni ....... F.A.-nın ensiklopedik lüğəti. Brockhaus və İ.A. Efron