İş nüfuzu haqqında iddia. Şirkətin işgüzar nüfuzunun qorunması üçün işgüzar nüfuz iddiasını qoruyuruq
Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 152-ci maddəsinin tətbiqi əsasında məhkəmələrin həlləri.
İncəsənət. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 152. Fəxri, ləyaqət və işgüzar nüfuzun qorunması
Arbitraj praktikası
Həll 2-1910 / 2019 2-1910 / 2019 ~ M-811/2019 M-811/2019 27 İyun 2019 tarixində 2-1910 / 2019
İjevsk (Udmurt respublikası) - Mülki və inzibati
İnsan hüquqlarının müdafiəsi və hər kəsin hüququ azadlıqlarının müdafiəsi haqqında Konvensiyanın 10-u sənətə münasibətdə sərbəst şəkildə bildirir. Rusiya Federasiyası və İncəsənət Konstitusiyasının 46. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 152-si, yuxarıda göstərilən konstitusiya müddəaları, hörmətsizliyin yayılmanın qeyri-müvafiq etibarlılığından şərəf, ləyaqətin və iş nüfuzunun məhkəmə müdafiəsi ehtimalı, söz azadlığının lazımlı məhdudiyyətidir .. .
Həll 2-2992 / 2019 2-2992 / 2019 ~ M-1232/2019 M-1232/2019 27 İyun 2019 tarixində 2-2992 / 2019
Sverdlovsk Rayon Məhkəməsi Perm (perm rayon) - mülki və inzibati
Təmin edilən sənət üçün xüsusi qaydalar tərəfindən qurulmuşdur. Rusiya İşlər Federasiyasının 1100 Mülki Məcəlləsi, yəni: Fasiləsiz, ləyaqət və iş nüfuzu olan məlumatların yayılmasına zərər verməsi halları üçün. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 152-si, bunun 1-ci bəndinə uyğun olaraq, problemin şərəfli şərəfinin, ləyaqətinin və ya işgüzar nüfuzunun pozulmasının, problemin bu cür məlumatı sübut etmədiyi barədə təkzib edilməsini tələb etmək hüququna malikdir. ..
- ... Doğuşdan hər kəsə aiddir və aiddir. İnsan hüquq və azadlıqlarının və vətəndaşların tətbiqi digər şəxslərin hüquq və azadlıqlarını pozmamalıdır. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 152-ci maddəsinin 1-ci bəndinə görə, bir vətəndaş bu cür məlumatların yayılması ilə əlaqədar məlumatların yayılması və ya işgüzar nüfuzunun, məlumatın nüfuzunu və ya işgüzar nüfuzunu tələb etmək hüququna malikdir.
44G-49/2019 4G-561/2019-dı Qətnamə 8 iyul 2019-cu il tarixli 4G-561/2019
Orenburg Regional Məhkəməsi (Orenburq bölgəsi) - Mülki və inzibati
Vətəndaşa məxsus, habelə qanunla nəzərdə tutulmuş digər hallarda, məhkəmə müəyyən edilmiş zərərin pul kompensasiyasının pozulacağına dair təşəbbüs müavinətləri. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 152-ci maddəsinin 152-ci maddəsinə əsasən, bu cür məlumatların yayılması barədə məlumatların yayılması və ya məlumatların hörməti, ləyaqətinin və ya işgüzar nüfuzunun təkzib edilməsini tələb etmək hüququna malikdir.
Həll 2-345 / 2019 2-345 / 2019 (2-8783 / 2018;) ~ M-8039/2018 2-8783 / 2018 M-8039/2018 29 İyun 2019 tarixində 2-345 / 2019
Surgut Şəhər Məhkəməsi (Xantı-Mansiysk Muxtar Dairəsi-UGRA) - Mülki və inzibati
Məhkəmə məhkəmə iclasının tarixi və vaxtı barədə xəbərdar edilmədi. İşin materiallarını araşdıran tərəflərin arqumentlərini araşdırdıqdan sonra məhkəmə növbəti tərəfə gəlir. Sənətin 1-ci bəndinə görə. 152 Rusiya Federasiyasının vətəndaşı Mülki Məcəlləsinin vətəndaşı, şərəfinin yayılması, bu cür məlumatların yayılması bu məlumatları yayılan məlumatların əslində uyğun olmadığını sübut etmirsə, şərəfini, ləyaqətinin və ya işgüzar nüfuzunu müzakirə edir. ...
Həll 2-654 / 2019 2-654 / 2019 ~ M-512/2019 M-512/2019 28 İyun 2019 tarixində 2-654 / 2019 nömrəsi
Karmaskali Rayon Məhkəməsi (Başqırdıstan Respublikası) - Mülki və İnzibati
Vətəndaşa məxsus vətəndaşın hüququ və ya digər qeyri-maddi faydalarının hüququ olan məhkəmədə göstərilən zərərin pul kompensasiyası borcu pozucusuna tətbiq edilə bilər. Sənətin 1-ci hissəsinə uyğun olaraq. Vətəndaşının 152-si vətəndaşının 152-si bu məlumatları yaydığı məlumatların həqiqətlərə uyğun olduğunu sübut etmədiyi təqdirdə məlumatın şərəfli şərəfini, ləyaqətinin və ya işgüzar nüfuzunun təkzibini tələb etmək hüququna malikdir. Görə ...
Həll 2-1776 / 2019 2-1776 / 2019 ~ M-1087/2019 M-1087/2019 28 iyun 2019-cu il tarixində 2-1776 / 2019
BARNAUL RAYWAY RAYWAY RAYON Məhkəməsi (Altay ərazisi) - Mülki və inzibati
Müqavilələrin tərəqqisi təsdiq tapmadı, bu halda bu vəziyyəti Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 152-ci maddəsində göstərilən mülki məsuliyyətinə cəlb etmək üçün əsas kimi xidmət edə bilməz, çünki göstərilən işdə budur Qanunun fəziləti ilə orqanlara müraciət etmək üçün konstitusiya hüququ olan bir vətəndaş, aldanan məlumatları yoxlamaq məcburiyyətindədir və ...
Həll 2-2 / 46/2019 2-2 / 46/2019 ~ M-2/37/2019 M-2/37/2019 M-2/37/2019 2-2 / 46/2019 nömrəsi 28 iyun 2019-cu il tarixində
Nolinsky Rayon Məhkəməsi (Kirov rayonu) - Mülki və inzibati
Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1100-cü maddəsi ilə təmin olunanlar üçün xüsusi normalarla müəyyən edilmiş, yəni: - rusların mülki Məcəlləsinin 152-ci maddəsinin 152-ci maddəsinin yayılmasına xələl gətirmək üçün Federasiya, 1-ci bəndinə görə bir vətəndaşın şərəfinin, ləyaqətinin və ya işgüzar nüfuzlu məlumatların, bu cür məlumatlar yoxdursa, bu cür məlumatlar olmadığı təqdirdə ...
Həll 2-687 / 2019 2-687 / 2019 ~ M-484/2019 M-484/2019 27 İyun 2019 tarixində 2-687 / 2019 nömrəsi
... 3 "Vətəndaşların şərəfinin və ləyaqətinin qorunması, habelə vətəndaşların və hüquqi şəxslərin işgüzar nüfuzu", Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 152-ci maddəsinin 1-ci bəndinə görə işgüzar nüfuzu ilə əlaqədardır Təqsirləndirilən şəxsə ümumi məlumatların etibarlılığının uyğunluğunu sübut edir. İddiaçı iddianın təqdim olunduğu məlumatların yayılması faktını, habelə müəyyən ...Təsis müqavilələri, nizamnamələr → nümunə. Qəzetin təsisçisi və redaksiya heyəti arasında razılaşma
Rusiya Federasiyası Hökumətinin "" 1994-cü ildən olan hökmü əsasında mövcuddur. , bir tərəfdən və redaktorlarda qəzetlər "Rus qəzet"(bundan sonra redaktorlar redaktoru kimi adlandırılan) Baş redaktoru Polezhava N.I. tərəfindən təmsil olunan N.I., Nizamnamə əsasında fəaliyyət göstərir ...
İddialar, şikayətlər, ərizələr, iddialar → nümunə. İddia və iddianın miqdarının artmasına aydınlıq gətirmək üçün ərizə (sənətə uyğun olaraq 37 APC RF)
) Poçt ünvanı: Təqsirləndirilən: (Adı) Poçt ünvanı: Dəqiqləşdirmək üçün ərizə iddia edir Tələblər və artan miqdar İddia etmək (İncəsənət qaydasında. APC RF 37) firması təqdim edildi iddia etmək (İddiaçının adı) ...
İddialar, şikayətlər, ərizələr, iddialar → nümunə bəyanatı
nümunə iddia edir Rayondakı tətbiqlər (Şəhər) Xalq Məhkəməsi (adı) Ünvanda, ad, o ...
İddialar, şikayətlər, ərizələr, iddialar → nümunə. Mövzunu dəyişdirməklə bağlı bəyanat
Bələdiyyələrarası mənzil 3-cü üz: (soyadı, adı, atasının adı, atası) (ünvanı) bu mövzuun dəyişdirilməsi haqqında bəyanat İddia etmək Mən, "" 20 il təqdim edildi (soyadı, I.O. lövhə) iddia etmək Etibarsız hörmət sertifikatları ilə tanınması haqqında ...
İddialar, şikayətlər, ərizələr, iddialar → nümunə 14 dekabr 1995-ci il tarixli nümunə. İddiaların verilməsi üçün müraciət
Təşkilatlar) Ünvan: Respondent: (Təşkilatın adı) Ünvan: Təminatın səbəbi iddia edir "" 20 il (iddiaçının adı) tələbləri təqdim olunur iddia etmək K (mövqeyi, tam adı) tanınması haqqında ...
Vəkilin gücü: Nümunələrin doldurulması → nümunə. İddianı nəzərdən keçirərkən məhkəmə işi aparmaq üçün etibarnamə
Yaşadıqdan sonra :, hesab edərkən (təşkilatın adını) təmsil etməsinə həvalə olunduğuna görə İddia etmək Məhkəmənin bütün mərhələlərinə, o cümlədən kassasiya və nəzarət instansiyalarında. Bunun çərçivəsində:
Bir müəssisənin ofis işlərinin sənədləri → 31 yanvar 1996-cı il nümunəsi. Jurnal mühasibat jurnalının şikayətləri və iddiaları
İskovilə doldurulmuş + - + yox. Orijinal Ad Məbləği Nəzarət - Tarix Saat Tarixi Qısa tarix Müqaviləsi, mənbə ...
İddialar, şikayətlər, ərizələr, iddialar → nümunə. Mülkiyyəti inventardan kənarlaşdırmaq iddiası
iddia etmək haqqında bundan başqa Opisidən Əmlak Primorsk İlçe Məhkəməsinə verilən əmlak: İvanova Anna İvanovna 666095, G ...
İddialar, şikayətlər, ərizələr, iddialar → nümunə. Məhkəmə qərarına qarşı kassasiya şikayəti iş yerində bərpa etmək iddiası ilə bağlı qərar (qısa)
Etchik: (təşkilat adı) (təşkilat ünvanı) Bələdiyyələrarası Xalq Məhkəməsinin qərarı ilə iddia etmək Oh (F.i.o. Plaintf) Kassasiya şikayətinin bərpası, bələdiyyə bölgələrarası xalqının qərarı ilə ...
Müəssisənin ofis işlərinin sənədləri → 31 Yanvar 1996-cı il tarixli nümunəsi. Müəssisəyə iddia və iddiaların mühasibat uçotu jurnalı
j r n a l u h e t iddiası və İskovMüəssisəyə doldurulur + - + Xeyr. PPVKakodata Nemosanissume töhfə bir CIIX-in tövsiyə olunan metter ...
İddialar, şikayətlər, ərizələr, iddialar → nümunə. İddiaçı iddiası iddiası ilə əlaqədar iddiaçı iddialarının bir hissəsinin ödənilməsi haqqında dünya müqaviləsi
Atasının adı) (lisenziya nömrəsi) və qeydiyyatdan keçməmişdir. Digər tərəfdən, davanın tərəfləri iddia etmək YOX. Bu qlobal müqaviləni aşağıdakılar haqqında əlavə etdi. 1. Bu dünya müqaviləsi tərəflər ...
İddialar, şikayətlər, ərizələr, iddialar → nümunə. Fəxri və ləyaqətin qorunması haqqında iddia haqqında dəlillərin bərpası üçün vəsatət
... (soyadı, i.O.) (ünvanı) respondentlər: (Giriş, I.O.) (Ünvan) (Ailələr, I.O.) kostyum nümunəsi 30 noyabr 1995-ci il tarixli forma iddia edir Bəyanatlar (ümumi tövsiyə olunan sxem)
Və bank təfərrüatları) cavabdeh: (təşkilatın tam adı, poçt və bank məlumatları) Qiymət (məbləğ) İddia etmək ovuşdurmaq (seçim - iddia etmək Qiymət olmadan) dövlət rüsumu. Və təxminən EZ-də və mən L və E-in (qısaca - proqram təminatının tələbləri və ...
Vəkilimizlə məhkəmədə işgüzar nüfuzun qorunması ilə bağlı dava: peşəkar və vaxtında. Hüquqi şəxsin və ya IP-nin işgüzar nüfuzunun qorunması, böhtan və etibarsız məlumat verərək, subyektin qurumunu bərpa etmək üçün tədbirlər toplusudur.
Rəqiblərin, müştərilərdən bu cür hücumlara məruz qalmış olsanız, Müştərilərin, Arbitraj Məhkəməsinin nümayəndələrinə bir iş nüfuzunun qorunması ilə bağlı iddia qaldıra bilərsiniz.
Hüquqi şəxslərin və ya IP-nin işinin nüfuzunu qorumaq üçün nə vaxt tələb olunur?
Əgər ictimai böhtan atmısınızsa, şeylərin belə bir mövqeyi qoyun. Aşağıdakı hallarda iş nüfuzunun qorunması üçün müraciət etmək:
Fırıldaqçılıq faktlarını sübut edə bilsəniz, hüquqi şəxsin işgüzar nüfuzunun qorunması ilə bağlı məhkəmə iddiası qəbul ediləcək və nəzərdən keçiriləcəkdir. Mətbuatda yalan məqalələrdə və ya analitik materiallarda, sosial şəbəkələrdə mesajlar, ixtisaslaşdırılmış saytlarda mənfi rəylər tapmısınızsa, əmin olun. Tercihen nəşr tarixi ilə çap ekranı onlayn səhifəsini düzəldin. Şəxsən və ya işinizi sizə bildirən bu məlumatların müəlliflərinin onlara məhkəməyə verdiklərini bildikləri zaman məlumatı silmək ehtimalı. Əgər günahlarına dair sübutlarınız varsa, qazanın, davanın daha asan olacaq.
İnternetdə iş nüfuzunun qorunması bu gün reallığa çevrilir. Müəyyən bir insanın bu şəkildə təmizlənməmiş məlumatları dərc etmək üçün iştirakı sübut etmək demək olar ki, qeyri-real olsaydı, bu gün hamısı asanlıqla izlənilir.
Faydalı: İş nüfuzunun qorunması ilə bağlı videoya baxın:
İş nüfuzunun qorunması üçün iddia haqqında bir bəyanat necə etmək olar?
Məhkəmə iddiası mütləq yalnız iş nüfuzunun qorunması tələbi olmalıdır.
Məsələn, məlumatların yayılması əks tərəfiniz tərəfindən aparılırsa və müqavilə öhdəliklərinin eyni vaxtda işləməməsi ilə müşayiət olunursa, eyni zamanda həyata keçirməyə haqqın var. İddiaçı tələbi ilə şübhəlinin razılığı ilə belə bir vəziyyətdə tətbiq oluna bilər. Bu, qanuni xərcləri əhəmiyyətli dərəcədə azaltmağa imkan verəcəkdir.
İddia ifadəsində aşağıdakı məlumatlar var:
- məhkəmənin adı;
- İddiaçı haqqında məlumat;
- cavabdeh haqqında məlumat;
- Çap edilmiş nəşrin və ya baş verən digər bir obyektin adı;
- şikayətlərin mahiyyəti;
- məlumatın qeyri-rəsmi olmasının sübutu;
- təkzib tələbləri;
- maddi və mənəvi zərərin bərpasına dair tələblər;
- tarix, İmza.
Əvvəlcə fərdi sahibkarın və ya bütöv bir şirkətin işgüzar nüfuzunun qorunması ilə bağlı bir iddianı düzgün şəkildə təşkil etməlisiniz. Təcrübəli vəkillərimiz sizə kömək edəcəkdir.
Faydalı: Videoya baxın və iddianın tərtib edilməsi barədə daha çox məsləhətlər öyrənin
İş nüfuzuna səbəb olan zərərin ölçüsünü müəyyənləşdirmək
Yalan məlumatların yayılması nəticəsində yaranan həqiqi itkinin ödənişi
Tez-tez, yalan məlumatların yayılması, qarşı tərəfli müqavilələrin ləğvi şəklində həqiqi itkilərə səbəb ola bilər. Bu cür cırılmış sövdələşmələr biznesə ciddi ziyan vura bilər. Bu vəziyyətdə, bacarıqlı şəkildə tərtib etməyə kömək edəcəkdir. Zərərləri kompensasiya etmək üçün sübut etməlisiniz:
- yalan məlumatların yayılması faktı;
- məlumatların itkisi və yayılması arasındakı səbəbkarlıq.
Yuxarıdakı dəlillərin iştirakı ilə birincisi kifayət qədər sadədirsə, onda, bu, ixtisaslı mütəxəssisin köməyi olmadan səbəbli əlaqənin sübutu ilə, məsələn, çox vaxt edə bilməz.
Bir şəxsin işgüzar nüfuzunun qorunması barədə nümunə iddiası
Ordzhonikidze Rayon Məhkəməsində
Respondent:
İddia
fəxri, ləyaqət, işgüzar nüfuzun qorunması, mənəvi ziyan təzminatı
Mən MMC-nin Kadrlar şöbəsinin başçısıyam "...", məsuliyyətlərim, o cümlədən kadrların işə qəbulu daxildir. 28 Sentyabr 2012 tarixində M. ilə birlikdə Yekaterinburq şəhərində bir müsahibimiz var. Təqsirləndirilən şəxsin iştirak etdiyi Pervomayskaya.
29 sentyabr 2012-ci ildə müttəhim iş katibi vəzifəsi üçün təsdiq edildi. Şübhəlini işlərin transferinə dəvət etdim, eyni gündə müttəhim daxili qaydalar və rəsmi vəzifələrin qaydalarını izah etdi. Yazıda, müttəhim mənə (kostyumuna əlavə edilmişdir). Təlimatlar təcili bir xarakterli idi və zərərlərin, xüsusən də dəmiryol biletlərinin qaydası ilə əlaqədar dərhal həyata keçirilməsini tələb etdi. Şübhəli, dəmir yolu biletlərinin bağlanmasına səbəb olan əmək vəzifələrini düzgün yerinə yetirmədi.
03 oktyabr 2012-ci ildə, şübhəli ilə iki kadr idarəçisinin iştirakı ilə görüşmə zamanı. Sifarişlərin mərhum icrası və yaranan itkilər baxımından səhv hərəkətlər baxımından mənə izah etdim. Söhbət insanın səsini və təhqirlərini artırmadan, bir iş üslubunda baş verdi. Təqsirləndirilən şəxs söhbəti işdən azad etmək və vəzifədən azad etmək qərarına gəldi. Şübhəli artıq işə getmədi.
Sonradan, müttəhimdən e-poçtdan bir mesaj aldım və linkdə EKB veb saytında yerləşdirilmiş məlumatlara, eləcə də F. MMC-yə yönəldilmişdir Tyumendə. Məlumat yayımlanan məlumatlarda, müttəhim, müttəhim mənə "uzun adam olmamış və ya 30 ildir ki, bir zirvəyə sahib olmuşam." Təqsirləndirilən şəxsin müvafiq reallıq, şərəf, ləyaqət və işgüzar nüfuzunun açıqlanması kimi məlumatı qəbul edirəm.
Rusiya Federasiyasının Konstitusiyasının 23-cü maddəsinə uyğun olaraq hər kəsin şərəfini və yaxşı adını müdafiə etmək hüququ vardır. Rusiya Federasiyasının Konstitusiyasının 29-cu maddəsi, hər kəsə düşüncə və söz azadlığı, habelə media azadlığıdır.
İş nüfuzu uğurlu fəaliyyət üçün şəraitdən biridir. Bu konstitusiya müddəalarını nəzərə alsaq, vətəndaşların şərəf, ləyaqət, habelə işgüzar nüfuzu, Rusiya Federasiyasının Konstitusiyası və Azadlıqlar tərəfindən zəmanət verən digər hüquqlar, hüquq və azadlıqlar düşüncə, sözlər, kütləvi informasiya vasitələri, hər hansı bir qanuni bir şəkildə məlumat, gizlilik, şəxsi və ailə sirləri, dövlət orqanlarına və yerli hökumətlərə müraciət etmək hüququ, təhvil vermək və məlumat almaq, çıxarmaq, çıxarmaq və yaymaq hüququ Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 23, 29, 33-ü), digər tərəfində.
Faydalı: Videoya baxın və hər hansı bir nümunə iddiasının vəkilimizlə daha yaxşı şikayətlərin nə olduğunu öyrənin, rulonun şərhlərində bir sual yazın, YouTube kanalına abunə olun
Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 152-ci maddəsinin 1 və 7-ci bəndlərinə uyğun olaraq, iş nüfuzunun müzakirəsi barədə məlumatların yayılması barədə məhkəmədən təkzib tələb etmək hüququm var.
1-ci hissəyə və sənətin 5-ci hissəsinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 152-si, bir vətəndaş bu məlumatları yaydığı məlumatların həqiqətlərə uyğun olduğunu sübut etmirsə, şərəfli şərəfinin, ləyaqətinin və ya işgüzar nüfuzunun təkzibini tələb etmək hüququna malikdir. Şərəfinə, ləyaqətinə və ya işgüzar nüfuzuna yayılan məlumatların ona hörmətlə yanaşmalarına görə zərər və mənəvi ziyan üçün kompensasiya tələb etmək üçün bu cür məlumatların təkzib edilməsi ilə yanaşı, bu cür məlumatların yayılması ilə yanaşı.
2-ci hissəyə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1101-i "Mənəvi ziyan dəymiş miqdarı yaralanan fiziki və mənəvi əzabların təbiətindən asılı olaraq, habelə şərabın əsas olduğu hallarda yaralanmanın günahı dərəcəsidir zərər təzminatı. Kompensasiya miqdarını təyin edərkən, mənfəət və ədalətin tələblərini nəzərə almalıdır. "
Davadında mənəvi zərərin mənəvi ölçüsünü 55.000 rubl qiymətləndirirəm.
Yuxarıda göstərilən və sənət tərəfindən idarə olunanlara əsaslanaraq. 151, 2-ci hissə sənəti. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1101-i, habelə sənətin 1-ci hissəsi. Rusiya Federasiyasının 98 Mülki proseduru, Rusiya Federasiyasının Ali Məhkəməsi Plenumunun qərarı ilə 24.02.2005 nömrəli 3 nömrəli "3 nömrəli" Məhkəmə praktikası "və vətəndaşların ləyaqətinin və işgüzar nüfuzun qorunması haqqında məhkəmə təcrübəsi haqqında vətəndaşların və hüquqi şəxslərin "
Soruş:
- Şübhəlini eyni internetdə bir təkzib yayımlamaq məcburiyyətindədir - EKB veb saytı
- Təqsirləndirilən şəxsdən 55.000 (əlli beş min) rubl miqdarında mənəvi zərərin səbəb olduğu üçün pul kompensasiyasına görə pul kompensasiyasına görə bərpa etmək.
- Müttəhimdən dövlət rüsumu ilə ödənilən fayda, habelə 2000 rubl məbləğində bir iddianın yığılması üçün ödəniş xərcləri.
Tarix, imza
Bir iş nüfuzu vəkilinin köməyi
Şirkətimizdə belə bir mütəxəssis yoxdursa, etibarlı qanuni bürosumuzla əlaqə saxlayın. Sahibkarın işgüzar nüfuzunun qorunması üçün arbitraj məhkəməsində proseslərin aparılması sahəsində ixtisaslaşmış bir mütəxəssis xidməti təklif ediləcəkdir.
Bizim səlahiyyətli mütəxəssisimiz sizin üçün ən azı aşağıdakı işi edə bilir:
- işgüzar nüfuzuna ziyan vuran lazımi sübutları toplayacaq;
- onların ölçüsünü haqlı olaraq əsaslandırın;
- məhkəmə tələblərinə maksimum məmnuniyyətə töhfə verəcək məhkəməyə səriştəli və ağlabatan bir şəkildə yola yönəldin.
Üstəlik, Arbitraj məhkəməsində həll müqaviləsinin bağlanması getdikcə aktuallaşır. Rəqiblə razılaşa bilmirsinizsə, bu prosedur müstəqil bir nümayəndəndən əhəmiyyətli dərəcədə istifadə edir. Kazaylidi və Tərəfdaşlar Hüquqşünaslarının mütəxəssisləri, qanunu yalnız makiyaj etməyinizə kömək edəcək, eyni zamanda rəqiblə danışıqlar aparmağa və qarşılıqlı faydalı şərtlərlə bağlı müqavilə bağlamağa kömək edəcəkdir.
P.S.: Bir probleminiz varsa - vəkilimizi çağırın və sualınızı həll etməyə çalışacağıq: peşəkar, əlverişli şərtlərdə və vaxtında
Yeni təklifimiz - pulsuz vəkil məsləhətləşməsisaytdakı tətbiq vasitəsilə.
Arbitrajda məhkəməyə vermək Moskva bölgəsi 107053, Moskva, Ave. Akademik Saxarov, d. 18
İddiaçı: Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti "Şirkət Rus Bal" 396651, Voronej bölgəsi, Rossosh, ul. 1 may, d. 56
İddiaçının nümayəndəsi: Ya.n.i. Yazışmalar göndərmək üçün ünvanı: Moskva, ul. Composerian, d. 17 MCA "Zhorin və Tərəfdaşlar"
Respondent: "Analitik Mərkəzi API" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti " 140150, Moskva bölgəsi, Ramensky rayonu, POS. Bykovo, ul. Yuxarı, d. 18a
Kondtskaya Elena
Bogdanov Andrey Vitalevich
İddia Qiyməti: 2 000 000 rubl.
İş nüfuzunun qorunması üçün iddia
"07 May 2013, bir domen adı olan bir səhifədə bir səhifədə bir səhifədə arıçılıq veb saytı M. Latinina" Rusiyadakı ən böyük hilekarlık və ya Rusiyada arıçılıq perspektivləri yerləşdirilib.
"Rusiyanın balığı bazarındakı ən böyük fırıldaqçı və ya Rusiyada arıçılıq perspektivləri başlığı altında materialda:
"Saxta balın istehsalçısı və tədarükçüsü adlandırılmışdır. Kimin məhsulları Rusiyanın "bal" sayğacları dondurulur. Bal nümunələrinin müntəzəm tədqiqatları. "Analitik Mərkəzinə" APIS-ə tətbiq olunan "Moskvanın və Rusiyanın digər bölgələrinin sayğaclarında balın kütləvi saxtalaşdırılmasına icazə verildi. Böyük bir istehsalçının və suhroqat tədarükçüsünün mövcudluğu ideyasına acı olan balın eyni texnoloji saxtalaşdırılması. Zamanla, onu müəyyən etmək mümkün idi. Bu istehsalçı, rossosh-dakı istehsalına və budaqlanmış Filiar paylayıcı şəbəkəsinə sahib olan "rus bal" şirkəti idi. "
"Bu əsasda:" Balanın saxtalaşdırılması - "Rus bal" işinin qurulduğu, "rus bal" işinin qurulduğu təməl daşı, şərbətlərin köməyi ilə, balıma sığınacağı olan balığa, balığın bir dərəcədə təqlid edilməsidir. Boyalar və ləzzətlər. Zasalar, bənzərsiz xüsusiyyətləri olan təbii bal kimi saxta bal alan alıcıya hazırlıqsız dadmaq üçün ortaya çıxdı və bir ildən çox müddətə inamla təbii balını sayğaclardan tərpətdi. Falalizasiya satışı çox yaxşı qurulub və Moskvada, Krasnodar, Sankt-Peterburq və Rossosh-da "Rus bal" filial şəbəkəsi vasitəsilə həyata keçirilir. "
"Medolubov.ru-dan surroqat satış şəbəkəsinin genişlənməsi üzərində daim çalışır."
"Aylıq, hətta şübhə doğurmur, bu şirkətin qurbanları kollektiv ferma bazarlarında təqlid edici təqlid, bal yarmarkaları, alış-veriş komplekslərində itaətkarlı nöqtələr almışdır, bu şirkətin qurbanları (bir ildən çox 10 nəfərdən çoxdur). "
"Bu şirkətin fəaliyyəti kordur və digər problemlər - dövlət tərəfindən qida bazarına nəzarətin olmaması, akkreditə olunmuş laboratoriyaların mütəxəssisləri, alıcıların aldadılması, əxlaqi dövlətin mütəxəssisi rus cəmiyyətinin. "
Bu məqalə dərhal internet üzərindən yayıldı və digər məlumat mənbələrinə dəfələrlə çevrildi, xüsusən də:
- saytda pchelovod.info;
- saytda forum-pavlovo.ru;
- iEDIRU.NET veb saytında;
- saytda pchelovod-tatar.info.
İddia sənədindəki mübahisəli məlumatların yayılması faktını təsdiqləyərkən, iddiaçı, 03-062013 nömrəli 03.062013 tarixli 03.062013 nömrəli, "İnformasiya Texnologiyaları və Kütləvi əlaqələr üzrə ilk hərtərəfli ekspert mərkəzi tərəfindən hazırlanmış 03.062013 nömrəli 03-06 / 2013 tarixindədir ".
Ayrıca, "Regional Şəbəkə Məlumat Mərkəzi" QSC-nin hesabatı da bu bəyanata, Kontraktiv Elenanın domen inzibatçısına aparıldığını və Pchelovod.info domeninin inzibatçısı Bogdanov Andrey Vitaleviçdir.
Sənətin 1-ci hissəsinin 5-ci bəndinə uyğun olaraq. 33 APC RF arbitraj məhkəmələri sahibkarlıq və digər iqtisadi fəaliyyət sahəsində işgüzar nüfuzun qorunmasını nəzərdən keçirir.
Rusiya Federasiyasının Ali Dövləti Ali Dövlətinin 4-cü bəndinin 9-cu maddəsinin verdiyi məlumata görə, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Proseduru Məcəlləsinin tətbiqi ilə bağlı bəzi məsələlər haqqında "1-ci hissənin 5-ci bəndinə müraciət edərkən Məqalə 33-cü maddədə, sahibkarlıq və digər iqtisadi fəaliyyətlər sahəsində iş nüfuzunun qorunması hallarının arbitraj məhkəmələrində və statusu olmayan bir vətəndaşın cəlb edildiyi təqdirdə nəzərə alınmaları nəzərə alınmaq lazımdır ümumi bir sahibkarın, o cümlədən ümumi (nəşr olunan) məlumatların müəllifidir.
İlə əsas fəaliyyət, bal və arıçılıq məhsulları, o cümlədən yüksək keyfiyyətli malların, o cümlədən yüksək keyfiyyətli malların, o cümlədən populyar, pergeot, polen, kral südü və s. 2.2-ci bənddən. Rus Honey MMC-nin Nizamnaməsi, şirkətin əsas fəaliyyətlərindən biri əsasən ərzaq məhsulları tərəfindən pərakəndə ticarətdir.
Beləliklə, saxta və saxta məhsulların satışı ilə bağlı məlumatların yayılması birbaşa MMC rus medinin sahibkarlıq fəaliyyəti ilə bağlıdır və şirkətin işgüzar nüfuzunun qorunması ilə bağlı mübahisənin həlli Arbitraj məhkəməsinə tabedir.
Mövcud qanunvericilik, xüsusən də Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 152 və 1100-cü maddəsinin 112-ci maddəsində vətəndaşların şərəf və ləyaqətinin və ya vətəndaşların və hüquqi şəxslərin və ya dövlət qurumlarının şöhrətini iyrənən məlumatların yayılmasına qarşı hüquqi müdafiənin imkanlarını azaldır 27 iyul 2006-cı ilin 149-FZ "Məlumat, İnformasiya Texnologiyaları və İnformasiya Mühafizəsi" ni 149-FZ "və Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin verdiyi açıqlamalara uyğun olaraq, digər şeylər arasında, paylanması ilə başa düşülməlidir İnternet "İnternet".
Məqalədə yayımlanan məlumatlar məlumatlara aiddir, çünki bu, həqiqətlərinin uyğunluğu və ya yazışmaları üçün təsdiqlənən və ya müəyyənləşdirilən bir təbiətin olduğu kimi, bütövlükdə olduğu kimi, müəyyənləşdirilmiş bir təbiətdir Satılmış qidaların keyfiyyətini və təhlükəsizliyini tənzimləyən qanunvericiliklə müəyyən edilmiş normaları, xüsusən də 02.01.2000 nömrəli federal qanunun normalarını tənzimləyən qanunvericilik və təhlükəsizliyin keyfiyyəti və təhlükəsizliyi Qida məhsulları ". Dərc olunan və ümumi məlumatlar, sənaye, iqtisadi və biznes fəaliyyətlərinin həyata keçirilməsində rus bal MMC-nin haqsızlığını göstərir.
Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin 3 nömrəli Ali Məhkəməsinin Plenumunun 5-ci bəndinə uyğun olaraq, uyğun olmayan məlumatların yayılması üçün şərəf, ləyaqət və işgüzar nüfuzun qorunması iddiaları barədə müvafiq müttəhimlər dədir bu məlumatların mənbəyi kimi göstərilmiş şəxslər.
Beləliklə, müttəhim, bu məlumatların yayımlandığı yerin və yerin sahibi və inzibatçısı olan, bu məlumatların yayımlandığı və administratoru, Bogdanov Andrei Vitalevich, həmçinin ümumi mənbəyi olan məlumatların yayılması Məlumat - "Analitik Mərkəzi API" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti.
Saytların anonim paylanmasının mümkün olduğu forumun quruluşuna sahib olduğu üçün digər müəyyən edilmiş saytlar haqqında müəyyən edilmiş məlumatların distribyutoru və uyğun olmayan məlumatların distribyutoru mümkün deyil.
İnternet şəbəkəsi vasitəsilə paylanan məlumatlar, resursları adətən, qeyri-müəyyən məqsədlər, məsələn, qeyri-qanuni məqsədlərə qarşı, o cümlədən qeyri-qanuni məqsədlərə qarşı, o cümlədən qeyri-qanuni məqsədlərə qarşı qeyri-müəyyən dərəcədə obyektiv şəkildə əldə edilə bilən saytlarda yerləşdirilmişdir, məsələn, məlumat yaymaq vətəndaşların və hüquqi şəxslərin ləyaqəti və ya işgüzar nüfuzu.
"İnternet" şəbəkəsinin qaynaqlarından istifadə edilməsi ilə qanunsuz hərəkətlərin naməlum şəxs tərəfindən törədildiyi, cinayətkarın bu hərəkətlərə cavabdeh olduğu üçün ümumi prinsipi ləğv etmir. Ancaq belə hallarda günahkar insanı qurbanın hüquqlarını qorumaq üçün bir yol kimi qurulması və məsuliyyətə cəlb edilməsi də bu hüquqların bu hüquqların digər yollarının qorunmasına tabe olmadığı ifadə edilmir Qanunun pozulmasından əvvəl mövcud olan və hüququ pozan və ya hərəkətlərinin pozulmasına təhlükə yaradan hərəkətləri həll etmək (Rusiya Federasiyasının 12-ci maddəsinin 12-ci maddəsi).
Qaytarılmadan əvvəl mövcud olan müddəanı bərpa etmək lazım olduğundan, məhkəmənin mülahizəyə uyğun olmayan məlumatı silmək, onun üçün məlum olanı yerinə yetirmək öhdəliyi, yerinə yetirmək öhdəliyini həyata keçirmək məcburiyyətindədir. Lazımi hərəkətlər (mahiyyət etibarilə, qanuni qüvvəyə girən məhkəmə qərarının icrasında) ya həddindən artıq yük kimi, nə də öz hüquqlarının qeyri-mütənasib məhdudiyyəti kimi qəbul edilə bilməz (Rusiya Federasiyası Konstitusiya Məhkəməsi 09.07) .2013 № 18-P "Doğrulama halında, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 152-ci maddəsinin 1, 5 və 6-cı bəndlərinin vətəndaşın vətəndaşın şikayəti ilə əlaqədar olaraq 1, 5 və 6-cı bəndlərinin Konstitusiyası
Rusiya Federasiyasının Konstitusiya Məhkəməsi tərəfindən dəfələrlə dəfələrlə, 30 iyul 2001-ci il tarixli 30 dekabr 2009-cu il tarixli 30 iyul 2009-cu il tarixli 14-səh, 14-cü, 14-cü, 14-cü, N 11-P və s. , 17 iyul 2007-ci il tarixli 487-0-0 n 487-0-0 və ya pozulmuş hüquqların qorunması, məhkəmə aktı və ya başqa bir səlahiyyətli orqanın aktı vaxtında yerinə yetirilmədiyi təqdirdə təsirli bir şəkildə tanınmır. Rusiya Federasiyasının Konstitusiyası, o cümlədən 1 (hissə 1), 2, 17 (hissə), 18, 52 və 55 (hissə 3), 18, 52 və 55 (hissə 3), o cümlədən beynəlxalq maddələrin 9-cu maddəsi əsasında hazırlanmış hüquqi mövqe ilə Dövlət və siyasi hüquqlar üzrə dövlət və siyasi hüquqlar üzrə bir dövlətin, hüquq və azadlıqları pozan hüquq və azadlıqların, effektiv müalicə və Avropa tərəfindən təfsirində insan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında Konvensiyanın və fundamental azadlıqların 1-ci maddəsinin 1-ci bəndinin və 1-ci bəndinin 1-ci bəndinin və Məhkəmə hüququ müdafiəsi hüququnun xəyali olacağına inanaraq, dövlətin hüquq sistemi, tərəflərin birinin zərərinə görə məcburi bir qərar verməyə icazə verərsə və bununla bağlı qərarın icrasına icazə verilirsə Hər hansı bir məhkəmə "Məhkəmənin" (1997-ci il mart 1997-ci il tarixli) "Russby-ə qarşı (Hornsby)" nin "Rusiyaya qarşı" 7 may 2002-ci il tarixli "(Rusiyaya qarşı borclar" və digərləri) tərəfindən ayrılmış bir hissəsi olaraq qəbul edilməlidir) .
Bundan sonra bu, vətəndaşın internet şəbəkəsində yerləşdirilmiş məlumatı açıqlayıbsa, internet şəbəkəsindəki məlumatı açıqlamazsa, müvafiq reallıq, saytın sahibi və ya onun səlahiyyətli şəxsin sahibi olan şəxs tərəfindən tanınır Bu saytda məlumatların yerləşdirilməsi, qurban üçün bu cür məlumatları silmək məcburiyyətində qalmalıdır. Əslində şərəf və ləyaqəti və nüfuzunu qorumaqdan imtina etmək, məsələn, bu məlumatların saytdakı və eyni zamanda bu məlumatların qorunması, effektivliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldır , xüsusilə məhkəmə, uyğunsuzluğun distribyutorunun qurulmasının mümkün olmadığını ifadə edəndə.
Eyni zamanda, İnternetdə "İnternet" haqqında açıqlama məlumatlarının paylandığı, sahibinin və ya bu barədə məlumat yerləşdirmək üçün məsuliyyət daşıyan səlahiyyətli şəxsin tələbi ilə məhkəməyə müraciət etmək hüququna malikdir Sayt, bu məlumatı müvafiq reallıq olaraq silmək, bu vəziyyətin iddiası ilə birbaşa bölünməsinin (Rusiya Federasiyasının Konstitusiya Məhkəməsinin həlli) ilə birbaşa bu halın qurulmasını nəzərdə tutur.
Sənət müddəalarına görə. Rusiya Federasiyasının 150 Mülki Məcəlləsi iş nüfuzu, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə, digər qanunlara uyğun olaraq qorunan qeyri-maddi bir fayda və bununla əlaqədar olaraq təmin edilir.
Sənətin 1-ci bəndində. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 152-si təsis edilmişdir ki, bu cür məlumatları yayan məlumatların həqiqətlərə uyğun gəldiyini sübut etmirsə, bu, şərəfli şərəfinin, ləyaqətinin və ya işgüzar nüfuzunun təkzibini, məlumatın nüfuzunu tələb etmək hüququna malikdir .
Eyni maddənin 5-ci bəndində, bir vətəndaşın hüququ şərəfinə, ləyaqətinə və ya işgüzar nüfuzuna, bu cür məlumatların yayılması və paylanması nəticəsində dəymiş ziyana görə kompensasiya və mənəvi ziyana görə kompensasiya tələb etmək üçün bu cür məlumatların təkzibi ilə bölünmüşdür. Sənətin 7-ci bəndinə uyğun olaraq. 152 KOD Bu qaydalar hüquqi şəxsin işgüzar nüfuzunun qorunmasına tətbiq olunur.
Rusiya Federasiyasının Ali Məhkəməsi, 24 Fevral 2005-ci il tarixli Ali Məhkəməsi, 3 saylı Fevral 2005-ci il tarixində "Vətəndaşların fəxri və ləyaqətinin mühafizə və ləyaqətinin qorunması barədə məhkəmə təcrübəsi, habelə vətəndaşların işgüzar nüfuzu və hüquqi Təşkilatların belə bir hala gətirdiyi hallarda belə bir şərt hadisəsi halları: iddiaçı haqqında şübhəli məlumatı, bu məlumatların açıqlanması və onların həqiqətlərinin uyğunsuzluğunu yayılması faktıdır. Bu şəraitdən ən azı biri olmadıqda, məhkəmədən məhkəməyə razı ola bilməz.
Eyni qətnamənin 9-cu bəndində, ümumi məlumatların həqiqətinin təqsirləndirilən şəxsinə uyğunluğunu sübut etmək öhdəliyi aydınlaşdırılıb. İddiaçı, bu məlumatların, habelə bu məlumatların müəyyənləşdirildiyi şəxsə məlumatların yayılması faktını sübut etməyə borcludur.
Qətnamənin 7-ci bəndinə görə, hüquqi şəxslərin işgüzar nüfuzunu məyus edən məlumatların yayılması ilə bu cür məlumat məlumatlarını dərc etmək, radio və televiziya, rejissorun və digər mediada nümayiş, internetdə yayımlamaq üçün yayımlanmalıdır Digər vasitələrdən istifadə edildiyi kimi, telekommunikasiya rabitəsi, xidmət xüsusiyyətlərində təqdimat, ictimai çıxışlar, səlahiyyətlilərə ünvanlanan ifadələr və ya bir və ya digərində, o cümlədən ən azı bir nəfərin bir və ya birində mesaj.
Müvafiq reallıq məlumatları, çətin məlumatların olduğu əslində reallıqda bir yer olmayan faktlar və ya hadisələrin iddialarıdır.
Xüsusilə, şəxsi, ictimai və ya siyasi həyatda, sənaye və işgüzar fəaliyyətlərin həyata keçirilməsində, iştəmin pozulmasında, şəxsi, ictimai və ya siyasi həyatda vicdansız, qeyri-etik olmayan davranış, qeyri-ixtiyari, qeyri-etik davranışlar, iş etikasının pozulmasının pozulması ilə bağlı məlumatlar olan məlumatlar və ya bir vətəndaşın şərəf və ləyaqətindən məhrumiyyət və ya bir vətəndaş və ya hüquqi şəxs kimi bir iş nüfuzundan məhrum olan gömrük iş dövriyyəsi.
İş nüfuzu, sahibkarlıq tərəfdaşları ilə münasibətlərdə bir insanın etibarlılığı, ləyaqət, səriştəsi, səriştəsindəki şəxslərin qeyri-müəyyən dairəsinin məhkumluğudır.
Məqalədə göstərilən məlumatlar bu və potensial müştərilərin saxta ideyası və iddiaçının tərəfdaşları, sahibkarlıq fəaliyyəti mövzusu olan iddiaçının tərəfdaşları, iddiaçının işini müəyyənləşdirəcək mövcud qanunvericiliyin zəngin pozuntuları ilə həyata keçirirlər Şöhrət və həm də iddiaçının iqtisadi fəaliyyətinə mənfi bir ictimai münasibətlər təşkil edir.
Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən nəşr olunan məlumatlar təsdiqlənmiş formada qurulur, təxmin edilən hökmlər yoxdur, subyektiv görünüşün ifadəsi deyil və reallığa uyğun olaraq təsdiqlənə bilər. Beləliklə, bu məlumatlar xüsusi faktlar üzrə təsdiqlənir.
Bu məlumatların birbaşa iddiaçıya aid olması, aşağıdakıları göstərir. "Rus bal şirkəti" ni olan Egrul üçün yalnız bir cəmiyyət qeydiyyata alınıb. Bundan əlavə, məqalədə, iddiaçı ticarət markası olan (tətbiqi 21.201229164) və iddiaçının iş fəaliyyətini həyata keçirən rusiyalı Honey MMC-nin təyin olunduğunu nəşr etdi. Məqalədə "Medolub / Medolubov" ın ticarət nişanı kimi qeydiyyata alınan iddiaçı Medolubov.ru'nın İnternet portalına bir keçid də daxildir - Rusiya Hös MMC-nin müəllif hüquqları sahibi (TK № 464920) 01/31/2011 tarixində prioriteti ilə) və domen adı yeganə iştirakçıya və rus bal MMC-nin direktoruna aiddir. Beləliklə, məqalədə göstərilən məlumatlar birbaşa iddiaçıya və onun fəaliyyəti ilə əlaqədardır.
Beləliklə, iddiaçı iş nüfuzunun təfərrüatlarını və məqalənin aşağıdakı fraqmentlərinə uyğun deyil:
1.Rusiyanın "Bal" sayğacları ilə məhsullar zibillənən "adlı" adlı. "APIS analitik mərkəzi" nə girən bal nümunələrinin müntəzəm tədqiqatları Moskva və Rusiyanın digər bölgələrinin sayğaclarında balın kütləvi saxtalaşdırılmasına imkan yaratdı. Zamanla, onu müəyyən etmək mümkün idi. , Rosososhi-də əsas istehsal və geniş filial satış şəbəkəsinə sahibdir. "
Bu fraqment, reallığa uyğun olmayan və iddiaçının iş nüfuzunun açıqlanmasına uyğun olmayan məlumatlar var.
MMC "Rusiya Bal" şirkəti, mövcud qanunvericiliklə müəyyən edilmiş standartlara cavab verən təbii balın satışını həyata keçirir.
Rus dilinin həssas lüğətinə görə "saxtalaşdırma" sözü T.F. Efremova "1" deməkdir. Görünüşü və ya xüsusiyyətlərini dəyişdirin üçün bir məhsul vermək üçün eqoist məqsədi ilə Digər. 2. Subtitiya Orijinal, həqiqi yalan, xəyali. 3. Bu gün üçün verilən şey; saxta. ".
Ensiklopedik lüğətinə görə "Surroqat" sözünün mənası: 1. Məhsul (və ya obyekt), digər məhsulu (və ya mövzunu), lakin bəzi xüsusiyyətlərə malikdir, lakin keyfiyyətləri yoxdur; 2. Saxta; Saxta, saxta məhsul.
Bu fraqment, iddiaçının bir təchizatçı və təbii üçün verilən saxta məhsul istehsalçısı olan iddialar, həqiqətə uyğun olmayan və iddiaçının nüfuzunu təmizlədikləri iddialarını ehtiva edir.
Bal və arı məhsulları, təbiilik və orijinallığı tətbiq edərkən təqdir olunur. İddiaçı tərəfindən həyata keçirilən bütün məhsullar dövlət sertifikatını keçir.
Bununla birlikdə, müəyyən faktlar və dəlillərə istinad etmədən, mövcud qanunvericilik normaları, həm də sənaye və işgüzar fəaliyyətlərin həyata keçirilməsində vicdansızlıqla iddiaçı tərəfindən pozuntular, habelə vicdansızlıqla pozuntular, habelə mülkiyyət qurma iddiaları var.
2. "Bu əsasda, şərbətlərin, stabilizatorların, boyalar və ləzzətlərin köməyi ilə bağlandı. Zam alan alıcıya hazır deyil, dadmaq üçün gəldi. Bir ildən çoxdur ki, təbii balları sayğaclardan inamla təhqir edir. Moskvada, Krasnodar, Sankt-Peterburq və Rossoshi. "
Bu fraqment, uyğun olmayan reallıq və iddiaçının iş nüfuzunun açıqlanması olan məlumatlar da ehtiva edir.
"Təqlid" sözü, ağıllı lüğət S.I görə "bir şeyə saxta" deməkdir. Ozhegegova.
Şikayətçi on beş ildən çox müddətə GOST 19792-200-ə uyğun sertifikatlı təbii bal satmaqla məşğuldur.
Beləliklə, balın saxtalaşdırılması əsasında iddiaçının təşəbbüskar fəaliyyəti haqqında məlumat, balın ucuz təqlid edilməsi, habelə təbii bal altında saxta saxta məhsullar, iddiaçının işgüzar nüfuzunu bazar iştirakçısı kimi təyin edəcək və vicdansızlığı göstərir İstehsal və işgüzar fəaliyyətlərin həyata keçirilməsində iddiaçı.
3. "Medolubov.ru-dan Slopo Surroqat Şəbəkəsinin genişlənməsi üzərində daim çalışır."
Əvvəlcədən iddia olaraq göstərildiyi kimi, Medolubov.ru veb saytı, iddiaçının məhsullarının topdan və pərakəndə satışını həyata keçirən Rusiya Bal MMC-nin rəsmi internet portalıdır. Surroqatın bu saytdan gəldiyi iddia, iddiaçının iş nüfuzunda, "Rus bal" MMC-nin məhsulları arasında saxta və surroqat məhsulları yoxdur.
Qida məhsullarının satışı ilə məşğul olan şirkət, bu məhsulların istehsalı, saxlanması və daşınması, təhlükəsizliyin təhlükəsizliyini təmin etmək, sanitariya və gigiyena, baytarlıq və digər tələblərə uyğun olaraq təmin etmək məcburiyyətindədir saxta və surroqat istehsalında birbaşa pozulur.
Beləliklə, mübahisəli fraqmentdə mövcud qanunvericiliyin iddiaçının pozulmasının, iş dövriyyəsinin iş dövriyyəsinin və gömrüklərinin pozulmasının pozulmasının doğru deyil və iddiaçının işgüzar nüfuzunu müəyyənləşdirəcəkdir.
4."Hər ay, hətta şübhəli, hətta şübhəli, Rusiyada yüz minlərlə arıçılıq məhsulları istehlakçısı (bir ildən çox insandan çox insan), kolxoz bazarlarında, bal yarmarkaları, alış-veriş komplekslərində stasionar nöqtələr."
Bu şifahi semantik dizayn gerçəkliyə uyğun gəlmir və iddiaçının iddiaçılarının iddiaçılarının heç vaxt zərər çəkmələri, yəni "qurbanlar" (həssas Dala lüğətinə görə) nəticəsində (zərərli Dala lüğətinə görə) "Rus bal" MMC şirkətinin istehlakı və iddiaçı heç vaxt ədalətli və mağazalara bal təqlid etməmişdir.
Son istifadəçinin sağlamlığı və təhlükəsizliyi, qida satan iddiaçının əsas vəzifələrindən və prioritetlərindən biridir.
Aşağı keyfiyyətli və təhlükəli qidaların tədarükü bir insanı ədalətə cəlb etmək üçün əsasdır. "Rus Bal" MMC şirkətinə münasibətdə inzibati, cinayət prosesində qida zəhərlənməsi və ya hər hansı digər səbəblərə görə, hüquqi qüvvəyə girən müvafiq məhkəmə aktları olmadığı hallarda qurulmamışdır.
5."Faktiki olaraq, . Buna görə, bu, özünün istehsal etdiyi surroqatdan maksimum qazanc əldə etmək üçün bir balı bir şirkəti olan bir şirniyyat fabrikinin "rus balı" adlandırılır. "
Bu məlumatlar, eyni zamanda, rus balının sahibkarlıq fəaliyyətinin əsas istiqamətinin balı və arıçılıq məhsulları satmaqdır, buna görə iddiaçının işgüzar nüfuzunu da pozdu. "Rus med" MMC, yüksək keyfiyyətli və təbii bal tədarükü üçün bazarda lider mövqe tutur, Akardan və ekoloji cəhətdən təmiz saxlama kubları ilə bitən bütün mərhələlərdə nəzarət edir. İddiaçının bal ilə ticarət etmədiyi, ancaq balın altındakı saxta, iddiaçının nüfuzunu təmizləyən və sahibkarlıq fəaliyyətinin həyata keçirilməsinin qarşısını alır, çünki ağılsızdır ki, iddiaçının mənfi görüntüsünü müştərilər və qarşı tərəflər ilə həyata keçirir.
6."Bu şirkətin fəaliyyəti kordur və digər problemlər - dövlət tərəfindən qida bazarına nəzarətin olmaması və ya mövcud GOST-ni akkreditə olunmuş laboratoriyaların mütəxəssisləri, Rusiya cəmiyyətinin əxlaqi olan mütəxəssisləri ilə tətbiq etmək istəyi deyil."
Mübahis paraqrafda, məlumat yaygındır, çünki iqtisadi fəaliyyət iddiasının icrası nəticəsində alıcıların aldatmasının "sözləri," sözlərin "olması səbəbindən alıcıların aldatma faktları yox idi, hərəkətlər, hərəkətlər və s., Qəsdən başqalarının yanlışlarını tanıtmaq "; "Eyni şey", yeməklərin pərakəndə satışı və topdan satışı ilə məşğul olan şirkət üçün və alıcıların etimadının, eləcə də istehlakçıların təhlükəsizliyi, mövcud qanunvericiliyin pozulmasını, işin pozulmasını nümayiş etdirir Etika və iş dövriyyəsinin adətləri.
Beləliklə, açıqlanmayan və müvafiq reallığa dair məlumatların dərc edilməsi və yayılması nəticəsində, sahibkarlıq fəaliyyətinin həyata keçirilməsinin qanuniliyi üçün geniş alıcı və tərəfdaşlar azdırıldı, bu məlumatlar getdikcə alıcıların mövcudluğundan daha çox təsirləndi və gələcək alıcılar.
Şikayətçinin işgüzar nüfuzunu, şübhəli məqalənin təbiəti və məzmununu məyus edən məlumatların, iddiaçının əxlaqi (qeyri-maddi nüfuzlu) zərər vuran məlumatların uyğun gəlməsi faktını nəzərə alma faktını nəzərə alsaq.
24 Fevral 2005-ci il tarixli Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin 15-ci bəndində, 3 saylı "№ 3" "vətəndaşların fəxri və ləyaqətinin qorunması barədə məhkəmə təcrübəsi, habelə vətəndaşların işgüzar nüfuzu və hüquqi Müəssisələr "o sənət" yaradıldı. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 152-nin 152-si, məlumatların, ləyaqətinə və ya işgüzar nüfuzuna, bu cür məlumatların ziyan və mənəvi ziyan tələb olunması üçün bu cür məlumatların təkzibinə görə bir vətəndaş təmin edir. Bu qayda bir vətəndaşın işgüzar nüfuzu ilə əlaqədar olaraq, müvafiq olaraq hüquqi şəxslərin işgüzar nüfuzunun qorunmasına aiddir (İncəsənət 7-ci bənd. Rusiya Federasiyası Mülki Məcəlləsinin 152). Buna görə də, bir vətəndaşın bir iş nüfuzunu məyus edən məlumatların yayılması ilə əlaqədar qanuni zərərin ödənilməsi ilə əlaqədar qaydalarını tənzimləyən qaydalar hüquqi şəxslə bağlı bu cür məlumatları yaymaq hallarına tətbiq olunur.
Mənəvi ziyan təzminatı pul baxımından bir həll edərkən məhkəmə tərəfindən müəyyən edilir. Mənəvi ziyan kompensasiyasının məbləği müəyyənləşdirərkən, Rusiya Federasiyası və digər şərtlər Mülki Məcəlləsinin 1101-ci maddəsinin 2-ci maddəsinin 2-ci maddəsinin 2-ci maddəsinin 2-ci hissəsində göstərilən hallar fərqlidir. Müvafiq reallıq açıqlama məlumatları mediada yayılmışdırsa, məhkəmə, maddi zərər kompensasiyasının miqdarını müəyyənləşdirən məhkəmə, dərcin təbiəti və məzmununu, eləcə də etibarsız məlumatların yayılması dərəcəsini nəzərə almalıdır.
Nəşrli məlumatlar, digər informasiya mənbələrində, xüsusən də, istehlakçılar və arıçılıq məhsullarının tədarükçüləri və tədarükçülərinin müzakirə olunduğu digər informasiya mənbələrində geniş yayılmışdır. Bu məlumatlar iddiaçının hüquqlarını, iddiaçı tərəfindən nizamsız bir bazar iştirakçısı və cari qanunvericiliyi və istehlakçı hüquqlarını pozduğu üçün əsassız xarakterizə edildikləri üçün iddiaçının hüquqlarını təxminən pozur.
17-ci paraqrafa görə, verilən məlumata görə, qərarın əməliyyatının operativ bir hissəsindəki iddia məhkəməsinin həll edilməsi barədə qərar qəbul edilməsi və zəruri hallarda bu cür təkzibin mətnini müəyyənləşdirdiyini, Göstərilməli olduğu yerdə hansı məlumatlar paylandığı, habelə təqib edilməli olan dövrü müəyyənləşdirin.
Yurisdiksiya Rusiya Federasiyasının Arbitraj Proseduru Məcəlləsinin 36-cı maddəsinin 2-ci bəndinə uyğun olaraq müəyyən edilir, buna görə Rusiya Federasiyasının müxtəlif təsis subyektləri ərazilərində və ya Rusiya Federasiyasının ərazilərində tələb olunan iddiası arbitraj məhkəməsində bağlanır müttəhimlərdən birinin yerləşdiyi yerdə. Bu vəziyyətdə, yurisdiksiyası "Analitik Mərkəzi API" məhdud məsuliyyətli bir məsuliyyət şirkəti tapmaq yerində iddiaçı tərəfindən müəyyən edilir.
Yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq, sənət tərəfindən idarə olunur. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 151, 152-si, sənət. İncəsənət. 33, 125, 126 APC RF,
Moskva bölgəsinin arbitraj məhkəməsindən soruşuram:
1) Müvafiq reallığı tanımaq və Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin "Rus bal" məlumatını bəyənməmək, dünya arıçılıq veb saytında bir domen adı olan, eləcə də pchelovod.info, forum-paviovo.ru saytlarında , jediru.net, pchelovod-tatar.info, yəni:
"Məhsulları Rusiyanın" bal "sayğacları tərəfindən döyülməsi olan saxta balın istehsalçısı və tədarükçüsü. "APIS analitik mərkəzi" nə girən bal nümunələrinin müntəzəm tədqiqatları Moskva və Rusiyanın digər bölgələrinin sayğaclarında balın kütləvi saxtalaşdırılmasına imkan yaratdı. Böyük bir istehsalçının və suhroqat tədarükçüsünün mövcudluğu ideyasına acı olan balın eyni texnoloji saxtalaşdırılması. Zamanla, onu müəyyən etmək mümkün idi. Bu istehsalçı rossosh-də istehsalına və geniş filial satış şəbəkəsinə sahib olan "rus bal" idi.
"Bu əsasda, nəticəyə gəldi: Balın saxtalaşdırılması -" Rus bal şirkəti "işinin inşa edildiyi və iş konsepsiyası, şərbətlərin, stabilizatorların, boyalarının köməyi ilə iş konsepsiyasının ucuz təqlid etməsidir və ləzzətlər. Zasalar, bənzərsiz xüsusiyyətləri olan təbii bal kimi saxta bal alan alıcıya hazırlıqsız dadmaq üçün ortaya çıxdı və bir ildən çox müddətə inamla təbii balını sayğaclardan tərpətdi.
Fallinqalların satışı çox yaxşı qurulub və Moskvada, Krasnodar, Sankt-Peterburq və Rossoşidə "Rus bal" filial şəbəkəsi vasitəsilə həyata keçirilir. " "Medolubov.ru-dan surroqat satış şəbəkəsini daim genişləndirmək üzərində işləyir." "Aylıq, hətta şübhə doğurmur, bu şirkətin qurbanları kollektiv ferma bazarlarında təqlid edici təqlid, bal yarmarkaları, alış-veriş komplekslərində itaətkarlı nöqtələr almışdır, bu şirkətin qurbanları (bir ildən çox 10 nəfərdən çoxdur). "
"Əslində," rus balası "bal şirkəti kimi qəbul edilə bilməz, çünki bal ilə ticarət etməz. Bu şirkətdə bal yalnız saxta istehsal üçün istifadə olunur, təbii balın ləzzəti və qoxusu verir, cari GOST altına uyğundur. Buna görə, bu, özünün istehsal etdiyi surroqatdan maksimum qazanc əldə etmək üçün bir balı bir şirkəti olan bir şirniyyat fabrikinin "rus balı" adlandırılır. "
"Bu şirkətin fəaliyyəti kordur və digər problemlər - akkreditə olunmuş laboratoriyaların cari gosta mütəxəssisləri, alıcıların aldatma, alıcıların aldadılması, əxlaqi vəziyyəti olan qida bazarına nəzarətin olmaması Rusiya cəmiyyəti. ";
2) Kondatskaya Elena, Məhkəmənin qərarının qüvvəyə minmə qərarı veriləndən ongünlükdən on günlük bir cümlə ilə bağlı, ortaq və pozulmuş biznes nüfuzunu lazımi və pozulmuş iş şöhrəti "Rusiya şirkəti" şirkəti "şirkəti" Eyni şriftin domen adı ilə və internet resursunda yerləşdirilməli olan və ən azı biri üçün bu mənbədə olan informasiya səhifəsində informasiya olunan məlumatların domen adı ilə saytda yerləşdirilməsi ilə məlumat il.
3) Bogdanova Andrei Vithi Vitalyeviçin günündən etibarən, məhkəmənin məcburi qərarı barədə qərarın verilməsi, ortaqlığı təkzib olunmayan və "rus bal" informasiyasının "rus balı" məlumatının işinin nüfuzunu bəyənmədiyi kimi qəbul etmək Eyni şriftin domen adı pchelovod.info domen adı ilə göndərilən və təkzib edilmiş məlumatların əsas səhifədə yayımlandığı və bu mənbədə yerləşdirilməli olan əsas səhifədə yayılmışdır və eyni miqdarda ən azı bir il.
4) Konkinkov Elena'nın mənəvi (nüfuzlu) üçün 500.000 rubl məbləğində "rus bal" nın lehinə olan mənəvi (nüfuzlu) zərər.
5) Bogdanova Andrey Vitalevich-dən bərkidici (rus bal "şirkəti, 500.000 rubl məbləğində məhdud məsuliyyət şirkəti lehinə olan mənəvi (nüfuzlu) zərər.
6) Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin "APIS APIS analitik mərkəzi" nin 1,000.000 rubl məbləğində "rus balı" məhdud məsuliyyət şirkətin lehinə nüfuzlu ziyan üçün kompensasiya.
7) Kondatskaya Elena'nın ortaq şəkildə çıxmasını və tanınmaması və tanınmamaq üçün tanınmaması və məhdud məsuliyyətli bir məsuliyyət şirkəti "rus balı" məlumatı olan bir domen adı olan saytda.
8) Bogdanova Andrei Vitalyevich'in ortaq şəkildə rədd edilməsi və lazımi qədər tanınmayan kimi tanınan və tanınmayan kimi tanınmamış və məhdud məsuliyyətli bir məsuliyyət şirkəti, Saytda "rus balı" məlumatı pchelovod.info.
- İnternetdə tanışlıq və düzəldilməsi haqqında məlumat 04.06.2013 - 1 nüsxə tarixli 04-06 / 2013 tarixlidir. 22 l;
- 07.22.2013 - 1 nüsxəsi 497 nömrəli orijinal ödəmə sifarişi. 1 l başına;
- Qəbul nömrəsi, nömrəsi, nömrəsi, iddianın və şübhəlilərin müraciəti - 1 nüsxədə. 3 l üzərində.
- "Regional Şəbəkə İnformasiya Mərkəzi" QSC-nin sorğusunun cavabı 1744 nömrəli - 1 iyul 2013-cü il tarixindən etibarən 1 nüsxə. 1 l başına;
- Ticarət markasının "rus balı" ticarət markasının qeydiyyatı üçün ərizənin alınması barədə bildirişin surəti, rus bal ticarət nişanının dövlət qeydiyyatı üçün ərizənin qəbul edilməsi barədə qərarın surəti, buna görə nəticənin surəti Rusiyanın Hös MMC-nin ticarət markasının məhəbbətini təsdiqləyən rəsmi müayinəin nəticələri - 1 nüsxə. 4 l;
- Hüquqi şəxs haqqında məlumat olan egruladan çıxarış, "Rus bal" məhdud məsuliyyətli Cəmiyyəti;
- Hüquqi şəxs haqqında məlumat olan birləşmədən çıxarış - MMC "Analitik Mərkəzi APIS" - 1 nüsxə. 2 l üzərində.
- Cəmiyyətin 1 nömrəli qərarının 1 nömrəli qərarının surəti Koroteva şirkəti direktoru tərəfindən Rus Honey MMC-ni təyin edildi. - 1 nüsxə. 1 l başına;
- Rusiyanın Honey MMC nizamnaməsinin bir nüsxəsi 1 nüsxəsidir. 16 l ilə;
- Nümayəndə vəkilinin səlahiyyətinin bir nüsxəsi (orijinal məhkəmə iclasında təqdim ediləcək) - 1 nüsxə. 1 litrə başına "Rus bal" nümayəndəsi MMC
Müəssisələr və şəxslər, iş nüfuzu ilə dəyər. İqtisadi gəlir əslində bundan asılıdır.
Əziz oxucular! Məqalədə hüquqi problemlərin həlli üçün tipik yollardan bəhs olunur, lakin hər bir iş fərdidir. Necə bilmək istəyirsinizsə probleminizi həll edin - Bir məsləhətçi ilə əlaqə saxlayın:
Proqramlar və zənglər saatda və həftədə yeddi gün qəbul olunur..
Tezəm. Pulsuzdur!
Ancaq tez-tez, o, mediaya, internetə və ya başqa bir şəkildə yerləşdirməyə, hüquqların pozulması olan saxta məlumatların paylanmasına, yoluxmağa və ya başqa bir şəkildə yerləşdirməyə çalışır.
Nəticədə, təsirlənmiş şəxs məhkəmədə iş nüfuzunun qorunması ilə bağlı iddia irəli sürməyə məcburdur.
Nədir
İş nüfuzu bir təşkilatın və ya bir vətəndaşın iş keyfiyyətlərinin qiymətləndirilməsidir. Bu, hər bir şəxsə qanunvericiliklə zəmanətli olan qeyri-maddi müavinətlərdən biridir.
İş nüfuzu hüquqi şəxslər üçün son dərəcə vacibdir, çünki bu, tez-tez təşkilatın fəaliyyətinin müvəffəqiyyəti ondan asılıdır.
Ayrıca, eyni zamanda, xüsusən də böyük təşkilatlarda müəyyən mövqe tutanlar üçün eyni dərəcədə mühüm bir rol oynayır və sadə bir insan, bir mütəxəssis olaraq ləyaqətini azaltmaqla məlumat eşitmək tamamilə xoşagəlməzdir.
Qanunvericilik, bir vətəndaşın və ya təşkilatın işinin məhkəməyə verilməsini qorumağa yönəlmiş iddiaları həll etməyə imkan verir.
Məlumat media, internetdə və ya digər şəkildə paylana bilər. Hətta bir nəfərin mesajı artıq paylanmadır.
Qanunverici normalar
Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 152-ci maddəsi vətəndaşın və məhkəmənin hər hansı bir hüquqi şəxsin qorunması hüquqlarını müəyyən edir.
Təsirə məruz qalan tərəfi doğru olmayan və ərizəçinin iş nüfuzuna ziyan vuran məlumatları təkzib və aradan qaldırmaq tələbini elan edə bilər.
Bəzi hallarda, distribyutor və / və ya axıdılmış məlumatların müəllifini yaratmaq mümkün deyil, məsələn, müxtəlif vərəqələrin müəllifləri və distribyutorlarını tapmaq həmişə mümkün deyil.
Bu vəziyyətdə, bu cür hərəkətlərdən təsirlənən şəxs bu məlumatları uyğun olmayan bu məlumatları tanımaq tələbi ilə məhkəməyə müraciət edə bilər.
Əsaslanma
Qeyri-maddi müavinətlər nağd ekvivalentində ifadə edilə bilməyən bu cür üstünlüklərdir.
Onların dəyəri yoxdur. Bu üstünlüklərə təkcə bir iş nüfuzu deyil, həm də şərəf, ləyaqət və s.
İş nüfuzunun qorunması ilə bağlı iddia, üzə təsir edən müttəhimə yönəlmiş tələblər, məhkəmənin məmnun olmasını istədi.
Müvafiq məhkəmə instansiyasına təqdim edilməli olan bir bəyanat şəklində tərtib edilmişdir.
Belə halların iddiaçısı, məlumatların iş nüfuzuna paylandığı bir insandır.
Bu vəziyyətdə olan müttəhimlər məlumatların müəllifləri və distribyutorları ola bilər.
Məsələn, etibarsız məlumatlar qəzet nəşrinə daxil edilərsə, müttəhimlər bu vəziyyətdə bu məlumatı ehtiva edən qeydlərin müəllifi və müəllifi kimi çıxış edəcəklər.
İşə dair nüfuzlu məlumatlar, məsələn, faktlar və hadisələr haqqında məlumat, məsələn, qanunvericiliyin pozulması, əslində olmayan işçinin, səsvermə və s. Olan, qeyri-ixtiyari davranış və s.
İşlərin arbitraj məhkəməsi tərəfindən baxılması şərtləri
Rəy üçün kifayətdir ki, yalnız hüquqi şəxslər, fərdi sahibkarlar və digər təşkilatlar məhkəmə prosesində iştirak edənlər olsaydı, arbitraj məhkəməsi ilə əlaqə saxlayır.
Tərəflərin nümayəndəsi kimdənsə, arbitraj məhkəmələri tərəfindən işgüzar nüfuzun qorunması ilə bağlı işlər görülməlidir.
Ancaq tələbin iqtisadi fəaliyyətlə əlaqəsi olan vəziyyəti yerinə yetirərkən (məsələn, sahibkarlıq).
Təcrübədə, bir IP deyil, bir IP-nin işgüzar nüfuzunun qorunması iddiası, əksər hallarda rayon məhkəməsində və yalnız bəzi hallarda arbitrajda baxılmalıdır.
Video: Fəxri, ləyaqət və işgüzar nüfuzun qorunması
Hüquqi şəxsin işgüzar nüfuzunun qorunması ilə bağlı dava
Uzun müddətdir, iş nüfuzunun qorunması haqqında olduqca nadir idi.
Müvəffəqiyyətli fəaliyyətlər üçün yaxşı adın vacib olduğu hüquqi şəxslər də çox vaxt reallığa uyğun olmayan müxtəlif materialları görməməyə çalışdılar.
Bu yaxınlarda vəziyyət dəyişdirildi və belə bir kateqoriya məhkəmələri tərəfindən nəzərə alınan halların sayı kəskin artdı.
Unutmada bilər ki, iddiaçının gerçəkliyin uyğunsuzluğunun tanınması tələb olunarsa, aşağıdakı faktların etibarsızlıq faktlarını sübut etmək üçün sübut olunmalıdır.
Məhkəmə baxımından etibarsız məlumatı təkzib etmək tələbinə əlavə olaraq, iddialar qeyri-maddi ziyanın ödənilməsinə, həmçinin işgüzar nüfuzunu atan məlumatların yayılması ilə gətirilən real itkilərin ödənilməsinə yönəldilə bilər.
İddiaçı və müttəhimin müəyyənləşdirilməsi
İddiaçının və müttəhimin dəqiq müəyyənləşdirilməsi mübahisəni həll etmək üçün zəruridir.
Bəzən məlum olur ki, hüquqların pozulmasının əsl günahkarı məsuliyyətdən qaçdı və iddialar icazəsiz şəxsə tamamilə təqdim olunur.
Təşkilatların birmənalı müəyyənləşdirilməsi üçün - tətbiqdəki iş iştirakçıları OGRN və TIN tərəfindən göstərilməlidir. Eynilə, Ogrnip və Inn-də sahibkarı tanıya bilərsiniz.
Vəziyyət, iş iştirakçısının şəxsiyyəti - bir şəxsin şəxsiyyəti ilə bir qədər mürəkkəbdir. Bunun üçün sənədlər iştirakçının Fio və iqamətgahının ünvanını göstərməlidir.
Ünvan məlum deyilsə, son məşhur iddiaçı göstərilməlidir. Məhkəməyə bir sorğu təqdim edərək miqrasiya xidmətindən məlumat tələb etmək də mümkündür.
Proses iştirakçılarını müəyyənləşdirmək üçün istifadə olunan məlumatlar:
Bəzən birmənalı şəkildə müəyyənləşdirmək çətindir, kimin haqqında birbaşa nəşr yazıldı.
Bu vəziyyətdə hər şey təqdim olunan dəlillərdən və məhkəmənin qiymətləndirməsindən asılı olacaq. Razılıq olduqda, məhkəmə qərarı üstün halda mübahisəli olacaq.
Əsas yollar
Qrupdakı millət vəkilləri, işgüzar nüfuzunu qorumaq üçün kifayət qədər geniş yol qət etdi.
Bu, bir vətəndaşın və ya təşkilatın axıdılması məlumatlarının paylanması yolundan asılı olmayaraq nüfuzunu tam qorumağa imkan verir.
İncəsənətdə hansı qorunma üsullarını nəzərə alsaq düşünün. Mülki Məcəllənin 152-si:
| Təkzib | ümumi və ya oxşar yol |
| Öz cavabınızı dərc edin | və zərər üçün kompensasiya |
| Sənədin rəy və ya dəyişdirilməsi | təşkilatdan gəlir və işgüzar nüfuzu edən məlumatlar var |
| Mənəvi ziyan ödənişi | yalnız iddiaçı şəxsdirsə |
| Məlumatın uyğun olmayan reallıq tanınması | onların distribyutoru quraşdırmaq mümkün deyilsə |
| Maddi daşıyıcıların çıxarılması və məhv edilməsi ilə məlumatların çıxarılması | (kompensasiya ödəmədən), əks halda nüfuzu atan məlumatların çıxarılması mümkün deyilsə |
| Çıxarılması və təkzib | İnternet istifadəçilərinə məlumat gətirməyə imkan verən bir şəkildə |
Mənəvi zərər təzminatı
İş nüfuzunu müdafiə edən bir şəxs üçün kompensasiya ödəmək üçün müttəhim tələbinə tabe ola bilər.
Onun ölçüsü, iddiaçını təqdim edərkən ərizəçinin istəyi ilə müəyyən edilir, gələcəkdə məhkəmənin öz istəyi ilə, mənəvi ziyan üçün kompensasiyaya görə ödənilməli, bütün hesab edilən bütün həqiqətləri və nüfuzunun səbəb olduğu həqiqi ziyanı nəzərə alaraq ödənilməlidir təsirlənmiş şəxs.
Təşkilatlar maddi ziyana görə sayıla bilməzlər. Lakin qalan tələblərin, o cümlədən zərər üçün kompensasiya hüququ təsdiqlədikləri elan edirlər.
Nümunə tətbiqi
Rusiya Federasiyasındakı qüvvədə olan qanunvericilik aktları, bir iş nüfuzunun bir ifadəsinin ciddi tənzimlənən bir forması ilə bağlı təlimat yoxdur.
Ərizəçi bunu sərbəst formada tərtib edə bilər, lakin vətəndaş proseduru və AİŞ kodeksində, eləcə də iş etikasında qəbul edilmiş ümumi qaydaları unutmamalıdır.
Masada, tətbiqin əsas hissəsini və onların məzmununu, habelə hissələrin hər birinin hazırlanması üçün faydalı məsləhətləri nəzərdən keçirin:
| İddianın bir hissəsi | Təxmini məzmun | Məsləhət |
| Giriş (şapka) | Məhkəmə, şübhəli və iddiaçı, eləcə də üçüncü tərəflərin təfərrüatları (məhkəmə işində iştirak etməklə), dövlət vəzifəsinin ölçüsünü ödəmişdir | İşgüzar nüfuzun müdafiəsi iqtisadi və ya iş fəaliyyəti ilə əlaqəli olmadıqda, yurisdiksiya və yurisdiksiyanın düzgün tərifinə xüsusi diqqət yetirilməlidir |
| Əsas | Faktlar, hallar (məlumat verildikdə, məlumat verildikdə), eləcə də etibarlı olmayan məlumatların bir iş şöhrəti ilə təsirləndiyini göstərən bir işarədir | Bütün faktlar lazımsız duyğular olmadan məntiqi bir ardıcıllıqla dəqiq təsvir olunmalıdır. |
| İzah etmək | Təklif və / və ya cavab, mənəvi ziyan və / və ya zərər və s. | Tələblər xüsusi olaraq formalaşdırılmalıdır |
Biznes nüfuzunun qorunması iddiasının bir nümunəsi yüklənə bilər, tətbiq edərkən ən çox yayılmış səhvlərdən qaçmağa kömək edəcəkdir.
Arbitraj praktikası
Biznes nüfuzunun qorunmasında iştirak edən əksər gəmilər bu təbiətin artan miqdarı ilə qeyd olunur. Buna baxmayaraq, hər bir iddia razı deyil.
Məhkəmələrin 85% -dən çoxu rədd edilir. Çox miqdarda zərər kompensasiyası və ya mənəvi zərər üçün kompensasiya sayılmağa da dəyməz.
Adətən bu məbləğlər iddiaçının həqiqi itkiləri ilə tamamilə anlaşılmazdır.