Ruski rasisti. Rusi niso rasisti, samo pravico potrebujejo. Rasizem je diskriminacija manjšin

Vprašanje "Zemlja" je zmedlo direktorja ameriške vesoljske agencije, ko je moderator dogodka v Centru za strateške in mednarodne študije v Washingtonu vodjo NASA vprašal, ali imajo Rusi prepoved letov temnopoltih astronavtov? Navsezadnje je bil od leta 2011, ko je bil ameriški program prevoza omejen in je ruski Sojuz začel izvajati dostavo v orbito, na ISS Afroameričan.

To ne pomeni, da je bilo to nepričakovano vprašanje. Ni bil presenečen zaradi histerije glede domnevnega rasizma v Rusiji, ki so ga zahodni mediji uprizorili na predvečer svetovnega prvenstva. Materiali so bili dobesedno izsesani iz peresa, avtorji pa so našli vse znake zatiranja za črnce, kjer jih nikoli ni bilo in jih ni.

Odziv direktorja NASA je bil nepričakovan. Edino, na kar je lahko odgovoril, je, da za kaj takega še ni slišal in bi to uredil. Kako - ali bo pisal uradne prošnje, da bi jih kasneje demonstriral novinarjem in kolegom, ali pa se bo samo zanimal za mimo zajtrka - to na splošno ni pomembno. Ker že pozna odgovor: v Rusiji nič takega ne obstaja.

Zakaj vodja NASA tega ni takoj sporočil? Morda zato, ker bi bilo potem treba odgovoriti na razumno, a neprijetno vprašanje: zakaj že sedem let iz ZDA v vesolje letijo le astronavti z belo kožo? Kako to razložiti, če se NASA odloči, kdo bo letel in kdo ne? Na primer, Janette Epps, ki naj bi postala prva Afroamerikanka v posadki ISS, je bila skoraj pred izstrelitvijo izključena iz leta. Namesto tega je belopolta Serina Aunyon-Chancellor odšla v orbito. NASA o tej oceni ni razložila. Toda brat Jannette Epps je nato agencijo obtožil rasnih predsodkov.

Zdaj vodja NASA ne gre v razlage. Lažje se je pretvarjati, da so težave v Rusiji. Navsezadnje na ruskih odprtih prostorih ne živi nič drugega kot temnopolti državljani. To pomeni, da rasizem tam cveti v dvojnih barvah!

Ali želite biti vedno seznanjeni z najnovejšimi dogodki v državi in \u200b\u200bsvetu? Naročite se na našo

Za začetek sem tudi sam Rus. Sram pa sem svoje narodnosti.
Raje bi bil rojen Ukrajinec ali Čečen. Ali ameriški ali kateri koli evropski, japonski, ne pa ruski. Glede tega sem se celo sprl z očetom. Res je, takoj sva se izmislila, tk. razumeli drug drugega - zakaj in zakaj je žaljivo.

Začnimo z običajnim dvoriščem. Opazil sem, da Rusi do Rusov niso preveč zaščitniški. Prav tako ne pomagajo veliko. In recimo, da se Gruzijci ščitijo drug drugega. Na splošno se vsi belci zaščitijo med seboj. In beli ameri se ščitijo. To sem opazil celo na svojem dvorišču, to je še posebej očitno pri vojski, opazil sem tudi pri emigraciji v ZDA - Rusi so mi redko pomagali. A Ukrajinci so pomagali - v trgovine so me pripeljali, ko nisem imel avtomobila, amerji so me dvignili, da sem lahko našel stanovanje itd.

Med dogodki v Ukrajini so Ukrajinci vedno prihajali na Majdan iz svojih zahodnih vasi. In proti vladi so protestirali zelo goreče, živahno. Toda Rusi niso prišli. Šele ko jih je Janukovičeva banda pripeljala z avtobusi, so žalostno hodili v formaciji pod modrimi zastavami, si delali plače in čakali na večer, ko se lahko napijejo.

Tudi moj oče mi je rekel: "Tam so peli Moskalyak na Gilyak." Zagotovo je ni slišal, gleda pa Putinovo televizijo na satelitu, tam so jo pokazali. Rekel sem mu: "Zakaj Rusi niso prišli in se dogovorili za protimajdan? Zakaj niso Ukrajincev metali molotovljevih koktajlov? Zakaj so tako šibki, zakaj so tako strahopetni sužnji?" In dodal nekaj o mojih tujih izkušnjah, ko so mi belci in psi v telovadnici pomagali bolj kot Rusom. Oče je bil zelo jezen, oba sva vneta, mama naju je ustavila pred krikom, a po 15 minutah. pomirili smo se in se pomirili. Ker je spoznal, da imam prav.

Rusi so strahopetni in hudobni sužnji. Tudi na vzhodu Ukrajine se niso uprli oni. To so vsi plačani diverzanti iz Rusije. Lokalni Rusi so tako počasi podpirali v upanju, da bo Putin poslal vojake na Krim. Toda Ukrajinci so se začeli upirati, Zahod je podprl, Putin si je dal rep med noge in to je to ... zdaj plačujejo ceno z vojno za svojo strahopetnost, zlobo in izdajo.

Sram me je ruski fašizem, ki je naš. Sram me je zaradi njihove homofobije. Sram me je njihovega alkoholizma, kajenja in odvisnosti od mamil. Sram me je, da so ruske ženske pripravljene lagati pod komer koli, vseeno pa so jih odpeljale iz te car-putinske Rusije. Sram me je, da nenehno prisegajo. Sram me je, da sovražijo in se bojijo vseh. Sram me je, da sem Rus. Sram me je svoje narodnosti.

V ZDA, amer, rečem "Sem iz Ukrajine." Rusom rečem "ja, jaz sem Rus, vendar sem za Ukrajino in proti Putinu." Čečenom in Dagesom rečem: "Z vami sem v vašem boju proti carizmu."

Vprašanje, ki je bilo postavljeno vodji Ameriške vesoljske agencije (NASA) med dogodkom v Centru za strateške in mednarodne študije, ga je zmedlo, piše RIA Novosti.

In slišalo se je tako: ali imajo Rusi prepoved pošiljanja temnopoltih astronavtov (kozmonavtov) v vesolje? Od leta 2011, potem ko je bil omejen program prevoza in je Rusija začela prevažati astronavte na ISS, v orbiti ni bil niti en Afroameričan.

Vprašanje je bilo za direktorja NASA nepričakovano. Odgovoril je, da še ni slišal za kaj takega. Hkrati je obljubil, da bo to vprašanje uredil. Vendar ni pojasnil, kako. Pravzaprav v Roscosmos ne bo pošiljal uradnih poizvedb. Čeprav ... Vendar je vseeno: šef agencije tudi brez poizvedb zagotovo ve, da v Rusiji nič takega ne obstaja.

Zakaj potem ni takoj izrekel "svojega znanja"? Očitno zato, ker bi potem moral povedati, a kljub temu, zakaj so astronavte z samo belo kožo v vesolje pošiljali že 7 let. Navsezadnje je to vprašanje v izključni pristojnosti Nase.

Režiser bi se prav tako spomnil primera temnopolte Janette Epps, ki naj bi bila prva Afroameričanka, ki je obiskala ISS. Z leta je bila skoraj pred začetkom izključena. Namesto tega je letel belopolti Aunyon-Chancellor. NASA o tej zadevi ni razložila. Toda brat temnopoltih Epsov je ameriško vesoljsko agencijo brez obotavljanja obtožil rasnih predsodkov.

Zdaj nejasen odgovor direktorja NASA postane razumljiv. Lažje se je pretvarjal, da so težave v Rusiji. Navsezadnje vsi vedo, da so temnopolti državljani v Ruski federaciji - "mačka jokala", kar pomeni, da tam cveti rasizem.

Vprašanje, ki je bilo postavljeno vodji Ameriške vesoljske agencije (NASA) med dogodkom v Centru za strateške in mednarodne študije, ga je zmedlo, piše RIA Novosti.

In slišalo se je tako: ali imajo Rusi prepoved pošiljanja temnopoltih astronavtov (kozmonavtov) v vesolje? Od leta 2011, potem ko je bil omejen program prevoza in je Rusija začela prevažati astronavte na ISS, v orbiti ni bil niti en Afroameričan.

Vprašanje je bilo za direktorja NASA nepričakovano. Odgovoril je, da še ni slišal za kaj takega. Hkrati je obljubil, da bo to vprašanje uredil. Vendar ni pojasnil, kako. Pravzaprav v Roscosmos ne bo pošiljal uradnih poizvedb. Čeprav ... Vendar je vseeno: šef agencije tudi brez poizvedb zagotovo ve, da v Rusiji nič takega ne obstaja.

Zakaj potem ni takoj izrekel "svojega znanja"? Očitno zato, ker bi potem moral povedati, a kljub temu, zakaj so astronavte z le belo kožo v vesolje pošiljali že 7 let. Navsezadnje je to vprašanje v izključni pristojnosti Nase.

Režiser bi se prav tako spomnil primera temnopolte Janette Epps, ki naj bi bila prva Afroameričanka, ki je obiskala ISS. Z leta je bila skoraj pred začetkom izključena. Namesto tega je letel belopolti Aunyon-Chancellor. NASA o tej zadevi ni razložila. Toda brat temnopoltih Epsov je ameriško vesoljsko agencijo brez obotavljanja obtožil rasnih predsodkov.

Zdaj nejasen odgovor direktorja NASA postane razumljiv. Lažje se je pretvarjal, da so težave v Rusiji. Navsezadnje vsi vedo, da so temnopolti državljani v Ruski federaciji "mačka jokala", kar pomeni, da tam cveti rasizem.

Najpogostejša vprašanja za ruske nacionaliste in odgovori nanje

Ruski nacionalisti so se spretno naučili, kako ravnati s polemiki v razpravah o ilegalnih migracijah in v sporih o mednarodni politiki. Vendar obstajajo teme, ki so za ruske nacionaliste pravzaprav tabu. Boleča mesta. Točke, kjer lahko zadenejo in zadenejo, pa tudi tista vprašanja, na katera je neprijetno odgovoriti. Včasih sploh ne veste, kako bi jim odgovorili. To so vprašanja, ki jih danes postavljam Konstantinu Krilovu, enemu od voditeljev intelektualnega nacionalističnega gibanja.

1. Kaj je skupnega med ruskim nacionalizmom, nacizmom in rasizmom, vključno s Hitlerjevimi navijači?


2. Zakaj med ruskimi nacionalisti veljajo za svoje, vključno s tistimi, ki aktivno in agresivno nasprotujejo Ruski pravoslavni cerkvi?


3. Kako nameravajo ruski nacionalisti komunicirati s privrženci generala Vlasova?


4. Zakaj ruski nacionalisti menijo, da je mogoče delovati skupaj z nacisti in nacionalsocialisti?


5. So ruski nacionalisti antisemiti?


6. Zakaj so poklicani ruski nacionalisti, vključno z separatisti, zagovorniki Novgorodske republike in podobni nosilci separatistične ideologije?


7. Zakaj se ruski nacionalisti sovražno srečujejo s kakršnimi koli pobudami sistemskih strank, katerih cilj je podpora nacionalističnemu diskurzu, zlasti gre za ruski klub Zedinjene Rusije in najnovejše pobude komunistične partije?


8. Zakaj se ruski nacionalisti nenehno prepirajo in ne morejo ustvariti enotnega nacionalističnega gibanja?


9. Kako natančno nameravajo ruski nacionalisti rešiti vprašanje zgodovinske sprave generacij glede na prisotnost rdečega in belega diskurza v nacionalističnem gibanju in nezdružljive razlike med njimi?


10. Kaj točno ruski nacionalisti mislijo na lastnino v Rusiji, vključno z rezultati privatizacije, in ali nameravajo, če pridejo na oblast, sprejeti kakršne koli ukrepe za revizijo rezultatov privatizacije?


11. Kako bodo ruski nacionalisti ohranili narod?


12. Kakšno politiko bi morali po mnenju ruskih nacionalistov voditi v zvezi z državami SND?


13. Kako ruski nacionalist občuti koncept imperija, njegovo kulturno in civilizacijsko funkcijo?


14. Ali lahko ruska država ostane v enakih geografskih mejah, če gre po poti nacionalizma, v katero smer bi bilo treba meje spremeniti, če je tako, in kako?


15. Kateri narodi so agresivni in sovražni do ruskega ljudstva?


16. Kaj natančno želijo v Rusiji zgraditi ruski nacionalisti, če pridejo na oblast?


17. Kako natančno nameravajo ruski nacionalisti v primeru prihoda na oblast graditi odnose z ruskimi državljani drugih narodnosti?

Jasno je, da je avtor vprašanj preprosto združil najpogostejše predsodke in napačne predstave o sodobnem ruskem nacionalizmu. Po drugi strani pa gre res za pogoste predsodke in vplivne zmote. Zato sem poskušal čim bolj podrobno odgovoriti na vsako vprašanje.

Gospoda Bremzisa in njegovo spremstvo obravnavam z iskrenim sočutjem in želim tem ljudem hitro okrevanje.

Na koncu še o možnih razlogih za naklonjenost liku kolaboracionističnega generala. Ruska zgodovina prejšnjega stoletja je bila izredno tragična in se je končala z geopolitičnim propadom. V takšnih razmerah ljudje ponavadi sanjajo o drugih različicah zgodovine in verjamejo, da bi se, če se to in to ne bi zgodilo, vse izšlo bolje. Zaradi tega jih nima smisla obsojati: to je lastnost psihe. Tako imamo veliko ljudi, ki so prepričani, da če ne bi bilo revolucije leta 1917, bi živeli v veliki državi - in nostalgični po "Rusiji, ki smo jo izgubili". Drugi obžalujejo, da Stalin ni živel še deset let in ni zgradil tehnokratske utopije. Nekdo obžaluje zaradi "Kosyginovih reform", drugi pa zaradi izvolitve Gorbačova za generalnega sekretarja. Obstajajo tisti, ki verjamejo, da bi Hitlerjeva okupacija Sovjetske zveze leta 1941 ruskemu ljudstvu prinesla manj bede in trpljenja kot nadaljevanje komunistične vladavine.

No, predstavljam si različico svetovne zgodovine, v kateri bi bilo to mogoče. Zaplet, ki je za romanopisca zanimiv - tudi sama bi rada prebrala dobro napisan roman na podobno temo. Vendar bi lahko kot pisatelj napisal kaj podobnega, zakaj pa ne?

Vse to nima praktičnega pomena. Kot je o tem govoril Dmitrij Demuškin, vodja ene zelo radikalne organizacije, ki so jo nenehno obtoževali sočutja z "fašizmom in hitlerizmom": "Ni naloge - oživiti fašiste in jim znova igrati vojno, zavzeti Staljingrad in Moskvo. Hitler je mrtev. Zmagali smo".

Vendar "jamranje za Hitlerjem" še vedno ni povsem neškodljivo, saj škoduje občutkom mnogih ruskih ljudi, katerih predniki so se borili proti nemškim zavojevalcem. Toda v tem primeru je smiselno pogledati, na kateri strani je več Hitlerofilov. Dobro se spominjam, da je v obdobju perestrojke in v devetdesetih letih Hitlerofilija v liberalnem taboru veljala za povsem spodobno. Srečate lahko številne javne like, od novinarjev do zgodovinarjev, ki so javno in tiskoma govorili o tem, kako je bil Hitler boljši od Stalina in kako bomo pili bavarsko pivo "pod Nemci". Mimogrede, večina teh ljudi v takšni ali drugačni meri deli rusofobične ideje. Sploh ne govorim o splošnem liberalnem kultu tako odvratnih osebnosti, kot je recimo Pinochet. Še več, liberalni kult "velikih Pinochetovih reform" je v nasprotju s fotelističnimi diskurzi zgodovinopiscev Rusiji nanesel ogromno resnične škode - saj je med drugim predstavljal podlago za ideološko utemeljitev reform v letih 1992-1994. Ta kult delijo še danes, tudi ljudje blizu oblasti ... Iz nobenega razloga nihče od njih ni obtožen fašizma - najverjetneje zato, ker je preudarno zastavil pravico, da zavrne takšno obtožbo.

4. Zakaj ruski nacionalisti menijo, da je mogoče delovati skupaj z nacisti in nacionalsocialisti?

Kdo nastopa poleg koga? Ali se ruski nacionalisti odpravijo na nekakšne "nacistične prireditve", ki jih organizirajo "nacisti in nacionalsocialisti", ali skušajo svoje ideje umestiti v "nacistične programe", zaostajajo za nacističnimi kolonami?

Ne, nihče ni videl česa takega. Ruski nacionalisti so neodvisna sila, organizirajo prireditve, izgovarjajo svoje parole, imajo svoj program in ni nacističen. O kakršni koli pripadnosti ruskih nacionalistov nekaterim "nacistom" ni treba govoriti.

Kaj se pravzaprav dogaja? Nekateri ljudje, ki se imajo za "fašiste" ali "nacionalsocialiste" (ali se imenujejo takšni - izgovarjajo svoje lastne fantazije o tej temi namesto pravega nacionalsocializma, za razloge za to glej zgoraj), izražajo sočutje do ruskih nacionalistov in sodelujejo pri naše promocije. Mi ne hodimo k njim - oni pa k nam.

Je dober? Z vidika avtoritarne, agresivno obrambne zavesti - kar je žal marsikomu značilno - je to seveda strašno. Če pridejo na shod ali piket napačni ljudje, jih je treba pregnati, tudi če so prijazni in še posebej, če so prijazni. Kdor ni podpisal partijskega programa s tisoč točkami v krvi, ni prisegel zvestobe vsem našim idolom in ni preklinjal vseh naših sovražnikov - naj ga izženejo iz naših vrst ... To logiko dobro poznamo, kajne?

Vendar ne. Mi, ruski nacionalisti, se nočemo in ne bomo vedeli na tak način. Rusko gibanje ni sekta, ne kup paranoičnih ljudi in neplačano druženje. Nikogar se ne bojimo - in zato vabimo vse, tudi predstavnike najbolj skrajnih stališč. Naj - fašisti, liberalci, demokrati, konservativci, komunisti, verniki, neverniki - pridejo k nam, naj sodelujejo v naših zadevah, naj postanejo ruski nacionalisti. Pripravljeni smo na interakcijo z vsemi, ki niso sovražni do ruskih interesov in so odprti za dialog.

5. So ruski nacionalisti antisemiti?

Da, seveda lahko med ruskimi nacionalisti najdete antisemite. Verjetno jih najdete med liberalci, med komunisti in celo med ljubitelji Cthulhuja. Predstavljajte si, da antisemite najdemo celo med Judi.

Vendar med vsemi naštetimi obstajajo tudi sionisti - v tem smislu zagovorniki izraelske države. Med ruskimi nacionalisti so izraelska stališča precej razširjena - pa tudi protiizraelska. Toda mnogi menijo, da je Izrael dober primer močne nacionalne države, če ne celo vzor.

Tako ali drugače so to le mnenja in simpatije. Kar zadeva bistvene značilnosti sodobnega ruskega nacionalizma, antisemitizem ni eden izmed njih. Ruski nacionalisti si ne postavljajo za cilj "iztrebljati Judov" ali kaj podobnega.

To je enostavno dokazati, in to ne z besedami, ampak z dejanji. Kljub nenehnim vzklikom "antisemitizem", "bližajoči se pogromi" in druga ustna umazanija, v vseh teh letih v resnici ni bilo niti enega poskusa. Vse, kar lahko predstavljajo "borci proti antisemitizmu", so nečije besede. Hkrati so Judje govorili in pisali veliko več umazanih trikov o Rusih. A kar se tiče prakse, se tukaj lahko spomnimo le antisemitskega plakata, ki ga je izkopal nekdo neznan (se spomniš?), In nesrečnega pacienta Koptseva, ki je deloval iz motivov, ki jih psihiatri poznajo bolj. Toda pošastno "antifašistično" kampanjo, ki je privedla do zaostritve političnega režima v Rusiji in je uporabila zlasti "primer Koptsev", so izvedli klinično zdravi ljudje - čeprav bi lahko dvomili o njihovi moralni koristnosti.

Seveda ruski nacionalisti v svoji propagandi in agitaciji posvečajo določeno pozornost dejanjem judovskega lobija kot celote (na primer organizacijam RJK), pa tudi določenim Judom, ki imajo moč ali vzvod in jih ne uporabljajo v dobro Rusije in ruskega ljudstva. Številni ruski nacionalisti so zlasti sočustvovali in podpirali predsednika Rusije V.V. Putin v razmerah z "skupino Gusinsky", kasneje pa z afero Yukos. Po drugi strani pa je bil pokojni general Rokhlin priljubljen med ruskimi nacionalisti - katerega judovski izvor je bil mimogrede predmet posmeha liberalnih medijev.

To priča o preprosti stvari: ruski nacionalisti presojajo ljudi in narode po njihovih dejanjih. Pri Judih ne vidimo angelov, ki jih ni mogoče kritizirati, ali živali, katerih ravnanja niso predmet moralne presoje. Predstavljajte si, tudi Jude imamo za človeka - tako kot vsi ostali. In če je mogoče razpravljati o zgodovini, kulturi, politiki in nacionalnih interesih Rusov, Poljakov, Američanov, Tadžikov, Čečencev in celo skrivnostnih Eskimov - zakaj tega ne bi bilo treba storiti, ko gre za Jude? Ali v tem obstaja antisemitizem?