Χάρτης Παγκοσμίου Πολέμου III. Τα χειρότερα και καλύτερα σημεία στον επερχόμενο Παγκόσμιο Πόλεμο III. Ποιος είναι πιο πιθανό να επιβιώσει στον χάρτη του Γ 'Παγκοσμίου Πολέμου

Το μέλλον της Ρωσίας, ή το μέλλον πολλών «Ρωσιών», πολλών αποδυναμωμένων και διχασμένων κρατών, όπως φαίνεται από την Ουάσιγκτον και τους συμμάχους του στο ΝΑΤΟ, είναι η δημογραφική παρακμή, η αποβιομηχάνιση, η φτώχεια, η έλλειψη αμυντικών δυνατοτήτων και η εκμετάλλευση των φυσικών πόρων των εσωτερικών της περιοχών.

Η θέση της Ρωσίας στα σχέδια της αυτοκρατορίας του χάους

Η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης δεν ήταν αρκετή για την Ουάσιγκτον και το ΝΑΤΟ. Ο απώτερος στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών είναι να αποτρέψουν την εμφάνιση εναλλακτικών λύσεων στην Ευρωατλαντική ολοκλήρωση στην Ευρώπη και την Ευρασία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η καταστροφή της Ρωσίας είναι ένας από τους στρατηγικούς στόχους τους.

Οι στόχοι της Ουάσιγκτον δούλευαν και επιδιώχθηκαν κατά τη διάρκεια των μαχών στην Τσετσενία. Είδαν επίσης την κρίση που ξέσπασε με το Euromaidan στην Ουκρανία. Στην πραγματικότητα, το πρώτο βήμα για τη διάρρηξη της Ουκρανίας και της Ρωσίας ήταν καταλύτης για την αποσύνθεση ολόκληρης της ΕΣΣΔ και το τέλος κάθε προσπάθειας αναδιοργάνωσής της.

Ο Πολωνός-Αμερικανός διανοούμενος Zbigniew Brzezinski, πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Προέδρου των ΗΠΑ Τζιμ Κάρτερ, υπερασπίστηκε στην πραγματικότητα την ιδέα της καταστροφής της Ρωσίας μέσω της σταδιακής αποσύνθεσης και της αποκέντρωσής της. Διατύπωσε την προϋπόθεση ότι «πιο αποκεντρωμένη, η Ρωσία δεν θα ήταν τόσο δεκτική στις εκκλήσεις για ένωση σε μια αυτοκρατορία». Με άλλα λόγια, εάν οι ΗΠΑ χωρίσουν τη Ρωσία, η Μόσχα δεν θα είναι σε θέση να ανταγωνιστεί με την Ουάσινγκτον. Σε αυτό το πλαίσιο, ισχυρίζεται τα εξής: για τη Ρωσία, οργανωμένη βάσει της αρχής της ελεύθερης συνομοσπονδίας, η οποία θα περιλαμβάνει το ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας, τη Δημοκρατία της Σιβηρίας και την Άπω Ανατολική Δημοκρατία, θα ήταν ευκολότερο να αναπτυχθούν στενότεροι οικονομικοί δεσμοί με την Ευρώπη, με τα νέα κράτη της Κεντρικής Ασίας και με την Ανατολή, τα οποία Επιταχύνοντας έτσι την ανάπτυξη της ίδιας της Ρωσίας.

Αυτές οι ιδέες δεν περιορίζονται μόνο στα γραφεία ορισμένων επιστημόνων που χωρίζονται από τη ζωή ή σε μεμονωμένα εργοστάσια σκέψης. Έχουν την υποστήριξη κυβερνήσεων και ακόμη και εκπαιδευμένους υποστηρικτές. Παρακάτω είναι η συλλογιστική ενός από αυτά.

Τα κρατικά μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ προβλέπουν τη βαλκανισμό της Ρωσίας

Στις 8 Σεπτεμβρίου 2014 ο Ντμίτρι Σιντσένκο δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με τη διχοτόμηση της Ρωσίας «Αναμονή για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Πώς θα αλλάξει ο κόσμος ». Ο Σιντσένκο έλαβε μέρος στο Euromaidan, και η οργάνωσή του, η All-Ukrainian Initiative "Rukh of State Workers", μεταξύ άλλων στόχων εξωτερικής πολιτικής, υποστηρίζει τον εθνοκρατισμό, την εδαφική επέκταση της Ουκρανίας εις βάρος των περισσότερων γειτονικών χωρών, δίνοντας νέα ώθηση στον φιλοαμερικανικό Οργανισμό Δημοκρατίας και Οικονομικής Ανάπτυξης - GUAM (Γεωργία, Ουκρανία, Αζερμπαϊτζάν και Μολδαβία), εντάσσονται στο ΝΑΤΟ και συνεχίζουν την επίθεση με σκοπό να νικήσουν τη Ρωσία. Σημειώστε ότι η συμπερίληψη της λέξης «δημοκρατία» στο όνομα της GUAM δεν πρέπει να παραπλανήσει κανέναν - όπως αποδεικνύεται από τη συμπερίληψη της Δημοκρατίας του Αζερμπαϊτζάν σε αυτήν, η GUAM δεν σχετίζεται με τη δημοκρατία, αλλά με την εξισορρόπηση της Ρωσίας στην Κοινοπολιτεία Ανεξάρτητων Κρατών (CIS).

Το άρθρο του Sinchenko ξεκινά με μια ιστορία για την προέλευση της έκφρασης "άξονας του κακού" που χρησιμοποιούν οι Ηνωμένες Πολιτείες για να υποτιμήσουν τους εχθρούς τους. Μιλά για το πώς ο George W. Bush Jr. επινόησε αυτή τη φράση το 2002, ενώνοντας το Ιράκ, το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα, πώς ο Τζον Μπόλτον επέκτεινε τον «άξονα του κακού» για να συμπεριλάβει την Κούβα, τη Λιβύη και τη Συρία, πώς η Κοντολίζα Ράις συμπεριέλαβε τη Λευκορωσία, τη Ζιμπάμπουε και τη Μιανμάρ (Βιρμανία), και στη συνέχεια Στο τέλος, ο Sinchenko προτείνει ότι η Ρωσία πρέπει να προστεθεί στη λίστα ως το κύριο αδίστακτο κράτος στον κόσμο. Υποστηρίζει ακόμη ότι το Κρεμλίνο εμπλέκεται σε όλες τις συγκρούσεις στα Βαλκάνια, τον Καύκασο, τη Μέση Ανατολή, τη Βόρεια Αφρική, την Ουκρανία και τη Νοτιοανατολική Ασία. Επιπλέον, κατηγορεί τη Ρωσία για εκκόλαψη σχεδίων για να κατακτήσει τα κράτη της Βαλτικής, τον Καύκασο, τη Μολδαβία, τη Φινλανδία, την Πολωνία και, ακόμη πιο παράλογο, δύο από τους στενούς στρατιωτικούς και πολιτικούς της συμμάχους, τη Λευκορωσία και το Καζακστάν. Κρίνοντας από τον τίτλο του άρθρου, ισχυρίζεται ακόμη ότι η Μόσχα επιδιώκει σκόπιμα έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο.

Αυτή η ανάγνωση δεν κυκλοφορεί σε εταιρικά δίκτυα συμμάχων των ΗΠΑ, αλλά απευθύνεται απευθείας σε καταστήματα μέσων που ανήκουν στην κυβέρνηση των ΗΠΑ. Αυτή η πρόβλεψη δημοσιεύθηκε από την ουκρανική υπηρεσία Radio Free Europe / Radio Liberty, η οποία είναι ένα εργαλείο αμερικανικής προπαγάνδας στην Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή για να βοηθήσει στην ανατροπή των κυβερνήσεων.

Αυτό που είναι τρομακτικό είναι ότι το άρθρο προσπαθεί να δώσει στο πιθανό σενάριο ενός νέου παγκόσμιου πολέμου μια αξιοπρεπή εμφάνιση. Με έναν αηδιαστικό τρόπο, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η χρήση πυρηνικών όπλων και όπλων μαζικής καταστροφής, τα οποία θα ξεκινήσουν στην Ουκρανία και στον κόσμο, το άρθρο παρουσιάζει μια εσκεμμένα ψευδή, αλλά άνετη εικόνα ενός κόσμου που διορθώνεται από έναν μεγάλο παγκόσμιο πόλεμο. Το Radio Liberty και ο συγγραφέας λένε ουσιαστικά στον ουκρανικό λαό «ο πόλεμος θα σας κάνει καλό» και ότι μετά τον πόλεμο με τη Ρωσία θα έρθει κάποιο είδος ουτοπικού παραδείσου.

Το άρθρο ταιριάζει επίσης πολύ καλά στο περίγραμμα της πρόβλεψης του Μπρέζινσκι για τη Ρωσία, την Ουκρανία και την ευρασιατική ήπειρο. Προβλέπει τη διχοτόμηση της Ρωσίας, με την Ουκρανία να αποτελεί μέρος μιας διευρυμένης Ευρωπαϊκής Ένωσης που περιλαμβάνει τη Γεωργία, την Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν, τη Λευκορωσία, το Ισραήλ, τον Λίβανο και τη Βόρεια Αμερική που εξαρτάται από τη Δανία. Επιπλέον, υπό τον έλεγχό του, μια συνομοσπονδία κρατών στον Καύκασο και τη Μεσόγειο Θάλασσα - η τελευταία θα μπορούσε να είναι η Μεσογειακή Ένωση, η οποία θα περιλαμβάνει την Τουρκία, τη Συρία, την Αίγυπτο, τη Λιβύη, την Τυνησία, την Αλγερία, το Μαρόκο και την Αραβική Δημοκρατία της Σαχάρας, η οποία βρίσκεται υπό την κατοχή του Μαρόκου ή τη Δυτική Σαχάρα. Η Ουκρανία εκπροσωπείται ως αναπόσπαστο τμήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Από αυτήν την άποψη, η Ουκρανία, προφανώς, βρίσκεται στον αμερικανικό συμμαχικό διάδρομο Γαλλο-Γερμανίας-Πολωνίας-Ουκρανίας και στον άξονα Παρίσι-Βερολίνο-Βαρσοβία-Κίεβο, για τη δημιουργία των οποίων υποστήριξε ο Μπρέζινσκι το 1997 και το οποίο θα χρησιμοποιούσε η Ουάσινγκτον Προκαλέστε τη Ρωσική Ομοσπονδία και τους συμμάχους της στην ΚΑΚ.

Αναδιαμόρφωση της Ευρασίας: Χάρτες της Ουάσινγκτον του χωρισμού της Ρωσίας

Όπως αναφέρεται σε άρθρο του Radio Liberty, κάθε διπολική αντιπαλότητα μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον θα τελειώσει μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο με τη διχοτόμηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Προφανώς αντιφάσκει με τον εαυτό της, υποστηρίζει ότι ένας πραγματικά πολυπολικός κόσμος θα υπάρχει μόνο όταν η Ρωσία καταστραφεί, αλλά ταυτόχρονα καθιστά σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι η πιο σημαντική παγκόσμια δύναμη, ακόμη και αν η Ουάσιγκτον και η Ευρωπαϊκή Ένωση αποδυναμωθούν ως αποτέλεσμα του προβλεπόμενου μεγάλου πολέμου με τους Ρώσους. ...

Το άρθρο συνοδεύεται από δύο χάρτες, οι οποίοι σε γενική μορφή αντιπροσωπεύουν τον ανασχεδιασμένο Ευρασιατικό χώρο και τα περιγράμματα του κόσμου μετά την καταστροφή της Ρωσίας. Ταυτόχρονα, ούτε ο συγγραφέας ούτε δύο από τους χάρτες του αναγνωρίζουν τις εδαφικές αλλαγές στη χερσόνησο της Κριμαίας και την απεικονίζουν ως μέρος της Ουκρανίας, όχι της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εδώ είναι οι αλλαγές που έγιναν στη γεωγραφία της Ρωσίας, από τα δυτικά στα ανατολικά:

Η ρωσική περιοχή του Καλίνινγκραντ θα προσαρτηθεί από τη Λιθουανία, την Πολωνία ή τη Γερμανία. Σε κάθε περίπτωση, θα ενταχθεί στη διευρυμένη Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ανατολική Καρελία (Ρωσική Καρελία) και επί του παρόντος συστατική οντότητα της ομοσπονδίας, η Δημοκρατία της Καρελίας ως μέρος της βορειοδυτικής ομοσπονδιακής περιφέρειας, μαζί με την ομοσπονδιακή πόλη της Αγίας Πετρούπολης, την περιοχή του Λένινγκραντ, την περιφέρεια του Νόβγκοροντ, δύο βόρεια τρίτα της περιφέρειας Ψσκοφ και την περιοχή του Μούρμανσκ, διαχωρίζονται από τη Ρωσία με το σχηματισμό της φιλο-φινλανδικής χώρας. Αυτό το έδαφος μπορεί να απορροφηθεί πλήρως από τη Φινλανδία, η οποία συνεπάγεται τη δημιουργία της Μεγάλης Φινλανδίας. Παρόλο που η περιοχή Arkhangelsk αναφέρεται σε αυτό το άρθρο ως μέρος αυτής της απομονωμένης περιοχής, δεν περιλαμβάνεται στον χάρτη (πιθανώς οφείλεται σε λάθος που έγινε στον χάρτη).

Νότιες περιοχές της περιφέρειας Pskov (Sebezhsky, Pustoshkinsky, Nevelsky και Usvyatsky) από τη βορειοδυτική ομοσπονδιακή περιφέρεια και τις δυτικότερες περιοχές της περιοχής Smolensk (Demidovsky, Desnegorsky, Dukhovshchinsky, Kardymovsky, Khislavichsky, Krasninsky, Smolensky, Solensky , Velizhsky, Yartsevsky και Ershichsky), καθώς και οι πόλεις Smolensk και Roslavl, από την Κεντρική Ομοσπονδιακή Περιφέρεια προσαρτήθηκαν στη Λευκορωσία. Οι περιοχές Dorogobuzhsky, Kholm-Zhirkovsky, Safonovsky, Ugransky και Yelninsky στην περιοχή του Σμολένσκ, προφανώς, θα επισημανθούν περαιτέρω στο χάρτη ως ένα νέο σύνορο μεταξύ Λευκορωσίας και Ρωσίας, το οποίο πρόκειται να κοπεί.

Η Ομοσπονδιακή Περιφέρεια της Βόρειας Καυκάσιας της Ρωσίας, η οποία αποτελείται από τη Δημοκρατία του Νταγκεστάν, τη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας, την Καμπαρντίνο-Βαλκανική Δημοκρατία, τη Δημοκρατία Karachay-Cherkess, τη Δημοκρατία της Βόρειας Οσετίας-Αλανίας, την επικράτεια της Σταυρόπολης και την Τσετσενία, διαχωρίζεται από τη Ρωσία υπό τη μορφή της Καυκάσιας Συνομοσπονδίας υπό την επιρροή της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η Νότια Ομοσπονδιακή Περιφέρεια της Ρωσίας, που σχηματίστηκε από τη Δημοκρατία της Adygea, την περιφέρεια του Αστραχάν, την περιοχή του Βόλγκογκραντ, τη Δημοκρατία της Καλύμιας, την επικράτεια του Κρασνοντάρ και την περιοχή του Ροστόφ, προσαρτήθηκε πλήρως από την Ουκρανία. Αυτό οδηγεί στην εμφάνιση κοινών συνόρων μεταξύ Ουκρανίας και Καζακστάν και διακόπτει τη Ρωσία από την πλούσια σε ενέργεια Κασπία Θάλασσα, καθώς και μια άμεση νότια έξοδο προς το Ιράν.

Η Ουκρανία προσαρτά επίσης τις περιοχές Belgorod, Bryansk, Kursk και Voronezh από την πιο πυκνοκατοικημένη ομοσπονδιακή περιφέρεια και περιοχή - την Κεντρική Ομοσπονδιακή Περιφέρεια.

Η Σιβηρία και η Ρωσική Άπω Ανατολή, δηλαδή η Ομοσπονδιακή Περιφέρεια της Σιβηρίας και η Ομοσπονδιακή Περιφέρεια της Άπω Ανατολής, έχουν αποκοπεί από τη Ρωσία.

Το κείμενο αναφέρει ότι ολόκληρη η επικράτεια της Σιβηρίας και το μεγαλύτερο μέρος της Ρωσικής Άπω Ανατολής, αποτελούμενη από τη Δημοκρατία του Αλτάι, την επικράτεια Αλτάι, την περιοχή Αμούρ, τη Δημοκρατία της Μπουρατιάτης, την Τσουκότκα, την Εβραϊκή Αυτόνομη Περιφέρεια, την περιοχή Ιρκούτσκ, την Περιφέρεια Καμτσάτκα, την Περιοχή Κεμέροβο, την Περιφέρεια Καμπαρόβσκ, τη Δημοκρατία της Χακάσια, Περιοχή Krasnoyarsk, Magadan Region, Novosibirsk Region, Omsk Region, Primorsky Territory, Sakha Republic, Tomsk Region, Tyva Republic και Trans-Baikal Territory, ή θα μετατραπεί σε πολλά ανεξάρτητα κράτη υπό την κινεζική κυριαρχία ή, μαζί με τη Μογγολία, θα γίνουν νέα εδάφη της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας. Στον χάρτη, η Σιβηρία, το μεγαλύτερο μέρος της Ρωσικής Άπω Ανατολής και η Μογγολία απεικονίζονται σαφώς ως κινεζική επικράτεια. Η εξαίρεση είναι η περιφέρεια Sakhalin.

Η Ρωσία χάνει το νησί Sakhalin (Sakharin και Karafuto στα ιαπωνικά) και τα νησιά Kuril, που αποτελούν την περιοχή Sakhalin. Αυτά τα νησιά ενώνουν την Ιαπωνία.

Στον δικό του ιστότοπο, ο Sinchenko δημοσίευσε το άρθρο του από το Radio Liberty λίγες μέρες νωρίτερα, στις 2 Σεπτεμβρίου 2014. Υπάρχουν επίσης οι ίδιες κάρτες που αποδίδονται στο Radio Liberty. Ωστόσο, στην προσωπική σελίδα του Sinchenko, υπάρχει μια άλλη εικόνα που αξίζει να αναφερθεί - αυτή είναι μια εικόνα στην οποία όλες οι γειτονικές χώρες έκοψαν χαρούμενα κομμάτια από τη Ρωσία σαν να ήταν από ένα μεγάλο πιάτο για φαγητό.

Χαρτογράφηση της νέας παγκόσμιας τάξης: Ένας κόσμος μετά το WW3;

Ο δεύτερος χάρτης είναι ένας χάρτης του πλανήτη μετά τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, χωρισμένος σε πολλές υπερεθνικές καταστάσεις. Η μόνη εξαίρεση είναι η Ιαπωνία. Ο δεύτερος χάρτης και οι υπερεθνικές του καταστάσεις μπορούν να περιγραφούν ως εξής:

Όπως ήδη αναφέρθηκε, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει επεκταθεί και ελέγχει τα περίχωρά της στον Καύκασο, τη Νοτιοδυτική Ασία και τη Βόρεια Αφρική. Αυτή είναι η εφαρμογή του Μεσογειακού Διαλόγου του ΝΑΤΟ και της Εταιρικής Σχέσης για την Ειρήνη σε πολιτικό και στρατιωτικό επίπεδο, καθώς και της Ανατολικής Εταιρικής Σχέσης και της Ευρωμεσογειακής Εταιρικής Σχέσης (Ένωση της Μεσογείου) σε πολιτικό και οικονομικό επίπεδο.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες σχηματίζουν μια υπερεθνική οντότητα της Βόρειας Αμερικής που περιλαμβάνει τον Καναδά, το Μεξικό, τη Γουατεμάλα, το Μπελίζ, το Ελ Σαλβαδόρ, την Ονδούρα, τη Νικαράγουα, την Κόστα Ρίκα, τον Παναμά, την Κολομβία, τη Βενεζουέλα, τον Ισημερινό, τη Γουιάνα (Γουιάνα, Σουρινάμ και Γαλλική Γουιάνα) και όλες τις χώρες της Καραϊβικής. πισίνα.

Όλες οι χώρες που δεν απορροφώνται από τις Ηνωμένες Πολιτείες στη Νότια Αμερική θα σχηματίσουν τη δική τους οργάνωση με τη μορφή μιας μικρότερης Νότιας Αμερικής, στην οποία θα κυριαρχήσει η Βραζιλία.

Ένα είδος μπλοκ χωρών της Νοτιοδυτικής Ασίας ή υπερεθνικής δομής θα σχηματιστεί από το Αφγανιστάν, το Πακιστάν, το Ιράν, το Ιράκ, την Ιορδανία, τη Σαουδική Αραβία, το Κουβέιτ, το Μπαχρέιν, το Κατάρ, τα ΗΑΕ, το Ομάν και την Υεμένη.

Στην ινδική υποήπειρο της Νότιας Ασίας, θα δημιουργηθεί ένα είδος υπερεθνικής οντότητας, που θα αποτελείται από την Ινδία, τη Σρι Λάνκα (Κεϋλάνη), το Νεπάλ, το Μπουτάν, το Μπαγκλαντές, τη Μιανμάρ (Βιρμανία) και την Ταϊλάνδη.

Η υπερεθνική οντότητα θα βρίσκεται στην Αυστραλία και την Ωκεανία και θα περιλαμβάνει τις Φιλιππίνες, τη Μαλαισία, τη Σιγκαπούρη, το Μπρουνέι, την Ινδονησία, το Τιμόρ Λέστε, την Παπούα Νέα Γουινέα, τη Νέα Ζηλανδία και τα νησιά του Ειρηνικού. Θα περιλαμβάνει την Αυστραλία και η Καμπέρα θα παίξει τον κύριο ρόλο σε αυτήν.

Με εξαίρεση τη Βόρεια Αφρική, η οποία θα ελέγχεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση, η υπόλοιπη Αφρική θα ενωθεί με τη Νότια Αφρική.

Η υπερεθνική οντότητα της Ανατολικής Ασίας θα περιλαμβάνει τη Ρωσική Ομοσπονδία, την Ινδοκίνα, την Κίνα, τη χερσόνησο της Κορέας, τη Μογγολία και την μετα-σοβιετική Κεντρική Ασία. Σε αυτόν τον σχηματισμό, οι Κινέζοι θα κυριαρχήσουν και θα κυβερνηθούν από το Πεκίνο.

Ενώ το άρθρο Radio Free Europe και οι δύο μεταπολεμικοί χάρτες μπορούν να απορριφθούν πολύ μακριά από την πραγματικότητα, πρέπει να τεθούν πολλά σημαντικά ερωτήματα. Πρώτον, πού πήρε ο συγγραφέας αυτές τις ιδέες; Μεταδόθηκαν μέσω ορισμένων σεμιναρίων με έμμεση υποστήριξη των ΗΠΑ και της ΕΕ; Δεύτερον, τι τροφοδοτεί τις εικόνες του συγγραφέα για το πολιτικό τοπίο μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο;

Στην πραγματικότητα, ο συγγραφέας προσαρμόστηκε στον διαχωρισμό Brzezinski της Ρωσίας. Το κείμενο και οι χάρτες περιλαμβάνουν ακόμη περιοχές της Βόρειας Αφρικής, της Μέσης Ανατολής και του Καυκάσου, τις οποίες η Ευρωπαϊκή Ένωση θεωρεί ως δευτερεύουσα περιφέρεια ή φλάντζα. Αυτές οι περιοχές είναι ακόμη σκιασμένες με ανοιχτό μπλε σε αντίθεση με το μπλε που χρησιμοποιείται για την εκπροσώπηση της ΕΕ.

Ακόμα κι αν παρεκκλίνουμε από το Radio Free Europe, κανείς δεν πρέπει να ξεχάσει το γεγονός ότι η Ιαπωνία εξακολουθεί να ισχυρίζεται την περιοχή Sakhalin και οι ΗΠΑ, η ΕΕ, η Τουρκία και η Σαουδική Αραβία υποστηρίζουν αυτονομιστικά κινήματα στις ομοσπονδιακές περιοχές της Νότιας και Βόρειας Καυκάσιας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ...

Ουκρανοί

Το άρθρο Radio Liberty αποπνέει σημάδια Ουκρανίας, κάτι που αξίζει να μείνουμε για λίγο.

Τα έθνη κατασκευάζονται επειδή είναι όλες δυναμικές κοινότητες που, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, κατασκευάζονται και συγκρατούνται από τη συλλογική ομάδα ατόμων που απαρτίζουν τις κοινωνίες. Υπό αυτήν την έννοια, μπορούν να ονομαστούν κοινότητες φαντασίας.

Στον μετα-σοβιετικό χώρο και στη Μέση Ανατολή, διεξάγονται μηχανισμοί με σκοπό την ανασυγκρότηση και την ανοικοδόμηση εθνών και ομάδων. Σε κοινωνιολογική ή ανθρωπολογική ορολογία, αυτό μπορεί να ονομαστεί χειραγώγηση φυλετισμού, και από πολιτική άποψη, μπορεί να κληθεί να παίζεται μέχρι το τέλος του Μεγάλου Παιχνιδιού. Σε αυτό το πλαίσιο, για περισσότερα από εκατό χρόνια, οι Ουκρανοί στην Ουκρανία υποστηρίζουν ιδιαίτερα τα αντικυβερνητικά στοιχεία και τα αντι-ρωσικά εθνικιστικά συναισθήματα - για πρώτη φορά υπό τους Αυστριακούς και τους Γερμανούς, αργότερα μέσω των Πολωνών και των Βρετανών, και τώρα υπό τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ.

Η Ουκρανία είναι μια ιδεολογία που επιδιώκει την υλοποίηση του ουκρανικού λαού και την εισαγωγή μιας νέας συλλογικής φαντασίας ή ψευδούς ιστορικής μνήμης σε αυτήν, στην οποία ήταν πάντα ένα έθνος και ένας λαός χωρισμένος από τον ρωσικό λαό, τόσο από εθνική όσο και από πολιτική άποψη. Η Ουκρανία είναι ένα πολιτικό σχέδιο που επιδιώκει να αρνηθεί την ιστορική ενότητα των Ανατολικών Σλάβων, τις γεωγραφικές ρίζες και το ιστορικό υπόβαθρο που κρύβεται πίσω από τις διαφορές μεταξύ Ουκρανών και Ρώσων. Με άλλα λόγια, οι Ουκρανοί προσπαθούν να ξεφορτωθούν το πλαίσιο και να ξεχάσουν τη διαδικασία που οδήγησε στις διαφορές μεταξύ Ουκρανών και Ρώσων.

Η Ρωσία ανέκαθεν ανέβηκε από τις στάχτες. Η ιστορία είναι απόδειξη αυτού. Η Ρωσία θα σταθεί, ανεξάρτητα από το τι συμβαίνει. Κάθε φορά που οι πολυσύχναστοι λαοί της Ρωσίας στέκονται μαζί κάτω από ένα πανό για την πατρίδα τους, διαλύουν τις αυτοκρατορίες. Έχει επιβιώσει από καταστροφικούς πολέμους, εισβολές και εχθρούς του. Οι χάρτες και τα σύνορα ενδέχεται να αλλάξουν, αλλά η Ρωσία θα παραμείνει.

Ο αυξανόμενος αριθμός στρατιωτικών συγκρούσεων που συμβαίνουν σε διαφορετικές χώρες, μας κάνει όλο και πιο συχνά να σκεφτόμαστε πόσο εύθραυστη ειρήνη στη Γη. Οι εντάσεις αυξάνονται στις σχέσεις μεταξύ της Δύσης και της Ανατολής, οι οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ψυχρό πόλεμο και θα ακολουθηθεί από έναν άλλο γύρο του αγώνα όπλων, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών όπλων. Είναι πραγματικά τόσο ρεαλιστικό για μια νέα παγκόσμια σύγκρουση που θα μπορούσε να κλιμακωθεί στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο;

Θέλετε να δείτε πώς θα είναι ο κόσμος μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο; Παρακολουθήστε μια απεικόνιση της καταστροφικής καταστροφής των μεγαλύτερων πόλεων του κόσμου μετά από έναν φανταστικό πόλεμο.

19 ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ

1. Ερειπωμένο Βερολίνο. (Φωτογραφία: Michal Zak).

Φοβιστικές φωτογραφίες, ή μάλλον, ένας καλοφτιαγμένος φωτομοντάζ μεγάλων πόλεων μετά την καταστροφή, συμπεριλήφθηκαν σε ένα έργο που ονομάζεται Eternity's End.

2. Άμστερνταμ. (Φωτογραφία: Michal Zak).

3. Βρυξέλλες. (Φωτογραφία: Michal Zak).

Κοιτάξτε τι μπορεί να συμβεί εάν οι παγκόσμιοι ηγέτες δεν κάθονται στο ίδιο τραπέζι και δεν επιλύσουν όλες τις έντονες και σιγοκαίδουσες συγκρούσεις με τα χρόνια. Θα επηρεάσει όλους μας.

4. Βουδαπέστη (Φωτογραφία: Michal Zak).

Ο Άλμπερτ Αϊνστάιν είπε κάποτε: "Δεν ξέρω τι είδους όπλο θα χρησιμοποιηθεί από την ανθρωπότητα στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά στον τέταρτο θα χρησιμοποιήσει ραβδιά και πέτρες."

5. Μπουένος Άιρες. (Φωτογραφία: Michal Zak).

Συντρίμμια, καταστροφή, καπνός και φωτιά βλέπουμε σε αυτές τις εικόνες. Αλλά δεν υπάρχουν άνθρωποι πάνω τους. Ακόμα και πτώματα. Σαν να είχαν εξαφανιστεί όλοι, σαν να εξατμίστηκε σε μια στιγμή.

6. Κίεβο. (Φωτογραφία: Michal Zak).

Στον τέταρτο παγκόσμιο πόλεμο, πέτρες και μπαστούνια δεν θα χρησιμοποιηθούν. Δεν θα υπάρχει κανείς να τα χρησιμοποιήσει. Τα διαθέσιμα όπλα στον πλανήτη είναι αρκετά για να ρίξουν τα πάντα στο έδαφος και να μετατρέψουν τον κόσμο σε τοπία, όπως στις φωτογραφίες του Michal Zak - χωρίς ανθρώπους.

7. Μόσχα. (Φωτογραφία: Michal Zak).

8. Ταλίν. (Φωτογραφία: Michal Zak).

9. Ρώμη. (Φωτογραφία: Michal Zak).

10. Ρίγα. (Φωτογραφία: Michal Zak).

11. Λονδίνο. (Φωτογραφία: Michal Zak).

12. Μαδρίτη. (Φωτογραφία: Michal Zak).

13. Τόκιο. (Φωτογραφία: Michal Zak).

14. Παρίσι. (Φωτογραφία: Michal Zak).

15. Πράγα. (Φωτογραφία: Michal Zak).

Η θέση της Ρωσίας στα σχέδια της αυτοκρατορίας του χάους

Ο Πολωνός-Αμερικανός διανοούμενος Zbigniew Brzezinski, πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Προέδρου των ΗΠΑ Τζιμ Κάρτερ, υπερασπίστηκε στην πραγματικότητα την ιδέα της καταστροφής της Ρωσίας μέσω της σταδιακής αποσύνθεσης και της αποκέντρωσής της. Διατύπωσε την προϋπόθεση ότι «πιο αποκεντρωμένη, η Ρωσία δεν θα ήταν τόσο δεκτική στις εκκλήσεις για ένωση σε μια αυτοκρατορία». Με άλλα λόγια, εάν οι ΗΠΑ χωρίσουν τη Ρωσία, η Μόσχα δεν θα είναι σε θέση να ανταγωνιστεί με την Ουάσινγκτον. Σε αυτό το πλαίσιο, δηλώνει τα εξής: «Για τη Ρωσία, οργανωμένη βάσει της αρχής της ελεύθερης συνομοσπονδίας, η οποία θα περιλαμβάνει το ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας, τη Δημοκρατία της Σιβηρίας και την Άπω Ανατολική Δημοκρατία, θα ήταν ευκολότερο να αναπτυχθούν στενότεροι οικονομικοί δεσμοί με την Ευρώπη, με τα νέα κράτη της Κεντρικής Ασίας και με την Ανατολή, κάτι που θα επιταχύνει έτσι την ανάπτυξη Ρωσία ".

Τα κρατικά μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ προβλέπουν τη βαλκανισμό της Ρωσίας

Στις 8 Σεπτεμβρίου 2014 ο Ντμίτρι Σιντσένκο δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με τη διχοτόμηση της Ρωσίας «Αναμονή για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Πώς θα αλλάξει ο κόσμος ». Ο Σιντσένκο έλαβε μέρος στο Euromaidan, και η οργάνωσή του, η All-Ukrainian Initiative "Rukh of State Workers", μεταξύ άλλων στόχων εξωτερικής πολιτικής, υποστηρίζει τον εθνοκρατισμό, την εδαφική επέκταση της Ουκρανίας εις βάρος των περισσότερων γειτονικών χωρών, δίνοντας νέα ώθηση στον φιλοαμερικανικό Οργανισμό Δημοκρατίας και Οικονομικής Ανάπτυξης - GUAM (Γεωργία, Ουκρανία, Αζερμπαϊτζάν και Μολδαβία), εντάσσονται στο ΝΑΤΟ και συνεχίζουν την επίθεση με σκοπό να νικήσουν τη Ρωσία. Σημειώστε ότι η συμπερίληψη της λέξης "δημοκρατία" στο όνομα της GUAM δεν πρέπει να παραπλανήσει κανέναν - η GUAM, όπως αποδεικνύει η ένταξη της Δημοκρατίας του Αζερμπαϊτζάν σε αυτήν, δεν σχετίζεται με τη δημοκρατία, αλλά με την εξισορρόπηση της Ρωσίας στην Κοινοπολιτεία Ανεξάρτητων Κρατών (CIS).

Το άρθρο ταιριάζει επίσης πολύ καλά στο περίγραμμα της πρόβλεψης του Μπρέζινσκι για τη Ρωσία, την Ουκρανία και την ευρασιατική ήπειρο. Προβλέπει τη διχοτόμηση της Ρωσίας, με την Ουκρανία να αποτελεί μέρος μιας διευρυμένης Ευρωπαϊκής Ένωσης που περιλαμβάνει τη Γεωργία, την Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν, τη Λευκορωσία, το Ισραήλ, τον Λίβανο και τη Βόρεια Αμερική που εξαρτάται από τη Δανία. Επιπλέον, υπό τον έλεγχό του, μια συνομοσπονδία κρατών στον Καύκασο και τη Μεσόγειο Θάλασσα - η τελευταία θα μπορούσε να είναι η Μεσογειακή Ένωση, η οποία θα καλύπτει την Τουρκία, τη Συρία, την Αίγυπτο, τη Λιβύη, την Τυνησία, την Αλγερία, το Μαρόκο και την Αραβική Δημοκρατία της Σαχάρας, η οποία βρίσκεται υπό την κατοχή του Μαρόκου ή τη Δυτική Σαχάρα. Η Ουκρανία εκπροσωπείται ως αναπόσπαστο τμήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Από αυτήν την άποψη, η Ουκρανία, προφανώς, βρίσκεται στον αμερικανικό συμμαχικό διάδρομο Γαλλο-Γερμανίας-Πολωνίας-Ουκρανίας και στον άξονα Παρίσι-Βερολίνο-Βαρσοβία-Κίεβο, για τη δημιουργία των οποίων υποστήριξε ο Μπρέζινσκι το 1997 και το οποίο θα χρησιμοποιούσε η Ουάσινγκτον Προκαλέστε τη Ρωσική Ομοσπονδία και τους συμμάχους της στην ΚΑΚ.

Αναδιαμόρφωση της Ευρασίας: Χάρτες της Ουάσινγκτον του χωρισμού της Ρωσίας

Όπως αναφέρεται στο άρθρο του Radio Liberty, κάθε διπολική αντιπαλότητα μεταξύ Μόσχας και Ουάσινγκτον θα τελειώσει μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο με τη διχοτόμηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Προφανώς αντιφάσκει με τον εαυτό της, υποστηρίζει ότι ένας πραγματικά πολυπολικός κόσμος θα υπάρχει μόνο όταν η Ρωσία καταστραφεί, αλλά ταυτόχρονα καθιστά σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι η πιο σημαντική παγκόσμια δύναμη, ακόμη και αν η Ουάσιγκτον και η Ευρωπαϊκή Ένωση αποδυναμωθούν ως αποτέλεσμα του προβλεπόμενου μεγάλου πολέμου με τους Ρώσους. ...

Το άρθρο συνοδεύεται από δύο χάρτες, οι οποίοι σε γενική μορφή αντιπροσωπεύουν τον επανασχεδιασμένο Ευρασιατικό χώρο και τα περιγράμματα του κόσμου μετά την καταστροφή της Ρωσίας. Ταυτόχρονα, ούτε ο συγγραφέας ούτε οι δύο χάρτες του αναγνωρίζουν τις εδαφικές αλλαγές στη χερσόνησο της Κριμαίας και την απεικονίζουν ως μέρος της Ουκρανίας, όχι της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εδώ είναι οι αλλαγές που έγιναν στη γεωγραφία της Ρωσίας, από δυτικά έως ανατολικά:

Η ρωσική περιοχή του Καλίνινγκραντ θα προσαρτηθεί από τη Λιθουανία, την Πολωνία ή τη Γερμανία. Σε κάθε περίπτωση, θα γίνει μέρος της διευρυμένης Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ανατολική Καρελία (Ρωσική Καρελία) και επί του παρόντος συστατική οντότητα της Ομοσπονδίας, η Δημοκρατία της Καρελίας ως μέρος της βορειοδυτικής ομοσπονδιακής περιφέρειας, μαζί με την ομοσπονδιακή πόλη της Αγίας Πετρούπολης, την περιφέρεια του Λένινγκραντ, την περιφέρεια του Νόβγκοροντ, δύο βόρεια τρίτα της περιφέρειας Ψσκοφ και την περιοχή του Μούρμανσκ, διαχωρίζονται από τη Ρωσία με το σχηματισμό μιας φιλο-ουκρανικής χώρας Αυτό το έδαφος μπορεί να απορροφηθεί πλήρως από τη Φινλανδία, η οποία συνεπάγεται τη δημιουργία της Μεγάλης Φινλανδίας. Παρόλο που η περιοχή Arkhangelsk αναφέρεται σε αυτό το άρθρο ως μέρος αυτής της απομονωμένης περιοχής, δεν περιλαμβάνεται στον χάρτη (πιθανώς οφείλεται σε λάθος που έγινε στον χάρτη).

Νότιες περιοχές της περιφέρειας Pskov (Sebezhsky, Pustoshkinsky, Nevelsky και Usvyatsky) από τη βορειοδυτική ομοσπονδιακή περιφέρεια και τις δυτικότερες περιοχές της περιοχής Smolensk (Demidovsky, Desnegorsky, Dukhovshchinsky, Kardymovsky, Khislavichsky, Krasninsky, Smolensky, Solensky , Velizhsky, Yartsevsky και Ershichsky), καθώς και οι πόλεις Smolensk και Roslavl, από την Κεντρική Ομοσπονδιακή Περιφέρεια προσαρτήθηκαν στη Λευκορωσία. Οι περιοχές Dorogobuzhsky, Kholm-Zhirkovsky, Safonovsky, Ugransky και Elninsky στην περιοχή του Σμολένσκ, προφανώς, θα επισημανθούν περαιτέρω στο χάρτη ως ένα νέο σύνορο μεταξύ Λευκορωσίας και Ρωσίας, το οποίο πρόκειται να κοπεί.

Η Βόρεια Καυκάσια Ομοσπονδιακή Περιφέρεια της Ρωσίας, που αποτελείται από τη Δημοκρατία του Νταγκεστάν, τη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας, την Καμπαρντίνο-Βαλκανική Δημοκρατία, τη Δημοκρατία Karachay-Cherkess, τη Δημοκρατία της Βόρειας Οσετίας-Αλανίας, την επικράτεια της Σταυρόπολης και την Τσετσενία, διαχωρίζεται από τη Ρωσία υπό τη μορφή της Καυκάσιας Συνομοσπονδίας υπό την επιρροή της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η Νότια Ομοσπονδιακή Περιφέρεια της Ρωσίας, που σχηματίστηκε από τη Δημοκρατία της Adygea, την περιφέρεια του Αστραχάν, την περιφέρεια του Βόλγκογκραντ, τη Δημοκρατία της Καλύμιας, την επικράτεια του Κρασνοντάρ και την περιοχή του Ροστόφ, προσαρτήθηκε πλήρως από την Ουκρανία. Αυτό οδηγεί στην εμφάνιση κοινών συνόρων μεταξύ Ουκρανίας και Καζακστάν και διακόπτει τη Ρωσία από την πλούσια σε ενέργεια Κασπία Θάλασσα, καθώς και μια άμεση νότια έξοδο προς το Ιράν.

Το κείμενο αναφέρει ότι ολόκληρη η επικράτεια της Σιβηρίας και το μεγαλύτερο μέρος της ρωσικής Άπω Ανατολής, αποτελούμενη από τη Δημοκρατία των Αλτάι, την επικράτεια των Αλτάι, την περιοχή Αμούρ, τη Δημοκρατία της Μπουρατιάτης, την Τσουκότκα, την εβραϊκή αυτόνομη περιφέρεια, την περιοχή Ιρκούτσκ, την επικράτεια Καμτσάτκα, την περιοχή Κεμέροβο, την επικράτεια Καμπαρόβσκ, τη Δημοκρατία της Χακάσια, Περιοχή Krasnoyarsk, Magadan, Νοβοσιμπίρσκ, Περιφέρεια Ομσκ, Primorsky, Sakha, Tomsk, Tyva Republic και Trans-Baikal Territory, ή θα μετατραπεί σε πολλά ανεξάρτητα κράτη υπό την κινεζική κυριαρχία ή, μαζί με τη Μογγολία, θα γίνουν νέα εδάφη της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας. Στον χάρτη, η Σιβηρία, το μεγαλύτερο μέρος της Ρωσικής Άπω Ανατολής και η Μογγολία απεικονίζονται σαφώς ως κινεζική επικράτεια. Η εξαίρεση είναι η περιφέρεια Sakhalin.

Η Ρωσία χάνει το νησί Sakhalin (Sakharin και Karafuto στα ιαπωνικά) και τα νησιά Kuril, που αποτελούν την περιφέρεια Sakhalin. Αυτά τα νησιά ενώνουν την Ιαπωνία.

Στον δικό του ιστότοπο, ο Sinchenko δημοσίευσε το άρθρο του από το Radio Liberty λίγες μέρες νωρίτερα, στις 2 Σεπτεμβρίου 2014. Υπάρχουν επίσης οι ίδιες κάρτες που αποδίδονται στο Radio Liberty. Ωστόσο, στην προσωπική σελίδα του Σιντσένκο, υπάρχει μια άλλη εικόνα που αξίζει να αναφερθεί - αυτή είναι μια εικόνα στην οποία όλες οι χώρες που συνορεύουν με τη Ρωσία κόβουν χαρωπά κομμάτια φαγητού από τη Ρωσία σαν από ένα μεγάλο πιάτο για φαγητό.

Χαρτογράφηση της νέας παγκόσμιας τάξης: Ένας κόσμος μετά το WW3;

Όπως ήδη αναφέρθηκε, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει επεκταθεί και ελέγχει τα περίχωρά της στον Καύκασο, τη Νοτιοδυτική Ασία και τη Βόρεια Αφρική. Αυτή είναι η εφαρμογή του Μεσογειακού Διαλόγου του ΝΑΤΟ και της Εταιρικής Σχέσης για την Ειρήνη σε πολιτικό και στρατιωτικό επίπεδο, καθώς και η Ανατολική Εταιρική Σχέση και η Ευρωμεσογειακή Εταιρική Σχέση (Ένωση της Μεσογείου) σε πολιτικό και οικονομικό επίπεδο.

Μια υπερεθνική οντότητα θα βρίσκεται στην Αυστραλία και την Ωκεανία και θα περιλαμβάνει τις Φιλιππίνες, τη Μαλαισία, τη Σιγκαπούρη, το Μπρουνέι, την Ινδονησία, το Ανατολικό Τιμόρ, την Παπούα Νέα Γουινέα, τη Νέα Ζηλανδία και τα νησιά του Ειρηνικού. Θα περιλαμβάνει την Αυστραλία και η Καμπέρα θα παίξει τον κύριο ρόλο σε αυτήν.

Στην πραγματικότητα, ο συγγραφέας προσαρμόστηκε στον διαχωρισμό Brzezinski της Ρωσίας. Το κείμενο και οι χάρτες περιλαμβάνουν ακόμη περιοχές της Βόρειας Αφρικής, της Μέσης Ανατολής και του Καυκάσου, τις οποίες η Ευρωπαϊκή Ένωση θεωρεί ως δευτερεύουσα περιφέρεια ή φλάντζα. Αυτές οι περιοχές είναι ακόμη σκιασμένες με γαλάζιο σε αντίθεση με το μπλε που χρησιμοποιείται για την εκπροσώπηση της ΕΕ.

Ακόμα κι αν παρεκκλίνουμε από το Radio Free Europe, κανείς δεν πρέπει να ξεχάσει το γεγονός ότι η Ιαπωνία εξακολουθεί να ισχυρίζεται την περιοχή Sakhalin, και οι ΗΠΑ, η ΕΕ, η Τουρκία και η Σαουδική Αραβία υποστηρίζουν αυτονομιστικά κινήματα στις ομοσπονδιακές περιοχές της Νότιας και Βόρειας Καυκάσιας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ...

Ουκρανοί

Το άρθρο Radio Liberty αποπνέει σημάδια Ουκρανίας, κάτι που αξίζει να μείνουμε για λίγο.

Στον μετα-σοβιετικό χώρο και στη Μέση Ανατολή, διεξάγονται μηχανισμοί με σκοπό την ανασυγκρότηση και την ανοικοδόμηση εθνών και ομάδων. Στην κοινωνιολογική ή ανθρωπολογική ορολογία, αυτό μπορεί να ονομαστεί χειραγώγηση φυλετισμού, και από πολιτική άποψη, μπορεί να κληθεί να παίζεται μέχρι το τέλος του Μεγάλου Παιχνιδιού. Σε αυτό το πλαίσιο, για περισσότερα από εκατό χρόνια, οι Ουκρανοί στην Ουκρανία υποστηρίζουν ιδιαίτερα τα αντικυβερνητικά στοιχεία και τα αντι-ρωσικά εθνικιστικά συναισθήματα - για πρώτη φορά υπό τους Αυστριακούς και τους Γερμανούς, αργότερα μέσω των Πολωνών και των Βρετανών, και τώρα υπό τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ.

Η Ουκρανία είναι μια ιδεολογία που επιδιώκει την υλοποίηση μεταξύ του ουκρανικού λαού και την εισαγωγή σε αυτήν μιας νέας συλλογικής φαντασίας ή ψευδούς ιστορικής μνήμης, στην οποία ήταν πάντα ένα έθνος και ένας λαός χωρισμένος από τον ρωσικό λαό, τόσο από εθνική όσο και από πολιτική άποψη. Η Ουκρανία είναι ένα πολιτικό σχέδιο που επιδιώκει να αρνηθεί την ιστορική ενότητα των Ανατολικών Σλάβων, τις γεωγραφικές ρίζες και το ιστορικό υπόβαθρο που κρύβεται πίσω από τις διαφορές μεταξύ Ουκρανών και Ρώσων. Με άλλα λόγια, οι Ουκρανοί προσπαθούν να ξεφορτωθούν το πλαίσιο και να ξεχάσουν τη διαδικασία που οδήγησε στις διαφορές μεταξύ Ουκρανών και Ρώσων.

Μετάφραση για το MixedNews - josser

Σε όλη αυτήν την τρέχουσα κατάσταση με το Κατάρ, δεν με ενδιαφέρει πρωτίστως το θέμα του "πολέμου με το Ιράν", των συμφωνιών του Τραμπ στη Σαουδική Αραβία, "απεργία στην Κίνα" κ.λπ. - όλα αυτά είναι ξεκάθαρα και προφανή σε λίγο πολύ διαφορετικούς βαθμούς.

Και δεν είναι καν αυτό - θα υπάρξει τώρα το Παγκόσμιο Κύπελλο της FIFA στο Κατάρ το 2022.

Και το γεγονός ότι το βλέπω ως άλλη επιβεβαίωση (έχω ήδη γράψει για αυτό δέκα φορές, αλλά ακόμη και έξυπνοι άνθρωποι υποστηρίζουν μερικές φορές) ότι είναι προφανές σε κάθε ιδιοφυΐα ή τουλάχιστον σε έναν εγγράμματο αριστοκράτη του πνεύματος της διατριβής ότι είναι αναπόφευκτο στην επικείμενη (αλλά εξακολουθεί να είναι θα είναι τουλάχιστον δέκα χρόνια αργότερα, αλλά μάλλον είκοσι χρόνια αργότερα) Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος - η Ρωσία και πάλι, για τρίτη φορά, - θα πολεμήσει ως μέρος του ίδιου συνασπισμού "Entente εμφιάλωση": Ρωσία + Αγγλία + ΗΠΑ - ενάντια στην ενωμένη ηπειρωτική Δυτική Ευρώπη + Κίνα ...

Κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, ήταν η Ιαπωνία, όχι η Κίνα, αλλά η ουσία είναι η ίδια: κάποιος ισχυρός στην Ανατολή και στον Ειρηνικό. Η Ιαπωνία δεν είναι πλέον ενδιαφέρουσα παίκτης, οπότε η Κίνα είναι αντ 'αυτού.

Η λογική εδώ είναι απλή και προφανής για τον Παγκόσμιο Πόλεμο: γενικά, ένας τέτοιος πόλεμος ο ίδιος μπορεί να είναι μόνο λίγο πολύ ίσος, διαφορετικά τα καθήκοντα που τίθενται για τον πόλεμο δεν θα επιλυθούν - η εξόφληση όλων των χρεών, η οικονομική ένταση, η καταστροφή δισεκατομμυρίων περιττών κατοίκων του πλανήτη κ.λπ.

Οι "περιφερειακοί πόλεμοι" δεν επιλύουν με κανένα τρόπο αυτά τα προβλήματα. Οι πόλοι της εξουσίας μπορούν να ανταγωνιστούν όσο θέλουν σε πολέμους στη Μέση Ανατολή ή σε κάποιο είδος Βιετνάμ - αλλά αυτό δεν επιλύει παγκόσμια ζητήματα.

Ο πόλεμος είναι πολύτιμος από μόνος του, οπότε δεν μπορεί να είναι παιχνίδι, απομίμηση και πίστη. Ο πόλεμος μπορεί να είναι πραγματικός, αλλιώς δεν είναι πόλεμος.

Με απολύτως ίσους αντιπάλους. Δεν μπορεί διαφορετικά να είναι απλώς ένας πραγματικός πόλεμος. Και το πραγματικό είναι μόνο ο θάνατος και όχι το «πρώτο αίμα», όπως, για παράδειγμα, μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας. Δεν είναι ίσοι αντίπαλοι. Αν ακριβώς είναι «πραγματικό», τότε οι ΗΠΑ κερδίζουν τον πόλεμο με την Κίνα σε μια εβδομάδα. Σε όλα τα μέτωπα: 2.000 (και όχι 10!) Πραγματικές ατομικές βόμβες φτάνουν στην Κίνα, όλοι οι δορυφόροι τους καταρρίπτονται, ένας οικονομικός αποκλεισμός πετρελαίου, ένας διπλωματικός αποκλεισμός έχει ρυθμιστεί, όλοι οι αμερικανοί κατάσκοποι και πράκτορες επιρροής στην Κίνα ενεργοποιούνται αμέσως κ.λπ. (Σκόπιμα χονδροειδώς και περιορίζω τα πάντα «σε μία εβδομάδα» · είναι απλώς ότι αυτές οι λεπτομέρειες δεν είναι το θέμα αυτού του κειμένου, απλώς επεξηγώ τη διαφορά στις κατηγορίες βάρους).

Ναι, η Κίνα μπορεί να απαντήσει - και πονάει. Αλλά αυτός είναι ένας αγώνας μέχρι το θάνατο, μαζί του ο νικητής καλύπτεται επίσης συνήθως με αίμα και με σπασμένα κόκαλα. Αλλά αυτό δεν είναι θάνατος, αλλά αγώνας μέχρι θανάτου, αυτό ακριβώς θέλει να δει ο Τρίτος Κόσμος, όσοι θέλουν να το δουν (άλλες επιλογές δεν λύνουν τίποτα).

Και αυτή είναι ολόκληρη η σημερινή Κίνα, και ακόμη και η συζήτηση για τον μυθικό πόλεμο του «χριστιανικού κόσμου ενάντια στον ισλαμικό κόσμο» δεν είναι γενικά σοβαρός: εκεί, αν με σοβαρό τρόπο, τότε γενικά σε μισή ώρα. Ακριβώς εάν με έναν σοβαρό τρόπο - όταν, για να μην πεθάνουμε και να σώσουμε όλους μας - χτύπησαν όλους όσους πρόκειται να χρησιμοποιήσουν.

Είναι τέτοιος πόλεμος που χρειάζεται τώρα από εκείνους που τον χρειάζονται. Όχι μόνο τώρα, συγκεκριμένα, αλλά και οι δύο τελευταίοι Παγκόσμιοι Πόλεμοι ήταν έτσι - ένας πόλεμος για χάρη του πολέμου, και όχι για να ανακτήσει κάποιο κομμάτι γης όπως το Βέλγιο, τις βρωμερές φωλιές στα Βαλκάνια κ.λπ. Όλοι το γνωρίζουν ακόμη και χωρίς εμένα - ιμπεριαλιστικές αντιφάσεις, ανεπίλυτες οικονομικές εντάσεις, υπερπληθυσμός της Γης κ.λπ.

Και υπάρχουν αντικειμενικά μόνο δύο ίσοι αντίπαλοι στον κόσμο τώρα - οι ΗΠΑ και η ΕΕ. Όσον αφορά τις οικονομικές, επιστημονικές, πολιτιστικές και «ιδεολογικές» πτυχές (το γεγονός ότι η ΕΕ έχει ελαφρώς λιγότερες ατομικές βόμβες είναι ένα θεωρητικά επιλύσιμο ζήτημα · αλλά αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο πόλεμος δεν θα είναι τώρα, αλλά σε 10-20 χρόνια, και όχι με μία μόνο βόμβα).

Μόνο έτσι μπορούν να είναι αντίπαλοι στον επόμενο πόλεμο. Ο υπόλοιπος κόσμος, με την ίδια λογική, θα ενώσει τους πόλους εξουσίας μόνο σε λογική αναλογία - έτσι ώστε να είναι περίπου 50/50.

Η Ρωσία σήμερα δεν είναι πόλος από μόνη της, όπως βρισκόταν κάτω από την ΕΣΣΔ με το ήμισυ της Ευρώπης και του άλλου σοσιαλιστικού κόσμου, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας κάποτε. Όχι πόλος.

Φυσικά, όμως, δύναμη και μεγάλη δύναμη. Οικονομικά δεν είναι το ίδιο με την Κίνα. Και η οικονομία είναι καθοριστική εδώ (όπως σε όλους τους πολέμους των τελευταίων 200 ετών).

Ένας σχεδόν ίσος ανταγωνιστής με τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι η ΕΕ + η Κίνα, αλλά ακόμη ισχυρότερη. Επομένως, εδώ το συμπέρασμα για τις ΗΠΑ + τη Ρωσία υποδηλώνεται στον ανόητο.

Και η Αγγλία, φυσικά. Ακόμα, είναι αδύνατο για τους Βρετανούς να πολεμήσουν εναντίον των Βρετανών (και αυτό δεν είναι μόνο ζήτημα εθνικότητας, αλλά και πολλές πτυχές της διαπλοκής). Θεωρώ ότι αυτό είναι ο κύριος λόγος της «μασονικής συνωμοσίας» για την έξοδο της Βρετανίας από την ΕΕ.

Απλώς πείτε σε κάποιον σε ποιον για την πιθανότητα "Brexit" πριν από τρία χρόνια - θα στριφογύριζαν το ναό. Το ίδιο πράγμα - αν λέγαμε πριν από δύο χρόνια για "Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ θα ήταν υπέρ μιας συμμαχίας με τη Ρωσία και για έναν πόλεμο με την Ευρώπη, για παράδειγμα, σχετικά με το ζήτημα των" περιβαλλοντικών "(καθαρά οικονομικών, φυσικά -" οικολογία "εδώ είναι μια καθαρά ψεύτικη ομάδα)".

Και τώρα είναι ήδη καθαρά και σε πλήρη εξέλιξη. Εύκολο και αντιληπτό ως κανονικό.

Ναι, αλλά τι έχει να κάνει με το Κατάρ, ρωτάτε; Πολύ απλό. Εξάλλου, συνεχίζουν να υποστηρίζουν την πτυχή "Αφήστε τις Ηνωμένες Πολιτείες να μην πολεμήσουν με την Ευρώπη, είναι αδύνατο, αυτοί είναι οι πιο στενοί φίλοι". Όπως δεν ήταν το ίδιο στους δύο Παγκόσμιους Πολέμους. Δεν πιστεύουν. (Ναι, κουράσατε να δίνετε ιστορικά παραδείγματα - όπως συνέβαινε και σε προηγούμενους χρόνους με "στενούς φίλους")

Λοιπόν, εδώ είναι ένα πολύ φρέσκο \u200b\u200bπαράδειγμα για εσάς. Ακόμα και σήμερα το πρωί, όσοι δεν διάβασαν τις ειδήσεις πίστευαν ότι η ραχοκοκαλιά της πλούσιας σουνιτικής αραβικής Μέσης Ανατολής και της πολιτικής της (καλά, όχι η ραχοκοκαλιά, δεν συζητάμε εδώ για την Αίγυπτο, μιλάω για τους πιο κακούς πολιτικούς, όλους αυτούς τους χρηματοδότες όλων) Άραβες τρομοκράτες, Al Jazeera, κ.λπ.) - υπήρχε μια δέσμη Σαουδικής Αραβίας και Κατάρ. Αυτές είναι διαφορετικές χώρες, φυσικά, αλλά όταν μίλησαν για "αυτό" - ανέφεραν αυτές τις δύο χώρες - χωρίς Μπαχρέιν και ΗΑΕ με το Κουβέιτ.

Απολύτως υπήρχε μια καθιερωμένη "ένωση" στο μυαλό τους, αναφέρθηκαν ακόμη και χωρίς κόμμα (αλλά απλά με "και"). Φαινομενικώς.

Και εδώ είσαι. Δεν έχει περάσει μια μέρα - και το Κατάρ σήμερα είναι εχθρός της ραχοκοκαλιάς του αραβικού κόσμου, και κανείς εδώ δεν βιώνει γνωστική ασυμφωνία. Σαν ναι.

Και έτσι στη σύγχρονη κοινωνία σε όλα. Και θα είναι με την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Όπως ήταν στους δύο πρώτους κόσμους.

Σας παρουσιάζουμε διάφορους χάρτες που αντικατοπτρίζουν τη γεωπολιτική δυναμική στο πλαίσιο της παγκόσμιας κρίσης. Και ως επικεφαλής, δημοσιεύουμε μια έκθεση για τη γεωπολιτική που διαβάστηκε από τον Yuri Romanenko στη Λευκορωσία στις 14 Νοεμβρίου 2012.

Αναφορά διαβάστηκε στο συνέδριο "Λευκορωσία στο σταυροδρόμι των ενσωματώσεων" στο Μινσκ στις 14 Νοεμβρίου.

Αγαπητοί συνάδελφοι, έχω την τιμή να συμμετάσχω σε αυτήν την εκδήλωση. Πριν προχωρήσω στην εξέταση του δηλωθέντος θέματος, θέλω να αποφασίσω για τους ορισμούς.

Από τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης σε αυτό το πλαίσιο, εννοώ την Ουκρανία, τη Λευκορωσία και τη Μολδαβία.

Έβαλα τον εαυτό μου τρεις στόχους στην παρουσίασή μου.

Το πρώτο είναιΔείξτε τις βασικές τάσεις στο παγκόσμιο σύστημα που θα περιπλέξει την ύπαρξη των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης ή θα καταστήσει αδύνατη τα τρέχοντα μοντέλα που δημιουργήθηκαν τη δεκαετία του '90 και του 2000. Αυτή θα είναι μια ανάλυση του ανταγωνιστικού περιβάλλοντος στο οποίο κινούνται οι χώρες μας.

Δεύτερο -ποια κίνητρα έχουν ή διαμορφώνονται από βασικούς παράγοντες σε σχέση με την Ουκρανία, τη Λευκορωσία και άλλες χώρες. Γιατί θα ριζοσπαστούν, με ποια λογική.

Τρίτο -πώς λειτουργεί η λογική, την οποία θα δείξω παρακάτω, για την Ουκρανία.

Περιέγραψα ορισμένες τάσεις στη μεγάλη μου έκθεση τον Δεκέμβριο του 2011. Επομένως, δεν θα επιστρέψω στις αιτίες της παγκόσμιας κρίσης, μπορείτε να τις δείτε στο Khvile.

Θα περιγράψω ορισμένους βασικούς λόγους και συνέπειες μετά από αυτό.

Πρώτα, αναντιστοιχία μεταξύ της οικονομικής βάσης και της πολιτικής υπερδομής. Η οικονομία έχει γίνει παγκόσμια και η διακυβέρνηση είναι κατά κύριο λόγο τοπική. Η συνέπεια είναι η εμφάνιση και εμβάθυνση μιας ευρείας ποικιλίας ανισορροπιών που δεν μπορούν να επιλυθούν λόγω της αδυναμίας των διεθνών οργανισμών να συντονίσουν τα αντικρουόμενα συμφέροντα των διακόσια κρατών.

Δεύτερον, μια κρίση διαχείρισης,συνδέεται με το γεγονός ότι το κύριο εργαλείο για τη διαχείριση μεγάλων μαζών - το έθνος κράτος σχηματίστηκε πριν από 200 χρόνια, και για αυτό η ανθρωπότητα πέρασε από διάφορες τεχνολογικές δομές. Επομένως, προέκυψε το φαινόμενο αυτού που αποκαλώ τον αγώνα του διαδικτυακού κόμματος ενάντια στο κόμμα χωρίς σύνδεση.

Τρίτος, την κρίση του καπιταλιστικού συστήματος λόγω της έλλειψης χώρου για επέκταση. Ο περιορισμένος χώρος για την επέκταση του κεφαλαίου μας οδήγησε στη χρηματοπιστωτική κρίση του 2008, η οποία εξελίχθηκε σε οικονομική κρίση, σήμερα μετατρέπεται σε γεωπολιτική.

Τέταρτος, τη σχετική εξάντληση μιας ευρείας ποικιλίας πόρων.

Πέμπτος, την προκύπτουσα απότομη επιδείνωση της οικολογικής κατάστασης.

Εκτος, απειλώντας δημογραφικούς δείκτες που α) θέτουν υπό αμφισβήτηση την ικανότητα της βιόσφαιρας να υποστηρίζει τόσο μεγάλο πληθυσμό β) δημιουργούν ανισορροπίες στην ισορροπία μεταξύ διαφορετικών λαών, δημιουργώντας πολλές συγκρούσεις.

Επτά, ιδεολογική κρίση, σχετίζεται άμεσα με την κρίση των παγκόσμιων θρησκειών. Βλέπουμε πώς, από τη μία πλευρά, το Ισλάμ αρχίζει και πάλι να εξαπλώνεται γρήγορα σε όλο τον πλανήτη και, από την άλλη πλευρά, παρατηρούμε μια κρίση Ορθοδοξίας και Καθολικισμού.

Αυτοί οι παράγοντες έχουν διαμορφώσει μια ατζέντα κρίσης μεγάλης κλίμακας για την ανθρωπότητα. Δεν μπορεί να λυθεί στο πλαίσιο παλαιών θεσμών, τόσο παγκόσμιων όσο και τοπικών.

Απαιτείται ανοικοδόμηση.

Τι είναι η αναθεώρηση; Η αναδιάρθρωση είναι μια σύγκρουση συμφερόντων που δημιουργεί ανισορροπίες. Πρέπει να επιλυθούν.

Ως εκ τούτου, προκύπτουν τα βασικά ερωτήματα: Σε ποιον κόστος θα πραγματοποιηθεί; Ποια συμφέροντα θα πρέπει να θυσιάσετε; Ποιοι είναι οι στόχοι που πρέπει να επιτευχθούν; Τι μορφή πρέπει να έχει; Και τα λοιπά.

Για να απαντήσετε σωστά σε αυτές τις ερωτήσεις, πρέπει να καταλάβετε ποια θέματα έχουν αυτά τα ενδιαφέροντα, ποια εργαλεία έχουν και ποιες συγκρούσεις υπάρχουν μεταξύ αυτών των θεμάτων.

Εκεί ξεκινά η διασκέδαση. Εάν ο κόσμος, ως ένα ενοποιημένο σύστημα, ελέγχονταν εξ ολοκλήρου από ένα κέντρο, τότε όλα θα ήταν πολύ πιο απλά. Θα αφορά τη βελτιστοποίηση των σχέσεων μέσα στο σύστημα. Ωστόσο, ο παγκόσμιος καιρός διαμορφώνεται από θέματα διαφόρων επιπέδων των οποίων τα συμφέροντα έρχονται σε σύγκρουση μεταξύ τους.

Υπάρχουν διεθνείς οργανισμοί (οικονομική, ασφάλεια, ανθρωπιστική) πίσω από τα οποία είναι τα συμφέροντα των μεγάλων διεθνικών εταιρειών. Λειτουργούν παγκοσμίως. Ο καθορισμός των στόχων τους έγκειται στην καθιέρωση ενιαίων κανόνων και προτύπων σε ολόκληρο τον πλανήτη.

Υπάρχουν πολιτείες... Μερικά από αυτά λειτουργούν παγκοσμίως, κάποια τοπικά, κάποια τοπικά, μερικά γενικά υπάρχουν μόνο σε χαρτί.

Υπάρχουν οργανώσεις δικτύου (ανθρωπιστική, περιβαλλοντική, εγκληματική, στρατιωτική κ.λπ.)που λειτουργούν παγκοσμίως, περιφερειακά και τοπικά.

Υπάρχουν εθνοτικές ομάδεςοι οποίοι επίσης χτίζουν τους οργανισμούς τους που εκτείνονται πέρα \u200b\u200bαπό την πατρίδα τους. Για παράδειγμα, Κούρδοι, Αλβανοί, Νιγηριανοί και άλλοι.

Όλα αυτά τα θέματα του μεγάλου παιχνιδιού έχουν τα δικά τους κίνητρα και συγκρούσεις που προκύπτουν από αυτά. Μας ενδιαφέρει θέματα που είναι ικανά να επηρεάσουν την Ανατολική Ευρώπη και, συνεπώς, τη ζωή όλων των παρόντων.

Ποιοι είναι αυτοί?

Αυτό είναι, πρώτα απ 'όλα, δυτικός όμιλος, που περιλαμβάνει διεθνικούς οργανισμούς, εταιρείες και τα μέσα τους με τη μορφή κρατών όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες και η αυτοκρατορία κρατών - η Ευρώπη, μαζί με τους Ασιάτες και άλλους συμμάχους τους.

Αυτή είναι η Κίνα ως κράτος αυτοκρατορίας, του οποίου η επιρροή επεκτείνεται σταθερά τα τελευταία 30 χρόνια. Η Κίνα σχηματίζεται γύρω της Ασιατικός όμιλος, η οποία μπορεί να περιλαμβάνει μια ομάδα συμμάχων και στρατηγικών εταίρων στην Ασία, την Αφρική και τη Λατινική Αμερική. Για απλότητα, θα αναφερθούμε σε αυτό το συγκρότημα ως Κίνα.

Είναι η Ρωσία, ως κράτος που συμπεριφέρεται σαν αυτοκρατορία, αλλά δεν είναι. Η Ρωσία εξαρτάται από τα δυτικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, την ευρωπαϊκή αγορά και έλκει πολιτιστικά προς αυτήν, αλλά συμμετέχει γεωγραφικά στην ασιατική ατζέντα, γεγονός που την καθιστά εξαιρετικά εξαρτημένη από την Κίνα. Η αποτυχία του εκσυγχρονισμού έχει αποδυναμώσει τη θέση της Ρωσίας στην αντιπαράθεση μεταξύ της Δύσης και της Κίνας, των οποίων τα συμφέροντα βρίσκονται σε άμεση σύγκρουση.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ των θέσεών τους;

δυτικά- διαμορφώνει πρότυπα και είναι σε θέση να τα επιβάλλει σε όλους μέσω άλλων εργαλείων, μετατρέποντάς τα έτσι σε καθολικά. Η ιδεολογική δύναμη της Δύσης στηρίζεται στην οικονομική και η οικονομική μορφή του στρατού. Η Δύση είναι σήμερα η μόνη δύναμη ικανή να ενεργεί παγκοσμίως σε όλες τις πτυχές.

Κίνα- πώς ένα παγκόσμιο εργαστήριο διαμορφώνει μια παγκόσμια προσφορά με τη μορφή τεράστιας ποικιλίας αγαθών, η οποία με τη σειρά της καθορίζει το αυξανόμενο ενδιαφέρον της για τους πόρους. Αντικειμενικά, η Κίνα κινείται εδώ και αρκετές δεκαετίες στον διάδρομο που της άνοιξε μετά τις συμφωνίες μεταξύ Μάο και Νίξον. Η οικονομική ανάπτυξη έχει αυξήσει την υποκειμενικότητα της Κίνας, ενώ ταυτόχρονα τη μετατρέπει σε σοβαρή απειλή για τη Δύση. Αυτή η απειλή είναι υπαρξιακής φύσης, καθώς με την αλλαγή των εξαντλητικών πόρων της, η ΛΔΚ περιορίζει την πρόσβαση σε αυτά για τη Δύση. Η Κίνα πληρώνει για εκσυγχρονισμό και υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης με τρομερή οικολογία, κοινωνικές ανισορροπίες

Η Ρωσία δεν σχηματίζει τίποτα. Παίρνει τη θέση μιας ομάδας πόρων με πυρηνικούς πυραύλους. Οι πόροι και οι πύραυλοι είναι το κύριο πλεονέκτημά του.

Κίνητρο της Κίνας - να αυξήσει την επιρροή της στη λήψη αποφάσεων σε παγκόσμιο επίπεδο, η οποία θα ενοποιήσει τους ισχυρισμούς της ΛΔΚ για περισσότερους πόρους, από τότε Ο περαιτέρω εκσυγχρονισμός είναι αδύνατος χωρίς αυτούς.

Η σχέση μεταξύ αυτών των παραγόντων θα διαμορφώσει την έξοδο από την κρίση.

Ποια είναι η έξοδος από την κρίση; Αυτή η καθιέρωση μιας νέας παγκόσμιας τάξης είναι καλύτερη από την προηγούμενη.

Τι σημαίνει το καλύτερο; Αυτό σημαίνει ότι οι αντιφάσεις που οδήγησαν στην αποδιοργάνωση του παγκόσμιου συστήματος θα εξαλειφθούν λόγω της εναρμόνισης των σχέσεων μεταξύ των μελών του ή λόγω ορισμένων από τα μέλη του με την αποδυνάμωση ή την καταστροφή τους. Ένα κλασικό παράδειγμα είναι η Συνθήκη για την Ειρήνη της Γιάλτας του 1945, η Συνθήκη της Βεστφαλίας το 1648 και ούτω καθεξής. Τέτοιες συνθήκες καθορίζουν νέες κατασκευές της παγκόσμιας τάξης για τις επόμενες δεκαετίες.

Τι θα φτάσουμε στην έξοδο σε περίπτωση επιτυχούς επίλυσης της κρίσης (με επιτυχία, εννοώ την αποφυγή ενός πυρηνικού πολέμου που θα μπορούσε να καταστρέψει την ανθρωπότητα κατ 'αρχήν):

Παγκόσμια κυβέρνηση ή οιονεί παγκόσμια κυβέρνηση με τη μορφή διεθνούς οργανισμού με πολιτικές λειτουργίες πιο καθορισμένες από τον σημερινό ΟΗΕ. Ένας τέτοιος οργανισμός θα έχει πραγματική ώθηση στη διαμόρφωση της παγκόσμιας ατζέντας και στην επιβολή της εφαρμογής του.
Κατά συνέπεια, η παγκόσμια διαχείριση των πόρων και η μετάβαση σε μια νέα τεχνολογική τάξη.
Νέο εργαλείο μαζικής διαχείρισης. Είτε μέσω της αναδιαμόρφωσης των κρατών, είτε μέσω του σχηματισμού ηπειρωτικών ή υποηπειρωτικών ομάδων. Συνδυάζοντας τη μία ή την άλλη μορφή
Η εμφάνιση ενός νέου χώρου για καπιταλιστική επέκταση ή η εμφάνιση ενός εναλλακτικού και αποτελεσματικότερου οικονομικού μοντέλου
Διαχείριση περιβαλλοντικών κινδύνων σε πλατφόρμα συστήματος
Μείωση των δημογραφικών κινδύνων. Είτε καταστρέφοντας μέρος του πληθυσμού του πλανήτη κατά τη διάρκεια των επερχόμενων κατακλυσμών, είτε φέρνοντας το ποσοστό γεννήσεων στο μηδέν και ελέγχοντάς τον αυστηρά.
Ο σχηματισμός μιας νέας κοσμοθεωρίας, πιθανώς η αρχή του σχηματισμού μιας νέας παγκόσμιας θρησκείας.

Εξ ου και οι επιλογές για την αντιμετώπιση της κρίσης:

Συντηρητικός. Προσπαθώντας να αλλάξουμε χωρίς να αλλάξουμε ουσιαστικά τίποτα. Τώρα η Ευρώπη ακολουθεί αυτόν τον δρόμο. Προηγουμένως, η ΕΣΣΔ ακολούθησε αυτό το μονοπάτι.
Ενεργό-μέτριο - προσπαθήστε να αλλάξετε την κατάσταση σε παγκόσμιο επίπεδο μέσω της άρσης των ανισορροπιών στην οικονομία, φέρνοντας τους πολιτικούς θεσμούς σε κατάλληλο επίπεδο για την εποχή, μέσω περιφερειακών συγκρούσεων που θα αλλάξουν την ισορροπία ισχύος σε παγκόσμιο επίπεδο, μέσω της εκτόξευσης τεχνολογιών που θα αφαιρέσουν ή θα μειώσουν την ένταση στα σημεία διακοπής.
Ριζικό- μέσω ενός παγκόσμιου πολέμου με τη χρήση όλων των τύπων όπλων, που θα αλλάξουν ριζικά την ισορροπία ισχύος και θα επιβάλουν ένα μοντέλο που θα είναι επωφελές για ένα από τα θέματα του Great Game.

Η συντηρητική επιλογή είναι επωφελής για την Κίνα... Εάν δεν υπάρχουν απότομες αλλαγές στον κόσμο, τότε ο χρόνος παίζει.

Αυτή η επιλογή είναι επίσης επωφελής για τη Ρωσία, το οποίο μπορεί να προσπαθήσει να ενισχύσει την αμυντική του δύναμη και να δημιουργήσει ένα πιο αποτελεσματικό πολιτικό σύστημα, το οποίο θα μειώσει την απειλή εσωτερικής αποσταθεροποίησης που προέκυψε το χειμώνα του 2011-2012.

Δεύτερη επιλογή - ευεργετικό για τον δυτικό όμιλο.

Η τρίτη επιλογή είναιευεργετική για τον δυτικό όμιλο.

Εξ ου και το κίνητρο των μερών:

δυτικά - επιθετική, ακριβέστερα, προληπτική άμυνα.

Κίνα - αμυντική, ακριβέστερα, η συσσώρευση δυναμικού σε συνθήκες ανωτερότητας των δυνάμεων των κύριων ανταγωνιστών.

Ρωσία- αμυντική

Παρεμπιπτόντως, αυτό αντικατοπτρίζει με ακρίβεια την αναλογία των στρατιωτικών δυνατοτήτων τους.

Εδώ θα βγάλουμε τα ακόλουθα ενδιάμεσα συμπεράσματα.

Η κρίση δημιουργεί θεμελιωδώς διαφορετικά κίνητρα από ό, τι στους συνηθισμένους καιρούς, ακριβώς επειδή τα προβλήματα δεν μπορούν να λυθούν με τα συνήθη εργαλεία.
Αυτά τα κίνητρα στοχεύουν στην προστασία των συμφερόντων τους εις βάρος άλλων.
Αυτό προκαλεί αντίθεση από τους Άλλους, που αυξάνει δραματικά τη γραμμή στο παιχνίδι.
Αυτό αυξάνει δραματικά τη σημασία της ασφάλειας, διότι τελικά, η ζωή (ανθρώπων, κοινοτήτων) είναι το κύριο μερίδιο σε ένα τόσο μεγάλο παιχνίδι.
Εάν η προστασία των συμφερόντων τους εις βάρος άλλων απαιτεί την καταστροφή τους, θα καταστραφούν
Αυτό σημαίνει ότι ένας παγκόσμιος πόλεμος είναι αναπόφευκτος με τη μία ή την άλλη μορφή. Στην πραγματικότητα, προχωρά ήδη με τη μορφή αποσταθεροποιητικών περιοχών όπως η Μέση Ανατολή.

Για την Ανατολική Ευρώπη, αυτό αλλάζει ριζικά το περιβάλλον στο οποίο υπάρχει εδώ και 20 χρόνια. Δεδομένου ότι από την πλευρά των θεμάτων με ενδιαφέρον για τις χώρες της περιοχής, η ασφάλεια καθίσταται ή θα είναι βασικές απαιτήσεις.

Αυτό δημιουργεί την ατζέντα για τις χώρες μας. Μπορεί να προσδιοριστεί με σειρά προτεραιότητας ως εξής:

Α) Μια απότομη αύξηση της σημασίας της ασφάλειας, η οποία είναι ιδιαίτερα εμφανής στο παράδειγμα της αποσταθεροποίησης της Μέσης Ανατολής και του Μαγκρέμπ.

Β) Ο προκύπτων περιορισμός του χώρου για ελιγμούς εξωτερικής πολιτικής, καθώς τα παγκόσμια κέντρα εξουσίας θα αυξήσουν τις απαιτήσεις σε κράτη όπως η Ουκρανία ή η Λευκορωσία.

Γ) Μια απότομη επιδείνωση της κατάστασης στις παγκόσμιες αγορές το 2013 λόγω της εξάντλησης των προηγούμενων εργαλείων για την επίλυση των συστημικών ανισορροπιών στις οικονομίες του πυρήνα του παγκόσμιου συστήματος - ΗΠΑ, Ευρώπη, Κίνα. Αυτό θα κλονίσει τις εθνικές οικονομίες της Ανατολής. Η Ευρώπη γίνεται όλο και πιο δυνατή.

Δ) Η προκύπτουσα δραστική επιπλοκή της πολιτικής κατάστασης, καθώς θα υποστούν διάβρωση και θα καταστρέψουν έπειτα τα καθιερωμένα μοντέλα και ισορροπίες στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Στην περίπτωση της Ουκρανίας, αυτό έχει ήδη πρακτικά συμβεί.

Ε) Η καταστροφή του status quo, το χάος, η δημιουργία νέων κρατικών θεσμών ή η απώλεια υποκειμενικότητας και η μετάβαση στο προτεκτοράτο των παγκόσμιων κέντρων εξουσίας.

Η αποσταθεροποίηση απειλεί περισσότερο την Ουκρανίαγιατί, ενώ παραμένει εκτός των μεγάλων περιφερειακών ομάδων, αντιμετωπίζει πιο έντονα την πίεση της κρίσης, ενώ έχει περιορισμένες ευκαιρίες πόρων.

Η συνέπεια θα είναι τερατώδης ένταση το 2013, η οποία θα μετατραπεί σε αποσταθεροποίηση του καθεστώτος Γιανουκόβιτς και κατάρρευση του.

ΗΠΑ - αγνοούν ανοιχτά τα αιτήματα για βοήθεια χωρίς να πληρούν τις πολιτικές προϋποθέσεις της Ουάσιγκτον και δημιουργούν μια κατάσταση που τελειώνει με την καταστροφή του υφιστάμενου καθεστώτος, το οποίο δεν μπορεί να υπάρξει σε ανταγωνιστικό περιβάλλον.

Ευρώπη - Το χρειαζόμαστε μόνοι μας, καθώς αγαπά τη δημοκρατία, αλλά τι γίνεται με εμάς; Λοιπόν, ξέρετε.

Κίνα - εάν δίνει χρήματα, τότε μόνο για την αγορά των εργαζομένων και του εξοπλισμού του, και δεν μπορείτε να τροφοδοτήσετε κρατικούς υπαλλήλους με κλοπές.

Παγκόσμιες αγορές; Σύντροφοι, δεν υπάρχει ακόμα κανένα βάθος για να το δεις. Μια επική εικόνα σχεδιάστηκε από τον διευθυντή της Azovstal πριν από μια εβδομάδα: «Μπορώ να δηλώσω ότι αυτή η αγορά (η παγκόσμια αγορά προϊόντων έλασης) έχει καταρρεύσει εντελώς. Οι παραγγελίες εξαφανίστηκαν. " Ταυτόχρονα, προέβλεψε ότι η κατάσταση θα μπορούσε ριζικά να αλλάξει προς το καλύτερο όχι νωρίτερα από το τέλος της άνοιξης του 2013. Επιτρέψτε μου να σας πω ένα μυστικό - δεν θα αλλάξει, διότι οι παράγοντες που έχουν διαμορφώσει αυτήν την κατάσταση στις παγκόσμιες αγορές δεν θα εξαφανιστούν. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι το 60% του λευκού ΑΕΠ της Ουκρανίας σχηματίζεται από εξαγωγές, όπου το μέταλλο είναι το 40% των εσόδων.

Επιχείρηση? Καταστράφηκε επιτυχώς από τις μεταρρυθμίσεις του Γιανουκόβιτς-Αζάροφ.

Ολιγάρχες; Ναι, ίσως είναι οι μόνοι που παραμένουν ως δωρητές του καθεστώτος Γιανουκόβιτς. Τι σημαίνει? Αυτό σημαίνει μια σύγκρουση συμφερόντων που αναπόφευκτα θα εξελιχθεί σε έναν διαπλανητικό πόλεμο.

Αυτό αποτελεί μια νέα πολιτική ατζέντα για την περίοδο 2013-2014.

Η ουσία του.

Πρώτα, Ο Γιανουκόβιτς πρέπει να απορριφθεί ως μεταβλητή που εμποδίζει όλους - τους ολιγάρχες, τη μεσαία τάξη, τους κρατικούς υπαλλήλους.

Κατα δευτερον, Η απειλή εμφυλίου πολέμου που προκύπτει από την αδυναμία των αρχών να εξαλείψουν τις συγκρούσεις στην κοινωνία πρέπει να απομακρυνθεί από την ημερήσια διάταξη.

Τρίτον, Είναι απαραίτητο να εξαλειφθούν οι ανισορροπίες στις σχέσεις με τα παγκόσμια κέντρα εξουσίας - τις ΗΠΑ, τη Ρωσία, την ΕΕ.

Τέταρτος, είναι απαραίτητο να αρθούν οι ανισορροπίες που αναστάτωσαν την ουκρανική οικονομία και την κοινωνική πολιτική.

Πέμπτος, να σχηματίσει ένα πιο σταθερό πολιτικό σύστημα που προκύπτει από τις ανάγκες του νέου κοινωνικού συμβολαίου.

Ακολουθούν τρία φύλλα.

Τα πρώτα δύο, που αναπτύχθηκαν από συναδέλφους από το Rostend.su. Κατά τη γνώμη μας, δεν αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια την ουσία των διαδικασιών, καθώς και την ταχύτητα διάδοσης της επιρροής ενός αριθμού μπλοκ, η υποεκτίμηση των άλλων και η υπερεκτίμηση άλλων είναι υπερβολική.

Η τρίτη κάρτα έχει σχεδιαστεί ειδικά για την Khvilya Σεργκέι Γκρόμενκο

2010-2015

2015-2020

χάρτης του Σεργκέι Γκρόμενκο

Το τελευταίο

Πρέπει να ξέρεις