Η διαφορά μεταξύ ενός άθεου και ενός αγνωστικού. Αθεϊστής και αγνωστικός - Ορισμός. Ποια είναι η διαφορά και τι είναι κοινό μεταξύ τους. Πιθανό, αλλά μη αποδεκτό

Από την ίδρυσή της, η θρησκεία έχει προκαλέσει διάφορες αμφιβολίες, οι οποίες έχουν γίνει η βάση των διαφορών και ακόμη και των πολέμων. Υπήρχαν πάντα άνθρωποι που αρνήθηκαν την ύπαρξη του Θεού, υποστηρίζοντας αυτό για διάφορους λόγους. Οι διαφωνίες για την ύπαρξη των Ανώτερων Δυνάμεων πιθανότατα δεν θα σταματήσουν ποτέ.

Αθεϊστής - ποιος είναι αυτός;

Οι άνθρωποι που αρνούνται εντελώς την ύπαρξη του Θεού και δεν αποδέχονται την πίστη συνήθως ονομάζονται άθεοι. Επίσης, δεν πιστεύουν στη μεταθανάτια ζωή και τις εκδηλώσεις του υπερφυσικού. Υπάρχουν τρεις τύποι αθεϊστών και η πρώτη ομάδα ονομάζεται «μαχητική» και τα μέλη της προσπαθούν να αποδείξουν την άποψή τους σε όλους. Οι άθεοι μαχητές θεωρούν αποδεκτή την επιστημονική άποψη. Η τρίτη ομάδα είναι ήρεμη, και για αυτούς τους ανθρώπους αυτό το θέμα απλά δεν είναι ενδιαφέρον. Πολλοί ενδιαφέρονται για αυτό που πιστεύουν οι άθεοι, και έτσι αυτοί οι άνθρωποι λένε ότι αποδέχονται αυτό που αξιολογείται οπτικά και απτά.

Agnostic and Atheist - Ποια είναι η διαφορά;

Πολλές έννοιες που χρησιμοποιούνται στην επιστήμη συχνά συγχέονται επειδή είναι παρόμοιες σε νόημα και ήχο. Εάν είναι άθεοι, είναι λίγο πολύ σαφές τι αφορά αγνωστικιστές - αυτοί είναι άνθρωποι που πιστεύουν ότι ορισμένα φαινόμενα δεν μπορούν να αποδειχθούν ή να διερευνηθούν χρησιμοποιώντας υποκειμενική γνώμη. Δέχονται πραγματικά πράγματα που έχουν δει ή αγγίξει. Ο άθεος και ο αγνωστικός είναι διαφορετικοί στο ότι ο τελευταίος υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει τρόπος να αποδειχθεί ότι ο Θεός υπάρχει ακόμα, αλλά δεν αρνούνται πλήρως την πιθανότητα αλλαγής της κατάστασης.

Γιατί δεν πιστεύουν οι άθεοι στον Θεό;

Η πίστη εμφανίστηκε στα αρχαία χρόνια, όταν οι άνθρωποι είχαν ελάχιστη γνώση, οπότε εξήγησαν πολλά φαινόμενα από την ύπαρξη του Θεού. Η πίστη άλλαξε με την πάροδο του χρόνου, συχνά επηρεάζεται από σημαντικά ιστορικά γεγονότα. Οι άπιστοι υπήρχαν όλη την ώρα και υπήρξαν περίοδοι που ανέλαβαν και η εκκλησία υπέφερε από διώξεις. Στον σύγχρονο κόσμο, η θρησκεία για τους άθεους είναι μια ευκαιρία να κυβερνά τους ανθρώπους. Αυτή η γνώμη επηρεάστηκε από το γεγονός ότι η πίστη άρχισε να χρησιμοποιείται για την επίτευξη δύναμης και πλούτου.

Για να καταλάβουμε ποιος είναι ένας άθεος, αξίζει να αγγίξουμε τη Βίβλο, η οποία για τους Χριστιανούς είναι το κύριο ιερό βιβλίο. Οι άνθρωποι που αρνούνται τον Θεό λένε ότι αυτό είναι ένα απλό βιβλίο που βασίζεται σε αρχαίες γραφές. Αποδεικνύεται ότι μπορείτε να πάρετε οποιοδήποτε χειρόγραφο, για παράδειγμα, για ειδωλολατρικούς θεούς και να υποστηρίξετε ότι υπάρχουν πραγματικά. Επιπλέον, το κείμενο της Βίβλου είναι αρχαίο, έτσι οι άνθρωποι το αντιλαμβάνονται με διαφορετικούς τρόπους και αυτό που πραγματικά εννοούν οι συγγραφείς είναι δύσκολο να κατανοηθεί.

Γιατί οι άνθρωποι γίνονται άθεοι;

Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους ένα άτομο μπορεί να παραιτηθεί από την πίστη. Όλοι έχουν την ευκαιρία να αποφασίσουν ανεξάρτητα σε ποια πλευρά θα προσκολληθούν. Μετά τη διεξαγωγή μιας έρευνας, ήταν δυνατό να διαπιστωθεί ότι οι άνθρωποι σταμάτησαν να πιστεύουν στον Θεό λόγω πολλών γεγονότων αδικίας στη σύγχρονη ζωή, για παράδειγμα, θανατηφόρες ασθένειες παιδιών, καταστροφές και ούτω καθεξής. Το νόημα της ζωής ενός άθεου δεν έχει καμία σχέση με τη θρησκεία, αφού πιστεύουν ότι πιστεύουν στον Θεό, αδύναμα που περιμένουν βοήθεια, ενώ δεν κάνουν τίποτα. Ένας άλλος λόγος είναι ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις για την ύπαρξη Ανώτερων δυνάμεων.

Πώς να γίνεις άθεος;

Εάν προκύψει ένα τέτοιο ερώτημα, αυτό σημαίνει ότι ένα άτομο έχει ήδη χάσει την πίστη του στον Θεό και έχει γίνει άθεος. Δεν υπάρχει συγκεκριμένη οδηγία που θα σας βοηθήσει να σταματήσετε να πιστεύετε στις Ανώτερες δυνάμεις. Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε τη διαφορά μεταξύ πίστης και αλήθειας. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα στην ιστορία όταν οι άνθρωποι ήταν επικριτικοί για τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις. Εάν έχετε αμφιβολίες, ένας πεπεισμένος άθεος ή πιστός μπορεί να σας βοηθήσει να το λύσετε, με τον οποίο θα πρέπει να έχετε μια προσωπική συνομιλία για να κάνετε ερωτήσεις που σας ενδιαφέρουν Μάθετε να βγάζετε συμπεράσματα μέσω λογικής και χωρίς να χρησιμοποιείτε πίστη.

Πώς να αποδείξετε σε έναν άθεο ότι ο Θεός υπάρχει;

Πολλοί άνθρωποι έχουν ξεκινήσει μια συζήτηση για την πίστη τουλάχιστον μία φορά στη ζωή τους. Δεν υπάρχει καθολική μέθοδος που να επιτρέπει σε οποιοδήποτε άτομο να πείσει ότι υπάρχει Θεός. Τα επιχειρήματα των αθεϊστών βασίζονται μερικές φορές σε πλήρη άρνηση και διαμαρτυρία, επομένως τυχόν διαφορετικές απόψεις θα απορριφθούν Εάν θέλετε να συζητήσετε, τότε μπορείτε να χρησιμοποιήσετε πληροφορίες που επιβεβαιώνουν ότι υπάρχει Θεός.

Προσφέρετε τη Βίβλο ως αφηγηματική πηγή της επιρροής μιας μεγαλύτερης δύναμης στα καθημερινά γεγονότα.
Βοηθήστε τον άθεο να κατανοήσει την ακρίβεια του ιερού βιβλίου, για παράδειγμα, την ύπαρξη της «έναρξης των πάντων», την ιστορία της δημιουργίας του κόσμου και ούτω καθεξής.
Κατανοώντας το θέμα - ποιοι είναι άθεοι και πώς να αλλάξουν γνώμη, αξίζει να δώσετε συμβουλές ότι μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το γεγονός ότι οι άνθρωποι γεννιούνται με την κατανόηση ότι υπάρχει κάτι σωστό και λάθος.
Σκεφτείτε την ιστορία του Ιησού που έκανε πράγματα πέρα \u200b\u200bαπό τον έλεγχο του ανθρώπου. Επιπλέον, υπάρχουν πραγματικά ιστορικά και αρχαιολογικά στοιχεία για την ύπαρξή του.
Ένα άλλο θέμα συζήτησης είναι ότι κάθε άτομο έχει την επιθυμία να βρει αγάπη και αναγνώριση, και αυτός είναι ο Θεός.

Πόσοι άθεοι υπάρχουν στον κόσμο;

Δεν υπάρχει τρόπος που να σας επιτρέπει να υπολογίσετε με ακρίβεια πόσα άτομα στη Γη έχουν παραιτηθεί από τον Θεό. Επιστήμονες που ενδιαφέρονται για αυτό το θέμα διεξήγαγαν μια έρευνα μεταξύ ανθρώπων από διαφορετικές χώρες, αναρωτιούνται εάν η θρησκεία κατέχει σημαντική θέση στη ζωή τους. Η προκύπτουσα κατά προσέγγιση αναλογία αθεϊστών και πιστών στον κόσμο κατέστησε δυνατή τη σύνταξη μιας λίστας με τις πιο θρησκευτικές χώρες.

Η πρώτη θέση έγινε από την Εσθονία, όπου μόνο το 16% του πληθυσμού μπορεί να πει με πλήρη εμπιστοσύνη ότι πιστεύουν στον Θεό.
Υπάρχουν μόνο δύο θρησκείες: ο Βουδισμός και ο Σίντο, αλλά τα αποτελέσματα των πειραμάτων έδειξαν ότι στις περισσότερες περιπτώσεις οι Ιάπωνες μπορούν απλά να αναγνωρίσουν ναούς, χωρίς να είναι πραγματικά πιστοί. Ο ερευνητής προτείνει ότι μόνο το 30% των Ιάπωνων πιστεύουν πραγματικά σε μια Ανώτερη Δύναμη.
Συνεχίζοντας να καταλαβαίνουν ποιος είναι ένας άθεος, οι επιστήμονες έχουν αποδείξει ότι το 71% των Βρετανών κατοίκων θεωρούνται χριστιανοί, αλλά μόνο το 27% έχει σημαντικό ρόλο στη θρησκεία.
Στη Ρωσία, περίπου το 60% του πληθυσμού παραδέχεται ότι η πίστη δεν είναι σημαντική για αυτούς.

Οι αθεϊστές είναι διασημότητες

Η εμφάνιση των επιχειρηματικών αστεριών αποτελεί σημείο αναφοράς για πολλούς, οπότε όλες οι πτυχές της ζωής τους εξετάζονται προσεκτικά και μελετούνται. Πολλές δημόσιες προσωπικότητες φοβούνται να πουν πραγματικά ότι δεν πιστεύουν στον Θεό, γιατί αυτό το ζήτημα είναι ευαίσθητο και μπορεί να στερήσει πολλούς θαυμαστές και να προκαλέσει προβλήματα. Υπάρχουν ακόμα διάσημοι άθεοι που το παραδέχτηκαν δημοσίως.

Αντζελίνα Τζολί... Σε μια συνέντευξη, η ηθοποιός παραδέχτηκε ότι δεν χρειάζεται θρησκεία, καθώς υπαγορεύει στους ανθρώπους τι μπορεί και τι δεν μπορεί να γίνει. Η Jolie είπε ότι η ίδια ξέρει τι είναι καλό και τι όχι.
Κίρα Νάϊτλι... Πολλοί γνωστοί άθεοι θεωρούν τη συνείδησή τους ως την κύρια θρησκεία. Η Κάιρα είπε ότι είναι πολύ βολικό να πιστεύεις στις Ανώτερες δυνάμεις: διέπραξε αμαρτία, και μετά πήγε στην εκκλησία και προσευχήθηκε για αυτό, αλλά δεν θα ήταν δυνατόν να καταλήξουμε σε συμφωνία με τη συνείδησή του.
Χιου Λόρι... Ο διάσημος ηθοποιός όχι μόνο δεν κρύβει το γεγονός ότι είναι άθεος, αλλά είναι περήφανος για αυτό.
Τζόντι Φόστερ... Η νικητής του Όσκαρ έκανε μια ανοιχτή δήλωση ότι δεν είναι πιστή, αλλά ταυτόχρονα σέβεται όλες τις θρησκείες.

Στις σελίδες των δημοφιλών επιστημονικών δημοσιεύσεων που αφιερώνονται στη στάση των ανθρώπων απέναντι στη θρησκεία, πρέπει να ασχοληθούμε με έναν αριθμό συγκεκριμένων όρων. Συγκεκριμένα, οι συγγραφείς των εκδόσεων χωρίζουν συχνά τους ανθρώπους σε δύο διαφορετικές κατηγορίες - άθεοι και αγνωστικιστές. Ποια είναι η διαφορά μεταξύ τους; Εάν το ζήτημα είναι λίγο πολύ ξεκάθαρο με το πρώτο, καθώς κατά τη διάρκεια της Σοβιετικής περιόδου οι περισσότεροι συμπατριώτες μας θεωρούσαν ότι ήταν μεταξύ τους, τότε με την τελευταία δεν είναι τόσο απλό. Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε.

Μια σύντομη εκδρομή στη γλωσσολογία

Ξεκινώντας μια συζήτηση για τη διαφορά μεταξύ ενός άθεου και ενός αγνωστικού, ας διευκρινίσουμε την έννοια κάθε ενός από αυτούς τους όρους. Ας στραφούμε στην ετυμολογία τους, δηλαδή στην προέλευση των ίδιων των λέξεων. Και τα δύο ουσιαστικά - «άθεοι» και «αγνωστικοί» - έχουν στην αρχή τους το πρόθεμα «α», εκφράζοντας την άρνηση. Η διαφορά είναι ότι στην πρώτη περίπτωση αναφέρεται στο ουσιαστικό "theos" - Θεός, και στη δεύτερη στην "gnosis" - γνώση. Έτσι, είναι εύκολο να μαντέψουμε ότι η διαφορά μεταξύ των αθεϊστών και των αγνωστικών είναι ότι ο πρώτος αρνείται τον Θεό και ο δεύτερος, κάποιο είδος γνώσης, το οποίο θα συζητηθεί παρακάτω.

Δεν το παραδέχομαι γιατί δεν το πιστεύω!

Πρώτα απ 'όλα, είναι απαραίτητο να αντικρούσουμε την κοινή και εξαιρετικά λανθασμένη άποψη ότι ένας άθεος είναι άπιστος. Καθόλου. Είναι απλώς πιστός, αλλά δεν πιστεύει στην ύπαρξη του Θεού, αλλά στην απουσία του. Οδηγείται από τυφλή πίστη, αφού δεν μπορεί να αποδείξει την άποψή του από αισθητηριακές αισθήσεις ή λογικές κατασκευές. Η ιστορία γνωρίζει έναν αριθμό στοχαστών που προσπάθησαν να δημιουργήσουν μια βάση τεκμηρίωσης με βάση λογικά συμπεράσματα, αλλά τα αποτελέσματα των έργων τους δύσκολα μπορούν να χαρακτηριστούν πειστικά.

Έχοντας ξεκινήσει την πορεία της αβάσιμης άρνησης όχι μόνο του Θεού, αλλά και όλων των υπερφυσικών γενικά, οι άθεοι κηρύττουν έτσι την αυτάρκεια του υλικού κόσμου, και ταυτόχρονα την καθαρά ανθρώπινη προέλευση όλων των θρησκειών χωρίς εξαίρεση. Με αυτό αντιτίθενται στους θεϊστές - υποστηρικτές της θεϊκής προέλευσης όλων των πραγμάτων. Κατά κανόνα, οι εκπρόσωποι αυτής της κατηγορίας ανθρώπων ακολουθούν τις κοσμικές φιλοσοφικές τάσεις, όπως ο ανθρωπισμός, ο υλισμός, ο νατουραλισμός κ.λπ.

Πιθανό, αλλά μη αποδεκτό

Με τη σειρά τους, οι αγνωστικοί δεν βιάζονται να κάνουν τέτοιες κατηγορηματικές δηλώσεις, αν και δεν είναι επίσης οπαδοί του υπερφυσικού. Ποιά είναι η διαφορά? Οι αθεϊστές και οι αγνωστικοί παρακινούν τη θέση τους με διαφορετικούς τρόπους. Ενώ ο πρώτος ισχυρίζεται κατηγορηματικά ότι δεν υπάρχει Θεός, ο δεύτερος γενικά αρνείται να απαντήσει σε αυτό το βασικό ερώτημα. Η βαθιά πεποίθησή τους είναι ότι ο κόσμος γύρω μας είναι, καταρχήν, άγνωστος, και ως εκ τούτου, είναι αδύνατο να ληφθεί η μόνη σωστή απάντηση σχετικά με την ύπαρξη του Θεού. Αυτή είναι η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ αγνωστικών και αθεϊστών.

Διάσημα αγνωστικά του παρελθόντος

Είναι γνωστό ότι ο όρος «αγνωστικισμός», που εκφράζει μια τέτοια σκεπτικιστική στάση απέναντι στη γνώση του εξωτερικού κόσμου, τέθηκε για πρώτη φορά σε χρήση από τον Άγγλο επιστήμονα Thomas Huxley το 1869, αλλά το ίδιο το δόγμα εμφανίστηκε πολύ νωρίτερα, από την αρχαιότητα. Τον 18ο αιώνα, ο Σκωτσέζος David Hume (1711-1776, το πορτρέτο δίνεται παραπάνω) και ο Γερμανός Immanuel Kant (1724-1804, το πορτρέτο φαίνεται παρακάτω) έγινε οι εξέχοντες εκθέτες του.

Ο τελευταίος, συγκεκριμένα, υποστήριξε ότι επειδή μπορούμε να κρίνουμε τον κόσμο γύρω μας μόνο με βάση τις αισθήσεις που δημιουργεί μέσα μας, δεν μπορεί να τίθεται θέμα αντικειμενικότητας της αντίληψης. Η λογική του συλλογισμού του έπεσε στο γεγονός ότι στο μυαλό μας η εικόνα του κόσμου δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα προϊόν του εγκεφάλου, που δημιουργήθηκε με βάση τις πληροφορίες που έλαβε από τις αισθήσεις.

Ωστόσο, κανείς δεν εγγυάται ότι είναι σωστό, καθώς η όραση, η ακοή, η μυρωδιά κ.λπ. συχνά μας αποτυγχάνουν. Επιπλέον, ο ανθρώπινος εγκέφαλος, δυστυχώς, απέχει πολύ από ένα τέλειο όργανο και μπορεί επίσης να παραμορφώσει την εικόνα της πραγματικότητας γύρω μας. Με απλά λόγια, ο Καντ, και μαζί του όλοι οι φιλόσοφοι που συμμερίζονται την άποψή του, απέρριψαν την πραγματική πιθανότητα να έχουμε αντικειμενική κρίση σε θέματα που σχετίζονται με την παγκόσμια τάξη. Αυτή είναι η κύρια διαφορά μεταξύ των απόψεων των αγνωστικών και της θέσης των άθεων, που ήταν οι αντίπαλοί τους και, αρνούμενοι έντονα την ύπαρξη του Θεού, δεν επέτρεψαν ούτε μια σκιά αμφιβολίας στην ορθότητα τους.

Αντιφάσεις που έλαβαν τη μορφή συγκρούσεων

Τόσο αυτοί όσο και άλλοι πάντοτε μπήκαν και συνεχίζουν να έρχονται σε σύγκρουση με τους πιστούς, των οποίων ο αριθμός, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, αυξάνεται σταθερά. Για τους ανθρώπους που αναγνωρίζουν τον Θεό ως δημιουργό του κόσμου, τόσο οι αγνωστικοί όσο και οι άθεοι είναι ιδεολογικοί αντίπαλοι. Ποια είναι η διαφορά στις αντιδράσεις εκπροσώπων αυτών των δύο πολυάριθμων κατηγοριών ατόμων στην κριτική των θέσεών τους, οι οποίες μερικές φορές μετατρέπονται σε βίαιες επιθέσεις; Ας το συζητήσουμε ξεχωριστά.

Όσο για τους άθεους, ποτέ δεν ασχολήθηκαν να αποδείξουν την υπόθεσή τους σε διαμάχες με πιστούς, καθώς δεν μπορούσαν να παρουσιάσουν πειστικά επιχειρήματα και πάντα έκλεισαν με το πείσμα τους. Η συζήτηση για την ύπαρξη του Θεού μεταξύ των άθεων και των πιστών, κατά κανόνα, ξεκίνησε στο γεγονός ότι ένα από τα κόμματα πεισματάρησε, αλλά εντελώς αβάσιμο: «Ναι!», Ενώ το άλλο επανέλαβε το δικό του, επίσης δεν βασίστηκε σε τίποτα: «Όχι! " Ως αποτέλεσμα, έγιναν πάντα αφόρητοι εχθροί.

Η μορφή που πήρε η αντιπαράθεση τους εξαρτάται από μια σειρά εξωτερικών συνθηκών. Έτσι, σε ορισμένες ιστορικές περιόδους, οι υπουργοί της εκκλησίας με μια ελαφριά καρδιά έστειλαν στον πάσσαλο όσους εξέφρασαν αμφιβολίες για την αλήθεια των θρησκευτικών δόγματος. Σε άλλα στάδια της ανάπτυξης της κοινωνίας, μαχητές άθεοι πυροβόλησαν και έστειλαν στη φυλακή τόσο τους βοσκούς του Θεού όσο και τους ενορίτες τους.

Βολική θέση worldview

Από αυτήν την άποψη, μπορούμε να αναφέρουμε μια ακόμη διαφορά μεταξύ των άθεων και των αγνωστικών. Συνίσταται στο γεγονός ότι ο τελευταίος δεν είχε ποτέ ανοιχτή σύγκρουση με τους υπουργούς της εκκλησίας. Επιπλέον, αυτό εξηγείται όχι από την έλλειψη τήρησης των αρχών, αλλά αποκλειστικά από την ευκολία της θέσης τους. Οι οπαδοί του αγνωστικισμού στη διαμάχη με τον κληρικό είχαν πάντα την ευκαιρία να «σιδερώσουν τα τραχιά», λέγοντας: «Παραδεχόμαστε πλήρως ότι έχετε δίκιο, αν και δεν βλέπουμε καμία απόδειξη για αυτό»

Απάντησαν το ίδιο στους άθεους. Ως αποτέλεσμα, ήταν δυνατόν να διατηρηθούν εντελώς ειρηνικές σχέσεις τόσο με αυτές όσο και με άλλους. Η θέση είναι σίγουρα άνετη. Πάντα έκανε δυνατή, χωρίς να θυσιάζει επίσημα τις αρχές, να αποφεύγει την αντιπαράθεση και να μην κάνει εχθρούς. Γι 'αυτό οι άθεοι και αγνωστικιστές συνυπάρχουν τόσο ειρηνικά για αιώνες. Η διάκριση μεταξύ τους είναι καθαρά αυθαίρετη. Μερικοί λένε: «Αρνούμαστε τον Θεό», άλλοι λένε: «Δεν μπορούμε να πιστέψουμε στην ύπαρξή του», που είναι ουσιαστικά το ίδιο πράγμα.

Η έξυπνη επιλογή αγνωστικών

Σε αυτό το πλαίσιο, τίθεται το ερώτημα: τι, στην περίπτωση αυτή, εμποδίζει τους άθεους να αποφύγουν περιττές επιθέσεις, γιατί για αυτό αρκεί να μην τοποθετηθούν ως εχθροί της εκκλησίας, αλλά μόνο να αποφύγουν την αποδοχή των διδασκαλιών της, επικαλούμενη το αναπόφευκτο; Προφανώς, μπορεί να υπάρχουν δύο λόγοι. Η πρώτη, που ονομάζεται «διανοητική επιλογή», \u200b\u200bείναι ότι πολλοί άθεοι θεωρούν την αγνωστική θεωρία ψευδή γιατί, υποστηρίζουν, είναι θεμελιωδώς λάθος.

Οι αθεϊστές επισημαίνουν ότι, από την άποψη της οντολογίας, δηλαδή, το δόγμα του να είναι ως τέτοιο, η ίδια η διατύπωση του ερωτήματος είναι λανθασμένη. Αποδεικνύοντας την απουσία κάτι, μπορείτε να δώσετε επιχειρήματα που αναφέρονται μόνο σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, αλλά ταυτόχρονα δεν αντικρούουν την ύπαρξη αυτού του αντικειμένου ως έχει. Ένα απλό παράδειγμα: για να βεβαιωθείτε ότι δεν κρύβεται κουνέλι στο καπέλο του μάγου, αρκεί να το κοιτάξετε. Αλλά ακόμη και αν δεν εμφανίζεται εκεί, αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι τα κουνέλια δεν υπάρχουν καθόλου στον κόσμο. Έτσι, οι προσπάθειες να αποδειχθεί η απουσία της ύπαρξης του Θεού είναι απαράδεκτες για τους άθεους, καθώς, κατά τη γνώμη τους, είναι παράλογες.

Ηθικές προϋποθέσεις για επιλογή

Αλλά επιπλέον, η ασυμβίβαστη θέση των άθεων καθορίζεται συχνά από την ηθική τους επιλογή. Όπως δείχνει η ζωή, οι πιο ζηλότυποι από αυτούς είναι άνθρωποι που κάποτε είχαν στενή επαφή με τη θρησκεία, αλλά για έναν ή τον άλλο λόγο όχι μόνο έσπασαν μαζί της, αλλά έγιναν και οι αντίπαλοί της. Μπορεί να υπάρχουν πολλοί τέτοιοι λόγοι και η εκτίμησή τους είναι πέρα \u200b\u200bαπό το πεδίο εφαρμογής αυτού του άρθρου.

Είναι σημαντικό μόνο ότι αυτοί οι άνθρωποι, σε αντίθεση με τους οπαδούς του Kant και του Hume, αρνούνται σκόπιμα να δώσουν στους αντιπάλους τους την ευκαιρία να κάνουν ακόμη και εικασίες για την απόδειξη της ύπαρξης του Θεού. Στην πραγματικότητα, αυτή είναι η κύρια αντίφαση μεταξύ αγνωστικών και αθεϊστών. Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα στις κοσμοθεωρίες τους, καθίσταται σαφές από το γεγονός ότι οι εκπρόσωποι μιας από αυτές τις διδασκαλίες τηρούν υλιστικές απόψεις, ενώ οι αντίπαλοί τους είναι πεπεισμένοι υποστηρικτές της θεϊκής δημιουργίας του κόσμου.

Πρόσφατα παρακολουθούσα τηλεόραση και άκουσα μέρος αυτού του διαλόγου: "... Όχι, δεν είσαι αγνωστικός, είσαι μυστικιστής." Ο όρος «μυστικιστής» είναι κατανοητός. Αλλά ποιος είναι αγνωστικός;

Τώρα τι?
Την άνοιξη του 2008, πραγματοποιήθηκαν ορισμένες κοινωνιολογικές μελέτες προκειμένου να αποσαφηνιστεί ο ρόλος της θρησκείας στη ρωσική κοινωνία. Τέτοιες μελέτες διεξάγονται από το αναλυτικό κέντρο Yuri Levada σε τακτική βάση από το 1999. Πρόσφατες μελέτες έχουν δείξει ότι ο ρόλος της θρησκείας στην κοινωνία μας αυξάνεται σταθερά και η θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας ενισχύεται. Έτσι, φέτος ο αριθμός των ανθρώπων που αυτοπροσδιορίστηκαν ως πιστοί έχει αυξηθεί κατά 19%, και οι άνθρωποι που πηγαίνουν στην εκκλησία από καιρό σε καιρό έχουν αυξηθεί κατά 27%. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας, ο αριθμός των αγνωστικών στη χώρα μας αυξήθηκε κατά 20%, σε σύγκριση με τα αποτελέσματα του 2002. Ποιοι είναι αυτοί?

Ο όρος «αγνωστικός» επινοήθηκε από τον καθηγητή Thomas Henry Huxley, Βρετανό φυσιοδίφη, οπαδό του Charles Darwin και αντίστοιχο ξένο μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της Αγίας Πετρούπολης. Αυτό συνέβη σε μια συνάντηση της Μεταφυσικής Εταιρείας το 1876. Εκείνη την εποχή, ο όρος «αγνωστικός» χρησιμοποιήθηκε σε αρνητικό πλαίσιο και σήμαινε ένα άτομο που ουσιαστικά ήταν κοντά στον αθεϊσμό, που εγκατέλειψε την πίστη που συνδέεται με τον Θεό και την εκκλησία και ήταν πεπεισμένος ότι η πρωταρχική αρχή των πραγμάτων είναι άγνωστη, καθώς δεν μπορεί να είναι γνωστή.

Σήμερα η έννοια αυτής της λέξης έχει αλλάξει κάπως. Στη σύγχρονη γλώσσα, ένας αγνωστικός είναι ένα άτομο που έχει αμφιβολίες για τη θρησκεία. Οι εξηγήσεις για την ουσία του Θεού από τις σύγχρονες θρησκευτικές διδασκαλίες, από την άποψή του, δεν είναι πειστικές. Δεν αρνείται την ύπαρξη μιας συγκεκριμένης θεϊκής αρχής, αλλά δεν είναι έτοιμος να την αναγνωρίσει ως μια άνευ όρων συγκεκριμένη πραγματικότητα, καθώς τα διαθέσιμα στοιχεία για αυτό δεν επαρκούν. Για αγνωστικιστές, το ερώτημα για το τι ακριβώς είναι η θεϊκή αρχή παραμένει ανοιχτό, πιστεύουν ότι κάποια μέρα όλοι θα ξέρουμε.

Αξίζει να τονιστεί η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ ενός αγνωστικού και ενός άθεου. Ένας άθεος είναι πιστός. Μην εκπλαγείτε, ένας άθεος πιστεύει ότι δεν υπάρχει Θεός, στην ουσία του κόσμου γύρω μας. Σύμφωνα με δημοσκοπήσεις σε πολλές χώρες, το μερίδιο των αθεϊστών είναι περίπου 7-10%, αλλά ο αριθμός των αγνωστικών αυξάνεται σε όλο τον κόσμο.

Στη Γερμανία, μόνο το 14% των νέων θεωρεί πιστούς. Στη Μεγάλη Βρετανία, η επιρροή της εκκλησίας στην κοινωνία μειώνεται σταθερά. Ο αγνωστικισμός - αυτό που αναγνωρίζουν οι αγνωστικιστές - εξαπλώνεται σε όλο τον κόσμο ως ιδεολογία. Το πιο δυνατό παράδειγμα της εξάπλωσης αυτής της θέσης είναι το σχόλιο της Veronica Michelle Bachelet, της πρώτης γυναίκας προέδρου στην ιστορία της Χιλής (μια χώρα όπου η θέση της Καθολικής Εκκλησίας είναι πολύ ισχυρή). Παραδέχθηκε ότι δεν ήταν μόνο σοσιαλιστής, αλλά και αγνωστικός.

Σύμφωνα με διάφορες δημοσκοπήσεις, οι πέντε μεγαλύτερες θρησκείες στον κόσμο περιλαμβάνουν: Χριστιανισμό, Ισλάμ, Ινδουισμό, Κομφουκιανισμό και Βουδισμό. Σήμερα, υπάρχουν περίπου 2,1 δισεκατομμύρια Χριστιανοί στον κόσμο (συμπεριλαμβανομένων 1,15 δισεκατομμυρίων Καθολικών). Ακολουθούν το Ισλάμ (1,3 δισεκατομμύρια), ο Ινδουισμός (900 εκατομμύρια), ο Κομφουκιανισμός και ο Ταοϊσμός (394 εκατομμύρια), ο Βουδισμός (376 εκατομμύρια). Ταυτόχρονα, από 5,5 δισεκατομμύρια κατοίκους της Γης που πιστεύουν οποιαδήποτε θρησκεία, υπάρχουν 1,1 δισεκατομμύρια μη θρησκευτικοί άνθρωποι. Επιπλέον, υπάρχουν τρεις φορές λιγότεροι άθεοι ανάμεσά τους από τους αγνωστικούς - εκείνους που πιστεύουν ότι το ζήτημα της μορφής της ύπαρξης του Θεού είναι ανοιχτό. Και ο αριθμός των αγνωστικών αυξάνεται κάθε χρόνο.

Οι ειδικοί πιστεύουν ότι οι κύριοι λόγοι για αυτήν την κατάσταση είναι η δυσπιστία στην εκκλησία ως οργάνωση, η ανάπτυξη της πολιτικής ορθότητας, το επίπεδο εκπαίδευσης και ευεξίας, η παγκοσμιοποίηση του κόσμου, η ευκαιρία για κάθε άτομο να εξοικειωθεί με όλες τις θρησκευτικές θεωρίες. Οι κοινωνιολόγοι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι κοινωνίες με χειρότερες συνθήκες διαβίωσης είναι πιο θρησκευτικές. Όπου τα υλικά οφέλη του πολιτισμού είναι άφθονα, υπάρχει λιγότερη ελπίδα στον Θεό.

Στη χώρα μας, η Ορθοδοξία, ένας από τους κλάδους του Χριστιανισμού, θεωρείται παραδοσιακή θρησκεία. Αρκετά πρόσφατα, η εκκλησία δεν είχε ακόμη χωριστεί από το κράτος και είχε μεγάλη επιρροή στη ζωή οποιουδήποτε πολίτη της χώρας μας. Συμμετείχε στη διακυβέρνηση του κράτους και ήταν πρακτικά υπεύθυνη για την κοινωνική ανάπτυξη στη Ρωσική Αυτοκρατορία. Τώρα τι? Την άνοιξη του 2008, πραγματοποιήθηκαν ορισμένες κοινωνιολογικές μελέτες προκειμένου να αποσαφηνιστεί ο ρόλος της θρησκείας στη ρωσική κοινωνία. Τέτοιες μελέτες διεξάγονται από το αναλυτικό κέντρο Yuri Levada σε τακτική βάση από το 1999.
Πρόσφατες μελέτες έχουν δείξει ότι ο ρόλος της θρησκείας στην κοινωνία μας αυξάνεται σταθερά και η θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας ενισχύεται. Έτσι, φέτος ο αριθμός των ανθρώπων που αυτοπροσδιορίστηκαν ως πιστοί έχει αυξηθεί κατά 19%, και οι άνθρωποι που πηγαίνουν στην εκκλησία από καιρό σε καιρό έχουν αυξηθεί κατά 27%. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας, ο αριθμός των αγνωστικών στη χώρα μας αυξήθηκε κατά 20%, σε σύγκριση με τα αποτελέσματα του 2002. Ποιοι είναι αυτοί? Ο όρος «αγνωστικός» επινοήθηκε από τον καθηγητή Thomas Henry Huxley, Βρετανό φυσιοδίφη, οπαδό του Charles Darwin και αντίστοιχο ξένο μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της Αγίας Πετρούπολης. Αυτό συνέβη σε μια συνάντηση της Μεταφυσικής Εταιρείας το 1876. Εκείνη την εποχή, ο όρος «αγνωστικός» χρησιμοποιήθηκε σε αρνητικό πλαίσιο και σήμαινε ένα άτομο που ουσιαστικά ήταν κοντά στον αθεϊσμό, που εγκατέλειψε την πίστη που συνδέεται με τον Θεό και την εκκλησία και ήταν πεπεισμένος ότι η πρωταρχική αρχή των πραγμάτων είναι άγνωστη, καθώς δεν μπορεί να είναι γνωστή.
Σήμερα η έννοια αυτής της λέξης έχει αλλάξει κάπως. Σύγχρονα, ένας αγνωστικός είναι ένα άτομο που αμφιβάλλει για τη θρησκεία. Οι εξηγήσεις για την ουσία του Θεού από τις σύγχρονες θρησκευτικές διδασκαλίες, από την άποψή του, είναι πειστικές. Δεν αρνείται την ύπαρξη μιας συγκεκριμένης θεϊκής αρχής, αλλά δεν είναι έτοιμος να την αναγνωρίσει ως μια άνευ όρων συγκεκριμένη πραγματικότητα, καθώς τα διαθέσιμα στοιχεία δεν είναι αρκετά για αυτό. Για αγνωστικιστές, το ερώτημα για το τι ακριβώς είναι η θεϊκή αρχή παραμένει ανοιχτό, πιστεύουν ότι κάποια μέρα όλοι θα ξέρουμε. Αξίζει να τονιστεί η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ ενός αγνωστικού και ενός άθεου. Ένας άθεος είναι πιστός. Μην εκπλαγείτε, ένας άθεος πιστεύει ότι δεν υπάρχει Θεός, στην ουσία του κόσμου γύρω μας.

Σύμφωνα με δημοσκοπήσεις σε πολλές χώρες, το μερίδιο των αθεϊστών είναι περίπου 7-10%, αλλά ο αριθμός των αγνωστικών αυξάνεται σε όλο τον κόσμο. Στη Γερμανία, μόνο το 14% των νέων θεωρεί πιστούς. Στη Μεγάλη Βρετανία, η επιρροή της εκκλησίας στην κοινωνία μειώνεται σταθερά. Ο αγνωστικισμός - αυτό που αναγνωρίζουν οι αγνωστικιστές - εξαπλώνεται σε όλο τον κόσμο ως ιδεολογία. Το πιο δυνατό παράδειγμα της εξάπλωσης αυτής της θέσης είναι το σχόλιο της Veronica Michelle Bachelet, της πρώτης γυναίκας προέδρου στην ιστορία της Χιλής (μια χώρα όπου η θέση της Καθολικής Εκκλησίας είναι πολύ ισχυρή). Παραδέχθηκε ότι δεν ήταν μόνο σοσιαλιστής, αλλά και αγνωστικός.
Σύμφωνα με διάφορες δημοσκοπήσεις, οι πέντε μεγαλύτερες θρησκείες στον κόσμο περιλαμβάνουν: Χριστιανισμό, Ισλάμ, Ινδουισμό, Κομφουκιανισμό και Βουδισμό. Σήμερα, υπάρχουν περίπου 2,1 δισεκατομμύρια Χριστιανοί στον κόσμο (συμπεριλαμβανομένων 1,15 δισεκατομμυρίων Καθολικών). Ακολουθούν το Ισλάμ (1,3 δισεκατομμύρια), ο Ινδουισμός (900 εκατομμύρια), ο Κομφουκιανισμός και ο Ταοϊσμός (394 εκατομμύρια), ο Βουδισμός (376 εκατομμύρια).
Ταυτόχρονα, από 5,5 δισεκατομμύρια κατοίκους της Γης που ισχυρίζονται οποιαδήποτε θρησκεία, υπάρχουν 1,1 δισεκατομμύρια μη θρησκευτικοί άνθρωποι. Επιπλέον, ανάμεσά τους υπάρχουν τρεις φορές λιγότερο άθεοι από τους αγνωστικούς - εκείνους που πιστεύουν ότι το ζήτημα της μορφής της ύπαρξης του Θεού είναι ανοιχτό. Και ο αριθμός των αγνωστικών αυξάνεται κάθε χρόνο. Οι ειδικοί θεωρούν ότι οι κύριοι λόγοι αυτής της κατάστασης είναι η δυσπιστία στην εκκλησία ως οργάνωση, η ανάπτυξη της πολιτικής ορθότητας, το επίπεδο εκπαίδευσης και ευημερίας, η παγκοσμιοποίηση του κόσμου και η ευκαιρία για κάθε άτομο να εξοικειωθεί με όλες τις θρησκευτικές θεωρίες. Οι κοινωνιολόγοι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι κοινωνίες με χειρότερες συνθήκες διαβίωσης είναι πιο θρησκευτικές. Όπου τα υλικά οφέλη του πολιτισμού είναι άφθονα, υπάρχει λιγότερη ελπίδα στον Θεό ...

Μυστικά του εγκεφάλου. Γιατί πιστεύουμε σε όλα Shermer Michael

Ο θεϊστικός, άθεος, αγνωστικός και το βάρος της απόδειξης

Μόλις είδα ένα αυτοκόλλητο στον προφυλακτήρα που έγραφε: "Militant agnostic: ναι, δεν ξέρω σίγουρα, αλλά δεν ξέρετε ούτε." Αυτή είναι η θέση μου για την ύπαρξη του Θεού: ναι, δεν ξέρω, αλλά δεν ξέρετε ούτε. Αλλά τι σημαίνει να είσαι αγνωστικός; Είναι αυτό το είδος του ατόμου που αποφεύγει την κρίση έως ότου συγκεντρωθούν περισσότερα αποδεικτικά στοιχεία; Νωρίτερα σε αυτό το βιβλίο, ανακοίνωσα ότι δεν πιστεύω στον Θεό, αλλά αυτό σημαίνει ότι είμαι άθεος; Όλα εξαρτώνται από τον ορισμό που δίνεται και στους δύο όρους, και γι 'αυτό πρέπει να στραφούμε στο Oxford English Dictionary, την πιο αξιόπιστη πηγή πληροφοριών μας σχετικά με την ιστορία της χρήσης λέξεων: θεϊσμός- Αυτό είναι «πίστη σε θεότητα ή θεότητες» και «πίστη σε έναν Θεό ως δημιουργό και ανώτατο κυβερνήτη του σύμπαντος». Αθεϊσμός- "δυσπιστία στην ύπαρξη του Θεού ή την άρνησή του." Αγνωστικισμός- "άγνωστο, άγνωστο, άγνωστο".

Ο όρος «αγνωστικισμός» επινοήθηκε το 1869 από τον Thomas Henry Huxley, έναν φίλο του Darwin και τον πιο ενθουσιώδη δημοφιλή της εξέλιξης, για να περιγράψει τις δικές του πεποιθήσεις: «Όταν έφτασα στην πνευματική ωριμότητα και άρχισα να αναρωτιέμαι αν ήμουν άθεος, θεϊστής ή πανθεϊστής ... αποδείχθηκε ότι όσο περισσότερο έμαθα και αντανακλούσα, τόσο λιγότερο ήμουν έτοιμος να δώσω μια απάντηση. Αυτοί [οι πιστοί] είναι απόλυτα σίγουροι ότι έχουν φτάσει σε μια συγκεκριμένη «ύπνωση» - λίγο πολύ επιλύθηκαν με επιτυχία το πρόβλημα της ύπαρξης, ενώ είμαι απόλυτα σίγουρος ότι στην περίπτωσή μου δεν είναι έτσι, και σε μεγάλο βαθμό είμαι πεπεισμένος ότι αυτό το πρόβλημα είναι αδιάλυτο. " ... Έτσι είμαι πεπεισμένος ότι η ερώτηση για τον Θεό δεν έχει καμία απάντηση.

Η ερώτηση για τον Θεό δεν έχει καμία απάντηση.

Φυσικά, κανείς δεν είναι αγνωστικός για τη συμπεριφορά. Ενεργώντας σε αυτόν τον κόσμο, ενεργούμε σαν να υπάρχει Θεός, ή σαν να μην υπάρχει Θεός, επομένως, από προεπιλογή, πρέπει να κάνουμε μια επιλογή, αν όχι από το λόγο, τουλάχιστον από τη συμπεριφορά μας. Από αυτή την άποψη, παραδέχομαι ότι δεν υπάρχει Θεός, και ζω ανάλογα, στο τέλος είμαι άθεος. Με άλλα λόγια, ο αγνωστικισμός είναι μια πνευματική θέση, μια δήλωση σχετικά με την ύπαρξη ή τη μη ύπαρξη μιας θεότητας και την ικανότητά μας να την γνωρίζουμε με βεβαιότητα, ενώ ο αθεϊσμός είναι μια συμπεριφορική θέση, μια δήλωση σχετικά με τις υποθέσεις που κάνουμε για τον κόσμο στον οποίο ενεργούμε.

Παρά το γεγονός ότι κυριολεκτικά όλοι με χαρακτηρίζουν ως άθεο, προτιμώ να αποκαλώ σκεπτικιστή. Γιατί; Οι λέξεις έχουν σημασία, οι ετικέτες έχουν νόημα. Χρησιμοποιώντας τη λέξη « αθεϊστήςΟι άνθρωποι εννοούν αυστηρός αθεϊσμός, ισχυρίζοντας ότι ο Θεός δεν υπάρχει, και αυτή η θέση είναι αναξιόπιστη (δεν μπορείτε να αποδείξετε την άρνηση). Χαλαρωτικός αθεϊσμόςαπλώς αποφεύγει να πιστέψει στον Θεό για έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων, και παρουσιάζουμε αυτό το είδος αθεϊσμού απέναντι σε όλους σχεδόν τους θεούς στους οποίους η ανθρωπότητα πίστευε σε όλη την ιστορία της. Επιπλέον, οι άνθρωποι τείνουν να εξισώνουν τον αθεϊσμό με μια συγκεκριμένη πολιτική, οικονομική και κοινωνική ιδεολογία, όπως ο κομμουνισμός, ο σοσιαλισμός, ο ακραίος φιλελευθερισμός, ο ηθικός σχετικισμός και τα παρόμοια. Δεδομένου ότι είμαι συντηρητικός φορολογικός ακτιβιστής των πολιτικών δικαιωμάτων και σίγουρα δεν είναι ηθικός σχετικιστής, αυτές οι ενώσεις είναι άσχετες. Ναι, μπορείτε να προσπαθήσετε να ορίσετε τον αθεϊσμό με πιο θετικό τρόπο από ό, τι εγώ τακτικά, αλλά αφού δημοσιεύω ένα περιοδικό Σκεπτικιστήςκαι συνεχίστε στο περιοδικό Επιστημονικός Αμερικανόςμηνιαία επικεφαλίδα "Skeptic", προτιμώ αυτή τη συγκεκριμένη ετικέτα. Ο σκεπτικιστής απλά δεν πιστεύει έναν ισχυρισμό για γνώση εάν τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάζονται είναι ανεπαρκή για να απορρίψουν την μηδενική υπόθεση (ότι ορισμένοι ισχυρίζονται για γνώση είναι ψευδείς έως ότου αποδειχθεί διαφορετικά) Δεν ξέρω ότι δεν υπάρχει Θεός, αλλά δεν πιστεύω στον Θεό, επιπλέον, έχω πολλούς λόγους να θεωρήσω την έννοια του Θεού κοινωνικά και ψυχολογικά δομημένη.

Το πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε όταν πρόκειται για τον Θεό είναι ότι η βεβαιότητα είναι αδύνατη όταν τόσο σημαντικές ερωτήσεις όπως "Τι ήταν πριν εμφανιστεί ο χρόνος;" ή "Αν το Big Bang σηματοδότησε την αρχή όλων των εποχών, χώρου και ύλης, τι πυροδότησε αυτήν την πρώτη πράξη δημιουργίας;" Το γεγονός ότι η επιστήμη μας παρουσιάζεται με τη μορφή προβλημάτων με ένα ερωτηματικό στο τέλος δεν ενοχλεί τους επιστήμονες, καθώς οι θεολόγοι βρίσκονται στο ίδιο επιστημολογικό αδιέξοδο. Απλά πρέπει να τους ωθήσετε, να τους παρακινήσετε να κάνουν ένα ακόμη βήμα. Οι συζητήσεις και οι διάλογοι μου με θεολόγους, θεϊστές και πιστούς συνήθως αναπτύσσονται ως εξής - στο ζήτημα του τι πυροδότησε το Big Bang ή την πρώτη πράξη δημιουργίας:

Ο Θεός το έκανε.

Και ποιος δημιούργησε τον Θεό;

Ο Θεός δεν είναι δημιουργός.

Τότε γιατί δεν μπορεί το σύμπαν να «μη θεραπεύσει»;

Το σύμπαν είναι ένα αντικείμενο ή γεγονός, ενώ ο Θεός είναι μια ενεργή δύναμη (πράκτορας) ή οντότητα, και αντικείμενα και γεγονότα μπορούν να δημιουργηθούν από κάτι, ενώ οι δυνάμεις ή οι οντότητες που ενεργούν δεν είναι.

Εάν ο Θεός είναι μέρος του σύμπαντος, δεν είναι αντικείμενο;

Ο Θεός δεν είναι αντικείμενο. Ο Θεός είναι μια ενεργή δύναμη ή οντότητα.

Αλλά δεν πρέπει να δημιουργηθούν οι δυνάμεις και οι οντότητες; Είμαστε πράκτορας και οντότητα, δηλαδή ανθρώπινα όντα. Συμφωνούμε ότι τα ανθρώπινα όντα χρειάζονται μια εξήγηση για την προέλευσή μας. Γιατί λοιπόν αυτός ο λογικός συλλογισμός δεν ισχύει για τον Θεό ως ενεργή δύναμη και οντότητα;

Ο Θεός είναι εκτός χρόνου, χώρου και ύλης, επομένως, δεν χρειάζεται εξήγηση.

Εάν ναι, τότε κανένας από εμάς δεν μπορεί απλώς να γνωρίζει αν ο Θεός υπάρχει ή όχι, αφού εξ ορισμού, όντας όρια με όριο και ενεργώντας αποκλειστικά στο πλαίσιο αυτού του κόσμου, μπορούμε να αναγνωρίσουμε μόνο άλλα φυσικά και πεπερασμένα όντα και αντικείμενα. Είναι αδύνατο για ένα φυσικό πεπερασμένο να γνωρίζει μια υπερφυσική άπειρη οντότητα.

Σε αυτό το σημείο της διαμάχης, οι θεολόγοι αντίπαλοί μου στρέφονται συνήθως σε βοηθητικά επιχειρήματα για την ύπαρξη του Θεού, όπως η προσωπική αποκάλυψη. Εξ ορισμού, προσωπικά, ως εκ τούτου, δεν μπορούν να χρησιμεύσουν ως αποδεικτικά στοιχεία για όσους δεν εμπλέκονται στην εμπειρία αυτών των αποκαλύψεων. Ή οι θεϊστές αναφέρονται σε γεγονότα και θαύματα που σχετίζονται με την ιδιαίτερη πίστη τους, για παράδειγμα, τους Μουσουλμάνους - με την ταχεία ανάπτυξη του Ισλάμ, τους Εβραίους - στο γεγονός ότι η παλαιότερη θρησκεία τους έχει επιβιώσει χιλιετίες απόπειρες εξάλειψής της, Χριστιανοί - που οι απόστολοι δεν θα είχαν χαθεί, υπερασπιστείτε την πίστη σας εάν δεν μπορούσαν να γίνουν θαύματα όπως η ανάσταση. Και στις τρεις περιπτώσεις, υπονοείται ότι εκατομμύρια πιστών δεν μπορούν να κάνουν λάθος.

Εντάξει, απαντώ, εκατομμύρια Μορμόνοι πιστεύουν ότι το ιερό κείμενό τους υπαγόρευσε σε μια αρχαία γλώσσα, γραμμένο σε χρυσές πλάκες από τον άγγελο Μορόνι, στη συνέχεια θάφτηκε και αργότερα έσκαψε κοντά στην Παλμύρα της Νέας Υόρκης, από τον Τζόζεφ Σμιθ, ο οποίος μετέφρασε το κείμενο που βρέθηκε στα Αγγλικά, βυθίζοντας το πρόσωπό του σε ένα καπέλο γεμάτο μαγικές πέτρες. Εκατομμύρια Σαηεντολόγοι πιστεύουν ότι πριν από αιώνες, ο άρχοντας του γαλαξία, ο Ξένου, έφερε ξένα όντα από άλλο ηλιακό σύστημα στη Γη, τα έβαλε σε μερικά από τα ηφαίστεια του πλανήτη και στη συνέχεια τα έστρεψε σε σκόνη με βόμβες υδρογόνου και διάσπαρσε τις «θήτες» τους , τα οποία εισάγονται επί του παρόντος στα σώματα των ανθρώπων και προκαλούν κατάχρηση ναρκωτικών και οινοπνεύματος, εθισμό, κατάθλιψη και άλλες ψυχολογικές και κοινωνικές ασθένειες που μόνο η Σαηεντολογία μπορεί να θεραπεύσει. Η αξιοπιστία των δηλώσεων σαφώς δεν εξαρτάται από τον αριθμό των ατόμων που πιστεύουν σε αυτές.

Το βάρος της απόδειξης της ύπαρξης του Θεού βαρύνει τους πιστούς, οι άπιστοι δεν είναι υποχρεωμένοι να αντικρούσουν την ύπαρξή του, αλλά μέχρι σήμερα οι θεϊστές δεν μπόρεσαν να αποδείξουν την ύπαρξη του Θεού, τουλάχιστον σύμφωνα με τα υψηλά κριτήρια των αποδεικτικών στοιχείων που γίνονται αποδεκτά στον κόσμο της επιστήμης και της λογικής. Και επιστρέφουμε ξανά στη φύση της πίστης και στις ρίζες της πίστης στον Θεό. Έχω δηλώσει με συνέπεια την άποψή μου ότι η πίστη σε μια υπερφυσική δύναμη που ενεργεί επίτηδες προγραμματίζεται στον εγκέφαλό μας και ότι ένας πράκτορας ή πράκτορας, όπως ο Θεός, δημιουργήθηκε από ανθρώπους και όχι το αντίστροφο.

Τα πιο δημοφιλή στοιχεία για την ύπαρξη του Θεού οφείλονται στο γεγονός ότι εκατομμύρια πιστών δεν μπορούν να κάνουν λάθος.

Αυτό το κείμενο είναι ένα εισαγωγικό τμήμα. Από το βιβλίο Νέες ψυχολογικές συμβουλές για κάθε μέρα συγγραφέας Στέπανοφ Σεργκέι Σεργκέεβιτς

Το βάρος της επιτυχίας Εκατοντάδες ψυχολογικοί οδηγοί έχουν γραφτεί για το πώς να αντιμετωπίσουν τις αντιξοότητες της ζωής, πώς να ανταποκριθούν σωστά στην αποτυχία και την αποτυχία. Ωστόσο, αποδεικνύεται ότι η τύχη και η επιτυχία μπορούν επίσης να είναι συντριπτικά - ορισμένοι άνθρωποι δεν ξέρουν πώς

Από το βιβλίο Thirst for Meaning. Ένα άτομο σε ακραίες καταστάσεις. Τα όρια της ψυχοθεραπείας συγγραφέας Wirtz Ursula

Φρόιντ - ένας άθεος ή "απρόθυμος πιστός"; Παρά την αρνητική στάση του Φρόιντ για τη θρησκεία, ο Έριχ Φρομ στο Βουδισμό Ζεν και η Ψυχανάλυση προσπαθεί να δείξει ότι, σε αντίθεση με τη λαϊκή πεποίθηση, ο Φρόιντ απέρριψε τη «αυταρχική» θρησκεία, όχι

Από το βιβλίο Difficult People. Πώς να χτίσετε καλές σχέσεις με συγκρουόμενους ανθρώπους συγγραφέας McGrath Helen

Αναζητήστε αποδείξεις Υπάρχουν ενδείξεις ότι ανησυχώ για πράγματα που είναι πραγματικά και όχι φανταστικά; Μπορώ να το ελέγξω με φίλους που εμπιστεύομαι; Για παράδειγμα: Έχω την εντύπωση ότι ο φίλος μου είναι αναστατωμένος και θυμωμένος μαζί μου,

Από το βιβλίο Η έννοια του συλλογικού ασυνείδητου συγγραφέας Τζονγκ Κάρλ Γκούσταβ

3. Μέθοδος απόδειξης Τώρα επιστρέφουμε στο ερώτημα πώς μπορεί να αποδειχθεί η ύπαρξη αρχέτυπων. Δεδομένου ότι τα αρχέτυπα τείνουν να δημιουργούν ορισμένες ψυχικές φόρμες, πρέπει να σκεφτούμε πώς και πού να αποκτήσουμε δεδομένα που να αποδεικνύουν αυτά

Από το βιβλίο The Art of Argument συγγραφέας

Κεφάλαιο 4. Διαφωνία λόγω αποδεικτικών στοιχείων Η διαφορά μεταξύ της διαφοράς για σκέψη και για αποδεικτικά στοιχεία. Η αρχή μιας διαφωνίας για αποδεικτικά στοιχεία. Αντίθεση σε τέτοιου είδους διαφωνίες. Ένας συνδυασμός ενός τύπου διαφοράς. Ποιος επιλέγει τη μορφή της διαφοράς; 1. Ωστόσο, δεν είναι κάθε διαφορά λόγω διαφοράς λόγω σκέψης, ακριβέστερα λόγω

Από το βιβλίο The Art of Argument συγγραφέας Povarnin Sergey Innokentievich

Κεφάλαιο 22. «Φανταστική απόδειξη» Torade. "Το επιχείρημα είναι πιο αδύναμο από τη διατριβή." Αντίστροφη απόδειξη. Κύκλος σε απόδειξη. 87: 1. Οι σοφισμοί ενός αυθαίρετου επιχειρήματος συχνά περιλαμβάνουν εκείνες τις φανταστικές αποδείξεις στις οποίες είτε α) ως επιχείρημα δίδεται για να αποδείξει τη θέση ότι

Από το βιβλίο Εθισμός. Οικογενειακή ασθένεια συγγραφέας Moskalenko Valentina Dmitrievna

Το βάρος των προσδοκιών Οι μητέρες έχουν ιδιαίτερες προσδοκίες για τις κόρες τους. Είτε "είμαι σαν εμένα" είτε "είμαι εντελώς διαφορετικός". Και οι δύο είναι οδυνηρές για την κόρη της, ένα βάρος πέφτει στους εύθραυστους ώμους της. Γιατί είναι επικίνδυνη η θέση "να είμαι σαν εμένα"; Σε αυτήν την περίπτωση, η μητέρα δεν λέει στην κόρη της για τις πολλές δυνατότητες.

Από το βιβλίο Πώς να παντρευτείτε. Πώς να νικήσετε τον αντίπαλό σας από τον Kent Margaret

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 Απόδειξη της απιστίας του Εάν είστε σοβαροί για να μάθετε εάν ο σύζυγός σας εξαπατά εσάς και με ποιον, θα πρέπει να τον παρακολουθείτε προσεκτικά. Η συμπεριφορά του δεν σημαίνει πάντα αυτό που νομίζετε. Χρησιμοποιήστε τα εργαλεία στα χέρια σας - από τα δικά σας συναισθήματα έως τα δικά σας

Από το βιβλίο Eye of the Spirit [Ολοκληρωμένο όραμα για έναν ελαφρώς ανόητο κόσμο] συγγραφέας Wilbur Ken

συγγραφέας Μπογκοσιανός Πέτρος

Από το βιβλίο του Ευαγγελίου του Αθεϊσμού συγγραφέας Μπογκοσιανός Πέτρος

Από το βιβλίο Πώς να κρατήσετε την αγάπη στο γάμο συγγραφέας Gottman John

Αποδείξεις Συμμαχίας Οποιοσδήποτε πιθανός συνεργάτης πρέπει να αποδείξει ότι είναι στο πλευρό σας και καλύπτει την πλάτη σας, ακόμη και σε μικρά πράγματα. Θα θελήσετε να αποδείξετε ότι αυτό το άτομο δεν καθοδηγείται από τα εγωιστικά του συμφέροντα και δεν ανήκει σε συνασπισμούς,

Από το βιβλίο Γυναίκα. Οδηγός χρήστη για προχωρημένους συγγραφέας Lvov Mikhail

Απόδειξη Ανεξάρτητα από τις γυναίκες που προσπαθούν να ανταγωνιστούν τους άνδρες, συνήθως χάνουν τον ανταγωνισμό. Υπάρχει όμως ένα μονοπάτι όπου βρίσκονται πέρα \u200b\u200bαπό τον ανταγωνισμό. Τέλος πάντων, το πιστεύουν έτσι. ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΓΥΝΑΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΣΙΒΗΤΟΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΗΤΕΡΑ Και αυτή η εμπιστοσύνη της επιτρέπει

Από το βιβλίο Antifragility [Πώς να επωφεληθείτε από το χάος] συγγραφέας Ταλέμπ Νασίμ Νίκολας

Από το βιβλίο Secrets of the Brain. Γιατί πιστεύουμε σε όλα από τον Shermer Michael

Επιστήμη και το βάρος της απόδειξης Μια μηδενική υπόθεση σημαίνει επίσης ότι το βάρος της απόδειξης βαρύνει το άτομο που κάνει μια θετική δήλωση, όχι με τους σκεπτικιστές που επιδιώκουν να την αντικρούσουν. Κάποτε συμμετείχα στο σόου του Larry King, στο οποίο συζητήθηκαν τα UFO