Ryazan şahzadəsi Oleq xain idimi? Birlikdə Şahzadə Kurbsky arvadını döydü və reketçiliklə məşğul oldu. Moskva Şahzadəsi Yuri Daniloviç

Vətənimizin tarixi rusların şüurunda möhkəm yerləşmiş miflərlə doludur. Məsələn, bizi Batu ordusunun 1238-ci ildə Novqorodu yalnız məşhur yaz əriməsi səbəbiylə almadığını məktəbdən döydülər. Əslində, qansız dəstənin bu möhkəmləndirilmiş şəhəri basmağa gücü çatmırdı - əcdadlarımız fəth edənlərə ümidsizcə müqavimət göstərdi və onlara ağır itkilər verdi.
Və ya başqa bir mif - ümumrusiya işinə xəyanət edən və Dmitri Donskoy bayrağı altında Mamaya qarşı çıxmayan xain şahzadə Oleq Ryazanski haqqında. Bu mif müzakirə olunacaq.

Sərhəd bəyliyi

1237-ci ildə Rusiyaya qaçan Monqol ordusunun ilk və ən dəhşətli zərbəsini alan ilk Rusiya şəhəri Ryazan idi. Rus orta əsr ədəbiyyatının diqqətəlayiq bir əsəri - "Batu tərəfindən Ryazan Xarabalığı Nağılı" bu barədə məlumat verir. Ryazanlılar ordu səfirlərinin xərac vermə tələbini rədd etdilər və Batuya hədiyyələrlə gələn qarşılıqlı Rusiya səfirliyi çöl sakinləri tərəfindən öldürüldü. Batu Xan, danışıqların sülh yolu ilə nəticələnməsi ehtimalını istisna edərək, utancsız bir tələb irəli sürdü - Ryazan şahzadələrinin bacı və qızlarını monqollara cariyə olaraq vermək. Üstəlik, Batu səfirliyin başçısı Şahzadə Fyodordan tələb etdi: "İcazə verin, şahzadə, arvadınızın gözəlliyini bilim." "Biz xristianlara yaraşmırıq," ləyaqətlə cavab verdi rus şahzadəsi, - arvadlarınızı zinakarlığa sürükləməyiniz üçün, cəlbedici bir çar üçün. Bizi məğlub etsəniz, arvadlarımıza da sahib çıxacaqsınız. " Və səfirlik Tatar qılınclarının altına girdi ... Fyodorun həyat yoldaşı Evpraksia, ərinin ölümü barədə xəbərdarlıq edərək özünü, malikanənin pəncərəsindən kiçik oğlu ilə həyətdəki daşların üzərinə atdı. Ryazan, Pronsk, Murom, İjeslavsk dəstələri düşmənlə tarlada qarşılaşdı. Döyüş ümidsiz idi, lakin qısa müddətli idi - fəth edənlərin çox saylı üstünlüyü səbəbindən başqa cür ola bilməzdi. Ryazan, yeddi günlük fasiləsiz hücumdan sonra yıxıldı, yandırıldı və məhv edildi və şəhər sakinləri təmizləndi və ya tamamilə götürüldü. Tarixdə qeyd olunan ilk rus partizanı Ryazan torpağında - Ryazan valisi Evpatiy Kolovratda ortaya çıxdı. Kiçik bir dəstə ilə, bir aydan çox müddətə Orda ordusunun arxa hissəsini qarışdırdı, ölümcül bir üzüyə düşərək öldü. Batu tərəfindən talan edilmiş Ryazan ərazisi, sistematik olaraq dağıdıcı basqınlara məruz qaldı. "Dudenev ordusu", "Nevryuev ordusu" - dağıntılar saysız-hesabsızdır. Yandırılmış kəndlər yenidən tikilərkən və möcüzəvi şəkildə sağ qalan uşaqlar böyüdükdən sonra amansız çöl süvariləri təkcə cəsədlər və küllər qoyaraq içəri girdi. Ryazan knyazlığı Böyük Çöl ilə sərhəddə uzanmış və hər zaman növbəti işğalın ilk qurbanı olmuşdur. Həqiqətən, bir şeydə və bu uğursuz torpağın Orda sakinlərinə olan rəğbətindən şübhələnmək olmurdu (hökmdarları kimi Ryazan şahzadələri də). Orda, Ryazan xalqı üçün ilkin bir düşmən idi və çöl quldurlarına nifrət nəsildən-nəslə ötürülərək ana südü ilə hopdu. Əlbəttə ki, feodalların hakimiyyət uğrunda çəkişməsində bütün vasitələr yaxşı idi - bu baxımdan rus şahzadələri qardaşlarından, Avropa baronlarından və qraflarından qətiyyən fərqlənmirdi. Bununla birlikdə, həlledici döyüş anında, bütün Rus torpağından gələn bütün meyvə suyunu süzən bir yırtıcılığın əsrlər boyu hökmranlığına son qoymağı bacaran bir döyüşə xain çıxdığına inanmaq çox çətin deyil. Ancaq etik mülahizələri buraxaq və tarixi həqiqətləri təhlil edək.

Moskvanın əli

Rusiyada XIV əsr, Rus torpaqlarının Moskvanın güclü əli altında birləşmə vaxtıdır. Bu dərhal və birdən baş vermədi. Moskva ilə Tver arasında liderlik hüququ uğrunda uzun bir rəqabət də var idi; Suzdal, Nijni Novgorod (və Ryazan!) Şahzadələri əllərində silahla Moskva knyazlığının gücünün güclənməsinə müqavimət göstərdilər. Rusiyada XIV əsr ən şiddətli feodal daxili çəkişmələrin vaxtıdır. Orta əsrlərdə hər yerdə və hər yerdə olduğu kimi, tərəflər hədəfə çatmaq üçün vasitə seçməkdə tərəddüd etmirdilər. Cinayət, xəyanət, and və müqavilələrin pozulması, ailə əlaqələrinə belə laqeyd yanaşma ən çox görülən şeydi. İstədikləri mükafat - böyük hökmranlıq üçün bir etiket - Qızıl Orda'da verildi və şahzadələr "böyük" adlandırılması üçün var gücü ilə mübarizə apardılar. Və çox vaxt rəqiblər kömək üçün xanlara müraciət edir və Orda qoşunlarını Rusiyaya gətirirdilər. Eyni zamanda Rusiyanın bütün bölgələrinin viran qalması müharibə edən şahzadələri heç narahat etmirdi. Birincisi, bu cür hərəkətlər o vəhşi dövrün norması idi, ikincisi, hakimiyyət uğrunda gərgin mübarizə zamanı insanların əzabları heç vaxt, heç kim tərəfindən nəzərə alınmırdı. Kiyev şahzadəsi Yaroslav Müdrikdən başlayan Rurikoviçlərin knyazlıq şəcərəsinə görə Ryazan şahzadəsi Oleq İoannoviç Moskva şahzadəsindən daha pis deyildi və Orda hökmdarlarının etiketlərinə görə knyazlığı Tver və Moskva ilə eyni Böyük sayılırdı. Batu işğalının dəhşətli ilində köməyə gəlməyən qonşularına qarşı qanlı kin olan Ryazan sakinlərinin nəsillərinin yaddaşında yaşadı. Beləliklə, o dövrün siyasi vəziyyətinin özü belə düşünür: bəli, Ryazan şahzadəsinə xəyanət mümkün qədər çox idi. Oleqin knyazlıq taxtına qoşulduğu vaxta qədər Ryazan knyazlığının maraqları Moskva tərəfindən ciddi şəkildə pozulmuşdu. Orijinal Ryazan torpaqlarının bir hissəsi (Kolomna və Lopasnya) Moskva şahzadələrinə keçdi. Dmitri Donskoyun atası dövründə, yetkinlik yaşına çatmamış şahzadə Oleqin yanında kollegial bir mentor rolunu oynayan Ryazan boyaları, Moskvanın bədbəxtliyindən - "qara vəba" ndan istifadə edərək Lopasnya'yı geri aldı. Moskvanın Böyük Hersoqu İoann İoannoviç (salnaməçiyə görə "həlim və sakit") Lopasnya’nın itkisinə görə istefa etdi, amma parçalanma qaldı. 1365-ci ildə Orda şahzadəsi Tagai başqa bir basqınla Ryazan bölgəsinə düşdü. Ani bir hücumla Pereslavlı ələ keçirdi, soydu və yandırdı, qonşu volostları "boş qoydu" və yenidən Ordaya döndü. Oleq İoannoviç pisliyə dözə bilmədi: Pronsky və Kozelsky şahzadələrinin dəstələri ilə birlikdə Tağıyı təqib etdi, Şişevski meşəsində onu qabaqladı və tamamilə məğlub etdi, basqınçıları demək olar ki, istisnasız öldürdü. Ancaq indi əlini bu cür gücə qaldırmağa cəsarət edərək, Oleq Ryazanski qaçılmaz olaraq yalnız Moskva Böyük Dükü ola biləcək bir müttəfiq axtarmalı oldu. Oleq İoannoviçin Lopasnya'ya qarşı boyarlarının düşmənçilik növündən sonra necə Moskva ilə ittifaq qurmağı bacardığı məlum deyil (nə müqavilə məktubları, nə də salnaməçilərin dəlilləri bizə çatmadı), lakin 1370-ci ildə Moskvanın Litva şahzadəsi Olgerd tərəfindən təhdid edildiyi zaman Ryazan ordusu Moskva ordusuna qoşuldu. və meylli rəflər. Vəziyyəti qiymətləndirən Olgerd döyüşü qəbul etmədi və barış istədi. Beləliklə, Oleq və Dmitri müttəfiqdirlər. Lakin Moskva ilə Ryazan arasındakı prioritet mübahisəsi həll olunmamış qaldı. 1371-ci ildə Ryazan boyaları "Lopasninsky variantını" təkrarlamağa və eyni şəkildə Moskvadan və Kolomnadan götürməyə qərar verdilər. Məsləhətçilər Ryazan şahzadəsini istila etməyə məcbur etdilər. Pereslavldan uzaq olmayan Skornişçevdəki döyüşdə Ryazan ordusu Moskva voivodu Dmitri Volynsky (9 il sonra Kulikovo sahəsindəki solmaz şöhrət qazanan Bobrok-Volyntsi) tərəfindən məğlub edildi. Bu döyüş Oleqa açıq şəkildə göstərdi ki, Moskva ilə rəqabət edə bilməz. Və Ryazan üzərində və bütün Rus torpağında doymaz Qızıl Orda hələ də qara bulud kimi asıldı. Həm Oleq Ryazanskinin, həm də Dmitri Moskovskinin bütün digər hərəkətləri sadə tarixi məntiqlə diktə edildi.

Rusiya və Orda

Skornişçevdəki məğlubiyyətdən sonra Oleq qaçdı və gücünü itirdi: Prons Şahzadəsi Vladimir Ryazan masasına oturdu. Oleğ Orda'ya getdi, orada zalım Salahmir'in dəstəyini (böyük ehtimalla bu dəstəyi satın aldı) cəlb etdi və Orda hərbi qüvvəsi ilə Rusiyaya döndü. Vladimir müqavimət göstərmədi və Ryazanı döyüşsüz itirdi. Dmitri bacardığı halda Prons şahzadəsi ilə Oleq arasındakı qarşıdurmaya müdaxilə etmədi. Salahmir öz təşəbbüsü ilə hərəkət etdi və dəstəsi ilə Moskva şahzadəsini məğlub etdikdən sonra Dmitri xan qarşısında hərəkətlərinə haqq qazandırmaq üçün bütün şanslara sahib oldu. Bununla birlikdə, Dmitri Oleqi Ryazanda görməyi üstün tutdu: Ryazan və Prussiya şahzadələrini barışdırdı və Oleqlə müdafiə və hücum ittifaqı qurdu (bu müqavilənin mətninə istinadlar Dmitri İvanoviçin Olgerd və Mixail Tverskoy ilə müqavilə məktublarında mövcuddur). Və daha çox salnamələrdə Oleq və Dmitri arasındakı düşmənçilikdən bəhs edilmir. Üstəlik, Moskva Ryazanı Orda basqınlarından qoruyur. 1373-cü ildə Orda, Ryazan knyazlığının torpaqlarını yandırdı və talan etdi, lakin Moskva alaylarını onlara qarşı öyrənən kimi dərhal geri çəkildi. 1377-ci ildə Tsarevich Arapsha Pyana çayı üzərində Moskva ordusunu məğlub etdi və Nijni Novqorodu aldı. Arapşa Moskvaya getməyə cəsarət etmədi, ancaq çöl yolunda qarət edib yandırdı (on ikinci dəfə!) Çoxdan əziyyət çəkən Ryazan. Oleq oxlardan yaralandı və çətinliklə qaçdı. 1378-ci ildə, bu vaxta qədər Qızıl Ordanın faktiki hökmdarı olmuş Mamai, qaranlıq adam Begiçi təxminən Moskva şahzadəsini cəzalandırmaq və onu tamamilə təslim etmək üçün göndərdi. Və Oleq Ryazanskidən başqa heç kim Dmitriyə güclü və çox sayda bir Orda ordusunun hərəkəti barədə məlumat vermədi. Moskva şahzadəsi bunun sadəcə adi bir yırtıcı basqın deyil, cəzalandırıcı bir ekspedisiya olduğunu başa düşdü və müvafiq nəticələr verdi. Begiçin hərəkətinin sürətinə görə ümumrusiya milislərini toplamaq üçün vaxt yox idi və Dmitri yalnız Oleq və Prons Şahzadəsi Vladimir dəstələrinin qoşulduğu Moskva alayları ilə danışırdı. Ryazan torpağında, Vozha çayı yaxınlığında, Orda ordusu sarsıdıcı bir məğlubiyyət aldı - demək olar ki, tamamilə məhv edildi və Begiç özü öldü. Mamai dəstələri tələsik parmaklarınızın ucuna yığaraq Rusiyaya qaçdı. Xan Ryazan torpağını viranə etdi (yenidən Ryazan!) Ən yaxşı şəhərlərini qarət etdi və yandırdı, lakin Moskvaya Oka üzərindəki yolunu bağlayan və çöllərə çəkilən çoxsaylı Moskva ordusu ilə döyüşməyə cəsarət etmədi. Beləliklə, iki ildə - Ryazanın ən dəhşətli iki işğalı, dağıdıcı nəticələri ilə Batyevlə müqayisə edilə bilən işğallar. Bundan sonra Oleq Qızıl Orda sevgisindən yandı və Rus torpağına xain oldu? Yoxsa çöl quldurlarına olan sevgini şahzadənin bədənində yara izləri qoyan Ordanın ox ucları oyatdı? Arapsha və Begich (və bir az əvvəl - Taqay) bir daha Ordanın Rusiya üçün nə olduğunu göstərdi və heç bir şahzadə tabe olduqlarının əhval-ruhiyyəsini nəzərə ala bilməzdi. Üstəlik, sırf praqmatik bir baxımdan olsa da, Oleqlə üzləşdiyi ikilem son dərəcə sadə idi: ya daha güclü (qarşıdurma təcrübəsi kimi) Moskva şahzadəsinin vassalı olmaq və ya Xanın itaətkar qolu olaraq qalmaq (böyük bir hökmranlığın həsrətində olan etiketi ilə belə) və istefa edərək dözmək sonra da Orda xaosu. Və böyük-dukal tituluna zəmanətli sahiblik perspektivi heç də buludsuz görünmədi - daim dağılmış Ryazan torpaqlarının o qədər də güclü olmayan hökmdarının Rusiyadakı daxili çəkişmələrdə kifayət qədər rəqibləri var idi.

Həlledici saat

Tarixçilər (və arxalarında tarixçilər) Oleqi xəyanətdə günahlandıraraq, Ryazan milisinin Dmitri ordusuna qoşulmamasına və Oleqin özü Mamai ilə bir müqavilə bağladığına istinad edirlər. Bəs niyə Dmitri həlledici döyüşdən əvvəl xainin torpağını viran qoymadı və dəstəsini əzdi, amma sakitcə düşməni arxada qoydu? Bunu da edə bilərdi, üstəlik hərbi əməliyyatlar aparmağın bütün qaydalarına uyğun olaraq bunu etmək məcburiyyətində qaldı. Kulikovo sahəsindəki epik qarşıdurmada, iki əsas qüvvəyə əlavə olaraq üçüncüsü də vardı - Litva ordusu Jagaila. Döyüş meydanında görünsəydi, Kulikovo döyüşünün nəticəsi tamamilə fərqli ola bilərdi. Jagailanın sadəcə gecikdiyinə və bu səbəbdən Mamaya kömək etmədiyinə inanılır. Ancaq bu belə deyil - Moskva ordusu, Yagailanın birdən Mamaya qoşulmaq əvəzinə birbaşa Moskvaya qaçmağa qərar verməsi halında, Moskva torpaqlarını əhatə edərək Dona çox yavaş hərəkət etdi. Litvalılar paralel olaraq hərəkət etdilər, döyüşün başlanğıcında, Yagaila ordusu Kulikovo sahəsindən yalnız bir günlük yürüş etdi, lakin daha da irəli getmədi. Niyə? Bəli, çünki Şahzadə Ryazan komandası yaxınlıqda idi - bu hərəkata müdaxilə etməyə tam hazır vəziyyətdə. Dmitri Oleqin özünün arxasından bıçaq vurmayacağını və Yagaylanın buna icazə verməyəcəyini bilirdi. Bağışlanmazları izah etməyin yeganə yolu bu - Oleqin xain olduğunu düşünsək - Litvanın süvari və ya Ryazan alaylarının Mamaya tərəf döyüşə qarışması halında Don üçün ehtiyat qoymayan Dmitrinin səhvi. Ancaq deyək ki, həm Oleq, həm də Yagailo həqiqətən gecikdilər və şanslarını qaçırdılar. Ancaq belədirsə, onda Dmitri (onsuz da Donskoy) niyə qələbə ilə qayıdır, "xainin" torpaqları ətrafında hərəkət edir, xüsusilə Ryazan sakinlərindən hər hansı birinə "şəfəqlənməyin və inciməyin" əmrini verir. Ancaq Moskvanın Böyük Hersoqu, Kulikovo döyüşündəki ən ağır itkilərə baxmayaraq Ryazanı məğlub etmək üçün kifayət qədər gücə sahib idi. Xəyanətə görə belə cəzalandırırlar? Oleq həm Mamai, həm də Yagaila ilə incə və təhlükəli bir diplomatik oyun oynadı - və qalib gəldi. Mamai, Oleq tərəfindən Dmitri ordusuna hər üç müttəfiqin birləşmiş qüvvələri ilə eyni vaxtda zərbə üçün təklif etdiyi planı qəbul etdi. Oleq və Yagaila arasındakı müqavilə şərtlərinə görə, yalnız Ryazan və Litva qoşunları birləşdikdən sonra döyüşə girəcəkləri təyin olundu. Və bu, bildiyiniz kimi olmadı. Oka'dan Dona doğru hərəkət edən Dmitri, Rusiyanı Batu dövrünə qaytarmaq niyyətində olan Mamai'nin qaçılmaz məğlubiyyətindən Ryazan torpaqlarını etibarlı şəkildə örtdü. Mamaev qırğınından sonra, Oleqə xain kimi asılan etiketə və xain-Ryazan'ın sadə insanlar arasındakı hərəkətlərindən narazılığına baxmayaraq, Dmitri Donskoy, mürtəd şahzadəyə qarşı heç bir düşmən addım atmır. Ancaq Dmitri "kimin kim olduğunu" izah etməyə ehtiyac görmədi - hər şeyin orada necə davam edəcəyi hələ bilinmir və bütün kartlarını bir dostuna (və buna görə də bir düşmənə) açmağın zamanı deyil. Ryazan boyarları özləri bağışlanmaq üçün Dmitriyə gəldilər və onları bağışladı. 1381-ci ildə Moskva ilə Ryazan arasında yeni bir müqavilə imzalandı və Oleq Dmitri özünün böyük qardaşı kimi tanıdı. Qeyd edək ki, bu şəkildə Ryazan şahzadəsi Kulikovo sahəsindəki şücaətinə görə "Cəsur" ləqəbi alan Şahzadə Vladimir Serpuxovski ilə bərabərləşdirildi. Görəsən satqın şahzadəyə hansı ləyaqətinə görə belə bir şərəf verildi?

İkili oyun

Kulikovo döyüşündən cəmi iki il sonra, 1382-ci ildə Qızıl Ordanın parçalanmasını dayandırmağı və hətta müvəqqəti olaraq əvvəlki gücünə bənzər bir şəkildə bərpa etməyi bacaran yeni xan Toxtamış Rusiyanı işğal etdi. Oleqa qarşı bir xəyanət ittihamı bu istila ilə əlaqələndirilir: Ryazan şahzadəsi xana Moskvaya gedən yolu və Oka üzərindəki fordları göstərdi. Toxamış sürətlə irəlilədi. Düşmənin yaxınlaşması barədə Oleqdən xəbər alan Dmitri, paytaxtı müdafiə etmək üçün Moskvada bir qarnizondan ayrıldı və özü də alay toplamaq üçün Pereslavl-Zalessky'ye gedir. Oleq dərhal "böyük qardaşı" nı xəbərdar etdi və özü də əzab çəkən torpaqlarından gələn təhlükəni önləyərək Mamayla olduğu kimi Toxtamışla eyni oyuna girdi. Oleg Ryazansky-yə salnaməçilər tərəfindən irəli sürülən ittihamlar qəbuledilməzdir. Moskva bu zamana qədər üç yüz ildən çoxdur mövcud olmuş, güclənən bir dövlətin paytaxtı idi, tacirlər tərəfindən dəfələrlə ziyarət edilmişdi və bu səbəbdən Ryazan şahzadəsindən başqa heç kimin ona gedən yolu bilməməsi çox şübhəlidir. Eyni şey Oka üzərindəki fordlara da aiddir - onların yerləşməsi heç bir halda yalnız dar bir dairə üçün bilinən strateji bir sirr deyildi. Oleq həqiqətən Toxtamış'ı Moskvaya getməyə inandırdı, amma kim bundan faydalanacaq? Hərbi baxımdan Orda ordusu Moskvadan yan keçməli və bütün qüvvələrini toplamaq üçün ona vaxt vermədən Dmitriyi tutmalı idi. Və Toxtamış Moskva Kremlinin daş divarlarına dayandı. İlk rus topları ("döşəklər") qala divarlarına quraşdırıldı və hücum Ordanın qanına qərq oldu. Xan sürpriz və hərəkətliliyin üstünlüyünü itirdi - vaxt Dmitri Donskoy üçün çalışdı. Bir az daha çox və məsələ sadəcə Kulikovo ikinci döyüşü ilə başa çatacaq - eyni nəticə ilə. Moskvanı Ordanın xəyanəti, şəhər sakinlərini qapıları açmağa və düşmənlə danışıqlara başlamağa inandıran Nijni Novqorod şahzadələri Vasily və Semyonun xəyanəti və Muskovitlərin etibarlılığı Moskvanı məhv etdi. Toxamış Kremlə girdi və orada vəhşi bir qırğın təşkil etdi, ancaq Vladimir Serpuxovski və Dmitri'nin birliklərinin yaxınlaşdığını öyrənərək tez bir zamanda uzaqlaşdı. Çöllərə qayıdan xan Ryazan torpaqlarını amansız məhvə məruz qoydu. Bu, Oleqin sadiq xidmətinin mükafatıdır? Xeyr, xan Ryazan şahzadəsinin əslində kimin üçün işlədiyini başa düşdü və ondan ciddi intiqam aldı. Digər hadisələr bu versiyanı təsdiqləyir. Moskva şahzadəsi yenidən "xain" ə qarşı heyrətamiz bir tolerantlıq nümayiş etdirdi və 1386-cı ildə Radonejli Sergiusun vasitəçiliyi ilə Moskva və Ryazanın əbədi ittifaqı haqqında bir müqavilə imzalandı.

Və Oleg Ryazansky lehinə danışan bir daha vuruş. 1387-ci ildə Şahzadə Dmitri Ioannoviç Donskoy qızı Sofiyanı Oleqin oğlu Fyodorla evləndirdi. Bəli, hərbi və siyasi ittifaqlar sülalə nigahları ilə birlikdə aparılırdı (və yalnız orta əsrlərdə deyil), lakin Moskvanın Böyük Hersoqluğunun Rus torpağının çoxsaylı xaini ilə evlənməsi çox çətin görünür. Rus tarixində hər cür şəxsiyyət var idi, içində həqiqi xainlər var idi (məsələn, Moskvanın Toxtamış tərəfindən talan edilməsində ölümcül rol oynayan Nijni Novqorod, Vasily və Semyonun eyni şahzadələri). Ancaq bir xainin biabırçı damğasının kimsəni layiqincə bəzəməməsi arzu olunardı.

Şahzadə Vladimirin hərəkətini necə qiymətləndirə bilərsiniz? Bu əməldə onun şəxsi keyfiyyətləri hansılardır?

Vladimirin hərəkəti qəddar və dözülməz idi. Fəqət şahzadədə, çox güman ki, danışan Rogneda-nın sözləri deyil, siyasi hesablama, yəni praqmatizm deyildi.

Bu istinad məlumatını Şahzadə Vladimir şəxsiyyəti haqqında xronika məlumatları ilə müqayisə edin - ziddiyyət nədir?

Sual: Şahzadə Vladimir Svyatoslaviç, niyə etdiyi aşağı əməllərə baxmayaraq, özünə yaxşı bir yaddaş qoydu?

Cavab: Rus Pravoslav Kilsəsi, Böyük Dük Vladimir'u dövlətini Pravoslavlığa vəftiz etdiyi üçün tərifləyir. Bu hərəkət sayəsində bütün günahları unutmağa hazırdırlar. Populyar yaddaş kilsə təlimindən ayrı deyil, bu təlimlə sıx əlaqədə formalaşmışdır. Buna görə də milli yaddaş, ideal bir hökmdarın bütün xüsusiyyətlərini kilsə tərəfindən müqəddəs kimi tanınan şahzadəyə aid etməyə başladı.

Mətndən Vladimir qaydasının Rusiya sakinlərinə nə gətirdiyini müəyyənləşdirin.

Gətirildi:

Vətəndaş qarşıdurmasının sonu;

Çaylar boyunca ticarət yollarına əlavə olaraq Vladimir quru yolları çəkdi;

Bir çox yerli şahzadələri Vladimir oğulları əvəz etdi, dövlətin dağılması təhlükəsi daha az idi;

Kiyevdən təyin olunmuş bələdiyyə sədrləri artıq vahid qanuna əsasən mühakimə olunurdular;

Sərhəddəki qala dəstələri, fordların qorunması, qalalar, siqnal atəşləri olan postlar tikilməsi və Peçeneqlərin basqınlarına qarşı digər tədbirlər;

Kiyevdə bilinən ilk qızıl və gümüş sikkələrin buraxılışı (öz pul vahidi).

Şahzadənin tarixi obrazı haqqında bir nəticə çıxarın. Məhsuldar oxu qaydasını xatırlayın (səhifə 21-ə baxın).

Vladimir, ilk Rurikoviçlərin mübariz xatirəyə layiq olduğu dövləti gücləndirmək üçün işini davam etdirdi. Ancaq digər şeylər üçün o, təqsirləndirilir. Məsələn, daxili çəkişmələr zamanı yalnız qardaşını öldürmək əmri vermədi - Yaropolk danışıqlara gələndə "qılıncdan qaldırıldı", yəni Vladimir də andını pozdu (belə bir and olmadan, rəqibi gizlədiyi qaladan ayrılmayacaqdı).

Mətndə Vladimir Svyatoslaviçin niyə bütpərəstliyi tərk etdiyini və Pravoslav Xristianlığı seçdiyini izah edin.

Çox güman ki, Pravoslav missionerlər Dnepr boyu tacirlər ilə birlikdə Kiyev torpağına çoxdan nüfuz etmiş, fikirləri onsuz da yaxşı bilinmişdi;

Vladimirdən əvvəl Pravoslavlıq, bir çox cəhətdən Vladimiri böyüdən nənəsi Olga tərəfindən qəbul edildi, çünki atası bütün vaxtını kampaniyalara sərf etdi;

Vladimir şahzadənin mərkəzi gücünü gücləndirməyə ehtiyac duydu, bunun üçün əvvəlcə Kiyevdə mərkəzi panteon qurdu, lakin Pravoslavlıq bu məqsəd üçün daha uyğun idi, çünki qulluqçuları arasında tək bir hökmdarın rəhbərliyi altında açıq bir iyerarxiya var idi;

Qəbilə icması onsuz da nəzərəçarpacaq dərəcədə dağılırdı; yeni qonşu icma üçün dünya dini daha rahat oldu və bu da əsas insan suallarına cavab verdi;

Kiyev, Pravoslavlığı qəbul edən Bizansla ən yaxın iqtisadi və mədəni əlaqələrə sahib idi.

Vladimirin əsas mirası ölkəsinin vəftizi idi. Bunun sayəsində bir müqəddəs kimi tanınır. Kilsə ona həm çoxarvadlılığı, həm də qardaşının qətlini məhz onun geniş yeni torpaqlara təsirini genişləndirdiyinə görə bağışladı. O dövrün yazılı mənbələri əsasən kilsə nazirləri tərəfindən yaradıldı və bu şahzadənin xalqının yaxşı bir yaddaşa sahib olduğunu yazdılar. Bundan əlavə, kilsə, məsələn, xütbələr vasitəsi ilə ictimai rəyin özünü təsir etdi.

Vəftiz nəticəsində Rusiyanın mədəniyyət və sivilizasiyanın inkişafı yolunda əhəmiyyətli bir addım atdığını sübut edin.

Xristianlıq sayəsində Rus dövlətində əvvəlcə ağacdan, daha sonra daşdan və dayaqlardan (kərpicdən) kilsələr tikilməyə başladı. Simgələr, freskalar və mozaika meydana çıxdı. Həm kilsə keşişləri, yepiskoplar, həm də bir metropoliten və abbatların rəhbərlik etdiyi rahibələrin olduğu kilsə təşkilatı özü meydana çıxdı. Bizansın bir çox ənənələri həm memarlıqda, həm də kitablarda götürülmüşdür.

Ancaq bunun üçün nədən imtina etməli olduğumuzu çox az bilirik. Pagan mirası zəif bilinir, buna görə də xristianlıqdan əvvəlki mədəniyyətin daha az inkişaf etmiş, sadəcə fərqli olduğu yaxşı ola bilər. Məsələn, Xristianlığın bu torpaqlara yazı gətirmədiyini, daha qədim bütpərəst yazını Kiril əlifbası ilə əvəz etdiyi (bu barədə 10-cu əsrin ərəb səyyahları İbn Fadlan, El-Məsudi, İbn ən-Nadim və IX-X dönüşündəki bolqar rahibi haqqında) bir versiya var. əsrlər cəsur).

Tarixdəki Vladimir obrazı haqqında bir nəticə çıxarın.

Vladimir dövründə əcdadlarımız Bizans mədəniyyətindən çox şey qəbul etdilər və bunun sayəsində qədim dövrlərin bir çox nailiyyətlərini əldə etdilər. Müasir mədəniyyət son nəticədə bu irsə əsaslanır. Ancaq eyni zamanda, əcdadlarının əsrlər boyu davam edən irsini rədd etməli idilər, bu gün bunun nə qədər böyük olduğunu təsəvvür edə bilmirik.

Əlavə mənbələrin köməyi ilə rus dastanlarının əksəriyyətinin Şahzadə Vladimir adı ilə əlaqələndirilməsini izah etməyə çalışın.

Şahzadə Vladimir müqəddəs oldu, buna görə kilsələrdə uzun əsrlər boyu digər şahzadələrə nisbətən daha çox xatırlandı. Onun üçün bir müqəddəs kimi dua etməyə çağırdılar. Əlavə olaraq, müqəddəs, əlbəttə ki, xeyirxah və ədalətli bir şahzadə kimi təsvir edildi. Təsvir xalqın yaddaşında yer aldı, insanların xeyirxah və ədalətli bir hökmdardan gözlədiklərini ona aid etməyə başladılar.

Təsəvvür edin ki, 1015-ci ildə uzun bir ayrılıqdan sonra bir ata və oğul görüşdülər. Atası, bütpərəst bir cadugər, on illərlə Novqorod yaxınlığındakı meşələrdə yaşadı və oğlu, gəncliyində Kiyevə getdi və Şahzadə Vladimirun döyüşçüsü oldu. Şahzadə Vladimir Svyatoslaviçin Rusiyadakı hakimiyyəti ilə əlaqədar aralarında hansı mübahisələrin baş verə biləcəyini təsvir edin.

Oğul, paytaxtın necə dəyişdirildiyini və Novqorod da daxil olmaqla digər şəhərləri tərifləyərdi. Onların kilsələri necə bəzədilmişdir. Buna görə ata, Allahın xidmətçiləri şəhərdə yaşadıqları zaman pis olduğuna etiraz edə bilər. Orada şahzadədən asılıdırlar və tanrılarından daha çox ona xidmət edirlər.

Oğul xristianlığın nə qədər böyük bir inanc olduğunu danışmağa başlaya bilər. Ancaq bunun üçün bu təlim haqqında bir şey eşitmiş olan ata, Məsihin insanları zorla vəftiz etməsini söylədiyini söyləmək məcburiyyətində qalacaqdı. Ancaq Vladimir bunu etdi. Öyrətmədiklərini edərsə, tanrısının mərhəmətinə necə ümid edə bilər?

Oğul, şahzadə hakimiyyəti və peçeneqlərdən qorunmağı gücləndirmək üçün tədbirlər haqqında danışmağa başlayacaqdı. Baba oğluna şübhə ilə baxa bilər və deyirdi ki, şahzadə qardaşını öldürməsəydi, tanrılar öz torpaqlarını basqınlardan qoruyardılar, hətta Perundan daha zəif olmayan eyni Məsih bir dəfə özü üçün bu cür gücü ələ keçirsə də.

Moskva dövləti ilə Krım xanlığı arasında III İvanın hakimiyyəti dövründəki diplomatik münasibətlər dostluq içində qaldı. Ölkələr arasında ilk məktub mübadiləsi 1462-ci ildə baş verdi və 1472-ci ildə qarşılıqlı dostluq müqaviləsi bağlandı. 1474-cü ildə Xan Menqli-Girey və III İvan arasında bir ittifaq müqaviləsi bağlandı, lakin Krım xanı qısa müddətdə ortaq hərəkətlərə başlamadığından kağız üzərində qaldı: Osmanlı İmperiyası ilə müharibə zamanı Krım müstəqilliyini itirdi və Mengli özü Giray tutuldu və yalnız 1478-ci ildə yenidən taxta çıxdı (indi türk vassalı olaraq). Buna baxmayaraq, 1480-ci ildə Moskva ilə Krım arasındakı ittifaq müqaviləsi yenidən bağlandı, müqavilədə birbaşa tərəflərin birlikdə hərəkət etməli olduqları düşmənlər - Böyük Orda Xanı Axmat və Litva Böyük Hersoqu adlandırıldı. Elə həmin il Krımlılar Podoliya üçün bir kampaniya apardılar ki, bu da Kral Casimirin "Ugra üzərində dayanma" əsnasında Axmata kömək etməsinə imkan vermədi.

1482-ci ilin martında Litva Böyük Hersoqluğu ilə münasibətlərinin pisləşməsi ilə əlaqədar olaraq Moskva səfirliyi yenidən Xan Menqli-Gireyə getdi. 1482-ci ilin payızında Krım Xanlığının qoşunları Litva Ukraynasına dağıdıcı basqın etdi. Digər şəhərlər arasında Kiyev alındı, bütün Cənubi Rusiya məhv edildi. Xan qənimətindən İvana Krımların qarət etdiyi Kiyev Sofiya Katedralindən bir süfrə və diskoteka göndərdi. Torpaqların dağılması Litva Böyük Hersoqluğunun döyüş səmərəliliyinə ciddi təsir göstərdi.

Sonrakı illərdə Rusiya-Krım birliyi effektivliyini göstərdi. 1485-ci ildə onsuz da Rus qoşunları Ordanın hücumuna məruz qalan Krım Xanlığının istəyi ilə Orda torpaqlarında bir yürüş etdi. 1491-ci ildə yeni Krım-Orda toqquşmaları ilə əlaqədar olaraq bu yürüşlər yenidən təkrarlandı. Rusiya dəstəyi Krım qoşunlarının Böyük Orda üzərində qələbəsində mühüm rol oynadı. 1492-ci ildə Litvanın Krımı öz tərəfinə çəkmək cəhdi uğursuz oldu: 1492-ci ildə Menqli-Girey Litva və Polşaya məxsus torpaqlarda illik kampaniyalara başladı. 1500-1503-cü illərdəki Rusiya-Litva müharibəsi zamanı Krım Rusiyanın müttəfiqi olaraq qaldı. 1500-cü ildə Mengli-Girey, Rusiyanın Litvaya aid cənub torpaqlarını iki dəfə viran qoyaraq Brestə çatdı. Böyük Ordanın müttəfiqi Litvanın hərəkətləri həm Krım, həm də Rusiya qoşunlarının hərəkətləri ilə yenidən təsirsiz hala gətirildi. 1502-ci ildə nəhayət Böyük Orda Xanını məğlub edərək Krım Xanı Sağ Sahil Ukrayna və Polşanın dağıdıcı bir hissəsini yeni bir basqın etdi. Lakin, Moskva dövləti üçün müharibənin uğurla bitməsindən sonra münasibətlər pisləşdi. Birincisi, ortaq düşmən - Böyük Orda yox oldu, Rusiya-Krım ittifaqının böyük ölçüdə ona qarşı yönəldiyi. İkincisi, indi Rusiya Krım Xanlığının birbaşa qonşusuna çevrilir, yəni Krımların basqınları yalnız Litvada deyil, həm də Rusiya ərazilərində edilə bilər. Və nəhayət, üçüncüsü, Kazan problemi üzündən Rusiya-Krım münasibətləri pisləşdi; Fakt budur ki, Xan Menqli-Girey, devrilmiş Kazan xanı Əbdül-Lətifin Voloqdada həbs edilməsini bəyənmədi. Buna baxmayaraq, III İvanın hakimiyyəti dövründə Krım Xanlığı Moskva dövlətinin müttəfiqi olaraq qaldı, ümumi düşmənlərə - Litva Böyük Hersoqluğuna və Böyük Orda'ya qarşı birgə müharibələr apardı və yalnız Böyük Hersoqun ölümündən sonra Rus dövlətinə aid torpaqlarda Krımların davamlı basqınları başlayır.

C1-C3 tapşırıqları

10-11 siniflər.

İmtahana hazırlaşırıq.

Mövzu №1

9-cu - 12-ci əsrin əvvəllərində köhnə Rus dövləti

# 1. Tarixi mənbədən.

“6370-ci ildə Varangianları dənizdən keçirib onlara xərac vermədilər və özlərinə hakim olmağa başladılar və aralarında heç bir həqiqət yox idi və ailələr nəsillərdən ayağa qalxdılar və bir-birləriylə mübahisə etdilər və bir-birləri ilə döyüşməyə başladılar. Və öz-özlərinə dedilər: "Gəlin bizə hökmranlıq edəcək və haqqı ilə hökm edəcək bir şahzadə axtaraq." Və dənizdən keçərək Varanqlara, Rusiyaya keçdilər ... Çudlar, Slavlar, Kriviçi və bütün Rusiya dedi: “Torpağımız böyük və bol, amma orada bir qayda yoxdur. Hökmdarlığa gəlin və bizə hökmranlıq edin. " Üç qardaş ailələri ilə seçildi və bütün Rusiyanı özləri ilə apardılar; ən böyüyü Rurik, Novqorodda, digəri Sineus, Beloozeroda, üçüncüsü isə Truvorda, İzburskda oturdu. Və həmin Varanglardan rus torpağı ləqəbli idi ".

C1.Sənədin adını və müəllifinin adını verin. Sənəddə hansı əsrin hadisələri qeyd edilmişdir?

C2. Keçid hansı hadisəyə işarə edir? Buna nə səbəb oldu? Ən azı iki səbəb göstərin.

SZ.Tarixi mənbədə təsvir olunan hadisənin nəticələri necə oldu? Ən azı üç nəticəni göstərin.

Cavab modelləri və C1 - C3 tapşırıqlarında arqumentasiya qurma variantları

Sənəd №1

C1. Cavab:

Göstərilə bilər

1) sənədin adı - "Keçmiş illərin nağılı";

C2. Cavab:

1. Varangianların peşəsindən danışdığımız göstərilə bilər.

2. Aşağıdakı səbəblər göstərilə bilər:

1) "yarışmaq üçün yarış";

2) fitnə və çəkişmə başladı;

3) bu, sahibi və haqqı ilə mühakimə edəcək bir şahzadənin axtarılmasına səbəb oldu.

SZ. Cavab:

Aşağıdakı nəticələrə ad vermək olar:

1) üç Varangian qardaşı çağırışa cavab olaraq gəldi;

2) ağsaqqal Rurik Novgorodda, Sineus - Beloozeroda və Truvor - İzborskda hökmranlığa başladı;

3) Varangların peşəsi ilk şahzadə sülaləsinin - Rurik sülaləsinin başlanğıcını qoymuşdu.

# 2. Şahzadə İqorun yunanlarla 945-ci ildə bağladığı müqavilədən

“6453-cü ildə Roma, Konstantin və Stephen köhnə dünyanı bərpa etmək üçün İqora səfirlər göndərildi ... Və rus səfirləri gətirdilər, danışmağı və hər ikisinin danışıqlarını nizamnaməyə yazmağı əmr etdilər:

Ruslardan biri bu dostluğu məhv etməyi planlaşdırırsa, vəftiz olanlar Uca Allahdan intiqam ala bilər və əbədi məhv olma hökmünü ala bilər, vəftiz olunmamışlar Tanrıdan və Perundan kömək qəbul edə bilməzlər, özlərini qalxan və digər silahlarla qoruya bilməzlər. və "axirətdə sonsuza qədər kölə olsunlar.

Və böyük rus şahzadəsi və boyarları Yunan torpağına gəmiləri istədikləri kimi böyük Yunan padşahlarına, elçilər və tacirlər ilə birlikdə təyin etdikləri kimi göndərsinlər ... Bir kölə Rusiyadan qaçsa, kölə tutulmalıdır, çünki Rusiya gəldi. kral müqəddəs Anadan qaçsa, krallığımızın ölkəsi; Qaçan tapılmazsa, qoy xristianlarımız öz qanununa görə xristianlara yox, inanclarına görə Rusiyaya and içsinlər, daha sonra Rusiya bizə (yunanlara) əvvəllər qurulduğu kimi bir qulun qiymətini alsın, bir qul üçün 2 ipək ... "

C1. İqorun hakimiyyətinin xronoloji çərçivəsi nədir. 945 müqaviləsinin məqsədi nə idi? Rusiya üçün müqavilə şərtlərinin mahiyyəti nə idi?

C2.Sənəddə şərtlərini pozduğu üçün hansı cəza nəzərdə tutulmuşdu? Ən azı iki vəzifənin adını çəkin. X əsrin ortalarında Rusiya əhalisinin inancları barədə bir nəticə çıxarın.

SZ.Milli tarixin gedişatı biliklərindən istifadə edərək Rusın iqtisadi inkişafı haqqında müqavilənin mətnindən hansı nəticələr çıxarmaq olar? Xahiş edirəm ən azı iki tapşırığı göstərin.

Sənəd № 2

Sənəd № 2

C1. Cavab:

Göstərilə bilər

1) İqorun hakimiyyət dövrü - 912-945;

2) müqavilə 911 sülhünün yenilənməsi idi. Rusiya ilə Bizans arasında;

3) müqavilə Bizansdakı Rus tacirləri üçün güzəştli ticarət şərtlərinə istinad etdi.

C2. Cavab:

Göstərilə bilər

1) xristianlar üçün cəza Uca Allahdan intiqam almaq və əbədi məhvə məhkum olmaqdır;

2) bütpərəstlər üçün cəza - tanrı Perun qorunmasından məhrum etmə;

3) nəticə - Köhnə Rusiya dövlətinin əhalisi arasında bütpərəstlər və xristianlar var idi.

SZ. Cavab:

Aşağıdakı nəticələr göstərilə bilər:

1) mətndə Rusun iqtisadi inkişafının bir sıra əlamətləri var: ticarət əlaqələri və Bizansla əlaqələr;

2) mətndə kölələrdən bəhs etmək Rusiyada köləlik sisteminin mövcudluğunun sübutu kimi xidmət etməməlidir Slavlar arasında köləlik daxili bir təbiət idi, ataerkil idi.

№ 4. Tarixi mənbədən.

“Ancaq bütün kasıbları unutma, ancaq bacardığın qədər onları yedizdirib yetimə verin və dul qadına özünüz haqq qazandırın və güclülərin bir insanı məhv etməsinə icazə verməyin. Nə haqqı, nə də günahkarı öldürməyin və onu öldürməyi əmr etməyin; ölümündə günahkar olsa belə, heç bir xristian ruhunu məhv etməyin ...

İndi sizə, övladlarım, işlərim barədə, on üç yaşımdan bəri yolda və ovda necə işlədiyim barədə danışacağam. Əvvəlcə Vyatiçi ölkəsindən keçərək Rostova getdim; Ata məni göndərdi və özü də Kurska getdi ...

Baharda atam məni bütün qardaşların üstündə Pereyaslavlda qoydu ... və Priluka şəhərinə gedərkən birdən səkkiz min nəfərlik Polovtsian şahzadələri bizimlə görüşdü və onlarla məşğul olmaq istədilər, amma silah arabalarla qabağa göndərildi və biz içəri girdik. şəhər ...

Sonra Oleq bütün Polovtsiya torpağı ilə Çerniqova qədər mənə qarşı çıxdı və komandam onlarla birlikdə kiçik şaxta üzərində döyüşdü və həbsxanaya girmələrinə icazə vermədi; Xristian ruhlarına, yanan kəndlərə və monastırlara yazığım gəldi və dedim: "Müttəqilər lovğalanmasınlar." Və atasının qardaşına süfrəsini verdi və atasının Pereyaslavlındakı süfrəsinə getdi ...

Çerniqovdan Kiyevə təxminən yüz dəfə atasına səyahət etdi, bir gün axşama qədər sürdü. Bütün kampaniyalar səksən və üç möhtəşəm idi, qalanları isə ən az xatırlamıram. Və Polovtsian şahzadələri ilə dünyaları bir iyirmi olmadan, atası ilə və atasız etdi ...

Məni, övladlarımı və ya oxuyan başqalarını qınamayın: Özümü də, cəsarətimi də tərifləmirəm, amma məni, günahkarı və şəri, ölümcül təhlükələrdən uzun illər qoruduğu və tənbəl olmadığı üçün Allahı tərifləyirəm və mərhəmətini tərifləyirəm. Məni yaratdı, ancaq bütün insan işlərinə yarayır. "

C1. Bu keçid hansı əsrdən götürülmüşdür? Bu nə adlanır? Müəllifi kimdir?

C2.Tarix kursundakı biliklərdən istifadə edərək əsərin müəllifinin nə ilə məşhur olduğunu göstərin. Ən azı üç müddəanı göstərin.

SZ.Parçanın mətnindən istifadə edərək müəllifi maraqlandıran ən azı iki problemin adını çəkin. Hansı xarakter xüsusiyyətlərini qeyd edir? Ən azı iki xarakter xüsusiyyətini sadalayın.

Sənəd №4

Sənəd №4

С 1. Cavab:

Göstərilə bilər

1) əsər XII əsrdə yaradıldı;

2) başlıq - "Uşaqlara öyrətmək";

C2. Cavab:

1) Polovtsı ilə mübarizə (1111-ci ildə çöllərdə Polovtsyə qarşı bir kampaniya təşkil);

2) 1097-ci ildə Lyubechdə şahzadə qurultayının təşkili;

3) "Rus Həqiqəti" nin redaktəsi;

4) Rusiyanın birliyinin bərpası.

SZ. Cavab:

1. Müəllifi narahat edən aşağıdakı problemlərə istinad etmək olar:

1) rus torpaqlarının birliyini qorumaq;

2) daxili müharibələr;

3) Rusiyaya qarşı müdafiə və xarici təhdidlərin zəifləməsi.

2. Aşağıdakı xarakter xüsusiyyətləri göstərilə bilər:

cəsarət, mərhəmət, çalışqanlıq, təvazökarlıq.

№ 5. Akademik BA-nın "Tarix Dünyası" kitabından Rıbakov.

“Bəlkə də Kiyev Rusunun liderlərindən biri Vladimir Monomaxla bağlı qədər canlı xatirələrini qoruyub saxlamadı. Əsrlərdən sonra həm saraylarda, həm də kəndli daxmalarında xatırlandı. İnsanlar onun haqqında qorxunc Polovtsian Xan Tugorkan - "Tugarin Zmeevich" in qalibi olaraq dastanlarını bir araya topladılar və iki Vladimirovun eyni adları üzündən bu dastanları I Vladimir Kiyev eposunun köhnə dövranına tökdülər ...

15-ci əsrin sonunda, Moskva tarixçilərinin doğma keçmişlərində ən diqqət çəkən, Bizans imperatorundan Vladimir tərəfindən alındığı iddia edilən kral regaliyası əfsanəsini adları ilə əlaqələndirdikləri Monomax fiquru olması təəccüblü deyil.

Qaranlıq çəkişmələr illərində Rus xalqının əzəmətli keçmişində təsəlli tapması təəccüblü deyil; fikirləri Vladimir Monomakh dövrünə çevrildi. Tatar-Monqol istilası ərəfəsində yazılan "Rus torpağının ölümü haqqında söz" Kiyev Rusunu idealizə edir, Vladimir Monomaxı və onun dövrünü tərifləyir ...

Vladimir, siyasi mübarizəsində yalnız bir cəngavər qılıncından deyil, bir yazıçı qələmindən də istifadə etməsinə imkan verən yaxşı bir təhsil aldı. "

C1.Vladimir Monomaxın böyük hakimiyyətinin xronoloji çərçivəsini göstərin. Tarixçi tərəfindən qəbul edildiyi iddia edilən hansı kral əyalətini nəzərdə tuturdu?

C2... Siyasi mübarizədə Böyük Hersoqun “təkcə bir cəngavər qılıncından deyil, həm də istifadə etdiyi” ifadəsini necə başa düşürsən? yazıçı qələmi " Ən azı iki xal verin.

SZ.Niyə "Rus torpağının məhv edilməsinə dair söz" Vladimir Monomaxı tərifləyir? Böyük Dükün ən azı üç xidmətinin adını çəkin.

Sənəd №5

Sənəd №5

C1. Cavab:

Göstərilə bilər

1) hakimiyyətin xronoloji çərçivəsi - 1113-1125;

2) Bütün Rusiya çarlarının taclandırıldığı "Monomax qapağı".

C2. Cavab:

Aşağıdakı müddəalar göstərilə bilər:

1) Vladimir Monomax ədəbi əsərləri ilə tarixə düşdü;

2) "Uşaqlara öyrətmək" yalnız qədim rus ədəbiyyatı modeli deyil, həm də fəlsəfi, siyasi və pedaqoji düşüncə abidəsidir;

3) Vladimir Monomaçın tərtib etdiyi, Böyük Hersoqun hərbi və ov istismarlarının təsvirini özündə cəmləşdirən "Salnamə" böyük maraq doğurur.

SZ. Cavab:

Aşağıdakı ləyaqət aid edilə bilər:

1) şahzadə dövründə Rusiya Polovtsianları sakitləşdirdi (bir müddət davamlı bir təhdid olmaqdan çıxdılar);

2) Kiyev şahzadəsinin gücü qədim rus xalqının yaşadığı bütün torpaqlara yayılmışdı;

3) kiçik şahzadələrin davası Vladimir Monomax tərəfindən qətiyyətlə yatırıldı;

4) Kiyev Avropanın nəhəng, ən böyük bir dövlətinin paytaxtı idi.

Mövzu sayı 2. XII - XV əsrin ortalarında Rus torpaqları və bəylikləri.

№ 6. Tarixçi V.O. Klyuchevsky.

“O vaxtdan bəri, Kiyev Rusunun viran qalma əlamətləri nəzərə çarpır. Uzun Dnepr boyunca irəlilədiyi qədər məskunlaşmış qolları olan çay zolağı o vaxtdan bəri boşaldı, əhalisi haradasa yoxa çıxdı ... Çernigov torpağının boş qalan yeddi şəhəri arasında Dnepr bölgəsinin ən qədim və zəngin şəhərlərindən biri - Lyubechlə qarşılaşırıq. Kiyev Rusundan gələn əhalinin azalma əlamətləri ilə eyni zamanda, iqtisadi rifahının azalmasının izlərini görürük: Rus, boş, eyni zamanda daha da kasıb oldu. ... Dnepr bölgəsindən əhalinin axını iki istiqamətdə, iki əks axınla getdi. Bir reaktiv qərbə, Qərbi Bugə, yuxarı Dnestr və Vistulanın yuxarı hissəsinə, Qalisiya və Polşanın dərinliklərinə doğru gedirdi. Beləliklə Dnepr bölgəsindən olan Cənubi Rus əhalisi əcdadlarının tərk etdikləri çoxdan unudulmuş yerlərə qayıtdılar. ... Dnepr bölgəsindən başqa bir müstəmləkə axını, Rus torpağının əks küncünə, şimal-şərqə, Uqra çayının kənarında, Oka və Yuxarı Volqanın qovuşuğuna yönəldilmişdir. ... Yuxarı Volqa Rusunun həyatında ortaya çıxan bütün əsas hadisələrin mənbəyidir. ... Bu Rusun bütün siyasi və ictimai həyatı bu müstəmləkəçilik nəticələrindən meydana gəldi. "

C1. Sənədin mətnindən və tarix kursu biliklərindən istifadə edərək sənəddə istinad edilən Rusiya tarixindəki dövrün adını göstərin. Xronoloji çərçivəsi nədir?

C2. Tarixçi sənəddə qeyd olunan hadisələrin nəticələrini necə qiymətləndirir? Tarixdən və sənədin mətnindən biliklərdən istifadə edərək Yuxarı Volqa Rusunun sonrakı Rusiya tarixində hansı rol oynadığını göstərin. Cəmi ən azı üç vəzifənin adını çəkin.

SZ. Sənəd bu dövr üçün xarakterik olan hansı hadisələrə və onların səbəblərinə şahidlik edir? Cavab vermək üçün sənədin mətnindən və tarix kursu biliklərindən istifadə edin. Cəmi ən azı üç müddəanı göstərin.

Sənəd № 6

Sənəd № 6

C1. Cavab:

Göstərilə bilər

1) dövrün adı - siyasi (dövlət) parçalanma;

2) xronoloji çərçivə: XII əsrin ortaları. (XII əsrin 30-cu illəri) - XIV əsrin birinci yarısı.

C2. Cavab:

Aşağıdakı müddəalar verilə bilər:

1) Şimal-Şərqi Rusiyanın güclənməsi və yüksəlməsi;

2) Şimali-Şərqi Rusiyanın siyasi və sosial həyatı, əsasən, Kiyev Rusundan əhali axını ilə əlaqəli idi;

3) Yuxarı Volqa Rusunun rolu, gələcəkdə bütün Rusiya torpaqlarının birləşmə mərkəzinə çevrilməsi idi.

SZ. Cavab:

1. kimi fenomenlər

1) əhalinin Kiyev Rusundan çıxması, Kiyev Rusunun şəhərlərinin viran qalması;

2) şimal-qərb və şimal-şərq rus torpaqlarının müstəmləkəçiliyi.

2. Kiyevin tarixi rolunu itirməsinin səbəblərini göstərmək olar:

1) "Kiyev masası" uğrunda mübarizənin yaratdığı daimi daxili qarşıdurma;

2) əsas ticarət yollarının köçürülməsi, “vikinqlərdən yunanlara gedən yol” rolunun azalması.

№ 7. Tarixçi B. A. Rybakovun əsərindən.

“Knyazlıqların və şahzadələrin rəngli və dramatik xarici tarixi ilə yanaşı, bu dövr bizim üçün Yaroslav Osmomıslın dövründə belə aydın şəkildə qeyd edilmiş şahzadələr və boyarlar arasındakı kəskin münasibətlərlə son dərəcə maraqlıdır. Şəxsi mənfəət və şəxsi maraqlar elementini atırıqsa, onda onların torpaqların cəmləşdirilməsi, mülklərin zəifləməsi və mərkəzi şahzadə hakimiyyətinin gücləndirilməsi siyasətinin obyektiv olaraq qeyd-şərtsiz mütərəqqi olduğu, çünki xalqın maraqları ilə üst-üstə düşdüyü qəbul edilməlidir. Şahzadələr bu siyasəti həyata keçirərkən şəhər əhalisinin geniş təbəqələrinə və onların özləri tərəfindən yetişdirilən, şahzadədən tamamilə asılı olan kiçik feodalların ehtiyatlarına (“gənclər”, “uşaqlar”, “xeyriyyəçiliklər”) güvənirdilər.

Bu dövrün başlanğıc mərhələsinin (fəth faktoru normal inkişafa müdaxilə etməzdən əvvəl) mədəniyyətin azalması ilə gözlənildiyi kimi deyil ... əksinə şəhərlərin sürətli böyüməsi və rus mədəniyyətinin parlaq çiçəklənməsi ilə xarakterizə olunduğuna diqqət yetirmək lazımdır. bütün təzahürləri. Buradan belə çıxır ki, yeni siyasi forma, açıq-aydın, mütərəqqi inkişafı (bəlkə də əvvəlcə) təşviq etdi. "

C1.Keçiddə xatırlanan tarixi dövrün adını sadalayın. Tarixin gedişatı biliklərindən istifadə edərək bu dövrün ən böyük siyasi mərkəzlərini adlandırın. Cəmi ən azı üç xalı sadalayın.

C2.Sənədin mətnindən istifadə edərək tarix biliklərinə əsaslanaraq, bu dövrün ən azı üç xarakterik xüsusiyyətini göstərin.

SZ.Tarix biliklərinə əsaslanaraq sənədin mətnindən istifadə edərək bu dövrü qiymətləndirin. Qiymətləndirməyinizi dəstəkləmək üçün ən azı iki arqument verin.

Sənəd № 7

Sənəd № 7

C1. Cavab:

Göstərilə bilər

1) dövrün adı - "Xüsusi Rus", feodal parçalanması;

2) ən böyük siyasi mərkəzlər: Vladimir-Suzdal bəyliyi, Veliky Novgorod (Novgorod diyarı və ya Novgorod boyar respublikası), Galisiya-Volyn bəyliyi.

C2. Cavab:

Aşağıdakı xüsusiyyətlər göstərilə bilər:

1) şahzadə vətəndaş qarşıdurması;

2) şahzadələrin "Kiyev masası" uğrunda mübarizəsi;

3) şahzadələr və boyarlar arasında münasibətlərin kəskinləşməsi (torpaqların cəmləşdirilməsi siyasəti, mülklərin zəifləməsi, mərkəzi şahzadə hakimiyyətinin güclənməsi);

4) boyar-soydaşların öz torpaqlarındakı müstəqilliyi;

5) Rusiyanın Monqollara qarşı mübarizədə məğlubiyyətinin səbəbi olan ölkənin hərbi potensialının zəifləməsi, parçalanması və rus torpaqlarında birliyin olmaması;

6) mədəniyyətin çiçəklənməsi;

7) şəhərlərin siyasi və iqtisadi gücünün böyüməsi və güclənməsi.

SZ. Cavab:

Bu müddətin təxmin edilə biləcəyi göstərilməlidirziddiyyətli, birmənalı deyil, lakin vaxtı üçün məntiqlidir.

Məsələn, aşağıdakı arqumentlər verilə bilər

1) dramatik xarici tarix (vətəndaş qarşıdurması, birlik olmaması, fəth faktoru, köçərilərin basqınlarının artması) ilə yanaşı bu dövrün müsbət tərəfləri də var;

2) yeni siyasi forma mütərəqqi inkişafı təşviq etdi;

3) mütərəqqi inkişaf şəhərlərin böyüməsi, rus mədəniyyətinin bütün təzahürlərində parlaq çiçəklənməsi kimi hadisələri əhatə edir.

№ 8. N.M. Karamzin.

“Təəssüf ki, bu güclü gəncliyində özünü o dövrdə Alman xalqlarının Avropaya bildirdiyi dövlətin ümumi xorasından qorumadı: spesifik sistemdən bəhs edirəm. Vladimirin xoşbəxtliyi və xarakteri, Yaroslavın xoşbəxtliyi və xarakteri yalnız fəthlərə əsaslanan bir dövlətin süqutunu təxirə sala bilər. Rusiya bölündü.

Rifah üçün lazım olan gücünün səbəbi ilə birlikdə həm güc, həm də xalqın firavanlığı itdi. Zəif ürəkli şahzadələrin acınacaqlı daxili qarşıdurması açıldı, onlar şan-şöhrəti, vətən faydasını unudaraq bir-birlərini kəsdilər və öz yerlərinə əhəmiyyətsiz bir şəhər əlavə etmək üçün insanları məhv etdilər. Yunanistan, Macarıstan, Polşa istirahət etdi: daxili fəlakətimizi görmələri onların təhlükəsizliyi üçün bir zəmanət oldu. O vaxta qədər ruslardan qorxurdular - onları aşağılamağa başladılar. Boş yerə bəzi səxavətli şahzadələr - Monomakh, Vasilko - təntənəli konqreslərdə vətən naminə danışdılar, boş yerə başqaları - Bogolyubski, III Vsevolod - otokrasiyanı mənimsəməyə çalışdılar: cəhdlər zəif, mehriban deyildi və Rusiya iki əsrdir öz bağırsaqlarına əzab verdi, öz göz yaşları və qanı içdi. ".

C1. Keçiddə bəhs olunan dövlət qurma prosesindəki meyli və tarixi dövrün xronoloji çərçivəsini göstərin.

C. Sənədin mətnindən istifadə etmək və tarix biliklərini cəlb etmək, şahzadə davasının ən azı üç səbəbini göstərin.

SZ. Tarix biliklərinə əsaslanaraq sənədin mətnindən istifadə edərək Vladimir Monomax və Andrey Boqolyubski tərəfindən daxili siyasi vəziyyətdən çıxmağın hansı yolunun təklif olunduğunu göstərin. Ən azı iki müddəa verin.

Sənəd №8

Sənəd №8

C1. Cavab:

Göstərilə bilər

1) meyl - mərkəzi hakimiyyətdən asılı olmayan tətbiqetmə sisteminin formalaşması prosesi;

2) xronoloji çərçivə - XII-XV əsrlər.

C2. Cavab:

Aşağıdakı səbəblər göstərilə bilər:

1) şan-şöhrəti, vətən faydasını unudaraq xalqı kəsib məhv edən şahzadələrin qorxaqlığı;

2) şahzadələrin siyasi və iqtisadi müstəqillik istəyi;

3) feodal torpaq mülkiyyətinin inkişafı;

4) boyarların yerli hakimiyyəti gücləndirmək istəyi.

SZ. Cavab:

1) Vladimir Monomax vahid bir dövlət yaratmağı təklif etdi;

2) Andrey Boqolyubski zəif bəyliklərin güclülərə tabe olmasını müdafiə etdi.

№ 9. Tarixçi V.O. Klyuchevsky.

“Andrey'nin bütün simasından yeni bir şey çıxır; lakin bu yenilik çətin idi. Şahzadə Andrew köhnə zamanlara və adət-ənənələrə görə deyil, hər şeydə öz qaydasında hərəkət edən sərt və tərs bir usta idi. Çağdaşlar onda zəiflə güc, şıltaqlıqla güc qarışığı olan bu ikili hiss etdilər. "Hər məsələdə belə ağıllı bir adam," deyə salnaməçi onun haqqında deyir, "belə bir cəsarətli, Şahzadə Andrey mənasızlığı ilə mənasını pozdu", yəni. özünə nəzarət olmaması. Gənclikdə cənubdakı bu qədər hərbi şücaət və siyasi təmkin nümayiş etdirərək, sonra ... çox pis əməllər etdi: Kiyevi və ya Novqorodu talan etmək üçün böyük basqınlar topladı və göndərdi, Klyazmadakı qaranlıq küncündən Rusiyaya güc açan məkrlər şəbəkəsi səpələdi .. ...

Rostov torpağından böyük ata boyarlarını qovaraq özünü lütf etdiyi lütflərə görə minnətdarlıqla öldürən və sarayını qarət edən belə saray adamları ilə əhatə etdi. Çox dindar və möhtac idi, yaşadığı ərazidə bir çox kilsə qurdu, matinlərdən əvvəl kilsədə şam yandırdı, qayğıkeş bir kilsə müdiri olaraq xəstələr və kasıblar üçün küçələrdə gəzdirmək üçün yemək və içmək əmr etdi, şəhəri Vladimir'i mehribanlıqla sevdi, onu etmək istədi. başqa bir Kiyev, xüsusi, ikinci bir rus metropoliteniyle belə, içərisində məşhur Qızıl Qapı tikdi və gözlənilmədən Tanrı Anasının Yurdu şəhər ziyafəti üçün açmaq istədi və boyarlara dedi: “Burada insanlar tətildə bir araya gələrək qapını görəcəklər” ...

Şahzadə Andrey timsalında Böyük Rus ilk dəfə tarix səhnəsinə çıxdı və bu tamaşa uğurlu hesab edilə bilməz. "

C1. Sənəd hansı Şahzadə Andreydən bəhs edir? Böyük hökmranlığının xronoloji çərçivəsini göstərin.

C2. Tarixçi “indi Kiyev, indi Novqorod” talan etmək üçün böyük qoşunların göndərilməsindən danışarkən hansı hadisələri düşünürdü? Ən azı iki vəzifənin adını çəkin.

SZ. Sənəddə şahzadə necə xarakterizə olunur? V.O.-ya görə niyə Klyuçevski, Böyük Rusun tarixi səhnədəki ilk ifası uğurlu hesab edilə bilməzmi? Ən azı iki xal verin.

Sənəd № 9

Sənəd № 9

C1. Cavab:

Göstərilə bilər

1) Andrey Yuryevich Bogolyubsky (Vladimir Böyük Dükü);

2) hökmranlığın xronoloji çərçivəsi - 1157-1174.

C2. Cavab:

Aşağıdakı müddəalar göstərilə bilər:

1) 1169-cu ildə Andrey Boqolyubski Kiyevə bir ordu göndərdi, əsir götürdü və viranəliyə məruz qoydu;

2) 1170-ci ildə, zəif məhsuldan istifadə edərək, şahzadə, mallarını Novgorod'a yemək tədarükünü kəsdi, bu səbəbdən Novqorodlular Bogolyubski'nin soydaşlarını şahzadəlik masalarına dəvət etməyə məcbur oldular.

SZ. Cavab:

1. Aşağıdakı müddəalar göstərilə bilər:

1) şahzadə birmənalı olmayan bir siyasi xadim kimi xarakterizə olunur (müsbət və mənfi xüsusiyyətlər var idi);

2) Andrey Bogolyubski Vladimir-Suzdal knyazlığında özünəməxsusluq qura bilmədi (spesifik sistemi ləğv etmək üçün), çünki şahzadələr hələ güclü idilər.

№ 10. İqor Alayının Layından.

“... Sonra böyük Svyatoslav göz yaşlarına qarışaraq qızıl sözü atdı və dedi:“ Ey qardaşlarım, İqor və Vsevolod! Sizdən əvvəl Polovtsian torpağına qılınclarla təhqir yaratmağa və özünüz üçün şöhrət axtarmağa başlamısınız. Ancaq şərəfsiz qalib gəldin, şərəfsiz murdar qan tökdün. Güclü damask poladından olan cəsarətli ürəkləriniz zəncirlənir və cəsarətlə temperlidir. Gümüşü boz saçlarımdan nə etdilər?

Və artıq qardaşım Yaroslavın gücünü güclü və zəngin və döyüşçülərdə bol olan Çerniqov boyarları ilə birlikdə görürəm. Ancaq dedin: "Gəl özümüzlə qürur duyaq: keçmiş şöhrəti özümüz üçün oğurlayacağıq və gələcək şöhrəti bölüşəcəyik" ...

Böyük knyaz Vsevolod! Uzaqdan uçmağı, atanın qızıl taxtını müşahidə etməyi düşünürsən? Axı Volqa-nı küreklərlə çırpıb, Donu dəbilqə ilə xilas edə bilərsiniz.

Siz, zorakı Rurik və Davyd! ... Cənablar, zəmanəmizin təhqirinə, rus torpağına, zorakı Svyatoslavoviç İqorun yaralarına görə qızıl üzüyə girin!

Galiçya Osmomysl Yaroslav! ... Göy gurultularınız torpaqlardan axır, Kiyevə açılan qapıları açırsınız, atalarınızın torpaqlarından kənarda Saltan qızıl taxtından vurursunuz. Çək, Rəbb, Konçak, murdar kölə, Rus torpağı üçün, şiddətli Svyatoslavoviç İqorun yaraları üçün! "

C1. Lay tarixi əsasını hansı tarixi hadisə təşkil etdi ...? Bu hadisə saat neçəyə aiddir?

Sənəd № 10

Sənəd № 10

C1. Cavab:

Göstərilə bilər

1) Lay ... Novgorod-Seversk şahzadəsi İqor Svyatoslaviçin Polovtsi əleyhinə yürüşünə əsaslanır;

2) bu hadisə XII əsrə aiddir. (1185).

C2. Cavab:

Aşağıdakı müddəalar göstərilə bilər:

1) Rus torpağının taleyinə acı əks olunma səbəbi - Rusiyanın Çöllə mübarizədəki hərbi uğursuzluqlarına səbəb olan şahzadələr arasındakı çəkişmə;

a) özləri üçün şəxsi şöhrət axtarırdılar;

b) hərəkətlərini digər şahzadələrlə əlaqələndirməmiş;

c) kampaniyanı yalnız öz gücləri ilə aparmışlar. SZ. Cavab:

1) köçərilərə qarşı bütün fəaliyyət şahzadələrinin koordinasiyasına;

2) şahzadələr arasındakı çəkişmənin sonuna qədər.

№ 11. Alexander Nevskinin həyatından.

"... Rus torpağı üçün, Novqorod və Pskov üçün, bütün böyük hökmranlıq üçün pravoslav inancı üçün qarnından vaz keçərək çox çalışdım."

S.M.-nin tarixi əsərindən Solovyov.

“Vladimir Böyük Hersoqu olan Alexander Nevsky, doğma yurdunu məhv olmaqdan qurtarmaq üçün özünü tatarların yanında alçaltmaq məcburiyyətində qaldı; xalqı səbirlə boyunduruğa dözməyə, tatarların xərac verilməsi üçün özlərini yenidən yazmalarına imkan verməyə məcbur etməli idi. Şahzadənin köməyi ilə Ordaya qarşı üsyanlar yatırıldı. Nəticə şəhərlərdə veche sifarişlərinin qadağan edilməsi idi. Lakin şahzadənin siyasi fəaliyyəti şəhərlərin yeni məğlubiyyətinin qarşısını almağa imkan verdi. "

C1. Novgorod və Pskovdan bəhs edildikdə Alexander Nevskinin hansı iki qələbəsi nəzərdə tutulurdu? Şahzadənin “qarnını [həyatını] pravoslav inancı üçün verdiyini” sübut edən əsas gətir.

C2.S.M. Solovyov, Alexander Nevskinin hərəkətləri üçün motivlər? Tarixçi şahzadənin hərəkətlərini necə qiymətləndirdi? Ən azı iki vəzifənin adını çəkin.

SZ.Göstərilən mənbələr Alexander Nevskinin hansı şəxsi keyfiyyətlərinə şahiddir? Ən az üç keyfiyyət göstərin

Sənəd № 11

Sənəd № 11

C1. Cavab:

Göstərilə bilər

1) zəfərlər - Neva və Buz Döyüşü;

2) Alman cəngavərlərinə qarşı mübarizə eyni zamanda katolikliyin yayılmasına qarşı mübarizə idi.

C2. Cavab:

Göstərilə bilər

1) izahat - doğma torpağı məhv olmaqdan qurtarmaq istəyi;

2) S.M. Solovyov Alexander Nevskinin hərəkətlərini müsbət qiymətləndirdi.

SZ. Cavab:

Şahzadənin aşağıdakı keyfiyyətləri göstərilə bilər:

rahatlıq;

səbr;

cəsarət;

müdriklik və s.

№ 12. Simeon Salnaməsindən.

“Böyük şahzadə, Qarğa Daşı yaxınlığında, Uzmendəki Peipus gölündə bir ordu qurdu və döyüşə hazırlaşaraq onlara qarşı çıxdı. Qoşunlar Peipsi gölündə birləşdi; hər ikisi də çox idi. Ancaq İskəndər burada İskəndərlə və qardaşı Andrew ilə birlikdə atasının bir çox əsgərinin yanında idi, İskəndərin çox cəsur, güclü və güclü əsgərləri var idi, hamısı döyüşkən ruhla dolmuşdular və ürəkləri aslan kimi idi. Və dedilər: "Şahzadə, indi sizin üçün başınızı qoymağın vaxtı gəldi." O zaman bir Şənbə günü idi və günəş doğanda iki ordu bir araya gəldi. Və Almanlar üçün pis və böyük bir qırğın oldu və bir möcüzə oldu, qırılan nizələrin xırıltısı və qılınc zərbələrinin səsi eşidildi ki, donmuş göldəki buz qırıldı və qanla örtülü olduğu üçün buz görünmürdü. Özüm də bu barədə orada olan bir şahiddən eşitdim.

Almanlar qaçmağa döndülər və Ruslar onları havada olduğu kimi bir döyüşlə qovdu və qaçmaq üçün heç bir yer yox idi, onları Subolitsk sahilinin buzunun üstündə 7 mil vurdular,

və 500 Alman düşdü və möcüzələr saysız-hesabsız idi və ən yaxşı Alman valilərindən 50 nəfəri əsir götürüldü və Novqoroda gətirildi, digər Almanlar isə bahar olduğuna görə göldə boğuldu. Digərləri ağır yaralı olaraq qaçdılar. "

C1. Alman cəngavərlərinin mətndə təsvir olunan rus torpaqlarına təcavüzü neçə ildə baş verdi? Peipsi gölündə döyüş necə bitdi? Ən azı iki nəticəni adlandırın.

C2. Şahzadə İskəndər dəf etmək üçün nə etdi

alman təcavüzü? Ən azı iki əməliyyatı adlandırın.

SZ... Tarixin gedişatından biliklərə əsaslanaraq, şahzadə Alexander Yaroslavich-in qələbələrinin tarixi əhəmiyyətini ortaya qoyan ən azı üç müddəanı göstərin.

Sənəd nömrəsi 12

Yəhuda adı uzun müddət xainlər və xainlər üçün məşhur bir ad halına gəldi. Maraqlıdır ki, Avropada İskaryot süjeti folklorda ölkəmizdəki qədər populyar deyil. Ancaq həm dənizin o tayında, həm də torpağımızda bəzən bolluqla satılan xainlər var.

Yəhuda adı xain və xainlərdən bəhs edərkən uzun müddətdir bir ad halına gəlmişdir. Maraqlıdır ki, Avropada İskaryot süjeti folklorda ölkəmizdəki qədər populyar deyil. Ancaq həm dənizin o tayında, həm də torpağımızda bəzən bolluqla satılan xainlər var.

Oleq Ryazanski

Tarixçilər Ryazan şahzadəsi Oleq İoannoviçin xain olub-olmaması barədə hələ də mübahisələr edirlər. Qızıl Orda boyunduruğuna qarşı mübarizədə həlledici olan Kulikovo döyüşündə iştirak etməkdən çəkindi. Şahzadə Xan Mamai və Litva şahzadəsi Yagaila ilə Moskvaya qarşı ittifaq qurdu və daha sonra Moskvanı Xan Toxtamışa verdi. Müasirləri üçün Oleq Ryazanski adı lənətlənmiş bir xaindir. Lakin, bizim dövrümüzdə Oleqin Moskvanın Ordadakı gizli casusunun çətin tapşırığını üzərinə götürdüyü barədə bir fikir var. Mamai ilə razılaşma ona hərbi planları öyrənməyə və Moskvanın Dmitriyə bildirməsinə imkan verdi. Hətta Toxtamışın onun tərəfindən dəstəklənən Moskvaya qarşı yürütdüyü kampaniya da bu nəzəriyyədə izah olunur. Güclü bir qala mühasirəyə alaraq vaxt oynamaq və Ordanın qüvvələrini zəiflətmək lazım olduğunu söyləyirlər. Bu arada Dmitri bütün Rusiyadan bir ordu toplayırdı və həlledici bir döyüşə hazırlaşırdı. Litvanın şahzadəsi Yagailadan Moskvaya mane olan Oleqin Ryazan dəstələri idi və Litva qoşunlarının zərbəsi Kulikovo sahəsindəki döyüşün nəticəsini şübhə altına alardı. Çağdaşlarından yalnız Toxtamış şahzadənin ikili siyasətini təxmin edirdi və Ryazan bəyliyini tamamilə məhv etdi.

Moskva Şahzadəsi Yuri Daniloviç

Moskva Şahzadəsi Yuri (Georgi) Daniloviç, III Yaroslavın oğlu Mixail Tverskoyla Vladimir taxtı uğrunda mübarizədə yalnız Ordadakı fitnələrə arxalana bilərdi: XII-XIII əsrlər dönəmindəki Moskva hakimiyyətdə Tverdən əhəmiyyətli dərəcədə aşağı idi. Orda, Şahzadə iki il Sarayda yaşamış öz adamı idi. Xan Özbək Konçakın (vəftiz olunmuş Agafya) bacısı ilə evlənərək Böyük Dükün taxtı üçün bir etiket aldı. Ancaq bu etiketlə və Monqol ordusu ilə Rusiyaya gələn Yuri, Michael tərəfindən məğlub edildi və yenidən Ordaya qaçdı. Konçaka Tveritlər tərəfindən əsir götürüldü və qısa müddətdə öldü. Yuri Mixail Tverskoyu onu zəhərləməkdə və Ordanın sözünə qulaq asmamaqda günahlandırdı. Şahzadə Ordaya çağırıldı və məhkəmə onu edam cəzasına məhkum etdi. Ancaq uzun müddət zəncirlənmiş Mixail Tatar düşərgəsi ilə birlikdə gəzməli oldu və yalnız bir çox əzablardan sonra şahzadə öldürüldü. Yuri Vladimiri aldı və bir neçə il sonra - Tver ölən şahzadəsinin oğlunun əlində ölüm. Mixailə ölümündən sonra şöhrət: 5 dekabrda Rusiyada Tverin hamisi və hamisi müqəddəs Tver Böyük Mübarək Müqəddəs Şahzadə Mixailin Anım Günü qeyd olunur.

Hetman Mazepa

Ukraynalı hetman İvan Mazepa uzun müddət Rusiyada xidmətlərinə görə I Pyotrun ən yaxın tərəfdaşlarından biri idi, hətta ən yüksək dövlət mükafatına - İlk çağırılan Müqəddəs Andrew ordeni ilə təltif olundu. Ancaq Şimali Müharibə zamanı Mazepa açıq şəkildə İsveç kralı XII Karla qoşuldu və Polşa Kralı Stanislav Leshchinsky ilə bir müqavilə bağladı, Polşa Kiyev, Çernigov və Smolenskə söz verdi. Bunun üçün şahzadə titulu və Vitebsk və Polotsk haqqını almaq istədi. Təxminən üç min Zaporozhye kazağı Mazepanın yanına keçdi. Buna cavab olaraq, I Pyotr xainini bütün titullardan məhrum etdi və yeni bir hetman seçdi və Kiyev Metropoliteni qüsuru anatemləşdirdi. Tezliklə Mazepa tərəfdarlarının çoxu tövbə edərək rusların tərəfinə qayıtdı. Poltavadakı həlledici döyüşdə, hetman ona sadiq bir ovuc adamla qaldı. Peter Rusiya vətəndaşlığına qayıtmaq üçün danışıqlar aparmaq cəhdlərini rədd etdi. 1709-cu ildə Poltava Döyüşündə İsveçlilərin məğlubiyyətindən sonra Mazepa, məğlub olmuş İsveç kralı ilə birlikdə Osmanlı İmperiyasına qaçdı və orada öldü.

Şahzadə Kurbsky

Şahzadə Andrey Kurbsky bu gün "ilk rus dissidenti" adlanır. Uzun müddət Rusiyanın ən nüfuzlu dövlət adamlarından biri və IV İvanın ən yaxın dostu idi. Dövləti çar adından uzunmüddətli böyük islahatlar yolu ilə idarə edən "Seçilmiş Rada" nın üzvü idi. Lakin, Dəhşətli ləqəbini alması əbəs yerə deyildi, Çar İvan Radu vəzifədən alındı \u200b\u200bvə fəal iştirakçıları rüsvayçılığa və edamlara məruz qaldılar. Eyni aqibətdən qorxan Kurbski, Litvaya qaçdı. Polşa kralı ona bir neçə əmlak verdi və Kral Şurasının üzvlərinə daxil edildi. Onsuz da xaricdə Kurbsky çarı despotizmdə suçlayan bir siyasi broşura yazdı - "Moskvanın Böyük Hersoqunun hekayəsi". Lakin söhbət daha sonra 1564-cü ildə Rusiyaya qarşı müharibədə Polşa ordularından birinə rəhbərlik etdiyi zaman xəyanətdən gedir. Hərbi xidmətdən gedə bilərdi. Kurbsky qaçdıqdan sonra arvadı, oğlu və anası işgəncə verildi və öldürüldü. Qroznı, qəddarlığını xəyanət və xaçın öpülməsinin pozulması faktı ilə izah etdi, keçmiş dostunu Yaroslavlda hakimiyyəti ələ keçirtməyə çalışmaqda və sevimli həyat yoldaşı Tsarina Anastasiya ilə zəhərləməkdə günahlandırdı.

General Vlasov

Böyük Vətən Müharibəsi illərində adı Vətənə xəyanət edən bir ad oldu. Hətta nasistlər xainə nifrət edirdilər: Himmler onu "qaçaq donuz və axmaq" adlandırırdı. Hitler onunla görüşmək belə istəmədi.

Sovet general-leytenantı Andrey Andreevich Vlasov 1942-ci ildə 2-ci Şok Ordusunun komandiri və Volxov Cəbhəsi komandirinin müavini idi. Almanlar tərəfindən əsir götürüldükdən sonra Vlasov qəsdən nasistlərlə işbirliyinə getdi, onlara gizli məlumatlar verdi və Sovet ordusu ilə necə düzgün mübarizə aparmağı məsləhət gördü. Himmler, Goering, Goebbels, Ribbentrop, Abwehr və Gestapo müxtəlif yüksək vəzifəli məmurları ilə əməkdaşlıq etdi. Almaniyada Vlasov Ruslara Qurtuluş Ordusunu almanlara xidmət etmək üçün işə götürülmüş rus əsirlərindən təşkil etdi. ROA qoşunları partizanlara qarşı mübarizədə, soyğunçuluq və mülki şəxslərin edamında, bütün yaşayış məntəqələrinin dağıdılmasında iştirak etdi. 1945-ci ildə, Almaniyanın təslim olmasından dərhal sonra Vlasov Qırmızı Ordu tərəfindən əsir götürüldü, 1946-cı ildə dövlətə xəyanət ittihamı ilə mühakimə olundu və asıldı.