وتسمى قوانين القرض الموافقة. سلف نظرية أقصى درجات الأداة. قوانين القضوات. لاثنين من المنتجات العادية

نظرا لأن الحاجة مشبعة، تنخفض أكبر فائدة البضائع المستهلكة. هذا يؤثر على سلوك المستهلك. فتحت القوانين التي تخضع لديناميات أقصى درجات الأداة المساعدة، العالم الألماني Gossen. بدأ هذا الاكتشاف بداية اتجاه جديد في العلوم - دراسة السلوك العقلاني للمستهلك. في الوقت الحالي، غالبا ما تسمى الخصائص الموضوعية لسلوك المستهلك الموصوف من قبل Gossen "منطق صنع القرار الكلاسيكي". عقلانية سلوك المستهلك هو أنه يسعى إلى استخراج الحد الأقصى للأداة المساعدة من استهلاك أي مجموعة من المنتجات. في الوقت نفسه، لاحظ Gossen أن فائدة البضائع مصممة ليس فقط من خلال خصائصها الاستهلاكية، ولكن أيضا كيف يتم تنظيمها، كعملية استمرارية لاستهلاك المستهلك.

جوهر القانون الأول للحضانة: في عمل واحد مستمر من الاستهلاك، تنخفض فائدة الوحدة اللاحقة للبضائع المستهلكة؛ مع استهلاك إعادة الفصل، تنخفض فائدة كل وحدة مقارنة مع فائدتها في الاستهلاك الأولي. بيانيا هذا القانون منحنى اللامبالاة وخريطة منحنى اللامبالاة. سوف تتوافق الأداة المساعدة الأقصى مع النقطة التي تقع على أعلى المنحنيات التي يمكن الوصول إليها من اللازم (انظر الشكل 4).

fig.4. صورة جرافيك للقانون الأول من القرض.

في التين. 4 ثلاثة منحنيات من اللامبالاة إعطاء وصف لتفضيل شخص فيما يتعلق بسلع معينة. في هذه الحالة، يعطي المنحنى الخامس 3 أكبر رضا، والمنحنى الخامس 1 هو الأصغر. النقطة الواردة في المنحنى الخامس 1 ليست هي الخيار الأفضل، لأن إعادة توزيع الدخل، والتي تنفق أكثر من نوع واحد من نوع المنتج وأخرى - إلى أخرى، يمكن أن تزيد من درجة الاحتياجات المرضية. الانتقال إلى النقطة أ، فإن المستهلك يقضي نفس المبلغ من المال، ولكن يصل إلى مستوى أعلى من الارتياح للاحتياجات. مجموعة من السلع الاستهلاكية على اليمين وما فوق النقاط A، على سبيل المثال، عند نقطة مع المنحنى الخامس 3، توفر مستوى أعلى من الارتياح للاحتياجات. لكن الدخل الحالي (خط الميزانية) لا يسمح به لتحقيقه. وبعبارة أخرى، فإنه يشير إلى عروض تعظيم ارتياح احتياجات المستهلك.

بالنسبة للاقتصاد، فإن الحالة الأولى من الوكالة الحكومية ذات أهمية كبيرة: أولا، فإنها تسمح بالتمييز بين الأداة المساعدة الشاملة للسهم البضاعة وأقصى قدر من الفائدة لاستهلاك هذا الخير؛ ثانيا، يشرح أن الشرط الأساسي للكيان الاقتصادي لدولة التوازن هو استخراج الحد الأقصى للفائدة من مواردها المتاحة. ومع ذلك، فإن عملية تحقيق مثل هذه الدولة التوازن نفسها يمكن فهمها، ومعرفة فقط القانون الثاني للحضانة.

جوهر القانون الثاني للحزانة هو كما يلي: للحصول على فائدة كحد أقصى من استهلاك مجموعة معينة من الفوائد لفترة محدودة من الزمن، يمكن تناول كل من هذه البضائع في هذه الكميات التي تكون فيها أقصى فائدة من جميع السلع المستهلكة بنفس القيمة. بمعنى آخر، يجب أن تكون الأداة المساعدة النهائية لمجموعة من الفوائد دائمة، فإن الأداة المساعدة الشاملة لحزمة البضائع تختلف من عدد البضائع المستهلكة هذه المجموعة، مع مراعاة الوقت المستهلكة. في الوقت نفسه، نظرا لإعادة توزيع الزمن، يتم خلالها استهلاك البضاعة المدرجة في المجموعة، فمن الممكن زيادة الأداة الشاملة لهذه المجموعة من المنتجات. الصورة الرسمية للقانون الثاني للحزانة يعطي الشكل. خمسة.

تين. 5. صورة جرافيك للقانون الثانوي.

يوضح الرسم البياني استهلاك مجموعة من البضائع (الخبز والحليب). خط AB يدل على استهلاك الوقت لهذه المجموعة. إذا قمت برفع هذا السطر، فإن الخط 1 في 1 يظهر الحد الأقصى لفجلة استهلاك كمية معينة من الحليب وكمية معينة من الخبز لهذا الوقت. ستمنحنا تغيير وقت الاستهلاك نسبة كمية كمية جديدة من الخبز والحليب في مجموعة من الفوائد، مما يعطي أقصى فائدة للمستهلك.

يصف قانون الحزنان نموذجي صنع القرار الكلاسيكي من قبل المستهلك، لأن هذه القوانين تأخذ في الاعتبار ليس فقط الوضع الاقتصادي، ولكن أيضا علم نفس المستهلك. تعتبرها هذه القوانين وقت السلوك الاقتصادي للموضوع في موقف معين. تظهر هذه القوانين كيف يحدث قرار المستهلك، ركز على تحقيق أقصى فائدة ممكنة للعمل الاقتصادي - استهلاك مجموعة من السلع أو جيدة منفصلة. أيضا، تسمح لنا القوانين بفهم كيفية إجراء تغيير السلوك الاقتصادي للمستهلك، اعتمادا على التغيير في استخدام الفوائد الواردة عند استهلاكها، وكيف يتم ضبط هذا القرار. يشرح معرفة قوانين الدولة العديد من العمليات في سلوك المستهلكين في الاقتصاد الحديث.

مرة أخرى في القرن التاسع عشر، لاحظ أنه مع نمو الدخل الحقيقي، فإن هيكل استهلاك البضائع يتغير. يعتمد سلوك المستهلك على عقلانية الاختيار، على الرغبة في زيادة رضا احتياجاته بمساعدة السلع التي تم شراؤها والخدمات المدفوعة، بسبب الميزانية المحدودة. هذا هو الافتراض الأساسي لنظرية سلوك المستهلك. ارتفاع السعر الذي يقمع الرغبة في إجراء عملية شراء، منخفضة - يحفز. هذا مهم لفهم تأثير الدخل وتأثير الاستبدال في نظرية سلوك المستهلك. تنتمي فكرة أخذ تأثير سعر خيار المستهلك إلى العالم الروسي E.E. Slutsky، الذي أثار هذا الاعتماد، تقديم تأثير تأثير الاستبدال وتأثير الدخل في المعادلة الجبرية. في الوقت نفسه، يتم أخذ التغيير المشترك في بنية الاستهلاك في الاعتبار عند استبدال الفوائد الفعالة من حيث التكلفة للمستفيدين. في المستقبل، قام العلماء بتطوير، وأثبتوا هذا السمة من سمة سلوك المستهلك. إذا كنا نتحدث عن الفوائد العادية، فإن الطلب علىها ينمو بدخل متزايد. إذا كان المستهلك يعتبر محايدا معينا محايدا، فإن تأثير الدخل صفر. وعلى الرغم من حقيقة أن المستهلك يعتبر بعض المعيبة الجيدة، فإن القيمة المطلقة لتأثير الدخل أقل من تأثير الاستبدال، أي أن المستهلك يفضل استبدال جيد.

تأثير الدخل إنه يميز القوانين الأساسية لتأثير ديناميات الدخل في اختيار المستهلك، مع مراعاة ديناميات الأسعار.

تأثير الدخل هو أن المنتج الذي يزيد من دخل المشتري، مما يسمح له بشراء المزيد من السلع.

في الوقت نفسه، هناك زيادة في المشتريات على المنتج الأرخص، وعلى البضائع الأخرى. يتم تشكيل سلة مستهلك أكثر تنوعا. إدراج الدخل بسبب انخفاض أسعار السلع المشتراة باستمرار سيسمح لك بشراء بعض السلع الأخرى.

تأثير الاعتراف هذه العملية الاقتصادية التالية: يتم تشكيل جزء من نمو قيمة الطلب على البضائع الريحة لأنه يتم استبداله بمنتج باهظ الثمن لمنتج آخر له سعر أقل.

تأثير الاستبدال يميز السعر النسبي للبضائع: سعر انخفاض السلع ويصبح أرخص فيما يتعلق بسلع أخرى. سوف يسعى المستهلكون البضائع المتعلقون إلى استبدال السلع الأخرى التي أصبحت أكثر تكلفة نسبيا.

تأثير الدخل وتأثير الاستبدال يكمل بعضها البعض، مما يتيح لك شرح القدرة والرغبة في المستهلك لشراء المزيد من السلع الرخيصة.

يبدأ اختيار المستهلك بتحديد مبلغ المال ممكن للإنفاق. ثم يتم تحديد وقت الاستهلاك، مجموعة ممكنة من البضائع (في إصدارات مختلفة) أو عدد بعض السلع المحددة. في الوقت نفسه، تكون مفاتيح اختيار المستهلكين ممكنة: على سبيل المثال، حتى عندما يكون اختيار المستهلك مألوف للمستهلك المألوف في المستهلك يتم إيقافه على هذه البضائع، إلا أنه يمكن أن ينمو هذه السلع، ولا يستبدل البضائع الأرخص. وهذا يحدث، على الرغم من أن الدخل غير كاف، فإنه لم يزداد، لكنه انخفض. بالنسبة للاختيار المستهلك في مثل هذه الحالة، فإن سلامة البضائع وسلامة استهلاك البضائع مهمة. غالبا ما يقوم الأشخاص باختيار المستهلكين لصالح منتج آمن، وترك جانبا صفاتهم الأخرى وزيادة الأسعار.

نسبة تأثير الدخل وتأثير الاستبدال، يؤخذ نفوذهم المتبادل في الاعتبار في جميع حالات تحليل المستهلكين في السوق في السوق، في جميع حالات اختيار المستهلك الحقيقية، لأنه يركز دائما على زيادة الفائدة من البضائع.

لفهم المزيد من التفاصيل، ما هي القوى التي تتحرك عندما تتغير سعر البضائع، تحتاج إلى الانتباه إلى جوانب مختلفة تحدث مع خط القيود المفروضة على ميزانية المستهلك عندما يزيد سعر المنتج واحد بنفس أسعار أخرى بضائع
(مثال 2)

مثال على ذلك 2 يزيد سعر البضائع A (على سبيل المثال، الكمثرى)، سعر منتج آخر (البضائع B، على سبيل المثال الموز) لا يظل دون تغيير.

نتيجة لتغيير السعر، أولا، يصبح خط تقييد الميزانية أكثر حدة. يجب على المستهلك الآن رفض المزيد من الموز لشراء كل سرير إضافي من الكمثرى. وبالتالي، فإن التغيير في سعر واحد فقط يغير كل نسبة السعر لمشاركتها، أي الأسعار النسبية. في مثالنا، نمت السعر النسبي للكمثرى، المعبر عنه في الموز.

ثانيا، أصبحت سلسلة من الدعاوى من الكمثرى والموز المتوفرة في وقت سابق لا يمكن الوصول إليها. هناك تغيير في القوة الشرائية لهذه المبلغ من المال. أولئك. انخفاض الأسعار على الكمثرى خفض الدخل الحقيقي. في مثالنا، مع إيرادات رمزية دون تغيير، يمكنك الآن شراء أقل والكمثرى والموز مقارنة بأسعار أسعار الكمثرى.

وفقا لهذا، يمكن أيضا تقسيم رد فعل المستهلك لتغيير السعر إلى نقطتين. استجابة للتغيير في الأسعار النسبية، يحل المستهلك محل البضائع المرفوعة نسبيا على رخيصة نسبيا. لذلك، بعد زيادة السعر، يقلل المستهلك عددهم في المجموعة التي يتم شراؤها ويزيد من عدد الموز.

استجابة للتغيير في الدخل الحقيقي، يغير المستهلك حجم استهلاك أنواع مختلفة من الفوائد اعتمادا على تقييمها على أنه طبيعي أو محايد أو معيب. إذا كانت الفائدة تعتبر مستهلكا كاملا، يتم تقليل استهلاكها عن طريق الزيادات في الأسعار، إذا كان معيبة - استهلاكها ينمو. في مثالنا، إذا كانت هذه فائدة طبيعية، فسيتم تقليل مبلغها عن طريق تقليل الدخل الحقيقي. نتيجة لذلك، يتم نقل المجموعة المثلى من نقطة E1 في نقطة E2 التي تقع على منحنى اللامبالاة آخر.

التحول العام للكمية المثلى من استهلاك البضائع من A1 إلى A2 \u003d

δ A \u003d A2 - A1 محدد من التحولات A1 \u200b\u200b→ A3 \u003d A3 - A1 (تأثير بديل) و A3 → A2 \u003d A2 - A3 (تأثير الدخل). (الشكل 9)

الشكل 6. تأثير الدخل واستبدال التأثير

يطلق على رد فعل المستهلك على التغييرات في الأسعار النسبية والدخل الحقيقي على التوالي تأثير الاستبدال وتأثير الدخل. أي تغيير سعر يؤدي إلى ظهور هذه الآثار، لأن إنه يتغير كل من حجم المجموعات المتاحة من الفوائد وأسعارها النسبية.

من المهم أيضا فهم معرفة سلوك المستهلك بمثل هذه القوانين الاقتصادية العرفية لتصوير منحنيات ENGEL. تصوير إنجل اعتماد دخل المستهلك والطلب على أنواع معينة من البضائع. في القرن التاسع عشر، لاحظت الإحصاءات الألمانية إرنست إنجل أن أقل الدخل، وكلما زادت نسبة الطعام فيه.

fig.7. منحنيات إنجل في تفسير tanknvist.

يتم تأكيد هذا النمط بكل الأبحاث الإضافية. وبعبارة أخرى، فإن قانون سلوك المستهلك هو: مع زيادة في الدخل الحقيقي، فإن استهلاك البضائع لا يزيد بشكل أساسي بشكل أسرع من الحاجة الخيرية. تدرس العلوم الحديثة جميع أنواع البضائع التي يستهلكها الشخص والخدمات، وذلك باستخدام منهجية E. Engel، بناء منحنيات خاصة بهم. يمكن تمثيل التفسير الحديث من منحنيات Engel الشكل 7.

نحن نؤجل على محور ABSCISSA إيرادات المستهلك (Q)، وعلى المحور المنسق - عدد المنتجات المدفوعة لهم (I). ومع نمو الدخل، يستمر المستهلك إلى استهلاك مجموعات جديدة من البضائع (من الطعام إلى الصناعية، ثم إلى جودة عالية).

يتم إعطاء الرقم دارة مثالية لتكاليف المستهلك في الدخل إلى أنواع مختلفة من السلع والخدمات. في الحياة الحقيقية، لدى كل فئة من المستهلكين هيكل التكلفة الخاصة به، ناهيك عن حقيقة أن كل شخص يحدد فرديا تكاليفه ودينامياتها.

مفهوم أقصى درجات الأداة المساعدة نشأت في 40-50s من القرن التاسع عشر. يرتبط مظهرها بالاسمهنري جوسنوالذي وصف قواعد السلوك العقلاني للموضوع، الطموح لاستخراج الحد الأقصى للفائدة من نشاطها الاقتصادي.

باستخدام فئات الأداة المساعدة وأقصى قدر من الأداة المساعدة، يمكنك وصف تفضيلات المستهلكين.

خدمة - هذه هي درجة الارتياح الذي استقبله شخص من استهلاك بعض الخير. تقييم المستهلك لدرجة الأداة المساعدة لنفسها من السلع المختلفة (على سبيل المثال، المنتج X أفضل من المنتج Y) تفضيل المستهلك .

الحد الأقصى للمستوى (MU - Marginal Utility) هي أداة إضافية مستلمة من استهلاك الوحدة اللاحقة لهذا الجيدة مقارنة بالآخر السابق. نظرا لأن أقصى درجات الأداة المساعدة هي زيادة الأداة المساعدة العامة، فإن ذلك (أقصى درجات الأداة المساعدة) مشتق من وظيفة الأداة المساعدة.

قال النمساويون إن كل نعمة لاحقة ترضي هذه الحاجة هي فائدة أقل من السابق، ومع احتياطي محدود من الخير، هناك دائما "نسخة هامشية" (أي محدودة)، والتي على الأقل حاجة محددة. يوضح E.BEM-Baberk هذا على مثال "المستوطن، الذي هو وحيدا في غابة بدائية". افترض أن المستوطنين لديه 5 أكياس الحبوب، منها: الأول - من أجل أن يموت من الجوع؛ والثاني هو تحسين التغذية؛ الثالث - للدواجن التسمم؛ رابعا - لإعداد المشروبات الكحولية؛ خامسا - لتغذية الببغاء، الذي تهت لائحة الاستماع.

وفقا لهذه النظرية، فإن حقيبة الحبوب الثانية لديها فائدة أصغر من الأول، والثالث أقل من الثانية، وما إلى ذلك. فائدة الحقيبة الخامسة هي أقصى الحدود. من هنا، قام النمساويون باستنتاج أن تكلفة هذا الجيدة تحددها فائدة مثيل الحد. في هذه الحالة، تعارض نظرية أقصى درجات الأداة بشكل مباشر النظرية ذات القيمة العامل.

الاقتصاديين في القرن التاسع عشر. التحقيق في ردهم النفسي الخاص لاستهلاك أجزاء إضافية من البضائع وقدمت استنتاجات حول العمل قانون تناقص أكبر فائدة.

كانت هذه الاستنتاجات مدعومة بنتائج تجارب المختبرات النفسية: لقد ربطوا عيون الشخص وسألوه أن يمتد يده مع راحة يده. ثم وضعت على نخلي أي شحن - رجل لاحظ ذلك بشكل طبيعي. وأضاف أجزاء جديدة من البضائع - لاحظ رجل هذه الزيادة. ولكن عندما كان هناك بالفعل شحن كبير إلى حد ما على النخيل، لم يلاحظ شخص ما إضافة الوزن يساوي المرء الأصلي. وهكذا، كلما زاد من الوزن التراكمي الذي يحتفظ به الشخص، أصغر تأثير الإضافي أو الحد من الوزن.

جوهر قانون انخفاض أقصى درجات الأداة (قانون القضوات الأول ) إنه ذلك، بدءا من لحظة معينة، يتم الحصول على فائدة إضافية تم الحصول عليها من استهلاك الوحدة اللاحقة لهذا الجيدة مقارنة بالسلطة السابقة (الحد الأقصى للأداة المساعدة) حيث تستهلك الكتلة المستهلكة.

آلية عمل هذا القانون : إذا كان هناك واحد على الأقل من البضائع مقارنة بالآخرين لديه أكبر فائدة قصوى، فإن استهلاكها (الطلب) يزداد الأسعار والأسعار تنمو. نتيجة لذلك، يتم رفع الموارد على هذا المنتج من إنتاج البضائع الأخرى، وهي أقصى الحدود منها أقل. يصبح هذا المنتج كثيرا، ينخفض \u200b\u200bأقصى درجات فائدةها، أي انخفاض الطلب، يتم تقليل الأسعار، وهناك أخذ عينات من الموارد لإنتاج السلع الأخرى، والحد الأقصى للأداة أعلى منها أعلى. في نهاية المطاف، يصبح هذا المنتج قليلا ومرة \u200b\u200bأخرى يزيد في أقصى درجات المساعدة، إلخ.

كلما استهلك منتج أكثر شخصا، كلما زاد عدد المرافق الإجمالية التي يحصل عليها. التراكمي (عام) فائدة (au) يتم تحديدها عن طريق تلخيص أقصى مؤشرات الأداة المساعدة. إذا تلقى المستهلك فائدة سلبية، فسوف تنخفض الأداة التراكمية.

يمكن تمثيل قانون تناقص المنفعة بمثال لاستهلاك الآيس كريم.

يمكن توضيح قانون تناقص الأداة المساعدة والاستخدام الرسومات: على طول محور ABSCISSA، تأجيل كمية البضائع المستهلكة، وعلى طول المحور المنسق - فائدة وحدة هذه الخير. ثم سيكون له الرسم البياني للاعتماد على فائدة كل جزء من الآيس كريم من رقمه النموذج التالي (الشكل 1 و 2).

تين. 1. الحد الفائد الشكل. 2. فائدة التراكمية

علاقة الرسوم البيانية للحد والأداة الإجمالية. تصل الأداة المساعدة الشاملة إلى الحد الأقصى عند النقطة التي تكون فيها أقصى درجات الأداة المساعدة تساوي 0. تبدأ الأداة التراكمية في الانخفاض مع هذا الاستهلاك عندما تكون الفائدة القصوى سالبة.تنخفض منحنى الأقصى الأداة المساعدة، ومنحنى الأداة المساعدة الإجمالية محدبمنذ ذلك الحين، وفقا لقانون انخفاض فائدة المرافق، فإن الفائدة الإجمالية تزيد وتيرة أكثر بطيئة.

الآن، مع العلم أن قانون انخفاض الأداة المساعدة النهائية، يمكننا شرح الطابع النزلي لمنحنى الطلب: نظرا لأن كل وحدة لاحقة من الخير لديها أقصى درجات جيدة بشكل متزايد، سيشتري المستهلك وحدات إضافية جيدة فقط إذا سقط السعر. من ناحية أخرى، يؤدي انخفاض أداة مساعدة الأداة المساعدة إلى تقليل السعر من أجل تحفيز الطلب على منتجاتها.

القاعدة تعظيم فائدة، أو موقف مستهلك التوازن

لنفترض أن المستهلك يقضي جزءا معينا من دخله لشراء البضائع X و U، بينما في البداية يقيم المستهلك أكبر فائدة البضائع X أكثر من البضائع من W. ثم سيبدأ في زيادة استهلاك البضائع X و تقليل استهلاك البضائع W. ولكن، وفقا لقانون انخفاض أقصى درجات الأداة المساعدة بزيادة كمية البضائع المستهلكة، تبدأ فائدةها النهائية في الانخفاض، وأقصى قدر من الفائدة للبضائع Y هي زيادة. في النهاية، المساواة في تقديرات الأقصى الدرقية للبضائع X و W.

سيكون ذلك موقف مثاليعندما يكون الشخص غير مرفق يستهلك أحدهما جيدا بدلا من آخر وبشكل عام تغيير بنية الاستهلاك، لأن أي تغيير سيؤدي إلا إلى تدهور رفاهته. وهذا هو، يميل المشتري إلى تغيير هيكل الاستهلاك دائما، والتبديل من منتج إلى آخر، يتحرك باستمرار نحو مثل هذه الحالة عندما لا يحتاج إلى تغيير شيء. هذا هو المعنى القانون الثاني gossen. .

في هذا الطريق، حكم تعظيم فائدة من وجهة نظر نظرية أكبر الأداة المساعدة هي:

يجب على المستهلك أن يقضي دخله بحيث كانت نسبة الأقصى الأداة المساعدة للسعر هي نفسها بالنسبة لجميع السلع، في حين يجب توقع الدخل بالكامل:

MUX / PX \u003d MUY / PY،

حيث Mu هو أقصى درجات الفائدة للبضائع x وأجلك، و ص - سعرها.

تظهر نسبة MU / P قيمة أقصى درجات الأداة المساعدة لكل 1 روبل.

عند النظر في تعظيم البضائع للمستهلك، فإنه لا معنى له بمقارنة القيم المطلقة لأقصى قدر من المرافق من السلع المختلفة، لأن لديها أسعار مختلفة. ومع ذلك، يمكننا مقارنة فائدة الحد لمدة 1 الروبل.

الآن دعنا نعود إلى قاعدة تعظيم المرافق ومعرفة ما يحدث إذا كان سعر البضائع X ينخفض؟ نحن هنا نواجه آثار الاستبدال والدخل:

1. بعد انخفاض سعر X، بدأ كل روبل، الذي عقد من أجل شراء البضائع X، في زيادة أقصى درجات أكبر من المنتج Y:

mux / px\u003e muy / py.

هذا يعني أنه من أجل تحقيق التوازن، من الضروري تبديل التكاليف من المنتج Y إلى المنتج X. وهذا هو، يتم استبدال المنتج بالمنتج Y في منتج أرخص X.

2. في حالة انخفاض سعر البضائع X، الدخل الحقيقي للزيادة للمستهلكين. الدخل الحقيقي هو الكمية الإجمالية للفوائد التي يمكن شراؤها من أجل دخل رمزي، أي معبرا عنها في المال. ستزداد هذا المبلغ الإجمالي للمزايا بسبب الشراء الإضافي للبضائع X و Y. ستكون تعظيم الأداة المساعدة بالفعل مع مجموعة مختلفة من المنتجات X و Y، عندما يكون الدخل بالكامل تماما.

يتم تحقيق أقصى فائدة عند اختيار مثل هذه السلة الاستهلاكية.أي حد، أولا، يرضي الحد الميزانية، وثانيا، يحتوي على عدد من البضائع التي تكون فيها نسبة الأقصى الأداة المساعدة للسعر هو نفسه لجميع السلع.

فائدة إضافية للمستهلك أو فائض المستهلك

فائض المستهلك هذا هو الفرق بين الحد الأقصى للسعر الذي يستعد المستهلك لدفع ثمن السلع، والسعر الذي يدفع حقا عند الشراء.

كل وحدة من البضائع التي تم شراؤها من قبل المستهلك يستحق كل هذا العناء بقدر الوحدة الأخيرة. ولكن، وفقا لقانون انخفاض أقصى درجات الأداة المساعدة، تقدر الوحدات الأولى من المستهلك أكثر من الأخير. لذلك، في الكميات الأولى، يتلقى فوائد إضافية.

على سبيل المثال، شخص مستعد لدفع 140 روبل لكل 1 كجم من لحم البقر، ودفع 100 روبل. حفظ 40 روبل. تمثل فائض المستهلك. إذا قمت بإضافة فائض المستهلك جميع المشترين، فسوف نحصل على فائض الاستهلاكي التراكمي.

مفهوم فائض المستهلك يتم استخدامه لتحديد الفوائد التي يتلقاها الأشخاص عند شراء البضائع المعبر عنها في الوحدات النقدية.على الرغم من حقيقة أن تغيير فائض المستهلك هو مؤشر تقريبي، إلا أنه يتضح أنه مفيد للغاية لأغراض عملية.

لنفترض الآن أن المستهلك لديه بعض الدخل؛ أسعار الخير أ. , ب., ..., z. لا تعتمد على سلوكه واساعدت، على التوالي P A. , P B., …,ص Z. العجز التجاري ليس كذلك؛ جميع الفوائد قابلة للقسمة بلا حدود (مثل النقانق والزبدة وما إلى ذلك).

مع هذه الافتراضات، سيصل المستهلك إلى أقصى قدر من الرضا، إذا كان يوزع أمواله لشراء السلع المختلفة بطريقة:

1) للجميع الحقيقي تم شراؤها هم جيدون أ، ب، مع ... يحدث متى

سيحدث إعادة توزيع النفقات حتى تصبح نسبة أقصى درجات الأداة المساعدة لكل شيء جيد حقيقي.

يمكن تفسير المساواة (2.5) على النحو التالي. موقف سلوك مو/P A. هي زيادة في الأداة الإجمالية بسبب الزيادة في الإنفاق الاستهلاكي للفائدة أ. ل 1 غريفنا.

مستهلك التوازن - هذه هي المجموعة الأمثل من الفوائد، وتعظيم الأداة المساعدة على مستوى ميزانية محدودة منفصلة (دخل) للمستهلك. يوفر مثل هذا التوازن: بمجرد أن يتلقى المستهلك مجموعة المنتجات هذه - يختفي التحفيز لتغيير هذه المجموعة إلى أخرى.

من الواضح، في حالة من المستهلك الأمثل، يجب أن تكون جميع العلاقات بالنسبة للسلع المشتراة فعليا مساوية لبعضها البعض. وأي منهم يمكن أن ينظر إليه على أنه أقصى فائدة من المال (أكثر دقة، 1 غريفنا.). قيمة ل. يوضح عدد Yutils يزيد من المرافق الشاملة بزيادة دخل المستهلك لأمور واحدة من UAH.

وبالتالي، يظهر المساواة (2.5) أنه في الأمثل (الحد الأقصى للأداة المساعدة مع بيانات الأذواق المستهلك والأسعار والدخل) المستمدة من أحدث تنفق الوحدة النقدية على شراء أي شيء جيد هو نفسه، بغض النظر عن جيد يتم إنفاقه. تم استدعاء هذا الحكم القانون الثاني gossen.في صياغة المؤلف، يبدو وكأنه هذا: "فرد مع حرية الاختيار بين عدد معين من أنواع الاستهلاك المختلفة، ولكن ليس لديه ما يكفي من الوقت لاستخدام جميعها بالكامل، من أجل تحقيق أقصى حد المتعة، بغض النظر عن مدى اختلاف القيمة المطلقة للملذات الفردية، قبل استخدام أكبر عدد منها، لاستخدام جميعها جزئيا، وعلاوة على ذلك، في مثل هذه النسبة حتى تظل جميع أنواع الاستهلاك في جميع أنواع الاستهلاك متساوية في وقت إنهاء استخدامه.

اللغة الحديثة، يمكن صياغة هذا القانون على النحو التالي: للحصول على أقصى فائدة من استهلاك مجموعة معينة من الفوائد لفترة محدودة من الوقت، من الضروري أن يستهلك كل منها في هذه الكميات التي ستكون أقصى درجات الأداة المساعدة لجميع السلع المستهلكة تساوي نفس القيمة. إذا لم يكن هناك أي مساواة من هذا القبيل، فمن المقرر إعادة توزيع الوقت المخصص لاستهلاك البضائع الفردية، فمن الممكن زيادة الأداة العامة.

أو أكثر موجزة: لتحقيق أقصى قدر من احتياجاتها من أجل المنتجات المحدودة، من الضروري تعليق استهلاك جميع الفوائد في تلك الكميات التي يصبح فيها شدة الرضا عن استهلاك كل جيدة.

بالطبع، يمكن للمستهلك أن يطمئن في الشراء، حتى تلبية المساواة (3.5). هذا يعني أن "أثناء الشراء للتوبة فيه" تسجيل الدخول (3.5) لهذا الجيد قد تغير إلى العكس.

إذا كان المستهلك لا ينقذ جزءا من دخله، فلا يلتقط وديون، فيمكن التعبير عن ميزانية المستهلك من خلال تكاليفه:

i \u003d p a a + p b b + ... p x x (3.5)

أنا. - ميزانية المستهلكين؛

أ، ب، ... س - فوائد المستهلك

P A، P B، ...، P X - أسعار السلع ذات الصلة.

المساواة 3.2 يسمى قيود الميزانية (IZOBADOY - ISO- ج. isos متساو، كما هو نفسه، الدخل.- الدخل ).

يوضح الربع الأول رسم بياني لأقصى قدر من الفائدة من الخبز، في الحليب الثاني. في الوقت نفسه، يتم اختيار وحدات قياس الكميات الطبيعية لكلا المنتجين بطريقة يمكن أن تستهلك وحدة الوقت إما وحدة من الخبز أو وحدة الحليب.

القطاع الثامن AU يمثل مقدار الوقت الذي يمتلك فيه الموضوع لاستهلاك الأطعمة المختارة. لتحديد هيكل التوازن للاستهلاك، فإن المستهلك يكفي لرفع "الشريط" AU (الحفاظ على وضعها الأفقي) إلى "التوقف" بحيث يستغرق الأمر أ. `ب.` وبعد سيشير الإسقاط من نقاط "التوقف" على محور ABSCISSA إلى المجموعة المرغوبة من البضائع المستهلكة: س: HL *, س: ممر.

قام Gossen بتطبيق أدواته لدراسة سلوك الكيانات الاقتصادية ليس فقط في تشكيل خطط المستهلكين، ولكن أيضا عند التخطيط لإنتاج البضائع.

ينظر عمل Gossen كخير خاص يتغير فائدة في الامتثال الكامل للقانون الأول. ولكن على النقيض من الفوائد العادية، فإن الفائدة القصوى للعمل يمكن أن تصل إلى القيم السلبية. "أي حركة"، تكتب القضوات، "بعد أن استراحنا لفترة طويلة، تقدم لنا الولايات المتحدة في البداية. عند الاستمرار في الاستمتاع بالتمتع بها، فإنه يطيع ما سبق لقانون الخريف. إذا، استمرار، فهو انخفض إلى الصفر، ثم لا توقف فقط. فرحة، ولكن الحاجة إلى مواصلة قوتها تعطي شعورا، متعة عكسية ".

في التين. 3.5. ن. 0 ساعات العمل - "في الفرح"، فإن استمرار العمل هو "في العبء". عند تحديد العلاقة المثلى بين الوقت الحر والعمل، توصي Gossen بألصق بالقاعدة التالية: "من أجل تحقيق أكبر متعة في الحياة، يجب على الشخص موزيع وقته وقوته عند تحقيق أنواع مختلفة من المتعة بهذه الطريقة إن قيمة الحد ذرة كل التمتع ستكون متعة خضوعها إذا حقق هذا الذرة في اللحظة الأخيرة من تكاليف الطاقة. "

يوضح هذه القاعدة الشكل. 3.6. القطاع الثامن CD. في الوقت نفسه يمثل أقصى درجات الفائدة من الخبز والعبء الحد من العمل: وهذا يعني أن الإنتاج الأمثل للخبز يساوي س: HL *.

دخلت المنهجية التي يستخدمها القضوات، في وصف سلوك الكيانات الاقتصادية، العلوم الاقتصادية باعتبارها المنطق الكلاسيكي لصنع القرار، على أساس العديد من تصرفات عملاء السوق.

سنحاول إظهار الآن على أساس نهج كمي يتم ارتباط مبلغ الطلب والسعر بالاعتماد العكسي (قانون الطلب). النظر في المساواة مرة أخرى (2.5).

لنفترض أن السعر يتم شراؤه من قبل المستهلك لكن الوردة. نتيجة لذلك، انخفضت الموقف الأول في المساواة (2.5). لاستعادة المساواة (2.5) وتعظيم المنفعة الشاملة، سيبدأ المستهلك في تقليل استهلاك الخير لكن .

سوف يتدفق المستهلكون الآخرون بنفس الطريقة. وبالتالي، يتم تقليل الزيادة في سعر جيد حجم الطلب.

ملامح الطلب المستهلك (ثلاث حالات نموذجية للتأثيرات المتبادلة).يهدف المستهلك، تاركا إلى السوق، إلى الحصول على كمية معينة من السلع أو الخدمات من أجل تلبية احتياجاتها. في الوقت نفسه، يركز على خصائص البضائع لتلبية الاحتياجات وإحضارها إلى الارتياح له.

Postulas (افتراضات) من سوق المستهلك المثالي:

1) عدم الكشف عن هويته: البائعون يرون في المشترين فقط المواد الراغبة في الشراء، والمشترين في البائعين فقط الموضوعات التي ترغب في بيع البضائع. ليس لديهم ملكيتهم العرقية والطبع والوطنية والدينية والحطام الزوجي والصحة والمرض والأسوانات والأفعال السابقة والتعاطف والتعاطف الشخصي والصراحة أي أهمية للمشاركين في معاملات السوق؛

2) سيادة المستهلكوبعد الأموال التي تنفقها المستهلك لشراء سلع مختلفة تدخل الحساب المحدود للمصنعين من نفس السلع وتستخدم لإنتاجهم. يقال إن المشترين "التصويت" من محافظهم لإنتاج فوائد معينة بكميات معينة. وأخذ أصواتهم في الاعتبار في أسواق السلع والموارد المتوسطة. كيف يمكن للمستهلكين منفصلين أي تأثير على سلوك هؤلاء العمالقة؟ ولكن كيف وكيف وأين يحصل المصنعون على إشارة إلى أي فوائد وفي أي كميات؟ كما نعلم، بالنسبة لصنعة تعمل في اقتصاد السوق، فإن الهدف هو تحقيق ربح. في ظل هذه الظروف، يجوز إنتاج هذا المنتج فقط يمكن بيعه في السوق بسعر يتجاوز تكلفة إنتاج هذا المنتج. فيما يلي جاذبية الشركة المصنعة للمستهلك باعتباره "أعلى وأخير المثيل" الذي تقييم عمل الشركة المصنعة. أعطيت المستهلك للبضائع أموالي دمي، والكثير لتغطية التكاليف، ويتلقى الشركة المصنعة ربحا ويتم الاعتراف بنشاطه بأنه ناجح. لم أشتري المنتج الذي قدمه المستهلك - الشركة المصنعة مدمجة، وهذا يعني أنه مترجم الموارد فقط. بالطبع، عادة ما يكون المستهلك المنفصل عادة صامتا للغاية لإجراء جملة على الشركة المصنعة. هذه الجملة (سواء كانت حصرية أو متهمة) - قرار عام للمستهلكين. ومع ذلك، فإن الاعتبارات لا تجمع بين الحكم، وسماع المدعي العام ومحام. كل من المستهلكين يأخذون شخصية ومستقلة القرار، وتأكيد مسؤولية هذا القرار يمنح الشركة المصنعة للبضائع التي أحببت عددا من "الأصوات" (روبل والدولارات، إلخ). من خلال جمع جميع الأصوات التي جاءت إليه، يمكن للشركة المصنعة نفسه أن يرى كيف تعترف به نجاحه وكيف يجب أن يتصرف لاحقا. ما سبق، بالطبع، لا ينطبق فقط على الشركات المصنعة للسلع الاستهلاكية، ولكن على قدم المساواة بالنسبة لمنتجي المواد الخام ووسائل الإنتاج. بعد كل شيء، إنتاج النفط أو، على سبيل المثال، لا يمكن أن تكون آلات كاروسيل نهاية في حد ذاتها. يتم تطبيق وظائف هذه المنتجات في نهاية المطاف على إمكانية استخدامها لإنتاج البضائع التي تلبي طلبات المستهلكين، وبالتالي فإن الحصول على فرصة للباعة له. وبالتالي، فإن نباتات مصايد الأسماك النفطية والآلات مدفوعة بمثابة رغبته في الاستماع إلى الموسيقى، مما يشير إلى أنف أو كوب من القهوة الساخنة. لهذا السبب، يقول الاقتصاديون حول السيادة المستهلك (من عند الأبوبعد souverain هي شركة حاملة للسلطة العليا). تتمثل سيادة المستهلك في قدرتها على التأثير على الشركة المصنعة الموصوفة في الطريقة.

شرط أساسي للسيادة للمستهلك حرية اختيار المستهلك.

3) يوفر السوق المثالي حرية اختيار المستهلكوبعد أي مستهلك مجاني في اختيار هيكل استهلاكه بناء على الأذواق والتفضيلات الخاصة به. هذه الحرية محدودة فقط من قبل القوة الشرائية للمستهلك - دخلها وأسعار السوق. لا أحد يستطيع فرض هيكل المستهلك يفضلها؛

في الواقع، ومع ذلك، فإن هذه الحرية موجودة دائما. يمكن أن تكون القيود المفروضة على حرية الاختيار مختلفة تماما على النطاق والأشكال - من إدخال نظام البطاقة (أي تقنين في استهلاك البعض، وأحيانا حتى جميع السلع) إلى الحظر التشريعي لإنتاج واستهلاك أي بضائع. قد تكون دوافع هذه القيود مختلفة أيضا: الطوارئ (الحرب، الجوع، كارثة طبيعية، إلخ)؛ الرغبة في حماية المستهلك من "السيئ" من وجهة نظر شركة الشركة (المخدرات والكحول والتبغ) وتزويد المستهلك بالسلع "جيدة" (المسارح والموسيقى والكتب) مما سيختار بشكل مستقل؛ الرغبة في ضمان مساواة الناس في الاستهلاك لتحقيق الانسجام في العلاقات و "السعادة الشاملة". بشكل عام، تقتصر الحرية في درجة واحدة أو آخر في أي مجتمع (لذلك، يتم حظر إنتاج وبيع الأدوية في كل مكان). لا ينصح الاقتصاديون بإبلاغ المجتمع بما هو "جيد" وما هو "سيء". ومع ذلك، يجب على الاقتصاديين يحذرون المجتمع من أن تقييد حرية الاختيار هي أسلحة خطيرة للغاية تحتاج إلى استخدامها بعناية فائقة، مما يعطي نفسه بشكل كامل على علم العواقب الحتمية لتطبيقه. هذا القيد مبرر فقط كوسيلة مؤقتة في حالات الطوارئ أو كإجراء قسري للحماية من الواضح (من وجهة نظر المجتمع) الشر. في نفس الحالة، عندما يكون تقييد حرية الاختيار جزءا لا يتجزأ من التنفيذ في الممارسة بناء على النوايا الحسنة لمعادل النظريات، ينبغي اعتبار أن نتيجة هذا التقييد هو تمزق التواصل من المستهلك و الصانع. لن يكون المستهلك قادرا على الإشارة إلى موقفه من المنتج ونقل الشركة المصنعة إلى أن مبلغ المال الذي يراه ضروريا. لن تتمكن الشركة المصنعة بدورها من توسيع إنتاج تلك المنتجات التي سيصوت فيها المستهلك (وتقليل إنتاج المنتجات الأخرى). سيتم قبول جميع القرارات المتعلقة بالإنتاج من قبل السلطات الإدارية، بناء على أفكارها، والتي تحتاجها وما لا يحتاج إلى إنتاجها. وبالتالي، سيتم إنتاج بعض المنتجات أكثر من المستهلكين يودون، والبعض الآخر أقل. من المحتمل أن يكون المستهلكون أقل ارتياحا من منتجات هذا الإنتاج أكثر من متى سيتم السماح لهم بإجراء سيادتهم، للتأثير على خطط الإنتاج نفسها. ستكون نتيجة الحد من حرية الاختيار أزمة هيكلية في الاقتصاد والإنتاج من أجل الإنتاج.

ومع ذلك، نلاحظ أن حرية اختيار المستهلك لا تزال لا تضمن سيادة المستهلكين. يمكن أن تكون هذه السيادة محدودة بطرق أخرى. النظر في الاقتصاد السوفيتي 70s. يمكن للمستهلك الاستمتاع إلى حد كبير بحرية الاختيار. ومع ذلك، لم يكن المستهلك مهما بعد على الشركة المصنعة، نظرا لأن برامج الإنتاج لم تحددها احتياجات السوق، ولكن بتعليمات السلطات العليا. حتى إذا كان المستهلك واشترى سلع المناخي في السوق السوداء، فإن الشركة المصنعة، معرفة نتيجة "التصويت" للمستهلك، لا يمكن أن تستخدم ثمار هذا التصويت، أي خذ المال من المستهلك والحصول على موارد إضافية لهذه الأموال وتوسيع الإنتاج.

هناك طريقة أخرى للحد من السيادة هي الضريبة السيادية: إذا دفعت مقابل المنتج 1000 غريفنا.، التي حصلت الشركة المصنعة على 500 غريفنا.، وذهب الباقي خمسمائة روبل إلى الخزانة، ثم في هذه الحالة لا يمكن لصناعة الشركة السماح لك المال في الزيادة في الإنتاج. تؤدي نتيجة مماثلة آلية الإعانات إلى الشركة المصنعة - يتم الاحتفاظ بالإنتاج في نفس المستوى أو حتى التوسع، ولكن ليس مقابل أموال المستهلك، وبالتالي، ليس من خلال تعليماتها.

4) العقلانية.أشخاص مختلفين لديهم نفس الدخل، وقضاء هذا الدخل بطرق مختلفة. تخيل أن لديك مليون وتفكر في يديك، بغض النظر عن كيفية إنفاق مليون دولار. أقترح هذا السؤال الآن أصدقائك ومعارفك - بالتأكيد ستعرف الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام.

لذلك يمكن للمستهلك في هذه الشروط اختيار بعض مجموعة أفضل من السلع؟ النظرية الاقتصادية تفترض ما يمكن. المستهلك. الأفضل هو الأفضل من وجهة نظره مجموعة من السلع. يأتي الاقتصاديون من حقيقة أنه لا يوجد مقياس موضوعي يسمح لك بتحديد المنتج الذي هو "أفضل"، وهو "أسوأ".

لكن الاقتصاديون يشيرون إلى أن كل مستهلك لديه مقياس خاص له من التفضيلات، I.E. إنه يعرف ما يحب أكثر، وما هو أقل. علاوة على ذلك، يسعى المستهلك إلى اختيار المجموعة الأكثر تفضيلا من البضائع (بالطبع، داخل دخلها).

يسمى هذا الافتراض الفرضية العقلانية للمستهلك وبعد لا ينبغي تفسير كلمة "العقلانية" في عنوان الفرضية بمعنى أن الشخص الذي قضى الراتب بأكمله على باقة من الزهور لممثله المحبوب، "غير المنظم"، وزميله، مؤجلة نصف الراتب يوم أسود، "عقلاني". من وجهة نظر الخبراء، والسلوك، والآخر أمر عقلاني، إذا اختاروا فقط الخيارات الأكثر تفضيلا لأنفسهم.

الاقتصادي لا يقيم جدول تفضيلات المستهلك؛ بالنسبة إلى خبير اقتصادي، من المهم وجود مثل هذا النطاق ويسعى المستهلك للحصول على رضا أقصى قدره مقابل أمواله. إذا استدعاء هذا الرضا هذا بكلمة "الأداة المساعدة"، يمكن صياغة فرضية السلوك الرشيد على النحو التالي: يتصرف المستهلك بطريقة تعظيم الأداة المساعدة ذات الدخل المحدود.

من الصعب المبالغة في تقدير قيمة فرضية عقلانية المستهلكين للعلوم الاقتصادية. بعد كل شيء، كان يعتمد على هذه الفرضية التي تم إدارتها نظرية استهلاك متسقة ومتسقة، والتي سيتم اعتبارها أكثر.

لا تزال النزاعات حول واقعية الفرضية التي تعتبرها هذا اليوم. في الواقع، في حالة ما إذا كان الشخص، مثل جهاز الحوسبة الإلكترونية، ومقارنة العديد من الخيارات، واختيار الأكثر تفضيلا من جميع الحضارة الحديثة (وحتى في كثير من الأحيان في شروط المعلومات غير المكتملة)؟ هذه الفرضية ليست قابلة للتحقق التجريبي: بعد كل شيء، إذا تلقى شخص في اختيار نظامه الفردي للتفضيلات، فإن مراقب طرف ثالث لا يمكنه تقييم عقلانية هذا الاختيار.

لا تزال تقدم أن الفرضية العقلانية تعكس بشكل صحيح المحتوى الرئيسي للاختيار المستهلك - الرغبة في إنفاق أموالها هي الطريقة الأكثر فعالية.

المستهلك العقلاني المثالي يسمى الشخص الاقتصادي (هومو oekonomicus). باعتبارها الاقتصادي الفرنسي الشهير ومؤرخ العلوم الاقتصادية ش. كتب "هومو Oekonomicus" هو هيكل عظمي، لكن هذا هو الهيكل العظمي الذي يسمح بالعلوم الاقتصادية للمشي ".

جنبا إلى جنب مع المبادئ العامة المفضلة في النموذج المثالي للمستهلك، وصياغة في البداية، هناك ميزات يتم تحديدها من خلال تأثير الأذواق وتفضيلات المستهلك.

بواسطة H. Labenestin، يتم تصنيف الطلب على المستهلك وفقا للمخطط (FIG.3.7).

تين. - تصنيف الطلب المستهلك من قبل H. Leibenstain

الطلب الوظيفي - هذا الجزء من الطلب، الذي يرجع إلى خصائص المستهلك الكامنة في فائدة اقتصادية الأكثر اقتصادية.

الطلب غير الوالي- هذا الجزء من الطلب، الذي يرجع إلى هذه العوامل التي لا تتعلق مباشرة بالفوائد الاقتصادية الكامنة للصفات.

الطلب الاجتماعي يرتبط نسبة المشترين إلى الخير في ثلاث حالات نموذجية للتأثيرات المتبادلة.

تأثير الانضمام إلى الأغلبية.المستهلك، يسعى إلى مواكبة الآخرين، يكتسب ما يشتريه الآخرون.

تأثير Snob - تأثير التغييرات في الطلب بسبب حقيقة أن الآخرين يشترون هذه الفائدة. عادة ما يتم توجيه التفاعل إلى الجانب الآخر بالنسبة إلى المقبول عموما.

تأثير weble - تأثير زيادة الطلب المستهلك المرتبط بحقيقة أن الفائدة لها سعر أعلى (وليس أقل).

طلب المضاربة هناك تنشأ في مجتمع مع توقعات تضخمية مرتفعة عندما تحفز خطر الزيادات في الأسعار في المستقبل استهلاك إضافي (شراء) من البضائع في الوقت الحاضر.

طلب القصور الذاتي - هذا مطالب غير مخطط له بموجب تأثير الرغبة الحظية، والتغيير المفاجئ في الحالة المزاجية أو نزوة أو نزوة، والطلب الذي يدمر الشرط الأساسي حول سلوك المستهلك الرشيد.

الاقتصاد الجزئي للحزب Galina Rostislavovna

السؤال 7 نظرية الكاردينال (الكمي) في أقصى درجات الأداة. قوانين القضوات.

نظرية الكاردينال (الكمية) في أقصى درجات الأداة. قوانين القضوات.

إجابه

الأداة المساعدة الأساسية (الكمية) - فائدة ذاتية، أو رضا يتلقى المستهلك من استهلاك الفوائد المقاسة مطلقالقيم. لذلك، من المفترض أنه من الممكن قياس المبلغ الدقيق للأداة المساعدة التي يزيل المستهلك الاستفادة من الاستهلاك.

الكاردينال (الكمي) نظرية أقصى درجات الأداة المساعدة قد عرضت بشكل مستقل عن O. jevons (1835-1882)، ك. مينجر (1840-1921) و L. Valras (1834-1910) في الثالث الأخير من القرن الإسرائيلي. أساس هذه النظرية وضع افتراض الاحتمال إكراهفائدة من السلع المختلفة. كان مؤيد هذه النظرية أ. مارشال.

اعتقد الاقتصاديون أن المنفعة يمكن قياسها في وحدات شروطة - yutilah.ولكن في وقت لاحق ثبت أنه كان من المستحيل إنشاء متر دقيق من الأداة الكمية، والأكبرادال البديل (الكمي) هو نظرية فائدة بديلة (ترتيبية) نشأت.

وفقا لهذه النظرية، لا يتم تحديد التكلفة (القيمة) من الخير من خلال تكلفة العمل، لكن أهمية الحاجة التي راضية عن هذه البركة، والأداة ذاتية جيدة تعتمد على درجة ندرة الخير وعلى درجة تشبع الحاجة لذلك.

لا تنتقل النهج الكمي لاستخدام الأداة المساعدة من القياس الموضوعي لمؤسسة الخير في Yutilah، نظرا لأن الفائدة نفسها للمستهلكين ذات قيمة كبيرة، والآخر لا يمثل أي قيمة.

تهدف هذه النظرية إلى نظرية اقتصادية لدراسة سلوك المستهلكين، مما يثبت أن أقصى درجات الفائدة كتقييم شخصي عام على قدم المساواة لأعمال الموضوعات المستقلة كعامل حاسم يؤثر على الطلب.

تأتي النظرية الكاردينال (الكمية) من قدرة المستهلك على تقديم تقييم كمي في Yutils من فائدة أي فائدة تستهلكه، مجموعة من الفوائد التي يمكن التعبير عنها في شكل وظيفة المنفعة الكلية:

TU \u003d F (Q A، Q B، ...، Q Z)،

حيث تو هي الأداة الإجمالية لهذه المجموعة من السلع؛ Q، A، Q B، Q Z - حجم استهلاك الفوائد A، B، Z لكل وحدة من الوقت.

باستخدام النظرية الكاردينال (الكمية) للأداة المساعدة، من الممكن وصفها ليس فقط الأداة العامة، ولكن أيضا الحد الأقصى للمستوىكزيادة إضافية في هذا الرفاه، تم الحصول عليها عن طريق استهلاك كمية إضافية من هذا النوع من هذا النوع وكميات دون تغيير من استهلاكها فوائد جميع الأنواع الأخرى.

يتم تصوير المجموع وأقصى قصوى في الجداول (الشكل 7.1، 7.2).

تسمى المرافق المعبر عنها في الوحدات النقدية قيمةهذا جيد. قيم الفوائد المختلفة، على النقيض من المرافق، مماثلة بشكل كلي، لأنه يتم التعبير عنها في نفس الوحدات النقدية. القيمة القصوى تساوي القيمة الإجمالية لهذا العدد من الخير. تكلفة هذا الصالح هي سعر السوق لوحدة جيدة، مضروبة في عدد وحدات هذا الخير. القيمة (الفائدة) أكبر من التكلفة، حيث سيكون المستهلك مستعدا لإعطاء الوحدات السابقة جيدة، من الشخص الذي يدفع حقا أثناء الشراء. يتم تحقيق الحد الأقصى الذي يتجاوز القيمة الإجمالية على إجمالي التكاليف عند النقطة التي تكون فيها القيمة القصوى مساوية للسعر.

تين. 7.1.المنفعة الكلية

تين. 7.2.الحد الأقصى للمستوى

معظم البضائع لها عقار التنازلي فائدة الأداة المساعدةوفقا لمزيد من الاستهلاك من بعض الخير، كلما قلت زيادة الأداة المساعدة المستمدة من الوحدة في استهلاك هذا الخير. هذا ما يفسر سبب أن منحنى الطلب لهذه الفوائد له منحدر سلبي. في التين. 7.3 تبين أنه بالنسبة لشخص جائع، فإن فائدة الخبز الأول المستهلكة مرتفعة للغاية (Q A)، ولكن كما تشبع شهيتها، كل هوتوكوفا من الخبز اللاحق يجلب الارتياح المتزايد والأقل: القليل الخامس من الخبز سوف تسليم فقط س في فائدة إضافية.

تين. 7.3.التنازل عن الحد الأدنى

غالبا ما يتم استدعاء مبدأ (القانون) من انخفاض الفائدة القانون الأول للحضانة،اسمه الاقتصادي الألماني Gossen (1810-1859)، الذي صاغه في عام 1854

هذا القانون يشمل اثنينأحكام. الأول يوافق على الانخفاض في فائدة الوحدات اللاحقة من الخير في عمل الاستهلاك واحد مستمر، بحيث يوفر الحد التجزي الكامل لهذه البركة. يوافق الموضع الثاني على رغبة فائدة الوحدات الأولى من الخير عند استهلاك الأفعال المتكررة.

قانون خفض الأقصى الدراسية هو أنه، كأجزاء جديدة تستهلك نفسها جيدة، يتم إبطال استخدامها الإجمالي.

تجدر الإشارة إلى أن قانون خفض الأقصى الدرقية ليس عالميا، لأنه في بعض الحالات، فإن أقصى حالات الفائدة الوحدات اللاحقة من الزيادات الجيدة، تصل إلى أقصى حد وبدأ فقط في الانخفاض. يوجد مثل هذا الاعتماد للأجزاء الصغيرة من الفوائد القابلة للقسمة.

قانون الدولة الثانييكمن في البيان أن الأداة المساعدة الواردة من أحدثالوحدة النقدية التي تنفق على الاستحواذ على أي شيء جيد هو نفسه بغض النظر عن ما هو جيد يتم إنفاقه.

جيفونس ويليام ستانلي (1835-1882)، الاقتصادي الإنجليزي والإحصاء، ممثل الأفكار الاقتصادية المدرسية الرياضية. أصبح عمله "نظرية الاقتصاد السياسي" (1871) أحد العمل الأساسي في المهمشاوي. يرمز اسم JaeFons إلى فجوة المدرسة الرياضية ذات المهمشاوي، وتحويل الرياضيات من طريقة العرض إلى طريقة البحث. وضع جيوون معادلة التوازن لمختلف مجالات التكاثر.

Gossen Hermann Heinrich (1810-1858)، الاقتصادي الألماني، مؤسس نظرية أقصى الحدود، ممثل المدرسة الرياضية. الهدف من العلوم الاقتصادية، وفقا للحضانة، هو مساعدة شخص في الحصول على الحد الأقصى للمتعة. كان أول من صياغة قانون التقييم النفسي للبضائع. من المعروف أن نظرية الاستهلاك الحكومي تحت اسم قوانين الحضانة.

هذا النص هو جزء تعريف. من الكتاب عن نسبة القرض، الحكم، المتهور. قراءات المشاكل الحالية ل "الحضارة النقدية". مؤلف Katasonov Valentin Yuryevich.

من منهجية كتاب العلوم الاقتصادية المؤلف بلاج مارك

الفصل 9 نظرية الأداء الهامشي تدور المهام الوظيفية الإنتاج للشركة فرضية قوية يمكنك دائما تحديد الوظيفة، وظيفة الإنتاج المزعومة، والتي تعطي الحد الأقصى للحجم المادي للإنتاج على الإطلاق

مؤلف إلييسيفا إيلينا ليونيدوفنا

1. المدرسة النمساوية: نظرية أقصى الحدود مثل نظرية التسعير التي ظهرت المدرسة النمساوية في السبعينيات. القرن التاسع عشر ألمع ممثلوها - كارل مينجر (1840 - 1921)، Oume (يوجين) بيم-بابرك (1851 - 1914) وفريدريش فون فيرز (1851 - 1926). كانوا المؤسسين

من تاريخ كتاب التعاليم الاقتصادية: قدرة المحاضرات مؤلف إلييسيفا إيلينا ليونيدوفنا

4. نظرية فائدة وليام وينلي جيفونزا حسب جيفونز، للاقتصاد أهم شيء هو زيادة المتعة. كم مفيد الفائدة التي تعتمد علينا على الرقم لدينا: و \u003d f (x). وفقا ل JeFons، درجة المنفعة -

مؤلف

السؤال 2 النظرية الاقتصادية: الموضوع والطريقة

من كتاب النظرية الاقتصادية مؤلف Galina Rostislavovna

السؤال 18 القوانين الاقتصادية: الجوهر والوظائف

من كتاب النظرية الاقتصادية مؤلف Galina Rostislavovna

السؤال 47 المنفعة الكمية والترتينية

من كتاب النظرية الاقتصادية. كتاب مدرسي للجامعات مؤلف بوبوف ألكساندر إيفانوفيتش

الموضوع 3 الممتلكات. قوانين الملكية وقوانين المهام 3.1. المحتوى الاجتماعي والاقتصادي للممتلكات. الجانب الاقتصادي والقانوني للملكية. أشكال الحقوق على تحليل الممتلكات هي الفكرة الأولى التي يرتبط بها عادة

من الكتاب، النشاط البشري. أطروحة من النظرية الاقتصادية مؤلف ميسا لودمج الخلفية

1. قانون الحد الأقصى لأنشطة الأداة المساعدة والرسومات؛ في البداية، يعرف الترتيفية فقط وليس الأرقام الكمية. لكن العالم الخارجي، الذي يجب على شخص صالح أن تكييف سلوكه، وهذا عالم من الكمية

من كتاب الاقتصاد الجزئي مؤلف Galina Rostislavovna

مؤلف تيرينا آنا

2. الحد من الفائدة، قانون خفض الأداة المساعدة في أقصى الحدود هو الغرض الرئيسي من المستهلك هو زيادة فائدة البضائع المستهلكة في ظروف الدخل المحدود. تم وضع مصطلح "المرافق" نفسها من قبل الفيلسوف الإنجليزي من قبل Jeremiah Bentam.

من كتاب الاقتصاد الجزئي: محاضرات مجردة مؤلف تيرينا آنا

9. وظائف الفائدة. تعد فائدة المرافق الكمي والمطلوب شرطا ضروريا يجب أن يكون لها فائدة لضمان توافق الكيان الاقتصادي على اكتسابها. بالإضافة إلى ذلك، ليس فقط الهيكل يؤثر على اختيار المستهلك

من دفتر التعامل مع الأعمال التجارية. إدارة المخاطر مؤلف Avdosh سيرجي ميخائيلوفيتش

تقييم مخاطر تخاطر تكنولوجيا المعلومات الكمي هو تحويل قائمة محددة إلى جدول المخاطر الرئيسي بناء على تحليل كمي لخصائص عدم اليقين (توزيع الاحتمالات، نطاق التغيير غير المؤكد

من كتاب اللوجستية مؤلف سافينكوفا تاتيانا إيفانوفنا

3.6. يمكن أن يؤدي إنتاج المرونة النوعية والكمية في ظروف السوق إلى تعزيز موقفه إلا إذا كان قادرا على الاستجابة للدرجات. تقدم الخدمات اللوجستية للتكيف مع الظروف المتغيرة بسبب الأسهم

مؤلف أغابوفا إيرينا إيفانوفنا

1 - كانت نظرية المنفعة الهامشية هي نظرية تسعير واحدة من postulates الرئيسية للاقتصاد السياسي الكلاسيكي أن تكلفة العمل تستند إلى تكلفة وسعر البضائع (أو في تجسيد آخر - تكاليف الإنتاج). و لكن في نفس الوقت

من كتاب كتاب الفكر الاقتصادي [مسار المحاضرات] مؤلف أغابوفا إيرينا إيفانوفنا

1 - نظرية الحد من أداء ج. كلارك في نظرية تكاليف إنتاج المدرسة النمساوية في إطار مفهوم التكاليف البديلة كانت قيمة الفوائد الإنتاجية مساوية لقيمة ضحية السندات جلب مباشرة

- القانون الأول الألمانية هنري جوسن (1810-1859) هو قانون تشبع الاحتياجات. يقول: مع ارتياح الحاجة إلى أي خير، تقع قيمتها أو كأي مبلغ من السلع ينخفض \u200b\u200bفائدته. عادة ما يكون الانتقال إلى تشبع الحاجة ليس فورا، ولكن تدريجيا، كما لو كان على طول الخطوات. الأهمية العملية للقانون الأول للحضور هو أنه يعكس العلاقة بين النقص في أقصى درجات الأداة والسقوط عند الطلب (تقليل منحنى الطلب). يمكن استخلاص منحنى الطلب كمشتق من منحنى الأداة المساعدة الحد.

القانون الثاني gossen - قانون تكافؤ المرافق في أقصى درجات النظر. وفقا لهذا القانون، يسعى كل مشارك إلى تحقيق أقصى فائدة، وتوزيع أموالها بين مختلف المشتريات. إنه ينطوي على الحصول على رضا متساو من كل مبلغ من الأموال التي تنفق على كل من السلع المشتراة.

للحصول على الحد الأقصى للأداة المساعدة، يقوم المستهلك بتوزيع كميات البضائع المستهلكة (على سبيل المثال، الحليب والخبز) بحيث تكون أقصى درجات الأفكار المساوية لنفس القيمة.

يسعى كل مشارك في عملية التبادل، ويقوم بتوزيع أموالها بين مختلف المشتريات، لتحقيق الحد الأقصى للفائدة.

يتبع قانون وحدة السعر من قانون استبدال السلع الاستهلاكية. بالنسبة للمشتري، هناك حد كبير للسعر، أعلاه الذي لن يكتسب البضائع. بالنسبة للبائع، هناك حد قليل من السعر، والتي يريد الحصول عليها وتحدوها والتي لا تريد إسقاطها.