У пошуках кілера, який застрелив бізнесмена в підмосковній Ікше, сищики вийшли на відставного полковника гру. Нижегородцев, колишньому офіцерові гру, загрожує довічний термін за вбивство московського бізнесмена Микола мартинів

Як стало відомо "Комерсант", юридичний казус, що загрожує обернутися судовим скандалом, стався в період розслідування вбивства працював в нафтогазовій галузі Миколи Мартинова, вчиненого в березні 2014 року. Обвинуваченого у виконанні злочину відставного офіцера ГРУ Геннадія Коротенко слідство встановило багато в чому завдяки результатам ДНК-експертиз. Тим часом поки фігуранти справи чекають початку процесу, екс-співробітниця компанії загиблого комерсанта Лада Ряснова спробувала за допомогою отриманих у слідства зразків ДНК домогтися визнання бізнесмена батьком своєї дочки, народженої поза офіційним шлюбом. Незважаючи на те що експерти підтвердили батьківство з точністю понад 99,9%, Зюзінський суд Москви їх висновки не переконали. Крапку в цьому питанні повинен поставити Верховний суд РФ.

Як стало відомо "Комерсант", привід для несподіваного цивільного судового розгляду з'явився після вбивства три роки тому 56-річного бізнесмена Миколи Мартинова. В різні роки він працював в найбільших російських і міжнародних нафтових компаніях, А потім організував власний бізнес, ставши співзасновником кіпрської компанії Clinolina Holding Limited, що володіє в Росії підприємствами з виробництва обладнання для нафтогазової та хімічної промисловості. Пізно ввечері 30 березня 2014 роки бізнесмен повернувся в свій підмосковний котедж в Ікше. Поруч з будинком бізнесмена очікував кілер, який кілька разів вистрілив в нього. Кулі потрапили в груди і голову, через шість днів потерпілий помер в лікарні. ГСУ СКР по Московській області порушило справу про вбивство, проте затримати передбачуваного кілера, як розповідав "Комерсант", вдалося лише в серпні 2015 року. Тоді співробітники УФСБ по Нижегородській області виявили в Автозаводському районі обласного центру гараж, буквально набитий зброєю і боєприпасами. Господарем гаража виявився Геннадій Коротенко, відставний полковник ГРУ. Його затримали, при особистому обшуку у нього вилучили пістолет Макарова. Про збройовому складі, за його словами, він не знав, оскільки здав гараж іншій людині (ніякого орендаря, втім, не знайшли). Тим часом пістолет, знайдений у Геннадія Коротенко, за результатами експертизи і вивчення по пулегильзотеке був визнаний тим самим зброєю, з якого був розстріляний Микола Мартинов. Відставному полковнику пред'явили звинувачення у вбивстві, незабаром затримали і передбачуваного замовника злочину - їм, за версією слідства, є інший співвласник Clinolina Holding Limited, 35-річний Антон Єрохін. Як вважає слідство, він намагався викупити у пана Мартинова його частку в компанії, але бізнесмени не зійшлися в ціні, і пан Єрохін найняв за 1 млн руб. кілера для усунення партнера. Розслідування вже закінчено, зараз фігуранти ознайомлюються з матеріалами справи.

Тим часом в Зюзінський райсуд Москви звернулася з цивільним позовом Лада Ряснова, яка працювала співробітницею контрольно-ревізійної служби в компанії пана Мартинова. Вона заявила, що складалася з бізнесменом в цивільному шлюбі (офіційна дружина нафтовика на той час уже кілька років жила за кордоном) і народила від нього дочку Ярославу. Пані Ряснова просила встановити батьківство Мартинова щодо її дочки, яке давало б право дати дитині його прізвище і "реалізувати спадкові права неповнолітньої". За запитом суду слідчі надали дані про ДНК-профілі пана Мартинова, які були використані в ході розслідування і підшиті до справи в якості речового доказу. Саме результати ДНК-експертиз стали одним з ключових доказів причетності до злочину пана Коротенко.

Суд призначив проведення експертизи в Російському центрі судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я РФ. Експерти встановили батьківство убитого по відношенню до дівчинки з імовірністю більше 99,9%. Вони також порівняли її ДНК з ДНК 24-річного сина бізнесмена, встановивши їх спорідненість по батькові з імовірністю більше 99,7%.

Зі свого боку, відповідачі по справі - родичі Миколи Мартинова - вимоги пані Рясновой відкинули, а їх адвокат Анастасія Цвєткова, в минулому, до речі, суддя того ж Зюзінской суду, вбачала в її діях спробу шахрайства з метою отримання частини спадщини. Вони також заявили, що в останніми роками життя бізнесмен був безплідний, а коли була зачата дівчинка, він взагалі перебував за кордоном. В результаті в суд були представлені дані з "Аерофлоту", Райффайзенбанку, медичних установ і фітнес-клубу World Class, які свідчать, що в період розвитку відносин з пані Рясновой бізнесмен все ж знаходився в Москві і до медиків зі скаргами на безпліддя не звертався. Цікаво, що в ході процесу в суд прийшов якийсь земляк обвинуваченого Коротенко, який заявив, що це він є батьком дівчинки. Правда, не зміг пояснити, де і коли спілкувався з пані Рясновой і неправильно описав її зовнішність восьмирічної давності. Суд призначив ДНК-експертизу, яка показала нульову ймовірність батьківства нижегородца, при цьому повторно підтвердив спорідненість Ярослави і сина Миколи Мартинова.

У результаті суддя Олена Сафьян відмовила пані Рясновой в позовних вимогах в повному обсязі. При цьому в рішенні навіть не згадувалися результати генетичної експертизи, проведеної з використанням ДНК-профілю убитого Мартинова і підтвердила його батьківство практично зі стовідсотковою ймовірністю, хоча саме цей ДНК-профіль допоміг слідству висунути обвинувачення ймовірному вбивці бізнесмена. У скаргах на це рішення представники заявниці вказували, що результати експертизи ДНК у якості одного з основних доказів визнавав пленум Верховного суду РФ. Крапку в цій справі, де докази слідства ставляться під сумніви судовою інстанцією, повинен поставити Верховний суд. Сама Лада Ряснова неохоче коментує ситуацію, що склалася. "Безумовно, я піду до кінця. Ярослава знала Колю як батька до чотирьох років, а тут він виявляється не батько - і це при всіх доказах", - заявила вона "Комерсант", пояснивши, що дуже втомилася від довгих судових розглядів.

Навесні 2014 року було вбито нафтовий магнат Микола Мартинов. Передбачуваний замовник був знайдений дуже швидко - ним виявився столичний бізнесмен Антон Єрохін. Дружина вбитого олігарха Надія Мартинова стала законною спадкоємицею всього його фінансового стану, проте в боротьбу за багатомільйонний спадок вступила Лада Ряснова, яка стверджує, що у неї був роман з Миколою і в їх любовному союзі народилася дочка Ярослава. Дивіться випуск Пусть говорят - ДНК олігарха: мільйони за позашлюбну дочку 01.11.2017

Після двох ДНК-експертиз стало ясно, що дочка Лади Рясновой є дочкою Миколи Мартинова, але суд виніс зовсім інше рішення і зараз у дівчинки немає прізвища рідного батька. Чи зможе Лада відстояти права дочки на спадщину? Як визнати батьківство і чи варто його домагатися? Чого хоче Ряснова насправді: домогтися справедливості або отримати величезні статки нафтового олігарха? У студії «Пусть говорят» сьогодні належить відповісти на ці та деякі інші питання.

Пусть говорят - ДНК олігарха: мільйони за позашлюбну дочку

Лада Ряснова приїхала на ток-шоу Пусть говорят - ДНК олігарха: мільйони за позашлюбну дочку, щоб розповісти, навіщо вона намагається визнати батьківство. У студію героїня виходить з папкою документів:

- За освітою я - юрист. Щоб не бути голослівною, я вирішила взяти з собою все необхідні документи. Спочатку розповім, як я познайомилася з Миколою: я працювала у фінансовій компанії і у мене бували ділові зустрічі з ним. Одного разу він сказав, що йому дуже подобається, як я працюю, і запропонував мені працювати у нього.

- Десь рік з невеликим ми працювали тільки як керівник і підпорядкована, але потім стали більше спілкуватися. Пізніше з'ясували, що обидва любимо кататися на ковзанах, і так поступово у нас зав'язалися романтичні відносини. Так, я знала, що він одружений - його дружина проживала у Франції.

- Пізніше у мене був конфлікт з його дружиною. Коли у мене народилася дочка, вона стверджувала, що Микола не може мати дітей. Микола не просив мене, щоб я народила йому дитину - все вийшло випадково і це було несподіванкою для нас обох. Але я не збиралася робити аборт і він був не проти - обіцяв допомагати нам з дитиною. Він дотримав свого слова: Коля постійно нас забезпечував.

- Коля весь час стежив за своїм здоров'ям: практикував голодування, займався спортом. У свої роки у нього була прекрасна фізична форма. Ніхто не припускав, що його не стане ...

ДНК олігарха Миколи Мартинова. Лада Ряснова в Пусть говорят

- Минуло вже 3,5 року ... Зараз я можу посміхатися, але в той час було дуже важко. Перші 2 місяці я лежала обличчям в подушку і нічого не бачила, не чула.

Програма «Пусть говорят» провела власне розслідування: з'ясувалося, що у Миколи Мартинова була ... ще одна коханка! Олеся Манаєва приїхала на ток-шоу, щоб розповісти свою історію взаємин з нафтовим магнатом:

- Моя історія трохи інша: ми зустрічалися, потім розлучилися, але він запросив мене до себе в компанію. Я вдячна йому за все, що він для мене робив. А вже після мене він став зустрічатися з Ладою.

Експерти в студії: модель Олена Кравець, адвокат Олександр Трещёв, громадський діяч Роман Худяков, письменниця Марія Арбатова, федеральний суддя у відставці Еліна Каширіна, народний артист Росії Олександр Пашутін, адвокат Віра Севостьянова, журналіст Леонід Микуляк і ін. Дивіться онлайн безкоштовно випуск Пусть говорят - ДНК олігарха: мільйони за позашлюбну дочку, ефір від 01 листопада 2017 року (01.11.2017).

подобається ( 0 ) Не подобається( 0 )

Як стало відомо "Комерсант", ГСУ СКР по Московській області завершило розслідування вбивства бізнесмена Миколи Мартинова, застреленого два роки тому в підмосковній Ікше. Злочин, за версією слідства, замовив діловий партнер пана Мартинова, підряду на роль кілера Геннадія Коротенко, відставного полковника ГРУ, що є зараз сотником Волзького козачого війська. Друзі не вірять у причетність ветерана, зазначеного десятком бойових нагород, до замовного вбивства. За їхньою версією, той дійсно не розлучався з пістолетом Макарова, але використовував зброю тільки для охорони бізнесменів і садових ділянок.

56-річний Микола Мартинов - співзасновник кіпрської компанії Clinolia Holding Limited, що володіє в Росії декількома підприємствами з виробництва сировини і обладнання для нафтогазової та хімічної галузей, - був убитий 30 березня 2014 року поблизу свого приватного будинку в підмосковній Ікше. Увечері того дня бізнесмен повернувся додому після відвідування вистави в Театрі імені Вахтангова. Вийшовши з автомобіля, він став відкривати ключем хвіртку і в цей момент потрапив під обстріл. Кулі кілера потрапили пану Мартинову в голову і груди. Водій встиг довезти тяжко пораненого до районної лікарні, проте після декількох операцій і інтенсивної терапії підприємець все ж помер, так і не прийшовши до тями.

Прийнявши до свого провадження кримінальну справу про вбивство, слідчі ГСУ СКР по Московській області спочатку кваліфікували злочин як результат якоїсь раптово виниклої у бізнесмена конфліктної ситуації - за ч. 1 ст. 105 КК РФ (вбивство). Однак знайти злочинців тривалий час не вдавалося.

Прорив в розслідуванні стався, можна сказати, випадково, причому сприяли розкриттю злочину оперативні заходи, проведені в 400 км від столиці. 5 серпня 2015 року в Автозаводському районі Нижнього Новгорода оперативники обласного УФСБ і поліції розкрили приватний гараж, який виявився буквально доверху набитий армійським озброєнням. У числі вилученого виявилися автомати Калашникова, штурмові гвинтівки з оптичними прицілами, два кулемети, підствольні гранатомети, Колекція кортиків, шабель і іншої холодної зброї, незліченну кількість боєприпасів різного типу і калібру і, нарешті, переносний зенітний ракетний комплекс "Голка".

В цей же день був затриманий власник гаража, місцевий житель Геннадій Коротенко, у якого в кишені в момент зустрічі з оперативниками виявився пістолет Макарова. Сам затриманий пояснив, що ПМ він прихопив для охорони садових ділянок, в якій задіяна його організація - "Козача вольниця імені Єрмака Тимофійовича", структурно входить в Волзьке козацьке військо. Знайдений арсенал, за версією козака, належав не йому, а якомусь "випадковому знайомому", якому він здавав свій гараж. Орендар нібито мав відношення до постачань товару в збройові магазини і міг використовувати гараж як перевалочну базу для товару.

Однак почали розслідування поліцейські версії пана Коротенко не повірили - сотника заарештували за звинуваченням в незаконному обороті зброї (ст. 222 КК РФ). Ще через деякий час - очевидно, завдяки проведеним експертизам - слідству вдалося встановити, що бізнесмен в Підмосков'ї був застрелений з пістолета, вилученого в Нижньому.

У зв'язку з цим нижегородський епізод був з'єднаний з кримінальною справою про вбивство і переданий у виробництво ГСУ СКР по Московській області. Там до вже висунутих козакові звинуваченнями додалося звинувачення у вбивстві. Варто відзначити, що після його допиту злочин було кваліфіковано вже як замовне і досконале в складі групи (п. "Ж" і "з" ч. 2 ст. 105 КК РФ).

Ще через чотири місяці був знайдений і взятий під варту ймовірного замовника вбивства - ним виявився 35-річний діловий партнер пана Мартинова Антон Єрохін. Як вважає слідство, приблизно за рік до замаху між бізнесменами виникли серйозні розбіжності. Партнери, в рівних частках володіють Clinolia Holding Limited, ніяк не могли поділити фірму і належні їй активи. У їх числі було кілька підприємств в Нижегородської області, які виробляють ацетон, етанол та інші хімреактиви, використовувані для потреб нафтової і газової промисловості, - ВАТ "Синтез", ТОВ "Синтез ацетон" та ін. Спочатку співзасновники домовилися, що пан Єрохін викупить у пана Мартинова його частку в Clinolia за 2,6 млрд руб., проте на якомусь етапі торгу ціна, мабуть, здалася покупцеві завищеною. У підсумку він, за версією слідства, вирішив просто усунути продавця, підряду на цю акцію козака Коротенко, надавав йому охоронні послуги. Сотник, як вважає слідство, погодився організувати і реалізувати вбивство за 1 млн руб.

Відзначимо, що ні самі фігуранти, ні їхні адвокати, ознайомившись з пред'явленими звинуваченнями, з позицією слідства не погодилися. Так, наприклад, представники Антона Єрохіна вважають, що у нього не було мотиву для вбивства компаньйона, оскільки незадовго до злочину бізнесмени, за їхньою версією, уклали "взаємовигідну угоду". Із загибеллю ж пана Мартинова фінансове становище передбачуваного замовника "значно погіршився". Про це, до речі, свідчить і рішення арбітражного суду Москви, який визнав пана Єрохіна, який заборгував одному з банків в якості поручителя по кредитах більш 383 млн руб., Банкрутом.

Не згодні з обвинуваченнями і представники Волзького козацтва, які вважають сотника Коротенко героєм і прикладом для наслідування. Відставний полковник, за їхніми словами, взяв участь як мінімум в трьох війнах - афганської, абхазької і чеченської. Був нагороджений орденами Мужності, Червоного Прапора і Червоної Зірки, медалями "За відвагу" і "За бойові заслуги", а до того ж отримав звання Героя Абхазії і за особливе прояв мужності і відваги - орден Леона мало ким визнаної республіки.

Як пояснив "Комерсант" голова правління "Вольниця" Сергій Акімов, затримавши його бойового товариша зі зброєю, правоохоронці просто вирішили "повісити" на нього вбивство, до якого він не має ніякого відношення. Тепер же наслідок, за версією козака, під різними приводами затягує час, оскільки не має "жодного доказу" причетності сотника до злочинів. Так, на його думку, на вилученому зброю не були виявлені відбитки пальців сотника Коротенко, а підозрілого орендаря гаража в Автозаводському районі, про який він говорив, так і не встановили.

"Батька Коротенко НЕ ряджений, яких зараз багато, а справжній родової козак, - розповів пан Акімов.- В минулому - бойовий офіцер, полковник ГРУ. Він був важко поранений, має інвалідність, але слідство ігнорує його хвороби, оскільки на медобліку батька до сих пір перебуває в Абхазії, будучи героєм і почесним громадянином цієї країни ".

Про походження виявленого у Геннадія Коротенко пістолета Макарова козак Акімов, за його словами, судити не береться, проте впевнений, що зброя потрібно сотнику виключно в мирних цілях. Для охорони садових ділянок в Нижегородської області, в яких постійно задіяна "Вольниця", і нечастих відряджень до столиці - в Москві сотник підробляв охороною бізнесменів.

У ГСУ СКР "Комерсант" підтвердили закінчення розслідування у гучній справі, повідомивши, що зараз фігуранти ознайомлюються з матеріалами розслідування.

Сергій Машкін; Роман Кряжев, Нижній Новгород

У Москві почався судовий процес над нижегородським козаком Геннадієм Коротенко. Нашого земляка звинувачують у вбивстві бізнесмена Миколи Мартинова на замовлення його компаньйона Антона Єрохіна. Свого часу «ЛЗ» вже розповідала про цю гучну історію.

Вбивство в Підмосков'ї

Нагадаємо, Микола Мартинов був застрелений в березні 2014 року в підмосковному селі Икша. За версією слідства, вбивство замовив його діловий партнер, підряду на роль кілера Геннадія Коротенко - відставного полковника ГРУ, що був на той момент сотником Волзького козачого війська.

Коротенко - особистість дуже відома в певних колах. Можна навіть сказати, легендарна. Відставний полковник ГРУ брав участь як мінімум в трьох війнах - афганської, абхазької і чеченської. Нагороджений орденами Мужності, Червоного Прапора і Червоної Зірки, медалями «За відвагу» і «За бойові заслуги». Він є почесним громадянином Абхазії, а в 2011-2012 роках навіть працював радником почесного консула цієї республіки в Нижньогородській області.

Так що ж могло пов'язувати цю людину з кримінальними розбірками столичних комерсантів?

Отже, 56-річний Микола Мартинов, співзасновник кіпрської компанії Clinolia Holding Limited, що володіє в Росії декількома підприємствами з виробництва сировини і обладнання для нафтогазової та хімічної галузей, був убитий 30 березня 2014 року поблизу свого приватного будинку в підмосковній Ікше. Увечері того дня бізнесмен повернувся додому після відвідування вистави в Театрі імені Вахтангова. Вийшовши з автомобіля, він став відкривати ключем хвіртку і в цей момент потрапив під обстріл. Одна куля потрапила комерсанту в груди, інша застрягла в очниці. Водій Мартинова не став чекати приїзду «швидкої» і сам відвіз його в найближчу лікарню. Через кілька годин пораненого доставили в Москву. Але після декількох операцій і інтенсивної терапії підприємець помер, не приходячи до тями.

З місця злочину було вилучено гільза від пістолета «Макаров». Довгий час слідство тупцювала на місці. У ГСУ СКР по Московській області злочин спочатку кваліфікували як результат раптово виниклої у загиблого конфліктної ситуації. Мовляв, з ким-то на дорозі посварився, і його застрелили. Але незабаром з'ясувалося, що ця версія не витримує ніякої критики.

Арсенал в гаражі

Розкрити, як тепер уже стало ясно, замовне вбивство, допомогла випадковість. 5 серпня 2015 року в Автозаводському районі Нижнього Новгорода оперативники регіонального УФСБ і поліції розкрили приватний гараж, який виявився найбільшим знайденим за останні роки схронів зброї. У гаражі були виявлені 100 одиниць вогнепалу і складових частин до нього. Тут були пістолети, рушниці, автомати Калашникова, карабіни з оптичним прицілом, Два кулемети з магазинами, гранатомети і навіть переносний зенітно-ракетний комплекс «Голка»!

У той же день був затриманий і власник гаража. Ним виявився колишній співробітник ГРУ Геннадій Коротенко, причому при собі він мав пістолет «Макаров». Правда, затриманий одразу заявив, що до арсеналу не має ніякого відношення, що гараж здавав в оренду незнайомій людині, який міг мати відношення до постачань товару в збройові магазини, а пістолет Коротенко потрібен був для охорони садових ділянок, у чому була задіяна його організація « Козача вольниця імені Єрмака Тимофійовича ».

Однак таємничий орендар гаража так і не був встановлений. Можливо, його і не існує зовсім. А коли вилучене в Нижньому Новгороді зброя пройшла експертизу, з'ясувалося, що московський бізнесмен Микола Мартинов був убитий з «Макарова», знайденого в гаражі у Коротенко.

Епізод з незаконним обігом зброї був з'єднаний з кримінальною справою про вбивство і переданий у виробництво ГСУ СКР по Московській області. Поступово слідчі відновили картину злочину.

версія слідства

Отже, між Миколою Мартиновим і другим співвласником Clinolia Holding Limited, Антоном Єрохіним, виникли розбіжності. Партнери ніяк не могли поділити фірму і належні їй активи, в тому числі кілька підприємств в Нижегородської області, які виробляють ацетон, етанол та інші хімреактиви, використовувані для потреб нафтової і газової промисловості: ВАТ «Синтез», ТОВ «Синтез ацетон» і т.д . Спочатку співзасновники домовилися, що Єрохін викупить у Мартинова його частку в Clinolia за 2,6 млрд рублів, однак на якомусь етапі торгу ціна, мабуть, здалася покупцеві завищеною. У підсумку він, за версією слідства, вирішив просто усунути продавця.

А «вільний козак» Коротенко, виявляється, не тільки захищав городи від злодюжок, а й надавав охоронні послуги столичним бізнесменам. Працював, в тому числі, і на Єрохіна. Так між ними, за версією слідства, і виник змова. Комерсант запропонував Нижегородцев за мільйон рублів усунути Мартинова, що той і зробив ...

Геннадій Коротенко свою провину так і не визнав. Його друзі - козаки - не вірять, що він міг скоїти цей злочин. «Батька Коротенко - НЕ ряджений, яких зараз багато, а справжній родової козак. У минулому - бойовий офіцер, полковник ГРУ. Він був важко поранений, має інвалідність, але слідство ігнорує його хвороби, оскільки на медобліку батька до цих пір перебуває в Абхазії, будучи героєм і почесним громадянином цієї країни », - говорив голова правління« Козачої вольниці »Сергій Акімов. За його словами, на вилученому у Коротенко пістолеті не виявлено його відбитків пальців. Тобто прямих доказів немає. Однак у слідчих інша думка.

Тим часом в цій справі з'явився ще один, скажімо так, пікантний казус. У Зюзінський райсуд Москви звернулася з цивільним позовом Лада Ряснова, яка працювала співробітницею контрольно-ревізійної служби в компанії Мартинова. Вона заявила, що складалася з бізнесменом в цивільному шлюбі (офіційна дружина нафтовика на той час уже кілька років жила за кордоном) і народила від нього дочку Ярославу. Ряснова просила встановити батьківство Мартинова щодо її дочки, що дозволило б дати дитині його прізвище і «реалізувати спадкові права неповнолітньої». За запитом суду слідчі надали дані про ДНК-профілі бізнесмена Мартинова, які були використані в ході розслідування і підшиті до справи в якості речового доказу. Саме результати ДНК-експертиз стали одним з ключових доказів причетності до злочину Геннадія Коротенко.

війна експертиз

Суд призначив проведення дослідження в Російському центрі судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я РФ. Експерти встановили батьківство убитого по відношенню до дівчинки з імовірністю більше 99,9%. Вони також порівняли її ДНК з ДНК 24-річного сина бізнесмена, встановивши їх спорідненість по батькові з імовірністю більше 99,7%.

Зі свого боку, відповідачі по справі - родичі Миколи Мартинова - вимоги Рясновой відкинули, а їх адвокат Анастасія Цвєткова, в минулому, до речі, суддя того ж Зюзінской суду, вбачала в її діях спробу шахрайства з метою отримання частини спадщини. Вони також заявили, що в останні роки життя бізнесмен був безплідний, а коли була зачата дівчинка, він взагалі перебував за кордоном. В результаті в суд були представлені дані з «Аерофлоту», Райффайзенбанку, медичних установ і фітнес-клубу World Class, які свідчать, що в період розвитку відносин з Рясновой бізнесмен все ж знаходився в Москві і до медиків зі скаргами на безпліддя не звертався.

Цікаво, що в ході процесу в суд прийшов якийсь нижегородец, який заявив, що це він є батьком дівчинки. Правда, наш земляк не зміг пояснити, де і коли спілкувався з Ладою, і неправильно описав її зовнішність восьмирічної давності. Суд призначив ДНК-експертизу, яка показала нульову ймовірність батьківства нижегородца, при цьому повторно підтвердив спорідненість Ярослави і сина Миколи Мартинова.

У підсумку ж суддя Олена Сафьян відмовила Рясновой в позовних вимогах в повному обсязі. При цьому в рішенні навіть не згадувалися результати генетичної експертизи, проведеної з використанням ДНК-профілю убитого Мартинова і підтвердила його батьківство практично зі стовідсотковою ймовірністю, хоча саме цей ДНК-профіль допоміг слідству висунути обвинувачення Геннадію Коротенко. Не виключено, що адвокати обвинувачених в суді скористаються цією обставиною.

Таким чином, прогнозувати, чим закінчиться судовий процес над нижегородським козаком, поки проблематично. Однак відомо, що, якщо суд визнає Геннадія Коротенко винним в замовному вбивстві, йому загрожує довічне ув'язнення.

Юхим БРІККЕНГОЛЬЦ