Odlok 1137 z dne 26. decembra Spremembe knjigovodskih dokumentov za DDV: račun in drugo. Registracija zbirnih dokumentov s strani principala pri prodaji prek zastopnika

Vlada je 26. decembra 2011 potrdila Uredbo št. 1137, ki spreminja knjigovodstvo DDV. Naše današnje gradivo je posvečeno računom. Spoznali boste, kaj se je spremenilo v obrazcu za račun in kako ga izpolnjevati, v katerih primerih je treba izdati račun za popravek ter kako ga popraviti v skladu z novimi pravili. V naslednji številki bomo obravnavali vprašanja v zvezi z obrazcem, postopkom sestavljanja in vodenja dnevnika prejetih in izdanih računov, knjig nabave in prodaje.

Uredba Vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 št. 1137 "O obrazcih in pravilih za izpolnjevanje (vodenje) dokumentov, ki se uporabljajo pri izračunih davka na dodano vrednost" (v nadaljnjem besedilu: Uredba št. in izdanih računov, nabavnih knjig in prodajne knjige ter pravila za njihovo izpolnjevanje (vzdrževanje). nov dokument naj nadomesti Uredbo Vlade RS št. 914 z dne 02. 12. 2000 »O potrditvi pravilnika o vodenju registrov prejetih in izdanih računov, nabavnih in prodajnih knjig za izračun davka na dodano vrednost« (v nadaljevanju Uredba št. 914), ki dalj časa vodeni plačniki DDV. Ker je bilo besedilo nove uredbe št. 1137 objavljeno šele januarja 2012, je bilo nekaj negotovosti glede postopka za njeno uveljavitev. Ministrstvo za finance Rusije je izračunalo možna uporaba do 1. aprila 2012 in nove oblike dokumentov, odobrene z odlokom št. 1137, in stare, odobrene z odlokom št. 914 (glej pismo Ministrstva za finance Rusije z dne 31. januarja 2012 št. 03-07-15 / 11 ).

Poskusimo ugotoviti, kako se ti obrazci razlikujejo, pa tudi glavne določbe novih pravil, odobrenih z odlokom št. 1137.

Prej se je uporabljala običajna uredba št. 914 »O potrditvi pravilnika o vodenju evidenčnih knjig prejetih in izdanih računov, nabavnih knjig in prodajnih knjig za obračun davka na dodano vrednost«. Zdaj je v odloku št. 1137 prva ključna beseda v naslovu »O obrazcih ...«. In to ni naključje. Novo ime narekuje nova naloga, dodeljena temu dokumentu že 2. septembra 2010, od trenutka, ko je začel veljati zvezni zakon št. 229-FZ z dne 27. julija 2010 (v nadaljnjem besedilu - zakon št. 229-FZ). .

Vendar prvo in morda glavno vprašanje ni povezano s tem, kako se izpolnijo vrstice in stolpci računa popravka, ampak v katerih primerih se vendarle sestavi?

Kje je meja med obveznostjo izdaje "popravljenega" računa in "popravnega" računa? Glavno vodilo je razlog, ki je pripeljal do potrebe po korekciji kazalnikov.

Če je bila v fazi sestave računa storjena napaka, potem ne glede na to, ali se nanaša na opisni del računa (ime, naslov, TIN/KPP itd.) ali na tabelarni del (vključno s stroški, količino, cena), je treba popravek opraviti tako, da se sestavi nova kopija računa s številko in datumom popravka (glej pismo Ministrstva za finance Rusije z dne 5. decembra 2011 št. 03-07-09 / 46, z dne 30. novembra 2011 št. 03-07-09 /44).

Če potreba po spremembi stroškov poslanega blaga (opravljena dela, opravljene storitve), prenesenih lastninskih pravic narekuje potek finančne in poslovne transakcije, se izda korektivni račun. Zagotovljen je na primer retrospektivni popust s spremembo cene; sorazmerno znižali stroške opravljenega dela v zvezi z odkritjem zakonske zveze; stroški kupljenih surovin so se znižali zaradi trditve o kakovosti; pojasnjena količina razsutega ali razsutega tovora po dolgotrajnem prevozu; prišlo je do pomanjkanja izdelkov ali, nasprotno, ugotovljeni presežki, kreditirani po dogovoru strank itd.

Čeprav, če sem iskren, naredi prava izbira ni vedno tako enostavno.

Primer tega je situacija, obravnavana v pismu Ministrstva za finance Rusije z dne 01.12.2011 št. 03-07-09 / 45. Njegovo bistvo je naslednje. Dobavitelj je v pogodbi določil, da se cena za pošiljko blaga ne bo oblikovala v času njegove odpreme iz tovarne in prenosa lastništva na kupca, temveč po kotacijah, objavljenih na dan izdaje računa. nakladanje pri nakladanju pošiljke blaga v morskem pristanišču na tankerje. To pomeni, da so primarni dokumenti in računi ob odpremi iz tovarne navajali načrtovane cene, končne cene pa so bile oblikovane kasneje. Ministrstvo za finance Rusije je pojasnilo, da v tej situaciji ne bi smeli uporabljati računov za prilagoditev, saj ne gre za spremembo začetne cene, temveč za njeno netočno oblikovanje v času pošiljanja. In zato mora obstajati popravni mehanizem. Glede na to je treba biti pri sklepanju pogodb še posebej previden. Izkaže se, da če je sprememba cene prej dobavljenega blaga posledica sprejetja ustreznih upravnih dokumentov, je treba izdati korektivne račune. In če pogodba predvideva tak postopek, v katerem se cena oblikuje "po dejstvu", je treba opraviti popravke.

Druga dvoumna situacija se pojavi pri vračilu blaga (zavrnitev dela, storitev). Spomnimo se, da je v skladu s 5. odstavkom člena 171 Davčnega zakonika Ruske federacije prodajalec predmet odbitkov v višini davka, ki je bil predložen kupcu in plačan v proračun pri prodaji blaga, v primeru vračila tega blaga. ali jih zavrne (tudi med garancijsko dobo).

Za uporabo te določbe je Ministrstvo za finance Rusije poslalo pismo z dne 7. marca 2007 št. 03-07-15 / 29 že leta 2007 (ki ga je Zvezna davčna služba Rusije zaključila z dopisom z dne 23. marca 2007 št. MM-6-03/ [email protected], priznan kot skladen z normami davčnega zakonika Ruske federacije z odločbami Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 30. septembra 2008 št. 11461/08 in z dne 19. maja 2011 št. 3943/11 (razen za 4. odstavek tega pisma)). V skladu z njo je kupec davčni zavezanec dolžan ob odpremi vrnjenega blaga, sprejetega v obračun, v skladu s postopkom, določenim s tretjim odstavkom člena 168 Davčnega zakonika Ruske federacije, izdati račun prodajalcu teh blaga in njegov drugi izvod vpiše v prodajno knjigo.

Seveda lahko teoretično dobite popolnoma enak rezultat glede obračunov s proračunom, če kupec pri vračilu blaga (zavrnitvi) prodajalcu ne bo izdal računa za "pošiljanje", ampak bo prodajalec izdal »popravni« račun kupcu, v katerem bo navedel (zmanjšal) dejansko prodano količino blaga. Vendar se pododstavek a) 7. odstavka in pododstavek a) 11. odstavka Pravilnika za vodenje registra prejetih in izdanih računov (Dodatek št. 3 k Uredbi vlade št. 1137) nanaša na račune (vključno s popravnimi), ki jih izda kupec-davkoplačevalec prodajalcu v zvezi z vračilom blaga, ki ga je kupec sprejel, prodajalcu. To pomeni, da uvedba računov za popravke ni vplivala na veljavni postopek iz odstavka 1 dopisa ruskega ministrstva za finance. In ko davčni zavezanec-kupec vrne blago, ki je bilo sprejeto v obračun, se račun za popravek ne uporabi.

Res je, še vedno ostaja odprto vprašanje, kaj storiti, če se vrne blago, ki ga kupec ni sprejel v obračun, ali če blago vrne neplačnik DDV? V te namene je Ministrstvo za finance Rusije v 2. in 3. odstavku dopisa prodajalcu priporočilo, da popravi račun za "pošiljko" in popravljeni račun vpiše v nakupno knjigo za nastalo razliko, tj. za stroške vrnjenega blaga.

Hkrati bi bilo v tej situaciji izjemno priročno in koristno, da bi prodajalec izdal korektivni račun. Vendar pa bo moral kupec upoštevati številne točke. Prvič, ne bo uporabil postopka, ki ga določa davčni zakonik Ruske federacije v zvezi s popravki računov, saj mu ni treba izterjati vstopnega DDV v smislu vrnjenega blaga (blago ni bilo registrirano in davek ni bil predložen za to). Drugič, za uveljavljanje davčne olajšave za tisto blago, ki bo registrirano, je treba v prodajni knjigi vpisati račun "pošiljanje", ki ga je izdal prodajalec, in to ne za celotno ceno blaga, ampak samo za tisto blago. registrirano.

V komentarjih predstavniki Ministrstva za finance Rusije samo priporočajo, da prodajalec pri vračilu blaga, ki ni registrirano, izda račun za popravek. Toda niti v davčnem zakoniku Ruske federacije niti v resoluciji št. 1137 ta pristop ni bil odražen. Počakati je treba še na ustrezna pisna pojasnila.

Obrazec in postopek za izpolnjevanje

V nasprotju z veljavno obliko korektivnega računa, ki ga priporoča Zvezna davčna služba Rusije v dopisu z dne 28. septembra 2011 št. ED-4-3 / [email protected], obrazec, ki ga predlaga Odlok št. 1137, ima nekoliko drugačno strukturo - informacije o kazalnikih "pred spremembo" (vrstica A), "po spremembi" (vrstica B), "povečanje" (vrstica C) in "zmanjšanje" (vrstica D) so zdaj razporejene v stopnje, ena pod drugo. To je omogočilo zmanjšanje števila stolpcev in s tem prilagoditev dokumenta na formatni list.

Pri sestavljanju računov popravkov bodite pozorni na dejstvo, da imajo svoje serijska številka, ki je dodeljena glede na celotno kronologijo.

Po analogiji z "odpremnimi" računi so predvideni za postopek sestavljanja pri izvajanju poslov s sodelovanjem posrednikov, pri prodaji blaga (del, storitev) prek ločenih oddelkov, s strani udeležencev partnerstva ali skrbnikov.

Tako kot pri računu za "pošiljanje" se lahko tudi račun s popravkom popravi, pri čemer se ustrezni podatki o številki popravka in datumu popravka odražajo v vrstici 1a. Način popravka je enak - izdelava novih kopij, v katerih ni dovoljeno spreminjati podatka o številki in datumu korektivnega računa (podatki v vrstici 1) in originalnega računa "pošiljanje" (podatki v vrstici 1b) (gl. 6. Račun za prilagoditev pravil polnjenja Uredbe št. 1137).

Če se torej popravi korektivni račun, izdan na predhodno spremenjeni račun »odprema«, se izpolnijo indikatorji v vseh vrsticah - 1, 1a in 1b.

Pomembno je omeniti, da se tako kot računi za "odpremo" tudi računi za popravke popravljajo z novimi izvodi le, če so sestavljeni po datumu uveljavitve Uredbe št. 1137. To pomeni, da bo zanje še vedno obstajala negotovost glede vrstnega reda izvajanja popravkov, ki je bila že omenjena v zvezi z "odpremnimi" računi. In tudi napake, ki ne posegajo v davčne organe, ne pomenijo potrebe po sestavljanju novih kopij.

»Negativen predznak pomeni odraz kazalnika razlike z zmanjšanjem stroškov poslanega blaga (opravljeno delo, opravljene storitve, prenesene lastninske pravice) v stolpcu »zmanjšati«. Odraz kazalnika s pozitivnim predznakom v stolpcu »zmanjšati« prilagoditvenega računa bo prodajalcu (ki je davčni zavezanec za DDV) omogočil povečanje zneska davka, zahtevanega za odbitek (namesto zmanjšanja zneska davčnih olajšav), torej uveljavljati pravico do uveljavljanja davčne olajšave v zvezi z zmanjšanjem vrednosti poslanega blaga (opravljeno delo, opravljene storitve, prenesene lastninske pravice)...«.

Toda v resnici samo namesto ene vrstice, ki bi morala vključevati vse nastale razlike (s povečanjem stroškov - z znakom "plus", z znižanjem stroškov - z znakom "minus"), dve različni uvedene so bile vrstice (»znižati« in »doplačilo«), v katerih se ustrezne spremembe že odražajo s pozitivnim predznakom. To je bilo storjeno zaradi udobja uporabe različnih mehanizmov za uveljavljanje davčnih olajšav in obračunavanja davka s povečanjem in zmanjšanjem vrednosti.

Pri sestavljanju nabavne knjige in prodajne knjige (dodatni listi k nabavni in prodajni knjigi) se upoštevajo seštevki za vrstici »Skupno povečanje (vsota vrstic B)« in »Skupno zmanjšanje (vsota vrstic D)«. knjigo) (glej 4. klavzulo računa za prilagoditev Pravil polnjenja).

In nazadnje, ne pozabite, da so v prazne vrstice (1a, 1b) in stolpce (2, 2a, 3, 4, 6, 8) računa za popravek, pa tudi v račune za "pošiljanje" vnesene pomišljaje.

Račun

Oblika

V tem primeru v novem primeru:

  • vrstica 1 - označuje številko in datum računa, ki mora biti popolnoma enak računu, izstavljenem ob odpremi (v nadaljnjem besedilu: odpremni račun);
  • v vrstici 1a - serijska številka in datum popravka, to je številka popravka in datum nove popravljene kopije.

Število popravkov in s tem število novih izvodov poštnega računa ni zakonsko omejeno.

V novem pravilniku je še ena pomembna navedba: nove kopije računov se ne sestavljajo, če se v njih ugotovijo napake, ki davčnim organom ne preprečujejo identifikacije prodajalca, kupca, imena blaga (del, storitev), lastninskih pravic, njihova vrednost, kot tudi davek, stopnja in znesek davka, ki se izkaže kupcu (glej 4. odstavek 7. točke Pravil za izpolnjevanje računa).

Ime valute - obvezen rekvizit

Odlok št. 1137 določa, da so skupni kazalniki navedeni v rubljih in kopejkih, dolarjih in centih, evrih in evro centih itd. (glej 3. točko Pravil za izpolnjevanje računa). Opozoriti je treba, da je osnutek resolucije vseboval tudi zahtevo po navedbi rubljev in kopejk, strogo ločenih z vejicami, v besedilu resolucije št. 1137 pa ta stroga navedba ni.

Pri izpolnjevanju računa boste morali zdaj uporabiti vseruski klasifikator merskih enot in vseruski klasifikator držav sveta. Zdaj so to trenutni klasifikatorji OK 015-94 (MK 002-97) in OK (MK (ISO 3166) 004-97) 025 - 2001.

Na veselje plačnikov, za razliko od obravnavanega osnutka Sklep št. 1137 ne zahteva, da se v praznih vrsticah navedejo besede »kazalnik se ne izpolni«. Kot je že predpisano v Uredbi št. 914, se pomišljaji vpisujejo v prazne vrstice (1a, 2b, 3, 4, 5) in stolpce (3, 4) novega računa.

Začne veljati odlok vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 št. 1137 novo naročilo izdajanje računov. Prosimo za pojasnilo datuma začetka njegove veljavnosti, saj sistem "Consultant-plus" vsebuje nejasne informacije o tem vprašanju.

odgovor:

V skladu s sistemom "Svetovalec-Plus" je bil odlok vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 št. 1137 "O obrazcih in pravilih za izpolnjevanje (vodenje) dokumentov, ki se uporabljajo pri izračunu davka na dodano vrednost", objavljen v "Zbirka zakonodaje Ruske federacije" z dne 16. januarja 2012 št. 3. Vendar je datum objave te publikacije 30.1.2012.

Na podlagi tega je treba v skladu s splošnimi pravili za začetek veljavnosti odlokov vlade Ruske federacije šteti, da je ta odlok začel veljati. po sedem dni po dnevu njihove prve uradne objave, tj. od 7. februarja 2012(Član 6 Odloka predsednika Ruske federacije z dne 23. maja 1996 št. 763 „O postopku objave in začetka veljavnosti aktov predsednika Ruske federacije Ruska federacija, Vlada Ruske federacije in normativni pravni akti zveznih izvršilnih organov").

Ob upoštevanju tega protislovja med datumom objave zadevne resolucije in datumom njene dejanske objave je dopis Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 31. januarja 2012 št. 2. 12. 2000 št. 914, je dovoljena uporaba do 1. aprila 2012. Vendar samo pismo ni bilo objavljeno.

Po informacijah, ki ste jih posredovali, številni dobavitelji podjetja od 24. januarja 2012 družbi predstavljajo račune v novi obliki na podlagi datuma "Zbirke zakonodaje Ruske federacije" št. 3, in družba sama razmišlja o tem, da bi začela uporabljati novo obliko računa bodisi 02.07.2012 bodisi od 01.04.2012

V zvezi s tem poročamo naslednje. Avtor splošno pravilo, napačno izdani računi, ki ne dajejo pravice do odbitka davka na dodano vrednost, so računi, ki ne izpolnjujejo zahtev 5. in 6. člena. 169 Davčnega zakonika Ruske federacije in ne Odlok vlade Ruske federacije. To je navedeno v odst.

2 žlici. 169 Davčnega zakonika Ruske federacije.

Hkrati je bila v 5. odstavku čl. 169 Davčnega zakonika Ruske federacije z zveznim zakonom z dne 27. julija 2010 št. 229-FZ in se ni uporabljal le, če vlada Ruske federacije ni ustrezno spremenila obrazca računa (glej pismo Ministrstvo za finance Ruske federacije z dne 12. oktobra 2010 št. 03-07 -09/46).

Kar zadeva kodo valute in kodo države izvora blaga, ki je predvidena v novem obrazcu računa, odobrenem z Uredbo vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 št. 1137, še vedno ni določena. za po čl. 169 Davčnega zakonika Ruske federacije. V zvezi s tem neizpolnjevanje te zahteve za izdajo računa (to je odsotnost teh kod na njem) ne more biti podlaga za zavrnitev davčnega odbitka (po analogiji z dejstvom, da je osnova za zavrnitev odbitek je odsotnost kontrolne točke na računu davčnega zavezanca in kupca).

Poleg tega upoštevajte, da »napake na računih ..., ki davčnim organom ne preprečujejo, da bi med davčnim nadzorom identificirali prodajalca, kupca blaga (dela, storitev), lastninske pravice, ime blaga (dela, storitev) , premoženjske pravice, njihova cena, kot tudi davčno stopnjo in znesek davka, predloženega kupcu, niso razlog za zavrnitev sprejema davčnih zneskov za odbitek.(Člen 2, člen 169 Davčnega zakonika Ruske federacije).

Na podlagi navedenega menimo naslednje.

1) Ker bi od 24.01.2012 nova oblika računa v vsakem primeru lahko bila znana davčnim zavezancem (čeprav ne iz uradnih virov objave), menimo, da je predložitev s strani dobaviteljev družbi računov, sestavljenih v novi obliki. od tega datuma je bila napaka ni.

2) Priporočljivo je, da družba (v interesu svojih kupcev, ki so povezane osebe) začne uporabljati novo obliko računa od 7. februarja 2012 in ne sledi pojasnilom Ministrstva za finance Ruske federacije, da stari obrazec računa se lahko uveljavlja do 1. aprila 2012 . To je posledica dejstva, da, kot je navedeno zgoraj, ustrezna pojasnila niso bila objavljena. V zvezi s tem je sklicevanje nanje za utemeljitev neuporabe novega obrazca računa težko.

Poleg tega opustitev valute na računu v bistvu onemogoča davčnemu organu ugotavljanje vrednosti blaga, navedenega na računu, torej lahko služi kot podlaga za zavrnitev odbitka zneska davka.

Če bo dobavitelj zaradi tehničnih težav pri prehodu na uporabo novega obrazca računa pred 01.04.2012 podjetju oddal račune po starem obrazcu, priporočamo, da se računi izdajo vsaj z imenom navedeno valuto. Ime valute se lahko na primer dopolni z imenom ustreznih stolpcev ali pa se navede kot opomba za tabelarnim delom računa. To je sprejemljivo. V zvezi s tem opozarjamo na dopis Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 26. julija 2006 št. 03-04-11 / 127, ki pojasnjuje, da »čl. 169 Koda navedba dodatnih podrobnosti na računu ni prepovedana.

Naročite storitev

02/06/2012 - Nov račun.

Razumemo spremembe DDV od 1. oktobra 2017 – članek revizorjev

Odlok št. 1137

vprašanje: Prosimo za pojasnilo: od katerega datuma začnejo veljati novi računi? Od katerega datuma naj ponatisnemo dokumente v novi obliki? Na podlagi katerega dokumenta?

odgovor: Iz pojasnil Ministrstva za finance Ruske federacije (dopis z dne 31. januarja 2012 št. 03-07-15 / 11) izhaja, da je do 1. aprila 2012 mogoče uporabiti novo obliko računa (odobreno z Uredbo Vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 št. 1137) in stari obrazec (odobren z Uredbo Vlade Ruske federacije z dne 2. decembra 2000 št. 914).

Utemeljitev: Odlok vlade Ruske federacije št. 1137 je bil objavljen v Zbirki zakonodaje Ruske federacije, 16. januarja 2012, št. 3, čl. 417. Dejanski datum objave (objava) 30.01.2012.

Od 06.05.1996 do danes veljajo akti vlade Ruske federacije, ki vplivajo na pravice, svoboščine in dolžnosti osebe in državljana, ki določajo pravni status zvezni izvršilni organi in organizacije začnejo veljati hkrati na celotnem ozemlju Ruske federacije po sedmih dneh po dnevu njihove prve uradne objave, razen če v samem zakonu ni določen drugačen postopek za začetek veljavnosti.

Ker sama Uredba z dne 26. decembra 2011 št. 1137 ne določa datuma začetka veljavnosti dokumenta, je danes negotovost z datumom uvedbe novih obrazcev računov.

V zvezi s tem je Ministrstvo za finance Ruske federacije izdalo pojasnila, v skladu s katerimi finančni oddelek meni, da je mogoče pred začetkom naslednjega davčnega obdobja, to je do 1. aprila 2012, uporabiti nove obrazce ustreznih dokumentov. z obrazci, odobrenimi z Odlokom Vlade Ruske federacije št. 914.

Zato vam do 01.4.2012 ni treba ničesar ponatisniti. Od 1. aprila 2012 je treba uporabljati nove obrazce računov.

Oddelek za pravno svetovanje skupine podjetij U-Soft

Uredba vlade Ruske federacije št. 1137: nianse izpolnjevanja dokumentov o DDV

Odlok vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 št. 1137

Ime dokumenta
Odlok vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 N 1137
"O obrazcih in pravilih za izpolnjevanje (vodenje) dokumentov, ki se uporabljajo pri izračunih davka na dodano vrednost"
Vir objave
Dokument ni bil objavljen.
Opomba o dokumentu
Po predhodnih informacijah bi moral biti ta dokument objavljen v "Zbirki zakonodaje Ruske federacije", št. 3, 16.1.2012. Točne informacije o publikaciji bodo objavljene po izidu ustrezne številke revije v tisku. Za več informacij o uporabi tega dokumenta glejte informacije, ki so jih pripravili strokovnjaki ConsultantPlus.
Besedilo dokumenta

VLADA RUSKE FEDERACIJE

O OBRAZCIH IN PRAVILIH
IZPOLNJEVANJE (VZDRŽEVANJE) DOKUMENTOV, UPORABLJENIH PRI IZRAČUNIH DAVKA NA DODANO VREDNOST

Vlada Ruske federacije v skladu s členom 169 drugega dela Davčnega zakonika Ruske federacije odloči:
1. odobri:
obrazec računa, ki se uporablja pri obračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo izpolnjevanje v skladu s Prilogo št. 1;
obrazec popravnega računa, ki se uporablja pri obračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo izpolnjevanje v skladu s Prilogo št. 2;
obrazec registra prejetih in izdanih računov, ki se uporablja pri obračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje v skladu s Prilogo št. 3;
obrazec nabavne knjige, ki se uporablja pri obračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njeno vodenje v skladu s Prilogo št. 4;
obrazec prodajne knjige, ki se uporablja pri obračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njeno vodenje v skladu s prilogo št.
2. Ugotoviti, da popravke računov, sestavljenih pred uveljavitvijo tega sklepa, opravi prodajalec na način, določen na dan izdelave teh računov.
3. Zvezni organ izvršilni organ, pooblaščen za kontrolo in nadzor davkov in taks, potrjuje šifre za vrste poslov z davkom na dodano vrednost, potrebne za vodenje registra prejetih in izdanih računov.
4. Priznati za neveljavne akte vlade Ruske federacije po seznamu v skladu z Dodatkom št. 6.

predsednik vlade
Ruska federacija
V. PUTIN

Poiščite ceneje

Podjetja pogosto uporabljajo delne odbitke, da se izognejo kameralnim davčnim nadzorom, v primeru, ko je predlagano, da se DDV v davčnem obdobju uveljavlja za povračilo. Za podjetje je bolj donosno razbiti tak odbitek na dele. Pri obročnem obračunu odbitka na enem računu pa se lahko pojavijo vprašanja glede izpolnjevanja nakupovalne knjige. Razmislimo o mehanizmu polnjenja in opozorimo na morebitna davčna tveganja.

Kot veste, so zneski DDV, predloženi davčnemu zavezancu pri nakupu blaga na ozemlju Ruske federacije ali plačani pri uvozu blaga na ozemlje Ruske federacije, predmet odbitkov, če se to blago uporablja za opravljanje transakcij, za katere velja DDV ( preprodaja blaga se nanaša na takšne transakcije), potem ko so registrirani na ozemlju Ruske federacije na podlagi računov (člen 2, člen 171 in člen 1, člen 172 Davčnega zakonika Ruske federacije).

Od 1. januarja 2015 se uporablja 11. člen čl. 172 Davčnega zakonika Ruske federacije, ki navaja, da je DDV iz odstavka 2 čl. 171 Davčnega zakonika Ruske federacije se lahko predloži za odbitek v treh letih po registraciji blaga (del, storitev), pridobljenega na ozemlju Ruske federacije, lastninskih pravic ali blaga, uvoženega na ozemlje Ruske federacije.

Hkrati davčna zakonodaja ne prepoveduje sprejemanja odbitnega DDV v obrokih.

Ministrstvo za finance Rusije se s tem strinja.

Na dan vstopa v Odlok vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 št. 1137

Tako je finančna služba v dopisu z dne 9. aprila 2015 št. 03-07-11 / 20293 ugotovila, da je sprejem DDV odbitnega na podlagi enega računa po delih v različnih davčnih obdobjih v treh letih po registraciji blaga ( dela, storitve), razen osnovnih sredstev, opreme za namestitev in (ali) neopredmetenih sredstev, ni v nasprotju z normami davčnega zakonika Ruske federacije.

Kako je v taki situaciji nujno izpolniti nakupovalno knjigo?

Pravila za izpolnjevanje nakupovalne knjige, ki se uporablja pri izračunih davka na dodano vrednost (v nadaljnjem besedilu: Pravila za izpolnjevanje knjige nakupov), so odobrena z Uredbo Vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 št. 1137.

Pododstavek "t" 6. člena Pravil za izpolnjevanje nakupovalne knjige določa, da je v stolpcu 15 nabavne knjige naveden strošek blaga (gradenj, storitev), lastninskih pravic, navedenih v stolpcu 9 v vrstici "Skupaj plačljivo" račun, v primeru prenosa zneskov plačila pa delno plačilo na račun prihajajočih dobav blaga (izvedba gradenj, opravljanje storitev), prenos lastninske pravice - preneseni znesek plačila, delno plačilo po računu, vključno z davkom na dodano vrednost.

5. člen Pravilnika za sestavo računa, ki se uporablja pri izračunih davka na dodano vrednost1, pa določa, da se za sestavo nabavne knjige, prodajne knjige in v primerih, predvidenih v prilogah št. in 5 k Odloku Vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 št. 1137, - za sestavljanje dodatnih listov za nakupne in prodajne knjige.

Tako se v stolpcu 15 nabavne knjige podatek iz stolpca 9 prenese v vrstico »Skupaj plačljivo« računa.

Izjeme za primere delne uporabe odbitka DDV pri izpolnjevanju stolpca nakupovalne knjige 15. Pravila za izpolnjevanje nakupovalne knjige ne določajo.

Tako, po dobesednem branju zgornje pod. "t" člena 6 Pravil za izpolnjevanje nakupovalne knjige je treba v primeru delnega odbitka v stolpcu 15 nakupne knjige prikazati celoten strošek blaga (del, storitev), kar je navedeno v ustreznem račun v stolpcu 9 v vrstici »Skupaj plačljivo«.

Zavezanec, ki je vrednost blaga izkazal le v delu DDV, ki se zahteva za odbitek, mora biti pripravljen na določena davčna tveganja. Ocenimo jih glede negativnosti za davkoplačevalca.

Ocena tveganja, da davčni organi zavrnejo odbitek DDV

Nakupna knjiga ni predvidena v 1. odstavku čl. 172 Davčnega zakonika Ruske federacije kot podlaga za sprejetje davčne olajšave, oziroma pravica do davčnih olajšav ni povezana s pravilnostjo njenega izpolnjevanja. To stališče potrjuje obsežna sodna praksa (glej na primer Resolucije Zvezne protimonopolne službe Uralskega okrožja z dne 18. aprila 2013 št. F09-3460 / 13 v zadevi št. A47-8212 / 2012, FAS Volge Okrožje z dne 12. februarja 2013 v zadevi št. A65 -14995/2012, Zvezna protimonopolna služba moskovskega okrožja z dne 17. januarja 2013 v zadevi A40-40046/12-99-216).

Ocena tveganja odgovarjanja po čl. 120 Davčnega zakonika Ruske federacije zaradi kršitve pravil za izpolnjevanje nakupovalne knjige

Člen 120 Davčnega zakonika Ruske federacije določa odgovornost za hudo kršitev pravil za obračunavanje prihodkov in (ali) odhodkov in (ali) predmetov obdavčitve. Za namene tega člena taka kršitev pomeni odsotnost primarnih dokumentov ali odsotnost računov ali računovodskih ali davčnih računovodskih registrov, sistematično (dvakrat ali večkrat v koledarskega leta) nepravočasen ali napačen prikaz na računovodskih računih, v davčnih računovodskih registrih in pri poročanju o poslovnih transakcijah, denarnih sredstvih, materialnih vrednostih, neopredmetenih sredstvih in finančnih naložbah.

Nakupna knjiga, uporabljena pri izračunih DDV, med dokumenti, navedenimi v čl. 120 Davčnega zakonika Ruske federacije, ni omenjen.

Razmislite, ali je knjigo nakupov mogoče pripisati davčnim računovodskim registrom.

Koncept "davčnega računovodskega registra" je v poglavju 23 "Davek na dohodek" Davčnega zakonika Ruske federacije. Torej, v skladu s prvim odstavkom čl. 230 zakonika vodijo davčni zastopniki evidenco dohodkov, ki jih od njih prejmejo posamezniki v davčnem obdobju, če posamezniki davčne olajšave, obračunane in odtegnjene davke v davčnih računovodskih registrih.

Tudi koncept "davčnega računovodskega registra" je razkrit v poglavju 25 "Davek od dohodka pravnih oseb" Davčnega zakonika Ruske federacije. Po čl. 313 zakonika, če računovodski registri ne vsebujejo dovolj podatkov za ugotavljanje davčne osnove, ima zavezanec pravico, da samostojno dopolnjuje veljavne računovodske registre s podrobnostmi, s čimer oblikuje registre davčnega knjigovodstva ali vodi neodvisne davčne računovodske registre.

Vendar ni obveznosti vodenja davčnih registrov za namene DDV. Hkrati pa niti v Davčnem zakoniku Ruske federacije niti v Odloku vlade Ruske federacije št. 1137 nakupna knjiga ni omenjena kot davčni register.

Poleg tega v 4. odstavku Postopka za izpolnjevanje Davčna napoved za davek na dodano vrednost, odobreno z odredbo Zvezne davčne službe Rusije z dne 29. oktobra 2014 št. ММВ-7-3 / [email protected], je navedeno, da je izjava sestavljena na podlagi prodajnih knjig, knjig nakupov in podatkov iz računovodskih registrov davčnega zavezanca (davčnega zastopnika), v primerih, ki jih določa davčni zakonik Ruske federacije, pa na podlagi podatkov iz davčni računovodski registri davčnega zavezanca (davčnega zastopnika).

Tako, kot izhaja iz zgornje norme, Zvezna davčna služba Rusije ločuje pojma "knjiga nakupov" in "davčno računovodski register".

Iz navedenega izhaja, da ni razlogov, da bi zavezanec odgovarjal za nepravilno vodenje nabavne knjige.

Vendar pa na to vprašanje obstaja še eno stališče. Tako je Zvezna protimonopolna služba Moskovskega okrožja v odloku št. Ф05-15210/2013 z dne 29. novembra 2013 navedla, da nakupna knjiga in prodajna knjiga nista primarni dokumenti, ki služijo za evidentiranje ustreznih transakcij, v resnici pa gre za davčno knjigovodske registre, katerih podatki se oblikujejo na podlagi primarnih dokumentov.

Vendar v tem primeru sodišče ni obravnavalo vprašanja privedbe davčnega zavezanca k davčni obveznosti, temveč je opozorilo na obveznost davčnega organa, da preveri knjige nakupov in prodaj ter primarne listine.

Kar zadeva spore o uporabi čl. 120 Davčnega zakonika Ruske federacije v primeru kršitve pravil za vodenje nakupovalne knjige sodišča sprejmejo pozitivne odločitve za davkoplačevalca (glej na primer Odloke Zvezne protimonopolne službe okrožja Volga-Vyatka z dne 30. junija 2006 v zadevi št. A79-15564 / 2005, Zvezna protimonopolna služba severozahodnega okrožja z dne 31. maja 2006 v zadevi št. A56-22693/2005).

Upoštevajte, da se praksa glede tega vprašanja nanaša na obdobje od leta 2006 in prej. kasneje arbitražna praksa avtor ni našel. To lahko pomeni, da davčni organi v primeru, da se razkrijejo dejstva, ki kažejo na kršitev pravil za vodenje nakupovalne knjige, ne uveljavljajo zahtevkov.

Tako je verjetnost, da se davčni zavezanec privede do odgovornosti po čl. 120 Davčnega zakonika Ruske federacije zaradi napačnega izpolnjevanja stolpca 15 v nakupovalni knjigi je ocenjena pod povprečno raven.

Ocena tveganja prevzemanja odgovornosti za napake v davčnem obračunu

Objava DDV se predloži v skladu z obrazcem in formatom, odobrenim z odredbo Zvezne davčne službe Rusije z dne 29. oktobra 2014 št. ММВ-7-3 / [email protected] Obrazec izjave med drugim vsebuje razdelek 8, ki odraža podatke iz nakupovalne knjige.

V 170. vrstici 8. razdelka obračuna DDV so navedeni podatki nakupovalne knjige, ki se odražajo v stolpcu 15. Če je stolpec 15. nabavne knjige izpolnjen glede na prijavljeni odbitek, se vrstica 170 davčnega zavezanca deklaracija bo samo delno odražala stroške blaga (del, storitev).

Hkrati je treba v oddelku 9 v vrstici 160 izjave nasprotne stranke v celoti prikazati stroške blaga (gradenj, storitev), saj delno plačilo DDV ni predvideno z zakonom.

Tako lahko davčni organ v tem primeru ob primerjavi podatkov iz izjave zavezanca in izjave nasprotne stranke ugotovi, da je pri izpolnjevanju davčne napovedi prišlo do napake.

Davčni zakonik Ruske federacije ne predvideva ločenih sankcij za napake pri izpolnjevanju davčne napovedi.

Člen 120 Davčnega zakonika Ruske federacije ne določa davčne napovedi.

Zato za napake pri izpolnjevanju davčne napovedi, ki ne vodijo do nepopolnega plačila davka, davčna obveznost ni predvidena (glej Resolucijo Zvezne protimonopolne službe severozahodnega okrožja z dne 19. novembra 2007 v primeru št. A42- 3678 / 2006).

Vendar ugotavljamo, da na podlagi 3. odstavka čl. 88 Davčnega zakonika Ruske federacije, če pisarniška revizija odkrije napake v davčni izjavi (izračun) in (ali) nasprotja med informacijami, ki jih vsebujejo predloženi dokumenti, ali neskladje med informacijami, ki jih je predložil davčni zavezanec, in vsebovanimi informacijami v dokumentih, ki jih ima davčni organ in jih prejme v okviru davčnega nadzora, je zavezanec o tem obveščen z zahtevo, da v predpisanem roku v petih dneh poda potrebna pojasnila ali opravi ustrezne popravke.

Tako lahko davčni organ pri primerjavi podatkov izjave zavezanca in izjave nasprotne stranke ugotovi napake, zaradi katerih bo treba dati pojasnila.

Torej še enkrat poudarjamo, da je treba v primeru delnega obračuna odbitka v stolpcu 15 nabavne knjige odražati celoten strošek blaga (del, storitev), ki je naveden na ustreznem računu v stolpcu 9 v vrstico »Skupaj plačljivo«.

Če je davčni zavezanec izpolnil 15. stolpec nakupovalne knjige v smislu zahtevanega odbitka, so tveganja zavrnitve odbitka DDV in tveganja odgovornosti po čl. 120 Davčnega zakonika Ruske federacije za napačno registracijo nakupne knjige in napake v davčnem obračunu so nizke.

tiskana različica

1137 AD

V svoji pisarni je trgovec s svilo Geoffre Giovigny sprejel dva obiskovalca. Visok moški v lepi obleki in visoka mlada svetlolasa ženska, ki se je nosila sicer sramežljivo, a s prikritim dostojanstvom in samozavestjo, brez kančka samozadovoljstva. Vajenci so bili začudeni, ko so izvedeli, da bo spala v isti sobi z mojstrovinimi otroki.

Sicer pa so obiskovalci v Palermu vzbudili veliko manj zanimanja kot običajno novi ljudje: mesto je bilo polno govoric in vsak gost je prinesel kakšno novo zgodbo.

Konec oktobra je kralj Roger spodletel pri Rignanu in po čudežu je s pomočjo zavetnikov nepoškodovan pobegnil z bojišča. Ko se je umaknil, je s svežimi silami spet oblegal Neapelj, ponovno zavzel Benevento in Monte Cassino, izgnal svojega sovražnika opata Wibalda iz Italije in uspel izvoliti svojega prijatelja za vodjo velike opatije. Zdaj je Rogerju nasprotovala le Apulija in bi lahko igral vlogo razsodnika v sporih tekmecev papežev. Sicilija je zmagala.

Everard, Wanda in Volstrap so sedeli v z lesom obloženi sobi v drugem nadstropju in bili videti tako žalostni kot decembrski dan za oknom.

Prišli smo k vam, - je dejal operativni agent, - ker ste po podatkih iz banke najprimernejša oseba za prihajajočo misijo.

Volstrap, ki je strmel v čašo z vinom, je hitro pomežikal.

JAZ?! Gospod, z vsem spoštovanjem do vas, zdaj, ko hitro padamo iz ene krize v drugo in isto brezupno, so šale neprimerne.

Volstrap je bil edini v mestu, ki je Everarda videl ob njegovem prejšnjem obisku, med zadnjo reševalno akcijo pa so ga dvakrat poklicali v preteklost na posvet.

Everard se je hudomušno nasmehnil.

Upam, da ne bo potreben obupan pogum. Naši načrti vključujejo potovanje v razmerah srednjega veka in potrebovali bomo osebo - iznajdljivo, taktično in dobro poznano to obdobje. Ker moj načrt morda ne bo uresničljiv, se ne bom spuščal podrobna pojasnila. Rad bi uporabil vaše znanje, vam postavil nekaj vprašanj in poslušal vaše ideje. V teh letih ste zelo trdo delali za patrulo, iz dneva v dan vzpostavljali potrebne odnose in postavljali temelje za vzpostavitev baze v tem mestu ... - "In to se bo zgodilo, ko bo Sicilija vstopila v svojo zlato dobo in privabila številne časovne popotnike iz prihodnosti, ki bo spet oživela." »Poleg tega ste pri zadnji operaciji opravili odlično delo.

Hvala vam. Mademoiselle... Tamberly?

Nekaj ​​časa bom sedela in te poslušala, - je rekla ženska. - Poskušal bom miselno prebrati enciklopedijo, ki so mi jo pred kratkim potisnili.

Res imamo le peščico ljudi, ki dobro poznajo to obdobje,« je nadaljeval Everard. - Mislim na to regijo Sredozemlja tega obdobja. Agenti na Kitajskem, v Perziji, Angliji so malo uporabni, poleg tega pa imajo zdaj že dovolj skrbi v svojih bazah. Od našega osebja, ki pozna to obdobje, nekateri niso pripravljeni sodelovati na odpravi, kjer se lahko zgodi karkoli. Na primer, oseba, ki je sposobna postati zanesljiv kontrolor prometa, je lahko popolnoma brez lastnosti, potrebnih za Sherlocka Holmesa.

Volstrap se je končno rahlo nasmehnil in pokazal, da je razumel namig.

Potrebujemo človeka, za katerega menimo, da je primeren za to delo, ne glede na to, kakšen je njegov uradni status v patrulji. Toda najprej bi vas rad, ponavljam, podrobno vprašal.

Na voljo sem vam, je s komaj slišnim glasom odgovoril Volstrap.

Že v mraku je bilo opaziti, kako bled je bil njegov obraz.

Zunaj oken je zavijal veter in nebo, sivo kot volčja koža, je na tla zlivalo potoke dežja.

Ko so prišle informacije, da nam ni uspelo, ste samostojno vzpostavili komunikacijo z drugimi agenti in se vključili v mnemonično usposabljanje, «je dejal Everard. - To daje razlog za veliko upanje na vas. Kot razumem, je bil vaš cilj zgraditi podrobno sliko dogodkov v upanju, da boste z njeno pomočjo določili novo prelomnico.

Volstrap je prikimal.

Ja, gospod. Res je, nisem si laskal, da lahko rešim ta problem. In to sem storil, če sem iskren, ne čisto nesebično. Želel sem se ... orientirati.

Wanda in Everard sta opazila, kako se je stresel.

To izkrivljanje realnosti nas je obsojalo na mraz in osamljenost.

Ja, tako je, - je zašepetala Wanda.

V redu, bili ste srednjeveški zgodovinar, preden vas je patrulja zaposlila,« je rekel Everard. Govoril je odmerjeno, z razkošno pedantnostjo. - Resnična različica zgodbe se mora trdno zasidrati v vašem spominu.

Dovolj močan, je potrdil Volstrap. »Toda čeprav sem nekoč poznal nešteto posameznih dejstev, je velik del že dolgo pozabljen. Kaj je smisel, če se spomnimo na primer, da se je bitka pri Rignanu zgodila 30. oktobra 1137 ali da je papež Inocenc III ob krstu dobil ime Lothario de Conti di Segni? Pa vendar je lahko vsako nepomembno ozadje neprecenljivo, če imamo na voljo nepopolne baze podatkov. Prosil sem, da sem poslal psihotehnika, da bi mi pomagal popolnoma obnoviti spomin.

Volstrap je naredil grimaso. Niti sam proces niti njegovi rezultati niso bili prijetni. Potreboval je precej časa, da se je vrnil v normalno stanje.

In sem, - je nadaljeval Volstrap, - primerjal pridobljene podatke z raziskavami kolegov, z njimi izmenjal informacije in ideje. To je vse. Ravno sem delal na podrobnem poročilu, ko ste prispeli.

Slišali bomo to iz vaših ust,« je rekel Everard. »Tudi naše življenje ni neskončno. Podatki, ki ste jih posredovali centru, kažejo, da ste našli pravi ključ do uganke, vendar ostaja nekaj nejasnosti. Povej mi.

Volstrapova roka je rahlo zatrepetala, ko je dvignil kelih k ustnicam.

To je vsakomur očitno," je dejal Volstrap. - Celestin IV je takoj postal naslednik papeža Honorija III.

Everard je prikimal.

Ja, to je zelo čudno. Ampak mislim, da imate nekaj idej o tem, kaj je povzročilo te dogodke.

Wanda se je premaknila na stolu.

Oprosti mi, je rekla. - Še vedno sem zmedena glede imen in datumov. Ko imam čas za razmišljanje, mi uspe dogodke razporediti po kronološkem vrstnem redu, vendar mi ni lahko razumeti njihovega bistva. Me lahko razsvetliš?

Everard je prijel Wando za roko - morda ga je ta stisk roke bolj opogumil kot Wando in srknil vino, ki ga je napolnilo s prijetno toplino.

To je odvisno od vas," je rekel Volstrapu.

Volstrap je spregovoril in zadržani možiček je nenadoma pridobil samozavest in moč. Zgodovina srednjega veka je bila njegova prava ljubezen.

Naj začnem od zdaj. Navzven se dogodki odvijajo tako, kot bi morali. Henrik VI., sveti rimski cesar, je leta 1194 s poroko pridobil Sicilijo in vojska je tako rekoč potrdila njegovo pravico do otoka. Istega leta se je rodil njegov sin in dedič Friderik II. Inocenc III je postal papež leta 1198. V mnogih pogledih je bil eden najmočnejših mož, ki je kdaj sedel na prestolu v St. Petru, in ena najbolj zloveščih osebnosti med papeži, čeprav ne vedno po lastni krivdi. Čez čas bodo o Inocencu III pisali, da se je še posebej odlikoval z uničenjem treh celih civilizacij, treh kultur. Med njegovo vladavino je bil Konstantinopel zajet v četrti križarski vojni, in čeprav je Vzhodno cesarstvo sčasoma dobilo vrhovno oblast v osebi pravoslavnega Grka, je bilo to le fronta. Innocent III je pozval Križarska vojna proti Albižancem, ki so naredili konec briljantni kulturi, ki je nastala v Provansi. Njegovo dolgoletno rivalstvo s Friderikom II., soočenje med cerkvijo in državo je usodno spodkopalo temelje vsestranske in strpne družbe Normanske Sicilije, kjer smo danes.

Inocenc III je umrl leta 1216. Nasledil ga je Honorij III., prav tako energična in odločna oseba. Vodil je vojno z Albižani in povsod igral vidno vlogo v politiki, a zdi se, da je dosegel dogovor s Friderikom. Vendar se je po Honorijevi smrti leta 1227 ravnovesje zamajalo.

Gregor IX naj bi prevzel mesto pokojnega papeža in ostal na oblasti do leta 1241. Celestine IV naj bi bil naslednji izbranec, vendar je umrl istega leta, ne da bi dočakal iniciacijo. Nato je prišel na vrsto Inocenc IV, ki je nadaljeval boj proti Frideriku.

Gregorja pa nimamo.

Celestine sledi neposredno za Honorijem. To je slaboten in neodločen vodja v taboru nasprotnikov cesarstva, na koncu pa bo zmagal Friderik. Naslednji oče bo postal njegova lutka.

Volstrap je naredil požirek vina. Zunaj je zavijal veter.

Razumem,« je zašepetala Wanda. - Da, zdaj razumem povezavo vseh teh dogodkov, o katerih sem izvedel. Je papež Gregor torej manjkajoči člen?

Očitno je odgovoril Everard. - V naši zgodovini ni končal vojne s Friderikom, vendar je bil z njim v sovraštvu štirinajst let, in to bistveno spremeni zadevo. Trmast Kuckin sin. On je bil tisti, ki je ustvaril inkvizicijo.

Prevladala ga je navada in tudi on je govoril v preteklem času.

Trinajsto stoletje je bilo stoletje, v katerem je srednjeveška družba izgubila prvotno svobodo, strpnost in družbeno mobilnost. Heretike so sežigali, Jude so gnali v gete, če niso bili iztrebljeni ali izgnani iz dežele, enaka usoda je doletela kmete, ki so si drznili zahtevati določene pravice. In vendar ... to je naša zgodba.

Vodi do renesanse,« je ostro dodal Everard. - Dvomljivo je, da bi imeli raje svet, ki nas čaka zdaj. Ampak ti ... Ste uspeli izslediti, kaj se je zgodilo, kaj se bo zgodilo s papežem Gregorjem?

Samo nekaj namigov in misli, - je negotovo odgovoril Volstrap.

Daj no!

Volstrap je pogledal Wando.

"Ona privlači ljudi k sebi bolj kot jaz," je dejal Everard.

Volstrap je odgovoril in govoril bolj njej kot Everardu:

Kronike dajejo skromne podatke o njegovem izvoru. Gregorja predstavljajo že v častitljivi starosti, ko je vzel tiaro in dočakal starost ter ostal aktiven do zadnji dneviživljenje. Viri ne navajajo datuma njegovega rojstva. Pozneje so cerkveni kronisti podali ocene, ki so se razlikovale za petindvajset let. Doslej se patrulja, nenavadno, ni zdela potrebna, da bi ugotovila dejstva, povezana s to osebo. Na to verjetno nihče ne bi pomislil, tudi jaz seveda.

Vemo le, da je bil krščen pod imenom Ugolino Conti di Segni in je pripadal plemstvu mesta Anagni. Njegovo krvno sorodstvo z Inocencem III ni izključeno.

"Conti! - je šinilo v Everardovi glavi. - Anany!

Kaj je narobe, Mans? je vprašala Wanda.

V redu, ena ugibanja, je zamrmral. - Prosim, nadaljujte.

Volstrap je skomignil z rameni.

V redu, je rekel. - Moj načrt je bil naslednji: treba je bilo odkriti njegove korenine in v ta namen sem začel raziskovati. Nihče ni mogel določiti datuma njegovega rojstva. Zato na tem svetu najverjetneje sploh ni obstajal. A datum sem našel zakopan v spomin. Pomagal mi je eden od agentov, ki je tudi sam to zgodbo poznal le po besedah. Agent je moral delati v času vladavine Gregorja. Odločil se je, da bo dopust preživel v zgodnejšem obdobju in ... Skratka, s pomočjo mnemotehnike je določil leto Gregorjevega rojstva in kdo so bili njegovi starši. Kot so pozneje zapisali nekateri zgodovinarji, se je rodil leta 1147 v Anagniju. Posledično je papež dočakal devetdeset let. Njegov oče je Bartolomeo, mati pa Ilaria iz družine Gaetano, - Volstrap je nekaj časa molčal.

To je vse, kar vam lahko opozorim. Bojim se, da ste porabili preveč energije za nabiranje tako majhne letine.

Everard je strmel v senčni prostor. Po stenah hiše je kapljal dež. - Vlažen mraz je zlezel pod oblačila.

Ne, - je dahnil, - morda ste napadli točno tisto sled, ki jo potrebujemo. Everard se je zdrznil. »Moramo vedeti več o tem, kaj je iz vsega tega nastalo. Potrebujemo enega ali dva operativca, ki sta sposobna infiltrirati situacijo. Pričakoval sem takšen razplet dogodkov in računal na vas, čeprav do zadnjega nisem točno vedel, kam in ob kateri uri bomo morali poslati skavte. Nalogo morajo opraviti in v nobenem primeru ne pridejo v težave. Mislim, da sta vidva popolna izbira. Zaupanje imam vate.

"Bojim se, Wanda, da vidva ..." je uspel pomisliti.

Oprostite? je s težavo rekel Volstrap.

Wanda je skočila s stola.

Mance, si se res tako odločil?! je veselo vzkliknila.

Everard je močno vstal s sedeža.

Verjamem, da boste skupaj lahko izvedeli več o dogodkih kot sami, še posebej, če bo iskanje potekalo z dveh strani, moške in ženske.

Z malo sreče boste našli dokaze, ki jih potrebujemo, vendar ne bodo dovolj. Negativni rezultati so izključeni. Gregor se bodisi nikoli ni rodil, ali je umrl mlad, ali kaj podobnega. To je za vas, da ugotovite. V prihodnosti nameravam delovati v zvezi z vašim časom, v obdobju, ko je Friderik cerkev prevzel pod svojo oblast.

(V skladu z uredbami vlade Ruske federacije z dne 28. maja 2013 N 446, z dne 24. oktobra 2013 N 952, z dne 30. julija 2014 N 735, z dne 29. novembra 2014 N 1279, z dne 25. maja 2017 N 625)

Prenesite celotno besedilo odločbe (zip arhiv, velikost 90 kb.)

O OBRAZCIH IN PRAVILIH
IZPOLNJEVANJE (VZDRŽEVANJE) DOKUMENTOV, UPORABLJENIH V IZRAČUNIH
ZA DAVEK NA DODANO VREDNOST

Seznam dokumentov, ki se spreminjajo
(kakor je bil spremenjen z odloki vlade Ruske federacije z dne 28. maja 2013 N 446,
št. 952 z dne 24. oktobra 2013, št. 735 z dne 30. julija 2014, št. 1279 z dne 29. novembra 2014, št. 625 z dne 25. maja 2017)

(izvleček)

Vlada Ruske federacije v skladu s členom 169 drugega dela Davčnega zakonika Ruske federacije odloči:
1. Odobriti:
obrazec računa, ki se uporablja pri obračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo izpolnjevanje v skladu s Prilogo št. 1;
obrazec korektivnega računa, uporabljenega pri obračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo izpolnjevanje v skladu s Prilogo št. 2;
obrazec registra prejetih in izdanih računov, ki se uporablja pri obračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje v skladu s Prilogo št. 3;
obrazec nabavne knjige, ki se uporablja pri obračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njeno vodenje v skladu s Prilogo št. 4;
obrazec prodajne knjige, ki se uporablja pri obračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njeno vodenje v skladu s prilogo št.
2. Ugotoviti, da popravke računov, sestavljenih pred uveljavitvijo tega sklepa, opravi prodajalec na način, določen na dan sestave teh računov.
3. Zvezni izvršilni organ, pooblaščen za kontrolo in nadzor na področju davkov in taks, potrdi kode za vrste transakcij z davkom na dodano vrednost, potrebne za vodenje registra prejetih in izdanih računov.
4. Priznati za neveljavne akte vlade Ruske federacije po seznamu v skladu z.

predsednik vlade
Ruska federacija
V. PUTIN

Dodatek št. 6
na sklep vlade
Ruska federacija
z dne 26. decembra 2011 N 1137

POMIK
NIČNI AKTI VLADE RUJSKE FEDERACIJE

1. Odlok Vlade Ruske federacije z dne 2. decembra 2000 N 914 "O potrditvi pravil za vodenje registrov prejetih in izdanih računov, knjig nakupov in prodajnih knjig pri izračunu davka na dodano vrednost" (Zbrana zakonodaja Ruske federacije , 2000, št. 50, člen 4896).
2. Odlok vlade Ruske federacije z dne 15. marca 2001 N 189 "O spremembah Odloka Vlade Ruske federacije z dne 2. decembra 2000 N 914" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2001, N 13, čl. 1248).
3. Odlok vlade Ruske federacije z dne 27. julija 2002 N 575 "O uvedbi sprememb in dodatkov v Odlok vlade Ruske federacije z dne 2. decembra 2000 N 914" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2002 , št. 31, člen 3121).
4. Odlok vlade Ruske federacije z dne 16. februarja 2004 N 84 "O spremembah Odloka Vlade Ruske federacije z dne 2. decembra 2000 N 914" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2004, N 8, čl. 669).
5. Odlok vlade Ruske federacije z dne 11. maja 2006 N 283 "O spremembah Odloka vlade Ruske federacije z dne 2. decembra 2000 N 914" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2006, N 21, čl. 2261).
6. Odlok vlade Ruske federacije z dne 26. maja 2009 N 451 "O spremembah Odloka Vlade Ruske federacije z dne 2. decembra 2000 N 914" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2009, N 22, čl. 2727).

Odlok vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 N 1137
"O obrazcih in pravilih za izpolnjevanje (vodenje) dokumentov, ki se uporabljajo pri izračunih davka na dodano vrednost"

S spremembami in dopolnitvami iz:

28. maj, 24. oktober 2013, 30. julij, 29. november 2014, 25. maj, 19. avgust 2017, 1. februar 2018, 19. januar 2019

obrazec popravnega računa, ki se uporablja pri obračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo izpolnjevanje v skladu z Priloga št. 2 ;

obrazec registra prejetih in izdanih računov, ki se uporablja pri obračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njegovo vodenje v skladu z Dodatek št. 3 ;

obrazec nabavne knjige, ki se uporablja pri obračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njeno vodenje v skladu z Priloga št. 4 ;

oblika prodajne knjige, ki se uporablja pri obračunu davka na dodano vrednost, in pravila za njeno vodenje v skladu z Priloga št. 5.

2. Ugotoviti, da popravke računov, sestavljenih pred uveljavitvijo tega sklepa, opravi prodajalec na način, določen na dan sestave teh računov.

3. Zvezni izvršilni organ, pooblaščen za nadzor in nadzor na področju davkov in taks, odobri kode vrste transakcij davka na dodano vrednost, potrebne za vodenje nabavne knjige, dodatnega lista k njej, prodajne knjige, dodatnega lista k njej ter evidence prejetih in izdanih računov, ki se uporabljajo pri obračunu davka na dodano vrednost.

Potrjeni so novi obrazci računov, register prejetih in izdanih računov, knjiga nakupov (prodaj) za plačila DDV.

Prvič je bila odobrena oblika korektivnega računa, uporabljena pri teh izračunih. Spomnimo se, da je bila prej uporabljena priporočena oblika takega dokumenta.

Pravila za izpolnjevanje navedenih dokumentov so določena.

V novem obrazcu za račun se je pojavila vrstica 1a. Odraža serijsko številko popravka in datum dodajanja v dokument. Če je račun sestavljen, preden se na njem spremenijo, se v tej vrstici postavi pomišljaj.

Dodana je tudi vrstica 7. V njej je naveden naziv valute, ki je enak za vse blago (dela, storitve), lastninske pravice, navedene na računu, in njena digitalna koda, tudi za nedenarne obračune. Če se blago (dela, storitve), lastninske pravice prodajajo po pogodbah, katerih obveznost plačila je določena v ruskih rubljih v znesku, ki je enak določenemu znesku v tuji valuti ali v ameriških dolarjih. To pomeni, da sta zabeležena ime in koda valute naše države.

V obrazec je vstopil stolpec 2a. Zdaj sta v stolpcih 2 in 2a navedena šifra merske enote in njen simbol (nacionalni). Če indikatorjev ni, se postavi pomišljaj.

V stolpcih 6 in 7, če kazalnikov ni, se vpišejo "brez trošarine", "brez DDV".

Poleg tega se je pojavil stolpec 10a. Torej, stolpec 10 označuje kodo države izvora blaga, stolpec 10a pa njegovo kratko ime.

Določeno je, da se stolpci 10, 10a in 11 izpolnijo za blago, katerega država porekla ni Rusija.

Ugotovljeno je, da popravke računov, sestavljenih pred uveljavitvijo te odločbe, izvaja prodajalec na način, ki je veljal v času izvršitve teh dokumentov.

Dosedanji postopek sestavljanja računov in vodenja knjige nakupov (prodaj) za obračune DDV ne velja več.

Uredba vlade Ruske federacije z dne 26. decembra 2011 N 1137 "O obrazcih in pravilih za izpolnjevanje (vodenje) dokumentov, ki se uporabljajo pri izračunu davka na dodano vrednost"


Ta odločitev stopi v veljavo 7 dni po dnevu uradne objave


O uporabi obrazcev dokumentov, odobrenih s tem sklepom, gl pismo Ministrstvo za finance Ruske federacije z dne 31. januarja 2012 N 03-07-15 / 11


Ta dokument je bil spremenjen z naslednjimi dokumenti:



Odlok Vlada Ruske federacije z dne 19. avgusta 2017 N 981

Spremembe stopijo v veljavo od 1. oktobra 2017


Odlok Vlada Ruske federacije z dne 25. maja 2017 N 625