Childfree가 그렇게 잘못 되었습니까? Childfree : 유행 또는 고의적 선택? 교회 대 어린이없는 야프

오늘날이 파괴적인 하위 문화에 대해 아무것도 모르는 사람들조차도 적어도 멀리 떨어진 아이들의 탄생을 연기하는 것이 합리적이고 "현대적"이라고 생각하는 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 이것이 바로 선전의 결과입니다!

서구의 "민주주의"사회에서 러시아로 "아동이없는"아동없는 운동이 추진력을 얻고있다. 이 개념이 젊은이들에게 왜 그렇게 매력적인 지, 왜 그렇게 인기가 있으며 왜 슬라브 사람들에게 그것을 심기 시작했는지 알아 보겠습니다.

어린이 운동 교육

Wikipedia부터 시작하겠습니다.
"Childfree (English childfree-free from children; English childless by choice, 자발적인 childless)는 자녀를 갖지 않으려는 의식적인 무의식이 특징 인 하위 문화이자 이데올로기입니다. Childfree의 주된 아이디어는 개인의 자유라는 이름으로 어린이를 버리고 자녀가없는 생활 방식을 장려하는 것입니다. ".

시끄러운 용어, 하위 문화, 이데올로기 ... 1970 년대 캘리포니아에서 자연스럽게 미국에서 운동이 일어났습니다. 여기에 더 자세하게 머무르는 것이 합리적입니다.

2 명의 페미니스트 Ellen Peck과 Shirley Rudl은 "부모를위한 국가기구"를 조직했습니다. 그 이유는 자녀가없는 가정의 권리를 침해하기 위함이었습니다. 그리고 주요 주장은 다음과 같습니다.

1970 년대 초에 자녀가없는 30 세 여성은 열등하다고 인식되었습니다. 그녀의 자녀가없는 것에 대한 정당성은 사람들에 의해 건강이 나쁘고, 색다른 성적 지향, 정신 질환, 알코올 또는 약물 남용으로 간주되었습니다. 한 가지 간단한 이유로 여성이 자녀를 갖지 않는다는 것은 누구에게도 발생하지 않았습니다.
여자들은 아니었지만 여자들은 8 월 1 일 "비 부모의 날"과 함께 휴일을 만들어 냈지만 광범위한 홍보를 달성 할 수 없었다. 분명히 그들은 미국 사회가 아직 아이들을 버릴 준비가되어 있지 않다는 것을 깨달았습니다. 세뇌하는 데는 시간이 걸립니다.

미끼를 잡을 세대를 육성하는데 20 년이 걸렸다. 접근 방식도 변경되었습니다. 70 년대에 문제에 대해 공개적으로 말한 다음 1992 년에 월드 와이드 웹을 통해 확산되기 시작했습니다. 그리고 학교 교사 Leslie Lafayette가 커뮤니티의 조직자로 선택되었습니다. 그러나 다시 삐걱 거리는 소리가 들었지만 사기를 선동하는 사람들에게 필요 했습니까?

선례가 만들어졌고 Childfree 운동이 바이러스처럼 저절로 확산되기 시작했으며 소련 이후의 공간을 포함하여 세계의 많은 국가가 감염되었습니다. 더욱이이 운동의 인기가 높아지고 있습니다. 그러나 우리는이 "이데올로기"를 촉진하는 방법에 대해 아래에서 이야기 할 것입니다.

우리를 유쾌하게해야하는 주장

그다지 많지는 않지만 극도로 논란의 여지가 있습니다. 그럼에도 불구하고 이것은 사람이 스스로 결정하기에 충분합니다. "실제로 아이들 없이는 더 낫습니다!"

Chidfree는 Nietzsche, Da Vinci, Plato, Copernicus, Newton과 같은 과거의 많은 위대한 인물을 가졌습니다. 그들은 이미 아이들에 대해 많이 알고있었습니다!
-아이는 많은 제한을 가하고 문제를 일으 킵니다.
-아이는 많은 관심과 시간이 필요합니다.
-임신은 지속적인 고통, 이러한 모든 독성 증, 과체중, 빈번한 기분 변화입니다. 그것은 당신의 "행복한 가족"을 파괴 할 수 있습니다.

평범한 사람에게는이 모든 주장이 완전히 어리석은 것처럼 보이지만 우리는 비정상적인 사회에 살고 있습니다.

우리가 할 수있는 유일한 일은 그들과 싸우지 않는 것입니다. 아니, 어떤 경우에도 우리의 모범을 통해 아이가 행복하다는 것을 보여줄 필요가 있습니다. 적절한주의와 보살핌으로 아이는 문제에서 자부심을 가질 수있는 사람으로 변합니다.

소련에서 왜 테러 행위에 대한 뉴스가 방송되지 않았지만 일부가 있었는지 아십니까? 테러 행위에 대해 이야기하지 않으면 저지르는 데 아무런 의미가 없기 때문입니다. 테러리즘의 목표는 위협하는 것입니다.

오늘날에는 주로 끔찍한 일, 역기능 가족, 문제, 살인, 강도 등에 대해 이야기하는 것이 일반적입니다. 부정은 모든면에서 우리에게 쏟아져 나오는데, 이것이 정말로 우리의 삶을 더 좋게 만드는가? 권력자는 우리를 위해 좋은 삶을 원할까요? 문제는 수사적입니다.

CHIDEFREY의 진정한 목적은 무엇입니까?

나는 당신이 추측 할 수 있다고 생각합니다. 목표 # 1은 소위 중산층 인 사고 인구의 출생률을 줄이는 것입니다. 글쎄, 노동 계급은 더 이상 그러한 숫자에서 필요하지 않습니다.

중산층

기본적인 욕구를 다룬 성공한 사람들 사이에서 운동의 인기가 매우 높고 설명 할 수 있습니다. 성공한 사람이 아이를 갖기로 결정하면이 아이가 가업을 계속할 수 있고 아이를 낳고 가업을 계속할 가능성이 큽니다. 똑똑하고 성공한 사람들이 많으면 "이 세상의 힘"아래의 의자가 흔들릴 것입니다. 그들은 경쟁자의 출현을 막기 위해 최선을 다하고 있습니다.

작업 클래스

더 간단하고, 손이 더 이상 필요하지 않으며, 사람들이 로봇으로 대체되고 있으며, 점점 더 많은 실업자, 노숙자, 소비하지 않는 거지, 이것은 자손을 생산해서는 안되는 생물학적 폐기물입니다.
아동 자유에 대한 생각이 스스로 발생하도록 조건이 만들어졌습니다.

이점은 분명합니다. 저항이 감소하고 사회가 더 어리 석을수록 통제하기가 더 쉬워집니다. 영향력 있고 성공한 사람들에게 활동을 계속할 자녀가 있다면 조만간 현대 지도자들은 어려움을 겪을 것입니다.

어린이를 미사로 승진시키는 방법

프로모션이 본격화되고 있으며 필요한 아이디어는 이미 특정 유명인, 미디어 및 물론 할리우드에서 방송되고 있습니다.

인기있는 인물

작동하는 완벽한 영향력 채널입니다. 오피니언 리더, 우상, 당국은 필요한 아이디어를 대중에게 강타로 퍼뜨렸다.

조지 클루니 (배우)

내 별장 정원에서 뛰는 한 아이도 나를 긴장시킬 수 있습니다.

카메론 디아즈 (배우)

솔직히 말해서 우리는 더 많은 아이들이 필요하지 않습니다. 이미 지구상에 너무 많은 사람들이 있습니다. 결코 말하지 않지만

Kim Cattrall (배우)

나는 아이가없고 결코 가만히 앉아 있지 않을 여자입니다. 나는 아이들을 좋아하지만 잠시 동안. 처음에는 귀엽고 우스꽝스럽고 우스꽝스럽고 두통이 생깁니다.

르네 젤위거 (배우)

모성은 내 목표가 아니었다. 나는 그를 진지하게 받아들이지 않았다

로비 윌리엄스 (가수)

점은 무엇인가? 결국 내 아이가 언젠가는 다 치지 않을 것이라고 장담 할 수는 없다. 왜냐하면 어떤 단계에서 인생은 당신을 불행하게 만들기 때문이다. 나는 이것을보고 싶지 않다.

러시아 부문에서는 비디오 블로거에게 어린이 무료 홍보가 맡겨졌습니다.

Dmitry Larin (비디오 블로거)

Yuri Khovansky (비디오 블로거)

윤리적 인 이유로 동영상을 삽입하지 않겠습니다. 그러나 Yuri는 자신을 하나의 비디오로 제한하지 않았습니다. 비디오에서 때때로 "I hate children"및 파생어와 같은 문구를 사용합니다.

Larina와 Khovansky의 청중이 모두 초등학생과 청소년이라는 점을 고려하면 출생률 감소는 5-10 년 후에 예상되어야한다고 결론을 내릴 수 있습니다.

CHILDFREE의 아이디어를 홍보하면서 다음과 같은 점이 주목되었습니다.

Cosmopolitan, Hello!, Natalie와 같은 여성 잡지.
-텔레비전 채널-채널 1.
-사이트-Woman ru (가장 큰 여성 포털), Vkontakte (많은 커뮤니티).
-할리우드

서양에서 제작 된 많은 영화에서 자녀와 부모의 관계가 긴장됩니다. 부모는 자녀와 부모의 자녀를 이해하지 못하며 이것은 할리우드의 표준입니다.

많은 영화, 특히 청중이 어린 슈퍼 히어로에 관한 영화에서 주인공에게는 자녀가 없다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

이들은 모두 선전가가 아니므로 그러한 개인을 식별하는 데 도움을 요청합니다. 그들이 말했듯이, 당신은 눈으로 적을 알 필요가 있습니다.

어린이들에 대한 주요 주장

세대의 연속성은 이미 실질적으로 잃어 버렸지 만, childfries는 관의 뚜껑에 못을 박아 서 가족 전통, 가치, 축적 된 지식, 기술, 기술을 후손에게 완벽하게 전달하는 방법에 대해 생각조차하지 않습니다. 목표는 자녀와 손자에 의해 실현됩니다.

그러나 teafree는 하나의 옵션 일뿐입니다. 사람들의 마음을 지배하는 더 많은 "논란의 여지가있는"의견이 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

활동 유형을 선택할 수있는 자유 (각 세대가 백지 상태에서 시작하는 경우 성공을 달성하기가 매우 어렵고 일반적으로 불가능합니다.)
-마약, 술, 담배 (모든 것이 우리를 죽이는 독이고 역설은 우리 돈을위한 것입니다)
-교육 수준의 악화 (주요 목표는 공부하려는 욕구를 억제하는 것입니다);
-생활 수준의 악화와 인플레이션, 전쟁, 테러리즘;
-근무일의 길이 증가 (돈을 벌기 위해 하루에 12 시간 일하는 사람이 많으며, 그러한 일정으로 정상적인 아이를 키울 수 있다고 생각하는 사람이 있습니까?)
-소비자의 사고 방식 (만드는 것이 아니라 다른 사람의 것을 사용하는 것-서양);
좋아하는 전술-분할 및 정복 (모든 국가에서 사람들은 분리되고 영토, 종교, 이데올로기, 이데올로기, 정치적 소속에 따라 분할 된 다음 소그룹이 축구 또는 무술, 음악 스타일, 비디오 등의 팬과 같은 분야로 분할됩니다.- 사회가 단결 될수록 사회가 큰 집단으로 모일 수 없기 때문에 불만족의 봉기를 더 쉽게 억제 할 수 있습니다.)

그것은 인간 창조자의 파괴와 인구 감소에 대한 체계적인 접근 방식입니다. 힘, 정보, 자원을 가진 사람들이 이끄는 미끄러운 길.

최근 주제 중 하나에서, 낙태와 피임에 대한 교회의 태도에 대한 토론이 일어났습니다 (http://community.livejournal.com/ru_childfree/905373.html?thread\u003d47956637#t47956637), 누군가 ashley_rat는 러시아 정교회의 사회적 개념을 언급했습니다. (http://cmserver.org/library/cat/church.php?id\u003d81). 질문이 상당히 진지하기 때문에 토론을 위해 별도의 주제에 자세한 답변을 제시합니다.

1. 낙태.
XII.2. 고대부터 교회는 의도적 인
중죄로 임신 종료 (낙태). 정규 규칙은 동일
살인 낙태.

어떤 상황에서도 정교회는 낙태에 대한 축복을 줄 수 없습니다... 임신이 지속되는 동안 어머니의 생명에 직접적인 위협이있는 경우, 특히 다른 자녀가있는 경우, 목회 활동에 관대함을 보이는 것이 좋습니다. 그러한 상황에서 임신을 종결 한 여성은 교회와의 성체 성사에서 파문되지 않지만,이 친교는 고백을받는 사제가 결정하는 그녀의 개인적인 회개기도 규칙의 이행에 의해 결정됩니다.

출산이 당신을 죽였다하더라도 낙태를 통해 당신의 생명을 구하는 것은 여성에게 나쁜 일입니다. 매우 정통. 하지만 괜찮습니다. 그러면 의사가 어떻게 행동해야하는지에 대한 직접적인 지침이 있습니다.

교회는 양심을 이유로 낙태를 거부 할 의료 전문가의 권리를 인정할 것을 주정부에 촉구합니다. 산모의 사망에 대한 의사의 법적 책임이 의사와 환자를 통해 낙태를 유발하는 태아의 파괴에 대한 책임보다 비교할 수 없을 정도로 높으면 정상으로 인정 될 수 없습니다. 의사는 여성이 임신을 종결시킬 수있는 진단을 내리는 데 최대의 책임을 져야합니다. 여기서 믿는 의사는 의학적 징후와 그리스도인 양심의 지시를주의 깊게 비교해야합니다.

글쎄, 정교회 의사의 양심은 낙태를 허용하지 않고 의학적 징후를 올바르게 해석하므로 할 수 없습니다.

그들은 낙태를 분류 한 것 같습니다.

2. 피임.

XII.3. 피임 문제는 또한 종교적, 도덕적 평가가 필요합니다. 일부 피임약은 실제로 초기 단계에서 배아의 생명을 인위적으로 방해하는 낙태 효과가 있으므로 낙태와 관련된 판단이 적용됩니다. 이미 임신 한 삶의 억압과 관련이없는 다른 수단은 어떤 식 으로든 낙태와 동일시 될 수 없습니다. 비 학대적인 피임에 대한 태도를 정의 할 때 기독교 배우자는 다음 사항을 기억해야합니다. 인류의 지속은 신성하게 확립 된 결혼 연합의 주요 목표 중 하나입니다 (X.4 참조). 이기적인 이유로 자녀를 갖는 것을 고의로 거부하는 것은 결혼의 가치를 떨어 뜨리고 의심 할 여지가없는 죄입니다.

나는 이것이 피임에 대한 "정상적인"태도로 간주 될 수 있다고 강력히 의심합니다. 다른 하나는 매우 혼란 스럽습니다. 본문 전체에 걸쳐 구약 성서의 인용문이 빠져 나가고 있습니다 (따라서 정교회가 자주 좋아하는 것처럼 여기에서 그를 "거절"하는 것은 작동하지 않습니다). 따라서 피임에 대한 논의에서 성경의 오난을 언급하지 않는 것은 이상했습니다. "중단 된 성교"는 일반적으로 당시 사용 가능한 유일한 피임 방법입니다.

출생에 대한 책임감있는 태도를 실현하는 방법 중 하나는 일정 기간 동안 성관계를 삼가는 것입니다.

일반적으로 유일하게 "정상적인"피임 방법은 농담에서와 같이 추측입니다.
-최고의 피임법은 무엇입니까?
- 차.
-음, 전후?
-대신!

3. 요약.
정교회 아동이되고 싶다면-섹스를 전혀하지 않거나 파트너의 불임을 위해기도하십시오. 다른 모든 경우에는 죄를 지어야합니다.

Childfree-자발적으로 자녀를 갖지 않는 사람들이 스스로를 부르는 방식입니다. 이 용어 자체는 20 세기 후반에 발생했습니다.

이 사람들은 누구 니?

미국에서 70 년대에 아동없는 운동이 어떻게 느껴졌는지. 그런 다음 가장 밝고 첫 번째 조직이 나타났습니다. 농담이 아닙니다! 선택적 부모를위한 국제 및 국가 연합. 아동없는 견해의 대표자들은 온라인에서 만나기를 좋아합니다. 소셜 네트워크의 발달로 부모가되고 싶지 않은 사람들이 서로를 찾을 수있게되었습니다. 예를 들어, 엔터테인먼트 서비스 Reddit은 이러한 사용자를 위해 특별히 온라인 커뮤니티를 만들었습니다. 100,000 명 이상이 등록되어 있습니다.

그 원인

그러한 신념의 이유는 지구의 인구 과잉, 종교적 견해 및 활동, 윤리적 신념 또는 단순한 거부 일 수 있습니다.

많은 사람들이 인류의 구원을 이유로 부모가되기를 거부합니다. 지구는 현재 70 억의 고향이며, 많은 사람들이 깨끗한 물, 식량 및 기타 기본 자원을 이용할 수 없습니다. 아동없는 커뮤니티의 일부는 모든 사람의 정상적인 삶을위한 충분한 조건이없는 세상에 새로운 사람을 데려 오지 않기로 결정합니다.

종교적 이유는 다릅니다. 독신 생활을하는 고백과 종교, 즉 가족과 결혼에 대한 완전한 거부와 수도원 생활 방식이 있습니다. 그러한 사람들은“영적”봉사에 그들의 삶을 바칩니다. 특히 가톨릭 교회에서는 아동없는 문제가 많은 논란을 불러 일으키는데, 한편으로는 이것은 외로운 사람에게 허용되는 삶의 방식이 될 수 있고 다른 한편으로 성경은 사람들이 번식하도록 의도 되었기 때문입니다.

아동없는 사회의 일부는 가치 체계를 언급하지 않고 단순히 부모의 역할에 자신이 없다고 주장하고, 자녀를 갖고 싶은 욕구를 느끼지 않으며, 관계에서 벗어나고 싶어하거나 직업에 집중하고 싶다고 주장합니다. 그들은 자신이 그다지 돌보는 부모가 아닐 가능성이 높으며 자녀가없는 사회 또는 개인적으로 더 많은 혜택을 가져올 것이라고 공개적으로 말합니다.

그러한 견해의 대표자는 종종 이기심으로 비난받습니다. 그들은이 사람들이 자연스러운 목적을 달성하지 못하거나 누군가를 돌볼 수 없다고 말합니다. 무 자유에 대한 일부 반대자들은 무자녀 세금을 주장합니다. 이것은 우크라이나에서도 운영되는 연대 연금 제도를 가진 국가의 경우 특히 그렇습니다. 이 상황에서 연금은 노동 연령 인구의 세금에서 사람들에게 부과됩니다. 여기에서 childfree에 대한 주장은 다음과 같습니다. 노년기에 다른 사람들의 자녀들에 의해 지원 될 것입니다.

Childfree에 대한 태도

많은 국가에서 자녀가없는 것은 여전히 \u200b\u200b어려운 일입니다. 특히 러시아에서는 검찰청의 결정에 따라 소셜 네트워크 VKontakte의 관리자가 아동이없는 견해를 가진 사람들의 인터넷 커뮤니티를 차단했습니다. 부모에 대한 가족의 가치와 형 성적 무례”. 최근 Rajep Tayyip Erdogan 터키 대통령은 여성 아동이 열등하다고 말했습니다. 4 년 동안 법원에서 자신의 불임 권리를 옹호 한 영국 여성 홀리 브록 웰의 이야기도 널리 알려졌습니다.

하르 키우 주민들은 어떻게 생각합니까?

이 자료는 국제 미디어 프로젝트 MyMedia의 지원을 받아 편집 간 교류 프로그램의 틀 안에서 준비되었습니다.

8 월 7 일-하나님의 어머니의 어머니이자 수년간의 자녀없는 결혼 생활을 마치고 기적적으로 딸을 낳은 성 요아킴의 아내 인 의로운 안나의 기숙사. 그러므로 오늘날 의로운 안나에게기도하는 신자들이 자녀를주는 데 도움을 요청하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

그러나 어떤 부모가 자녀를 위해 주님 께 간청하면 다른 부모는 전체 공동체로 조직되어 의도적으로 자녀를 갖기를 거부하고 너무 단호하게 불임 수술을 받게됩니다.

나는 거의 TV를 보지 않는다. 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다. 그러나 내가 볼 때 나는 항상 화가 난다. 그래서 이번에는 어머니를 방문했을 때 TSN 기자가 평상시처럼 활발한 태도로 계몽 된 유럽의 최신 패션 인 "어린이가없는"소식을 들었습니다. 학교에서 영어 과정을 마스터 한 사람들에게는 "자녀로부터 해방"이라는 문구를 번역하는 것이 어렵지 않을 것입니다.

보도에 따르면 이제 우리는 고의로 자녀를 갖지 않는 사람들의 범주도 가지고 있으며, 더욱이 너무 단호하게 발생하여 불임 수술을 받기도합니다. 동기는 진부합니다- 나는 내 자유를 그 무엇이나 누구에게도 속이고 싶지 않다 ( "그러면 우리는 어느 순간도 이탈하여 다른 나라에서 주말을 보내려고 날아갈 수 없을 것입니다."), 그림을 망치다, 경력을 망치다 기타 모든 것이 괜찮을 것이지만 이러한 "자녀없는"은 공격적으로 행동하여 소셜 네트워크를 다음과 같은 슬로건으로 채 웁니다. "모든 임산부와 함께 아래로", "디아이들은 생명의 꽃 이니 물속이나 땅속에 있습니다! "온라인 커뮤니티에서 단합하고 아동없는 라이프 스타일을 장려합니다.

그런 다음 남편과 나는 타락한 서부에 대해 한숨을 쉬고 "하지만 당신의 부모님이"자녀가 없었다면 "과 같은 몇 가지 문구를 교환하며, 당신, 개자식은 주말에도 날지 않을 것입니다. 그러나 최근에이 주제가 다시 떠 올랐습니다. 저는 인터넷에서 팝 산업의 자녀가없는 "스타"에 관한 기사를 보았습니다. 행복하고 성공적이며 자급 자족하며 (저자에 따르면) 사회적 고정 관념을 무시할 수 있습니다.

물론 토의도 있었고 전통 가문의 지지자들이 스스로를 알 렸지만 왠지 그들은 재치로 빛나는 냉소 주의자들의 배경에 길을 잃었습니다.

네트워크를 추가로 모니터링 한 결과 블로그, 포럼, 인증 된 심리학자의 웹 사이트, 정보 간행물에있는 기사 등 모두 만장일치로 다음과 같이 선언했습니다.“불필요한 생체 물질을 복제 한 여성을 누구에게도 고문 할 수있는 기간은 얼마나 될까요? 상속인에 대한 끊임없는 비난으로 가족 (또는 미안합니다, 파트너)에게 압력을 가할만큼 자신을 위해 살아야하고 사람으로서 자신을 깨달아야하지만 두 파트너가 그러한 필요를 깨닫고 그들의 능력 등을 평가할 수 있습니다. 피.". 자연스럽고 논리적으로 자녀가있는 가정에 대한 전통적인 견해는 기독교 출판물과 젊은 부모를위한 사이트에서만 모호하지 않게 뒷받침됩니다.

그러나 그럼에도 불구하고 공평 하게도이 문제에 대한 인터넷의 의견은 대중의 의견과 거리가 멀다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 여기에 선전의 순간이 있습니다. 네, 아마도 제가 여론에 대해 이야기하고, 놀이터에서 반나절을 보내고, 어린 자녀를 둔 엄마와 아빠는 출산 여부에 대한 질문이 없었고 완전히 다른 관점에서 인물, 경력, 성공의 문제를 보는 것이 어려울 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 나는 불임으로 인한 자녀가없고, 아이를 임신하고 낳을 수없는 신체적 장애가 우리에게 큰 슬픔으로 인식되고 있으며, 젊은 건강한 부부에 자녀가 없으면 적어도 당황하고 악명 높은 농담, 친구 및 친척의 비난을 유발한다는 것을 분명히 알 수 있습니다. ...

보수적 인 여론과 대부분의 가정에서 자녀를 갖기를 원하는 모든 것이 여전히 우리 자리에 있습니다.

그렇다면 무 자유는 어디에서 왔습니까?

동성애에 대한 숭배가 우리에게 왔던 곳에서 성공적이고 아름다운 삶을위한 조리법이 만들어지고 (물론 이에 대한 예시적인 예가) 우리의 자아를 기르고 키우도록 가르칩니다.

관대 한 유럽과 미국 대륙은 시민들에게 괜찮은 급여와 최고의 약을 제공했을 것으로 추정되지만, 완고한 사실입니다. 번식하고자하는 유럽인과 미국인의 수가 늘어나지 않고 그 반대도 마찬가지입니다. 그리고 모든 논리와 달리 불우한 아프리카와 아시아 국가들은 출생 기록을 깨고 있습니다. 아니요, 전문가들은 이미 출산율이 감소하고 있다고 말합니다.

비위생적 인 환경에서 번식하는이 불행한 사람들은 무엇을 바라는가? 모든 사람이 항상 바라던 것과 똑같은 것-하나님. 그들은 전염병과 굶주림으로 고통받는 추측과 계산에 신경 쓰지 않고 살고 있지만 여전히 살고 있습니다.

문명화 된 사람은 매우 책임감이 있습니다. 그는 미래의 아이에게 충분한 수준의 위안을 제공 할 때까지 "아이를 가질"수 없으며 책임이 높을수록 위안을 더 많이 요구합니다. 그리고 매우 자주 그러한 완벽주의는 아이들을 완전히 버림받는 가장 높은 지점에 도달합니다. 글쎄요, 아주 부유 한 사람이라도 아이를 위해 점점 악화되는 환경을 바꾸고 테러를 막는 등의 작업을 할 수 없습니다.

그리고 아이를 갖는 문제를 믿는 사람은 원주민과 더 비슷합니다.

선진 유럽인이 어깨에 짊어지는 모든 책임을 믿는 사람은 먼저 하나님을 신뢰하며 하나님을 신뢰합니다. 그리고 그는 그의 믿음에 따라 받아 승리합니다. 그리고 그런 순간의 여론은 절대적으로 아이를 낳으려는 사람의 편에 있습니다. 우리의 민속은“하나님이 토끼를 주셨고, 그는 잔디를 주실 것입니다”,“아이가 그의 품에 빵 부스러기를 가지고 태어났습니다.”등을 확인해줍니다.

그러나 이것은 여론이 유혹하는 곳이며 주제별 포럼에서 분명히 볼 수있는 것은 즐거움을위한 삶의 가능성입니다. 이것은 "childfree"의 주요 트럼프 카드입니다. 그들을 이끄는 것은 완벽 주의적 신념이 아니라 가장 흔한 이기심입니다.

그리고 때때로 이러한 신념은 본질적으로 너무 냉소적이고 역겨워서 당신은 단순히 두려워합니다. 그리고 이것에서 그들은 소비를 겨냥한 우리의 현대 문화, 대중 매체의 도움을받습니다.

“아이가 생기면 살이 찌고 가족이 무너지고, 당신은 다시는 돈, 자유를 가지지 못할 것입니다 ... "; “자녀를 가지기로 결정했다면 그것은 절대적이고 최우선 순위가 될 것입니다. 당신이 그 또는 그녀가 나이가 들었을 때 이것을 상기시켜주고 뭔가 잘못되면, 그 / 그녀는 "그리고 나는 출산을 요청하지 않았습니다"를 꽉 쥔 이빨을 던질 것입니다; “아기들은 끔찍합니다. 그들의 비명은 지구상에서 가장 성가신 소리이고 그것을 멈출 방법이 없습니다. 그들은 아기 퓨레를 먹지 않고 손이 닿는 곳에 뱉습니다. 목욕할 때 소변을 뿌립니다. 건강한 머리를 가진 사람은 애완 동물을 집에 받아들이지 않을 것입니다. 이는 보통의 어린이와 비슷한 습관을 가지고있을 것입니다.”; "조만간, 당신의 자녀는 아마도 당신에게 매우 화를 낼 것이고, 때로는 몇 년 동안, 때로는 영원히 당신을 미워할 것입니다. 당신의 단 한 번의 실수만으로도 당신의 자녀에게 주어진 인생의 년을 넘기기에 충분할 것입니다."; “더 나쁜 -자녀의 장애, 당신은 양심과 타협하고 파트너와의 단절 가능성이 있고 당신이 생성 한 자연의 기적을 포기하거나 복권을 재생하는 사랑이라는 단어의 완전한 의미에서 더 이상 삶이 아닌 당신의 존재에서 새로운 의미를 찾을 것입니다 ? " (저자가 자녀를 갖지 않는 20 가지 이유를 제시하는 Childfree 포럼에서 인용 한 내용입니다.)

이런 관점에서 볼 때, 아이들의 탄생은 일련의 불필요한 희생과 같은 순전히 터무니없는 것 같습니다. 그리고 무엇을 위해? 현대 아이들에게서 너무 많이 얻을 수없는 악명 높은 물 한 잔? 인구 통계 학적 상황 개선? 날뛰다!

그리고 여기에서 의식적인 무자녀의 모든 반대자들이 모성과 아버지의 모든 즐거움을 설명 할만큼 열정을 가지고있는 것은 아니므로이 잃어버린 사람들은 그들이 얼마나 깊이 착각하고 있는지 이해할 수 있습니다. 결국, 원칙의 이름으로 이마를 부러 뜨린 사람들에게 어떻게 말하고 사랑하는 사람들과의 화해를 위해 무죄를 기꺼이 넘기는 방법은 무엇입니까? 좋은 일을 위해 수면을 희생 한 적이없는 사람들에게 밤새도록 환자의 침대에 앉아 (또는 뛰고) 아침에 마침내 측정 된 코골이를 듣고 소중한 36.6을 입술로 느끼는 것이 얼마나 위안이됩니까? 아니면 다른 사람을 위해 고통을 겪은 적이없는 사람에게 고통 속에서 새 생명이 태어 났을 때 기적의 느낌을 설명해주십시오.

작은 희생을 할 준비가되지 않은 사람은 단순히 자녀에게 합당하지 않습니다. 그리고 (다른 친척이나 친구처럼) 슬프게도 종종 슬픔을 가져 오지만 이러한 슬픔도 얻어야합니다.

현대 사회는 정교회의 교리와 하나님의 계명에 항상 일치하지 않는 새로운 사상으로 가득 차 있습니다. 이러한 가르침 중 하나에는 현대의 아동 자유 운동 (영어로 번역됨. 아동 없음)이 포함됩니다. 사람들이 자신이 원하지 않고 자녀를 갖지 않을 것이라는 것을 공개적으로 인정한다는 사실에 있습니다.

그리고 언뜻보기에 이것에는 잘못된 것이 없습니다. 왜냐하면 개별적으로 가족을 만들고자하는 욕망은 사회 나 교회의 강제 부과가 아니기 때문입니다. 그러한 아이디어를지지하는 사람들과 관계를 맺는 방법과 성직자가 이것에 대해 어떻게 생각하는지-이 질문에 대한 답은이 기사에서 찾을 수 있습니다.

이데올로기의 주요 논문

아동없는 운동은 지난 세기의 40 년대 미국 캘리포니아에서 일어 났는데, 이곳에서 여성들은 처음으로 어머니가되고 싶지 않다고 공개적으로 선언했고 모성이 여성의 운명이라고 믿지 않았습니다. 그 이후로이 직책은 점점 더 많은 여성을 끌어 들이고 전 세계로 퍼져 유럽과 러시아에 도달했습니다.

자녀를 갖는 것이 모든 젊은 가정의 결혼 목표는 아닙니다

오늘날 러시아 연방 영토에는이 운동에 속한다고 공개적으로 선언하는 5,000 명 이상의 사람들이 있습니다. 남성은 불임 문제에 대해 덜 염려하기 때문에 당연히 그들 대부분은 여성입니다.

운동과 관련하여 명확한 입장을 형성하려면 주요 논제를 알아야합니다. 어린이는 모든 여성의 의식적인 선택입니다. 출산 여부를 결정하는 것은 그녀의 몸과 삶이기 때문에 여성 만이 할 수 있습니다. 그녀가 경력을 쌓고 싶고 섹스를 유쾌한 오락과 휴식의 방법으로 만 생각한다면 왜 출산을해야합니까? 여성의 목적은 여기에 숨겨져 있지 않습니다. 모성은 직업 일뿐만 아니라 일, 여행, 자기 계발 및 기타 흥미로운 것들입니다.

주의! 따라서 운동의 지지자들은 자유 의지와 그들의 권리를 옹호합니다. 그들은 자녀를 갖고 싶지 않고 자녀를 갖지 않습니다. 사회 학자들은 이러한 움직임이 여성에 대한 과도한 압력에서 비롯되었다고 말합니다.

실제로 지난 세기의 40 년대에 남성은 자신을 사무실과 공장에서 경쟁자로 여기지 않았고, 여성은 항상 집에서 아이를 키 웠습니다. 따라서 아동이 없으며 여성에 대한 그러한 범주 적 견해와 사회의 압력에 반대했습니다. 결국, 그 당시에 아이를 갖지 못한 사람들 (그리고 지금도 이것은 흔한 일입니다)은 조롱과 비난을 받았습니다.

정통 및 어린이 무료

정교회의 관점에서 볼 때 아이들은 위로부터의 선물입니다. 다윗은 주님 께서 그의 화살통에 그의 아들들을 채우 셨고 이것을 선물로 받아 들였다고 썼습니다. 유대인들은 그것을 하나님의 축복으로 여겼고, 주님은 아담과 하와에게 열매를 맺고 번성하라고 명하셨습니다.

아이들은 하나님의 선물입니다

그래서 출산한다는 것은 가족에게 선물을주는 것을 의미합니다. 그럼에도 불구하고 우리는 성경에서 그 당시 많은 여성 (엘리자베스, 안나, 마리아의 부모)이 불임 상태에 있었고 그것을 하나님의 저주로 삼아 지칠 줄 모르는기도를했습니다. 즉 이전에 아이를 갖는 것은 큰 특권으로 여겨졌 고, 아이를 갖지 못한 사람들은 그것을 큰 슬픔으로 받아 들였습니다.

출산에 대해 :

오늘날 정교회에 대한 견해는 변하지 않았지만 의학은 주님이 정한 것을 위반하는 많은 수단을 제공하기 시작했습니다. 오늘날의 아이는 부모의 손에있는 장난감 일뿐입니다. 따라서 성직자들은 주로 남편과 아내에게 하느님의 뜻을 어 기지 않고이 문제에 올바르게 접근하도록 가르치기를 원합니다.

중대한! 정교회 입장에서 부모가된다는 것은 축복을받는 것입니다.

사람이 자신의 신념으로 이것을 거부하면 이것이 그의 선택입니다. 주님은 누구도 강간하지 않고 사람에게 선택권을 주 십니다. 이것이 모든 것의 본질입니다. 그럼에도 불구하고 생명 윤리 부분의 "러시아 정교회 사회 개념의 기초"문서에서는 이기적인 동기로 출산을 거부하는 것이 죄라고한다. 아마도이 입장은 심리적 트라우마의 결과로 발전한 것이므로 심리학자와 상담하는 것이 가장 좋습니다.

성직자의 의견

신부 Oleg Bulychev는 여성이 다른 사람에게 "압력을 가하기"시작할 때 자신의 입장 만 옳다고 선언하고 모욕을하고 온갖 종류의 혼란을 겪기 시작할 때 이것은 죄로 간주됩니다. 낙태를하거나 화학적 피임법을 사용하여 자궁에서 아기를 죽일 때.

정교회 사제의 대가족

여성이 어머니가되고 싶지 않다면 성생활을해서는 안됩니다. 그것은 정당한 행동이 될 것입니다. 성경은 여성이 출산을 통해 구원 받았다고 말합니다. 출산하고 교회에 아이를 소개합니다. 이것이 일어나지 않으면 그녀는 축복을 받고 있습니까? 거의.

Matushka Elena Fetisova는 많은 자녀를 갖는 것이 신앙의 표현이라고 생각합니다. 삶을 편하게 해주는 장치가 너무 많을 때 오늘날 어머니의 운명의 어려움에 대해 불평하는 것은 어리석은 일입니다. 아이를 갖지 않는 것은 버릇없는 삶의 변덕이며 사회에서 가족 제도가 파괴 된 결과 일뿐입니다. 결국, 여자가 그녀의 연인이 그녀와 결혼 할 것이라는 확신이 없다면, 그녀는 그를 낳을 것인가?

중대한! 주님의 축복을받을 것인지 아닌지는 사람의 결정입니다. 양육은 하나님 께서 자신의 선물을 사람들의 손에 맡기시는 멋진 시간입니다. 그들을 포기할 가치가 있습니까?

Childfree 운동에 대한 대제사장 Andrey Tkachev