Razlika između ateista i agnostika. Ateist i agnostik - definicija. Koja je razlika i što je zajedničko među njima. Moguće, ali nedokazivo

Od svog osnutka, religija je izazivala razne sumnje, koje su postale osnova sporova, pa čak i ratova. Oduvijek su postojali ljudi koji su poricali postojanje Boga, tvrdeći to iz različitih razloga. Sporovi oko postojanja viših sila vjerojatno nikada neće prestati.

Ateist - tko je ovo?

Ljudi koji u potpunosti negiraju postojanje Boga i ne prihvaćaju vjeru obično se nazivaju ateistima. Oni također ne vjeruju u zagrobni život i bilo kakve manifestacije natprirodnog. Postoje tri vrste ateista, a prva skupina naziva se "militantna", a njezini članovi pokušavaju svima dokazati svoje stajalište. Militantni ateisti smatraju znanstveno stajalište prihvatljivim. Treća skupina je mirna, a takvim ljudima ova tema jednostavno nije zanimljiva. Mnoge zanima što vjeruju ateisti, pa ti ljudi kažu da prihvaćaju ono što se ocjenjuje vizualno i taktilno.

Agnostik i ateist - u čemu je razlika?

Mnogi se pojmovi koji se koriste u znanosti često brkaju jer su slični u značenju i zvuku. Ako su ateisti, više je ili manje jasno što se tiče agnostika - to su ljudi koji vjeruju da se određene pojave ne mogu dokazati ili istražiti pomoću subjektivnog mišljenja. Prihvaćaju stvarne stvari koje su vidjeli ili dotakli. Ateist i agnostik razlikuju se po tome što potonji tvrde da još ne postoji način da se dokaže da Bog postoji, ali ne odbijaju u potpunosti mogućnost promjene situacije.

Zašto ateisti ne vjeruju u Boga?

Vjera je nastala u davnim vremenima, kada su ljudi posjedovali minimum znanja, pa su mnoge pojave objašnjavali postojanjem Boga. Vjera se s vremenom mijenjala, često pod utjecajem značajnih povijesnih činjenica. Nevjernici su postojali cijelo vrijeme, a bilo je i razdoblja kad su oni nastupali i crkva patila od progona. U suvremenom svijetu religija za ateiste prilika je da vladaju ljudima. Na ovo mišljenje utjecala je činjenica da se vjera počela koristiti za postizanje moći i bogatstva.

Da bismo razumjeli tko je ateist, vrijedi se dotaknuti Biblije, koja je za kršćane glavna sveta knjiga. Ljudi koji niječu Boga kažu da je ovo jednostavna knjiga koja se temelji na drevnim spisima. Ispada da možete uzeti bilo koji rukopis, na primjer, o poganskim bogovima i tvrditi da oni stvarno postoje. Uz to, tekst Biblije drevan je, pa ga ljudi percipiraju na različite načine i teško je razumjeti što su autori stvarno mislili.

Zašto ljudi postaju ateisti?

Postoji ogroman broj razloga zbog kojih se osoba može odreći vjere. Svatko ima priliku samostalno odlučiti na koju će se stranu držati. Nakon provođenja ankete bilo je moguće utvrditi da su ljudi prestali vjerovati u Boga zbog brojnih činjenica nepravde u suvremenom životu, na primjer, smrtnih bolesti djece, katastrofa itd. Smisao života ateista nema nikakve veze s religijom, jer oni vjeruju da vjeruju u Boga, slabiće koji očekuju pomoć, a pritom ništa ne rade. Drugi je razlog taj što ne postoje dokazi o postojanju viših sila.

Kako postati ateist?

Ako se takvo pitanje postavilo, to znači da je osoba već u dubini duše izgubila vjeru u Boga i postala ateistom. Ne postoji posebna uputa koja će vam pomoći da prestanete vjerovati u Više sile. Važno je razumjeti razliku između vjere i istine. U povijesti ima mnogo primjera kada su ljudi bili kritični prema svojim vjerskim uvjerenjima. Ako sumnjate, uvjereni ateist ili vjernik s kojim biste trebali voditi osobni razgovor kako biste postavili pitanja koja vas zanimaju mogu vam pomoći da to riješite. Naučite donositi zaključke logikom i bez korištenja vjere.

Kako ateistu dokazati da Bog postoji?

Mnogi su ljudi barem jednom u životu sudjelovali u raspravi o vjeri. Ne postoji univerzalna metoda koja bi omogućila bilo kojoj osobi da uvjeri da postoji Bog. Ateistički argumenti ponekad se temelje na potpunom poricanju i prosvjedu, pa će svaka različita mišljenja biti odbačena. Ako želite raspravljati, tada se možete poslužiti informacijama koje potvrđuju da Bog postoji.

  1. Ponudite Bibliju kao narativni izvor utjecaja više sile na svakodnevne događaje.
  2. Pomozite ateistu da shvati točnost svete knjige, na primjer, postojanje "početka svega", priče o stvaranju svijeta itd.
  3. Razumijevanje teme - tko su ateisti i kako se predomisliti, vrijedi dati savjet da se možete služiti činjenicom da se ljudi rađaju s razumijevanjem da postoji nešto dobro i krivo.
  4. Sjetite se priče o Isusu koji je činio stvari koje su izvan čovjekove kontrole. Uz to postoje stvarni povijesni i arheološki dokazi o njegovom postojanju.
  5. Druga tema za raspravu je da svaka osoba ima želju pronaći ljubav i priznanje, a to je Bog.

Koliko ateista ima na svijetu?

Ne postoji način koji bi vam omogućio da točno izračunate koliko se ljudi na Zemlji odreklo Boga. Znanstvenici koje zanima ova tema proveli su istraživanje među ljudima iz različitih zemalja, pitajući se zauzima li religija važno mjesto u njihovom životu. Rezultirajući približni omjer ateista i vjernika na svijetu omogućio je sastavljanje popisa najnereligioznijih zemalja.

  1. Prvo mjesto zauzela je Estonija, gdje samo 16% stanovništva s punim povjerenjem može reći da vjeruje u Boga.
  2. Postoje samo dvije religije: budizam i šintoizam, ali rezultati pokusa pokazali su da u većini slučajeva Japanci mogu jednostavno identificirati hramove, a da u stvari nisu vjernici. Istraživač sugerira da samo 30% Japanaca stvarno vjeruje u Višu silu.
  3. Nastavljajući s otkrivanjem tko je ateist, znanstvenici su ustanovili da se 71% britanskih stanovnika smatra kršćanima, ali samo 27% ima važnu ulogu u religiji.
  4. U Rusiji oko 60% stanovništva priznaje da im vjera nije važna.

Ateisti su poznate osobe

Zvijezde estrade posao su mjerilo za mnoge, pa se svi aspekti njihova života pomno ispituju i proučavaju. Mnoge se javne osobe boje zaista reći da ne vjeruju u Boga, jer je ovo pitanje osjetljivo i može uskratiti mnoge obožavatelje i izazvati probleme. Još uvijek postoje poznati ateisti koji su to javno priznali.

  1. Angelina Jolie... U jednom intervjuu glumica je priznala da joj nije potrebna religija, jer ljudima diktira što se može, a što ne može učiniti. Jolie je rekla da i sama zna što je dobro, a što nije.
  2. Keira Knightley... Mnogi poznati ateisti vlastitu savjest smatraju glavnom religijom. Kira je rekao da je vrlo povoljno vjerovati u Više sile: počinio je grijeh, a zatim je otišao u crkvu i molio se za njega, ali neće biti moguće postići sporazum sa vlastitom savješću.
  3. Hugh Laurie... Poznati glumac ne samo da ne krije da je ateist, već je i ponosan na to.
  4. Jodie Foster... Dobitnica Oscara dala je otvorenu izjavu da nije vjernica, ali istovremeno poštuje sve religije.

Na stranicama popularno-znanstvenih publikacija posvećenih odnosu ljudi prema religiji, mora se riješiti niz određenih pojmova. Autori publikacija često dijele ljude u dvije različite kategorije - ateiste i agnostike. Koja je razlika između njih? Ako je pitanje više ili manje jasno s prvima, budući da je u sovjetskom razdoblju većina naših sunarodnjaka smatrala da su među njima, onda s ostalima nije sve tako jednostavno. Pokušajmo to shvatiti.

Kratki izlet u lingvistiku

Započevši razgovor o razlici između ateista i agnostika, pojasnimo značenje svakog od ovih izraza. Okrenimo se njihovoj etimologiji, odnosno podrijetlu samih riječi. Obje imenice - "ateist" i "agnostik" - imaju na početku prefiks "a", izražavajući negaciju. Razlika je u tome što se u prvom slučaju odnosi na imenicu "theos" - Bog, a u drugom na "gnoza" - znanje. Stoga je lako pogoditi da je razlika između ateista i agnostika u tome što prvi negiraju Boga, a drugi neku vrstu znanja, o čemu će biti riječi u nastavku.

Ne priznajem jer ne vjerujem!

Prije svega, potrebno je opovrgnuti uvriježeno i krajnje pogrešno mišljenje da je ateist nevjernik. Nikako. On je samo vjernik, ali ne vjeruje u postojanje Boga, već u njegovu odsutnost. Vođena je slijepom vjerom, jer svoje stajalište ne može dokazati nikakvim osjetilnim senzacijama ili logičkim konstrukcijama. Povijest poznaje niz mislilaca koji su pokušali stvoriti bazu dokaza zasnovanu na logičnim zaključcima, ali rezultate njihovih djela teško možemo nazvati uvjerljivima.

Stupivši na put neutemeljenog poricanja ne samo Boga, već općenito svega natprirodnog, ateisti time propovijedaju samodovoljnost materijalnog svijeta i istodobno čisto ljudsko podrijetlo svih religija bez iznimke. Ovim se suprotstavljaju teistima - pristašama božanskog podrijetla svih stvari. U pravilu se predstavnici ove kategorije ljudi pridržavaju sekularnih filozofskih trendova, poput humanizma, materijalizma, naturalizma itd.

Moguće, ali nedokazivo

Zauzvrat, agnostici se ne žure s takvim kategoričnim izjavama, iako također nisu ljubitelji nadnaravnog. Koja je razlika? Ateisti i agnostici motiviraju svoj stav na različite načine. Dok prvi kategorički tvrde da nema Boga, drugi općenito odbijaju odgovoriti na ovo ključno pitanje. Njihovo duboko uvjerenje je da je svijet oko nas u principu nespoznatljiv, pa je stoga nemoguće dobiti jedini ispravan odgovor u vezi s postojanjem Boga. To je temeljna razlika između agnostika i ateista.

Poznati agnostici iz prošlosti

Poznato je da je pojam "agnosticizam", koji izražava takav skeptičan stav prema poznavanju vanjskog svijeta, prvi put uveo u upotrebu engleski znanstvenik Thomas Huxley 1869. godine, ali sama se doktrina pojavila mnogo ranije, još u antici. U 18. stoljeću Škot David Hume (1711. - 1776., portret je dat gore) i Nijemac Immanuel Kant (1724. - 1804., portret je prikazan dolje) postali su njegovi istaknuti eksponenti.

Potonji je, posebno, tvrdio da budući da svijet oko sebe možemo prosuđivati \u200b\u200bsamo na temelju osjeta koje on stvara u nama, ne može biti govora o bilo kakvoj objektivnosti percepcije. Logika njegova razmišljanja svodila se na činjenicu da je u našem umu slika svijeta ništa drugo doli produkt mozga, stvoren na temelju informacija koje je dobivao od osjetila.

Međutim, nitko ne garantira da je to ispravno, jer nas vid, sluh, njuh itd. Često zataje. Osim toga, ljudski mozak, nažalost, daleko nije savršeni instrument, a također može iskriviti sliku stvarnosti oko nas. Jednostavno rečeno, Kant i zajedno s njim svi filozofi koji su dijelili njegovo gledište odbacili su stvarnu mogućnost objektivne prosudbe u pitanjima koja se odnose na svjetski poredak. To je glavna razlika između stavova agnostika i položaja ateista, koji su im bili protivnici i, žestoko negirajući postojanje Boga, nisu dopuštali ni sjenku sumnje u svoju ispravnost.

Proturječja koja su poprimila oblik sukoba

I oni i drugi uvijek su ulazili i i dalje dolaze u sukob s vjernicima, čiji se broj, prema anketama, neprestano povećava. Ljudima koji prepoznaju Boga kao stvoritelja svijeta, i agnostici i ateisti ideološki su protivnici. Kakva je razlika između reakcija predstavnika ove dvije vrlo brojne kategorije osoba na kritiku njihovih stavova, koja se ponekad pretvara u nasilne napade? Razgovarajmo o tome odvojeno.

Što se tiče ateista, u sporovima s vjernicima nikada se nisu potrudili dokazati svoj slučaj, jer nisu mogli iznijeti nikakve uvjerljive argumente i uvijek su se zatvarali u svoju tvrdoglavost. Rasprava o postojanju Boga između ateista i vjernika, u pravilu se svodila na činjenicu da je jedna od stranaka tvrdoglavo, ali potpuno neutemeljeno: „Da!“, Dok je druga ponovila svoje, također ne temeljeno ni na čemu: „Ne! " Kao rezultat toga, uvijek su postali nepomirljivi neprijatelji.

Oblik njihova sučeljavanja ovisio je o nizu vanjskih okolnosti. Dakle, u određenim su povijesnim razdobljima službenici crkve laganog srca slali na lomaču sve koji su izrazili sumnju u istinitost vjerskih dogmi. U drugim fazama razvoja društva, militantni ateisti strijeljali su i slali u zatvor i pastire Božje i njihove župljane.

Prikladan svjetonazorski položaj

S tim u vezi možemo navesti još jednu razliku između ateista i agnostika. Sastoji se u činjenici da potonji nikada nije ulazio u otvoreni sukob s ministrima crkve. Štoviše, to nije objašnjeno nedostatkom poštivanja načela, već isključivo prikladnošću njihova položaja. Pristalice agnosticizma u sporu s klerom uvijek su imale priliku "izgladiti grube rubove", govoreći: "Potpuno priznajemo da ste u pravu, iako ne vidimo dokaze za to."

Isti su odgovorili ateistima. Kao rezultat toga, bilo je moguće održati potpuno mirne odnose i s onima i s drugima. Položaj je definitivno udoban. Uvijek je omogućavala, bez formalnog ugrožavanja principa, izbjegavanje sukoba i ne stvaranje neprijatelja. Zato ateisti i agnostici stoljećima tako mirno koegzistiraju. Razlika između njih je čisto proizvoljna. Neki kažu: "Poričemo Boga", drugi kažu: "Ne možemo vjerovati u njegovo postojanje", što je u biti ista stvar.

Inteligentan izbor agnostika

S tim u vezi postavlja se pitanje: što, u ovom slučaju, sprječava ateiste da izbjegavaju nepotrebne napade, jer je za to dovoljno ne postavljati se kao neprijatelji crkve, već samo izbjegavati prihvaćanje njezinih učenja, navodeći njezinu nedokazivost? Očito mogu biti dva razloga. Prva, koja se naziva "intelektualni izbor", jest da mnogi ateisti agnostičku teoriju smatraju lažnom, jer je, tvrde, u osnovi pogrešna.

Ateisti ističu da je sa stajališta ontologije, odnosno doktrine bića kao takvog, sama formulacija pitanja netočna. Dokazujući odsutnost nečega, možete navesti argumente koji se odnose samo na određeni slučaj, ali istodobno ne pobijajte postojanje ovog predmeta kao takvog. Jednostavan primjer: kako biste bili sigurni da se u čarobnjakovom šeširu ne skriva zec, dovoljno je pogledati ga. Ali čak i ako se tamo ne pojavi, to uopće ne znači da kunići uopće ne postoje na svijetu. Stoga su pokušaji dokazivanja odsutnosti postojanja Boga neprihvatljivi za ateiste, jer su, po njihovom mišljenju, apsurdni.

Moralni preduvjeti za izbor

Ali uz to, nepomirljiv položaj ateista često određuje njihov moralni izbor. Kao što život pokazuje, najrevnosniji od njih su ljudi koji su nekada bili usko u dodiru s religijom, ali iz jednog ili drugog razloga ne samo da su prekinuli s njom, već su postali i njezini protivnici. Takvih razloga može biti mnogo, a njihovo razmatranje izvan je dosega ovog članka.

Važno je samo da ti ljudi, za razliku od sljedbenika Kanta i Humea, namjerno odbiju dati protivnicima priliku da čak i nagađaju o dokazu postojanja Boga. To je zapravo glavna kontradikcija između agnostika i ateista. Koja je razlika između njihovih svjetonazora, postaje jasno iz činjenice da se predstavnici jednog od ovih učenja pridržavaju materijalističkih stavova, dok su njihovi protivnici uvjereni pristaše božanskog stvaranja svijeta.

Nedavno sam gledao televiziju i čuo dio ovog dijaloga: "... Ne, niste agnostik, vi ste mistik." Pojam "mistik" je razumljiv. Ali tko je agnostik?

Kod nas se pravoslavlje, jedna od grana kršćanstva, smatra tradicionalnom religijom. Sasvim nedavno, crkva još nije bila odvojena od države i imala je velik utjecaj na život bilo kojeg građanina naše zemlje. Sudjelovala je u upravljanju državom i praktički bila odgovorna za društveni razvoj u Ruskom Carstvu.

Što sada?
U proljeće 2008. provedene su brojne sociološke studije kako bi se razjasnila uloga religije u ruskom društvu. Takva istraživanja analitički centar Jurija Levade redovito provodi od 1999. godine. Nedavna istraživanja pokazala su da uloga religije u našem društvu neprestano raste, a pozicija pravoslavne crkve jača. Dakle, ove se godine broj ljudi koji su se izjasnili kao vjernici povećao za 19%, a ljudi koji s vremena na vrijeme pohađaju crkvu povećao se za 27%. Prema rezultatima istraživanja, broj agnostika u našoj zemlji povećao se za 20% u odnosu na rezultate iz 2002. Tko su oni?

Izraz "agnostik" skovao je profesor Thomas Henry Huxley, britanski prirodoslovac, sljedbenik Charlesa Darwina i strani dopisni član Peterburške akademije znanosti. To se dogodilo na sastanku Metafizičkog društva 1876. godine. U to se vrijeme izraz "agnostik" koristio u negativnom kontekstu i označavao je osobu koja je u biti bila bliska ateizmu, koja je napustila vjeru povezanu s Bogom i crkvom i bila je uvjerena da je primarni početak stvari nepoznat, budući da se to ne može znati.

Danas se značenje ove riječi donekle promijenilo. Suvremenim jezikom, agnostik je osoba koja sumnja u religiju. Objašnjenja suštine Boga suvremenim vjerskim učenjima, s njegove su točke gledišta neuvjerljiva. Ne poriče postojanje određenog božanskog principa, ali nije spreman prepoznati ga kao bezuvjetnu konkretnu stvarnost, budući da dostupni dokazi za to nisu dovoljni. Za agnostici ostaje otvoreno pitanje što je zapravo božanski princip, oni vjeruju da ćemo jednog dana svi znati.

Vrijedno je naglasiti temeljnu razliku između agnostika i ateista. Ateist je vjernik. Nemojte se iznenaditi, ateist vjeruje da u materijalnosti svijeta oko nas nema Boga. Prema anketama u mnogim zemljama, udio ateista je oko 7-10%, ali se broj agnostika povećava u cijelom svijetu.

U Njemačkoj se samo 14% mladih smatra vjernicima. U Velikoj Britaniji utjecaj crkve u društvu neprestano opada. Agnosticizam - ono što agnostici ispovijedaju - širi se svijetom kao ideologija. Najglasniji primjer širenja ovog stava je primjedba Veronice Michelle Bachelet - prve žene predsjednice u povijesti Čilea (zemlje u kojoj je položaj Katoličke crkve vrlo jak). Priznala je da nije bila samo socijalist, već i agnostik.

Prema raznim anketama, pet najvećih religija na svijetu uključuju: kršćanstvo, islam, hinduizam, konfucijanizam i budizam. Danas u svijetu ima oko 2,1 milijarde kršćana (uključujući 1,15 milijardi katolika). Slijede islam (1,3 milijarde), hinduizam (900 milijuna), konfucijanizam i taoizam (394 milijuna), budizam (376 milijuna). Istodobno, od 5,5 milijardi stanovnika Zemlje koji ispovijedaju bilo koju vjeru, 1,1 milijarda je nereligioznih ljudi. Štoviše, među njima je tri puta manje ateista nego agnostika - onih koji vjeruju da je pitanje oblika Božjeg postojanja otvoreno. A broj agnostika raste svake godine.

Stručnjaci smatraju glavnim razlozima takvog stanja nepovjerenje u crkvu kao organizaciju, razvoj političke korektnosti, stupanj obrazovanja i dobrobiti, globalizacija svijeta i prilika da se svaka osoba upozna sa svim vjerskim teorijama. Sociolozi su zaključili da su društva s lošijim životnim uvjetima religioznija. Tamo gdje su materijalne koristi civilizacije u izobilju, u Boga je manje nade.

Kod nas se pravoslavlje, jedna od grana kršćanstva, smatra tradicionalnom religijom. Sasvim nedavno, crkva još nije bila odvojena od države i imala je velik utjecaj na život bilo kojeg građanina naše zemlje. Sudjelovala je u upravljanju državom i praktički bila odgovorna za društveni razvoj u Ruskom Carstvu. Što sada? U proljeće 2008. provedene su brojne sociološke studije kako bi se razjasnila uloga religije u ruskom društvu. Takva istraživanja analitički centar Jurija Levade redovito provodi od 1999. godine.
Nedavna istraživanja pokazala su da uloga religije u našem društvu neprestano raste, a pozicija pravoslavne crkve jača. Dakle, ove se godine broj ljudi koji su se izjasnili kao vjernici povećao za 19%, a ljudi koji s vremena na vrijeme pohađaju crkvu povećao se za 27%. Prema rezultatima istraživanja, broj agnostika u našoj zemlji povećao se za 20% u odnosu na rezultate iz 2002. Tko su oni? Izraz "agnostik" skovao je profesor Thomas Henry Huxley, britanski prirodoslovac, sljedbenik Charlesa Darwina i strani dopisni član Peterburške akademije znanosti. To se dogodilo na sastanku Metafizičkog društva 1876. godine. U to se vrijeme izraz "agnostik" koristio u negativnom kontekstu i označavao je osobu koja je u biti bila bliska ateizmu, koja je napustila vjeru povezanu s Bogom i crkvom i bila je uvjerena da je primarni početak stvari nepoznat, budući da se to ne može znati.
Danas se značenje ove riječi donekle promijenilo. Suvremenim jezikom, agnostik je osoba koja sumnja u religiju. Objašnjenja suštine Boga suvremenim vjerskim učenjima, s njegove su točke gledišta neuvjerljiva. Ne poriče postojanje određenog božanskog principa, ali nije spreman prepoznati ga kao bezuvjetnu konkretnu stvarnost, budući da dostupni dokazi za to nisu dovoljni. Za agnostici ostaje otvoreno pitanje što je zapravo božanski princip, oni vjeruju da ćemo jednog dana svi znati. Vrijedno je naglasiti temeljnu razliku između agnostika i ateista. Ateist je vjernik. Nemojte se iznenaditi, ateist vjeruje da u materijalnosti svijeta oko nas nema Boga.

Prema anketama u mnogim zemljama, udio ateista je oko 7-10%, ali se broj agnostika povećava u cijelom svijetu. U Njemačkoj se samo 14% mladih smatra vjernicima. U Velikoj Britaniji utjecaj crkve u društvu neprestano opada. Agnosticizam - ono što agnostici ispovijedaju - širi se svijetom kao ideologija. Najglasniji primjer širenja ove pozicije je primjedba Veronice Michelle Bachelet, prve žene predsjednice u povijesti Čilea (zemlje u kojoj je pozicija Katoličke crkve vrlo jaka). Priznala je da nije bila samo socijalist, već i agnostik.
Prema raznim anketama, pet najvećih religija na svijetu uključuju: kršćanstvo, islam, hinduizam, konfucijanizam i budizam. Danas u svijetu ima oko 2,1 milijarde kršćana (uključujući 1,15 milijardi katolika). Slijede islam (1,3 milijarde), hinduizam (900 milijuna), konfucijanizam i taoizam (394 milijuna), budizam (376 milijuna).
Istodobno, od 5,5 milijardi stanovnika Zemlje koji ispovijedaju bilo koju vjeru, 1,1 milijarda je nereligioznih ljudi. Štoviše, među njima je tri puta manje ateista nego agnostika - onih koji vjeruju da je pitanje oblika Božjeg postojanja otvoreno. A broj agnostika raste svake godine. Stručnjaci smatraju glavnim razlozima takvog stanja nepovjerenje u crkvu kao organizaciju, razvoj političke korektnosti, stupanj obrazovanja i dobrobiti, globalizacija svijeta i prilika da se svaka osoba upozna sa svim vjerskim teorijama. Sociolozi su zaključili da su društva s lošijim životnim uvjetima religioznija. Tamo gdje su materijalne koristi civilizacije u izobilju, u Boga je manje nade ...

Tajne mozga. Zašto vjerujemo u sve Shermer Michael

Teist, ateist, agnostik i teret dokazivanja

Jednom sam vidio naljepnicu na braniku koja glasi: "Militant agnostic: da, ne znam sa sigurnošću, ali ni vi ne znate." Ovo je moj stav o postojanju Boga: da, ne znam, ali ni vi ne znate. Ali što znači biti agnostik? Nije li to vrsta osobe koja se suzdržava od presude dok se ne prikupi više dokaza? Ranije u ovoj knjizi objavio sam da ne vjerujem u Boga, ali znači li to da sam ateist? Sve ovisi o tome koja je definicija dana s oba pojma, a za to bismo se trebali obratiti Oxfordskom rječniku engleskog, našem najpouzdanijem izvoru informacija o povijesti korištenja riječi: teizam- Ovo je "vjera u božanstvo ili božanstva" i "vjera u jednog Boga kao stvoritelja i vrhovnog vladara svemira." Ateizam- "nevjerica u postojanje Boga ili njegovo poricanje." Agnosticizam- "nespoznatljiv, nespoznatljiv, nespoznatljiv".

Izraz "agnosticizam" skovao je 1869. Thomas Henry Huxley, Darvinov prijatelj i najzaneseniji popularizator evolucije, kako bi opisao vlastita uvjerenja: "Kad sam dostigao intelektualnu zrelost i počeo se pitati jesam li ateist, teist ili panteist ... ispalo je da što sam više naučio i razmišljao, to sam bio manje spreman dati odgovor. Oni [vjernici] su apsolutno sigurni da su postigli određenu "gnozu" - više ili manje uspješno riješili problem postojanja, dok sam sasvim siguran da u mom slučaju to nije slučaj i u velikoj sam mjeri uvjeren da je taj problem nerješiv. " ... Tako sam uvjeren da pitanje o Bogu nema odgovor.

Pitanje o Bogu nema odgovor.

Naravno, nitko nije agnostičan u ponašanju. Djelujući u ovom svijetu, ponašamo se kao da Bog postoji ili kao da Bog ne postoji, stoga prema zadanim postavkama moramo donijeti odluku, ako ne razumom, onda barem svojim ponašanjem. U tom pogledu priznajem da nema Boga i živim u skladu s tim, na kraju sam ateist. Drugim riječima, agnosticizam je intelektualna pozicija, izjava o postojanju ili nepostojanju božanstva i našoj sposobnosti da ga sigurno znamo, dok je ateizam stav ponašanja, izjava o tome koje pretpostavke iznosimo u vezi sa svijetom u kojem djelujemo.

Unatoč činjenici da me doslovno svi žigošu kao ateistu, radije se nazivam skeptikom. Zašto? Riječi su bitne, etikete imaju značenje. Upotrebom riječi „ ateist", Ljudi misle strogi ateizam, tvrdeći da Bog ne postoji, a ovaj je položaj nepouzdan (ne možete dokazati poricanje). Labavi ateizamjednostavno se suzdržava od vjerovanja u Boga zbog nedostatka dokaza, a mi pokazujemo ovu vrstu ateizma prema gotovo svim bogovima u koje je čovječanstvo vjerovalo tijekom svoje povijesti. Uz to, ljudi imaju tendenciju izjednačavati ateizam s određenom političkom, ekonomskom i socijalnom ideologijom, na primjer, komunizmom, socijalizmom, ekstremnim liberalizmom, moralnim relativizmom i slično. Budući da sam porezno konzervativni aktivist za građanska prava i sigurno nisam moralni relativist, te udruge nisu bitne. Da, možete pokušati definirati ateizam na pozitivniji način nego što to redovito činim, ali budući da objavljujem časopis Skeptiki zadržati u dnevniku Znanstveni američkimjesečni naslov "Skeptic", više volim ovu oznaku. Skeptik jednostavno ne vjeruje u tvrdnju o znanju ako su izvedeni dokazi nedovoljni za odbacivanje ništetne hipoteze (da su neki zahtjevi za znanjem lažni dok se ne dokaže suprotno). Ne znam da Boga nema, ali ne vjerujem ni u Boga, osim toga, imam mnogo razloga da koncept Boga smatram socijalno i psihološki izgrađenim.

Problem s kojim se suočavamo kada je Bog u pitanju jest taj da je sigurnost nemoguća kad se pojave tako važna pitanja poput "Što je bilo prije vremena?" ili "Ako je Veliki prasak označio početak svih vremena, prostora i materije, što je pokrenulo ovaj prvi čin stvaranja?" Činjenica da nam se znanost predstavlja kao problemi s upitnikom na kraju ne smeta znanstvenicima, jer su teolozi u istoj epistemološkoj slijepoj ulici. Samo ih trebate gurnuti, navesti ih na još jedan korak. Moje se rasprave i dijalozi s teolozima, teistima i vjernicima obično razvijaju na sljedeći način - na pitanju što je pokrenulo Veliki prasak ili prvi čin stvaranja:

Bog je to učinio.

A tko je stvorio Boga?

Bog je nestvoren.

Zašto onda svemir ne može biti "nestvoren"?

Svemir je objekt ili događaj, dok je Bog aktivna sila (agent) ili entitet, a predmete i događaje može nešto stvoriti, dok djelujuće sile ili entiteti nisu.

Ako je Bog dio svemira, nije li objekt?

Bog nije objekt. Bog je aktivna sila ili entitet.

Ali ne bi li se trebale stvoriti i djelujuće snage i entiteti? Mi smo agent i entitet, naime ljudi. Slažemo se da ljudska bića trebaju objašnjenje svog podrijetla. Pa zašto ovo logično razmišljanje nije primjenjivo na Boga kao djelatnu silu i entitet?

Bog je izvan vremena, prostora i materije, stoga ne treba objašnjenje.

Ako je tako, tada nitko od nas jednostavno ne može znati postoji li Bog ili ne, budući da smo po definiciji, budući bića s ograničenjem i djelujući isključivo u okviru ovog svijeta, u stanju znati samo druga prirodna i konačna bića i predmete. Nemoguće je da prirodno konačno biće zna nadnaravni beskonačni entitet.

U ovom trenutku kontroverze, moji se teolozi protivnici obično okreću pomoćnim argumentima za Božje postojanje, poput osobne objave. Prema definiciji, osobni, dakle, ne može poslužiti kao dokaz onima koji nisu uključeni u iskustvo ovih otkrića. Ili se teisti pozivaju na činjenice i čuda koja se odnose na njihovu određenu vjeru, na primjer, muslimani - na brzi rast islama, Židovi - na činjenicu da je njihova najstarija religija preživjela tisućljećima pokušaja njezina iskorjenjivanja, kršćani - da apostoli ne bi poginuli, braneći svoju vjeru ako čuda poput uskrsnuća nisu bila moguća. U sva tri slučaja podrazumijeva se da milijuni vjernika ne mogu pogriješiti.

U redu, žao mi je, milijuni mormona vjeruju da je njihov sveti tekst diktirao drevnim jezikom, anđelom Moronijem napisao zlatnim pločicama, a zatim ih zakopao i kasnije iskopao u blizini Palmire u New Yorku, Joseph Smith, koji je pronađeni tekst preveo na engleski jezik, uronivši njegovo lice. u šeširu ispunjenom čarobnim kamenjem. Milijuni sajentologa vjeruju da je prije više stoljeća gospodar galaksije Xenu doveo na Zemlju vanzemaljska bića iz drugog Sunčevog sustava, smjestio ih u neke od vulkana planeta, a zatim ih pretvorio u prašinu vodikovim bombama i raspršio njihov "tetan" (duše ), koji se trenutno unose u ljudska tijela i uzrokuju zlouporabu droga i alkohola, ovisnost, depresiju i druge psihološke i socijalne bolesti koje samo scijentologija može izliječiti. Vjerodostojnost izjava očito je neovisna o broju ljudi koji u njih vjeruju.

Teret dokazivanja postojanja Boga leži na vjernicima, nevjernici nisu dužni pobijati njegovo postojanje, ali do danas teisti nisu uspjeli dokazati postojanje Boga, barem prema visokim standardima dokaza prihvaćenim u svijetu znanosti i razuma. I opet se vraćamo prirodi vjere i podrijetlu vjere u Boga. Stalno iznosim svoje mišljenje da je vjera u nadnaravnu silu koja djeluje namjerno programirana u našem mozgu i da su agenta ili agensa, poput Boga, stvorili ljudi, a ne obrnuto.

Najpopularniji dokazi o Božjem postojanju svode se na činjenicu da milijuni vjernika ne mogu pogriješiti.

Ovaj je tekst uvodni fragment. Iz knjige Novi psihološki savjeti za svaki dan Autor Stepanov Sergej Sergeevič

Teret uspjeha Napisane su stotine psiholoških vodiča o tome kako se nositi sa životnim nedaćama, kako pravilno odgovoriti na neuspjeh i neuspjeh. Međutim, ispostavlja se da i sreća i uspjeh mogu biti neodoljivi - neki ljudi ne znaju kako

Iz knjige Žeđ za smislom. Osoba u ekstremnim situacijama. Granice psihoterapije autor Wirtz Ursula

Freud - ateist ili "nevoljni vjernik"? Unatoč Freudovom negativnom stavu o religiji, Erich Fromm u zen budizmu i psihoanalizi pokušava pokazati da je, suprotno uvriježenom mišljenju, Freud odbacio "autoritarnu" religiju, a ne

Iz knjige Teški ljudi. Kako izgraditi dobre odnose s sukobljenim ljudima autor McGrath Helen

Tražiti dokaze Postoje li dokazi da me brinu stvari koje su stvarne, a ne izmišljene? Mogu li to provjeriti kod prijatelja od povjerenja? Na primjer: imam dojam da je moj prijatelj uzrujan i ljut na mene,

Iz knjige Koncept kolektivnog nesvjesnog Autor Jung Carl Gustav

3. Metoda dokazivanja Sada se vraćamo pitanju kako se može dokazati postojanje arhetipova. Budući da arhetipovi teže stvaranju određenih mentalnih oblika, moramo razmotriti kako i gdje možemo dobiti podatke koji ih pokazuju

Iz knjige Umjetnost prepiranja Autor

Poglavlje 4. Spor zbog dokaza Razlika između spora zbog misli i dokaza. Početak spora oko dokaza. Antiteza u ovoj vrsti spora. Kombinacija jedne vrste spora. Tko bira oblik spora? 1. Međutim, nije svaki spor spor zbog misli ili bolje reći zbog

Iz knjige Umjetnost prepiranja Autor Povarnin Sergej Innokentievich

Poglavlje 22. "Zamišljeni dokazi" Istina. "Argument je slabiji od teze." Obrnuti dokazi. Krug u dokazu. 87: 1. Sofizmi proizvoljnog argumenta često uključuju one imaginarne dokaze u kojima se ili a) kao argument daje za dokazivanje teze da

Iz knjige Ovisnost. Obiteljska bolest Autor Moskalenko Valentina Dmitrievna

Teret očekivanja Majke imaju posebna očekivanja za svoje kćeri. Ili "budi poput mene" ili "budi potpuno drugačiji". Oboje je bolno za njezinu kćer, teret pada na njezina krhka ramena. Zašto je položaj "budi poput mene" opasan? U ovom slučaju, majka ne govori svojoj kćeri o mnogim mogućnostima.

Iz knjige Kako se vjenčati. Kako pobijediti protivnika Kent Margaret

POGLAVLJE 2 Dokazi o njegovoj nevjeri Ako ozbiljno želite saznati vara li vas suprug i s kim, trebali biste ga pažljivo promatrati. Njegovo ponašanje ne znači uvijek ono što mislite. Koristite alate nadohvat ruke - od vlastitih osjećaja do njegovih

Iz knjige Oko duha [Integralna vizija za pomalo glupi svijet] autor Wilbur Ken

autor Bogossian Peter

Iz knjige Evanđelja ateista autor Bogossian Peter

Iz knjige Evanđelja ateista autor Bogossian Peter

Iz knjige Kako zadržati ljubav u braku autor Gottman John

Dokazi savezništva Svaki potencijalni partner mora dokazati da je na vašoj strani i pokriva vam leđa, čak i u malim stvarima. Trebat ćete dokaz da se ta osoba ne vodi vlastitim sebičnim interesima i da ne pripada koalicijama,

Iz knjige Žena. Napredni korisnički vodič autor Lvov Mihail

Dokazi Što god se žene pokušavale natjecati s muškarcima, one obično gube konkurenciju. Ali postoji jedan put na kojem su oni izvan konkurencije. U svakom slučaju, oni misle tako. BILO KOJA ŽENA JE SIGURNA DA MOŽE BITI MAJKA. I ovo joj samopouzdanje omogućuje

Iz knjige Antifragility [Kako izvući korist iz kaosa] Autor Taleb Nassim Nicholas

Iz knjige Tajne mozga. Zašto vjerujemo u sve autor Shermer Michael

Znanost i teret dokazivanja Ništa hipoteza također znači da teret dokazivanja leži na osobi koja daje pozitivnu izjavu, a ne na skepticima koji je žele pobiti. Jednom sam sudjelovao u emisiji Larry King, koja je raspravljala o NLO-ima (njegovom dugogodišnjem