குழந்தை இலவசம் அவ்வளவு தவறா? குழந்தை இலவசம்: பற்று அல்லது வேண்டுமென்றே தேர்வு? குழந்தை இல்லாத யாப்பிற்கு எதிரான தேவாலயம்

இந்த அழிவுகரமான துணைக்கலாச்சாரத்தைப் பற்றி எதுவும் தெரியாத மக்கள் கூட குறைந்தபட்சம் தூரத்திலாவது குழந்தைகளின் பிறப்பை ஒத்திவைப்பது நியாயமானதாகவும், "நவீனமாகவும்" கருதுவது யாருக்கும் ஒரு ரகசியமல்ல ... இது புரோபகண்டாவின் முடிவு!

மேற்கத்திய "ஜனநாயக" சமுதாயத்தில், குழந்தை இல்லாத இயக்கம் வேகம் பெறுகிறது, ரஷ்ய மொழியில் பேசுகிறது - "குழந்தைகள் இல்லாதது." இந்த கருத்து இளைஞர்களுக்கு ஏன் மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக இருக்கிறது, அது ஏன் மிகவும் பிரபலமானது, ஏன் அவர்கள் அதை ஸ்லாவிக் மக்கள் மீது நடவு செய்யத் தொடங்குகிறார்கள், அதைக் கண்டுபிடிப்போம்.

குழந்தை இயக்கம் கல்வி

விக்கிபீடியாவுடன் ஆரம்பிக்கலாம்:
"சைல்ட்ஃப்ரீ (ஆங்கில குழந்தை இலவசம் - குழந்தைகளிடமிருந்து இலவசம்; விருப்பப்படி ஆங்கிலம் குழந்தை இல்லாதது, தன்னார்வ குழந்தை இல்லாதது - தன்னார்வமாக குழந்தை இல்லாதது) என்பது ஒரு துணைப்பண்பாடு மற்றும் சித்தாந்தமாகும், இது குழந்தைகளைப் பெறுவதற்கான ஒரு நனவான விருப்பமின்மையால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. குழந்தை சுதந்திரத்தின் முக்கிய யோசனை தனிப்பட்ட சுதந்திரம் என்ற பெயரில் குழந்தைகளை கைவிடுவது மற்றும் குழந்தை இல்லாத வாழ்க்கை முறையை மேம்படுத்துதல். ".

என்ன உரத்த சொற்கள், துணைப்பண்பாடு, சித்தாந்தம் ... 1970 களில் கலிபோர்னியாவில், இயற்கையாகவே அமெரிக்காவில் ஒரு இயக்கம் எழுந்தது. இங்கு விரிவாக வசிப்பது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது.

2 பெண்ணியவாதிகள் எலன் பெக் மற்றும் ஷெர்லி ருட்ல் ஆகியோர் "பெற்றோருக்கான தேசிய அமைப்பு" ஏற்பாடு செய்தனர். அவர்கள் இதைச் செய்ய காரணம் குழந்தை இல்லாத குடும்பங்களின் உரிமைகளை மீறுவதாகும். முக்கிய வாதம்:

70 களின் முற்பகுதியில், குழந்தைகள் இல்லாத ஒரு முப்பது வயது பெண் தாழ்ந்தவள் என்று கருதப்பட்டது. குழந்தையின்மைக்கான நியாயத்தை மக்கள் மோசமான உடல்நலம், பாரம்பரியமற்ற பாலியல் நோக்குநிலை, மன நோய், ஆல்கஹால் அல்லது போதைப்பொருள் எனக் கருதினர். ஒரு எளிய காரணத்திற்காக ஒரு பெண்ணுக்கு குழந்தைகள் இல்லை என்பது யாருக்கும் ஒருபோதும் ஏற்படவில்லை - அவளுக்கு ஆசைகள் இல்லை
பெண்கள், இல்லை என்றாலும், பெண்கள் ஆகஸ்ட் 1 - "பெற்றோர் அல்லாதோர் தினம்" என்ற தேதியுடன் ஒரு விடுமுறையைக் கண்டுபிடித்தனர், ஆனால் பரவலான விளம்பரத்தை அடைய முடியவில்லை. அமெரிக்க சமூகம் குழந்தைகளை கைவிட இன்னும் தயாராக இல்லை என்பதை அவர்கள் உணர்ந்தார்கள். மூளை சலவை செய்ய நேரம் எடுக்கும்.

தூண்டில் எடுக்கும் ஒரு தலைமுறையை வளர்க்க 20 ஆண்டுகள் ஆனது. அணுகுமுறையும் மாறிவிட்டது, 70 களில் அவர்கள் பிரச்சினையைப் பற்றி வெளிப்படையாகப் பேசினால், 1992 இல் அது உலகளாவிய வலை வழியாக பரவத் தொடங்கியது. மேலும் பள்ளி ஆசிரியர் லெஸ்லி லாஃபாயெட் சமூகத்தின் அமைப்பாளராக தேர்வு செய்யப்பட்டார். ஆனால் மீண்டும் அது ஒரு சத்தத்துடன் சென்றது, ஆனால் மோசடியைத் தூண்டுவதற்கு இது அவசியமா?

ஒரு முன்மாதிரி அமைக்கப்பட்டது, மற்றும் சைல்ட்ஃப்ரீ இயக்கம் ஒரு வைரஸைப் போல சுதந்திரமாக பரவத் தொடங்கியது, சோவியத்துக்கு பிந்தைய இடம் உட்பட உலகின் பல நாடுகள் பாதிக்கப்பட்டன. மேலும், இந்த இயக்கத்தின் புகழ் அதிகரித்து வருகிறது. ஆனால் இந்த "சித்தாந்தத்தை" ஊக்குவிக்கும் முறைகள் பற்றி கீழே பேசுவோம்.

எங்களை குழந்தைகளாக மாற்றக்கூடிய வாதங்கள்

அவர்களில் பலர் இல்லை, அவை மிகவும் சர்ச்சைக்குரியவை, ஆயினும்கூட, ஒரு நபர் தன்னைத்தானே தீர்மானிக்க இது போதுமானது - "உண்மையில், குழந்தைகள் இல்லாமல் இது நல்லது!"

சிட்ஃப்ரைஸ் கடந்த காலத்தின் பல சிறந்த ஆளுமைகளாக இருந்தது, எடுத்துக்காட்டாக, நீட்சே, டா வின்சி, பிளேட்டோ, கோப்பர்நிக்கஸ், நியூட்டன். அவர்கள் ஏற்கனவே குழந்தைகளைப் பற்றி நிறைய அறிந்திருந்தார்கள்!
- குழந்தை நிறைய கட்டுப்பாடுகளை விதிக்கிறது மற்றும் சிக்கல்களை ஏற்படுத்துகிறது.
- குழந்தைக்கு அதிக கவனமும் நேரமும் தேவை.
- கர்ப்பம் என்பது தொடர்ச்சியான வேதனை, இந்த நச்சுத்தன்மை, அதிக எடை, அடிக்கடி மனநிலை மாற்றங்கள். இது உங்கள் "மகிழ்ச்சியான குடும்பத்தை" அழிக்கக்கூடும்.

ஒரு சாதாரண மனிதனைப் பொறுத்தவரை, இந்த வாதங்கள் அனைத்தும் ஒரு முழுமையான முட்டாள்தனமாகத் தோன்றும், ஆனால் நாம் ஒரு அசாதாரண சமூகத்தில் வாழ்கிறோம்.

நாம் செய்யக்கூடிய ஒரே விஷயம், அவர்களுடன் சண்டையிடுவது அல்ல, இல்லை, எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், ஒரு குழந்தை மகிழ்ச்சி என்பதை நம் உதாரணத்தால் காட்ட வேண்டும், சரியான கவனத்துடனும் அக்கறையுடனும், ஒரு குழந்தை ஒரு பிரச்சனையிலிருந்து பெருமைப்படக்கூடிய ஒரு நபராக மாறுகிறது.

சோவியத் ஒன்றியத்தில் பயங்கரவாத செயல்களைப் பற்றி செய்தி ஏன் ஒளிபரப்பப்படவில்லை என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா, ஆனால் சில இருந்தன. ஏனெனில் நீங்கள் ஒரு பயங்கரவாதச் செயலைப் பற்றி பேசவில்லை என்றால், அவற்றைச் செய்வதில் எந்த பயனும் இருக்காது. பயங்கரவாதத்தின் குறிக்கோள் மிரட்டுவதே.

இன்று, முக்கியமாக பயங்கரமான விஷயங்கள், செயலற்ற குடும்பங்கள், பிரச்சினைகள், கொலைகள், கொள்ளைகள் போன்றவற்றைப் பற்றி பேசுவது வழக்கம். எதிர்மறை எல்லா பக்கங்களிலிருந்தும் நம்மீது ஊற்றுகிறது, இது உண்மையில் நம் வாழ்க்கையை சிறந்ததா? ஒருவேளை சக்திவாய்ந்தவர்கள் நமக்கு ஒரு நல்ல வாழ்க்கையை விரும்புகிறார்களா? கேள்வி சொல்லாட்சிக் கலை.

சிட்ஃபிரியின் உண்மையான நோக்கம் என்ன?

நீங்களே யூகிக்க முடியும் என்று நினைக்கிறேன். இலக்கு # 1 என்பது நடுத்தர வர்க்கம் என்று அழைக்கப்படும் சிந்தனை மக்களிடையே பிறப்பு வீதத்தை குறைப்பதாகும். சரி, அத்தகைய எண்ணிக்கையில் தொழிலாள வர்க்கம் இனி தேவையில்லை.

நடுத்தரம், நடுத்தரவர்க்கம்

அடிப்படை தேவைகளை பூர்த்தி செய்த வெற்றிகரமான மக்களிடையே இயக்கத்தின் புகழ் மிக அதிகமாக உள்ளது, அதை நான் விளக்க முடியும். ஒரு வெற்றிகரமான நபர் ஒரு குழந்தையைப் பெற முடிவு செய்தால், இந்த குழந்தை குடும்பத் தொழிலைத் தொடர முடியும் என்பதற்கான தீவிர வாய்ப்பு உள்ளது, அவருக்கு ஒரு குழந்தை பிறக்கும், மேலும் குடும்பத் தொழிலையும் தொடரலாம், மேலும் நிறைய புத்திசாலி மற்றும் வெற்றிகரமான நபர்கள் இருந்தால், "இந்த உலகத்தின் சக்திவாய்ந்த" கீழ் நாற்காலி நடுங்கும், எனவே போட்டியாளர்களின் தோற்றத்தைத் தடுக்க அவர்கள் எல்லா வகையிலும் முயற்சி செய்கிறார்கள்.

உழைக்கும் வர்க்கம்

இது இன்னும் எளிமையானது, கைகள் இனி தேவையில்லை, மக்கள் ரோபோக்களால் மாற்றப்படுகிறார்கள், மேலும் அதிக வேலையில்லாதவர்கள், வீடற்றவர்கள், நுகராத பிச்சைக்காரர்கள், இது உயிர் கழிவுகள், இது சந்ததிகளை உற்பத்தி செய்யக்கூடாது.
குழந்தை இலவசத்தைப் பற்றிய எண்ணங்கள் தாங்களாகவே எழுவதற்கான நிலைமைகள் உருவாக்கப்படுகின்றன.

நன்மைகள் வெளிப்படையானவை - எதிர்ப்பின் குறைவு, சமூகம் மிகவும் முட்டாள்தனமானது, அதைக் கட்டுப்படுத்துவது எளிதானது, செல்வாக்கு மிக்க மற்றும் வெற்றிகரமான நபர்கள் தங்கள் நடவடிக்கைகளைத் தொடரும் குழந்தைகளைக் கொண்டிருந்தால், விரைவில் அல்லது பின்னர் நவீன தலைவர்களுக்கு கடினமான நேரம் கிடைக்கும்.

குழந்தைகளுக்கு மாஸை ஊக்குவிக்கும் வழிகள்

பதவி உயர்வு முழு வீச்சில் உள்ளது, தேவையான யோசனைகள் ஏற்கனவே சில பிரபலமான நபர்கள், ஊடகங்கள் மற்றும் ஹாலிவுட்டால் ஒளிபரப்பப்பட்டுள்ளன.

பிரபலமான ஆளுமைகள்

இது செயல்படும் செல்வாக்கின் சரியான சேனல். கருத்துத் தலைவர்கள், சிலைகள் மற்றும் அதிகாரிகள் தேவையான யோசனைகளை மக்களிடம் பரப்பினர்.

ஜார்ஜ் குளூனி (நடிகர்)

என் வில்லா தோட்டத்தில் ஓடும் ஒரு குழந்தை கூட என்னை பதட்டப்படுத்தலாம்.

கேமரூன் டயஸ் (நடிகை)

உண்மையைச் சொல்வதற்கு, எங்களுக்கு அதிகமான குழந்தைகள் தேவையில்லை. பூமியில் ஏற்கனவே அதிகமானவர்கள் உள்ளனர். நான் ஒருபோதும் சொல்லவில்லை என்றாலும்

கிம் கட்ரால் (நடிகை)

நான் குழந்தைகள் இல்லாத ஒரு பெண், ஒருபோதும் உட்கார மாட்டேன். நான் குழந்தைகளை விரும்புகிறேன், ஆனால் ஒரு குறுகிய காலத்திற்கு. முதலில் அவர்கள் கட்லி, அழகான மற்றும் வேடிக்கையானவர்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், பின்னர் எனக்கு ஒரு தலைவலி வருகிறது.

ரெனீ ஜெல்வெகர் (நடிகை)

தாய்மை என் குறிக்கோளாக இருக்கவில்லை. நான் அவரை ஒருபோதும் பெரிதாக எடுத்துக் கொள்ளவில்லை

ராபி வில்லியம்ஸ் (பாடகர்)

என்ன பயன்? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, என் குழந்தை ஒரு நாள் காயமடையாது என்று என்னால் உத்தரவாதம் அளிக்க முடியாது, ஏனென்றால் ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டத்தில் வாழ்க்கை உங்களுக்கு மகிழ்ச்சியற்றதாக இருக்கிறது. இதை நான் பார்க்க விரும்பவில்லை.

ரஷ்ய பிரிவில், குழந்தை இலவசமாக பதவி உயர்வு வீடியோ பதிவர்களுக்கு ஒப்படைக்கப்பட்டது.

டிமிட்ரி லாரின் (வீடியோ பதிவர்)

யூரி கோவன்ஸ்கி (வீடியோ பதிவர்)

நெறிமுறை காரணங்களுக்காக நான் வீடியோவை செருக மாட்டேன். ஆனால் யூரி தன்னை ஒரு வீடியோவாக மட்டும் கட்டுப்படுத்தவில்லை, அவ்வப்போது தனது வீடியோக்களில் அவர் “நான் குழந்தைகளை வெறுக்கிறேன்” மற்றும் அதன் வழித்தோன்றல்கள் போன்ற சொற்றொடர்களைப் பயன்படுத்துகிறார்.

லாரினா மற்றும் கோவன்ஸ்கி இருவரின் பார்வையாளர்களும் பள்ளி குழந்தைகள் மற்றும் இளம் பருவத்தினர் என்று நாம் கருதினால், 5-10 ஆண்டுகளில் பிறப்பு விகிதத்தில் குறைவு எதிர்பார்க்கப்பட வேண்டும் என்று நாம் முடிவு செய்யலாம்.

CHILDFREE என்ற கருத்தை ஊக்குவிப்பதில், பின்வருபவை கவனிக்கப்பட்டன:

காஸ்மோபாலிட்டன், ஹலோ!, நடாலி போன்ற பெண்கள் இதழ்கள்.
- தொலைக்காட்சி சேனல்கள் - சேனல் ஒன்.
- தளங்கள் - பெண் ரு (மிகப்பெரிய பெண்கள் போர்டல்), Vkontakte (பல சமூகங்கள்).
- ஹாலிவுட்

மேற்கில் தயாரிக்கப்பட்ட பல படங்களில், குழந்தைகளுக்கும் பெற்றோருக்கும் இடையிலான உறவு சிதைந்துள்ளது. பெற்றோர்கள் குழந்தைகளையும், பெற்றோரின் பிள்ளைகளையும் புரிந்து கொள்ளவில்லை, இது ஹாலிவுட்டுக்கான விதிமுறை.

பல படங்களில், குறிப்பாக சூப்பர் ஹீரோக்களின் பார்வையாளர்கள் இளமையாக இருப்பதால், முக்கிய கதாபாத்திரங்களுக்கு குழந்தைகள் இல்லை என்பது கவனிக்கத்தக்கது.

இவர்கள் அனைவரும் பிரச்சாரகர்கள் அல்ல, எனவே இதுபோன்ற நபர்களை அடையாளம் காண உதவுமாறு கேட்டுக்கொள்கிறேன். அவர்கள் சொல்வது போல், நீங்கள் எதிரியை பார்வையால் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

குழந்தைகளுக்கு எதிராக CHIEF ARGUMENT

தலைமுறைகளின் தொடர்ச்சி, இது ஏற்கனவே நடைமுறையில் இழந்துவிட்டாலும், குழந்தை மரபுகள் சவப்பெட்டியின் மூடிக்குள் ஒரு ஆணியை செலுத்துகின்றன, இதனால் அவர்கள் குடும்ப மரபுகள், மதிப்புகள், திரட்டப்பட்ட அறிவு, திறன்கள், திறன்களை மேலும் தங்கள் சந்ததியினருக்கு எவ்வாறு மாற்றுவது என்பது பற்றி கூட யோசிக்கவில்லை, உங்கள் திட்டமிடல் உலகளாவிய திட்டமிடல் எவ்வளவு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது இலக்குகள் உங்கள் குழந்தைகள் மற்றும் பேரக்குழந்தைகளால் உணரப்படுகின்றன.

ஆனால் டீஃப்ரீ ஒரு வழி. மக்களின் மனதில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் பல "சர்ச்சைக்குரிய" கருத்துக்கள் உள்ளன, எடுத்துக்காட்டாக:

செயல்பாட்டு வகையைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான சுதந்திரம் (ஒவ்வொரு தலைமுறையும் ஒரு வெற்று ஸ்லேட்டிலிருந்து தொடங்கினால், வெற்றியை அடைவது மிகவும் கடினம், பொதுவாக சாத்தியமற்றது);
- மருந்துகள், ஆல்கஹால், புகையிலை (எல்லாம் நம்மைக் கொல்லும் ஒரு விஷம், முரண்பாடு என்பது நம் பணத்திற்காக);
- கல்வி மட்டத்தில் சரிவு (முக்கிய குறிக்கோள் படிப்பதற்கான விருப்பத்தை ஊக்கப்படுத்துவது);
- வாழ்க்கைத் தரம் மற்றும் பணவீக்கம், போர்கள், பயங்கரவாதம் ஆகியவற்றின் சரிவு;
- வேலை நாளின் நீளத்தின் அதிகரிப்பு (பலர் பணம் சம்பாதிக்க ஒரு நாளைக்கு 12 மணிநேரம் வேலை செய்கிறார்கள், இதுபோன்ற கால அட்டவணையில் ஒரு சாதாரண குழந்தையை வளர்க்க முடியும் என்று யாராவது உண்மையில் நினைக்கிறார்களா?);
- ஒரு நுகர்வோர் சிந்தனை வழி (உருவாக்கக்கூடாது, வேறொருவரின் பயன்படுத்த மட்டுமே - மேற்கத்திய);
ஒரு பிடித்த தந்திரோபாயம் - பிரித்து வெல்லுங்கள் (ஒவ்வொரு நாட்டிலும் மக்கள் ஒன்றிணைக்கப்படுகிறார்கள், அவை பிராந்திய, மத, கருத்தியல், கருத்தியல், அரசியல் தொடர்பு ஆகியவற்றின் படி பிரிக்கப்படுகின்றன, பின்னர் சிறிய குழுக்கள் களத்தில் பிரிக்கப்படுகின்றன - கால்பந்து அல்லது தற்காப்பு கலைகள், இசை பாணிகள், வீடியோக்கள் மற்றும் பலவற்றின் ரசிகர்கள். - சமூகம் எவ்வளவு அதிகமாக ஒன்றிணைக்கப்படுகிறதோ, அதிருப்தியாளர்களின் எழுச்சிகளை அடக்குவது எளிதானது, ஏனென்றால் சமூகம் வெறுமனே பெரிய குழுக்களாக ஒன்றுகூட முடியாது), முதலியன.

இது மனித படைப்பாளரின் அழிவு மற்றும் மக்கள் தொகை குறைப்புக்கான முறையான அணுகுமுறையாகும். சக்தி, தகவல் மற்றும் வளங்களைக் கொண்டவர்களால் நாம் வழிநடத்தப்படும் வழுக்கும் பாதை.

சமீபத்திய தலைப்புகளில் ஒன்றில், கருக்கலைப்பு மற்றும் கருத்தடை குறித்த தேவாலயத்தின் அணுகுமுறை பற்றிய விவாதம் எழுந்தது (http://community.livejournal.com/ru_childfree/905373.html?thread\u003d47956637#t47956637), இதில் ஆஷ்லே_ராட் ஒருவர் ரஷ்ய ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச்சின் சமூகக் கருத்தை குறிப்பிட்டார். (http://cmserver.org/library/cat/church.php?id\u003d81). கேள்வி மிகவும் தீவிரமானது என்பதால், விரிவான பதிலை ஒரு தனி தலைப்பில் விவாதத்திற்கு கொண்டு வருகிறேன்.

1. கருக்கலைப்பு.
XII.2. பண்டைய காலங்களிலிருந்து, சர்ச் வேண்டுமென்றே கருதுகிறது
கர்ப்பத்தை முடித்தல் (கருக்கலைப்பு) ஒரு பெரிய பாவமாக. நியமன விதிகள் சமம்
கருக்கலைப்பு கொலை.

எந்தவொரு சூழ்நிலையிலும் ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச் கருக்கலைப்புக்கு ஆசீர்வாதம் அளிக்க முடியாது... கர்ப்பத்தின் தொடர்ச்சியின் போது தாயின் உயிருக்கு நேரடி அச்சுறுத்தல் இருக்கும் சந்தர்ப்பங்களில், குறிப்பாக அவருக்கு பிற குழந்தைகள் இருந்தால், ஆயர் நடைமுறையில் மென்மையைக் காட்ட பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. இத்தகைய சூழ்நிலைகளில் ஒரு கர்ப்பத்தை நிறுத்தும் ஒரு பெண் திருச்சபையுடனான நற்கருணை ஒற்றுமையிலிருந்து வெளியேற்றப்படவில்லை, ஆனால் இந்த ஒற்றுமை தனது தனிப்பட்ட மனந்திரும்புதல் பிரார்த்தனை விதியை நிறைவேற்றுவதன் மூலம் நிபந்தனை செய்யப்படுகிறது, இது ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தைப் பெறும் பாதிரியாரால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

பிரசவம் உங்களைக் கொன்றாலும், கருக்கலைப்பு மூலம் உங்கள் உயிரைக் காப்பாற்றுவது ஒரு பெண்ணுக்கு மோசமானது. மிகவும் ஆர்த்தடாக்ஸ். ஆனால் அது பரவாயில்லை, பின்னர் டாக்டர்கள் எவ்வாறு நடந்து கொள்ள வேண்டும் என்பதற்கான நேரடி வழிமுறைகள் உள்ளன:

மனசாட்சியின் காரணங்களுக்காக கருக்கலைப்பு செய்ய மறுக்கும் மருத்துவ ஊழியர்களின் உரிமையை அங்கீகரிக்க சர்ச் அரசை அழைக்கிறது. தாயின் மரணத்திற்கான மருத்துவரின் சட்டபூர்வமான பொறுப்பு கருவின் அழிவுக்கான பொறுப்பை விட ஒப்பிடமுடியாத அளவுக்கு அதிகமாக இருக்கும்போது, \u200b\u200bஇது மருத்துவர்களைத் தூண்டுகிறது, மேலும் அவர்கள் மூலமாக கருக்கலைப்பு செய்ய வேண்டும். ஒரு பெண்ணின் கர்ப்பத்தை நிறுத்தத் தள்ளக்கூடிய ஒரு நோயறிதலைச் செய்வதற்கான அதிகபட்ச பொறுப்பை மருத்துவர் பயன்படுத்த வேண்டும்; அதில் விசுவாசமுள்ள மருத்துவர் கிறிஸ்தவ மனசாட்சியின் மருத்துவ அறிகுறிகளையும் கட்டளைகளையும் கவனமாக ஒப்பிட வேண்டும்.

ஒரு ஆர்த்தடாக்ஸ் மருத்துவரின் மனசாட்சி கருக்கலைப்பு செய்ய அனுமதிக்காது மற்றும் மருத்துவ அறிகுறிகளை சரியாக விளக்குகிறது, அதாவது நீங்கள் அதை செய்ய முடியாது.

அவர்கள் கருக்கலைப்புகளை வரிசைப்படுத்தியதாக தெரிகிறது.

2. கருத்தடை.

XII.3. கருத்தடை பிரச்சினைக்கு ஒரு மத மற்றும் தார்மீக மதிப்பீடு தேவைப்படுகிறது. சில கருத்தடை மருந்துகள் உண்மையில் கருக்கலைப்பு விளைவைக் கொண்டிருக்கின்றன, ஆரம்ப கட்டங்களில் கருவின் வாழ்க்கையை செயற்கையாக குறுக்கிடுகின்றன, எனவே கருக்கலைப்பு தொடர்பான தீர்ப்புகள் அவற்றின் பயன்பாட்டிற்கு பொருந்தும். ஏற்கெனவே கருத்தரிக்கப்பட்ட வாழ்க்கையை அடக்குவதோடு தொடர்புபடுத்தப்படாத பிற வழிகளை கருக்கலைப்புக்கு எந்த வகையிலும் ஒப்பிட முடியாது. துஷ்பிரயோகம் செய்யாத கருத்தடைகளுக்கு எதிரான அணுகுமுறைகளை வரையறுக்கும்போது, \u200b\u200bகிறிஸ்தவ வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் அதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும் மனித இனத்தின் தொடர்ச்சியானது தெய்வீகமாக நிறுவப்பட்ட திருமண சங்கத்தின் முக்கிய குறிக்கோள்களில் ஒன்றாகும் (X.4 ஐப் பார்க்கவும்). சுயநலக் காரணங்களுக்காக குழந்தைகளைப் பெற வேண்டுமென்றே மறுப்பது திருமணத்தை மதிப்பிடுகிறது மற்றும் மறுக்க முடியாத பாவமாகும்.

இது கருத்தடை குறித்த "சாதாரண" அணுகுமுறையாக கருதப்படலாம் என்று நான் கடுமையாக சந்தேகிக்கிறேன். மற்றொன்று மிகவும் குழப்பமானதாகும். உரை முழுவதும், பழைய ஏற்பாட்டின் மேற்கோள்கள் நழுவுகின்றன (ஆகையால், ஆர்த்தடாக்ஸ் பெரும்பாலும் செய்ய விரும்புவதால், அவரை இங்கே "மறுக்க" இது வேலை செய்யாது), எனவே, கருத்தடை பற்றிய விவாதத்தில், கடவுளால் கொல்லப்பட்ட விவிலிய ஓனனைக் குறிப்பிடாமல் இருப்பது விந்தையானது. "குறுக்கீடு உடலுறவு", பொதுவாக, கருத்தடை முறையின் ஒரே முறை.

அவர்களின் பிறப்பு குறித்த பொறுப்புணர்வு மனப்பான்மையை உணர ஒரு வழி, ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு பாலியல் உறவுகளிலிருந்து விலகுவது.

பொதுவாக, கருத்தடைக்கான ஒரே "சாதாரண" முறைதான் ... நகைச்சுவையைப் போலவே சரியானதை யூகிக்கவும்:
- சிறந்த கருத்தடை எது?
- தேநீர்.
- ஹ்ம், முன் அல்லது பின்?
- அதற்கு பதிலாக!

3. சுருக்கம்.
நீங்கள் ஒரு ஆர்த்தடாக்ஸ் குழந்தைகளாக இருக்க விரும்பினால், உடலுறவில் ஈடுபட வேண்டாம், அல்லது உங்கள் அல்லது உங்கள் கூட்டாளியின் கருவுறாமைக்காக ஜெபிக்கவும். மற்ற எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும், நீங்கள் பாவம் செய்ய வேண்டியிருக்கும்.

குழந்தை இல்லாதது - குழந்தைகளைத் தானாக முன்வந்து மறுக்கும் மக்கள் தங்களை அப்படித்தான் அழைக்கிறார்கள். இந்த சொல் இருபதாம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் எழுந்தது.

இந்த மக்கள் யார்?

அமெரிக்காவில் 70 களில் குழந்தை சுதந்திர இயக்கம் தன்னை எவ்வாறு வெளிப்படுத்தியது. பின்னர் பிரகாசமான மற்றும் முதல் அமைப்புகள் தோன்றின: விளையாடுவதில்லை! விருப்ப பெற்றோருக்கான சர்வதேச மற்றும் தேசிய கூட்டணி. குழந்தை இல்லாத பார்வைகளின் பிரதிநிதிகள் ஆன்லைனில் சந்திக்க விரும்புகிறார்கள். சமூக வலைப்பின்னல்களின் வளர்ச்சி பெற்றோர்களாக மாற விரும்பாத நபர்கள் ஒருவருக்கொருவர் கண்டுபிடிக்க அனுமதித்துள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, பொழுதுபோக்கு சேவை ரெடிட் அத்தகைய பயனர்களுக்காக ஆன்லைன் சமூகங்களை உருவாக்கியுள்ளது. 100,000 க்கும் மேற்பட்டோர் அங்கு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளனர்.

காரணங்கள்

இத்தகைய நம்பிக்கைகளுக்கான காரணங்கள் கிரகத்தின் அதிக மக்கள் தொகை, மதக் காட்சிகள் மற்றும் செயல்பாடுகள், நெறிமுறை நம்பிக்கைகள் அல்லது எளிய தயக்கம்.

மனிதகுலத்திற்கான இரட்சிப்பின் காரணங்களுக்காக பலர் பெற்றோர்களாக இருக்க மறுக்கிறார்கள். பூமி இப்போது 7 பில்லியனாக உள்ளது, பலருக்கு சுத்தமான நீர், உணவு மற்றும் பிற அடிப்படை வளங்கள் கிடைக்கவில்லை. அனைவருக்கும் ஒரு சாதாரண வாழ்க்கைக்கு ஏற்கனவே போதுமான நிபந்தனைகள் இல்லாத உலகில் ஒரு புதிய நபரை அழைத்து வர வேண்டாம் என்று குழந்தை இல்லாத சமூகத்தின் ஒரு பகுதி முடிவு செய்கிறது.

மத காரணங்கள் வேறுபட்டவை: பிரம்மச்சரியம் கடைப்பிடிக்கப்படும் பல ஒப்புதல் வாக்குமூலங்களும் மதங்களும் உள்ளன, அதாவது குடும்பம் மற்றும் திருமணத்தை முழுமையாக நிராகரித்தல், அதே போல் துறவற வாழ்க்கை முறை. அத்தகையவர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையை "ஆன்மீக" சேவைக்காக அர்ப்பணிக்கிறார்கள். குறிப்பாக, கத்தோலிக்க திருச்சபையில், குழந்தை இல்லாத பிரச்சினை பல சர்ச்சையை ஏற்படுத்துகிறது, ஏனென்றால் ஒருபுறம், இது ஒரு தனிமையான நபருக்கு ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய வாழ்க்கை முறையாக இருக்கக்கூடும், மறுபுறம், மக்கள் இனப்பெருக்கம் செய்ய பைபிள் நோக்கம் கொண்டது.

குழந்தை இல்லாத சமூகத்தின் ஒரு பகுதி எந்த மதிப்பு அமைப்புகளையும் குறிக்கவில்லை, ஆனால் அவர்கள் பெற்றோரின் பாத்திரத்தில் தங்களைக் காணவில்லை, ஒரு குழந்தையைப் பெறுவதற்கான விருப்பத்தை உணரவில்லை, உறவுகளிலிருந்து விடுபட விரும்புகிறார்கள் அல்லது அவர்களின் வாழ்க்கையில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று வெறுமனே வலியுறுத்துகிறார்கள். அவர்கள் பெரும்பாலும் அக்கறையுள்ள பெற்றோர்களாக இருக்க மாட்டார்கள், மேலும் குழந்தையற்றவர்களாக இருப்பதால் சமூகத்திற்கு அல்லது தங்களுக்கு தனிப்பட்ட முறையில் அதிக நன்மைகளைத் தருவார்கள் என்று அவர்கள் வெளிப்படையாகக் கூறுகிறார்கள்.

இத்தகைய கருத்துக்களின் பிரதிநிதிகள் பெரும்பாலும் சுயநலத்திற்காக குற்றம் சாட்டப்படுகிறார்கள் - அவர்கள் கூறுகிறார்கள், இந்த மக்கள் தங்கள் இயல்பான நோக்கத்தை நிறைவேற்றவில்லை அல்லது ஒருவரை கவனித்துக் கொள்ள முடியவில்லை. குழந்தை இல்லாத சில எதிர்ப்பாளர்கள் குழந்தை இல்லாத வரியை வலியுறுத்துகின்றனர். ஒற்றுமை ஓய்வூதிய முறையைக் கொண்ட நாடுகளுக்கு இது குறிப்பாக உண்மை, இது உக்ரேனிலும் செயல்படுகிறது. இந்த விவகாரத்தில், உழைக்கும் வயது மக்களின் வரிகளிலிருந்து ஓய்வூதியம் வசூலிக்கப்படுகிறது. இங்கே குழந்தை இலவசத்திற்கு எதிரான வாதம் பின்வருமாறு: வயதான காலத்தில் அவர்கள் மற்றவர்களின் குழந்தைகளால் ஆதரிக்கப்படுவார்கள்.

குழந்தை இல்லாத அணுகுமுறை

பல நாடுகளில், குழந்தை இல்லாதது இன்னும் ஒரு சவாலாக உள்ளது. குறிப்பாக, ரஷ்யாவில், வக்கீல் ஜெனரல் அலுவலகத்தின் முடிவின் மூலம், சமூக வலைப்பின்னல் VKontakte இன் நிர்வாகிகள் குழந்தைகளின் இலவச பார்வைகளைக் கொண்டவர்களின் இணைய சமூகங்களைத் தடுத்தனர், அவர்கள் "குழந்தைகள் மற்றும் தாய்மார்களுக்கு எதிரான சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுக்கு அழைப்பு விடுக்கும் மிகவும் எதிர்மறையான தகவல்களைக் கொண்டுள்ளனர்" என்றும், "மறுக்கிறார்கள்" குடும்ப மதிப்புகள் மற்றும் பெற்றோருக்கு அவமரியாதை ”. சமீபத்தில், துருக்கி ஜனாதிபதி ராஜேப் தயிப் எர்டோகன் பெண் குழந்தை இலவசம் என்று அழைத்தார். 4 ஆண்டுகளாக நீதிமன்றங்களில் தனது சொந்த கருத்தடை செய்வதற்கான உரிமையை பாதுகாத்த பிரிட்டிஷ் பெண் ஹோலி ப்ரோக்வெல்லின் கதையும் பரவலாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது.

கார்கிவ் குடியிருப்பாளர்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள்?

இந்த பொருள் சர்வதேச ஊடகத் திட்டமான மைமீடியாவின் ஆதரவுடன் இடை-தலையங்க பரிமாற்ற திட்டத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் தயாரிக்கப்பட்டது.

ஆகஸ்ட் 7 - பல வருட குழந்தை இல்லாத திருமணத்திற்குப் பிறகு அற்புதமாக ஒரு மகளை பெற்றெடுத்த கடவுளின் தாயின் தாயும் புனித ஜோகிமின் மனைவியுமான நீதியுள்ள அண்ணாவின் தங்குமிடம். ஆகையால், இன்று நீதியுள்ள அண்ணாவிடம் ஜெபத்தில் விசுவாசிகள் குழந்தைகளை வழங்குவதில் உதவி கேட்பதில் ஆச்சரியமில்லை.

ஆனால் சில பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகளுக்காக இறைவனிடம் கெஞ்சினால், மற்றவர்கள், ஒரு முழு சமூகமாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்டு, வேண்டுமென்றே குழந்தைகளைப் பெற மறுக்கிறார்கள், மேலும் திட்டவட்டமாக அவர்கள் கருத்தடைக்கு கூடச் செல்கிறார்கள்.

நான் அரிதாகவே டிவி பார்ப்பேன். நம்மிடம் அது இல்லை. ஆனால் நான் பார்க்கும்போது, \u200b\u200bநான் எப்போதும் வருத்தப்படுகிறேன். எனவே, இந்த முறை, நான் என் அம்மாவைப் பார்க்கும்போது, \u200b\u200bசெய்தி கிடைத்தது, அங்கு டி.எஸ்.என் பத்திரிகையாளர் தனது வழக்கமான விறுவிறுப்பான முறையில் அறிவொளி பெற்ற ஐரோப்பாவின் சமீபத்திய பேஷன் பற்றி பேசினார் - "குழந்தை இலவசம்". பள்ளியில் ஆங்கில பாடத்திட்டத்தில் தேர்ச்சி பெற்றவர்களுக்கு, இந்த சொற்றொடரை மொழிபெயர்ப்பது கடினம் அல்ல - "குழந்தைகளிடமிருந்து இலவசம்."

குழந்தைகளைப் பெற வேண்டுமென்றே மறுக்கும் ஒரு வகை நபர்களும் இப்போது நம்மிடம் இருக்கிறார்கள், சில சமயங்களில் அவர்கள் கருத்தடைக்கு கூட போகிறார்கள். உந்துதல் சாதாரணமானது - என் சுதந்திரத்தை எதையும் அல்லது யாருடனும் பெற நான் விரும்பவில்லை ("எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, எங்களால் எந்த நேரத்திலும் முறித்துக் கொள்ள முடியாது, வார இறுதியில் வேறொரு நாட்டில் கழிக்க பறக்க முடியாது"), உருவத்தை கெடுங்கள், ஒரு வாழ்க்கையை அழிக்கவும் முதலியன எல்லாம் சரியாக இருக்கும், ஆனால் இந்த "குழந்தை இல்லாதவர்கள்" ஆக்ரோஷமாக நடந்துகொள்கிறார்கள், சமூக வலைப்பின்னல்களை இது போன்ற முழக்கங்களுடன் நிரப்புகிறார்கள் "அனைத்து கர்ப்பிணிப் பெண்களுடனும் கீழே", "டிகுழந்தைகள் வாழ்க்கையின் பூக்கள், எனவே அவை தண்ணீரில் அல்லது தரையில் உள்ளன! "ஆன்லைன் சமூகங்களில் சேர்ந்து குழந்தை இல்லாத வாழ்க்கை முறையை மேம்படுத்துவதன் மூலம்.

என் கணவரும் நானும், மோசமான மேற்கு பற்றி பெருமூச்சுவிட்டு, "ஆனால் உங்கள் பெற்றோர்" குழந்தை இல்லாதவர்களாக "இருந்தால், நீங்கள், பாஸ்டர்ட், எந்த வார இறுதிகளிலும் பறக்க மாட்டீர்கள்" போன்ற இரண்டு சொற்றொடர்களைப் பரிமாறிக்கொண்டீர்கள், அதைப் பற்றி பாதுகாப்பாக மறந்துவிட்டீர்கள். ஆனால் சமீபத்தில் இந்த தலைப்பு மீண்டும் வெளிவந்தது - பாப் தொழில்துறையின் குழந்தை இல்லாத "நட்சத்திரங்கள்" பற்றி இணையத்தில் ஒரு கட்டுரையை நான் கண்டேன் - மகிழ்ச்சியான, வெற்றிகரமான, தன்னிறைவு (ஆசிரியரின் கூற்றுப்படி), சமூக ஸ்டீரியோடைப்களை புறக்கணிக்கும் திறன் கொண்டது.

நிச்சயமாக, கலந்துரையாடல்களும் இருந்தன, பாரம்பரிய குடும்பத்தின் ஆதரவாளர்கள் தங்களைத் தெரிந்து கொண்டனர், ஆனால் எப்படியாவது அவர்கள் புத்திசாலித்தனத்துடன் பிரகாசிக்கும் இழிந்தவர்களின் பின்னணியில் தொலைந்து போனார்கள்.

நெட்வொர்க்கை நான் மேலும் கண்காணித்ததன் முடிவுகள் ஏமாற்றமளித்தன - வலைப்பதிவுகள், மன்றங்கள், சான்றளிக்கப்பட்ட உளவியலாளர்களின் வலைத்தளங்கள், தகவல் வெளியீடுகளில் உள்ள கட்டுரைகள் - அனைத்தும் ஒருமனதாக அறிவிக்கப்பட்டன: “தேவையற்ற உயிர் மூலப்பொருளை இனப்பெருக்கம் செய்த ஒரு பெண்ணை யாருக்கும் எவ்வளவு காலம் சித்திரவதை செய்வோம்? வாரிசுகளைப் பற்றி தொடர்ச்சியான அவதூறுகளுடன் குடும்பத்திற்கு (அல்லது, மன்னிக்கவும், கூட்டாளர்களுக்கு) அழுத்தம் கொடுத்தால் போதும், நீங்களே வாழ வேண்டும், உங்களை ஒரு நபராக உணர வேண்டும், ஆனால் பின்னர், இரு கூட்டாளிகளும் அத்தகைய தேவையை உணர்ந்தால், அவர்களின் திறன்களை எடைபோடுவது போன்றவை. பி. ". குழந்தைகளுடன் ஒரு குடும்பத்தின் பாரம்பரிய பார்வை, இயற்கையானது மற்றும் தர்க்கரீதியானது, கிறிஸ்தவ வெளியீடுகள் மற்றும் இளம் பெற்றோர்களுக்கான தளங்களால் மட்டுமே ஆதரிக்கப்படுகிறது.

ஆனால் நியாயத்தில், இருப்பினும், இந்த விஷயத்தில் இணையத்தின் கருத்து மக்கள் கருத்தில் இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது என்பது கவனிக்கத்தக்கது. இங்கே ஒரு கணம் பிரச்சாரம் உள்ளது. ஆமாம், பொதுக் கருத்தைப் பற்றி பேசுவது எனக்கு கடினமாக இருக்கலாம், விளையாட்டு மைதானத்தில் பாதி நாள் செலவழிக்கலாம், அங்கு சிறு குழந்தைகளுடன் அம்மாக்கள் மற்றும் அப்பாக்களுக்கு பிறப்பு கொடுக்கவோ அல்லது பிறக்கவோ கூடாது என்ற கேள்வி இல்லை, மேலும் அவர்கள் உருவம், தொழில், வெற்றி போன்ற பிரச்சினைகளை முற்றிலும் மாறுபட்ட வெளிச்சத்தில் பார்க்கிறார்கள். இன்னும், நான் உணர்கிறேன், கருவுறாமை காரணமாக குழந்தை இல்லாதது, ஒரு குழந்தையை கருத்தரிக்க மற்றும் தாங்க இயலாமை என்பது ஒரு பெரிய வருத்தமாக நம்மால் உணரப்படுகிறது, மேலும் இளம் ஆரோக்கியமான தம்பதிகளில் குழந்தைகள் இல்லாதது குறைந்தது குழப்பத்தையும், மோசமான நகைச்சுவைகளையும், நண்பர்கள் மற்றும் உறவினர்களின் நிந்தைகளையும் ஏற்படுத்துகிறது. ...

எல்லாமே இன்னும் நம் இடத்தில் உள்ளன - பழமைவாத பொதுக் கருத்து மற்றும் பெரும்பாலான குடும்பங்கள் குழந்தைகளைப் பெற வேண்டும் என்ற விருப்பம்.

ஆனால் பின்னர் குழந்தை இலவசம் எங்கிருந்து வந்தது?

ஓரினச்சேர்க்கை வழிபாடு எங்களிடம் வந்த அதே இடத்திலிருந்தே, வெற்றிகரமான மற்றும் அழகான வாழ்க்கைக்கான சமையல் வகைகள் சமைக்கப்படுகின்றன (மற்றும் அதற்கான விளக்க எடுத்துக்காட்டுகள், நிச்சயமாக), அங்கு அவை நம் ஈகோவை வளர்த்து வளர்க்க கற்றுக்கொடுக்கின்றன.

சகிப்புத்தன்மையுள்ள ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்க கண்டம், தங்கள் குடிமக்களுக்கு ஒழுக்கமான சம்பளத்தையும் சிறந்த மருந்தையும் வழங்கியதாகக் கூறப்படுகிறது, ஆனால் - ஒரு பிடிவாதமான உண்மை - இனப்பெருக்கம் செய்ய விரும்பும் ஐரோப்பியர்கள் மற்றும் அமெரிக்கர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கவில்லை, ஆனால் நேர்மாறாக. பின்தங்கிய ஆப்பிரிக்க மற்றும் ஆசிய நாடுகள், அனைத்து தர்க்கங்களுக்கும் மாறாக, பிறப்பு பதிவுகளை உடைக்கின்றன. இல்லை என்றாலும், கருவுறுதல் விகிதம் ஏற்கனவே அங்கு குறைந்து வருவதாக நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர்.

சுகாதாரமற்ற சூழ்நிலையில் இனப்பெருக்கம் செய்யும் இந்த துரதிர்ஷ்டவசமான மக்கள் எதை எதிர்பார்க்கிறார்கள்? எல்லோரும் எப்போதும் எதிர்பார்த்த அதே விஷயத்திற்காக - கடவுள். அவர்கள் ஊகங்கள் மற்றும் கணக்கீடுகளுடன் கவலைப்படாமல் வாழ்கிறார்கள், தொற்றுநோய்கள் மற்றும் பசியால் பாதிக்கப்படுகிறார்கள், ஆனால் இன்னும் அவர்கள் வாழ்கிறார்கள்.

ஒரு நாகரிக நபர் மிகுந்த பொறுப்புள்ளவர் - வருங்கால குழந்தைக்கு போதுமான அளவிலான ஆறுதலையும், அதிக பொறுப்பையும் அளிக்கும் வரை அவருக்கு “ஒரு குழந்தை பிறக்க” முடியாது. மிக பெரும்பாலும் இத்தகைய பரிபூரணவாதம் அதன் மிக உயர்ந்த இடத்தை அடைகிறது - குழந்தைகளை முற்றிலுமாக கைவிடுதல். நல்லது, ஒரு நபர், மிகவும் செல்வந்தர் கூட, தனது குழந்தைக்கு பெருகிவரும் சீரழிந்து வரும் சூழலை மாற்றவோ, பயங்கரவாதத்தை நிறுத்தவோ முடியாது.

ஒரு குழந்தையைப் பெற்றெடுக்கும் விஷயத்தில் ஒரு விசுவாசி ஒரு பூர்வீகக்காரனைப் போன்றது

ஒரு வளர்ந்த ஐரோப்பிய தனது தோள்களில் வைக்கும் அனைத்து பொறுப்புகளும், விசுவாசி கடவுளை நம்புகிறார், முதலில் நம்புகிறார். அவர் வெற்றி பெறுகிறார், அவருடைய விசுவாசத்தின்படி பெறுகிறார். அத்தகைய தருணத்தில் பொதுமக்கள் கருத்து எதையும் மீறி ஒரு குழந்தையைப் பெற்றெடுக்கத் துணிந்தவரின் பக்கத்தில்தான் இருக்கிறது, நமது நாட்டுப்புறக் கதைகள் இதை உறுதிப்படுத்துகின்றன: “கடவுள் ஒரு பன்னி கொடுத்தார், அவர் ஒரு புல்வெளியைக் கொடுப்பார்,” “ஒரு குழந்தை தனது மார்பில் ஒரு ரொட்டியுடன் பிறக்கிறது,” போன்றவை.

ஆனால் இங்குதான் பொதுக் கருத்துத் தூண்டுகிறது, கருப்பொருள் மன்றங்களிலிருந்து தெளிவாகக் காணப்படுவது இன்பத்திற்காக வாழ்வதற்கான சாத்தியமாகும். இது "சைல்ட்ஃப்ரீ" இன் முக்கிய டிரம்ப் அட்டை. பரிபூரண நம்பிக்கைகள் அல்ல, ஆனால் மிகவும் சாதாரணமான சுயநலம்.

சில நேரங்களில் இந்த நம்பிக்கைகள் அவற்றின் சாராம்சத்தில் மிகவும் இழிந்த மற்றும் அருவருப்பானவை, நீங்கள் வெறுமனே பயப்படுகிறீர்கள். இதில் நமது நவீன கலாச்சாரம், வெகுஜன ஊடகங்கள் நுகர்வு நோக்கமாக உதவுகின்றன.

"உங்களுக்கு ஒரு குழந்தை பிறக்கும்போது, \u200b\u200bநீங்கள் கொழுப்பு அடைகிறீர்கள், உங்கள் குடும்பம் பிரிந்து விடும், உங்களிடம் ஒருபோதும் பணம் இருக்காது, மீண்டும் சுதந்திரம் ... "; "நீங்கள் ஒரு குழந்தையைப் பெற முடிவு செய்தால், அது உங்கள் முழுமையான மற்றும் உயர்ந்த முன்னுரிமையாக மாறும். அவன் அல்லது அவள் வயதாகும்போது இதை நினைவில் வைத்துக் கொண்டால், ஏதேனும் தவறு நடந்தால், அவன் / அவள் பிடுங்கிய பற்கள் வழியாக எறிந்துவிடுவார்கள் "நான் பெற்றெடுக்கும்படி நான் கேட்கவில்லை"; “குழந்தைகள் பயங்கரமானவர்கள். அவர்களின் அலறல் பூமியில் மிகவும் எரிச்சலூட்டும் ஒலி, அதைத் தடுக்க வழி இல்லை ... அவர்கள் குழந்தை ப்யூரி சாப்பிடுவதில்லை, ஆனால் அதை அடையமுடியாமல் துப்புகிறார்கள். நீங்கள் குளிக்கும்போது அவை உங்கள் மீது சிறுநீர் தெளிக்கின்றன. ஆரோக்கியமான தலை கொண்ட எந்த நபரும் வீட்டிற்குள் ஒரு செல்லப்பிராணியை ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார்கள், இது சராசரி குழந்தைக்கு நெருக்கமான பழக்கங்களைக் கொண்டிருக்கும் ”; "விரைவில் அல்லது பின்னர், வாழ்க்கையின் ஒரு கட்டத்தில், உங்கள் பிள்ளை உங்களிடம் மிகுந்த கோபத்தில் இருப்பார், சில சமயங்களில் பல ஆண்டுகளாக, சில சமயங்களில் என்றென்றும் உங்களை வெறுக்கக்கூடும். உங்கள் குழந்தைக்கு வழங்கப்பட்ட உங்கள் வாழ்க்கையின் வருடங்களை கடக்க உங்கள் ஒற்றை தவறு போதுமானதாக இருக்கும்."; "இன்னும் மோசமாக - குழந்தையின் இயலாமை, நீங்கள் உங்கள் மனசாட்சியுடன் சமரசம் செய்து கொள்ளுங்கள், உங்கள் கூட்டாளருடன் முறித்துக் கொள்ளலாம், மேலும் நீங்கள் உருவாக்கிய இயற்கையின் அதிசயத்தை கைவிடலாம், அல்லது உங்கள் இருப்பில் ஒரு புதிய அர்த்தத்தைக் காண்பீர்கள், அது இனி வாழ்க்கையாக இருக்காது, லாட்டரி விளையாடுவதற்கான அன்பு என்ற வார்த்தையின் முழு அர்த்தத்தில் ? " (குழந்தை இல்லாத மன்றத்தின் மேற்கோள்கள், அங்கு ஆசிரியர்கள் குழந்தைகளைப் பெறாததற்கு 20 காரணங்களைக் கூறுகிறார்கள்).

இந்த வெளிச்சத்தில், உண்மையில், குழந்தைகளின் பிறப்பு முற்றிலும் அபத்தமானது - தேவையற்ற தியாகங்களின் தொடர் - மற்றும் என்ன பெயரில்? நவீன குழந்தைகளிடமிருந்து நீங்கள் அதிகம் பெறாத மோசமான கண்ணாடி நீர்? மக்கள்தொகை நிலைமையை மேம்படுத்துகிறதா? ரேவ்!

இங்கே, நனவான குழந்தை இல்லாத ஒவ்வொரு எதிரிக்கும் தாய்மை மற்றும் தந்தையின் அனைத்து மகிழ்ச்சிகளையும் விவரிக்க போதுமான உற்சாகம் இல்லை, இதனால் இந்த இழந்தவர்கள் எவ்வளவு ஆழமாக தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்கிறார்கள். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, தங்கள் கொள்கைகளின் பெயரில் நெற்றியை உடைப்பவர்களுக்கு எப்படிச் சொல்வது, அன்புக்குரியவர்களுடன் நல்லிணக்கத்திற்காக தங்கள் குற்றமற்றவருக்கு மகிழ்ச்சியுடன் எப்படிச் செல்வது? ஒரு நல்ல செயலுக்காக ஒருபோதும் தூக்கத்தை தியாகம் செய்யாதவர்களுக்கு, இரவு முழுவதும் நோயாளியின் படுக்கையில் உட்கார்ந்து (அல்லது ஓடிய பிறகு), காலையில், இறுதியாக ஒரு அளவிடப்பட்ட குறட்டை கேட்கவும், உங்கள் உதடுகளால் நேசத்துக்குரிய 36.6 ஐ உணரவும் எவ்வளவு ஆறுதலளிக்கிறது? அல்லது இன்னொருவருக்காக ஒருபோதும் வலியை அனுபவிக்காத ஒருவருக்கு, வேதனையில் ஒரு புதிய வாழ்க்கை பிறக்கும்போது அதிசய உணர்வை விளக்குங்கள்?

ஒரு சிறிய தியாகம் செய்யத் தயாராக இல்லாத ஒருவர் வெறுமனே குழந்தைகளுக்கு தகுதியானவர் அல்ல. அவர்கள் (மற்ற உறவினர்கள் மற்றும் நண்பர்களைப் போல), ஐயோ, பெரும்பாலும் வருத்தத்தைத் தருகிறார்கள் என்றாலும், இந்த வருத்தங்களையும் சம்பாதிக்க வேண்டும்.

நவீன சமூகம் புதிய கருத்துக்களால் நிரம்பியுள்ளது, அவை எப்போதும் ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச்சின் கோட்பாடுகளுக்கும் கடவுளின் கட்டளைகளுக்கும் பொருந்தாது. இந்த போதனைகளில் ஒன்று நவீன குழந்தை இலவச இயக்கம் (ஆங்கிலத்திலிருந்து மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது. குழந்தைகளிடமிருந்து இலவசம்) அடங்கும். தங்களுக்கு விருப்பமில்லை, குழந்தைகள் பிறக்காது என்று மக்கள் வெளிப்படையாக ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் என்பதில் இது உள்ளது.

முதல் பார்வையில், இதில் எந்தத் தவறும் இல்லை, ஏனென்றால் தனித்தனியாக ஒரு குடும்பத்தை உருவாக்க வேண்டும் என்ற ஆசை சமூகத்தின் கட்டாய திணிப்பு அல்ல, மேலும், சர்ச். இத்தகைய கருத்துக்களை ஆதரிப்பவர்களுடன் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்வது மற்றும் மதகுருமார்கள் இதைப் பற்றி என்ன நினைக்கிறார்கள் - இந்த கேள்விகளுக்கான பதில்களை இந்த கட்டுரையில் காணலாம்.

சித்தாந்தத்தின் முக்கிய ஆய்வறிக்கைகள்

அமெரிக்காவின் கலிஃபோர்னியாவில் கடந்த நூற்றாண்டின் 40 களில் குழந்தை சுதந்திர இயக்கம் எழுந்தது, அங்கு பெண்கள் தாய்மார்களாக இருக்க விரும்பவில்லை என்றும் தாய்மை ஒரு பெண்ணின் விதி என்று நம்பவில்லை என்றும் முதன்முறையாக பெண்கள் வெளிப்படையாக அறிவித்தனர். அப்போதிருந்து, இந்த நிலை அதிகரித்து வரும் பெண்களை ஈர்த்தது மற்றும் உலகம் முழுவதும் பரவி, ஐரோப்பாவையும் ரஷ்யாவையும் சென்றடைந்தது.

ஒரு குழந்தை பிறப்பது எல்லா இளம் குடும்பங்களுக்கும் திருமணத்தின் குறிக்கோள் அல்ல

இன்று ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பிரதேசத்தில் 5,000 க்கும் மேற்பட்ட மக்கள் தாங்கள் இந்த இயக்கத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று பகிரங்கமாக அறிவிக்கின்றனர். இயற்கையாகவே, அவர்களில் பெரும்பாலோர் பெண்கள், ஏனெனில் ஆண்கள் கருவுறுதல் பிரச்சினைகள் குறித்து அக்கறை காட்டுவதில்லை.

இயக்கம் தொடர்பாக ஒரு தெளிவான நிலைப்பாட்டை உருவாக்க, அதன் முக்கிய ஆய்வறிக்கையை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும்: குழந்தைகள் ஒவ்வொரு பெண்ணின் நனவான தேர்வாகும். பெற்றெடுப்பதா இல்லையா என்ற முடிவு பெண்ணால் மட்டுமே எடுக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் இது அவளுடைய உடலும் அவளுடைய வாழ்க்கையும். அவள் ஒரு தொழிலைக் கட்டியெழுப்ப விரும்பினால், உடலுறவை இனிமையான பொழுதுபோக்கு மற்றும் ஓய்வெடுப்பதற்கான ஒரு வழியாக மட்டுமே பார்க்கிறாள் என்றால், அவள் ஏன் பெற்றெடுக்க வேண்டும்? பெண்ணின் நோக்கம் இதில் மறைக்கப்படவில்லை, தாய்மை என்பது ஒரு தொழில் மட்டுமல்ல, வேலை, பயணம், சுய வளர்ச்சி மற்றும் பிற உற்சாகமான விஷயங்களும் கூட.

கவனம்! இதனால், இயக்கத்தின் ஆதரவாளர்கள் சுதந்திரமான விருப்பத்துக்காகவும் அவர்களின் உரிமைகளுக்காகவும் நிற்கிறார்கள் - அவர்கள் குழந்தைகளைப் பெற விரும்பவில்லை, அவர்களுக்கு இல்லை. பெண்கள் மீது அதிக அழுத்தம் ஏற்பட்டதன் விளைவாக இந்த இயக்கம் எழுந்தது என்று சமூகவியலாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

உண்மையில், கடந்த நூற்றாண்டின் 40 களில், ஆண்கள் அலுவலகங்களிலும் தொழிற்சாலைகளிலும் தங்களை போட்டியாளர்களாக கருதவில்லை, பெண்கள் எப்போதும் வீட்டில் இருந்தார்கள், குழந்தைகளை வளர்க்கிறார்கள். ஆகவே, குழந்தைகளைப் பற்றிய மற்றும் பெண்களைப் பற்றிய இத்தகைய திட்டவட்டமான பார்வையையும் சமூகத்தின் அழுத்தத்தையும் எதிர்த்தது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அந்த நேரத்தில் குழந்தைகள் இல்லாதவர்கள் (இப்போது கூட இது எங்கும் காணப்படுகிறது) கேலி செய்யப்பட்டு கண்டனம் செய்யப்பட்டனர்.

ஆர்த்தடாக்ஸி மற்றும் குழந்தை இல்லாதது

குழந்தைகள், ஆர்த்தடாக்ஸியின் பார்வையில், மேலே இருந்து ஒரு பரிசு. கர்த்தர் தனது காம்பை அம்புகளால் நிரப்பினார் என்று தாவீது எழுதினார் - அவருடைய மகன்கள், இதை ஒரு பரிசாக ஏற்றுக்கொண்டார்கள். யூதர்கள் இதை கடவுளின் ஆசீர்வாதமாகக் கருதினர், ஆதாமும் ஏவாளும் பலனளிப்பதாகவும் பெருகும்படியும் கர்த்தர் கட்டளையிட்டார்.

குழந்தைகள் கடவுளிடமிருந்து கிடைத்த பரிசு

எனவே பெற்றெடுப்பது என்பது குடும்பத்திற்கு ஒரு பரிசைப் பெறுவதாகும். இதுபோன்ற போதிலும், அந்த நேரத்தில் பல பெண்கள் தரிசாக இருந்தார்கள் (எலிசபெத், அண்ணா, மரியாளின் பெற்றோர்) அதை கடவுளின் சாபமாக எடுத்துக் கொண்டார்கள், எனவே அவர்கள் அயராது ஜெபித்தார்கள். அதாவது குழந்தைகளைப் பெற்றிருப்பது முன்னர் ஒரு பெரிய பாக்கியமாகக் கருதப்பட்டது, அவர்களைப் பெற முடியாதவர்கள் அதை ஒரு பெரிய வருத்தமாக எடுத்துக் கொண்டனர்.

பிரசவம் பற்றி:

இன்று, ஆர்த்தடாக்ஸியின் பார்வை மாறவில்லை, ஆனால் இறைவனால் நிறுவப்பட்டதை மீறும் பல வழிகளை மருத்துவம் வழங்கத் தொடங்கியது - கருத்தடை அவருடைய கட்டளைகளையும், ஐவிஎஃப் மற்றும் பிற முறைகளையும் புறக்கணிக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது - குழந்தைகளை வலுக்கட்டாயமாகவும் கடவுளின் விருப்பத்திற்கு எதிராகவும் பெற. இன்று ஒரு குழந்தை பெற்றோரின் கைகளில் ஒரு பொம்மை மட்டுமே. ஆகையால், பாதிரியார்கள் முதன்மையாக கணவன்-மனைவிக்கு அறிவுறுத்த விரும்புகிறார்கள், இதனால் அவர்கள் கடவுளுடைய சித்தத்தை மீறாமல் இந்த பிரச்சினையை சரியாக அணுகலாம்.

முக்கியமான! ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச்சின் பார்வையில், பெற்றோர்களாக மாறுவது ஒரு ஆசீர்வாதத்தைப் பெறுவதாகும்.

ஒரு நபர் தனது சொந்த நம்பிக்கையால் இதை மறுத்தால் - இது அவருடைய விருப்பம். இறைவன் யாரையும் கற்பழிக்கவில்லை, ஒரு நபருக்கு ஒரு தேர்வைக் கொடுக்கிறான், இது எல்லாவற்றின் சாராம்சம். ஆயினும்கூட, உயிர்வேதியியல் தொடர்பான பிரிவில் உள்ள "ரஷ்ய ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச்சின் சமூகக் கருத்தின் அடிப்படைகள்" என்ற ஆவணத்தில், சுயநல நோக்கங்களுக்காக குழந்தை பிறப்பதை மறுப்பது ஒரு பாவம் என்று கூறப்படுகிறது. உளவியல் அதிர்ச்சியின் விளைவாக இந்த நிலை உருவாகியிருக்கலாம், பின்னர் ஒரு உளவியலாளரை அணுகுவது நல்லது.

மதகுருக்களின் கருத்து

பூசாரி ஓலெக் புலிசெவ் கூறுகையில், பெண்கள் மற்றவர்களுக்கு "அழுத்தம் கொடுக்க" தொடங்கும் போது, \u200b\u200bஅவர்களின் நிலைப்பாடு மட்டுமே சரியானது என்று அறிவித்து, அவமதிப்புகளுக்குத் திரும்பி, எல்லா வகையான குழப்பங்களையும் சுமந்து செல்கிறார்கள் - இது ஒரு பாவமாக கருதப்படுகிறது. கருக்கலைப்பு செய்வதன் மூலமோ அல்லது கருத்தடைக்கான ரசாயன முறைகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமோ குழந்தைகளை அவர்கள் கருப்பையில் கொல்லும்போது.

ஒரு ஆர்த்தடாக்ஸ் பாதிரியாரின் பெரிய குடும்பம்

ஒரு பெண் தாயாக மாற விரும்பவில்லை என்றால், அவளும் பாலியல் வாழ்க்கையை வாழக்கூடாது - அது ஒரு நியாயமான செயலாக இருக்கும். பிரசவத்தின் மூலம் ஒரு பெண் காப்பாற்றப்படுவார் என்று வேதம் கூறுகிறது, அதாவது. சர்ச்சுக்கு ஒரு குழந்தையை பெற்றெடுத்தல் மற்றும் அறிமுகப்படுத்துதல். இது நடக்கவில்லை என்றால், அவள் ஒரு ஆசீர்வாதத்தைப் பெறுகிறாளா? அரிதாகத்தான்.

பல குழந்தைகளைப் பெற்றிருப்பது நம்பிக்கையின் வெளிப்பாடு என்று மாதுஷ்கா எலெனா ஃபெடிசோவா கருதுகிறார். இன்று ஒரு தாயின் தலைவிதியின் சிரமத்தைப் பற்றி புகார் செய்வது முட்டாள்தனமானது, அதைச் சுற்றி பல கேஜெட்டுகள் இருக்கும்போது வாழ்க்கையை எளிதாக்குகிறது. ஒரு குழந்தையைப் பெற மறுப்பது ஒரு கெட்டுப்போன வாழ்க்கையின் ஆசை மற்றும் சமூகத்தில் குடும்பத்தின் அழிக்கப்பட்ட நிறுவனத்தின் விளைவாகும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு பெண் தன் காதலன் தன்னை எப்போதாவது திருமணம் செய்து கொள்வான் என்று உறுதியாக தெரியவில்லை என்றால், அவள் அவனைப் பெற்றெடுப்பாளா?

முக்கியமான! இறைவனிடமிருந்து ஒரு ஆசீர்வாதத்தை ஏற்றுக்கொள்வதா இல்லையா என்பது ஒரு நபரின் முடிவு. கடவுள் தனது பரிசுகளை மக்களின் கைகளில் வைக்கும் ஒரு அற்புதமான நேரம் பெற்றோருக்குரியது. அவர்களை விட்டுவிடுவது மதிப்புக்குரியதா?

குழந்தை இல்லாத இயக்கம் குறித்து பேராயர் ஆண்ட்ரி தாகசேவ்