Nova uskladitev sil na mednarodnem prizorišču po drugi svetovni vojni. Zunanja politika ZSSR v obdobju "hladne vojne. Zunanja politika. Po drugi svetovni vojni se je uskladitev sil na mednarodnem prizorišču dramatično spremenila

Vprašanje 01. Kako se je postavitev sil spremenila v mednarodni areni po drugi svetovni vojni?

Odgovor. Pred prvo svetovno vojno je bila mainstream soočenje fašističnih in zahodnih blokov. ZSSR, ki nima svojega bloka (razen Mongolije), je bila tretja sila. Glede na rezultate vojne, je fašizem prenehal sodelovati v globalnem spopadu, in ZSSR je pridobil svoj blok in postal glavna sila, ki se bori z zahodom (na vodje, od katerih so se Združene države utekale) za svetovno prevlado .

Vprašanje 02. Določite pomen izraza "hladna vojna". Kateri razlogi je bilo povzročilo? Kaj misliš, zakaj se zgodovinar modernosti iščejo s svojo nedvoumno definicijo?

Odgovor. Izraz "hladna vojna" pomeni vojaško sovražnost držav, vendar brez bojnih območij neposredno med vojskami teh držav. "Hladna vojna" med Združenimi državami in ZSSR ima veliko razlogov, raziskovalci dvomijo, da od njih prepoznajo definiranje. Vstopil bom, da bom domneval, da je glavni:

1) predvojno rivalstvo treh ideoloških sistemov po vojni se je spremenilo v rivalstvo dveh, vendar je tako različno, da je bil svet težaven med njimi, tudi če bi nekdo želel;

2) Osebna sovražnost na nasprotno ideologijo političnih voditeljev - "hladna vojna" se je začela z Fultonom GOVOR W. Churchill (sovražil Bolsheviki, saj prihajajo na oblast v Rusiji) in izjemno oster reakcijo na N. i.v. STALIN (kljub dejstvu, da W. Churchill ni imela post v Veliki Britaniji);

3) želja poznejših voditeljev za nadaljevanje "hladne vojne" - M.S. Gorbachev iz voditeljev obeh velepowers samo G.M. Malenkov je izrazil prekinitev, vendar ta stranka je izgubila boj za moč;

4) Vojna je bila "hladna" zaradi prisotnosti jedrskega orožja, ki se je spopadel neposredno med vojaki, ki so bili preveč destruktivni kot za premagan, zato za zmagovalca.

Vprašanje 04. Kaj so lokalni konflikti? Zakaj so bili nevarni za mednarodno varnost? Opravite svoj odgovor.

Odgovor. Lokalni klic v nasprotju z manjšim številom neposrednih udeležencev in ozemlja sovražnosti. Med "hladno vojno", na zadnji strani nasprotnih strank skoraj vedno stala velepor. Največja nevarnost je bila poslabšanja odnosov med naddesi, pa tudi sodelovanje njihovih vojaških strokovnjakov v sovražnostih (smrt slednjega bi lahko izzvali intervencije v njo samega velesile, ki je prinesla grožnjo globalne vojne. Druga nevarnost ni bila realizirana, vendar je postala pomembna zdaj: pomemben del ekstremistov, zlasti islamskih fundamentalistov danes, je osebje, pripravljeno med lokalnimi konflikti ene od velesile (najbolj znani primer - Usama Ben Ladena).

Vprašanje 05. Zakaj se je karibska kriza končala z jedrsko vojno med ZSSR in Združenimi državami? Kakšne lekcije so odstranjene vlade dveh velesinov?

Odgovor. Oba veleporta sta razumela, da je neposredni vojaški spopad med njimi, ki bi bil konec tako, kot tudi za sodobno človeško civilizacijo kot celoto (ne v darju A. Einstein je dejal: »Ne vem, kaj se bo boril v tretjem Svet, vendar se bo v četrtem primeru boril s palicami v četrtem in kamnu "). Po karibski krizi je bila, da so se vse misli o jedrski vojni jasno razumele.

Glavni cilji tega obdobja zunanje politike so bili: stabilizacija odnosov z evropskimi državami (nadaljnje politike mirnega sožitja), ki odpravljajo grožnjo propadanja socialističnega tabora, podpore in spodbujanjem socialistične naprave v državah tretjega sveta.

Najpomembnejša strateška naloga je bila okrepiti tresenje položajev ZSSR v socialističnem taborišču in med komponente "tretjega sveta". V odnosih s socialističnimi državami vzhodne Evrope se je Sovjetsko vodstvo osredotočilo na zagotavljanje več večje gospodarske in politične svobode. Glavni poudarek je bil za krepitev gospodarskega sodelovanja (na primer oskrba z energijo) in političnih posvetovanj v okviru dela morja (Svet Ekonomskega kompasa), ki je prispeval k povečanju gospodarske in politične neodvisnosti. Leta 1968 je vlada Dubcheka na Češkoslovaškem poskušala zmanjšati odvisnost od ZSSR in premagati gospodarsko krizo, je začela široke demokratične preobrazbe. Odgovor je bil vnos Varšavskega sporazuma (sovjetske, nemške, poljske in bolgarske) in vojaško zatiranje češkega družbenega gibanja. V Romuniji je vlada pod vodstvom N. Ceausescu poskušala izvesti neodvisno zunanjo politiko.

Odnos s Kitajsko je bil poslabšen. Leta 1969 so se oboroženi spopadi pojavili v sovjetski-kitajski meji na območju Damana otoka (na Daljnem vzhodu) in Semipalatinsk (Srednja Azija), ko je umrlo več kot tisoč ljudi. Odnosi z vodilnimi evropskimi državami (Francija, Anglija) so se izboljšali.

1972 je bil čas rotacije v sovjetskih-ameriških odnosih. V istem letu, med obiskom ameriškega predsednika Nixona do Moskve, je bil podpisan sporazum, da se strateško zmanjša?; Orožje (ASS-1), ugotovljene omejitve pri ustvarjanju raketne obrambe in interkontinentalne rakete. Uvedba sovjetskih vojakov v Afganistanu decembra 1979. Podpreti komunistično gibanje, je bil nov krog "hladne vojne". Leta 1979 se je Nato odločil, da bo namestil ameriške srednje velike rakete v zahodni Evropi. V zgodnjih 80. letih. Praktično prenehala stika z zahodnimi državami.

Številka vozovnice 25/1.

Politične stranke v Rusiji na začetku 20. stoletja: klasifikacija, programi (državna naprava, agrarna, delavska in nacionalna vprašanja)

V socialno-političnem gibanju v Rusiji se je začel začetek XX stoletja. Različne sile so sodelovale na različne načine nadaljnjega razvoja države. Določeni so bili trije politični tabori: vlada, ki jo je vodila K. P. Victoroneev in V. K. Plevie (nedotakljivost, ohranjanje avtokracije), liberalni (proti neomejeni arbitrarnosti, ampak tudi proti revolucionarnim metodam boja, za vodenje reform, podeljevanje političnih svoboščin, širitev pravice, \\ t itd.) In revolucionarna (za nasilno strmoglavo avtokrate, radikalne transformacije). Prvi ustvariti svoje organizacije revolucionarne sile. Jedro njihovih dejavnosti je temeljilo na socialističnih idejah (v začetku stoletja, marksizem se je široko razširil v Rusiji, zlasti med inteligencami, študenti itd.), Ki so se razumeli in interpretirali na različne načine. "Pravni marksisti" (P. B. Struve, M. I. Tugan-Baranovsky, N. A. Berdyaev itd.) Razvila idejo postopnega, evolucijskega razvoja družbe in naravne spremembe javnega sistema. Ruski marksisti (G. V. Plekhanov, V. I. Lenin, P. B. AxELROD, V. I. Zasulich, L. Martov, A. N. Preszov itd.) Skupna ideje K. Marxa na zgodovinskem poslanstvu delovnega razreda, nasilno do neprimernega obstoječega sistema prek socialista revolucija. Radikalno prilagojeni socialni demokrati so sklicali kongres svojih organizacij, da bi jih poskušali združiti v zabavo (Minsk, 1898). Njegova stvaritev je bila zaključena na II kongresu RSDLP (London, 1903) med ostrimi razpravami (ekonomisti, "mehki" in "trdnimi" iskri itd.). Kongres je sprejel listino in program stranke, ki je sestavljala dva dela: minimalni program (znižanje avtokracije, ustanovitev demokratične republike, izboljšanje razmer, odločitev kmetijskih in nacionalnih vprašanj itd.) in največji program (socialistična revolucija in vzpostavitev diktature proletariat). Zagovorniki Lenina - Bolsheviki so zmagali na večini vprašanj razprave. Iz klubov ljudi leta 1902 se je pojavila serija socialističnih revolucionarjev (ECOV), ki je branil interese delovne sile - peasantry, proletariat, študente mladih itd. Njihov program je zagotovil organizacijo družbe v Skupnosti- Socialistična osnova, "socializacija" zemlje. Načini za doseganje ciljev - revolucija in revolucionarna diktatura, taktike - posamezni teror. Voditelji - V. M. Chernov et al. V letih revolucije, po izpustitvi Manifesta 17. oktobra, so se liberalne stranke oblikovale obliko. Oktobra 1905. Ustavna demokratična stranka (kadeti) ali stranka Film Freedom. Njen program, ki je izhajal iz idej zahodnoevropskega liberalizma, je vključeval določbe o uvedbi Ustave v državi, ki zagotavljajo glavne demokratične pravice in svoboščine, ki dajejo Parlamentu (državni DUMA) zakonodajnih funkcij, prenos skupnosti Zemljišča do kmetov v lastnino in tako naprej, da se kadeti, ki se prevzemajo prek mirnega, parlamentarnega boja. Voditelji - P. N. Millyukov, P. B. Struve, G. E. LVOV, V. I. Vernadsky itd. Leta 1906 je bila organizirana stranka Okabristova (Union 17. oktobra 17 "), ki vključuje predstavnike industrijske in finančne buržoazije in lastnikov zemljišč. Njen program je bil namenjen vzpostavitvi močne moči v državi, ki uživajo v podporo ljudem: ohranjanje "enotne in nedeljive Rusije", sprejetje demokratične ustave itd. Osnova gospodarstva Octobrists velja za zasebno lastnino. Postopek ukrepanja je dialog z organi v upanju, da posreduje del funkcij državnih upravljavcev v svojih rokah. Voditelji - A. I. Guccov, D. N. RODOV, M. V. Rodzianko in drugi. Monarhična, "črno-jasne" stranke so nastale leta 1905. Največji od njih - "Zveza ruskih ljudi" (A. I. Dubrovin) in "Ruske ljudske unije, imenovan po Mihailu Arhangel "(VM purishkevich). Ideološka osnova je teorija uradne narodnosti ("pravosladka, avtokrajina in državljanstvo"): ohranjanje avtokratske oblike odbora, zaščito interesov Velikorov, itd V boju za izvajanje njegovega programa, Blackssotes ne uporablja samo DUMA TRIBUNE, temveč tudi zatekel k nasilnim metodam (židovski pogromi itd.). Tako se je v Rusiji razvil večstranski sistem, različne politične sile.

rusija pa ne postane le zmaga ponovne združitve ruskega naroda. Odpira novo obdobje, kar pomeni neizogibno geopolitično prerazporeditev sveta. Prvič, gre za Evropo. Kot je opozoril Filolog in Geopolitics Vadim Tszymbor, svet ni razdeljen na različne civilizacije brez ostankov. Med civilizacijami, ki je med državami, ki ne dvomijo v njihovo civilizacijsko pripadnost, se nahajajo narodi, ki nihajo in ne morejo ugotoviti, katera civilizacijska zveza bi morala vstopiti.
Zdaj, po Krim, je bila usoda "blažilnika" stanja vprašljiva. Za njih sta možna dva scenarija. Ali pa vztrajajo v ohlapnem, nevtralnem, zveznem konfederativnem stanju. Ali razdeljena na območja, povezana z različnimi civilizacijami - tisti, ki oblikuje Rusijo in tisto, ki ustvarja evroatlantsko. Takšno mnenje v "Izvestia" Politični analitik in filozof Boris Interheev.
Poleg tega evropska geopolitična prerazporeditev ne bo omejena. V čakalni vrsti "Buffer" države Srednje Azije - Uzbekistan, Kazahstan in Tadžikistan. In ne samo oni.
Vstopanje Krim je bilo v resnici, pozicioniranje Rusije kot enega od ključnih centrov multipolarni svet, ki je sestavljen iz naših oči. Krimski precedent spremeni moč privlačnosti med temi centri.
Predsednik, Vladimir Putin, ki je v svojem "krimskem" sporočilu seznanjen, da "smo hvaležni vsem, ki z razumevanjem, so se obrnili na naše korake v Krim, hvaležni ljudem Kitajske, katerih vodstvo je gledalo in meni, da so situacije okrog Ukrajine in Krim v celotni zgodovinski in politični popolnosti, zelo cenijo zadrževanje in objektivnost Indije. " Z drugimi besedami, Krim pomeni oslabitev privlačnosti ob Rusiji-West liniji, in njeno krepitev v azijski smeri.
Pridružitev Krim lahko spremeni geopolitično poravnavo in za latinske ameriške države. Predsednik Christine Fernandez de Kirchnenskega predsednika Christine Fernandez De Kirchner je že obsodil zahodno zavrnitev, da bi priznala rezultate referenduma v Krimu in jo primerjala z referendumom, ki je potekala leta 2013 na Falklandskem otoku. Falkland, opozarjamo na sporno ozemlje, za katero sta trdila Argentina in Združeno kraljestvo. Leta 1982 je Britanija branila pravico do otokov s pomočjo vojakov, marca lani pa so se prebivalci teh ozemelj govorili za članstvo v britanskem kraljestvu. Ker je Kirschner opozoril, potem ZN ni izpodbijal zakonitosti tega glasovanja.
"Veliko velikih moči, ki se osredotočajo na ljudi iz Falklanda, pravico do samoodločbe, zdaj ne želijo storiti enako v zvezi s Krim. Kako lahko pokličete porok za globalno stabilnost, če ne veljajo za vse enake standarde? Izkazalo se je, Crimeans ne more biti izražen s svojo voljo, in v rezidentih Falklands je lahko? Ni logike na enak način! «Je rekla po srečanju s papež Francis.
Skratka, Moskva se je začela zelo veliko igro. »Tveganje je veliko, in zdi se, da je možna kush precejšnja. Stari svetovni naročilo popolnoma preneha delovati, novi se bo kmalu začel oblikovati. Mihail Gorbachev, ki je bil prvi leta 1986, je govoril o potrebi po novem svetovnem redu, nič se ni zgodilo. Vladimir Putin se vrne na vilice, da poskusite znova, "Fedor Lukyanov je dejal glavni urednik Rusije v Global Politics Magazine.
Kaj je za temi spremembami, in kakšno mesto v tem novem svetu lahko Rusija zaseda?

- Pristop Rusije v Rusijo je končno navedel, da bi bila njena politika neodvisni značaj, "Fedor Lukyanov verjame. - v smislu, da če Ruska federacija meni, da so nekateri njegovi interesi tako pomembni, da potrebujejo obvezno toženo stranko, ne bo pozornosti na stroške odnosov z Zahodom.
Do sedaj ni bilo. Rusija je zelo aktivno poskušala braniti svoje interese, vendar je vedno zapustil prostor za dejstvo, da se v angleščini imenuje nadzor škode ("nadzor škode", - "Sp") - Zmanjšajte škodo, ki povzroča ruske rešitve za odnose z Evropo in Združenimi državami.
Zdaj je Rusija označena z vsaj temami in cilji, ki niso predmet pogajanj, in ne vsebujejo prostora za kompromis.
To je velika sprememba, ker po hladni vojni ni bilo nobenih držav, ki bi se tako težko dvignile vprašanje. Kitajska se drži podobne linije, vendar je pasiven in poskuša ne da bi napadel toliko, koliko braniti. Kitajska, namesto tega ne dovoljuje ničesar, da bi opravila Ameriko, ampak sam ne jemljejo žaljivih demonstracij.
Videz moči, ki se ne boji izpodbijati Združenih držav - v celotnem pomenu besede je pomemben dejavnik. Res, kaj točno bo - ni zelo razumljivo. Problem je, da se Rusija ne ponudi kot sistemska alternativa - preprosto kot neodvisna in močna moč.
"SP": - Putin v njegov "krimski" govor se je zahvalil Kitajski in Indiji ločeno. Kaj pravi?
- Če se bodo naši odnosi z Zahodom poslabšali, in gre za gospodarsko in diplomatsko vojno, Rusija nima druge smeri, razen na vzhodu, in ni drugega referenčnega partnerja, razen Kitajske. Z njimi nosi zelo resne spremembe v geopolitičnem položaju.
Delno so bile takšne spremembe neizogibne za ukrajinske dogodke. Putin v decembrskem sporočilu je zvezna skupščina dejala, da so naše prednostne naloge v XXI stoletju Sibirija, Daljni vzhod, in na splošno azijski vektor. Toda zdaj je stanje zapleteno. Lahko smo v položaju, ko nimamo izbire, kot da bi se zanašali na Kitajsko, Kitajska pa bo z veseljem podpirala - vendar naravno, ne tako.
Kitajska je zainteresirana za zavezujoče Rusijo na tak način, da je po nekaj letih, ko se lahko pojavi stanje njegovega ostrega konflikta z Združenimi državami, Rusija ne bi imela možnosti, da bi vzela nevtralen položaj. Posledično nam približevanje Kitajske daje vesolje, vendar je treba na dolgi rok zelo skrbno obravnavati.
"SP": - Krimski precedens lahko vpliva na geopolitična merila Latin America?
- Izjava Krim Argentina je precej eksotična. Jasno je, zakaj je predsednik Kirchner naredil - resnično vidi vzporednice krimskih situacij z referendumom na Falklandskem otoku. Vendar menim, da njeno stališče ne more resno vplivati \u200b\u200bna mednarodno usklajevanje sil. Argentina - država ni najpomembnejša, stanje pa ni močnejše. Njen podporni glas je lepo slišati, vendar je nemogoče uporabljati.
"SP": - Kako se bodo razmere v "blažilniku" razvijale, kako bo Boris Inverov, cona vzhodne Evrope, ga lahko resnično razdelijo v vplivne cone?
- V nasprotju z Borisom Internaev, skeptično zdravljenje ideje o obstoju civilizacijskih napak. Jaz, na minimum, ne razumem, kakšno civilizacijo ponuja Rusijo. Po mojem mnenju Ruska federacija ponuja projekt povsem instrumental - carinska unija. In v smislu civilizacije ne ponujamo ničesar, kar se bistveno razlikuje od zahodne civilizacije. Rusija je bila in, najverjetneje, bo država evropske kulture in zgodovine - čeprav s svojo specifičnostjo.
Kar zadeva varnostne razmere - da, v okviru konflikta, Rusije-West "pufer" države morajo biti zelo težko. Vidimo, kakšen je poskus, da bi Ukrajina odločil za razvojna merila. Jasno je, da je ukrajinska kriza dolgo časa zapadla, vendar je bil takojšen razlog za njega poskus, da bi Ukrajina odločil, da bo zadnja izbira med Rusko federacijo in EU.
Mislim, da se bo to zgodilo, da se to zgodi Moldavija - zdaj bo morala podpisati sporazum o združevanju z EU. Toda tam, hvala Bogu, je stanje lažje, v Moldaviji je že jasen oddelek - Transistria - in v primeru notranjega konflikta, država Miro bo razdeljena s to linijo. Res, za Chisinau, je vstop v EU velik problem, saj je Moldavija lahko v Evropi ne kot ločena država, ampak kot provinca Romunije.
Na splošno so vse "blažilniške" države zdaj težka situacija. Mislim, da bi vsi zanimali skupni projekt Rusije-Europe za nadzor tega prostora. Na žalost, za njih, ne najmanjša aspiracija - niti Rusija, ali zlasti EU - razpravljati o tej vrsti konfiguracije.
"SP": - Kaj se bo zgodilo na jugovzhodu Ukrajine? V svojem sporočilu je Putin dejal, da ne želimo dela Ukrajine. Po drugi strani pa je poudaril, da "smo proti vojaškemu zavezništvu, in Nato ostaja z vsemi notranjimi postopki s strani vojaške organizacije, smo proti vojaški organizaciji, da bi gostili blizu naše ograje, poleg naše hiše ali našega zgodovinskega Ozemlja "\\ t Medtem, Kijev je zahteval pomoč Nata pri zagotavljanju varnosti Ukrajine, Nato Radid Trident 2014 bo potekala pod Lviv, v kateri Armenija, Azerbajdžan, Bolgarija, Kanada, Gruzija, Nemčija, Moldavija, Poljska, Romunija, Združeno kraljestvo in Ukrajina del. Ali to pomeni, da de facto meja Nata premika na vzhod, in zavezništvo začne "upravljati blizu naše ograje"?
- Gre za dejstvo, da bi morala Ukrajina najbolj brezplačna konfederacija, nekaj podobnih švicarskih kantonov, plus za status nevtralnega stanja.
Zdaj Ukrajina se pripravlja na podpis politične enote pridružitvenega sporazuma z EU. Toda to, z in veliko, ne pomeni ničesar - Evropska unija se ne ukvarja z vojaškim sodelovanjem. Takšen podpis, tem pa simbol, ki ga Evropa ne bo vrgel Ukrajine.
Kar zadeva Nato, z vidika zavezništva, je treba biti noro, da podpiše nekatere dogovore s sedanjo Ukrajino - majhno pogojeno državo, katerih zaščita je očitno nemogoča. Torej, razmišljam o tesnem sodelovanju Ukrajine-Nata, doslej ne more biti govor, in grožnja takega sodelovanja, raje inercialni faktor pogajanja med Rusijo in zahodom.
Mislim, da po nekaj časa, bo varnostni poskusi Evropske unije in Rusije začeli razumeti, kaj je dejansko mogoče storiti z Ukrajino - državo, ki je postala kovček brez ročaja ...
"Glavni geopolitični problem po vstopu na Krim je še vedno v Ukrajini," politični znanstvenik Anatoly El-Murid je prepričan. - Trenutno jesen v "nesrečni" lahko razvije najtežje gospodarske razmere. Očitno se sejanje novih oblasti Kijev, ki jih na industriji - preveč. Vendar pa bodo povečali plinske tarife - 1,4-krat za industrijska podjetja in 2-krat - za prebivalstvo. Ukrajinci bodo preprosto množili iz države, in tega ne potrebujemo popolnoma.
Rusija ostaja dobesedno na mesec ali drugo, da bi nekaj storila z vzhodnimi regijami Ukrajine. Ustvariti moramo pufer med Rusko federacijo in nacističnim Ukrajino, nato pa se ta pufer lahko uporablja kot ukrajinski Bengazi (alternativni center, ki je naenkrat ustvaril zahodne države v Libiji). In ta ukrajinski Bengazi se bo izdal preostanek ozemlja jugovzhoda Ukrajine.
"SP": - To je, da je vojaška intervencija iz Rusije izključena?
- Ne moremo neposredno vmešavati v ukrajinske zadeve, Rusija pa ni potrebna. Poleg tega je nemogoče prevzeti razmere, v katerih bi Ukrajinci sedel na jugovzhodu in čakal, da nekdo pride k njim in jih sprostil. Če so Ukrajinci dovolili tako nered v svoji državi, so s tem neredom in razumejo.
Druga stvar je, da so prebivalci vzhodne Ukrajine zdaj očitni - ne morejo sami ustvariti struktur odpornosti. Razlog je razumljiv: to so navadni, normalni ljudje, ki so padli v nenormalno situacijo. Nimajo teoretičnega usposabljanja, niti organizacij, brez sredstev. Z vsemi temi morajo pomagati.
Če so strukture upora na jugovzhodu ustvarjene, v prihodnjem mesecu ali dveh Kijev ne bodo mogli nasprotovati nič - kot ni mogel v Krim. Potrebno je, da te sile prevzamejo nadzor nad tem, kako v Krim, oblasti, policija, morda vojska, in poskušala osvoboditi Kijev. Šele po tem se lahko pogajate z Zahodno Ukrajino na Konfederaciji ali delitvi države.
Če Rusija uspe rešiti problem vzhodnih regij Ukrajine, bo nova glavna geopolitična zmaga. Če postavimo situacijo na Samotek, - bomo dobili humanitarno katastrofo v Ukrajini, zaradi katerih se bo vlada Kijevu lahko kontaktirala Nato z zahtevo za nadzor celotnega ozemlja "nezakljuvno" pod nadzorom pod nadzorom.
Ta proces je vzpostaviti nadzor Rusije na sosednjih ozemljih - lahko gre dlje v druge države po sovjetskem prostoru. Ampak le pod pogojem, da bo mogoče rešiti problem celine Ukrajina - brez tega, ne izvleči nove pridobitve.
Andrey Polunin.

Zgodovina ukrajinskega SSR v desetih količinah. Tom Deveta ekipa avtorjev

1. Nova uskladitev sil na mednarodnem prizorišču. Boj proti ZSSR za pošteno povojno napravo sveta

1. Nova uskladitev sil na mednarodnem prizorišču. Boj proti ZSSR za pošteno povojno napravo sveta

Najbolj destruktivne vojne, ki jih ima človeštvo - druga svetovna vojna, ki je pokrivala več kot štiri petine svetovnega prebivalstva, je imela velik vpliv na usodo desetine držav in na stotine milijonov ljudi različnih držav. Zato je zmagovit zaključek te vojne in osvoboditev človeštva iz grožnje fašistične zasužnjevanja, v kateri je Sovjetska zveza igrala odločilno vlogo, je povzročila občutek globoke hvaležnosti sovjetskim ljudem za njihovo veliko osvobodilno misijo, brez primere junaštva in predanost.

V porazu nemškega fašizma in japonskem militarizma so prispevali narodi drugih držav. Z junaškim bojem sovjetskih ljudi so se v Bolgariji, Češkoslovaškem, Poljskem in v Romuniji združili partizanska dejanja in folk upori, kihoslovaške, Poljske in Romunije, o osvobodilni boju ljudstev Jugoslavije in Albanije, gibanja odpornosti v Franciji, Italiji in drugih državah. Države proti-Hitlerjevi koalicije - Združene države Amerike in Anglije - so prispevale tudi k porazu fašizma in militarizma. Vendar pa je junaštvo in pogum sovjetskih ljudi igralo odločilno vlogo pri zmagovalnem zaključku vojne. 13 milijonov 600 tisoč ubitih, ranjenih in zajetih nacistov 10 milijonov wehrmachta izgubljenih za sovjetsko-nemško fronto.

S svojo neprimerljivo junaštvo so Sovjetski ljudje rešili svetovno civilizacijo in številne države iz katastrofe.

V zvezi s tem, da je nemogoče, da se ne spomniti, da v dneh zmagovalnega zaključka druge svetovne vojne, nihče ne bi mogel zanikati odločilno vlogo ZSSR v tej vojni. Tudi angleški premier Winston Churchill, ki nikoli ni imel simpatij Sovjetske zveze, je bil prisiljen priznati februarja 1945, da je zmaga Rdeče vojske "osvojila neomejeno občudovanje za svoje zaveznice in se odločila usodo nemškega militarizma. Prihodnje generacije se bodo menile, da so Rdeča vojska zadolženo, kot smo bili priča, da so priče teh veličastnih podvig. " Podobne so bile priznanja drugih voditeljev koalicijskih držav proti hitlerjem.

Zmaga, obdana z sovjetskimi ljudmi v veliki patriotski vojni, je bila druga, po velikem oktobru, epocheble dogodek svetovne zgodovine, ki je imela velik revolucionarni vpliv na vse nadaljnje svetovnega razvoja. V smrtni spoj z imperializmom je socializem kot socialni sistem pokazal visoko vitalnost in dokazal svojo nesporno superiornost nad kapitalizmom.

Srečanje s sovjetskimi ljudmi - bojevniki in delavci, občutek njihovega humanizma, globokega internacionalizma in neomejene predanosti idejam miru in socializmu, so delovni ljudje drugih držav prodrli z simpatijema v državo socializma in socializma kot družbeni sistem. To moralno zmago Sovjetske zveze je bila glavni rezultat druge svetovne vojne, ki je postal nepreklicnega procesa povečanja mednarodnega organa. Če je ZSSR imela diplomatske odnose s 26 državami v veliko patriotsko vojno, nato ob koncu vojne - s 52 državami. Nobeden od nobenega pomembnega dogodka v svetovni zgodovini ni mogel rešiti brez sodelovanja Sovjetske zveze.

Najpomembnejše politične posledice druge svetovne vojne. Zmaga ZSSR v veliki patriotski vojni, osvobodilni poslanstvo Rdeče vojske, celoten poraz fašistične Nemčije in militaristične Japonske je bil nepreklicno ogrožen s silami svetovne imperialistične reakcije. V takih pogojih se je revolucionarna situacija začela v državah srednje in jugovzhodne Evrope. Vladni meščanski konica teh držav je izdala nacionalne interese narodov, ki je postala služabnica fašističnih agresarjev, med širokimi množicami pa je bilo ostro področje. Komunistične in delovne skupine so uspeli pravilno ceniti in upoštevati ugodne domače in zunanje dejavnike, ki so vodili boj delavcev in vseh delavcev v množice za socialno in nacionalno osvoboditev, in jih vodila po poti ljudskih demokratičnih in socialističnih revolucij. Kot rezultat teh vrtljajev iz kapitalizma sistema v Evropi, Albaniji, Bolgariji, Madžarskem, Poljskem, v Romuniji, Češkoslovaškem, je Jugoslavija izginila v Evropi sredi 40. let. Poraz nemškega fašizma je nemškim komunistom omogočil, da vodijo delavce vzhodnega dela države, ki ga je osvobodil Rdeča vojska, na demokratični razvojni poti in leta 1949, da bi oblikovala nemško demokratično republiko. Komunistične stranke kot najbolj predani in zaporedni zagovorniki nacionalnih in socialnih interesov množic, ki jih upravljajo delavcem in vsemi postopnim silam njihovih držav v enotne ljudske fronte in se zanašajo na njih, že v prvih povojnih letih so preživeli globoko Revolucionarne - demokratične transformacije. V teh transformacijah je bil stari državni aparat prekinil in nadomeščen z novim, ljudskim demokratičnim, finančnim in industrijskim monopolom, ki pripadajo nacisti, in njihovimi sokrivnicami so organizirali velika podjetja, banke, promet, kmetijske reforme so bile izvedene.

Odvisno od posebnega usklajevanja razrednih in političnih sil, zgodovinskih tradicij in drugih dejavnikov so imele vse te revolucionarne transformacije v vsaki od držav svoje posebne značilnosti in značilnosti, vendar je njihova glavna in glavna vsebina potrdila splošne vzorce prehoda iz kapitalizma k socializmu .

Revolucionarna - demokratična reorganizacija je potekala v ostrem boju z strmoglavljenimi silami stare stavbe, ki jo podpira mednarodni imperializem. Zvest svojemu mednarodnemu dolgu, Sovjetska zveza je zagotovila vsestransko bratsko pomoč in podporo demokratičnim državam mladih, ki se strogo spoštujejo načela ne-motenj v svoje notranje zadeve. Do konca 40-ih, številne evropske države - Albanija, Bolgarija, Madžarska, Poljska, Romunija, Češkoslovaška, Jugoslavija in Nemška demokratična republika so bili na poti gradnje socializma.

Med poraz japonskega militarizma in izgona japonskih napadalcev so se ljudje razvili, demokratične revolucije v Vietnamu in Koreji. V azijski celini, skupaj z mongolsko ljudsko republiko, je bila ustanovljena demokratična republika Vietnam in demokratična republika korejski ljudstva, pa se je kmalu končala z imperialistično agresijo. Poraz rdeče vojske skupaj z revolucionarno vojsko mongolske ljudske ljudske ljudske vojske in osvoboditve Manchuria iz japonskih napadalcev je ustvaril ugodne pogoje za uvajanje revolucionarnega boja na Kitajskem, ki se je leta 1949 končal v oblikovanju Ljudske republike Kitajske.

Tako je do konca 40-ih, skupaj z ZSSR in MNR, v Evropi in Aziji, je oblikovala še 11 novih ljudi demokratičnih držav, ki so bile na poti gradnje socializma. Skupina držav z več kot 700 milijoni prebivalcev je izginila iz kapitalističnega sistema. Socializem je postal globalni sistem, ki je postal najbolj vplivna moč svetovnega razvoja. Kapitalizem se je izkazal za nemočne za preprečevanje tega procesa.

Izobraževanje globalnega sistema socializma je bila glavna politična preiskava druge svetovne vojne.

Druga pomembna posledica zmage Sovjetske zveze je bila ogromna pozitivna premika, ki se je zgodila v svetovnem komunističnem in delovnem gibanju. Med vojno so komunistične stranke v kapitalističnih državah vodile boj proti fašizmu, za svobodo in nacionalno neodvisnost, za demokracijo in socialni napredek, ki je neizmerno povišala svojo avtoriteto v množice, okrepljeno komunikacijo z njimi. Kljub ogromnim žrtvam, ki so nastali v boju proti fašizmu, se je število komunistov na celotnem planetu leta 1945 v primerjavi z letom 1939 povečalo za 5-krat in je znašalo 20 milijonov ljudi. Le v zahodnoevropskih državah leta 1946 v primerjavi z predhodnimi časi se je število komunistov povečalo s 1,7 milijona na 5 milijonov ljudi.

Dosegli so izstop iz podzemlja in začel pravne dejavnosti komunistične partije, Italije, Francije, Belgije, Danske, Norveške, Irana, Turčije, Sirije, Libanona, Japonske, Kube, Kolumbije in drugih držav.

Parlamentarne volitve 1945-1946. Pokazala povečanje avtoritete komunistov v mnogih državah. Več kot 5 milijonov glasov, ki so jih prejeli na volitvah v sestavni skupini komunistov Francije, je petina volivcev dala glasove za komuniste v Italiji.

V 13 kapitalističnih državah (Francija, Italija, Belgija, Danska, Avstrija, Finska, Norveška, Iranija, Luksemburg, Čile, Kuba, Iran, Indonezija) V prvih povojnih letih so komunisti postali del koalicijskih vlad.

V nekaterih od njih so uspeli imeti številne demokratične transformacije. Delavci številnih kapitalističnih držav, ki jih aktivni politični boj pod vodstvom komunistov so dosegli pomembne socialne reforme, nacionalizacije nekaterih industrij. Mase se je zgodila kot celota, politična dejavnost, vloga in organizacija delavskega razreda v nacionalnih in mednarodnih lestvicah.

Septembra - oktobra 1945 so predstavniki 67 milijonov delavcev, ki so bili organizirani v sindikatih iz 56 držav, ustvarili Svetovno federacijo sindikatov (WFP) - progresivna organizacija svetovnega sindikata gibanja, ki je bila pomembna organizacijska sila v boju za demokratične pravice delavcev, njihovi nujni vitalni interesi. Ustvarjajo se številne druge mednarodne demokratične organizacije: Svetovna federacija demokratične mladine (WFDM) (oktober - november 1945, London), Mednarodna demokratična fundacija za ženske (MDFG) (december 1945, Pariz), United prizadevanja mladih moških , dekleta, ženske v boju za demokratične pravice in svoboščine.

Pomemben akt v koheziji komunističnih in delavskih strank v Evropi v skupni anti-imperialistični in demokratični platformi je bil ustvariti septembra 1947 v Varšavi na srečanju predstavnikov komunistične partije devetih držav (ZSSR, Poljska, Romunija , Bolgarija, Madžarska, Češkoslovaška, Jugoslavija, Italija in Francija) Informacijski urad komunističnih zabav s tiskanim organom - časopis "za trajni svet, za ljudsko demokracijo." Oblikovanje teh in drugih mednarodnih organizacij in organov so prispevale k okrepitvi boja za delo miru in socializma, izmenjavo izkušenj komunističnega in kolektivnega razvoja strategije in taktike svetovnega komunističnega gibanja, vzpostavitve Enotnost delavskega razreda in vseh demokratičnih sil na mednarodnih in nacionalnih lestvicah.

Tretja pomembna politična posledica druge svetovne vojne je bila okrepitev nacionalnega osvobodilnega gibanja, ki je privedla do propadanja kolonialnega sistema imperializma. V prvih povojnih letih v prvi vrsti v državah jugovzhodne Azije, srednjega in Bližnjega vzhoda je nacionalno osvobodilno gibanje kmalu pokrilo druge regije. Že v 40-ih, razen na Kitajskem, Vietnamu in Severni Koreji, je nacionalna neodvisnost osvojila narodi Sirije, Libanona, Indije, Burme, Ceylon, Indonezije in drugih držav. Preroške besede VI Lenina o neizogibnem prebujanju kolonialnih narodov na vzhodu, sledi "obdobje sodelovanja vseh narodov vzhoda pri reševanju usode celotnega sveta, da ne bo le predmet obogatitev. "

Nacionalni - Osvobodilno gibanje se je združilo z revolucionarnim bojem delavskega razreda in postalo vse pomembnejši del globalnega revolucionarnega procesa. Mlade neodvisne države so bile aktivno vključene v svetovno politiko, ki igrajo postopno vlogo v mednarodnem življenju. Posebej pomembna je bila v zvezi s tem razglašena v Indiji, ki jo je vodila Javaharlal Nehru, ne-miedulacijska politika, ki je imela anti-imperialistično orientacijo. Drugi preroški predvidevanje VI Lenina, ki "V prihodnjih bitkah svetovne revolucije, gibanje večine svetovnega prebivalstva, ki je bilo prvotno namenjeno narodne osvoboditve, se bo obrnilo proti kapitalizmu in imperializmu in, morda veliko večjo revolucionarno vlogo bo igra, kot pričakujemo ". Te leninistične misli so v celoti potrdile nadaljnji razvoj svetovnega revolucionarnega procesa.

Kardinalne spremembe so se pojavile v samem taborišču imperializma. Do svetovne vojne, šest imperialističnih pooblastil - Združene države, Anglija, Francija, Nemčija, Japonska, Italija - zasedena prevladujoči položaj na svetu in predstavljala glavno moč globalnega imperializma. Med vojno so bile zadnje tri poražene in izvedene, da bi se razvrstile sekundarne države. Anglija in Francija sta bili prav tako oslabljeni v vojaških, gospodarskih in političnih in so bili odvisni od Združenih držav. Torej, javni dolg Anglije v vojnih letih povečal za več kot 3-krat, in obseg izvoženega blaga se je zmanjšal za več kot 3-krat. Vloga francoske prestolnice na svetovnem trgu se je zmanjšala na minimum. Delež Francije pri izvozu kapitalističnih držav leta 1945 je bil manjši od 1%.

Od šestih glavnih imperialističnih pooblastil, samo Združene države so izhajale iz vojne hitro. Nobena bomba ni padla na ozemlje te države, čisti dobiček ameriških monopolov v vojaški industriji pa 5 let je znašal 117 milijard dolarjev.

Ameriški vojaški monopoli v vojni vojne borilne monopole med vojno vojne in v miru ni želel zmanjšati svoje proizvodnje, potisniti državo na poti orožja dirke, agresivne vojaške adventur. Z začasnim monopolom na atomskem orožju je bila Združene države uvedla v tako imenovano atomsko diplomacijo, ki je namenjena izsiljevanju in zastraševanju drugih držav in narodov, padla na način, da bi ustvarili vojaške baze ob mejah ZSSR in Države ljudske demokracije, pripenjanje agresivnih blokov in neomejeno željo po svetovnem prevladu.

Ob koncu vojne so vladajoča imperialistični krogi Združenih držav Amerike seveda za namerno in zavestno razčlenitev splošnih sporazumov iz ZSSR in sproščanja ameriških in sovjetskih konfliktov. Po mnenju enega od ameriških vojaških voditeljev, general A. Arnold, izraženo spomladi leta 1945, so Združene države začele obravnavati Rusijo s svojim glavnim sovražnikom in zato menila, da so potrebne baze po svetu, ki se nahaja, da bo vsak predmet ZSSR je mogoče napadati. Vlada Trumana, ki je prišla na zamenjavo vlade Roosevelta, začela izvajati te ideje v življenje in zasedla odkrito anti-sovjetski tečaj. 6. in 9. avgusta 1945, brez vojaške nujnosti, je bila zavezana jedrska bombardiranje japonskih mest Hiroshime in Nagasaki, katere glavni cilj tega je bil, da bi priznal državni opeklin, "narediti Rusijo bolj dogovorjeno v Evropi. " Na razglasitev angleškega predsednika vlade Churchilla 5. marca 1946 v Fultonu v prisotnosti Trumana, govor, ki so ga odprli napadi proti Sovjetski zvezi, v bistvu v bistvu na začetku uveljavljanja anglo-ameriškega vojaškega političnega bloka, usmerjeno proti ZSSR v drugih silah sveta, demokracije in socializma, začetek politike hladne vojne proti njim.

V skladu s temi pogoji je Sovjetska zveza, ki temelji na prijateljstvu in podpori držav Ljudske demokracije in drugih mladih neodvisnih držav, izvedla politiko poštene povojne naprave sveta, odpravo novih žarišč vojne, mirno Soobstoj in vzajemno koristno mednarodno sodelovanje z vsemi državami.

Boj proti ZSSR za pošteno povojno napravo sveta. V 2. svetovni vojni je Sovjetska zveza sprejela konkretne ukrepe za preprečevanje vojn z ustvarjanjem učinkovite mednarodne organizacije za ta namen. V zelo aktivnem sodelovanju ZSSR, oktobra 1943 na moskovski konferenci zunanjih ministrov ZSSR, Združenih držav Amerike in Anglije, so bili izvedeni prvi praktični ukrepi za oblikovanje takšne organizacije. Izjava, ki je bila skupaj sprejeta na tej konferenci, ni poudarila le pomembnosti sodelovanja med temi pooblastili, da bi zagotovila poraz fašističnih agresarjev, temveč je prav tako priznala "potrebo po instituciji v kratkem času Univerzalne mednarodne organizacije, da bi ohranila mednarodni mir in varnost, katere Člani so lahko vse take države - velike in majhne. " Tako je bilo načelo suverene enakosti držav razglašeno ne glede na njihov družbeni sistem v obrambi in ohranjanju miru.

Tehranska konferenca voditeljev treh pooblastil, ki so potekala konec novembra - v začetku decembra 1943, je potrdila namere teh držav, da "sodelujejo med vojno in v poznejšem miru" in s tem odobrila idejo Ustvarjanje mednarodne organizacije za ohranjanje povojnih ljudstev miru in varnosti. Na konferenci v Dumbtonu - volu (blizu Washingtona) v avgustu - oktobra 1944 in Yalta konference voditeljev treh zavezniških pooblastil februarja 1945, zahvaljujoč vztrajnemu položaju predstavnikov ZSSR, glavna temeljna vprašanja o ustvarjanju mednarodne organizacije, imenovane Združene narode, so bile pozitivno rešene. Zlasti doseganje glavnega soglasja voditeljev treh zavezniških pooblastil - ZSSR, ZDA in Anglije - na konferenci Krim o vključevanju ukrajinskega in beloruskega SSR med ustanovitelji ZN kot znak Priznavanje izjemnega prispevka ukrajinskega in beloruskega ljudstva v zmagi nad skupno sovražnik je nemški fašizem.

Odprla je 25. aprila 1945, konferenca v San Franciscu je sprejela Listino ZN, ki jo je podpisala 51 državo - ustanovitelj te organizacije, vključno z ZSSR, ukrajinskim SSR in BSSR, kot tudi Češkoslovaška, Jugoslavija, Poljska, Kitajska , in drugi. Sklicujoč se na podporo tem in drugim demokratičnim državam, z uporabo ZN in drugih diplomatskih poti, Sovjetska zveza je močno iskala ustanovitev resnično poštene povojne naprave sveta. Strogo po predhodno sprejetih dogovorjenih rešitvah na Yalti, Potsdamu in drugih konferencah je ZSSR pritrjena primarni pomen pravičnemu umeščanju političnih sil v Evropi, kjer so bile prve in druge svetovne vojne sproščene v treh desetletjih. V tem, kot v drugih zadevah, je morala Sovjetska zveza premagati ostra odpor imperialističnih sil in njihovo željo po vseh sredstvih, da bi preprečili demokratični razvoj številnih evropskih držav.

D. Z. Manuilsky v imenu ukrajinskega SSR znamenja Listine ZN, junij 1945

Akutni boj dveh nasprotnih političnih tečajev: ZSSR in Ljudske demokratične države - na eni strani, zahodne države na drugi strani pa se je obrnila na zaključek mirovnih pogodb z nekdanjimi zavezniki fašistične Nemčije - Italije, Romunije, Madžarska, Finska in Bolgarija. V skladu z odločbo konference o Potsdamu treh pooblastil je bila priprava mirovnih pogodb, ki jo je v ta namen zaupal organ, ki je bil posebej ustanovljen - Svet ministrov za zunanje zadeve (SMID) držav, ki so podpisali pogoje za kapitulacijo Te države.

Za tiste, ki potekajo od septembra 1945 do konca leta 1946 v Londonu, Moskvi, Parizu in New Yorku, seje Sveta ministrov za zunanje zadeve, kot tudi na Pariški mirovni konferenci (julij - oktober 1946), Sovjetska zveza Odločno in vztrajno zagovarjajo interese ljudi - demokratičnih držav Evrope, jih je zagovarjal iz poskusov zahodnih držav, da bi posegali v svoje notranje zadeve, je stalno izvajal tečaj, da se zagotovi trajni mir v Evropi, ki želi ohraniti sodelovanje na podlagi načel mirnega sožitja z državami, ki sodelujejo v anti-Hitlerjevi koaliciji. Ta boj je bil vreden prispevek in ukrajinskega SSR kot enega od ustanoviteljev ZN. "

Člani delegacije ukrajinskega SSR v sejni sobi Pariškega mirovne konference 1946: Prva vrstica (od leve proti desni) N. N. Petrovsky, V. A. Tarasenko, A. K. Kasimenko

Na številnih srečanjih SMID, ki je potekala z namenom razvoja projektov mirovnih pogodb z nekdanjimi zavezniki Nemčije, je bila očitno odkrita želja predstavnikov Združenih držav in Anglije, da uporabijo pripravo mirovnih pogodb za poseganje v notranji Zadeve Bolgarije, Romunije in drugih držav, ki so bile na demokratični poti razvoja, da bi obnovile nekdanje kapitalistične režime. Na prvih sejah je ameriška delegacija podal obremenjene napade na demokratične vlade Bolgarije in Romunije ter zavrnila razpravljala o civilnih pogodbah s temi državami, dokler se vlade v njih ustvarjajo, "ki jih je mogoče priznati kot". Potem, ko so se strinjali odločilnega ubijanja ZSSR in drugih demokratičnih sil, predstavniki Združenih držav Amerike in Anglije v prihodnosti poskušali uvesti zahteve, če ne zamenjajo, reorganizacija vlad v teh državah, je vztrajala pri oblikovanju nekaterih "inšpekcijskih provizij" ali "Evropsko mednarodno sodišče", ki naj bi upoštevalo izvajanje pogojev mirovnih pogodb, predložilo druge nesolvenčne zahteve in zahtevke.

Glavni boj dveh nasprotujočih si tečajev se je utripal 29. julija 1946 pariške mirovne konference, sklican za obravnavo in sprejetje mirovnih pogodb z Bolgarijo, Romunijo, Madžarsko, Italijo in Finsko, to je rešitev za zasluge, povezane z usodo svet v Evropi. Skupaj z delegacijami ZSSR in BSSR, delegacija ukrajinskega SSR, ki jo je vodil minister za zunanje zadeve, uglednega stanja in politika D. Z. Manuela, je aktivno sodeloval na tej konferenci. Te delegacije so vztrajno dosegle, da je sklenitev mirovnih pogodb z Bolgarijo, Romunijo, Madžarsko, Italijo in Finsko prispevala k demokratičnemu razvoju teh držav v skladu z voljo njihovih narodov, bi večno izkoreninila možnost oživljanja nacistične ideologije in reševanja Vsa kontroverzna teritorialna vprašanja, tako dolgoročni in trajen svet v Evropi, se je okrepil. Odločno so obsodili željo zahodnih držav, da bi takšne teritorialne odločitve naložile na vzhodnoevropske države, ki bi oživile ozračje konfliktov in napetosti na tem območju.

V številnih govorih na konferenci, D. Z. Manuilsky in drugi člani ukrajinske delegacije, ki temeljijo na zgodovinskih dejstvih, je pokazala vso nedoslednost terjatev na takrat reakcijsko grško vlado na pomemben del bolgarskih in albanskih ozemelj. "Glede na to, kaj pravica, D. Z. Manuelsky je dejal," Grška delegacija določa trditve na prvotno bolgarsko zemljišče, kjer 300.000 prebivalcev predstavlja le 150-200 ljudi grškega državljanstva. " Če govorimo o spremembi v bolgarski - grški meji, edina resnična, je poudaril vodja delegacije ukrajinskega SSR, bi bila vrnitev Bolgarije zahodni Trak z dostopom do Egejskega morja, ki je bil nezakonito zavrnjen od nje 1919 o naslednjem mirovnem sporazumu. Zahvaljujoč trdnem položaju sovjetskih delegacij in predstavnikov številnih drugih demokratičnih držav so bile teritorialne trditve Grčije v Bolgarijo in Albanijo zavrnjene. V telegramu v imenu D. Z. Z. Manuela ob 30. obletnici Sovjetske Ukrajine, namestnika predsednika Sveta ministrov in ministra za zunanje zadeve NRB TOV. V. Kolarov je srce pozdravil ukrajinskega ljudstva in izrazil vroče željo, da se še naprej krepi z bratskem prijateljstvu narodov obeh držav, tako svetlo kaže v pariški mirovni konferenci, "kjer, - kot je poudaril, - Predstavniki Ukrajine so tako odločilno in briljantno zagovarjali pošteno bolgarski primeri ljudi. "

Akutni boj na pariški mirovni konferenci je izbruhnil in po definiciji meje ITALO-Jugoslavije. Sovjetska zveza je zagovarjala zahtevo po Jugoslaviji, da popravi krivico, ki je bila sprejeta po prvi svetovni vojni in vrnila celotno Yuliyansky risanko, z mestom Trst, osvobojen iz fašističnih napadalcev jugoslovanske ljudske osvobodilne vojske. Zahodne države so vztrajale na oddelku tega ozemlja med Italijo in Jugoslavijo. Ukrajinska delegacija je trdno branila interese Jugoslavije. V tem času so prišli številni telegrami in pisma prebivalstva različnih naselij in regij Extreme Yulia (Montfalcomacha, Panzanor, Arisa, itd.), Vlada NaMSR in drugo (Monfalcomm, Panzanor, Arisa, itd) z zahtevami podpirati domovino in izvirne želje. "Takšni junaški ljudje, kot ukrajinski, ki so v boju proti fašizmu stali toliko," so napisali, "da ne bi razumeli boja, da naši ljudje danes vodijo, ki želijo priznati našo pravico do Jugoslavije."

Izvajanje volje svojih ljudi, delegati ukrajinskega SSR je močno zagovarjal legitimne zahteve slovanskega prebivalstva odstranjevanja Yulia. Govori na konferenci o tem vprašanju, D. Z. Manuilsky jezno obsodil položaj zahodnih držav, ki so iskali razkosnjenje Extreme Yulia, in podprli kompromisni predlog jugoslovanske delegacije, da bi vzpostavila prost pristanišče Trsta z majhnim ozemljem.

Prav tako je močno zagovarjal delegacijo ukrajinskega SSR skupaj z drugimi demokratičnimi delegacijami Sovjetske in ljudstva. Poštene določbe mirovnih pogodb o odškodninah in drugih gospodarskih vprašanjih. Zahvaljujoč tej skupni dejavnosti demokratičnih sil, ki jih je vodila Sovjetska zveza, je bilo mogoče sklepati na splošno pravične mirovne sporazume z nekdanjimi zavezniki Nemčije. Prvič v zgodovini so se razmere pojavile, ko je velikana - zmagovalec vztrajno iskal poštene odločitve v smeri poraženih držav, ki so jih vodile humane občutke in skrb glede mirne prihodnosti Evrope.

Vsi udeleženci v pariški mirovni konferenci, vključno z ZSSR, ukrajinskim SSR in BSSR, 10. februarja 1947, so zaključili mirovne pogodbe v Parizu z Italijo, Romunijo, Madžarsko, Bolgarijo in Finsko, ki je postala veljavna od 15. septembra 1947, Po ratifikaciji 29. avgusta 1947 s predsedstvom vrhovnega Sovjetskega ZSSR, ki širi učinek tega zakona na ukrajinski SSR in BSSR. V podpisanih mirovnih pogodbah s temi državami so bile popravljene ločene nepoštene teritorialne odločitve sistema Versailles, zlasti nove meje ZSSR, ob upoštevanju nacionalnih interesov posameznih držav. Te pogodbe niso sklepale politične in ekonomske neodvisnosti in nacionalnega dostojanstva poraženih držav, ni posegalo v njihov mirni razvoj. Pomembne politične predpise, ki jih vsebujejo na celotni in končni odpravo fašizma v teh državah, za zagotovitev človekovih pravic in večjih demokratičnih svoboščin za vse njihove državljane, itd odkrili nove priložnosti za nadaljnji postopni razvoj in krepitev mednarodnih stališč teh držav.

Delegacija ukrajinskega SSR je skupaj z delegacijo ZSSR in drugih držav Suneneay izvedla precejšnje delo na Podonavski konferenci leta 1948, kjer je bilo obravnavano vprašanje zdravstvenih pravic na reki. Pravična odločitev problema Donave je bila pomemben politični in gospodarski pomen za vse izmišljene države.

Imperialistične sile, ki so jih Združene države vodile z vsemi sredstvi za ohranitev nepoštenega režima ladijskih predpisov, ki jih je ustanovil, po katerem bi Združene države, Anglija in Francija, brez sedanjih držav, izvajala nadzor nad reko in jo uporabila za Interferenca v notranjih zadevah Surchase Države. Še vedno na pariški mirovni konferenci, ko razpravljamo o madžarskem vprašanju DZ Manuilsky, odločno razkrivajo te načrte za Združene države in Anglijo, je dejal, da bi za majhne v šolske države takšna režim enakovredna samomoru, saj bi to pomenilo "The" Gostitelji na Donavi ne bi suneray države, in tisti, ki živijo na Hudson in Thames. "

Vodja ukrajinske delegacije na Podonavski konferenci A. M. Baranovsky skupaj z delegati ZSSR in drugih Dongskyjih držav odločno izjavil, da njihove države ne bi dovolile nobene diktature in motenj od zunaj, ki se ukvarjajo z vprašanji navigacije na reki. Govorjenje z eno samostojno, Dongyanske države so znižale zastarelo konvencijo iz leta 1921, ki je omogočilo imperialistične države - Združene države Amerike, Anglijo in Francijo - dejansko nadzorovali ladijski promet na Donavi, in sprejeli novo, ki so jih obnovili suverene pravice Države, ki so v bližini njega na režimu pošiljanja reke. Ta konvencija, skupaj z drugimi državami Divano, je podpisala delegacijo ZSSR in ukrajinskega SSR.

Eden od osrednjih v povojnih letih je bil tudi vprašanje poštene demokratične rešitve nemškega problema. Izvajanje volje ljudskih ljudi, ki so zabeležili v odločitvah konference Potsdam, Sovjetska zveza je močno iskala izkoreninjenje fašizma v Nemčiji in oblikovanje pogojev za razvoj države kot enoposteljno demokratično mirovno državo. Celotna javnost Ukrajine je vroče podprta to politiko Sovjetske zveze, ki zahteva popolno uničenje fašizma in vse pogoje za njegovo oživitev. "Fašistična kuga bo ogrožala človeštvo, dokler je plamenski pisatelj opozoril v dneh procesa Nürnberg - internacionalist Yaroslav Galan," Fokusnost fašizma ni izločen, vse za slednje. "

Hkrati, sovjetske ljudi nikoli niso bile vodene z občutkom maščevanja. Sklepne ugotovitve z Nemčijo so iskali pošteno mirovno pogodbo, ki ga je spremenila v eno samo državo mirovno ljubezen. Vendar pa zahodna pooblastila zavrnila svoje zavezniške obveznosti in so se potekla na razdeljeno Nemčijo in oživitev militarizma v njem, ki je v njej, ki je v septembru 1949 ustvarila ločeno državo Zvezno republiko Nemčijo (FRG). V takih pogojih so bile demokratične sile Vzhodne Nemčije 7. oktobra 1949 razglašene za ustanovitev Nemške demokratične republike, ki je postala pot gradnje socializma. Družina socialističnih držav je rasla in pritrjena.

Oblikovanje novih, socialističnih mednarodnih odnosov in udeležbe v ukrajinskem SSR. Poraz fašizma in militarizma v drugi svetovni vojni in izvajanje velikega osvoboditvenega poslanstva Rdeče vojske, ki je ustvarila ugodne pogoje za zmago ljudskih demokratičnih in socialističnih revolucij v številnih Evropi in Aziji, je odkrila tudi veliko možnosti za Vzpostavitev in razvoj popolnoma novih mednarodnih odnosov držav in narodov, ki temeljijo na načelih Lenina socialističnega internacionalizma.

Že od prvih dni zmage velikega oktobra socialistične revolucije, mlada sovjetska država v ustih svojega voditelja VI Lenin razglasila osnovna načela svoje zunanjepolitične aspiracije za mir in prijateljstvo z vsemi narodi in doseganje prostovoljne in poštene unije narodov na podlagi celotnega medsebojnega zaupanja. Ta potek sovjetske vlade je v vseh fazah razvoja naše države izvedla dosledno in enakomerno. Toda pogoji kapitalističnega okolja in politike imperialističnega odločanja so se upočasnila in omejila možnosti njenega izvajanja. Zmaga ljudskih demokratičnih revolucij v številnih državah v Evropi in Aziji so ustvarile nove, ugodne pogoje za izvajanje načel iz Leninov med državami in ljudstvi.

Ustanovitev in razvoj kvalitativno novih mednarodnih odnosov med državami, ki so postale na poti gradnje socializma, je najpomembnejša komponenta in eden od vzorcev oblikovanja globalne socialistične skupnosti kot novega družbenega pojava svetovne zgodovine.

V veliki patriotski vojni in v prvih povojnih letih je CPSU in Sovjetska vlada sprejela več korakov, da bi postavili trdne temelje za nove odnose z demokratičnimi državami mladih. Glede na to, da je bila od prvih dni njihove najpomembnejše življenjske naloge premagovanje izolacije zunanje politike, kot tudi krepitev suverenosti in mednarodnih položajev, Sovjetska zveza je bila prva izmed velikih pooblastil, brez kakršnih koli predpogojev, ki so vzpostavili diplomatske odnose z novimi demokratičnimi vladami Poljske (4. januar 1945), Jugoslavija (11. april 1945), Romunija (6. avgust 1945), Bolgarija (14. avgust 1945), Madžarska (25. september 1945), Albanija (10. november 1945). Ta zakon je bila pomembna politična podpora za demokratične države mladih. Odkril je tudi nove priložnosti za širitev trgovinskih in gospodarskih odnosov in je spremljala zagotavljanje potrebne gospodarske, tehnične in druge pomoči. Leta 1945 je ZSSR zaključil prve trgovinske sporazume z Bolgarijo, Poljsko, Češkoslovaško, Madžarsko, Romunijo, Romunijo in drugimi državami, ki so z njimi uvedli nove tuje gospodarske odnose.

Posebej pomembna je bila podpis pogodb za prijateljstvo, sodelovanje in medsebojno pomoč med demokratičnimi državami ZSSR in drugih ljudi, pa tudi med njimi. Prve pogodbe za prijateljstvo, sodelovanje in medsebojno pomoč je sklenila Sovjetska zveza med vojno: s Češkoslovaško 12. december 1943, Jugoslavija 11. aprila 1945 in Poljska 21. aprila 1945

Številni trgovinski sporazumi so bili podpisani z drugimi državami, kasneje - pogodbe za prijateljstvo, sodelovanje in medsebojno pomoč: Z Romunijo -4. februar 1948, Madžarska - 18. februar 1948, Bolgarija - 18. marec 1948, kot tudi sporazum Z Albanijo 10. aprila 1949 leta 1947-1949. In med evropskimi državami ljudske demokracije, so bile podpisane pogodb za prijateljstvo, sodelovanje in medsebojno pomoč. Do konca 40. let so med seboj sklenili 35 različnih dvostranskih sorodnih sporazumov. Tako je bil vzpostavljen celoten sistem pogodbenih razmerij med ZSSR in temi državami, ki so zakonito zaupali novim odnosom držav socializma in igral pomembno vlogo pri zaščiti osvajanj socializma in pri njenem uspešnem razvoju. Najpomembnejša značilnost teh pogodb je bila, da jih sklenejo na bistveno drugačni podlagi kot obstoječi sporazumi med kapitalističnimi državami. Značilne značilnosti novih sporazumov so bile polne enakosti strank, medsebojno spoštovanje neodvisnosti in suverenosti, bratska medsebojna pomoč in sodelovanje. Predvideli so tesno vojaško - politično sodelovanje in medsebojno pomoč pri zaščiti osvajanj socializma, skupnega boja proti ponavljanju agresije iz Nemčije in Japonske ali držav, ki so združeni z njimi. Glavni cilj pogodb je bratska medsebojna pomoč pri izgradnji socializma z razvojem celovitega sodelovanja na gospodarskih, političnih, kulturnih in drugih področjih.

Ukrajinski SSR, ki je neposredno obdržal številne evropske ljudske demokratične države, je najbolj aktivno sodeloval pri ustanavljanju in razvoju prijateljskih odnosov z njimi, in zlasti pri reševanju na dobro znani podlagi vseh mejnih in drugih vprašanj.

Torej, v duhu popolnega medsebojnega razumevanja in iskrenega prijateljstva, so bila vprašanja rešena o medsebojni izmenjavi prebivalstva med Sovjetsko Ukrajino in Poljsko. Po osvoboditvi Poljske iz fašistične okupacije, mnogi Ukrajinci, Belorusi in Litovci, ki živijo na svojem ozemlju, in Poljaki, ki živijo v ZSSR, začeli izraziti željo, da se preselijo v domovino. V skladu z zaprtimi septembra 9. septembra 1944, v Lublinu s sporazumom med vladami ukrajinskega SSR in Poljske, je podelil pravico do prostovoljnega vzajemnega premestitve državljanov, od oktobra 1944 do avgusta 1946, 482.880 ljudi je zapustilo ozemlje Poljske in Z ozemlja Ukrajine Poljska - 810415 ljudi.

Tako je približno 1 milijon 300 tisoč ljudi ukrajinskih in poljskih narodnosti lahko izkoristilo pravico, da se vrne v domovino in se pridružijo ustvarjalnemu delu svojih ljudi za gradnjo novega življenja. Takšna poštena rešitev za to vprašanje je bila mogoča le po ustanovitvi nacionalne moči na Poljskem in na podlagi novih odnosov med dvema sosednjima državama.

Podobno rešitev je izdelal ukrajinski SSR in Češkoslovaška. Po osvoboditvi oktobra 1944 je Transcarpathian Ukrajina v vaseh in mestih Transcarpathia začela nacionalno gibanje za ponovno združitev s Sovjetsko Ukrajino. V skladu z voljo prebivalstva Transcarpathian, 29. junija 1945, sovjetski - Češkoslovaški sporazum o izstopu Transcarpathian Ukrajine iz Češkoslovaške in ponovna združitev iz njegove domovine - ukrajinski SSR. Ta zakon je zaključil ponovno združitev vseh ukrajinskih dežel v enotni Ukrajinski sovjetski socialistični republiki. Gremo na zahtevo Češkoslovaške vlade, 10. julija 1946. Sovjetska vlada je podpisala sporazum, na katerem je bila možnost dana možnost Češkoslovaška državljanstva in selitev na Češkoslovaško na sovjetske državljane češke in slovaške narodnosti, ki živijo na Ozemlje nekdanje province Volyn in pravico do možnosti sovjetskega državljanstva in premestitve v ZSSR Czechoslovaški državljani ukrajinskih, ruskih in beloruskih narodnosti.

V skladu s tem sporazumom se je 33.077 ljudi preselilo na Češkoslovaško na Češkoslovaško, in 8556 ljudi iz Češkoslovaške v ZSSR. Obe strani je storila vse, kar je potrebno za to humano ukrepanje, ki ga je treba organizirati, s strogim upoštevanjem načel prostovoljnosti in v duhu iskrenega prijateljstva in dobrega sosedstva. Podobno je na prostovoljni osnovi in \u200b\u200bv skladu z načeli novih bratskih odnosov, druga vprašanja, povezana z vzajemnim vračilom različnih materialnih in kulturnih vrednot Sovjetske Ukrajine in njihovih sosednjih ljudi in demokratičnih držav - Poljska, Češkoslovaška, Madžarska in Romunija je bila rešena.

Delavci ukrajinskega SSR so sledili vsem procesom revolucionarnih transformacij v bratskih sosednjih državah, ki so velikodušno delili svoje izkušnje pri izgradnji novega življenja, pod pogojem, da so s pomočjo vseh časov pomoči in podpore. Medsebojne izmenjave parlamentarnih in vladnih delegacij so bile še posebej pomembne, pa tudi delegacije industrijalcev, kulturnih in javnih osebnosti itd.

Že leta 1946-1947. V Ukrajini, namestniki Državnega zbora Češkoslovaške republike in Ljudske skupščine Bolgarije, ki se seznanijo z izkušnjami najvišjih državnih organov ukrajinskega SSR. Krepitev bratskega prijateljstva in sodelovanja smo spodbujali tudi z bivanjem v teh letih v Ukrajini, ki jih vodijo vodje Poljske in Češkoslovaške, pa tudi obisk Ukrajine leta 1948, ki ga je vladna delegacija Madžarske.

Za preučevanje izkušenj s kolektivnimi kmetijami, poljskimi, Češkoslovaškim, bolgarskim, romunskim kmetom in strokovnjakom za kmetijstvo je prišlo večkrat prispel v ukrajinski SSR. Samo v februarju - juliju 1949 so bile v republiki obiskane tri delegacije poljskih kmetov s skupnim številom približno 600 ljudi. Obiskali so veliko število kolektivnih kmetij, državnih kmetij, MTS, industrijskih podjetij in znanstvenih ustanov v Kijevu, Cherkasy, Kharkiv, Poltava, Sumy, Dnepropetrovsk, Vinnitsa, Zhytira, Chernimiv in druga področja, kjer so podrobno seznanjeni z organizacijo Produkcija, življenje in življenje kmetijskih delavcev. Junija - julij istega leta, v Kijevu, Kharkov, Poltava in Kirovograd regijah, je bil seznanjen z izkušnjami kmetijske proizvodnje z delegacijo kmetov romunske ljudske republike, v novembru - v petih regijah Ukrajine je študiral Izkušnje delavcev na področjih Prenos kmetov Češkoslovaške. Po drugi strani pa ukrajinski mojstri kmetijske proizvodnje F. I. Dubkovetsky, E. S. KHobta, M. X. Savchenko et al. Leated v bratske države, kjer so delili svoje izkušnje in inovativne dosežke.

Kljub velikim težavam in prikrajšanostim, povezanim z velikimi izgubami in uničenjem med vojno, Sovjetska zveza, zvesto njene mednarodne politike, je zagotovila zelo pomembno pomoč demokratičnim državam mladih pri obnovi in \u200b\u200brazvoju gospodarstva in pri izvajanju vseh procesov za ustvarjanje nova družba. Ukrajinski SSR je dodal tudi dostojni prispevek k tej bratski pomoči.

Torej, v januarju 1945, takoj po osvoboditvi prestolnice Poljske, vlada ukrajinskega SSR prenesel znatno količino izdelkov za stradanje prebivalcev Varšave, poslala strokovnjake in tehnike za oživitev uničenega mesta.

Avtoritativna komisija sovjetskih strokovnjakov je prispela v glavno mesto Poljske. ZSSR je poslal 500 nacionalnih stanovanjskih stavb v bratsko deželo, 500 avtomobilov, veliko različnih gradbenih materialov in opreme, tovarn in tovarn. Od ruševine in pepela se je dvignila nova Varšava. In v njenem oživljanju so sodelovali številni sinovi Ukrajine. "Zgodovina človeštva ne pozna tega dejstva srčnega odzivnosti in nezainteresiranega prijateljstva," je dejal župana Varšave, ki jo kažejo sovjetski ljudje proti bratskim poljskim ljudem. Pasha Brothers - Ukrajinci, Belorusi, Litvanci, ki so sami utrpeli toliko iz Hitlerjevih barbara, prvi, ki nam je dala roko, da smo ozdravili rane, ki so nam bile uporabljene za nas Hitlerjeve usmrtitve, čim prej. "

Podobna bratska pomoč pri delu Ukrajine je zagotovila ljudstva Bolgarije, Češkoslovaške, Madžarske, Romunije in drugih držav. V letu 1945 so Sovjetska zveza v letu 1945 sprejeta prve trgovinske sporazume z Bolgarijo in Madžarsko, ki je začela zagotavljati potrebno blago, materiale, gorivo, surovine, stroje in opremo. Samo za sedem mesecev letošnjega leta je bilo v Bolgarijo uvoženo 30 tisoč ton železnih in neželeznih kovin, približno 10 tisoč ton naftnih derivatov, približno 10 tisoč ton bombaža, več kot 20 tisoč kmetijskih strojev in številne druge opreme in materialov . Kot je pisal časopis "delavec", potem je bilo "ključnega pomena za reševanje našega nacionalnega gospodarstva od katastrofe, ki je grozila." Posebna vloga je bila igrana za Bolgarijo, Češkoslovaško, Romunijo, Madžarsko, dobavo sovjetskega blaga, surovin in materialov v Arid 1946-1947, ko je prebivalstvo teh držav doživelo resne težave, povezane z razpadanjem. Od leta 1948 je ZSSR začel uvoziti avtomobile in opremo, ki je prispeval k uspešni gradnji v teh državah materiala in tehnične baze socializma.

Sistematična pomoč ZSSR je bila pomembna za demokratične države mladih pri usposabljanju strokovnega osebja, ki se je začela izvajati od leta 1946, pa tudi druge oblike znanstvenega in znanstvenega in tehničnega sodelovanja, izmenjavo izkušenj v kulturnem gradbeništvu, V kateri Ukrajini je bila aktivna.

Tako se v drugi polovici 40-ih 40-ih, zahvaljujoč modri mednarodni politiki CPSU in sovjetske države, se razvijajo novi, socialistični mednarodni odnosi, v katerih se ne vključujejo le vladne agencije, temveč tudi široke množice delavcev. Oblikovanje novih, socialističnih mednarodnih odnosov je inegenialna in najpomembnejša sestavina procesa oblikovanja in razvoja globalnega socialističnega sistema. Celovito sodelovanje ZSSR z ljudmi demokratičnih držav je raslo in razvito kot socialistične transformacije, obnovo in nadaljnji razvoj nacionalnega gospodarstva, nastanek novih industrij in novih procesov v javnem življenju.

Doseženi uspehi pri razvoju nacionalnega gospodarstva ljudskih demokratičnih držav v 40-ih in nabranih izkušnjah dvostranskih odnosov in sodelovanja so jim narekovali potrebo in primernost prehoda na večstransko sodelovanje. Januarja 1949 je potekalo gospodarsko srečanje predstavnikov Bolgarije, Madžarske, Poljske, Romunije, ZSSR in Češkoslovaške, v Moskvi, ki je razpravljalo o vprašanju organizacije širšega gospodarskega sodelovanja na večstranski osnovi med njimi. Sestanek se je odločil vzpostaviti skupni gospodarski organ - Svet ekonomskega sporočila - na načelih enake zastopanosti držav, ki sodelujejo v njej. Glavni cilji CMEV so razglasili izmenjavo gospodarskih izkušenj, ki zagotavljajo drug drugega tehnične pomoči, medsebojno pomoč pri surovinah, materialih, strojih, oprema itd.

Hkrati je bilo morje razglašeno za odprto organizacijo, v kateri druge države, ki imajo svoje načela in tiste, ki želijo sodelovati z državami, ki pripadajo, lahko pridejo tudi.

Na lastnih izkušnjah v državi, ki je postala pot gradnje socializma, je bila prepričana, da kohezija, enotnost ukrepov, sodelovanje in medsebojna pomoč pomnoži njihove sile, povečanje učinkovitosti deležev zunanje politike vsakega od njih in prispevajo k rasti njihovih Gospodarska in politična moč, njihov skupni vpliv na globalni revolucionarni proces.

V boju za mednarodno sodelovanje in socialni napredek narodov. Kot mednarodni organ ZSSR in krepitev nacionalnih organov v številnih Evropi in Aziji raste v povojnih letih, na eni strani, in oslabitev položajev imperializma na svetu kot celote - Na drugi strani, ameriški imperialistični krogi in druge zahodne države, ki povečujejo potek tako imenovane "hladne vojne" proti demokratičnim državam ZSSR in mladih. Ta tečaj se najbolj jasno pokaže v razvpiti "doctrine Truman" in "Marshall načrt", razglašen z uradnimi krogi Združenih držav leta 1947.

"Doctrine Truman", ki je bil predviden predsednik ameriškega predsedniškega kongresa 12. marca 1947, ki je bil zagotovljen za zagotavljanje "pomoči" v višini 400 milijonov dolarjev, Turčija pa naj bi jih zaščitila pred "agresijo", je razglasila boj proti komunizmu kot linija državne politike Združenih držav. Predstavljen je bil Frank cilj - nasprotovati revolucionarnim spremembam na svetu, ohraniti reakcionarne režime, vojaške diktature kot bastions proti-komunizma, da bi ozke vojaške bloke okoli demokratičnih držav ZSSR in mladih.

Drugi program "dolarne diplomacije", opisan 5. junija 1947. Ameriški sekretar

Viktor Suvorov proti vso krizi v ZSSR in boj za oblast v vodstvu države v prvem povojnem desetletju. Prva knjiga Trilogija "Kronika Velikega desetletja", prequel The Bestseller "Kuzkina mama" Tatiana Studdy in brez primere Cruel Marshal Zhukov ne