هل الأطفال غير خاطئين؟ Childfree: بدعة أم اختيار متعمد؟ الكنيسة مقابل يابانية خالية من الأطفال

ليس سراً أن اليوم حتى الأشخاص الذين لا يعرفون شيئًا عن هذه الثقافة الفرعية المدمرة يعتبرون أنه من المعقول و "الحديث" تأجيل ولادة الأطفال بعيدًا على الأقل ... هذه نتيجة بروباغاندا!

في المجتمع "الديمقراطي" الغربي ، تكتسب الحركة الخالية من الأطفال زخمًا ، وتتحدث باللغة الروسية - "خالية من الأطفال". لماذا هذا المفهوم جذاب للغاية للشباب ، ولماذا هو شائع جدًا ولماذا بدأوا في زرعه على الشعب السلافي ، دعنا نتعرف عليه.

تعليم حر للأطفال

لنبدأ مع ويكيبيديا:
"Childfree (اللغة الإنجليزية خالية من الأطفال ؛ اللغة الإنجليزية بدون أطفال بالاختيار ، والتطوعية بدون أطفال - بدون أطفال طواعية) هي ثقافة فرعية وأيديولوجية تتميز بعدم الرغبة الواعية في إنجاب الأطفال. الفكرة الرئيسية لعدم وجود أطفال هي التخلي عن الأطفال باسم الحرية الشخصية وتعزيز أسلوب حياة بلا أطفال ".

ما هي المصطلحات الصاخبة ، الثقافة الفرعية ، الأيديولوجية ... نشأت حركة في السبعينيات في كاليفورنيا ، بطبيعة الحال في أمريكا. من المنطقي أن أسهب هنا بمزيد من التفاصيل.

نظمت الناشطتان النسويتان إلين بيك وشيرلي رودل "المنظمة الوطنية للآباء". كان سبب قيامهم بذلك هو التعدي على حقوق الأسر التي ليس لديها أطفال. وكانت الحجة الرئيسية:

في أوائل السبعينيات ، كان يُنظر إلى امرأة تبلغ من العمر ثلاثين عامًا ليس لديها أطفال على أنها أقل شأنا. اعتبر الناس اعتلال الصحة أو التوجه الجنسي غير التقليدي أو المرض العقلي أو تعاطي الكحول أو المخدرات ذريعة لعدم إنجابها. لم يخطر ببال أحد أن المرأة ليس لديها أطفال لسبب واحد بسيط - ليس لديها رغبات
على الرغم من أن النساء لا ، فقد اخترعت الإناث عطلة مع التاريخ - 1 أغسطس - "يوم غير الوالدين" ، لكن لم يكن من الممكن تحقيق دعاية واسعة. من الواضح أنهم أدركوا أن المجتمع الأمريكي ليس مستعدًا بعد للتخلي عن الأطفال. يستغرق غسل الدماغ بعض الوقت.

استغرق الأمر 20 عامًا لتنشئة جيل يأخذ الطُعم. لقد تغير النهج أيضًا ، إذا تحدثوا في السبعينيات عن المشكلة علانية ، ثم في عام 1992 بدأت تنتشر عبر شبكة الويب العالمية. وتم اختيار معلمة المدرسة ليزلي لافاييت كمنظمة للمجتمع. لكن مرة أخرى ذهب مع صرير ، لكن هل كان ضروريًا للمحرضين على الاحتيال؟

تم وضع سابقة ، وبدأت حركة Childfree بالانتشار بشكل مستقل ، مثل الفيروس ، أصيب العديد من دول العالم ، بما في ذلك منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي. علاوة على ذلك ، تزداد شعبية هذه الحركة. لكننا سنتحدث عن طرق الترويج لهذه "الأيديولوجية" أدناه.

الحجج التي من شأنها أن تجعلنا بلا أطفال

لا يوجد الكثير منهم ، وهم مثيرون للجدل للغاية ، ومع ذلك ، فإن هذا يكفي ليقرر الشخص بنفسه - "وفي الواقع ، من الأفضل بدون أطفال!"

كان لدى Chidfree العديد من الشخصيات العظيمة في الماضي ، على سبيل المثال ، نيتشه ، دافنشي ، أفلاطون ، كوبرنيكوس ، نيوتن. لقد عرفوا بالفعل الكثير عن الأطفال!
- يفرض الطفل الكثير من القيود ويسبب مشاكل.
- يتطلب الطفل الكثير من الاهتمام والوقت.
- الحمل عذاب مستمر ، كل هذه التسممات ، والوزن الزائد ، وتقلبات مزاجية متكررة. هذا يمكن أن يدمر "عائلتك السعيدة".

بالنسبة لشخص عادي ، ستبدو كل هذه الحجج مثل البلاهة الكاملة ، لكننا نعيش في مجتمع غير طبيعي.

الشيء الوحيد الذي يمكننا فعله هو عدم محاربتهم ، لا ، بأي حال من الأحوال ، نحتاج إلى أن نظهر من خلال مثالنا أن الطفل هو السعادة ، وأنه مع الاهتمام والرعاية ، يتحول الطفل من مشكلة إلى شخص يمكن أن يكون فخوراً من.

هل تعلم لماذا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يتم بث الأخبار عن الأعمال الإرهابية ، ولكن كان هناك بعض؟ لأنه إذا لم تتحدث عن عمل إرهابي ، فلن يكون هناك جدوى من ارتكابه. هدف الإرهاب هو التخويف.

اليوم ، من المعتاد التحدث بشكل أساسي عن الأشياء الفظيعة والعائلات المختلة والمشاكل وجرائم القتل والسرقة وما إلى ذلك. السلبية تصب علينا من جميع الجهات ، وهل هذا حقا يجعل حياتنا أفضل؟ ربما يريد الأقوياء حياة كريمة لنا؟ السؤال بلاغي.

ما هو الهدف الحقيقي لـ CHIDEFREY؟

أعتقد أنه يمكنك تخمين نفسك. الهدف رقم 1 هو تقليل معدل المواليد بين السكان المفكرين ، أو ما يسمى بالطبقة الوسطى. حسنًا ، لم تعد هناك حاجة إلى الطبقة العاملة بهذه الأعداد.

الطبقة المتوسطة

إن شعبية الحركة بين الأشخاص الناجحين الذين غطوا الاحتياجات الأساسية عالية جدًا ويمكنني شرح ذلك. إذا قرر شخص ناجح إنجاب طفل ، فهناك احتمال كبير أن يتمكن هذا الطفل من مواصلة العمل العائلي ، وسوف ينجب طفلًا ويواصل أيضًا أعمال العائلة ، وإذا كان هناك الكثير من الأشخاص الأذكياء والناجحين ، إذن كرسي تحت "قوي هذا العالم سوف يهتز" ، لذلك يحاولون بكل الوسائل منع ظهور المنافسين.

الطبقة العاملة

الأمر أسهل هنا ، لم تعد هناك حاجة للأيدي ، يتم استبدال الناس بالروبوتات ، المزيد والمزيد من العاطلين عن العمل ، المشردين ، المتسولين الذين لا يستهلكون ، هذه نفايات بيولوجية لا ينبغي أن تنتج ذرية.
يتم خلق الظروف لأفكار حول حرية الأطفال لتظهر من تلقاء نفسها.

الفوائد واضحة - انخفاض المقاومة ، وكلما كان المجتمع أكثر غباءً ، كان من الأسهل السيطرة عليه ، إذا كان لدى الأشخاص المؤثرين والناجحين أطفالًا سيستمرون في أنشطتهم ، فإن القادة المعاصرين سيواجهون صعوبة عاجلاً أم آجلاً.

طرق ترقية الأطفال إلى الجماهير

يجري الترويج على قدم وساق ، والأفكار الضرورية يتم بثها بالفعل من قبل شخصيات شعبية معينة ، ووسائل الإعلام ، وبالطبع هوليوود.

الشخصيات الشعبية

إنها قناة التأثير المثالية التي تعمل. نشر قادة الرأي والأصنام والسلطات الأفكار الضرورية للجماهير بضجة كبيرة.

جورج كلوني (ممثل)

حتى طفل واحد يركض في حديقة الفيلا الخاصة بي يمكن أن يجعلني أشعر بالتوتر.

كاميرون دياز (ممثلة)

بصراحة ، لسنا بحاجة إلى المزيد من الأطفال. يوجد بالفعل الكثير من الناس على الأرض. على الرغم من أنني لا أقول أبدا أبدا

كيم كاترال (ممثلة)

أنا امرأة ليس لديها أطفال ولن أجلس مكتوفي الأيدي. احب الاطفال ولكن لوقت قصير. في البداية أعتقد أنهم محبوبون ولطيفون ومضحكون ، ثم أصاب بصداع.

رينيه زيلويغر (ممثلة)

لم تكن الأمومة هدفي. لم آخذه على محمل الجد

روبي ويليامز (مغني)

ما هي النقطة؟ بعد كل شيء ، لا أستطيع أن أضمن أن طفلي لن يتأذى يومًا ما ، لأنه في مرحلة معينة تجعلك الحياة تشعر بالحزن. لا اريد ان ارى هذا.

في الجزء الروسي ، تم تكليف مدوني الفيديو الترويج "بدون أطفال".

ديمتري لارين (مدون فيديو)

يوري خوفانسكي (مدون فيديو)

لن أدخل الفيديو لأسباب أخلاقية. لكن يوري لم يقصر نفسه على مقطع فيديو واحد ، فمن حين لآخر في مقاطع الفيديو الخاصة به يستخدم عبارات مثل "أنا أكره الأطفال" ومشتقاته.

إذا أخذنا في الاعتبار أن جمهور كل من Larina و Khovanskiy هم من تلاميذ المدارس والمراهقين ، فيمكننا أن نستنتج أنه في غضون 5-10 سنوات يجب أن نتوقع انخفاضًا في معدل المواليد.

في الترويج لفكرة CHILDFREE ، لوحظ ما يلي:

المجلات النسائية مثل Cosmopolitan ، Hello! ، Natalie.
- القنوات التلفزيونية - القناة الأولى.
- مواقع - Woman ru (أكبر بوابة نسائية) ، فكونتاكتي (العديد من المجتمعات).
- هوليوود

في العديد من الأفلام التي تم إنتاجها في الغرب ، توترت العلاقة بين الأطفال والآباء. الآباء لا يفهمون الأبناء وأبناء الوالدين ، وهذا هو المعيار في هوليوود.

وتجدر الإشارة إلى أنه في العديد من الأفلام ، لا سيما حول الأبطال الخارقين الذين يكون جمهورهم من الشباب ، فإن الشخصيات الرئيسية ليس لديها أطفال.

هؤلاء ليسوا كلهم \u200b\u200bدعاية ، لذا أطلب منكم المساعدة في التعرف على هؤلاء الأفراد. كما يقولون ، أنت بحاجة إلى معرفة العدو من خلال الرؤية.

حجة الرئيس ضد الأطفال

استمرارية الأجيال ، على الرغم من ضياعها فعليًا ، إلا أن الطفل يدق مسمارًا في غطاء التابوت حتى لا يفكر حتى في كيفية نقل التقاليد العائلية والقيم والمعرفة المتراكمة والمهارات والمهارات بشكل مثالي إلى حياتهم. أحفاد ، ما مدى روعة التخطيط العالمي عندما يحقق أطفالك وأحفادك أهدافك.

لكن الشاي الخالي من الشاي هو مجرد خيار واحد. هناك العديد من الآراء "المثيرة للجدل" التي تسيطر على عقول الناس ، على سبيل المثال:

حرية اختيار نوع النشاط (إذا بدأ كل جيل من الصفر ، فسيكون من الصعب للغاية تحقيق النجاح ، إن لم يكن مستحيلاً) ؛
- المخدرات والكحول والتبغ (كل شيء هو سم يقتلنا ، والمفارقة أنه من أجل أموالنا) ؛
- تدهور مستوى التعليم (الهدف الرئيسي هو تثبيط الرغبة في الدراسة) ؛
- تدهور مستويات المعيشة والتضخم والحروب والارهاب.
- زيادة طول يوم العمل (يعمل الكثير من الناس 12 ساعة في اليوم لكسب المال ، فهل يعتقد أي شخص حقًا أنه مع مثل هذا الجدول الزمني يمكن تربية طفل عادي؟) ؛
- طريقة تفكير المستهلك (ليس للإبداع ، فقط لاستخدام شخص آخر - الغربية) ؛
تكتيك مفضل - فرق تسد (في كل بلد ينقسم الناس ، وينقسمون حسب - الانتماء الإقليمي والديني والأيديولوجي والأيديولوجي والسياسي ، ثم المجموعات الصغيرة - عشاق كرة القدم أو فنون الدفاع عن النفس والأساليب الموسيقية ومقاطع الفيديو و وهكذا - ينقسمون إلى ميدان. وكلما زاد تفكك المجتمع ، كان من الأسهل قمع انتفاضات غير الراضين ، لأن المجتمع ببساطة لا يمكنه التجمع في مجموعات كبيرة) ، إلخ.

هذا هو نهج منظم لتدمير الإنسان الخالق والحد من السكان. طريق زلق يقودنا إليه أولئك الذين لديهم القوة والمعلومات والموارد.

في أحد الموضوعات الأخيرة ، أثيرت مناقشة حول موقف الكنيسة من الإجهاض ومنع الحمل (http://community.livejournal.com/ru_childfree/905373.html؟thread\u003d47956637#t47956637) ، حيث أشار أحد الأشخاص ashley_rat إلى المجتمع. مفهوم الكنيسة الأرثوذكسية الروسية. (http://cmserver.org/library/cat/church.php؟id\u003d81). نظرًا لأن السؤال خطير جدًا ، فقد قمت بإخراج الإجابة التفصيلية في موضوع منفصل للمناقشة.

1. الإجهاض.
ثاني عشر 2. منذ العصور القديمة ، اعتبرت الكنيسة ما هو مقصود
إنهاء الحمل (الإجهاض) باعتباره خطيئة كبيرة. القواعد الأساسية تعادل
الإجهاض للقتل.

لا تستطيع الكنيسة الأرثوذكسية تحت أي ظرف من الظروف أن تبارك الإجهاض... في الحالات التي يوجد فيها تهديد مباشر على حياة الأم أثناء استمرار الحمل ، خاصة إذا كان لديها أطفال آخرين ، يوصى بإظهار التساهل في الممارسة الرعوية. إن المرأة التي تُنهي حملها في مثل هذه الظروف لا تُحرَم من الشركة الإفخارستية مع الكنيسة ، لكن هذه الشركة مشروطة بتحقيقها لقاعدة صلاتها التوبة الشخصية ، التي يحددها الكاهن الذي يتلقى الاعتراف.

حتى لو قتلتك الولادة ، فإن إنقاذ حياتك من خلال الإجهاض أمر سيء للمرأة. أرثوذكسي جدا. لكن هذا جيد ، إذًا هناك تعليمات مباشرة حول الطريقة التي يجب أن يتصرف بها الأطباء أنفسهم:

تدعو الكنيسة الدولة إلى الاعتراف بحق المهنيين الطبيين في رفض الإجهاض لأسباب تتعلق بالضمير. لا يمكن اعتبار الأمر طبيعيًا عندما تكون مسؤولية الطبيب القانونية عن وفاة الأم أعلى بما لا يقاس من مسؤولية هلاك الجنين ، الأمر الذي يدفع الأطباء والمرضى من خلالهم إلى الإجهاض. يجب على الطبيب أن يمارس أقصى قدر من المسؤولية لإجراء تشخيص يمكن أن يدفع المرأة إلى إنهاء حملها ؛ حيث يجب على الطبيب الديني أن يقارن بدقة بين المؤشرات الطبية وما يمليه الضمير المسيحي.

حسنًا ، لا يسمح ضمير الطبيب الأرثوذكسي بإجراء عملية إجهاض وتفسير المؤشرات الطبية بشكل صحيح ، مما يعني أنه لا يمكنك القيام بذلك.

يبدو أنهم قاموا بفرز عمليات الإجهاض.

2. منع الحمل.

ثاني عشر 3. تتطلب مشكلة منع الحمل أيضًا تقييمًا دينيًا وأخلاقيًا. بعض موانع الحمل لها في الواقع تأثير مُجهض ، حيث تقطع حياة الجنين بشكل مصطنع في المراحل الأولى ، وبالتالي فإن الأحكام المتعلقة بالإجهاض تنطبق على استخدامها. الوسائل الأخرى ، التي لا ترتبط بقمع الحياة المتصورة بالفعل ، لا يمكن مساواتها بالإجهاض بأي شكل من الأشكال. عند تحديد المواقف تجاه موانع الحمل غير المسيئة ، يجب على الأزواج المسيحيين تذكر ذلك إن استمرار الجنس البشري هو أحد الأهداف الرئيسية لاتحاد الزواج المؤسس إلهياً (انظر X.4). إن رفض الإنجاب عمدًا لأسباب أنانية يحط من قيمة الزواج وخطيئة لا يمكن إنكارها.

أشك بشدة في أن هذا يمكن اعتباره موقفًا "طبيعيًا" تجاه وسائل منع الحمل. واحد آخر محير للغاية. في جميع أنحاء النص ، تتلاشى الاقتباسات من العهد القديم (لذلك ، كما يحب الأرثوذكس في كثير من الأحيان ، لن يجدي "التنكر منه" هنا) ، لذلك ، في مناقشة وسائل منع الحمل ، كان من الغريب عدم ذكر الكتاب المقدس أونان ، الذي قُتله الله فقط لاستخدامه "الجماع المتقطع" ، بشكل عام ، الطريقة الوحيدة المتاحة لمنع الحمل في ذلك الوقت.

تتمثل إحدى طرق إدراك الموقف المسؤول تجاه ولادتهم في الامتناع عن العلاقات الجنسية لفترة معينة.

بشكل عام ، الطريقة "العادية" الوحيدة لمنع الحمل هي ... خمن صحيح ، كما في النكتة:
- ما هي أفضل وسيلة لمنع الحمل؟
- شاي.
- هممم قبل أم بعد؟
- في حين أن!

3. ملخص.
إذا كنت تريد أن تكون طفلًا أرثوذكسيًا ، فلا تمارس الجنس على الإطلاق ، أو تصلي من أجل عقمك أو شريكك. في جميع الحالات الأخرى ، عليك أن تخطئ.

Childfree - هذا ما يسميه الناس أنفسهم من يرفضون طواعية إنجاب الأطفال. نشأ المصطلح نفسه في النصف الثاني من القرن العشرين.

من هؤلاء الناس؟

كيف عرفت حركة عدم وجود أطفال في السبعينيات في الولايات المتحدة. ثم ظهرت ألمع المنظمات الأولى وفي نفس الوقت: لا تمزح! التحالف الدولي والوطني لأبوة اختيارية. يحب ممثلو الآراء الخالية من الأطفال الالتقاء عبر الإنترنت. سمح تطور الشبكات الاجتماعية للأشخاص الذين لا يريدون أن يصبحوا آباء بالعثور على بعضهم البعض. على سبيل المثال ، أنشأت خدمة الترفيه Reddit مجتمعات عبر الإنترنت خصيصًا لهؤلاء المستخدمين. تم تسجيل أكثر من 100000 شخص هناك.

الأسباب

يمكن أن تكون أسباب هذه المعتقدات هي الاكتظاظ السكاني للكوكب أو الآراء والأنشطة الدينية أو المعتقدات الأخلاقية أو الإحجام البسيط.

كثير من الناس يرفضون أن يكونوا آباء لأسباب خلاص البشرية. يبلغ عدد سكان الأرض الآن 7 مليارات نسمة ، ولا يستطيع الكثير من الناس الوصول إلى المياه النظيفة والغذاء والموارد الأساسية الأخرى. قرر جزء من المجتمع الخالي من الأطفال عدم جلب شخص جديد إلى عالم لا توجد فيه بالفعل ظروف كافية لحياة طبيعية للجميع.

تختلف الأسباب الدينية: هناك عدد من الطوائف والأديان التي تمارس فيها العزوبة ، أي الرفض التام للعائلة والزواج ، وكذلك أسلوب الحياة الرهباني. مثل هؤلاء الناس يكرسون حياتهم للخدمة "الروحية". على وجه الخصوص ، في الكنيسة الكاثوليكية ، تثير قضية عدم وجود أطفال الكثير من الجدل ، لأنه من ناحية ، يمكن أن تكون هذه طريقة حياة مقبولة لشخص وحيد ، ومن ناحية أخرى ، فإن الكتاب المقدس مخصص للناس للتكاثر .

لا يشير جزء من المجتمع الخالي من الأطفال إلى أي أنظمة قيم ، لكنهم يجادلون ببساطة بأنهم لا يرون أنفسهم في دور الوالدين ، ولا يشعرون بالرغبة في إنجاب طفل ، أو يريدون البقاء بعيدًا عن العلاقات أو التركيز على مهنة. يقولون بصراحة أنهم لن يكونوا على الأرجح آباء مهتمين جدًا وسيجلبون المزيد من الفوائد للمجتمع أو لأنفسهم شخصيًا ، كونهم بلا أطفال.

غالبًا ما يُتهم ممثلو مثل هذه الآراء بالأنانية - فهم يقولون إن هؤلاء الأشخاص لا يحققون هدفهم الطبيعي أو أنهم غير قادرين على رعاية شخص ما. يصر بعض معارضي حرية الأطفال على فرض ضريبة بدون أطفال. وينطبق هذا بشكل خاص على البلدان التي لديها نظام تقاعد تضامني ، والذي يعمل أيضًا في أوكرانيا. في هذه الحالة ، تُدفع المعاشات للأشخاص من ضرائب السكان في سن العمل. هنا الحجة ضد عدم وجود أطفال هي كما يلي: في سن الشيخوخة سيتم دعمهم من قبل أطفال الآخرين.

الموقف من الأطفال

في العديد من البلدان ، لا يزال التحرر من الأطفال يمثل تحديًا. على وجه الخصوص ، في روسيا ، بقرار من مكتب المدعي العام ، قام مديرو الشبكة الاجتماعية فكونتاكتي بحجب مجتمعات الإنترنت للأشخاص الذين لديهم آراء خالية من الأطفال ، بحجة أنها "تحتوي على معلومات سلبية للغاية تدعو إلى اتخاذ إجراءات غير قانونية فيما يتعلق بالأطفال والأمهات" وكذلك "إنكار القيم الأسرية وعدم الاحترام التكويني للوالدين". في الآونة الأخيرة ، وصف الرئيس التركي رجب طيب أردوغان عدم وجود أطفال للإناث. كما تم نشر قصة المرأة البريطانية هولي بروكويل ، التي دافعت لمدة 4 سنوات في المحاكم عن حقها في التعقيم ، على نطاق واسع.

ماذا يعتقد سكان خاركيف؟

تم إعداد هذه المادة في إطار برنامج التبادل التحريري بدعم من المشروع الإعلامي الدولي MyMedia.

7 أغسطس - رقاد حنة الصالحة ، والدة والدة الإله وزوجة القديس يواكيم ، التي أنجبت بأعجوبة ابنة بعد سنوات عديدة من الزواج بدون أطفال. لذلك ، ليس من المستغرب أن يطلب المؤمنون اليوم بصلاة آنا الصالحة المساعدة في إعطاء الأطفال.

ولكن إذا توسل بعض الآباء إلى الرب من أجل الأطفال ، فإن آخرين ، منظمين في مجتمع كامل ، يرفضون عمدًا إنجاب الأطفال ، وبالتالي يذهبون بشكل قاطع إلى التعقيم.

نادرا ما أشاهد التلفاز. نحن ببساطة لا نملكها. لكن عندما أنظر ، أشعر بالضيق دائمًا. لذا هذه المرة ، عندما كنت أزور أمي ، تلقيت الأخبار ، حيث تحدث صحفي TSN بطريقته السريعة المعتادة عن أحدث صيحات الموضة من أوروبا المستنيرة - "الأطفال بدون أطفال". بالنسبة لأولئك الذين أتقنوا دورة اللغة الإنجليزية في المدرسة ، لن يكون من الصعب ترجمة هذه العبارة - "free from children".

تبع هذا التقرير أنه لدينا الآن فئة من الأشخاص الذين يرفضون عمدا إنجاب الأطفال ، علاوة على ذلك ، يحدث هذا بشكل قاطع لدرجة أنهم يذهبون إلى التعقيم. الدافع عادي - لا أريد تقييد حريتي بأي شيء أو بأي شخص ("بعد كل شيء ، لن نتمكن من التوقف في أي لحظة والسفر لقضاء عطلة نهاية الأسبوع في بلد آخر") ، يفسد الشكل, تدمر مهنة إلخ كل شيء سيكون على ما يرام ، لكن هؤلاء "غير الأطفال" يتصرفون بقوة ، ويملئون الشبكات الاجتماعية بشعارات مثل "تسقط كل الحوامل", الأطفال زهور الحياة ، فهم إما في الماء أو في الأرض! "من خلال الانضمام إلى المجتمعات عبر الإنترنت والترويج لنمط حياة خالٍ من الأطفال.

ثم أنا وزوجي ، نتنهد بشأن الغرب الفاسد ونتبادل عبارات مثل "ولكن إذا كان والداك" بدون أطفال "، فأنت ، أيها الوغد ، لن تسافر في أي عطلة نهاية الأسبوع" ، نسيت ذلك بأمان. لكن في الآونة الأخيرة ظهر هذا الموضوع مرة أخرى - صادفت مقالًا على الإنترنت حول "نجوم" صناعة البوب \u200b\u200bالذين ليس لديهم أطفال - سعداء وناجحون ومكتفون ذاتيًا (وفقًا للمؤلف) ، قادر على إهمال الصور النمطية الاجتماعية.

بالطبع ، كانت هناك أيضًا نقاشات ، أعلن أنصار الأسرة التقليدية عن أنفسهم ، لكنهم ضاعوا بطريقة ما على خلفية المتشائمين المتألقين بالذكاء.

كما تبين أن نتائج رصدي الإضافي للشبكة كانت مخيبة للآمال أيضًا - المدونات والمنتديات والمواقع الإلكترونية لعلماء النفس المعتمدين والمقالات في منشورات المعلومات - أعلنت جميعًا بالإجماع: "إلى متى سنقوم بتعذيب امرأة باستنساخ مواد حيوية غير ضرورية بدون واحد؟ بما يكفي للضغط على الأسرة (أو ، آسف ، الشركاء) مع توبيخ مستمر للورثة ، فأنت بحاجة إلى أن تعيش بنفسك ، وتدرك نفسك كشخص ، ولكن بعد ذلك ، ربما ، إذا أدرك كلا الشريكين هذه الحاجة ، فقم بتقييم قدراتهم ، إلخ ، إلخ. P. ". إن النظرة التقليدية للأسرة التي لديها أطفال ، على أنها طبيعية ومنطقية ، تدعمها المطبوعات والمواقع المسيحية للآباء الصغار بشكل لا لبس فيه.

لكن في الإنصاف ، مع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن رأي الإنترنت في هذا الأمر بعيد عن الرأي العام. هناك لحظة دعاية هنا. نعم ، ربما يكون من الصعب بالنسبة لي التحدث عن الرأي العام ، وقضاء نصف يوم في الملعب ، حيث لم يكن لدى الأمهات والآباء الذين لديهم أطفال صغار سؤال حول الولادة أو عدم الإنجاب على الإطلاق ، وهم يرون قضايا الشكل ، مهنة ، نجاح في ضوء مختلف تمامًا. ومع ذلك ، أشعر ، وأستطيع أن أرى بوضوح أن عدم الإنجاب بسبب العقم ، وعدم القدرة الجسدية على الحمل والإنجاب ، يُنظر إليه من قبلنا على أنه حزن كبير ، وغياب الأطفال في الأزواج الشباب الأصحاء يسبب على الأقل الحيرة والنكات سيئة السمعة ، عتاب من الأصدقاء والأقارب ...

كل شيء لا يزال في مكاننا - سواء كان الرأي العام المحافظ أو رغبة معظم العائلات في إنجاب الأطفال.

ولكن من أين أتى الطفل الخالي من الأطفال؟

من نفس المكان الذي أتت إلينا فيه عبادة المثلية الجنسية ، حيث يتم إعداد وصفات لحياة ناجحة وجميلة (وأمثلة توضيحية عنها بالطبع) ، حيث يعلموننا رعاية ورعاية الأنا.

يُزعم أن أوروبا المتسامحة والقارة الأمريكية قدمتا لمواطنيها رواتب لائقة وأفضل دواء ، لكن - وهي حقيقة مستعصية - عدد الأوروبيين والأمريكيين الراغبين في التكاثر لا يتزايد ، ولكن العكس صحيح. والدول الأفريقية والآسيوية المحرومة ، على عكس كل المنطق ، تحطم أرقام المواليد. على الرغم من الجواب ، يقول الخبراء إن معدلات الخصوبة آخذة في الانخفاض بالفعل هناك.

ماذا يأمل هؤلاء التعساء الذين يتكاثرون في ظروف غير صحية؟ لنفس الشيء الذي كان يأمل الجميع دائمًا - الله. إنهم يعيشون دون عناء بالمضاربات والحسابات ، يعانون من الأوبئة والجوع ، لكنهم ما زالوا يعيشون.

الشخص المتحضر هو مسؤول مفرط - لا يمكنه "إنجاب طفل" حتى يوفر للطفل المستقبلي مستوى كافٍ من الراحة ، وكلما زادت المسؤولية ، زادت مطالبات الراحة. وغالبًا ما تصل هذه المثالية إلى أعلى نقطة - التخلي عن الأطفال تمامًا. حسنًا ، لن يتمكن أي شخص ، حتى لو كان ثريًا جدًا ، من تغيير البيئة المتدهورة بشكل متزايد لطفله ، ووقف الإرهاب ، وما إلى ذلك.

والمؤمن بمسألة الإنجاب هو أشبه بالمواليد

كل المسؤولية التي يلقيها أوروبي متطور على كتفيه ، فالمؤمن يثق في الله ويثق به أولاً وقبل كل شيء. وربح اذ اخذ حسب ايمانه. والرأي العام في مثل هذه اللحظة يقف تمامًا إلى جانب من يجرؤ على إنجاب طفل على الرغم من أي شيء ، ويؤكد فولكلورنا هذا فقط: "أعطى الله أرنبًا ، سيعطي العشب" ، " ولد الطفل وفي حضنه كسرة خبز "، إلخ.

لكن هذا هو المكان الذي يغري فيه الرأي العام ، وما يمكن رؤيته بوضوح من المنتديات المواضيعية هو إمكانية العيش من أجل المتعة. هذه هي الورقة الرابحة الرئيسية "بدون أطفال". ليست معتقدات الكمال هي التي تدفعهم ، ولكن الأنانية الأكثر شيوعًا.

وأحيانًا تكون هذه المعتقدات ساخرة ومثيرة للاشمئزاز في جوهرها لدرجة أنك تخاف ببساطة. وفي هذا ساعدتهم ثقافتنا الحديثة ، وسائل الإعلام التي تهدف إلى الاستهلاك.

"عندما يكون لديك طفل ، تصاب بسمنة ، وسوف تنهار عائلتك، لن يكون لديك المال ، الحرية مرة أخرى ... "؛ "إذا قررت إنجاب طفل ، فسيكون ذلك هو الأولوية المطلقة والأعلى لك. إذا ذكرته بهذا عندما يكبر ، وحدث خطأ ما ، فسوف يرمي أسنانه المشدودة "ولم أطلب الولادة" ؛ "الأطفال فظيعون. صراخهم هو أكثر الأصوات إزعاجًا على وجه الأرض ، ولا توجد طريقة لإيقافه ... إنهم لا يأكلون هريس الأطفال ، لكنهم يبصقون في متناول اليد. يرشون البول عليك عند الاستحمام. لن يقبل أي شخص يتمتع برأس سليم دخول حيوان أليف إلى المنزل ، مما قد يكون له عادات قريبة من الطفل العادي "؛ "عاجلاً أم آجلاً ، في مرحلة ما من الحياة ، من المحتمل أن يكون طفلك غاضبًا جدًا منك ، وقد يكرهك ، أحيانًا لسنوات عديدة ، وأحيانًا إلى الأبد. سيكون خطأك الوحيد كافيًا لشطب سنوات من حياتك المعطاة لطفلك ".؛ "الاسوأ - إعاقة الطفل ، إما أن تتنازل مع ضميرك وانفصال محتمل عن شريكك ، وتتخلى عن معجزة الطبيعة التي خلقتها ، أو ستجد معنى جديدًا في وجودك لن يكون حياة بعد الآن ، في المعنى الكامل لكلمة حب للعب اليانصيب؟ (اقتباسات من منتدى childfree ، حيث قدم المؤلفون 20 سببًا لعدم إنجاب الأطفال).

في ضوء هذا ، في الواقع ، يبدو أن ولادة الأطفال مجرد عبثية - سلسلة من التضحيات غير الضرورية - ولماذا؟ كوب الماء سيئ السمعة ، والذي لن تحصل عليه كثيرًا من الأطفال المعاصرين؟ تحسين الوضع الديموغرافي؟ الهذيان!

وهنا ، ليس كل معارضي عدم الإنجاب الواعي لديه الحماس الكافي لوصف كل مباهج الأمومة والأبوة ، حتى يفهم هؤلاء الضائعون مدى عمق خطأهم. بعد كل شيء ، كيف تخبر أولئك الذين يكسرون جباههم باسم مبادئهم ، كيف يتخطون بفرح براءتهم من أجل المصالحة مع أحبائهم؟ لإخبار أولئك الذين لم يضحوا بنومهم أبدًا من أجل عمل صالح ، كم هو مريح ، بعد الجلوس (أو الجري) بجوار سرير المريض طوال الليل ، في الصباح لسماع الشخير المُقاس والشعور بالحب 36.6 بشفتيك ؟ أو لمن لم يتألم قط من أجل شخص آخر ، اشرح له الشعور بالمعجزة عندما تولد حياة جديدة في عذاب؟

إن الشخص غير المستعد لتقديم تضحية صغيرة لا يستحق ببساطة الأطفال. وعلى الرغم من أنهم (مثل الأقارب والأصدقاء الآخرين) ، للأسف ، غالبًا ما يجلبون الحزن ، إلا أنه يجب أيضًا كسب هذه الحزن.

المجتمع الحديث مليء بالأفكار الجديدة التي لا تتوافق دائمًا مع عقائد الكنيسة الأرثوذكسية ووصايا الله. من بين هذه التعاليم الحركة الحديثة الخالية من الأطفال (مترجمة من الإنجليزية. خالية من الأطفال). يكمن في حقيقة أن الناس يعترفون صراحةً بأنهم لا يريدون ولن ينجبوا أطفالًا.

وللوهلة الأولى ، لا حرج في ذلك ، لأن الرغبة في تكوين أسرة فردية وليست فرضًا قسريًا على المجتمع أو الكنيسة. كيف تتصل بمؤيدي مثل هذه الأفكار وما يفكر فيه رجال الدين حول هذا - يمكن العثور على إجابات لهذه الأسئلة في هذه المقالة.

الأطروحات الرئيسية للإيديولوجيا

نشأت حركة التحرر من الأطفال في الأربعينيات من القرن الماضي في ولاية كاليفورنيا بالولايات المتحدة الأمريكية ، حيث أعلنت النساء صراحة لأول مرة أنهن لا يرغبن في أن يصبحن أمهات ولا يعتقدن أن الأمومة كانت مصير المرأة. منذ ذلك الحين ، اجتذب هذا الموقف عددًا متزايدًا من النساء وانتشر في جميع أنحاء العالم ، ووصل إلى أوروبا وروسيا.

إنجاب طفل ليس هدف الزواج لجميع العائلات الشابة

يوجد اليوم على أراضي الاتحاد الروسي أكثر من 5000 شخص يعلنون صراحة أنهم ينتمون إلى هذه الحركة. بطبيعة الحال ، معظمهم من النساء ، لأن الرجال أقل اهتمامًا بمشاكل الخصوبة.

لتشكيل موقف واضح فيما يتعلق بالحركة ، يجب أن تعرف أطروحتها الرئيسية: الأطفال اختيار واع لكل امرأة. إن قرار الإنجاب من عدمه يتخذ من قبل المرأة فقط ، لأن هذا هو جسدها وحياتها. إذا أرادت أن تبني مهنة ، ولا ترى الجنس إلا ترفيه ممتع ووسيلة للاسترخاء ، فلماذا تلد؟ الغرض الأنثوي ليس مخفيًا في هذا ، ليس فقط الأمومة هي دعوة ، ولكن أيضًا العمل والسفر وتطوير الذات وأشياء أخرى مثيرة.

انتباه! وبالتالي ، فإن أنصار الحركة يدافعون عن الإرادة الحرة وحقوقهم - فهم لا يريدون إنجاب الأطفال وليس لديهم. يقول علماء الاجتماع إن هذه الحركة نشأت من الضغط المفرط على النساء.

في الواقع ، في الأربعينيات من القرن الماضي ، لم يكن الرجال يعتبرونهم منافسين لأنفسهم في المكاتب والمصانع ، وكانت النساء دائمًا في المنزل وتربية الأطفال. لذلك عارض الأطفال مثل هذه النظرة القاطعة للمرأة وضغط المجتمع. بعد كل شيء ، أولئك الذين لم يكن لديهم أطفال في ذلك الوقت (وحتى الآن هذا أمر شائع) تعرضوا للسخرية والإدانة.

الأرثوذكسية وخالية من الأطفال

الأطفال ، من وجهة نظر الأرثوذكسية ، هبة من فوق. كتب داود أن الرب ملأ جعبته بالسهام - أبناؤه وقبلوا ذلك كهدية. اعتبره اليهود نعمة من الله ، وأمر الرب نفسه آدم وحواء أن يثمرا ويتكاثروا.

الأطفال هبة من الله

لذا فإن الولادة تعني الحصول على هدية للأسرة. على الرغم من ذلك ، نرى في الكتاب المقدس أن العديد من النساء في ذلك الوقت بقين عقيمات (إليصابات ، آنا ، والدا مريم) واعتبرن ذلك لعنة من الله ، لذلك كن يصلّين بلا كلل. بمعنى آخر كان إنجاب الأطفال يعتبر في السابق امتيازًا عظيمًا ، وأولئك الذين لم يتمكنوا من إنجابهم اعتبره حزنًا كبيرًا.

حول الولادة:

اليوم ، لم تتغير نظرة الأرثوذكسية ، لكن الطب بدأ يقدم العديد من الوسائل التي تنتهك ما أرساه الرب - تسمح لك وسائل منع الحمل بتجاوز أوامره ، وأطفال الأنابيب وغيرها من الأساليب - لإنجاب الأطفال بالقوة وضد إرادة الله. الطفل اليوم هو مجرد لعبة في أيدي الوالدين. لذلك ، يريد الكهنة في المقام الأول توجيه الأزواج والزوجات إلى معالجة هذه المسألة بالشكل الصحيح ، دون المساس بإرادة الله.

مهم! من وجهة نظر الكنيسة الأرثوذكسية ، أن يصبح المرء آباءً هو أن تنال البركة.

إذا رفض الشخص ذلك بقناعه ، فهذا اختياره. الرب لا يغتصب أحدا ويعطي الإنسان خيارا ، فهذا هو جوهر كل شيء. ومع ذلك ، ورد في وثيقة "أساسيات المفهوم الاجتماعي للكنيسة الأرثوذكسية الروسية" في القسم المخصص لأخلاقيات علم الأحياء ، أن رفض الإنجاب لأسباب أنانية هو خطيئة. ربما يكون هذا الموقف قد تطور نتيجة الصدمة النفسية ومن ثم فمن الأفضل استشارة طبيب نفساني.

رأي رجال الدين

يقول الكاهن أوليغ بوليتشيف عندما تبدأ النساء في "الضغط" على الآخرين ، معلنين أن وضعهن فقط هو الصحيح ، ويلجأن إلى الإهانات وتحمل كل أنواع اللبس - فهذا يعتبر خطيئة. عندما يقتلون الأطفال في الرحم بالإجهاض أو باستخدام وسائل منع الحمل الكيميائية.

العائلة الكبيرة لكاهن أرثوذكسي

إذا كانت المرأة لا تريد أن تصبح أماً ، فلا ينبغي لها أيضًا أن تعيش الحياة الجنسية - سيكون هذا فعلًا عادلًا. يقول الكتاب أن المرأة تخلص بالولادة ، أي. الولادة وتقديم الطفل إلى الكنيسة. إذا لم يحدث هذا فهل تنال البركة؟ بالكاد.

ماتوشكا إيلينا فيتيسوفا ترى أن إنجاب العديد من الأطفال هو مظهر من مظاهر الإيمان. إن الشكوى من صعوبة مصير الأم اليوم أمر غبي عندما يكون هناك الكثير من الأدوات التي تجعل الحياة أسهل. إن رفض إنجاب طفل ما هو إلا نزوة من الحياة الفاسدة ونتيجة لتدمير مؤسسة الأسرة في المجتمع. بعد كل شيء ، إذا كانت المرأة غير متأكدة من أن حبيبها سيتزوجها في يوم من الأيام ، فهل ستلده؟

مهم! إن قبول نعمة من الرب أم لا هو قرار الإنسان. الأبوة والأمومة وقت رائع عندما يضع الله عطاياه في أيدي الناس. هل يستحق التخلي عنها؟

رئيس الكهنة أندريه تكاشيف يتحدث عن حركة تحرير الأطفال