تغييرات في ميزان القوى على الساحة الدولية. تحالف جديد للقوى على الساحة الدولية بعد الحرب العالمية الثانية. السياسة الخارجية للاتحاد السوفياتي في عهد الحرب الباردة. اصطفاف القوى على الصعيد الدولي

60-80 ثانية هذه فترة "استقرار المواجهة".

"العالم الطويل" - حتى الثمانينيات ومن ثمانينيات القرن الماضي - "نيو كيه في": هكذا عامر. المؤرخون. لكن بدون فترة واحدة لا يمكن للمرء أن يفهم أخرى.

واصل XB ، ولكن في نسخة مخففة. الحرب الباردة الكلاسيكية - رفض التفاوض. خيار مريح - يتفاوض الطرفان:

1. كان من الممكن التوصل إلى اتفاقيات مهمة بين النظامين في هذا الوقت بالذات. السبعينيات هي فترة "انفراج". هذه هي حدود الأسلحة الاستراتيجية وقضايا الأمن الأوروبي. حتى أننا اتفقنا على تطوير العلاقات الاقتصادية بين الشرق والغرب. بعد أزمة الصواريخ الكوبية ، لم تكن هناك تصادمات مباشرة بين القوتين ، ولكن كانت هناك اشتباكات إقليمية.

2. لكن الحرب الباردة استمرت. أولاً ، استمرت الحرب الأيديولوجية ، وكان هناك تصعيد دوري في العلاقات. على سبيل المثال ، أطلق ريغان على الاتحاد السوفييتي لقب "إمبراطورية الشر" في عام 1983. استمر الصراع الأيديولوجي. ثانيًا ، استمر سباق التسلح واستمر. بلغت ذروة الإنفاق على التسلح عام 1987. ثالثا. لم تكن هناك اصطدامات وجهاً لوجه ، وتحول الصراع السياسي والعسكري إلى العالم الثالث. استمرت النزاعات الإقليمية في الظهور في الصراع بين الرأسمالية والاشتراكية.

وآخر مثال على المواجهة هو الدور المحدود للأمم المتحدة. حق النقض. لقد فرضها الاتحاد السوفيتي عندما كانت النتيجة ، في رأيه ، ممكنة لصالح الغرب. والعكس صحيح.

من عام 1946 إلى عام 1990 ، تم تسمية دولتين فقط مثيري الشغب - المعتدين. هذه هي جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية (القرار رقم 82) والأرجنتين (أزمة فوكلاند 1982). تم تطبيق العقوبات غير العسكرية مرتين فقط: ضد روديسيا الجنوبية وجنوب إفريقيا ، وهذا كل شيء! على الرغم من أننا خلال هذه السنوات الخمس والأربعين ، فقد أحصينا 80 حربًا وأكثر من 300 صراع عسكري.

اصطفاف القوى.

يحتل توازن القوى بين النظامين المرتبة الأولى هنا.

يشير هذا إلى ارتباط القوى في مجال 1) الاقتصاد ، 2) الاجتماعي ، 3) العسكري ، 4) السياسي.

1) الاقتصاد.

من المستحيل وصفها بشكل لا لبس فيه. مزايا عظيمة للاشتراكية في بداية الفترة وتأخر خطير عن الغرب في نهاية هذه الفترة.

3 فترات. 2 منهم قصير - فترة من الركود تنعكس في ميزان القوى. لأول مرة في المنافسة بين النظامين من حيث معدلات النمو ، بدأت الرأسمالية في تجاوز الاشتراكية.

1951-1980 1981-85 1986-90

معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي ودول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية

7 4 2.5 (الدول الاجتماعية)

4 3 3.5 (منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية)

حصة الدول الاشتراكية في الناتج المحلي الإجمالي العالمي.

خسارة 2٪ في الثمانينيات خطيرة للغاية - هذا ركود.

مستوى إنتاجية العمل في الصناعة في الدول الاشتراكية.

1938 - لم تتجاوز 10٪

لم يقم الغرب بتسوية المؤشرات فحسب ، بل بدأ أيضًا في تجاوز الاشتراكية.

الزراعة.

كانت إنتاجية العمل في الزراعة في الاتحاد السوفياتي 20٪ من إنتاجية الولايات المتحدة. بدأت مشتريات الحبوب: في عام 1965 - بمقدار 2.3 مليار روبل ، في عام 1985 - بمقدار 23 مليار روبل.

في عام 1980 ، كان لدى الاتحاد السوفياتي 4 مرات جرارات أكثر من الولايات المتحدة. وإنتاج الحبوب - 200 (الاتحاد السوفياتي) و 300 (الولايات المتحدة) مليون طن.

في econ. النقطة الرئيسية في المجال هي النمو النوعي. دخل الغرب عصر المجتمع ما بعد الصناعي. استمر الاتحاد السوفياتي في التطور في مرحلة المجتمع الصناعي. لم يستطع الاتحاد السوفياتي الاستجابة للنمو النوعي. econ خاطئ. استراتيجية منذ أيام خروتشوف. حاول جورباتشوف الاصطفاف. "التسارع" و "البيريسترويكا" التي يحبه بها الغرب. هذان الشيئان يتعارضان مع بعضهما البعض. "التسارع" - بسبب الصناعة الثقيلة ، و "البيريسترويكا" - بسبب التكثيف.

كان التحدي الأكبر الذي واجه الغرب في مجال المنتجات العلمية المكثفة ، في مجال استخدام نتائج الثورة العلمية والتكنولوجية. وهنا لم يكن الأمر مجرد تأخر.

1980s. نمو الصناعات كثيفة المعرفة.

انطلق. أوروبا - 5٪ سنويًا ، الولايات المتحدة الأمريكية - 7٪ سنويًا ، اليابان - 14٪. الاتحاد السوفياتي - 0.4٪

هندسة الحاسوب.

الولايات المتحدة الأمريكية سنويًا - 28-30٪

الاتحاد السوفياتي - 1.3٪.

البرمجيات.

الولايات المتحدة الأمريكية سنويًا - 35٪

الاتحاد السوفياتي - 1.8٪

الانتقال إلى مجتمع ما بعد الصناعة - لا يتم الاهتمام بالكمية ، بل بجودة المنتج.

معدل الزواج في أواخر الثمانينيات.

إنجلترا - 8٪

اليابان - 1.2٪

اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - اقترح خبير اقتصادي بارع أن 16٪ من المنتجات حصلت على علامة الجودة. الباقي سيعتبر زواجًا في الغرب.

هذه هي المنطقة الرئيسية التي تجلى فيها التأخر.

كانت الاشتراكية والرأسمالية في الثمانينيات في مراحل مختلفة من التطور. كانت الاشتراكية في المرحلة الصناعية ، ودخلت الرأسمالية مرحلة ما بعد الصناعة. أثبتت الاشتراكية مزاياها في عصر التطور الشامل ، والرأسمالية في عصر التنمية المكثفة.

على من يقع اللوم - النظام الاجتماعي نفسه ، الذي تبين أنه معيب ، أو مهذب. بالطبع ، اختيار استراتيجية خاطئة؟

كلاهما ، ولكن إلى حد كبير - الثاني. دليل غير مباشر: 1) في عدد من أحدث التقنيات (المجال العسكري والفضاء) ، لا تخلف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وراء. في كل عام أطلق الاتحاد السوفياتي مئات الأقمار الصناعية والصواريخ ، والولايات المتحدة - حوالي 20. 2) كانت هناك محاولات من الستينيات لتحديث الاشتراكية (تم تقليص إصلاحات كوسيجين). أدركت النخبة السياسية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أنه كان من الضروري تحديث الاتحاد السوفياتي ، لكنها فشلت ، وإلى حد كبير بسبب السياسة. القيادة.

2) المجال الاجتماعي.

لطالما كانت الاشتراكية فخورة بهذه المنطقة وكانت متقدمة على الرأسمالية. كانت الاشتراكية فخورة بحقيقة أن رعاية الإنسان كانت رسمية. كان الدستور الستاليني الأكثر ديمقراطية - ولأول مرة في التاريخ الاقتصادي. حقوق الإنسان ، مجانا. رعاية طبية مجانية. التعليم. لم تكن هناك بطالة في الاتحاد السوفياتي منذ 30.

في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، بدأ الغرب في اللحاق بالركب وحتى تجاوز الاشتراكية. وهذا مهم للغاية لأنه قوة القدوة. رفاهية الإنسان هي شعار في كلا البلدين. في ذلك الوقت كانت الأمم المتحدة تطور مفهوم "جودة الحياة" ، والذي تضمن مئات المؤشرات.

الهيكل الاجتماعي بحلول الثمانينيات.

كان الهيكل الاجتماعي للمجتمع كما كان في الخمسينيات في الغرب. القوة الإنتاجية الرئيسية هي نفسها - بروليتاريا المصنع. القوة الحاسمة في الغرب هي الطبقة الوسطى. لم يكن في الاتحاد السوفياتي. الياقات الزرقاء - بروليتاريا المصانع - كان هناك أقل من 20٪ منهم في الغرب ، وأقل من 15٪ في الولايات المتحدة. الدور الرئيسي في المجتمع. تم لعب التنمية بواسطة الياقات البيضاء - الأشخاص العاملون في قطاع الخدمات. واجتماعيهم. كان الموقف أعلى بكثير من عمال المصانع.

المصاريف الاجتماعية.

في الخمسينيات من القرن الماضي ، كان الاتحاد السوفياتي فخوراً بأنه كان أعلى مرتين أو ثلاث مرات من نظيره في الغرب. ثم نصيب الدولة. النفقات الاجتماعية الاحتياجات ظلت دون تغيير - 15-16٪. في الثمانينيات في الغرب - حوالي 30٪.

دخل قومي.

في الاتحاد السوفياتي ، خلال هذه السنوات ، كان الراتب في ND 37 ٪. أي ، ذهب 37٪ من الدخل القومي للبلاد إلى الرواتب. في الغرب 65٪ راتب و 35٪ ربح. من سينهض للثورة من أجل 35٪. لكن من أجل 63٪ - ما زالوا يفكرون.

في الفترة من 1987 إلى 1988 ، كان متوسط \u200b\u200bالراتب في الولايات المتحدة 1700 دولارًا ، وكان متوسط \u200b\u200bالراتب في الاتحاد السوفيتي 201 روبل ، مع فوائد - 287 روبل. وكان الدولار يساوي الروبل تقريبًا.

متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع.

الاتحاد السوفياتي - 69 عامًا ، اليابان - 78. وفقًا لهذا المؤشر ، احتل الاتحاد السوفياتي المركز 51 ، والآن أصبح أسوأ. روسيا - 65 ، اليابان - 62.5.

الرعاية الطبية.

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان الحساب المجاني أفضل بكثير من الدفع الآن.

1987 - أشادت الصحافة السوفيتية بالعالم أجمع بإجراء 122 عملية قلب. في الولايات المتحدة في ذلك العام - 140.000.

التعليم.

في الثمانينيات ، كان لدى الجامعات السوفيتية أحدث المعدات مقابل 1200 روبل لكل طالب ، بينما كان لدى جامعة موسكو الحكومية 12000 روبل ، وإذا أخذنا جميع الجامعات الغربية ، فمتوسطها 80 ألف دولار.

من خلال عدد الطلاب وطلاب الدراسات العليا لكل فرد في الخمسينيات والستينيات ، احتل الاتحاد السوفييتي المرتبة الثالثة في العالم ، في الثمانينيات - الخمسينيات

3) المجال العسكري.

في هذا المجال حقق الاتحاد السوفياتي أكبر نجاح له. جميعهم. في الثمانينيات ، وصلت إلى التكافؤ. هذا يعني أن التأخر في بعض فئات الأسلحة تم تعويضه بحقيقة أن هناك ميزة في فئات أخرى من الأسلحة.

تغير ميزان القوى 27 مرة ، في 23 حالة كان على الاتحاد السوفيتي اللحاق بالركب ، وفي حالة واحدة كان هناك مساواة ، وفي 3 - كان للاتحاد السوفيتي ميزة في البداية.

3 حالات - 1. أول قنبلة محمولة. 2. أول صاروخ باليستي عابر للقارات. 3. أول نظام دفاع صاروخي.

اعترف أيزنهاور بنسبة القوات النووية إلى 1 إلى 12. اعترف كينيدي من 1 إلى 5. ونيكسون - 1 إلى 1.

في بعض المناطق غير النووية كانت لدينا ميزة.

بحلول بداية الثمانينيات ، كان لدى الاتحاد السوفياتي 301 سفينة توربينات غازية ، وفي الغرب - 2 فقط (1 في إنجلترا ، 1 في اليابان). عندما تشكلت الجمهورية عام 1971. بنجلاديش ، تم إرسال الأسطول الأمريكي السابع هناك إلى شواطئ الهند (دائمًا ما يتم إرساله قليلاً). كان مسار الأسطول السابع أقصر بمقدار 1.5 مرة ، لكن الأدميرال سيسوف مع السرب أبحر هناك في وقت سابق. أجبر الأمريكيون على الإشارة "أنا سعيد للترحيب بالأسطول السوفيتي". أجاب سيسويف: "يسعدني أن أرحب بالأسطول الأمريكي بعيدًا عن شواطئ الهند الحرة".

4 فئات من ناقلات الأسلحة النووية: التكتيكية (560 كم) ، العملياتية التكتيكية (560-1000 كم) ، متوسطة المدى (1000-5000) ، استراتيجية (من 5500 - المسافة من موسكو إلى واشنطن).

لقد تجاوزت الولايات المتحدة الأمريكية الاتحاد السوفياتي في فئة المدى المتوسط \u200b\u200bوالقصير ، كما كتبوا لفترة طويلة. في عام 1987 ، تم التوقيع على معاهدة INF. تم تخفيض جميع الصواريخ على طولها: الولايات المتحدة - 859 ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - 1852.

استراتيجية. ثالوث الناقلات - ICBMs ، SLBMs (Ball. Missile on الغواصات) ، TB (قاذفات ثقيلة). بحلول نهاية الثمانينيات ، 2494 في الاتحاد السوفياتي ، 2260 في الولايات المتحدة.

بشأن التهم النووية. الولايات المتحدة - 16000 واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - 10000 (بحلول نهاية الثمانينيات). خلال هذه الفترة ، تفوقت الولايات المتحدة على الاتحاد السوفياتي في RBCH (صاروخ برؤوس حربية متعددة): الولايات المتحدة - 1351 ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - 1272.

القوات البحرية. الولايات المتحدة تفاخرت بذلك بالضبط. حاملات الطائرات - 15 إلى 2 ، مدمرات وطرادات بأسلحة نووية 110 إلى 80 ، غواصات بأسلحة نووية 75 - الولايات المتحدة الأمريكية ، 265 - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

نسبة قوات ATS وقوات الناتو. الفرق القتالية 107 و 101 ، الدبابات 52000 إلى 22000 ، المدفعية 46500 إلى 13700.

نتائج التكافؤ.

1) أظهر الاتحاد السوفياتي في السبعينيات والثمانينيات إمكانات عسكرية هائلة.

2) لقد ساهم تحقيق التكافؤ في تعزيز الاستقرار الدولي.

3) مما لا شك فيه أن تحقيق التكافؤ أصبح الأساس المادي لسياسة الانفراج.

4) أهمية تحقيق التكافؤ هو استنزاف قوات الاتحاد السوفيتي وتقويض موارد السياسة الخارجية. تبين أن كينان كان على حق في وقته ، عندما كان يقصد بسباق التسلح ، قبل كل شيء ، استنفاد الاتحاد السوفيتي. كان لا يزال على قيد الحياة ، عاش 102 سنة.

تم سحب أموال التكافؤ من الاقتصاد المدني والمجال الاجتماعي والتعليم. بالإضافة إلى التجارة غير المتكافئة مع الدول الاشتراكية + دعم الدول الاشتراكية + الحرب في أفغانستان.

في 2/2 من الثمانينيات ، كان إنفاق الولايات المتحدة على التسلح 300 مليار ، وكان ND بأكمله 550-600 مليار روبل. كان لا بد من إنفاق نفس المبلغ ، وما تبقى على مجالات أخرى.

وبهذا المعنى أدى تحقيق التكافؤ إلى إضعاف مواقف المعسكر الاشتراكي.

4) المجال السياسي.

تطوير جميع المجالات الأخرى يعتمد عليها.

الطابع العام. في الغرب ، تبين أن السياسة أكثر حكمة - فهي تتوافق مع الظروف الموضوعية.

1. تطوير مفاهيم السياسة الخارجية.

فريق جون ف.كينيدي في الستينيات - مفهوم "الاستجابة". لأول مرة ، تم الاعتراف بالضعف المتكافئ بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة.

ما هي عقيدة نبذ؟ هذه هي عقيدة التصعيد اللامحدود والاستخدام النشط حتى للأسلحة النووية.

بدلاً من التصعيد غير المحدود ، بدأوا بعد ذلك يتحدثون عن تصعيد محكوم. أولئك. إنه استخدام أساليب مختلفة للتأثير على الاشتراكية. لم يكن هناك حديث عن أي نوع من التعاون المحب ، حتى في إطار عقيدة الاستجابة المرنة ، استمر النضال ضد الاشتراكية.

اقترح روبرت مكنمارا ، وزير دفاع كينيدي ، حرب العصابات.

تحدث ليندون جونسون عن تكتيكات بناء الجسور. هذا اختراق أيديولوجي في الشرق. من خلال المنظمات الثقافية وبرامج إذاعة البي بي سي وصوت أمريكا. هل استمعت؟ لقد استمعنا. لقد تخلف الاتحاد السوفياتي والدول الاشتراكية عن الركب هنا. لا حرج في موسيقى الجاز. إذا تواصل ميدفيديف مع بينك فلويد ، فمن الواضح ما فعله في وقت سابق.

لكننا هنا نتحدث عن تغيير حكيم في سياسة الولايات المتحدة - نهج مختلف للدول الاشتراكية. قدمت الولايات المتحدة مساعدة مالية جادة عشية عام 1956 - المجر ، 1968 - تشيكوسلوفاكيا ، السبعينيات - بولندا. وحققوا هدفهم - تآكل الأسس الأيديولوجية.

بعد ذلك بقليل ، في السبعينيات ، تم إنشاء صندوق لدعم الديمقراطية في أوروبا الشرقية ، ثم في الاتحاد السوفيتي. كان ينفق 30 مليار دولار سنويًا على تقديم المساعدة ، بما في ذلك. والأفراد ، المعارضة من دول أوروبا الشرقية.

لكن في نفس الوقت استمرت المواجهة. تم نقله إلى مستوى آخر ، مستوى المنافسة بين الاقتصادية والتقنية ، في المجال الأيديولوجيا والاقتصاد... هنا كان يمكن للولايات المتحدة أن تنتصر.

من ناحية أخرى ، هناك اقتصاد نشط. الضغط على الاتحاد السوفياتي. تعديل جاكسون وينيج (1974): لا تمنح "معاملة الدولة الأكثر تفضيلاً" لتلك البلدان التي تنتهك حقوق الإنسان ، قبل كل شيء - الحق في السفر إلى الخارج لشخص ما (على سبيل المثال ، حقوق اليهود) ضربني هذا "عدم توفير" بشدة. الآن يتم تعليقه في بعض الأحيان ، ولكن لا يتم إلغاؤه بالنسبة لروسيا. على الرغم من أنه تم إلغاؤه منذ فترة طويلة بالنسبة لأوكرانيا وجورجيا ، ولكن ليس للاتحاد الروسي.

بشكل غير متوقع عن بوليت. نخب الاتحاد السوفياتي انتقلت الولايات المتحدة إلى تشديد السياسة في العلاقة. الاتحاد السوفياتي. "عقيدة العولمة الجديدة (عقيدة ريغان)": "تتخلى الولايات المتحدة عن ضبط النفس في السياسة الخارجية وسوف ترفض على الفور انتشار الشيوعية في أي مكان في العالم". في أدبنا ، تم تصوير هذا المفهوم على أنه عودة إلى زمن الحرب الباردة الكلاسيكية: الضغط العسكري المباشر ، سباق التسلح. علم العبارات - نعم ، لكن هذا التحدي الجديد من الولايات المتحدة ألقى به الاتحاد السوفيتي في الظروف الجديدة: اعتمد ريغان على 1) ضعف البيئة المدنية للاتحاد السوفيتي 2) على تآكل الأسس الأيديولوجية لدول أوروبا الشرقية. شعر الأمريكيون أنه يمكنهم العودة إلى النفوذ.

الأمريكيون على حق: لقد تحول الاتحاد السوفيتي في هذا الوقت إلى استراتيجية دفاعية. مطلع السبعينيات والثمانينيات: تخلى الاتحاد السوفياتي عن مفهوم التدمير الذاتي للرأسمالية: 1) في الواقع ، أصبحت الرأسمالية مختلفة ، لقد كانت مجتمعا مختلطا. لذلك ، لم تنجح الصياغات الستالينية اللينينية 2) بدأت الرأسمالية تتفوق على الاشتراكية 3) اتخذ قادة عدد من الأحزاب الشيوعية الغربية موقف "الاشتراكية الأوروبية" ولم يتفقوا مع مسار الاتحاد السوفيتي. "فكر جديد" (1986 ، المؤتمر السابع والعشرون للحزب) ، وأعلن هذا للعالم في عام 1988 في مؤتمر الأمم المتحدة. وألف كتابًا بعنوان غير محتشم "تفكير سياسي جديد لبلدنا وللعالم كله":

الأطروحة الأولى التي تم الإشادة به في الغرب وفي بلادنا - "أولوية المصالح والقيم الإنسانية العالمية على المصالح والقيم الطبقية". لا حرج في ذلك ، شطبها جورباتشوف من الغرب. من وجهة نظر وزارة الدفاع ، كان هذا انتقالًا إلى التكتيكات الدفاعية - هذه هي أطروحة "نزع الأيديولوجية" (كان هذا هو الهدف في الغرب منذ الستينيات). حتى في المؤتمر XX كان هناك 3 مبادئ: السياسة. حوار اقتصادي. التعاون والنضال الأيديولوجي الذي لا هوادة فيه. ولم يترك غورباتشوف سوى أول 2 أطروحتين للتعايش السلمي. في الغرب ، كانت هذه النظرية تسمى "نزع السلاح الأيديولوجي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية".

ومن ثم ، أطروحات أخرى كتوجيه عملي في الخارج. فوج الاتحاد السوفياتي - 2. تطبيع العلاقات مع الولايات المتحدة ، 3. تنازلات بشأن القضية الألمانية ، 4. "إعادة هيكلة العلاقات مع الدول الاشتراكية ، رهنا بتنفيذ إصلاحات جورباتشوف هناك". 5. الاعتراف بحقوق الإنسان.

أهمية هذه الإصلاحات: 1) سياسة جديدة. ساعد التفكير حقًا في نزع فتيل MO. 2) لقد ساهم حقًا في انهيار النظام الاجتماعي ، ثم انهيار الاتحاد السوفيتي. عقيدة غير مباشرة - في عام 1999 في تركيا في الجامعة الأمريكية ، قال: "كان الهدف الرئيسي في حياته كلها تدمير الشيوعية". شيء مذهل. وهذا دليل واضح لصالح تغيير ميزان القوى لصالح الرأسمالية.

2. العلاقات داخل النظامية - الميول الطاردة المركزية أو الجاذبية.

هذا مهم للغاية ، وهو أيضًا مؤشر على انهيار الاشتراكية.

الغرب - نفس الميول لكنها اشتدت: 1) انتشار قوى الجاذبية على الطرد المركزي سواء في العلاقات الاقتصادية أو السياسية. تطوير الشركات عبر الوطنية ، التكامل الأوروبي. انعكست الهيمنة في تاريخ الناتو.

خلال هذه الفترة ، واجه صعوبات خطيرة ، لكن هذا الاتحاد لم ينجو فحسب ، بل عزز مكانته أيضًا.

1) في عام 1962 ، كان هناك نقاش ساخن للغاية في الغرب حول إنشاء قوات نووية متعددة الأطراف (قدم كيم راسك ، وزير الخارجية الأمريكي ، في اجتماع لمجلس الناتو): من الناحية العملية ، يمكن أن يعني ذلك أن FRG كانت تكتسب الوصول إلى الزر النووي ؛ نقلت بريطانيا وفرنسا قواتهما النووية إلى الأمريكيين. لقد كانت أزمة. بالنسبة لديغول ، كان هذا غير مقبول تمامًا (قاموا بتفجير قنبلة في عام 1960). التقى ماكميلان مع كينيدي (لقد وافقوا على الاقتراح ، لكن القوات النووية البريطانية يمكن أن تخضع لسيطرة البرلمان عندما تراه مناسبًا). في نفس العام 1966 ، أعلن ديغول انسحابه من الناتو. لكن هذا لم يكن نهاية حلف شمال الأطلسي ، كما كتبت أدبياتنا - فرنسا ، ترك المنظمة العسكرية ، لم تترك المنظمة السياسية. دعم ديغول كينيدي خلال أزمة الصواريخ الكوبية ، وفي عدد من القضايا الأخرى.

2) عدم قبول اقتراح القوات النووية المتعددة الأطراف ، وتم قبول جميع المقترحات الأخرى. أوائل الثمانينيات - حول نشر 572 صاروخ كروز بيرشينج -2 في أوروبا الغربية. كانت هناك "مشكلة 6 دقائق" - صاروخ أطلق من الاتحاد السوفيتي إلى الولايات المتحدة يطير لمدة نصف ساعة. وهذه الصواريخ هي 6 دقائق. أولئك. كان من الصعب بالفعل الاستعداد لتدميرها ، على الرغم من نظام الدفاع الصاروخي.

الناتو يتوسع. بحلول وقت انهيار الاتحاد السوفياتي - 19 دولة ؛ التوسيع الخامس لحلف الناتو (2009) - 28 دولة.

1966 - تشكيل الرابطة العالمية المناهضة للشيوعية. ولم تكن هناك منظمة اشتراكية مقابلة. وكانت عصبة جادة شاركت فيها 98 دولة وصحف مطبوعة وراديو.

1967 - إنشاء منظمة OECD (منظمة العمال الاقتصاديين والتنمية). دخلت جميع البلدان المتقدمة - 24 (19 من أوروبا الغربية والولايات المتحدة وكندا واليابان وأستراليا ونيوزيلندا). إنهم لا يكتبون عن ذلك ، بل عقدت اجتماعات ودورات سنويًا: تمت مناقشة سياسة واحدة في مجال eq-ki ، وتم اعتماد خطط 10 سنوات. بعد صدمة النفط عام 1973 ، تم تبني برنامج موحد للطاقة: للحد من استهلاك النفط والغاز وتطوير مصادر طاقة جديدة.

1973 - تم إنشاء اللجنة الثلاثية بأموال من مالك شركة فيات Rockefeller و Agnelli: 3 مراكز قوة (الولايات المتحدة الأمريكية ، اليابان ، أوروبا الغربية): المدير الأول - Zbigniew Brzezinski. وهي هيئة تدريب تنفيذية غير رسمية. تم تجنيد الشباب وتدريبهم ، وخرج العديد من السياسيين من هناك. عملت الدائرة بشكل رائع. شيراك ، على سبيل المثال ، ذهب من خلال اللجنة. استمع الناس إلى المحاضرات رغم أنك لا تستطيع أن تصنع شراكاً. عقد الندوات. كان هناك ، بالطبع ، معهد الماركسية اللينينية ، لكن هذه منظمة دينية. لم تكن هناك هيئة هادفة لتدريب المديرين في المعسكر الاشتراكي.

منذ عام 1975 ، عقدت اجتماعات "الدول السبع" - القوى الغربية الرائدة واليابان سنويا. السكان - 12٪ ، الحصة في الناتج المحلي الإجمالي العالمي - 52٪.

1989 - اعتماد في اجتماع للإعلان السياسي: الحاجة إلى دعم الإصلاحات في بلدان أوروبا الشرقية الاشتراكية ؛ المساعدات للمجر وبولندا؛ حول شطب الديون المستحقة لدول العالم الثالث ، حول تعزيز الدولار.

المؤشر الأكثر وضوحا لقوى الجاذبية هو التكامل الأوروبي الغربي. عدة مراحل.

المرحلة الأولى (1951-1957) - الإعدادية. مقدمة - 1951 - إنشاء الاتحاد الأوروبي للفحم والصلب وفقًا لخطة وزير خارجية فرنسا شومان. تعمل ECSC منذ عام 1953 ، وهي أساس السوق المشتركة.

المرحلة الثانية (1957-1968). 25 مارس 1957 - معاهدة روما ، 6 دول. في الواقع ، يؤرخ هذا العام أيضًا تشكيل المجموعة الاقتصادية الأوروبية (EEC). ضحك علماء السياسة السوفييت والصحافة. أهداف المنظمة: أ) إنشاء سوق مشتركة - مساحة تجارية واحدة ، منطقة تجارية واحدة من 6 دول. لهذا الغرض - التخفيض والتخفيض إلى 0 رسوم جمركية لمدة 12 عامًا. ونص على سياسة اقتصادية موحدة لـ 12 دولة. في الواقع ، كان القرار ثوريًا ؛ لم تكن مثل هذه الجمعيات موجودة في العالم.

المرحلة 3 (من نهاية الستينيات): توحيد EEC ، ECSC ، Euratom. ظهر الاتحاد الأوروبي (بدون الحرف "e") وجسد واحد. وأعلنوا أنه تم إدخال منطقة تجارية واحدة وتعريفة مشتركة. الشيء الرئيسي هو أنهم خططوا لإنشائه وإنشائه في 12 عامًا.

ثم بدأ الاتحاد الأوروبي في التوسع. أرادت بريطانيا العظمى الانضمام في الستينيات. لم تسمح ديغول (ستنضم إنجلترا ، لكن مع الحفاظ على علاقات خاصة في الكومنولث البريطاني + كانت تعارض بشكل قاطع إنشاء تحالف سياسي واحد مع الزعيم - فرنسا). لقد طلبت الولايات المتحدة كثيرًا من إنجلترا. أزعج هذا ديغول ، لذلك أطلق على إنجلترا اسم "حصان طروادة" في الاتحاد الأوروبي. في عام 1973 ، استقال ديغول - تم قبول إنجلترا ، إلى جانب الدنمارك وأيرلندا والنرويج (لكن الاستفتاء رُفض).

في السبعينيات ، كان هناك نقاش حول ما يجب أن يكون المجتمع ككيان سياسي؟ كانت هناك وجهتي نظر. وكان هذا الصراع حيا وواضحا في السبعينيات. كان هناك من أنصار الاتحاد أي تخصيص هيئات فوق وطنية تحكم المجتمع بأكمله ، بغض النظر عن الهيئات الوطنية. كانت فرنسا والدول الصغيرة نشطة بشكل خاص لصالح هذا ، لأنه في إطار الاتحاد ، ستلعب الدول الصغيرة دورًا أكثر نشاطًا.

كانت هناك قوتان قويتان أخريان - FRG وبريطانيا العظمى - لصالح اتحاد كونفدرالي من أجل توحيد الدول المستقلة. ستظل الهيئات الرئاسية الرئيسية وطنية.
استمرت الخلافات لنحو 10 سنوات ، بل أكثر. لكن الشيء المهم هو أنه في السبعينيات تم إنشاء هيئات عاملة - مجلس الوزراء (مين إيك كي ووزارة الخارجية) ؛ لجنة المجتمعات الأوروبية (تقييمات الخبراء ، الرقابة على العقود ، مجلس الوزراء) ؛ البرلمان الأوروبي.

بل إن دورًا أكثر جدية يلعبه مؤتمر المجموعة الأوروبية ، والذي لا يزال قائمًا حتى اليوم. وضمت ممثلين عن كل دولة على أساس الكفاءة. حسنًا ، لم يكن هناك شيء من هذا القبيل في المعسكر الاشتراكي. لكن ليس أكثر من شخصين من كل بلد. هؤلاء الناس يتحكمون في تنفيذ القرارات.

البرلمان الأوروبي. حتى عام 1979 ، لم تكن هناك انتخابات حزبية مباشرة ، فكل دولة قامت بتفويض عدد معين من النواب.

1972 - اجتماع باريس لقادة الجماعة الأوروبية ، اقترح جورج بومبيدو ، رئيس فرنسا ، إجراءات لتحويل المجموعة الاقتصادية الأوروبية إلى اتحاد سياسي.

1974 بمبادرة من فرنسا ، تم إنشاء المجلس الأوروبي. لقد حلت محل اجتماعات القمة المنتظمة أو غير المنتظمة لتصبح هيئة منتظمة تضم رؤساء الدول والحكومات. في الواقع ، لم يكن يعتمد على قرارات الحكومات الوطنية ، فقد كان ، كما هو ، فوق الاتحاد الأوروبي ، لكنه في نفس الوقت كان أداة رئيسية في تحديد سياسته.

1976 - مناقشة تقرير رئيس وزراء بلجيكا Tindemans (صدرت تعليمات 1966 لتطوير أفكار لمزيد من التطوير). وأيد فكرة تحويل الاتحاد الأوروبي إلى الجماعة الأوروبية. اقترح تشكيل 4 مكونات (3 هيئات) من الاتحاد - التعاون السياسي الأوروبي - أي للتعامل ليس فقط مع الاقتصاد ، ولكن أيضًا لتطوير سياسة خارجية مشتركة. التي ستكون الخطوة الأولى نحو التوحيد السياسي في الاتحاد الأوروبي.

في هذا الوقت بالذات ، استمرت عمليات التكامل. السبعينيات - 1/2 1980 - في الواقع ، لم يتم إنشاء سوق واحدة فحسب ، بل مساحة اقتصادية واحدة.

4 مراحل التكامل (1985-1992)

1985 - تم اعتماد القانون الأوروبي الموحد في لوكسمبورغ. تم تلخيص النتائج الرئيسية للتنمية الاقتصادية للمجتمع الأوروبي.

1) تم تقنين "المكون الرابع" - التعاون السياسي الأوروبي: تم تقنين المجلس الأوروبي ، والذي لم يكن هيئة دائمة من قبل. 2) تعزيز صلاحيات جميع الهيئات المركزية فوق الوطنية - مجلس الوزراء ومفوضية المجتمعات الأوروبية والبرلمان الأوروبي. تم انتخابهم هناك عن طريق القوائم الحزبية. 3) تم تحديد الخطوات التالية - تشكيل الاتحاد الأوروبي (المقرر عام 1992) والتنسيق في المجال النقدي.

1990 في شنغن (قلعة في لوكسمبورغ) تم توقيع اتفاقية. حدود مفتوحة لبعضها البعض (6 دول في البداية). كانت لحظة أيديولوجية ونفسية مهمة.

عام 1992 ، في ماستريخت (هولندا) ، تم الإعلان عن تشكيل الاتحاد الأوروبي. أولئك. تم تنفيذ جميع الخطط والبرامج واستكمالها في الوقت المحدد. تم الاتفاق على إنشاء عملة أوروبية جديدة في غضون 10 سنوات (2002 - تم إنشاؤه).

هذا كله دليل على هيمنة قوى الجاذبية.

بحلول نهاية الثمانينيات ، أصبحت الرأسمالية العالمية شيئًا واحدًا. عزز ذلك مكانة الغرب في تنافسه مع الشرق.

الاشتراكية.

ساد الطرد المركزي على البلدان الجاذبة. على الرغم من المساعدة الأخوية والاقتصاد المخطط والحل المخطط لجميع القضايا.

الأسباب الشائعة:

1) نسيان النخبة السوفيتية أن المعسكر الاشتراكي يضم دولًا من نفس النوع ("ديمقراطية الشعب") ، لكنها بعيدة عن نفس الشيء. كان هناك نات مختلف. المصالح والتقاليد.

2) في توحيد هذه البلدان ، كانت الطريقة الرئيسية هي طريقة زرع نموذج من الاتحاد السوفيتي (ستاليني ، ستاليني جديد ، جورباتشوف).

3) تضارب السياسة. اقترح جورباتشوف ما أنكره في البداية: الإصلاحات ، واللامركزية ، والعناصر الرأسمالية. وخصوصًا عندما أعلن أنه من غير المربح الاحتفاظ بمنطقة نفوذ في أوروبا الشرقية.

4) تأثير الغرب.

و. مباشر: تمايز العلاقات ، المساعدة الاقتصادية. ليس فقط ضغطًا قويًا على المخيم بأكمله ، ولكن اعمل مع كل دولة على حدة. بدأ الأمريكيون في الستينيات في دعم مطالبة ألبانيا ، الشيوعية الناسك ، بإقامة كوسوفو نقية عرقيا. لقد دعمت الولايات المتحدة أنور خوجا بدون حتى إقامة علاقات دبلوماسية مع ألبانيا.

ب. غير مباشر: قوة القدوة - في الخمسينيات من القرن الماضي كان للاتحاد السوفيتي قوة نموذجية إيجابية ، منذ الستينيات أصبح سلبيًا إلى حد كبير بسبب التخلف عن الغرب ، باستثناء القوة العسكرية).

كانت العمليات تدريجية.

الاقتصاد.

كانت هناك أيضًا نجاحات في تطوير قوى الجاذبية.

ولأول مرة بدأ يسود شكل من أشكال التعاون الاقتصادي مثل تنسيق الخطط الاقتصادية الوطنية. في السابق ، اعتمد الجميع خططًا خمسية ، لكنهم لم ينسقوها ، والجميع ، على غرار الاتحاد السوفيتي ، حاولوا تطوير صناعات لا توجد شروط لها ، ولم تكن هناك حاجة أيضًا. ثم بدأوا في الاستماع إلى بعضهم البعض. تحول مركز ثقل التعاون الاقتصادي من مجال التجارة إلى مجال الإنتاج. مؤشر آخر هو إنشاء المشاريع المشتركة. نظام الطاقة مير ، خط أنابيب النفط دروجبا ، خط أنابيب الغاز سويوز. الهدف الرئيسي في مجال الاقتصاد. الروابط - خلق التكامل الاقتصادي الاشتراكي. الهدف صحيح لكنه لم يحدث. وهذا دليل على انتشار قوى الطرد المركزي على الجاذبية:

1) اقتصادي. تم بناء التكامل على أساس التطوير الشامل. تم اعتماد برنامج التقدم العلمي والتكنولوجي فقط في عام 1985 ، عشية انهيار النظام الاجتماعي (في أوروبا - منذ 1957 \u003d\u003e كان الوقت قد فات بالفعل).

2) اقتصادية. كان التعاون يعتمد في المقام الأول على الاقتصاد. مساعدات لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم إنشاء 600 شركة بالمجان في أوروبا ، و 800 في آسيا وكوبا ، بالإضافة إلى أن ناقلات الطاقة مجانية بالفعل. إلى ماذا أدى هذا؟ حسنًا ، كان الاتحاد السوفيتي محبوبًا نسبيًا ، لكن قوته استنفدت.

بحلول نهاية الثمانينيات ، أصبح من الواضح ، على الرغم من أنه لا يمكن أن يكون ذلك من الناحية النظرية ، أن التكامل الاشتراكي يتخلف عن التكامل الرأسمالي. ضمن إطار عمل CMEA ، لم يكن من الممكن تحقيق أشياء أولية - منطقة تجارية واحدة ، مساحة خالية من الرسوم الجمركية. وكان تحقيق ذلك في الغرب أكثر صعوبة ، لأنه الممتلكات والمصالح الخاصة. لذلك لم يكن من الممكن تنفيذ برنامج التقدم العلمي والتكنولوجي. بدأت الدول الاشتراكية في رفض تقسيم العمل الذي اقترحته أجهزة CMEA. عُرض على تشاوشيسكو توفير البطاطس والخضروات ، فأجاب أنه لن يحول رومانيا إلى حديقة نباتية للمعسكر الاشتراكي.

المجال السياسي.

إن النجاحات في تطوير قوى الجاذبية المركزية تتلخص في تعزيز مواقف اللجنة الاستشارية السياسية لمديرية الشؤون الداخلية. عدد من التغييرات في الهيكل التنظيمي لحزب العمال الكردستاني - في عام 1969 تم إنشاء لجنة لوزراء الدفاع ، في عام 1972 لجنة لوزراء الخارجية. المبادرات الرئيسية ، على سبيل المثال ، إنشاء نظام أمني أوروبي ، بدأها حزب العمال الكردستاني.

لكن هنا أيضًا قوى الطرد المركزي.

العلاقات الصينية السوفياتية هي المثال الأكثر وضوحا.

لقد تصاعدوا في 2/2 50 - مبكرًا. 60 ثانية. وفي هذه المرحلة ، يمكننا التمييز بشكل مشروط بين 3 فترات: 1960 ، 1970 ، 1980.

2 مجالات التناقض الرئيسية:

1) مجال الفكر والنظرية.

العديد من القضايا المثيرة للجدل. أهمها طرق بناء الاشتراكية ، الموقف من عبادة الفرد ، مشكلة تصدير الثورة.

طرق بناء الاشتراكية.

في الاتحاد السوفياتي ، في SNM - الإصلاحات. وصفتها الصين بأنها كلها تحريفية وخروجا عن الماركسية اللينينية. وفي الصين ، تغير الاقتصاد أيضًا. دورة. قبل ذلك كان هناك "سباق كبير". في الستينيات: "النصر النهائي للاشتراكية ممكن خلال 5-10 أجيال أو حتى بعد فترة أطول". ذهبنا إلى المسار التطوري ، ولكن بالطرق الإدارية والاقتصادية.

الموقف من عبادة الشخصية.

في الستينيات ، كان الجميع اشتراكيين. البلدان - عبادة الشخصية.

منذ عام 1956 (XX Congress): انكشاف العبادة. كان هذا موضع ترحيب في دول أوروبا الشرقية.

في الصين ، بعد وفاة ماو ، تم اختراع الصيغة "3 و 7". 3 أخطاء ماو ، 7 قرارات صحيحة. أولئك. اقتربوا بحكمة وحذر شديد.

في الصين ، سمي المؤتمر الثاني والعشرون بالمراجعة ، وللمرة الأولى لم يتم إرسال وفد إلى المؤتمر الثالث والعشرين.

2) المجال بين الولايات. العلاقات.

كانت مفاهيم السياسة الخارجية مختلفة.

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تحدثوا بصوت عالٍ وفي كثير من الأحيان عن التعايش السلمي. وكان هناك بالفعل سلسلة من المبادرات.

في الصين: إنشاء وحدة موحدة مناهضة للإمبريالية. أمامي. التوزيع المستلم. نظرية 3 عوالم. 1 - قوتان عظميان مع سياسة الهيمنة ، 2 - البلدان المتوسطة والمتخلفة. 3 - "العالم الثالث" - القوة الثورية الرئيسية التي ينبغي أن تقودها الصين ، أي للنضال من أجل تأسيس الاشتراكية بمساعدة حركات التحرر الوطني (NOD).

"نظرية 3 أ": آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية - كان من المفترض أن تقودها الصين.

كان نهج الحرب النووية المحتملة مختلفًا. في الصين كان يطلق عليه "النمر من ورق". لذلك ، فإن كل مبادرات الاتحاد السوفياتي تدور حول محاربة النمر من ورق. في الصين ، ثبت أنه نتيجة للحرب النووية ، لن تموت البشرية ، ولكن الرأسمالية المتدهورة.

أولئك. كان هناك اختلاف كبير في السياسة الخارجية. المفاهيم.

في عام 1959 اقترح خروتشوف إنشاء "منطقة خالية من الأسلحة النووية" في الشرق الأقصى. لم أرغب في التنافس مع الصين ، لأنني يخشى أن تدخل الصين في حرب نووية. وصفها الصينيون بالخيانة.

أثناء أزمة الصواريخ الكوبية ، انتقد الصينيون الاتحاد السوفيتي. نشر الصواريخ كان يسمى المغامرة ، وإزالة الصواريخ يسمى الاستسلام.

في نفس عام 1962 ، عبرت القوات الصينية حدود مكماهون مع الهند ، وغزت 100 كم. اقترح الاتحاد السوفياتي تسوية سلمية. ووصفت الصين ذلك بأنه خروج عن مبادئ الأممية. من الناحية الرسمية ، كانوا على حق ، لأن 1950 - معاهدة صداقة ومساعدة متبادلة.

في الستينيات ، بدأت الصين تطالب بنشاط بالأراضي السوفيتية. علاوة على ذلك ، فقد تم القيام بذلك الآن من قبل كبار المسؤولين. قيل إن روسيا القيصرية والاتحاد السوفيتي انتزعا 1.7 مليون متر مربع من الصين. كم. كانت المناطق الأكثر إثارة للجدل على طول نهري أوسوري وأمور. الدافع - يجب أن تكون الحدود ، إذا كانت تمر على طول الأنهار ، وفقًا للقانون الدولي ، في منتصف الطريق الرئيسي. على طول نهر أوسوري-آمور ، تم تنفيذه منذ العصور القيصرية على طول الساحل الصيني. من الناحية الرسمية ، كانت الصين على حق ، لكن هذه استيلاء على 600 جزيرة!

وصل الأمر إلى اشتباكات عسكرية عام 1969 - حوالي. دامانسكي (31 من حرس الحدود) ، حوالي. جوردنسكي.

كانت العلاقات مع الصين أكثر حدة خلال "الثورة الثقافية". عناوين الصحف - "الاتحاد السوفيتي - عدونا المميت".

في السبعينيات ، تغيرت العلاقة. يمكنك تسميتها استقرار المواجهة.

في الصين ، 2 الأكثر أهمية السابقين. تحويلة. الجنس: 1) تطبيع العلاقات مع الغرب و 2) النضال من أجل "العالم الثالث" (لقيادة GCD). تم تنفيذ كلا الاتجاهين تحت العنوان الفرعي "مكافحة الهيمنة"

1) حققت النجاح. بحلول نهاية السبعينيات ، جاء حوالي 78 ٪ من حجم المبيعات من الغرب ، وليس من الدول الاشتراكية. في عام 1971 ، احتلت الصين مكانها في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. منذ ذلك الوقت ، وقعت الاشتباكات الرئيسية في مجلس الأمن بين الاتحاد السوفياتي والصين.

في عام 1978 - وقعت الصين معاهدة وسلام وصداقة مع اليابان. متخصص. مقال - "النضال المشترك ضد الهيمنة".

1 يناير 1979 - أقامت الولايات المتحدة علاقات مع جمهورية الصين الشعبية. في نفس العام ، ألغت الصين معاهدة 1950 مع الاتحاد السوفياتي.

2) أدى الصراع من أجل "العالم الثالث" إلى صدام مع فيتنام حول كمبوديا. دعمت الصين الخمير الحمر. 1979 - "الحرب الاشتراكية الأولى". في جمهورية الصين الشعبية ، كانت فيتنام تسمى دولة مهيمنة إقليمية في خدمة قوة مهيمنة عالمية. استمرت الحرب لمدة شهر واحد فقط ، وفازت فيتنام بالنصر ، وهزمت 3 أفواج صينية (70 ألف شخص).

ترتبط التغييرات بالتغييرات الداخلية في جمهورية الصين الشعبية.

ديسمبر 1978 - عقدت الجلسة الكاملة الثالثة للجنة المركزية الـ 11 للحزب الشيوعي الصيني. في ذلك ، تخلى الشيوعيون الصينيون عن سياسة "الثورة الثقافية" ودعوا إلى الإصلاح. إصلاحات دنغ شياو بينغ: تطوير المخطط سلعةالمزارع ، واستخدام منظمي السوق ، واللامركزية في إدارة EC-ki ، وهو اقتصاد أجنبي مفتوح. سياسات. "دولة واحدة - نظامان". إصلاحات غير مسبوقة. تم إنشاء 4 اقتصاد خاص. مناطق ، تم فتح 14 ميناء. النتائج فريدة من نوعها. نمو الناتج المحلي الإجمالي السنوي في الثمانينيات - 10.5 ٪ ، على وجه الخصوص. زادت مناطق الناتج المحلي الإجمالي 45 مرة! في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت هذه الإصلاحات تسمى المراجعة ، قبل غورباتشوف كانت تسمى ذلك. بدأ جورباتشوف في اتباع مسار مماثل ، ولكن مع تأخير لمدة 10 سنوات مع ارتكاب أخطاء كبيرة.

كانت الصين مستعدة لتطبيع العلاقات مع الاتحاد السوفياتي ، ولكن "هناك 3 عقبات": 1. وقف المساعدات لفيتنام. 2. تخفيض أو انسحاب القوات السوفيتية من الأراضي المتاخمة لحدود الصين (منغوليا بشكل أساسي). 3. اختتام البوم. قوات من أفغانستان.

لقد حددت الولايات المتحدة نفسها بهذه "العقبات الثلاثة".

فقط في 1989-1990 كان من الممكن تطبيع العلاقات. الأسباب:

1. حاولت دولتان إجراء دورات مماثلة إلى حد ما.

2. بحلول عام 1989 ، حقق الاتحاد السوفياتي بالفعل تلك "العوائق الثلاثة": انسحب من أفغانستان ، ونقل معظم الجزر في أوسوري وأمور إلى الصين ، ووقع اتفاقية بشأن تطبيع العلاقات.

يكتب المؤرخون والصحافة السوفييتية آنذاك والآن عن "نجاح هائل". لكن التنازلات كانت أحادية الجانب من جانب تطبيع الاتحاد السوفياتي + حدث عندما انهار النظام الاجتماعي وعشية انهيار الاتحاد السوفيتي نفسه.

العلاقة بين دول أوروبا الشرقية الاشتراكية.

لقد اتخذت ألبانيا موقفا خاصا.

بدأ أنور خوجة في معارضة ألبانيا للمعسكر الاشتراكي بأكمله: 1) انتقاد عبادة الشخصية في الاتحاد السوفياتي ، 2) تطبيع العلاقات بين الاتحاد السوفياتي ويوغوسلافيا.

ألبانيا كان لها شعار: "كوسوفو نقية عرقيا" (حقيقة كوسوفو الألبانية) + فكرة "ألبانيا الكبرى".

1961 - قطع العلاقات بين ألبانيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1969 - الخروج من وزارة الشؤون الداخلية. بعد وفاة ماو ، قطعت ألبانيا العلاقات مع جمهورية الصين الشعبية. كتب خوجة كتاب "تأملات في الصين". في ذلك ، يقسم كل البلدان إلى 3 معسكرات: إمبريالية ، إمبريالية اجتماعية ، إمبريالية وطنية. احتلت ألبانيا المعسكر 4 ، وهو اشتراكي حقيقي.

بدأت رومانيا في احتلال موقع خاص في مطلع 60-70.

في عام 1972 ، أعلن تشاوشيسكو ، بشكل غير متوقع بالنسبة لموسكو ، رومانيا "دولة نامية". تم إدراجه على الفور في صندوق النقد الدولي والبنك الدولي للإنشاء والتعمير وبدأت الاستثمارات. كانت رومانيا الدولة الاشتراكية الوحيدة التي لم تقطع العلاقات مع إسرائيل خلال الحرب العربية الإسرائيلية التالية في عام 1973.

تشيكوسلوفاكيا 1968.

كانت الأحداث التي شهدتها تشيكوسلوفاكيا ، ربيع براغ عام 1968 ، من أكثر الوجود اللافت للنظر لقوى الطرد المركزي. في منتصف الستينيات ، بدأ كل من الاتحاد السوفيتي وأوروبا الشرقية في إجراء إصلاحات لتغيير وجه الاشتراكية. كانوا أكثر نشاطا في المجر وبولندا وتشيكوسلوفاكيا. في تشيكوسلوفاكيا ، ذهبوا إلى أبعد مما تطلبه موسكو. استقال نوفوتني من منصب السكرتير الأول للحزب الشيوعي الأوكراني ، وصل ممثلو "جيل الشباب" برئاسة ألكسندر دوبشيك إلى السلطة. كان يبلغ من العمر 47 عامًا حقًا. تحولت شعارات تجديد الاشتراكية إلى شعار لتغيير نظام الدولة. في أغسطس 1968 ، تم إحضار قوات OVD إلى تشيكوسلوفاكيا ، وخاصة الاتحاد السوفياتي. كما شاركت جمهورية ألمانيا الديمقراطية وبعض الدول الأخرى بنشاط.
في الاتحاد السوفياتي ، كان هذا يسمى الأممية البروليتارية. في الغرب ، نشأ مفهوم عقيدة بريجنيف - عقيدة السيادة المحدودة. كان على الدول الاشتراكية الصغيرة في أوروبا أن تظهر استقلالها إلى حد محدود فقط. رجال الدعاية لدينا - ماذا ستفعل الولايات المتحدة إذا عارضت إحدى دول أوروبا الغربية سياستها؟

باختصار ، لعب عام 1968 دورًا خاصًا في تطور الاشتراكية.

أولا ، هزمت القوى المحافظة القوى "الليبرالية". ثم يمكن لليبراليين تحديث الاشتراكية.

سميت الإصلاحات الاقتصادية بأنها مصدر كل المشاكل. وكان ذلك سوء تقدير تاريخي فظيع. قيل إن الإصلاحات الاقتصادية هي مصدر الهياج الذي بدأ في تشيكوسلوفاكيا ، وهذا هو سبب السياسة الخارجية التي تم تقليصها. كما أظهرت الممارسة التاريخية ، كان لا بد من إجراء الإصلاحات من أجل مقاومة الاشتراكية ، وتم تقليصها. ثالثًا ، هزت الأحداث عالم الاشتراكية ، لأن التناقضات لم تزول ، بل تعمقت أكثر. ظلت الرغبة في تحديث الاشتراكية ، إلى حد أقل في الاتحاد السوفياتي ، إلى حد أكبر في البلدان الأوروبية الصغيرة.

وأخيراً ، بولندا في أوائل الثمانينيات ، قوى طرد مركزي. في بولندا ، تم تنفيذ الإصلاحات بنشاط في أواخر الستينيات - 1/1 من السبعينيات. ولهذا السبب هم بولنديون ، على عكس تشيكوسلوفاكيا والمجر ، بدأوا في أخذ الكثير من القروض ، ليس فقط من الاتحاد السوفياتي ، ولكن أيضًا من المنظمات الغربية الدولية. عندما بدأ الركود في منتصف السبعينيات ، عانت بولندا من أزمة ديون ومشاكل غذائية. أصبح المركز KOS-KO - "لجنة الحماية الاجتماعية ولجنة الحماية ("؟ ")". أرادت الأنظمة الاجتماعية أن تتغير. في عام 1980 في غدانسك ، عقد اجتماع بين أعضاء حركة الإضراب والحكومة البولندية. كان هذا فريدًا: اعترفت الحكومة بالحق في الإضراب والنقابات العمالية ، ووصفت نفسها حركة الإضراب بأنها معارضة للاشتراكية. أقر المضربون بالدور القيادي لحزب العمال والشعوب والالتزامات الدولية لبولندا ، بما في ذلك. في إطار ATS. بعد ذلك ، تشكلت حركة التضامن ، وفي غضون عام تقريبًا تجاوز عدد سكانها 8 ملايين شخص - معظمهم من السكان النشطين اقتصاديًا في بولندا. هذا هو سبعة أضعاف أعضاء حزب العمال المتحد البولندي. تم بالفعل ترشيح ليش فاليسا من بين القادة. رجل بسيط ، كهربائي ، 7 أطفال. عكس مصيره نوع المساعدة التي قدمها الغرب لحركات المعارضة ، ومدى حكمة سياسته. لمدة عامين حصل على 52 لقبًا فخريًا ، دكتوراه في العلوم من جامعة هارفارد. على الرغم من أنه قرأ كتابًا واحدًا فقط طوال حياته. حصل على جائزة نوبل للسلام ، ليس من الواضح لماذا. المساعدة المالية من الولايات المتحدة الأمريكية وأصدقائهم.

في عام 1981 في غدانسك ، تبنت سوليدرتي البرنامج. كانت هناك نقاط مثيرة للاهتمام ، في موسكو لم يعرفوا كيف يتفاعلون معها ، صدمة.

النقطة الأولى هي إنشاء نظام اجتماعي اقتصادي جديد ، والذي سيشمل الاقتصاد المخطط ، والحكم الذاتي وآلية السوق.

النقطة الثانية هي توفير الحرية للمؤسسات في أنشطتها في الأسواق المحلية والأجنبية.

النقطة الثالثة هي الحرية الكاملة للقطاع الخاص والشركات الصغيرة والمتوسطة.

النقطة الرابعة هي نظام التعددية الحزبية ، التعددية السياسية. لكن هذا أخاف موسكو. بغض النظر عمن كان متورطا في هذه الفترة ، انتقدت الصحافة السوفيتية قائلة إن هذه مراجعة كاملة ، عودة إلى الرأسمالية. بعد ست سنوات ، كانت شعارات البيريسترويكا هي نفسها تقريبًا. أعلن قادتها صراحةً في 1981-1983 حقيقة أن حركة تضامن كانت تسعى إلى تدمير النظام الاجتماعي. قال ليش فاليسا: "نحن ندرك تمامًا أننا ندمر النظام". صرح يده اليمنى ، Jacek Kure ، أن هدفنا الرئيسي هو تسريع معاناة الإمبراطورية. بالتأكيد ليست الولايات المتحدة ولا الصين. في عام 1981 ، فرض الرئيس الجديد لبولندا ، الجنرال ياروزلسكي ، الأحكام العرفية في عام 1983 ، وكان أحد التسويات - هذه المقدمة منع إدخالًا آخر - لقوات ATS.

يوضح مثال بولندا الدور الذي لعبته العوامل غير الاقتصادية.

في بولندا ، لعب العامل الديني دورًا مهمًا. في عام 1978 ، تم انتخاب كارول فويتيلا البابا الجديد تحت اسم يوحنا بولس الثاني. قام بأول زيارة له إلى بولندا. في المرة الثانية جاء عام 1983. كتب الغرب وصحافتنا عما يتحدث والدي. بمناسبة الذكرى الـ 600 لأيقونة تشيستوشوفا لوالدة الإله ، المعجزة ، إلخ ، أعلن البابا في الإذاعة البولندية عن الحاجة التعددية السياسيةحول تطويب ثلاثة بولنديين ، شارك اثنان منهم في انتفاضة عام 1863 ضد روسيا. مكان بولندا - ما بين قال أبي: الغرب والشرق. أنهى الخطبة بالكلمات - لا داعي للخوف من سيبيريا. في بولندا ، كان لهذا تأثير كبير. لقد أثر بشكل غير مباشر ومكر وحكمة في السياسة الداخلية. في بولندا ، 98٪ من السكان البالغين هم من الكاثوليك.

بحلول منتصف الثمانينيات ، كان الوضع داخل المعسكر الاشتراكي غير مستقر للغاية. بحلول بداية التسعينيات ، سادت قوى الطرد المركزي فعليًا قوى الجاذبية.

هناك أيضًا عوامل ذاتية: "التفكير الجديد" لغورباتشوف.

في عام 1986 ، كتب مذكرة إلى المكتب السياسي حول بعض قضايا التعاون مع الدول الاشتراكية. تم نشره في الصحافة السوفيتية ثم في الصحف الغربية. تحدث جورباتشوف مباشرة عن أوجه القصور ، وعن التأخر في التكامل ، وعن وجود قوى الطرد المركزي. أدركت قيادة الاتحاد السوفيتي أنه من غير المربح الحفاظ على منطقة نفوذ في أوروبا الشرقية والحفاظ على الأنظمة الشيوعية هناك. كان هذا خطأ فادحا. "إما أن تجري إصلاحات أو لا نتعاون معك".

في الغرب ، كان موقفه تجاه الدول الاشتراكية يسمى عقيدة عدم التدخل.

في هلسنكي ، طُلب من جورباتشوف أن يكره السكان حكم هونيكر. قال جورباتشوف إننا لن نتدخل في الشؤون الداخلية للدول الاشتراكية.
إنه نفس الشيء الذي كان من الممكن أن يتخلى فيه ريغان عن أمريكا اللاتينية كمنطقة نفوذ أمريكي خاص.

أعلن جورباتشوف في الجامعة الأمريكية في تركيا أن هدفه مدى الحياة كان تدمير الشيوعية. هذا نفاق فريد في الواقع. السيدة. كان الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي. منحته القيادة الحديثة أعلى وسام من الاتحاد الروسي بمناسبة عيد ميلاده الثمانين.
الآن وسائل الإعلام تدعو يلتسين ، تشيرنوميردين وغايدار إلى الشخصيات العظيمة ، وتم منح Chubais بعد فترة وجيزة من محطة الطاقة الكهرومائية Sayano-Shushenskaya ... لا ، ليس الصليب الحديدي بأوراق البلوط ، ولكن وسام الاستحقاق للوطن. في مطلع 1989-1990 ، بعد الثورات المخملية ، أصبح من الواضح أن الغرب قد انتصر في الحرب الباردة. ثم جاء انهيار الاتحاد السوفيتي.

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين للغاية لك.

نشر على http://www.allbest.ru/

اصطفاف القوات على الساحة الدولية بعد الحرب العالمية الأولى. خطط السلام: 14 نقطة ويلسون

مبدأ التجارة برنامج ويلسون

بحلول نهاية الحرب ، تم تحديد تحالف جديد للقوى في العالم ، مما عكس تغييرات كبيرة. قوة المكانة العالمية - هُزمت ألمانيا ، وتغير وضعها السياسي ، وأصبحت قضية معاهدة السلام ملحة. نتيجة لثورة أكتوبر في روسيا ، سقط 1/6 من أراضي الأرض بعيدًا عن النظام العالمي العام. سعت القوى الغربية إلى إعادتها إلى النظام العالمي من خلال التدخل العسكري.

دخلت الولايات المتحدة الساحة الدولية كمنافس نشط للهيمنة على العالم. لقد أثرت الحرب الولايات المتحدة الأمريكية بشكل لم يسمع بها من قبل ، وجعلتها من أهم المقرضين في العالم: أقرضت دول أوروبا حوالي 10 مليارات دولار ، منها حوالي 6.5 مليار دولار كانت استثمارات أمريكية خاصة. سعت الدوائر الحاكمة في الولايات المتحدة إلى استخدام موقعها كدائن عالمي وقوتها العسكرية ، وتملي إرادتها في مؤتمر السلام المقبل في باريس. لذلك اصطدمت مصالح الولايات المتحدة مع تطلعات إنجلترا وفرنسا.

كانت إحدى أولى القضايا المثيرة للجدل عشية المؤتمر هي مسألة كيفية ربط ديون دول الوفاق للولايات المتحدة الأمريكية بالتعويضات التي كان من المفترض تحصيلها من ألمانيا ، وكذلك مع التسوية العامة. من الديون الدولية.

كان موقف الحلفاء من مبدأ "حرية البحار" الذي أعلنته الولايات المتحدة ومسألة تفوق الأساطيل متناقضاً. سعت بريطانيا العظمى للحفاظ على الهيمنة البحرية وتوسيع الإمبراطورية الاستعمارية. بعد الحرب ، احتفظت بمكانة القوة العظمى ، على الرغم من أنها دفعتها إلى الخلفية من قبل الولايات المتحدة ، وأصبحت مدينة لها. تكبدت إنجلترا خسائر كبيرة في الحرب ، مما أثر على الإنتاج الصناعي. في الشرق الأوسط ، سيطرت إنجلترا على جزء كبير من "ميراث" الإمبراطورية التركية ، حصلت على المستعمرات الألمانية في إفريقيا وأوقيانوسيا. سعت الدبلوماسية البريطانية في مؤتمر السلام إلى ترسيخ موقف المنتصر في الحرب ، ومعارضة المطالبات المتزايدة لفرنسا في أوروبا ، والاعتماد على التحالف مع اليابان ، لمنع الهيمنة الأمريكية على العالم.

ظل موقف فرنسا قويا. على الرغم من أنها تعرضت أكثر من غيرها لأضرار مادية وخسائر كبيرة ، فقد تعزز موقفها عسكريًا. كان جيش الأرض الفرنسي البالغ 2 مليون هو الأكبر في أوروبا. كانت فرنسا تسعى جاهدة لتحقيق أقصى قدر من الضعف الاقتصادي والعسكري لألمانيا من أجل تأكيد هيمنتها على القارة.

الدول الجديدة التي ظهرت على الخريطة السياسية لأوروبا ما بعد الحرب - بولندا وتشيكوسلوفاكيا ومملكة الصرب والكروات والسلوفينيين (فيما بعد يوغوسلافيا) ، وكذلك رومانيا كانت تشكل سلسلة من حلفاء فرنسا على الحدود الشرقية لألمانيا ، استبدال الحليف السابق - روسيا ، لتصبح "طوقا صحيا" بين ألمانيا وروسيا.

كانت إيطاليا تأمل في زيادة أراضيها من خلال زيادة عدد أراضي النمسا-المجر ، وكذلك المستعمرات في إفريقيا واليابان - لتعزيز إمكاناتها الاقتصادية والعسكرية على حساب مستعمرات الجزر الألمانية في المحيط الهادئ.

تسوية العلاقات بين الدول على أساس معاهدات السلام لعام 1919-1922. خلق ظروف الاستقرار السياسي والاقتصادي في العالم. في أوروبا ، شرع نظام فرساي في تشكيل دول قومية مستقلة. زاد عددهم بسبب انهيار النمسا والمجر وتركيا ، والحد من أراضي ألمانيا. من بينها تشيكوسلوفاكيا والنمسا ومملكة الصرب والكروات والسلوفينيين (منذ عام 1929 يوغوسلافيا) وبولندا وكذلك المملكة الرومانية التي وسعت أراضيها (شملت شمال بوكوفينا وبيسارابيا ودوبرودجا الجنوبية) ، والتي انخفضت بشكل كبير في الحجم بلغاريا والمجر. ظهرت فنلندا وجمهوريات البلطيق - إستونيا وليتوانيا ولاتفيا - في شمال شرق أوروبا.

كان التوسع الكبير في دائرة المشاركين النشطين الجدد في السياسة الأوروبية أحد عواملها المهمة. لكن خريطة الدولة السياسية الجديدة لأوروبا لم تتطابق في كل مكان مع الخريطة الإثنو قومية: فالشعب الألماني مقسم حسب حدود عدة دول ؛ في تشيكوسلوفاكيا المتعددة الجنسيات ويوغوسلافيا ، تم استخدام المسألة القومية لأغراض سياسية ، وأصبحت أساسًا لنمو النزعة الانفصالية والمطالبات الإقليمية ، وتفاقم العلاقات بين الدول.

تم وضع قوتين ضعيفتين ولكن يحتمل أن يكونا مؤثرين - روسيا السوفيتية وألمانيا - في الواقع بسبب الظروف القاسية للمنتصرين - دول الوفاق الرئيسية خارج نظام فرساي الدولي. في فترة ما بين الحربين ، برزت قضيتان رئيسيتان - الروسية والألمانية ، تتطلبان حلاً مشتركًا من قبل المجتمع الدولي.

"14 نقطة" بقلم دبليو ويلسون.

بعد ثورة أكتوبر عام 1917 ، أجرت روسيا السوفيتية مفاوضات مع ألمانيا وحلفائها لإبرام سلام منفصل. دول الوفاق ، التي تسعى لمنع التوصل إلى سلام منفصل ، وضعت خطتها الخاصة لإنهاء الحرب.

كان برنامج الرئيس الأمريكي دبليو ويلسون ذا أهمية كبيرة. في 8 يناير 1918 ، في رسالة إلى الكونجرس ، حدد برنامجًا يتضمن شروط السلام ومبادئ نظام العالم بعد الحرب ، والتي نزلت في التاريخ تحت اسم "14 نقطة". شكل برنامج دبليو ويلسون أساس معاهدات السلام ، التي كان جوهرها إعادة التنظيم الديمقراطي للعالم.

تضمن هذا البرنامج المبادئ التالية:

1) مفاوضات ومعاهدات سلام مفتوحة ، وبالتالي عدم الاعتراف بجميع المعاهدات والاتفاقيات السرية ؛

2) مبدأ حرية البحار.

3) مبدأ حرية التجارة - إزالة الحواجز الجمركية ؛

4) وضع ضمانات لضمان الحد من التسلح ؛

5) تسوية محايدة للقضايا الاستعمارية.

6) تحرير ألمانيا لجميع الأراضي الروسية التي احتلتها ، وإعطاء روسيا الفرصة لتحديد سياستها الوطنية والانضمام إلى مجتمع الدول الحرة ؛

7) تحرير واستعادة بلجيكا ؛

8) عودة الأراضي التي احتلتها ألمانيا ، بما في ذلك الألزاس واللورين إلى فرنسا ؛

9) تصحيح حدود إيطاليا ؛

10) منح الحكم الذاتي لشعوب النمسا-المجر ؛

11) تحرير الأراضي المحتلة من رومانيا وصربيا والجبل الأسود من قبل ألمانيا ؛ تزويد صربيا بالوصول إلى البحر ؛

12) استقلال الوجود التركي والاستقلال الذاتي للأجزاء القومية للإمبراطورية العثمانية وفتح مضيق البحر الأسود ؛

13) إنشاء بولندا المستقلة ؛

14) إنشاء "اتحاد عام للأمم (عصبة الأمم) من أجل توفير ضمانات متبادلة للاستقلال السياسي وسلامة أراضي الدول الكبيرة والصغيرة على حد سواء".

تم النشر في Allbest.ru

وثائق مماثلة

نهاية الحرب العالمية الأولى 1914-1918 ، معاهدة فرساي ، الغرض منها ؛ أربعة عشر نقطة من دبليو ويلسون حول إعادة توزيع العالم لصالح القوى المنتصرة ؛ عصبة الأمم. أسباب عدم استقرار نظام تسوية السلام بين فرساي وواشنطن.

الملخص ، تمت الإضافة بتاريخ 05/07/2011


مواقف القوى في الساحة الدولية نتيجة الحرب العالمية الأولى. الجدل في مؤتمر باريس للسلام. ملامح معاهدة فرساي للسلام. صراع المصالح الإمبريالية لبريطانيا العظمى والولايات المتحدة واليابان في الشرق الأقصى.

الملخص ، تمت الإضافة في 02/10/2012


العلاقات الدولية في 1919-1929 ، شروط مسبقة لإبرام معاهدة فرساي للسلام. الانتهاء من نتائج الحرب العالمية الأولى ، وإنشاء نظام للحفاظ على الأمن الدولي. تغيرات في ميزان القوى في أوروبا بعد الحرب.

الملخص ، تمت الإضافة في 12/14/2011


التفاصيل الاجتماعية والاقتصادية للمرحلة الأخيرة من الحرب العالمية الأولى. الظروف الاقتصادية لمعاهدة فرساي للسلام. خطط Dawes and Young. ألمانيا بعد دفع مدفوعات التعويض. إصلاحات الألغام والقضاء على البطالة. نظام ثلاثة بنوك.

تمت إضافة ورقة مصطلح بتاريخ 07/09/2013


حياد الولايات المتحدة الأمريكية "في الفكر والواقع" وانعكاسات ويلسون على عالم المستقبل. إنهاء سياسة المصالحة والدخول في الحرب. نهاية الحرب العالمية ودور برنامج السلام الأمريكي. قرار التدخل في روسيا.

تمت إضافة ورقة مصطلح 01/14/2015


نتيجة الحرب الروسية اليابانية 1904-1905 شروط إبرام سلام بورتسموث. النظر في العلاقات بين الدول 1905-1916 ودور معاهدات السلام بعد الحرب فيها. الثقافة والدين معجزتان ربطتا بشكل وثيق طرفين متحاربين.

ورقة مصطلح ، تمت إضافة 10/31/2012


تشكيل الدول القومية في أوروبا بعد انتهاء الحرب وطرق تكوينها. أهداف الدول الفائزة. محتويات معاهدتي باريس وفرساي للسلام. نتائجهم لألمانيا. مهام عصبة الأمم. مؤتمر في واشنطن العاصمة 1921-22

تمت إضافة العرض بتاريخ 28/10/2015


تطور مسار السياسة الخارجية في النصف الأول من القرن العشرين لتشكيل المتطلبات الأساسية لتطورها بعد الحرب العالمية الثانية. نتائج الحرب العالمية الثانية وتغير مكانة بريطانيا العظمى على المسرح العالمي. تشكيل الكومنولث البريطاني.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 11/23/2008


الحكم الذاتي للمستعمرات البريطانية بعد مؤتمر عام 1919. الانتقال من اقتصاد الحرب إلى اقتصاد زمن السلم. تسريح السكان. قانون الاقتراع العام. السياسة الخارجية البريطانية في سنوات ما بعد الحرب.

تمت إضافة العرض التقديمي 09/06/2011


سيرة الرئيس الثامن والعشرين للولايات المتحدة ، معالم تشكيله كزعيم وطني. المتطلبات الأساسية لتدخل الولايات المتحدة في العمليات التاريخية العالمية مع الدول الأوروبية. مشاركة وودرو ويلسون في تنظيم ومسار مؤتمر باريس للسلام.

تاريخ جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في عشرة مجلدات. المجلد التاسع ، مجموعة المؤلفين

1. موقع جديد للقوات في الساحة الدولية. محاربة الاتحاد السوفياتي من أجل عمل ما بعد الحرب في العالم

1. موقع جديد للقوات في الساحة الدولية. محاربة الاتحاد السوفياتي من أجل عمل ما بعد الحرب في العالم

كانت الحرب العالمية الثانية ، التي اجتاحت أكثر من أربعة أخماس سكان العالم ، أكثر الحروب تدميراً التي مرت بها البشرية ، وكان لها تأثير كبير على مصير عشرات البلدان ومئات الملايين من الناس في دول مختلفة. لذلك فإن النهاية المنتصرة لهذه الحرب وتحرير البشرية من خطر الاستعباد الفاشي ، الذي لعب فيه الاتحاد السوفييتي دورًا حاسمًا ، أثار في جميع الشعوب شعورًا بالامتنان العميق للشعب السوفيتي على مهمته التحريرية العظيمة ، بطولة غير مسبوقة ونكران الذات.

كما ساهمت شعوب الدول الأخرى في هزيمة الفاشية الألمانية والنزعة العسكرية اليابانية. اندمجت الأعمال الحزبية والانتفاضات الشعبية في بلغاريا وتشيكوسلوفاكيا وبولندا ورومانيا ونضال تحرير شعوب يوغوسلافيا وألبانيا وحركة المقاومة في فرنسا وإيطاليا ودول أخرى مع النضال البطولي للشعب السوفيتي. كما ساهمت دول التحالف المناهض لهتلر - الولايات المتحدة وإنجلترا - في هزيمة الفاشية والنزعة العسكرية. ومع ذلك ، لعبت بطولة وشجاعة الشعب السوفياتي دورًا حاسمًا في النهاية المنتصرة للحرب. من بين 13 مليون و 600 ألف قتلوا وجرحوا وأسروا من قبل النازيين ، خسر الفيرماخت 10 ملايين على الجبهة السوفيتية الألمانية.

وببطولاتهم التي لا مثيل لها ، أنقذ الشعب السوفيتي حضارة العالم والعديد من البلدان من الكوارث.

في هذا الصدد ، لا يسع المرء إلا أن يتذكر أنه في أيام النهاية المنتصرة للحرب العالمية الثانية ، لم يستطع أحد إنكار الدور الحاسم للاتحاد السوفيتي في هذه الحرب. حتى رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل ، الذي لم يكن لديه أي تعاطف مع الاتحاد السوفيتي ، كان عليه أن يعترف في فبراير 1945 أن انتصارات الجيش الأحمر "نالت إعجابًا لا حدود له من حلفائه وقررت مصير العسكرية الألمانية. ستعتبر الأجيال القادمة نفسها مدينة للجيش الأحمر دون قيد أو شرط كما نفعل نحن ، الذين شهدوا هذه الإنجازات الرائعة ". كانت اعترافات رؤساء دول آخرين في التحالف المناهض لهتلر متشابهة.

كان الانتصار الذي حققه الشعب السوفيتي في الحرب الوطنية العظمى هو الثاني ، بعد ثورة أكتوبر العظمى ، وهو حدث من صنع حقبة في تاريخ العالم كان له تأثير ثوري هائل على كل تطورات العالم الأخرى. في معركة مميتة مع الإمبريالية ، أظهرت الاشتراكية كنظام اجتماعي حيوية عالية وأثبتت تفوقها الذي لا يمكن إنكاره على الرأسمالية.

اللقاء مع الشعب السوفيتي - الجنود والعمال ، والشعور بإنسانيتهم \u200b\u200bوأممية عميقة وتفانيهم اللامحدود لأفكار السلام والاشتراكية ، كان العمال في البلدان الأخرى مشبعين بالتعاطف مع بلد الاشتراكية والاشتراكية كنظام اجتماعي. كان هذا الانتصار الأخلاقي للاتحاد السوفييتي هو النتيجة الرئيسية للحرب العالمية الثانية ، مما جعل عملية زيادة سلطته الدولية أمرًا لا رجوع فيه. إذا كان الاتحاد السوفياتي قبل الحرب الوطنية العظمى قد أقام علاقات دبلوماسية مع 26 دولة ، ثم في نهاية الحرب بالفعل - مع 52 دولة. لا يمكن حل حدث واحد مهم في تاريخ العالم في المستقبل بدون مشاركة الاتحاد السوفيتي.

أهم النتائج السياسية للحرب العالمية الثانية... إن انتصار الاتحاد السوفياتي في الحرب الوطنية العظمى ، ومهمة التحرير للجيش الأحمر ، والهزيمة الكاملة لألمانيا الفاشية ، واليابان العسكرية ، قوضت بشكل لا رجعة فيه قوى رد الفعل الإمبريالي العالمي. في مثل هذه الظروف ، بدأ وضع ثوري يتشكل في بلدان وسط وجنوب شرق أوروبا. لقد خانت النخبة البرجوازية الحاكمة في هذه البلدان المصالح القومية للشعوب ، وأصبحت خادمة للمعتدين الفاشيين ، ولوحظت حركة يسارية حادة بين الجماهير العريضة. تمكنت الأحزاب الشيوعية والعمالية من إجراء تقييم صحيح ومراعاة العوامل الداخلية والخارجية المؤاتية ، وقادت نضال العمال وجميع الكادحين من أجل التحرر الاجتماعي والوطني وقادتهم على طريق الثورات الديمقراطية والاشتراكية الشعبية. نتيجة لهذه الثورات ، تراجعت ألبانيا وبلغاريا والمجر وبولندا ورومانيا وتشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا عن النظام الرأسمالي في أوروبا في منتصف الأربعينيات. سمحت هزيمة الفاشية الألمانية لشيوعي ألمانيا بقيادة الشعب العامل في الجزء الشرقي من البلاد ، الذي حرره الجيش الأحمر ، على طول طريق التنمية الديمقراطي وفي عام 1949 لتشكيل جمهورية ألمانيا الديمقراطية. تمكنت الأحزاب الشيوعية ، باعتبارها المدافعين الأكثر تكريسًا وثباتًا عن المصالح الوطنية والاجتماعية للجماهير ، من حشد الشعب العامل وجميع القوى التقدمية في بلدانهم في جبهات شعبية موحدة ، وبالاعتماد عليها ، نفذت ثورة عميقة. والتحولات الديمقراطية بالفعل في سنوات ما بعد الحرب الأولى. في سياق هذه التحولات ، تم كسر جهاز الدولة القديم واستبداله بجهاز ديمقراطي شعبي جديد ، وتم تصفية الاحتكارات المالية والصناعية التابعة للنازيين والمتواطئين معهم ، وتم تأميم المؤسسات الكبيرة والبنوك والنقل ، وتم تنفيذ الإصلاحات الزراعية. تم تنفيذها.

اعتمادًا على المواءمة المحددة للطبقية والقوى السياسية والتقاليد التاريخية وعوامل أخرى ، كان لكل هذه التحولات الثورية في كل بلد سماتها وخصائصها الخاصة ، ولكن مع محتواها الرئيسي والرئيسي أكدت القوانين العامة للانتقال من من الرأسمالية إلى الاشتراكية.

تمت إعادة التنظيم الثوري الديمقراطي في صراع شرس مع القوى التي أطاحت بالنظام القديم ، بدعم من الإمبريالية العالمية. وفيا لواجبه الدولي ، قدم الاتحاد السوفيتي كل مساعدة أخوية ممكنة ودعم لدول الشباب الديمقراطية ، مع الالتزام الصارم بمبادئ عدم التدخل في شؤونهم الداخلية. بحلول نهاية الأربعينيات ، سلك عدد من الدول الأوروبية - ألبانيا وبلغاريا والمجر وبولندا ورومانيا وتشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا وجمهورية ألمانيا الديمقراطية طريق بناء الاشتراكية.

في سياق هزيمة النزعة العسكرية اليابانية وطرد الغزاة اليابانيين ، اندلعت الثورات الديمقراطية الشعبية في فيتنام وكوريا. في القارة الآسيوية ، إلى جانب جمهورية منغوليا الشعبية ، تم تشكيل جمهورية فيتنام الديمقراطية وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية ، والتي سرعان ما تعرضت للعدوان الإمبريالي. كما أدت هزيمة جيش كوانتونغ على يد الجيش الأحمر مع الجيش الثوري الشعبي المنغولي وتحرير منشوريا من الغزاة اليابانيين إلى خلق ظروف مواتية لتطور النضال الثوري في الصين ، والذي انتهى بتشكيل جمهورية الصين الشعبية. الصين عام 1949.

وهكذا ، بحلول نهاية الأربعينيات ، إلى جانب الاتحاد السوفياتي وجمهورية منغوليا الشعبية ، تشكلت 11 دولة ديمقراطية جديدة في أوروبا وآسيا ، والتي اتخذت طريق بناء الاشتراكية. سقطت مجموعة من الدول التي يزيد عدد سكانها عن 700 مليون نسمة عن النظام الرأسمالي. أصبحت الاشتراكية نظامًا عالميًا أصبح القوة الأكثر تأثيرًا في التنمية العالمية. أثبتت الرأسمالية عجزها عن التدخل في هذه العملية.

كان تشكيل النظام الاشتراكي العالمي النتيجة السياسية الرئيسية للحرب العالمية الثانية.

من النتائج المهمة الأخرى لانتصار الاتحاد السوفييتي التحولات الإيجابية الهائلة التي حدثت في الحركة الشيوعية والعمالية العالمية. خلال الحرب ، قادت الأحزاب الشيوعية في البلدان الرأسمالية نضال الشعوب ضد الفاشية ، من أجل الحرية والاستقلال الوطني ، من أجل الديمقراطية والتقدم الاجتماعي ، مما عزز سلطتها بلا حدود بين الجماهير وعزز علاقاتها معهم. على الرغم من التضحيات الهائلة التي تكبدتها في النضال ضد الفاشية ، فإن عدد الشيوعيين في جميع أنحاء العالم في عام 1945 مقارنة بعام 1939 زاد 5 مرات وبلغ 20 مليون شخص. فقط في بلدان أوروبا الغربية في عام 1946 ، مقارنة بفترة ما قبل الحرب ، زاد عدد الشيوعيين من 1.7 مليون إلى 5 ملايين.

لقد خرجوا من السرية وأطلقوا الأنشطة القانونية للحزب الشيوعي لألمانيا وإيطاليا وفرنسا وبلجيكا والدنمارك والنرويج وإيران وتركيا وسوريا ولبنان واليابان وكوبا وكولومبيا ودول أخرى.

الانتخابات التشريعية 1945-1946 أظهر السلطة المتزايدة للشيوعيين في العديد من البلدان. حصل الشيوعيون الفرنسيون على أكثر من 5 ملايين صوت في انتخابات الجمعية التأسيسية ، وأدلى خمس الناخبين بأصواتهم للشيوعيين في إيطاليا.

في 13 دولة رأسمالية (فرنسا ، إيطاليا ، بلجيكا ، الدنمارك ، النمسا ، فنلندا ، النرويج ، أيسلندا ، لوكسمبورغ ، تشيلي ، كوبا ، إيران ، إندونيسيا) في السنوات الأولى بعد الحرب ، أصبح الشيوعيون جزءًا من الحكومات الائتلافية.

في بعضها ، تمكنوا من إجراء سلسلة من التحولات الديمقراطية. حقق العمال في عدد من البلدان الرأسمالية ، من خلال نضال سياسي نشط تحت قيادة الشيوعيين ، إصلاحات اجتماعية مهمة وتأميم بعض الصناعات. توجهت الجماهير إلى اليسار ككل ، وازداد النشاط السياسي ودور وتنظيم الطبقة العاملة على الصعيدين الوطني والدولي.

في سبتمبر - أكتوبر 1945 في باريس ، أنشأ ممثلو 67 مليون عامل منظمين في نقابات عمالية من 56 دولة الاتحاد العالمي للنقابات العمالية (WFTU) - وهو منظمة تقدمية للحركة النقابية العالمية ، والتي عملت كقوة تنظيمية مهمة في النضال من أجل الحقوق الديمقراطية للعمال ومصالحهم الحيوية. يتم إنشاء عدد من المنظمات الديمقراطية الدولية الأخرى: الاتحاد العالمي للشباب الديمقراطي (أكتوبر - نوفمبر 1945 ، لندن) ، الاتحاد الديمقراطي الدولي للمرأة (ديسمبر 1945 ، باريس) ، والتي وحدت جهود الشباب والفتيات والنساء في النضال من أجل الحقوق والحريات الديمقراطية.

كان العمل المهم في حشد الأحزاب الشيوعية والعمال في البلدان الأوروبية على أساس برنامج مشترك معاد للإمبريالية والديمقراطية هو إنشاء سبتمبر 1947 في وارسو في اجتماع ممثلي الأحزاب الشيوعية لتسع دول (الاتحاد السوفياتي ، بولندا ، رومانيا ، بلغاريا ، المجر ، تشيكوسلوفاكيا ، يوغوسلافيا ، إيطاليا وفرنسا) مكتب الإعلام للأحزاب الشيوعية بأجهزته المطبوعة - صحيفة من أجل سلام دائم ، من أجل ديمقراطية شعبية. ساهم إنشاء هذه المنظمات والهيئات الدولية وغيرها في تكثيف النضال من أجل السلام والاشتراكية ، وتبادل الخبرات في عمل الأحزاب الشيوعية ، وتطويرها الجماعي لاستراتيجية وتكتيكات الحركة الشيوعية العالمية ، وتأسيس وحدة الطبقة العاملة وجميع القوى الديمقراطية على الصعيدين الدولي والوطني.

كانت النتيجة السياسية المهمة الثالثة للحرب العالمية الثانية هي تكثيف حركة التحرر الوطني ، مما أدى إلى انهيار النظام الاستعماري للإمبريالية. بعد أن تطورت في السنوات الأولى بعد الحرب ، بشكل أساسي في بلدان جنوب شرق آسيا والشرق الأدنى والشرق الأوسط ، سرعان ما انتشرت حركة التحرر الوطني إلى مناطق أخرى أيضًا. بالفعل في الأربعينيات ، باستثناء الصين وفيتنام وكوريا الشمالية ، حصلت شعوب سوريا ولبنان والهند وبورما وسيلان وإندونيسيا ودول أخرى على الاستقلال الوطني. أقوال لينين النبوية عن الصحوة الحتمية للشعوب المستعمرة في الشرق ، تليها "فترة مشاركة جميع شعوب الشرق في تقرير مصير العالم كله ، حتى لا تكون مجرد موضوع إثراء". "، اصبح حقيقة.

اندمجت حركة التحرر الوطني مع النضال الثوري للطبقة العاملة وأصبحت جزءًا متزايد الأهمية من العملية الثورية العالمية. شاركت الدول الشابة المستقلة بنشاط في السياسة العالمية ، ولعبت دورًا تقدميًا في الحياة الدولية. كانت سياسة عدم الانحياز التي أعلنتها حكومة الهند برئاسة جواهر لال نهرو ، التي كانت في الأساس مناهضة للإمبريالية ، ذات أهمية خاصة في هذا الصدد. تحققت البصيرة النبوية الثانية للينين أيضًا وهي أنه "في المعارك الحاسمة القادمة للثورة العالمية ، ستنقلب حركة غالبية سكان العالم ، التي كانت تهدف في البداية إلى التحرر الوطني ، ضد الرأسمالية والإمبريالية ، وربما ستلعب دورًا أعظم بكثير. دور ثوري مما نتوقعه ". وأكد التطور الإضافي للعملية الثورية العالمية هذه الأفكار اللينينية بشكل كامل.

حدثت تغييرات جذرية في المعسكر الإمبريالي نفسه. قبل الحرب العالمية الثانية ، احتلت القوى الإمبريالية الست - الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وألمانيا واليابان وإيطاليا - مكانة مهيمنة في العالم ومثلت القوة الرئيسية للإمبريالية العالمية. خلال الحرب ، هُزمت الدول الثلاث الأخيرة وتم تخفيضها إلى مرتبة الدول الثانوية. كما تم إضعاف إنجلترا وفرنسا عسكريًا واقتصاديًا وسياسيًا وأصبحت تعتمد على الولايات المتحدة. وبذلك زاد الدين القومي لبريطانيا خلال سنوات الحرب بأكثر من 3 أضعاف ، وانخفض حجم البضائع المصدرة منها بأكثر من 3 مرات. تم تقليص دور رأس المال الفرنسي في السوق العالمية. كانت حصة فرنسا في صادرات البلدان الرأسمالية عام 1945 أقل من 1٪.

من بين القوى الإمبريالية الست الرئيسية ، فقط الولايات المتحدة خرجت أقوى من الحرب. لم تسقط قنبلة واحدة على أراضي هذه الولاية ، وبلغ صافي أرباح الاحتكارات الأمريكية في الصناعة العسكرية لمدة 5 سنوات 117 مليار دولار.

لم ترغب الاحتكارات العسكرية الأمريكية ، المتضخمة من العسكرة الدائمة خلال سنوات الحرب ، في تقليص إنتاجها وقت السلم ، ودفعت بالبلاد إلى طريق سباق التسلح والمغامرات العسكرية العدوانية. بامتلاكها احتكارًا مؤقتًا للأسلحة النووية ، أطلقت الولايات المتحدة ما يسمى بالدبلوماسية الذرية ، المصممة لابتزاز وترهيب الدول والشعوب الأخرى ، وشرعت في طريق إنشاء قواعد عسكرية على طول حدود الاتحاد السوفياتي ودول الديمقراطيات الشعبية ، تكتلات عدوانية ورغبة جامحة في الهيمنة على العالم.

حتى في نهاية الحرب ، شرعت الدوائر الإمبريالية الحاكمة في الولايات المتحدة في مسار التعطيل المتعمد والمتعمد للاتفاقيات العامة مع الاتحاد السوفيتي وإطلاق العنان للصراعات الأمريكية - السوفيتية. وفقًا لأحد القادة العسكريين للولايات المتحدة ، الجنرال أ. أرنولد ، الذي تم التعبير عنه في ربيع عام 1945 ، بدأت الولايات المتحدة في اعتبار روسيا عدوها الرئيسي ، وبالتالي اعتقدت أنها بحاجة إلى قواعد في جميع أنحاء العالم ، تقع بحيث من بينها. كان من الممكن مهاجمة أي كائن لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بدأت حكومة ترومان ، التي حلت محل حكومة روزفلت ، في وضع هذه الأفكار موضع التنفيذ واتخذت مناهج معادية للسوفييت علانية. في 6 و 9 أغسطس 1945 ، دون أي ضرورة عسكرية ، تم تنفيذ القصف الذري لمدينتي هيروشيما وناغازاكي اليابانيتين ، وكان الهدف الرئيسي ، وفقًا لوزير الخارجية بيرنز ، "جعل روسيا أكثر استيعابًا لأوروبا. . " الخطاب الذي ألقاه رئيس الوزراء البريطاني تشرشل في 5 مارس 1946 في فولتون بحضور ترومان ، المليء بالهجمات المفتوحة ضد الاتحاد السوفيتي ، خدم ، في الواقع ، بداية تشكيل كتلة عسكرية أنجلو أمريكية سياسية موجهة ضد الاتحاد السوفيتي في قوى السلام والديمقراطية والاشتراكية الأخرى ، بداية سياسة "الحرب الباردة" ضدهم.

في ظل هذه الظروف ، اعتمد الاتحاد السوفيتي ، بالاعتماد على صداقة ودعم الديمقراطيات الشعبية وغيرها من الدول المستقلة الفتية ، سياسة النظام العالمي العادل بعد الحرب ، والقضاء على بؤر الحرب الساخنة الجديدة ، والتعايش السلمي والمنفعة الدولية المتبادلة. التعاون مع جميع الدول.

صراع الاتحاد السوفياتي من أجل نظام عالمي عادل بعد الحرب... حتى خلال الحرب العالمية الثانية ، اتخذ الاتحاد السوفيتي تدابير ملموسة لمنع الحروب من خلال إنشاء منظمة دولية فعالة لهذا الغرض. مع المشاركة الأكثر نشاطًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بالفعل في أكتوبر 1943 في مؤتمر موسكو لوزراء خارجية الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا ، تم اتخاذ الخطوات العملية الأولى لإنشاء مثل هذه المنظمة. لم يؤكد الإعلان الذي تم اعتماده بشكل مشترك في هذا المؤتمر على أهمية التعاون بين هذه القوى لضمان هزيمة المعتدين الفاشيين فحسب ، بل أقر أيضًا "بالحاجة إلى إنشاء منظمة دولية عالمية في أقرب وقت ممكن للحفاظ على السلام الدولي". والأمن ، منها كل هذه الدول - الكبيرة والصغيرة ". وهكذا ، أُعلن مبدأ المساواة في السيادة بين الدول ، بغض النظر عن نظامها الاجتماعي ، في مسألة دعم السلام والحفاظ عليه.

أكد مؤتمر طهران لزعماء الدول الثلاث ، الذي عقد في أواخر نوفمبر - أوائل ديسمبر 1943 ، نوايا هذه الدول "للعمل معًا أثناء الحرب وفي وقت السلم اللاحق" ، وبالتالي وافق على فكرة إنشاء منظمة للحفاظ على السلام والأمن بعد الحرب. في المؤتمر الذي عقد في دمبارتون أوكس (بالقرب من واشنطن) في أغسطس - أكتوبر 1944 ومؤتمر يالطا لزعماء القوى الثلاث المتحالفة في فبراير 1945 ، بفضل الموقف الثابت لممثلي الاتحاد السوفيتي ، كانت القضايا الأساسية الرئيسية لإنشاء منظمة دولية تسمى الأمم المتحدة تم حلها بشكل إيجابي. كان من الأهمية بمكان ، على وجه الخصوص ، التوصل إلى اتفاق من حيث المبدأ بين قادة القوى المتحالفة الثلاث - الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا - في مؤتمر في شبه جزيرة القرم حول ضم جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية البيلاروسية بين الدول المؤسسة. للأمم المتحدة تقديراً للمساهمة البارزة للشعب الأوكراني والبيلاروسي في الانتصار على العدو المشترك - الفاشية الألمانية.

اعتمد مؤتمر سان فرانسيسكو ، الذي افتتح في 25 أبريل 1945 ، ميثاق الأمم المتحدة ، الذي وقعته 51 دولة مؤسِّسة لهذه المنظمة ، بما في ذلك الاتحاد السوفيتي ، وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، وجمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفياتية ، وكذلك تشيكوسلوفاكيا ، ويوغوسلافيا ، وبولندا ، والصين ، إلى آخره ، بناءً على دعم هذه الدول الديمقراطية وغيرها ، باستخدام الأمم المتحدة والطرق الدبلوماسية الأخرى ، سعى الاتحاد السوفيتي بحزم إلى إقامة نظام عالمي عادل حقًا بعد الحرب. في أعقاب القرارات التي تم تبنيها سابقًا والتي تم الاتفاق عليها مسبقًا في مؤتمرات يالطا وبوتسدام ومؤتمرات أخرى ، أعطى الاتحاد السوفيتي الأولوية للتوازن العادل للقوى السياسية في أوروبا ، حيث اندلعت الحرب العالمية الأولى والثانية لمدة ثلاثة عقود. في هذا ، كما هو الحال في قضايا أخرى ، كان على الاتحاد السوفيتي أن يتغلب على المقاومة الشرسة للقوى الإمبريالية ورغبتها في منع التطور الديمقراطي لعدد من الدول الأوروبية بأي ثمن.

D.Z Manuilsky نيابة عن جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية يوقع على ميثاق الأمم المتحدة ، يونيو 1945

اندلع الصراع الحاد بين مسارين سياسيين متعارضين: اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وديمقراطيات الشعب من ناحية ، والدول الغربية من ناحية أخرى ، حول إبرام معاهدات سلام مع الحلفاء السابقين لألمانيا النازية - إيطاليا ورومانيا والمجر وفنلندا ودول أخرى. بلغاريا. وفقًا لقرار مؤتمر بوتسدام للدول الثلاث ، عُهد بإعداد معاهدات السلام إلى هيئة تم إنشاؤها خصيصًا لهذا الغرض - مجلس وزراء خارجية الدول التي وقعت على شروط الاستسلام مع هذه الدول. .

في دورات مجلس وزراء الخارجية التي عقدت من سبتمبر 1945 حتى نهاية عام 1946 في لندن وموسكو وباريس ونيويورك ، وكذلك في مؤتمر باريس للسلام (يوليو - أكتوبر 1946) ، دافع الاتحاد السوفيتي بإصرار وإصرار مصالح الشعوب - الدول الديمقراطية في أوروبا ، دافعت عنها ضد محاولات الدول الغربية للتدخل في شؤونها الداخلية ، واتبعت بثبات مسارًا نحو ضمان سلام دائم في أوروبا ، وتسعى جاهدة للحفاظ على التعاون على أساس مبادئ التعايش السلمي مع الدول الأعضاء في التحالف المناهض لهتلر. كما قدمت جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، بصفتها أحد مؤسسي الأمم المتحدة ، مساهمة قيمة في هذا النضال ".

أعضاء وفد جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في غرفة اجتماعات مؤتمر باريس للسلام عام 1946: الصف الأول (من اليسار إلى اليمين) ن. ن. بتروفسكي ، في. أ. تاراسينكو ، أ.كاسيمنكو

في العديد من اجتماعات المجلس الوزاري التي عقدت بهدف صياغة معاهدات سلام مع حلفاء ألمانيا السابقين ، رغبة ممثلي الولايات المتحدة وإنجلترا في استخدام إعداد معاهدات السلام للتدخل في الشؤون الداخلية لبلغاريا ورومانيا وغيرها من البلدان التي شرعت في مسار ديمقراطي للتنمية ، لإعادتها إلى الأنظمة الرأسمالية السابقة. في الاجتماعات الأولى ، شن الوفد الأمريكي هجمات مشينة على الحكومتين الديموقراطيتين في بلغاريا ورومانيا ورفض مناقشة معاهدات السلام مع هذه الدول إلى أن أنشأوا حكومات "يمكن للولايات المتحدة الاعتراف بها". بعد أن واجهوا رفضًا حازمًا من الاتحاد السوفيتي والقوى الديمقراطية الأخرى ، حاول ممثلو الولايات المتحدة وإنجلترا لاحقًا فرض مطالب ، إن لم يكن بديلًا ، ثم إعادة تنظيم الحكومات في هذه البلدان التي كانت ترضيهم ، وأصروا على طرح إنشاء بعض "لجان التفتيش" أو "المحكمة الدولية الأوروبية" ، ظاهريًا لمراقبة تنفيذ بنود معاهدات السلام ، مطالبات ومطالبات أخرى لا يمكن الدفاع عنها.

اندلع الصراع الرئيسي بين المسارين المتعاكسين في مؤتمر باريس للسلام ، الذي افتتح في 29 يوليو 1946 ، والذي انعقد لبحث واعتماد معاهدات سلام مع بلغاريا ورومانيا والمجر وإيطاليا وفنلندا ، أي قرارات بشأن مزايا القضايا المتعلقة بمصير السلام في أوروبا. إلى جانب وفدي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وجمهورية بيلوروسيا الاشتراكية السوفياتية ، شارك وفد من جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، برئاسة وزير الشؤون الخارجية ، وهو شخصية سياسية بارزة في الدولة ، دي.ز. مانويلسكي في هذا المؤتمر. سعت هذه الوفود بإصرار إلى أن إبرام معاهدات السلام مع بلغاريا ورومانيا وهنغاريا وإيطاليا وفنلندا من شأنه أن يساهم في التطور الديمقراطي لهذه البلدان وفقًا لإرادة شعوبها ، ويقضي فيها إلى الأبد على إمكانية إحياء الأيديولوجية النازية و النظام ، وسوف تحل جميع القضايا الإقليمية المتنازع عليها بهذه الطريقة. بطريقة توطد سلام دائم ودائم في أوروبا. وأدانوا بشدة رغبة الدول الغربية في فرض حلول إقليمية على دول أوروبا الشرقية من شأنها إحياء أجواء الصراع والتوتر في المنطقة.

في عدد من الخطب في المؤتمر ، كشف دي زد مانويلسكي وأعضاء آخرون في الوفد الأوكراني ، بالاعتماد على الحقائق التاريخية ، عن التناقض الكامل لمزاعم الحكومة اليونانية الرجعية تجاه جزء كبير من الأراضي البلغارية والألبانية. قال DZ Manuilsky: "بأي حق ، يطالب الوفد اليوناني بالأرض البلغارية الأصلية ، حيث يبلغ عدد سكانها 150-200 شخص فقط من الجنسية اليونانية 300000 نسمة". إذا تحدثنا عن تغيير الحدود البلغارية اليونانية ، فإن الصحيح الوحيد ، كما أكد رئيس وفد جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، سيكون عودة تراقيا الغربية إلى بلغاريا مع الوصول إلى بحر إيجه ، الذي تم انتزاعه منه بشكل غير قانوني. في عام 1919 بموجب معاهدة السلام Neiisk. بفضل الموقف الثابت للوفود السوفيتية وممثلي عدد من الدول الديمقراطية الأخرى ، تم رفض مطالبات اليونان الإقليمية لبلغاريا وألبانيا. في برقية موجهة إلى DZ Manuilsky بمناسبة الذكرى الثلاثين لتأسيس أوكرانيا السوفيتية ، نائب رئيس مجلس الوزراء ووزير الخارجية في NRB Comrade. نقل ف. كولاروف تحياته القلبية إلى الشعب الأوكراني وأعرب عن رغبته الشديدة في زيادة تعزيز الصداقة الأخوية بين شعبي البلدين ، والتي تجلى ذلك بوضوح في مؤتمر باريس للسلام ، "حيث ، - كما أكد ، - الممثلون لقد دافع أوكرانيا بحزم وببراعة عن القضية العادلة للشعب البلغاري ".

كما اندلع صراع مرير في مؤتمر باريس للسلام من خلال تعريف الحدود الإيطالية اليوغسلافية. دافع الاتحاد السوفيتي عن مطالبة يوغوسلافيا بتصحيح الظلم الذي ارتكب بعد الحرب العالمية الأولى وإعادة منطقة جوليان بأكملها إلى يوغوسلافيا ، من مدينة تريست ، المحررة من الغزاة الفاشيين من قبل جيش التحرير الشعبي اليوغوسلافي. أصرت الدول الغربية على تقسيم هذه المنطقة بين إيطاليا ويوغوسلافيا. لقد دافع الوفد الأوكراني بقوة عن مصالح يوغوسلافيا. في هذا الوقت ، تم تلقي العديد من البرقيات والرسائل من سكان مختلف المستوطنات والمناطق في منطقة جوليان الكاريبي (Monfalkome ، Panzanor ، Arisa ، إلخ) باسم حكومة جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية مع طلبات لدعم رغبتهم البدائية. تطلعات إلى الاتحاد مع وطنهم - يوغوسلافيا. وكتبوا: "إن شعبًا بطوليًا مثل الشعب الأوكراني ، عانى كثيرًا في الكفاح ضد الفاشية ، لا يمكنه إلا أن يفهم النضال الذي يخوضه شعبنا اليوم ، والذي يريد الاعتراف بحقنا في الانتماء إلى يوغوسلافيا. "

تلبية لإرادة شعبهم ، دافع مندوبو جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية بحزم عن المطالب المشروعة للسكان السلافيين في منطقة جوليان. في حديثه في مؤتمر حول هذه القضية ، أدان دي زد مانويلسكي بغضب موقف الدول الغربية ، التي سعت إلى تفكيك منطقة جوليان الكاريبي ، وأيد اقتراح الحل الوسط الذي قدمه الوفد اليوغوسلافي لإنشاء ميناء مجاني في ترييستي بأرض صغيرة.

وبنفس القدر من الحزم ، دافع وفد جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، إلى جانب الوفود السوفيتية والديمقراطية الشعبية الأخرى ، عن الأحكام العادلة لمعاهدات السلام بشأن التعويضات والقضايا الاقتصادية الأخرى. بفضل هذا النشاط المشترك للقوى الديمقراطية بقيادة الاتحاد السوفيتي ، كان من الممكن إبرام معاهدات سلام عادلة بشكل عام مع حلفاء ألمانيا السابقين. لأول مرة في التاريخ ، نشأ موقف عندما سعى بلد منتصر عظيم بإصرار إلى اتخاذ قرارات عادلة فيما يتعلق بالدول المهزومة ، مسترشدة بالمشاعر الإنسانية والاهتمام بمستقبل أوروبا السلمي.

أبرم جميع المشاركين في مؤتمر باريس للسلام ، بما في ذلك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في 10 فبراير 1947 ، معاهدات سلام في باريس مع إيطاليا ورومانيا والمجر وبلغاريا وفنلندا ، والتي أصبحت سارية اعتبارًا من 15 سبتمبر 1947 بعد التصديق عليها في 29 أغسطس 1947 من قبل هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والتي وسعت تأثير هذا القانون إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية و جمهورية روسيا الاشتراكية السوفياتية. في معاهدات السلام الموقعة مع هذه البلدان ، تم تصحيح بعض القرارات الإقليمية غير العادلة لنظام فرساي ، على وجه الخصوص ، تم تثبيت الحدود الجديدة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مع مراعاة المصالح الوطنية للدول المعنية. ولم تتعدى هذه المعاهدات على الاستقلال السياسي والاقتصادي والكرامة الوطنية للدول المهزومة ، ولم تعرقل تطورها السلمي. الأحكام السياسية الهامة الواردة فيها بشأن القضاء التام والنهائي على الفاشية في هذه البلدان ، وبشأن ضمان حقوق الإنسان والحريات الديمقراطية الأساسية لجميع مواطنيها ، وما إلى ذلك ، فتحت فرصًا جديدة لمزيد من التطوير التدريجي وتعزيز المواقف الدولية لهذه الدول. بلدان.

جنبا إلى جنب مع وفد الاتحاد السوفياتي ودول الدانوب الأخرى ، قام وفد جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية بعمل مهم في مؤتمر الدانوب في عام 1948 ، حيث تم النظر في مسألة حقوق الملاحة على النهر. كان الحل العادل لمشكلة نهر الدانوب ذا أهمية سياسية واقتصادية كبيرة لجميع دول الدانوب.

حاولت القوات الإمبريالية بقيادة الولايات المتحدة بأي ثمن الحفاظ على نظام الملاحة غير العادل على نهر الدانوب الذي أنشأته معاهدات نظام فرساي ، والتي بموجبها ستمارس الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا ، وليست من دول الدانوب ، السيطرة على النهر واستخدامه للتدخل في الشؤون الداخلية للدول المجاورة. بالعودة إلى مؤتمر باريس للسلام ، عند مناقشة القضية المجرية ، قال DZ Manuilsky ، الذي كشف بحزم عن خطط الولايات المتحدة وبريطانيا ، أن مثل هذا النظام بالنسبة لدول الدانوب الصغيرة سيكون بمثابة انتحار ، لأنه سيعني أن " لن تكون دول الدانوب هي سادة نهر الدانوب ، وأولئك الذين يعيشون في نهر هدسون ونهر التايمز ".

صرح رئيس الوفد الأوكراني إلى مؤتمر الدانوب ، إيه إم بارانوفسكي ، مع مندوبي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ودول الدانوب الأخرى ، بحزم أن دولهم لن تسمح بأي إملاء أو تدخل خارجي في حل قضايا الملاحة النهرية. بالحديث كجبهة موحدة ، رفضت دول الدانوب اتفاقية عام 1921 التي عفا عليها الزمن ، والتي سمحت للدول الإمبريالية - الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا - بالتحكم الفعلي في الملاحة على نهر الدانوب ، وتبنت اتفاقية جديدة ، جددت الحقوق السيادية للدول المجاورة. دول إلى نظام الملاحة النهرية. تم التوقيع على هذه الاتفاقية ، إلى جانب دول الدانوب الأخرى ، من قبل وفدي الاتحاد السوفيتي وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية.

كانت إحدى القضايا المركزية في سنوات ما بعد الحرب هي أيضًا مسألة الحل الديمقراطي العادل للمشكلة الألمانية. تحقيقًا لإرادة الشعوب المحبة للسلام ، المنصوص عليها في قرارات مؤتمر بوتسدام ، سعى الاتحاد السوفيتي بإصرار إلى القضاء على الفاشية في ألمانيا وتهيئة الظروف لتنمية البلاد كدولة ديمقراطية واحدة محبة للسلام. لقد أيد الجمهور الأوكراني بكامله بقوة سياسة الاتحاد السوفيتي هذه ، مطالبين بالقضاء التام على الفاشية وجميع الظروف لإحيائها. كتب الكاتب العالمي الناري ياروسلاف جالان محذرا خلال أيام محاكمات نورمبرغ: "إن الطاعون الفاشي سيهدد البشرية حتى ذلك الحين" ، "حتى يتم القضاء على مراكز الفاشية ، حتى النهاية".

في الوقت نفسه ، لم يكن لدى الشعب السوفيتي أي شعور بالانتقام. لقد سعوا لإبرام معاهدة سلام عادلة مع ألمانيا ، وتحويلها إلى دولة واحدة محبة للسلام. ومع ذلك ، تخلت القوى الغربية عن التزامات الحلفاء وشرعت في مسار تقسيم ألمانيا وإحياء النزعة العسكرية فيها ، مما أدى في سبتمبر 1949 إلى إنشاء دولة منفصلة ، جمهورية ألمانيا الاتحادية (FRG). في مثل هذه الظروف ، أعلنت القوى الديمقراطية لألمانيا الشرقية في 7 أكتوبر 1949 إنشاء جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، التي اتخذت طريق بناء الاشتراكية. نمت أسرة الدول الاشتراكية ونمت أقوى.

تكوين علاقات دولية اشتراكية جديدة ومشاركة جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية فيها. كما انفتحت هزيمة الفاشية والنزعة العسكرية في الحرب العالمية الثانية وتنفيذ الجيش الأحمر لمهمة التحرير الكبرى ، التي أوجدت ظروفًا مواتية لانتصار الثورات الديمقراطية والاشتراكية الشعبية في عدد من الدول الأوروبية والآسيوية. فرص واسعة لإقامة وتطوير علاقات دولية جديدة تمامًا بين الدول والشعوب ، على أساس المبادئ اللينينية للأممية الاشتراكية.

منذ الأيام الأولى لانتصار ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى ، أعلنت الدولة السوفيتية الفتية ، من خلال فم زعيمها فيلينين ، المبادئ الأساسية لسياستها الخارجية للسعي من أجل السلام والصداقة مع جميع الشعوب وتحقيق طوعي. واتحاد الشعوب بأمانة على أساس الثقة المتبادلة الكاملة. اتبعت الحكومة السوفيتية هذا المسار بثبات وثبات في جميع مراحل تطور دولتنا. لكن ظروف الحصار الرأسمالي وسياسة الدوائر الإمبريالية الحاكمة أعاقت بشكل كبير وقيدت إمكانيات تنفيذه. أدى انتصار الثورات الديمقراطية الشعبية في عدد من البلدان في أوروبا وآسيا إلى خلق ظروف مواتية جديدة لتطبيق المبادئ اللينينية للعلاقات بين الدول والشعوب.

إن إقامة وتطوير علاقات دولية جديدة نوعيًا بين البلدان التي شرعت في طريق بناء الاشتراكية هو عنصر أساسي وأحد القواعد النظامية في تكوين المجتمع الاشتراكي العالمي كظاهرة اجتماعية جديدة في تاريخ العالم.

حتى خلال الحرب الوطنية العظمى وفي أوائل سنوات ما بعد الحرب ، اتخذ الحزب الشيوعي السوفيتي والحكومة السوفيتية عددًا من الخطوات لإرساء أساس متين لعلاقات جديدة مع الدول الديمقراطية للشباب. بالنظر إلى أنه منذ الأيام الأولى لوجودهم ، كانت أهم مهمة حياتهم هي التغلب على عزلة السياسة الخارجية ، فضلاً عن ترسيخ السيادة والمواقف الدولية ، كان الاتحاد السوفيتي أول من أقام علاقات دبلوماسية مع الديمقراطية الجديدة. حكومات بولندا دون أي شروط مسبقة (4 يناير 1945) يوغوسلافيا (11 أبريل 1945) ورومانيا (6 أغسطس 1945) وبلغاريا (14 أغسطس 1945) والمجر (25 سبتمبر 1945) وألبانيا (10 نوفمبر) 1945). كان هذا القانون دعمًا سياسيًا مهمًا لديمقراطيات الشباب. كما فتحت فرصاً جديدة لتوسيع العلاقات التجارية والاقتصادية ورافقها تقديم المساعدات الاقتصادية والفنية الضرورية وغيرها. في عام 1945 ، أبرم الاتحاد السوفياتي أيضًا أول اتفاقيات تجارية مع بلغاريا وبولندا وتشيكوسلوفاكيا والمجر ورومانيا ودول أخرى ، والتي أرست الأساس لعلاقات اقتصادية خارجية جديدة معها.

كان توقيع معاهدات الصداقة والتعاون والمساعدة المتبادلة بين الاتحاد السوفياتي والدول الديمقراطية الشعبية الأخرى ، وكذلك فيما بينها ، ذا أهمية خاصة. أبرم الاتحاد السوفيتي الاتفاقيات الأولى بشأن الصداقة والتعاون والمساعدة المتبادلة خلال سنوات الحرب: مع تشيكوسلوفاكيا في 12 ديسمبر 1943 ، ويوغوسلافيا في 11 أبريل 1945 ، وبولندا في 21 أبريل 1945.

تم توقيع عدد من الاتفاقيات التجارية مع دول أخرى ، وفيما بعد - اتفاقيات حول الصداقة والتعاون والمساعدة المتبادلة: مع رومانيا - 4 فبراير 1948 ، المجر - 18 فبراير 1948 ، بلغاريا - 18 مارس 1948 ، بالإضافة إلى اتفاقية مع ألبانيا في 10 أبريل 1949 في 1947-1949. ووقعت معاهدات الصداقة والتعاون والمساعدة المتبادلة بين الدول الأوروبية الديمقراطية الشعبية. بحلول نهاية الأربعينيات من القرن الماضي ، كانوا قد وقعوا 35 اتفاقية ثنائية مختلفة للتحالف. وهكذا ، تم إنشاء نظام كامل للعلاقات التعاقدية بين الاتحاد السوفياتي وهذه البلدان ، والتي عززت بشكل قانوني العلاقات الجديدة بين الدول الاشتراكية ولعبت دورًا مهمًا في حماية إنجازات الاشتراكية وفي تطورها الناجح. كانت السمة الأكثر أهمية لهذه المعاهدات هي إبرامها على أساس مختلف جوهريًا عن المعاهدات التي كانت موجودة من قبل بين البلدان الرأسمالية. وكانت السمات المميزة للاتفاقيات الجديدة هي المساواة التامة بين الأطراف ، والاحترام المتبادل للاستقلال والسيادة ، والتعاون الأخوي المتبادل والتعاون. لقد وفروا تعاونًا عسكريًا وسياسيًا وثيقًا ومساعدة متبادلة في الدفاع عن مكاسب الاشتراكية ، ونضالًا مشتركًا ضد تكرار العدوان من ألمانيا واليابان أو الدول المتحدة معها. الهدف الرئيسي للمعاهدات هو المساعدة الأخوية المتبادلة في بناء الاشتراكية من خلال تطوير التعاون الشامل في المجالات الاقتصادية والسياسية والثقافية وغيرها.

قامت جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، المتاخمة مباشرة لعدد من الديمقراطيات الأوروبية ، بدور نشط في إقامة وتطوير العلاقات الودية معهم ، ولا سيما في حل جميع القضايا الحدودية وغيرها على أساس حسن الجوار.

وهكذا ، بروح من التفاهم المتبادل الكامل والصداقة المخلصة ، تم حل قضايا التبادل السكاني المتبادل بين أوكرانيا السوفيتية وبولندا. بعد تحرير بولندا من الاحتلال النازي ، بدأ العديد من الأوكرانيين والبيلاروسيين والليتوانيين الذين يعيشون على أراضيها والبولنديين الذين يعيشون في الاتحاد السوفياتي في التعبير عن رغبتهم في إعادة التوطين في وطنهم. وفقًا للاتفاقية المبرمة في 9 سبتمبر 1944 في لوبلين بين حكومتي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وبولندا ، والتي نصت على حق إعادة التوطين الطوعي المتبادل للمواطنين ، من أكتوبر 1944 إلى أغسطس 1946 ، غادر 482880 شخصًا أراضي بولندا إلى أوكرانيا. ، ومن أراضي أوكرانيا إلى بولندا - 810415 نسمة.

وهكذا ، تمكن حوالي مليون و 300 ألف شخص من الجنسيات الأوكرانية والبولندية من استخدام الحق الممنوح لهم في العودة إلى وطنهم والانضمام إلى العمل الإبداعي لشعبهم لبناء حياة جديدة. أصبح مثل هذا الحل العادل للقضية ممكنًا فقط بعد إقامة سلطة شعبية في بولندا وعلى أساس علاقات جديدة بين البلدين الجارين.

تم اتخاذ قرار مماثل من قبل جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وتشيكوسلوفاكيا. بعد تحرير أوكرانيا ترانسكارباثيان في أكتوبر 1944 ، نشأت حركة وطنية لإعادة التوحيد مع أوكرانيا السوفيتية في قرى وبلدات ترانسكارباثيا. وفقًا لإرادة سكان ترانسكارباثيا ، في 29 يونيو 1945 في موسكو ، تم توقيع الاتفاقية السوفيتية - التشيكوسلوفاكية بشأن انسحاب أوكرانيا ترانسكارباثيا من تشيكوسلوفاكيا وإعادة توحيدها مع وطنها - جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. أكمل هذا القانون إعادة توحيد جميع الأراضي الأوكرانية في جمهورية اشتراكية سوفيتية أوكرانية واحدة. بناءً على طلب حكومة تشيكوسلوفاكيا ، في 10 يوليو 1946 ، وقعت الحكومة السوفيتية اتفاقية تنص على الحق في اختيار الجنسية التشيكوسلوفاكية وإعادة التوطين في تشيكوسلوفاكيا للمواطنين السوفيت من الجنسيات التشيكية والسلوفاكية الذين يعيشون في مقاطعة فولين السابقة الحق في اختيار الجنسية السوفيتية وإعادة التوطين في الاتحاد السوفياتي للمواطنين التشيكوسلوفاكيين من الجنسيات الأوكرانية والروسية والبيلاروسية.

وفقًا لهذه الاتفاقية ، انتقل 33،077 شخصًا من الاتحاد السوفيتي إلى تشيكوسلوفاكيا ، و 8.556 شخصًا من تشيكوسلوفاكيا إلى الاتحاد السوفيتي. لقد فعل الجانبان كل ما هو ضروري للقيام بهذا العمل الإنساني بطريقة منظمة ، مع الالتزام الصارم بمبادئ الطوعية وبروح الصداقة الصادقة وحسن الجوار. بطريقة مماثلة ، وعلى أساس طوعي ووفقًا لمبادئ العلاقات الأخوية الجديدة ، فإن القضايا الأخرى المتعلقة بالعودة المتبادلة لمختلف القيم المادية والثقافية إلى أوكرانيا السوفيتية والدول الديمقراطية الشعبية المجاورة - بولندا وتشيكوسلوفاكيا والمجر تم حل رومانيا.

تابع العاملون في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية باهتمام كبير جميع عمليات التحولات الثورية في البلدان الشقيقة المجاورة ، وشاركوا بسخاء تجربتهم معهم في بناء حياة جديدة ، وقدموا لهم كل مساعدة ودعم ممكنين. كانت التبادلات المتبادلة بين الوفود البرلمانية والحكومية ، فضلاً عن وفود العمال الصناعيين والشخصيات الثقافية والعامة ، إلخ ، ذات أهمية خاصة.

بالفعل في 1946-1947. زار نواب الجمعية الوطنية لجمهورية تشيكوسلوفاكيا ومجلس الشعب في بلغاريا أوكرانيا للتعرف على تجربة عمل الهيئات الحكومية العليا في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. كما ساهمت إقامة قادة بولندا وتشيكوسلوفاكيا في أوكرانيا خلال هذه السنوات ، وكذلك زيارة الوفد الحكومي المجري إلى أوكرانيا في عام 1948 ، في تعزيز الصداقة الأخوية والتعاون.

من أجل دراسة تجربة بناء المزارع الجماعية ، جاء الفلاحون البولنديون والتشيكوسلوفاكيون والبلغاريون والرومانيون والمتخصصون في الزراعة مرارًا إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. خلال الفترة من فبراير إلى يوليو 1949 وحدها ، زارت الجمهورية ثلاث وفود من الفلاحين البولنديين يبلغ عددهم الإجمالي حوالي 600 شخص. زاروا عددًا كبيرًا من المزارع الجماعية ومزارع الدولة و MTS والمؤسسات الصناعية والمؤسسات العلمية في كييف ، تشيركاسي ، خاركوف ، بولتافا ، سومي ، دنيبروبيتروفسك ، فينيتسا ، جيتومير ، تشرنيغوف ومناطق أخرى ، حيث تعرفوا بالتفصيل على تنظيم الإنتاج وحياة وحياة العمال الزراعيين. في يونيو - يوليو من نفس العام في مناطق كييف وخاركوف وبولتافا وكيروفوغراد ، تعرف وفد من الفلاحين من الجمهورية الشعبية الرومانية على تجربة الإنتاج الزراعي ، وفي نوفمبر - في خمس مناطق في أوكرانيا ، وفد من الفلاحين تشيكوسلوفاكيا درس تجربة العاملين الميدانيين. بدورهم ، سافر أساتذة الإنتاج الزراعي الأوكرانيون إف آي دوبكوفيتسكي وإي إس كوبتا وإم خ. سافتشينكو وآخرون إلى البلدان الشقيقة ، حيث تبادلوا خبراتهم وإنجازاتهم المبتكرة.

على الرغم من الصعوبات والمصاعب الكبيرة المرتبطة بالخسائر الهائلة والدمار أثناء الحرب ، قدم الاتحاد السوفيتي ، وفاءً لسياسته الدولية ، مساعدة كبيرة للغاية لديمقراطيات الشباب في استعادة الاقتصاد وتنميته وفي تنفيذ جميع العمليات لخلق مجتمع جديد. كما قدمت جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية مساهمة جديرة بهذه المساعدة الأخوية.

لذلك ، في يناير 1945 ، مباشرة بعد تحرير عاصمة بولندا ، سلمت حكومة جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية كمية كبيرة من الطعام لسكان وارسو الجائعين ، وأرسلت متخصصين ومعدات لإحياء المدينة المدمرة.

وصلت لجنة رسمية من الخبراء السوفيت إلى عاصمة بولندا. أرسل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى البلد الشقيق 500 منزل جاهز ، و 500 سيارة ، وعدد كبير من مواد ومعدات البناء المختلفة ، ومعدات للمصانع والمعامل. كانت وارسو جديدة تتصاعد من بين الأنقاض والرماد. وشارك العديد من أبناء أوكرانيا في إحياءها. قال رئيس بلدية وارسو في هذا الصدد: "إن تاريخ البشرية لا يعرف مثل هذه الحقيقة المتمثلة في الاستجابة الصادقة والصداقة النزيهة" ، والتي أظهرها الشعب السوفيتي تجاه الشعب البولندي الشقيق. إخواننا - الأوكرانيون ، البيلاروسيون ، الليتوانيون ، الذين عانوا هم أنفسهم كثيرًا من البرابرة الهتلريين ، كانوا أول من قدم لنا يد العون من أجل التئام الجروح التي لحقت بنا من قبل جلاد هتلر في أقصر وقت ممكن ".

قدم الشعب العامل في أوكرانيا مساعدة أخوية مماثلة لشعوب بلغاريا وتشيكوسلوفاكيا والمجر ورومانيا ودول أخرى. بعد إبرام الاتفاقيات التجارية الأولى مع بلغاريا والمجر في عام 1945 ، بدأ الاتحاد السوفيتي على الفور بتزويدها بالسلع والمواد والوقود والمواد الخام والآلات والمعدات اللازمة. في سبعة أشهر فقط من هذا العام ، تم استيراد 30 ألف طن من المعادن الحديدية وغير الحديدية ، وحوالي 10 آلاف طن من المنتجات النفطية ، وحوالي 10 آلاف طن من القطن ، وأكثر من 20 ألف آلة زراعية والعديد من المعدات والمواد الأخرى إلى بلغاريا. . وكما كتبت صحيفة "رابوتنيكو ديلو" في ذلك الوقت ، فإن هذا "كان ذا أهمية حاسمة لإنقاذ اقتصادنا الوطني من كارثة تهدده". لعبت بلغاريا وتشيكوسلوفاكيا ورومانيا والمجر دورًا خاصًا في توريد السلع والمواد الخام والمواد السوفيتية في سنوات الجفاف 1946-1947 ، عندما كان سكان هذه البلدان يواجهون صعوبات خطيرة مرتبطة بفشل المحاصيل. منذ عام 1948 ، بدأ الاتحاد السوفياتي في استيراد الآلات والمعدات هناك ، مما ساهم في البناء الناجح للقاعدة المادية والتقنية للاشتراكية في هذه البلدان.

كانت المساعدة المنتظمة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في تدريب المتخصصين ، والتي بدأت في عام 1946 ، فضلاً عن أشكال أخرى من التعاون العلمي والعلمي والتقني ، وتبادل الخبرات في البناء الثقافي ، التي شاركت فيها أوكرانيا أيضًا بنشاط ، ذات أهمية كبيرة أيضًا لدول الشباب الديمقراطية ...

وهكذا ، في النصف الثاني من الأربعينيات ، وبفضل السياسة الأممية الحكيمة للحزب الشيوعي السوفيتي والدولة السوفيتية ، تشكلت علاقات دولية اشتراكية جديدة ، حيث لم تشارك هيئات الدولة فحسب ، بل الجماهير العريضة من العمال أيضًا. . إن تكوين علاقات دولية اشتراكية جديدة هو عنصر لا ينفصل وأهم عنصر في عملية تكوين وتطوير النظام الاشتراكي العالمي. نما التعاون الشامل لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع الدول الديمقراطية الشعبية وتطور مع تنفيذ التحولات الاشتراكية فيها ، واستعادة الاقتصاد الوطني وتطويره ، وظهور فروع جديدة للإنتاج وعمليات جديدة في الحياة الاجتماعية.

إن النجاحات التي تحققت في تنمية الاقتصاد الوطني للديمقراطيات الشعبية في الأربعينيات من القرن الماضي ، والخبرة المتراكمة للعلاقات الثنائية والتعاون ، أملت عليها ضرورة وملاءمة الانتقال إلى تعاون متعدد الأطراف. في يناير 1949 ، عقد اجتماع اقتصادي لممثلي بلغاريا والمجر وبولندا ورومانيا والاتحاد السوفياتي وتشيكوسلوفاكيا في موسكو ، حيث نوقشت مسألة تنظيم تعاون اقتصادي أوسع بينهما على أساس متعدد الأطراف. وقرر الاجتماع إنشاء هيئة اقتصادية مشتركة - مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة - على أساس مبادئ التمثيل المتكافئ للدول المشاركة فيه. تم الإعلان عن الأهداف الرئيسية لـ CMEA وهي تبادل الخبرات الاقتصادية ، وتقديم المساعدة التقنية لبعضها البعض ، والمساعدة المتبادلة مع المواد الخام والمواد والآلات والمعدات ، إلخ.

في الوقت نفسه ، تم إعلان CMEA منظمة مفتوحة ، والتي يمكن أن تنضم إليها أيضًا دول أخرى تشاركها مبادئها وترغب في التعاون مع الدول الأعضاء.

من واقع خبرتها الخاصة ، أصبحت الدول التي شرعت في طريق بناء الاشتراكية مقتنعة بأن التضامن ووحدة العمل والتعاون والمساعدة المتبادلة تضاعف قوتها ، وتزيد من فعالية إجراءات السياسة الخارجية لكل منها وتساهم في النمو. قوتهم الاقتصادية والسياسية ، وتأثيرهم المشترك على العملية الثورية العالمية.

في النضال من أجل التعاون الدولي والتقدم الاجتماعي للشعوب. مع تنامي المكانة الدولية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتوطيد قوة الشعب في عدد من بلدان أوروبا وآسيا في سنوات ما بعد الحرب ، من ناحية ، وتضعف المواقف الإمبريالية في العالم ككل ، من ناحية أخرى عززت الدوائر الإمبريالية في الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى بشكل متزايد مسار ما يسمى "بالحرب الباردة" ضد الاتحاد السوفيتي وديمقراطيات الشباب. تجلت هذه الدورة بشكل واضح في "عقيدة ترومان" و "خطة مارشال" التي أعلنتها الدوائر الرسمية للولايات المتحدة في عام 1947.

نصت "عقيدة ترومان" ، الواردة في رسالة الرئيس الأمريكي إلى الكونجرس في 12 مارس 1947 ، على توفير "مساعدة" بمبلغ 400 مليون دولار لليونان وتركيا ، ظاهريًا لحمايتهما من "العدوان". "، أعلن الحرب ضد الشيوعية كخط من سياسة الدولة الأمريكية. تم وضع هدف واضح - لمواجهة التغييرات الثورية في العالم بكل طريقة ممكنة ، لدعم الأنظمة الرجعية ، والديكتاتوريات العسكرية كمعاقل لمناهضة الشيوعية ، لتشكيل كتل عسكرية حول الاتحاد السوفياتي ودول الشباب الديمقراطية.

البرنامج الثاني "لدبلوماسية الدولار" الذي حددته وزيرة الخارجية الأمريكية في 5 يونيو 1947

من كتاب ضد الكل المؤلف سوفوروف فيكتور

فيكتور سوفوروف ضد الجميع الأزمة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والصراع على السلطة في قيادة البلاد في العقد الأول من فترة ما بعد الحرب. المارشال جوكوف

من كتاب التاريخ. التاريخ العام. الصف 11. المستويات الأساسية والمتقدمة مؤلف فولوبويف أوليغ فلاديميروفيتش

§ 17. النظام العالمي بعد الحرب. العلاقات الدولية 1945 - أوائل السبعينيات إنشاء الأمم المتحدة. محاولة لتشكيل نظام عالمي جديد. أصبح التحالف المناهض لهتلر الذي تم إنشاؤه خلال الحرب أساسًا لتشكيل منظمة دولية جديدة. لا تزال هناك معارك في أوروبا

من كتاب تاريخ العصور الوسطى. المجلد 1 [في مجلدين. حرره S.D. Skazkin] مؤلف سكازكين سيرجي دانيلوفيتش

التغيرات في ميزان القوى على الساحة الدولية في القرنين الرابع عشر والخامس عشر. في القرنين الرابع عشر والخامس عشر. تغير ميزان القوى على الساحة الدولية بشكل كبير. بعد Hohenstaufens (1254) وما تلاها من فترة خلو العرش ، توقفت الإمبراطورية الألمانية عن لعب أي دور مهم.

من كتاب وزارة الخارجية. وزراء الخارجية. دبلوماسية الكرملين السرية مؤلف مليشين ليونيد ميخائيلوفيتش

إعادة بناء العالم بعد الحرب عندما دخل الجيش الأحمر المنتصر أوروبا ، كان ستالين ومولوتوف قادرين على إملاء شروطهما على الغرب. في يناير 1944 ، في الجلسة المكتملة للجنة المركزية ، صدر قانون "بشأن منح الجمهوريات الاتحادية صلاحيات في مجال العلاقات الخارجية وفي

من كتاب طهران 1943 مؤلف بيريجكوف فالنتين ميخائيلوفيتش

منظمة ما بعد الحرب تطرق المشاركون في اجتماع طهران فقط إلى مشكلة النظام العالمي بعد الحرب بشكل عام. على الرغم من تضارب مصالح القوى الممثلة في المؤتمر ، بالفعل في هذه المرحلة من الحرب ، جرت محاولات لإيجاد لغة مشتركة في

من كتاب "لستالين!" انتصار كبير استراتيجي مؤلف سوخوديف فلاديمير فاسيليفيتش

الجزء الاول

نظام فرساي - واشنطن للعلاقات الدولية: التشكيل. حرف، الابتدائية فترة تطوير

نتائج الحرب العالمية الأولى. اصطفاف القوى على الساحة الدولية في أوائل سنوات ما بعد الحرب

في 11 نوفمبر 1918 ، في مدينة كومبيين الفرنسية ، في عربة نقل الأركان للقائد الأعلى لقوات الحلفاء ، المارشال فرديناند فوت ، وقع ممثلو دول الوفاق وألمانيا المهزومة اتفاقية الهدنة. كان إبرام هدنة كومبيين بمثابة نهاية لتاريخ الحضارة الإنسانية الأولى للحرب العالمية التي استمرت أربع سنوات وثلاثة أشهر وأحد عشر يومًا. أعلن 101 بندقية إطلاق بداية وقت السلم

كان تطور العلاقات الدولية في فترة ما بعد الحرب مرتبطًا بشكل مباشر ومباشر بنتائج الحرب العالمية الأولى. ما هي هذه النتائج ، وما هو تأثيرها على السياسة العالمية ، في تشكيل نظام جديد نوعيًا للعلاقات الدولية؟

كانت أهم نتيجة عسكرية سياسية للصراع العالمي انتصار دول الوفاق والهزيمة الساحقة لدول التحالف الرباعي , التي شملت ألمانيا. النمسا-المجر. تركيا وبلغاريا ،

تمت إضفاء الطابع الرسمي على هذه النتيجة الرئيسية للحرب في اتفاقية كومبيين للهدنة - بشكل أساسي ، باستثناء بعض التنازلات الطفيفة للجانب الألماني. يمكن أن يُعادل فعل الاستسلام غير المشروط لألمانيا. والدليل القاطع على ذلك كان المفاوضات حول شروط الهدنة. عندما سأل رئيس الوفد الألماني ، Reichsminister M. Erzberger ، المارشال فوش عن الشروط التي ستقدمها قوات الحلفاء لمناقشتهم اللاحقة ، أعلن الأخير ، بتوجيه من رجله العسكري المعتاد: "لا توجد شروط. ولكن هناك واحد الطلب - يجب على ألمانيا الركوع ". انتهى النقاش هناك.

تم تحديد شرط "الركوع" في المادة 34 من اتفاقية الهدنة الشاملة ، التي دخلت حيز التنفيذ في الساعة 11 صباحًا يوم 2 نوفمبر ، 191. تضمن نص الاتفاقية ، الذي أملته ألمانيا من قبل القوى المنتصرة ، الأحكام الأساسية التالية: وقف الأعمال العدائية منذ لحظة توقيع الهدنة: عمليات النقل ؛ "أيضًا من النمسا-المجر ورومانيا وتركيا ؛ تعهدت ألمانيا بـ واضح من الوجود العسكري للضفة اليسرى لنهر الراين ، التي احتلتها القوات المتحالفة ، أثناء نزع السلاح من شريط بطول 50 كيلومترًا على الضفة اليمنى ؛ كان من المخطط إعادة الجوائز التي استولت عليها ألمانيا (بما في ذلك الروسية والبلجيكية والرومانية) ذهب) والإفراج الفوري عن جميع أسرى الحرب ؛ تم نقل جزء كبير من الأسلحة والمركبات الألمانية ، الأمر الذي حرم ألمانيا بالفعل من إمكاناتها العسكرية والتقنية العسكرية: تم نزع سلاح القوات الألمانية في شرق إفريقيا وإجلائها ؛ ألمانيا نبذ قسرا مواتية جدا أبرمت معاهدتا بريست-ليتوفسك وبوخارست مع روسيا السوفيتية ورومانيا في 3 مارس و 7 مايو 1918 على التوالي. إن الشروط المذكورة أعلاه لاتفاقية كومبين تحدثت بالفعل عن ذلك. ما هي معاهدات السلام التي ستُفرض على دول التحالف الرباعي-

وهكذا ، فإن انتصار الوفاق في الحرب العالمية الأولى ، المنصوص عليه قانونًا في هدنة كومبيين ، كان له أهم نتائجه الدولية تغييرًا جذريًا في ميزان القوى لصالح القوى المنتصرة. وعلى حسابللقوى المهزومة.

كانت النتيجة الأكثر مأساوية للحرب خسائر غير مسبوقة في الأرواح وأضرار مادية هائلة ودمار. عليهكانت هناك أربع سنوات من الإجهاد غير المسبوق للقوة والتضحية البشرية والمعاناة. هذا هو السبب في أن معاصري الحرب العالمية الأولى أطلقوا عليها بحق "أعظم جريمة ضد الإنسانية".

في حرب 1914-1918. شاركت 32 دولة من القارات الخمس. وقعت الأعمال العدائية في 14 دولة. تم حشد حوالي 74 مليون شخص في القوات المسلحة. خلال الحرب ، دمرت مناطق شاسعة من وسط وشرق وجنوب شرق أوروبا وشمال فرنسا وبلجيكا. وقدرت الأضرار الناجمة عن الدمار العسكري بنحو 33 مليار دولار ، وهو ما يعادل الجزء العاشر من مواطن ما قبل الحرب دخل للجميع الدول الأوروبية. إجمالي الخسائر غير القابلة للاسترداد ليست كذلك ذهب قطعا مقارنة بالماضي. باعتبارها تاريخية الإحصائيات في الحروب السابع عشر في. قتل 3.3 مليون في القرن الثامن عشر- -5.2 مليون.في القرن التاسع عشر - 3 ، ^ مليون شخص. لأربعة أهداف الأول الحرب العالمية ، عدد الجنود القتلى و مدني الأشخاص بلغت 9 ملايين 442ألف. في نفس الوقت خسائر الفائزين(5.4 مليون) تجاوزت خسائر المهزومين (4 مليون) خلال نفس الفترة الزمنية في مؤخرة الدول المتحاربة من الجوع و الأمراضحوالي 10 ملايين ماتوا وجرحوا و 21 مليون جندي مشوهينوضباط ، تم القبض على 6.5 مليون شخص.

أصبحت العمليات السلبية في المجالات الاقتصادية وخاصة الاجتماعية والسياسية نتيجة مباشرة للحرب. أدى حشد الصناعة لإنتاج الأسلحة والمواد العسكرية إلى تعطيل اقتصاديات جميع الدول المتحاربة. انخفض إنتاج المنتجات المدنية بشكل حاد. حول السلع الاستهلاكية في المقام الأول. أدى ذلك إلى نقص السلع وارتفاع الأسعار والمضاربة. كما سقطت الزراعة في الاضمحلال. انخفض عدد الماشية ، وانخفض جمع الحبوب في الدول الأوروبية بنسبة 30-60٪. تضاعفت الأسعار إلى أربعة أضعاف بينما انخفضت الأجور الحقيقية بنسبة 15-20٪. الأزمة الاقتصادية العالمية 1920-1921 جعلت الوضع أسوأ.

كل ما سبق يسمح لنا بالتوصل إلى الاستنتاج التالي: الحرب الأكثر دموية والأكثر تدميراً في تاريخ البشرية جعلت شعوب العالم والحركات الاجتماعية والنخبة السياسية قريبة من إدراك الحاجة إلى منع مثل هذه الصراعات العالمية ، إنشاء نظام علاقات دولية جديد وأكثر عدلاً وأمانًا.

على تطوير الدولية بعد الحرب لا يمكن للعلاقةلن يكون لها تأثير خطير وآخر ذو أهمية أساسية هو نتيجة الحرب العالمية الأولى - تفاقم حاد للتوتر الاجتماعي - استيعاب دور الأحزاب والمنظمات الاشتراكية الديمقراطية والشيوعية ، صعود قوي في الحركة الثورية.

الصعود الثوري 191U-1923 تجلت في أكثر الأشكال تنوعًا: من الإضرابات العمالية واضطراب الفلاحين قبلالانتفاضات المسلحة والثورات الاجتماعية ،

ذروة الإضراب سقطت الحركة في عام 1919. هذا العام فيأضربت البلدان الرأسمالية المتقدمة بأكثر من 15 مليونا. را-Eyyuchih - مقارنة مع 2-3 "القاعدة" المعتادة قبل الحرب مليونرجل. نوعان ملامح العامل في هذا الوقت ، وتطرق إلى القضايا الملحة للحياة الدولية. أولا ، المنظمات العمالية إلى جانب ذلكمتطلبات الكأس لتحسين ظروف العمل في كثير من الأحيان يطرحون شعارات مناهضة للسياسات الرجعية في الداخل الدول وعلى الساحة الدولية. ثانياً ، في مسيراتهم ومظاهراتهم ، "عبّر البروليتاريون في جميع البلدان * عن دعمهم الطبقي للدولة السوفيتية. مطلب "ارفعوا أيديكم عن روسيا السوفيتية!" التقى في كل مكان وأصبح شعار النهار.

كانت هذه السمات هي التي جعلت الحركة العمالية أقرب إلى الحركة الديمقراطية العامة المناهضة للحرب والمسالمة ، التي كانت لها قاعدة اجتماعية واسعة: من العمال والبرجوازية الصغيرة إلى الشخصيات السياسية المعروفة وأقطاب الرأسمالية. وعلى الرغم من أن النزعة السلمية في الفترة قيد المراجعة لم تتخذ مخططات تنظيمية واضحة في أي بلد ، فقد أصبح المزيد والمزيد من الاحتجاجات الجماهيرية ضد الحرب والعدوان عاملاً فعالاً في السياسة العالمية. والمثال الأكثر إثارة للإعجاب هو إظهار تضامن الجمهور الديمقراطي في الغرب مع نضال روسيا السوفيتية ضد التدخل الأجنبي: من جمع الأموال وتقديم المساعدة المادية إلى إرسال المتطوعين إلى الجيش الأحمر.

ارتبطت نتائج الحرب والانتفاضة الثورية بظهور ظاهرة جديدة في الحياة العامة - الحركة الشيوعية العالمية. في مارس 1919 في موسكوعقد المؤتمر التأسيسي الثالث الشيوعي دولي. في السنوات الأولى بعد الحرب ، كان العدد شيوعي نمت الأحزاب بمعدل يهدد الديمقراطيات الغربية. إذا لم يكن هناك كونغرس واحد للكومنترن حضره ممثلو 35 حزبًا ومنظمة شيوعية ، في 11 الكونجرس عام 1920. - 67 ، ثم الثالث الكونغرس ، عقدت في الصيف1921 ، جمعت الممثلين المفوضين لـ 103 أحزاب شيوعية. في عام 1922. كان هناك مليون و 700 ألف شيوعي في العالم - 7 مرات أكثر ، من في 1917

خلال هذه الفترة ، تم بناء تأثير الحركة الشيوعية العالمية على السياسة العالمية وفقًا لمبدأها التوجيهي "المركزية الديمقراطية" وفقًا للمخطط: روسيا السوفيتية - الكومنترن - الأحزاب الشيوعية الوطنية. في الوقت نفسه ، تمت صياغة الخط العام للسياسة الخارجية للأممية الثالثة بكل بساطة ووضوح: مساعدة شاملة للثورة البروليتارية العالمية ودعم شامل لأول دولة اشتراكية في العالم.

الآخرين عامل مؤثر في الحياة الدولية كان إحياء وتطوير الحركة الاشتراكية الديمقراطية. علىمؤتمر الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية في برن في فبراير 1919. تم ترميمه II دولي. كنتيجة ل له الاندماج مع II "/ ص من قبل الأممية في عام 1923 ، نشأت أممية العمال الاشتراكيين. إلى ذلك كان هناك وقت في العالم

إلى حوالي 60 اجتماعي ديمقراطي والأحزاب الاشتراكية ،

يوحد أكثر من 8 ملايين عضو.

تم تحديد الدور الخاص للاشتراكية الديمقراطية في حل المشكلات الدولية الكبرى ليس فقط من خلال العدد المتزايد للحركة ، ولكن أيضًا من خلال البنود الرئيسية لبرنامج سياستها الخارجية: التمسك القوي بإيديولوجية السلام والموقف السلبي للغاية تجاه فكرة ثورة عالمية ومبادئ الأممية البروليتارية. رشح من قبل الشيوعيين.

أزمة اجتماعية تجتاح نهاية الحرب كل أوروبا ،أدت إلى سلسلة من الاضطرابات الثورية. فبراير وأكتوبر 1917 ثورة في روسيا. ثورة نوفمبر 1918 في ألمانيا ، أحداث ثورية في فنلندا. النمسا. تشيكوسلوفاكيا ، دول البلطيق ، التعليم عام 1919. الجمهوريات السوفيتية البافارية والمجرية - هذه ليست قائمة كاملة بالصراعات الثورية الحادة. في سياق المشاكل قيد النظر ، من المهم أن نلاحظ أن قادة الثورات الأوروبية ك. ليبكنخت ، ر. لوكسمبورغ. يا ليفين. ب.كون وت. سامويلي وآخرون ، إلى جانب مطالبهم بإعادة تنظيم جذري للمجتمع ، طرحوا شعارات تحول ديمقراطي ثوري للعلاقات الدولية ، ونضال ضد الحروب والعدوان الإمبريالي ، والحرية والمساواة بين جميع البلدان والشعوب ، و دعم شامل لروسيا الشيوعية.

عاصفة اجتماعية كبيرة. بسبب الحرب العالمية الأولى ، أصبح العنصر الأكثر أهمية في تشكيل نظام عالمي جديد ونظام دولي جديد لعدة أسباب على الأقل: كعامل قوي في إضفاء الطابع الديمقراطي على العلاقات الدولية وكعقبة خطيرة أمام العدوانية ، السياسة الخارجية الإمبريالية في سلطة توظيف الدوائر الحكومية مع المشاكل الاجتماعية والسياسية الداخلية ، النضال ضد الخطر الثوري *.

كان مركز الاضطرابات الثورية ونتيجة حرب ذات أهمية تاريخية انتصار ثورة أكتوبر في روسيا - وصول البلاشفة إلى السلطة وتشكيل الدولة السوفيتية.

المخربون والنقاد المعاصرون أكتوبر ، بالضبط نفس الشيء طرد خصومه الشرسين في الماضي ، في محاولة لتقليص الثورة الروسية إلى مستوى "الانقلاب البلشفي" ، وهو حادث تاريخي سببه "ضبابية وعي الشعب". يبدو أن هذا النهج مفرط في الأيديولوجية و. ما هو أكثر أهمية ، غير مهني - فقط افهم المصطلحات. الثورة ، على عكس الانقلاب ، هي ظاهرة تاريخية ذات طبيعة أكثر جوهرية وعالمية. أولاً ، لا يؤدي فقط إلى استبدال هياكل السلطة ، بل يؤدي أيضًا إلى تغييرات جذرية في النظام السياسي والاجتماعي والاقتصادي. ذلكالبلد الذي حدث فيه ذلك. ثانياً ، لها تأثير هائل على مجمل مجرى العملية العالمية ، بما في ذلك تطوير العلاقات الدولية. وفقًا لهذه المعايير ، أحداث أكتوبر عام 1917. في روسيا ممثلة لا نفسي انقلاب "محلي" وحتى ليس مجرد ثورة. لكن الثورة الكبرى.

ما هي الأهمية الدولية لشهر أكتوبر؟

بادئ ذي بدء ، كان انتصار الثورة الروسية يعني ماذاالعالم منقسم. "1sya إلى نظامين اجتماعيين وسياسيين متعارضين. في و. في هذا الصدد ، قال لينين: "الآن المعسكران في وعي كامل في مواجهة بعضهما البعض على نطاق عالمي". لقد بدأ عهد جديد - عصر الصراع والمواجهة بين النظامين. أو. بعبارة أخرى ، ظهر تناقض نوعي جديد في العلاقات الدولية - تناقض طبقي. "Interformal" ، أيديولوجي

وتجدر الإشارة إلى أن الانقسام العالم حدث في الكل مجالات الحياة العامة: الاقتصادية (تأميم الملكية الأجنبية من قبل البلاشفة وإلغاء القروض الخارجية ؛ الحصار الاقتصادي من قبل الغرب القوى روسيا السوفيتية) ، الدبلوماسية (عدم اعتراف الغرب بالقوة السوفيتية) ، العسكرية (إعداد وتنظيم تدخل مسلح في "أرض السوفييت") ، أيديولوجي ("عدم التوافق" ، الرفض المتبادل لإيديولوجيتين ، الانتشار للحرب الدعائية على كلا الجانبين).

تأثرت نظرية وممارسة العلاقات الدولية بشكل مباشر بـ مبادئ جديدة للسياسة الخارجية ، والتي يمكن تقسيمها إلى مجموعتين رئيسيتين.

يتألف أحدها من المبادئ الديمقراطية العامة المعلنة في أعمال السياسة الخارجية الأولى للسلطة السوفيتية (مرسوم بشأن السلام ، اعتمده المؤتمر الثاني للسوفييت في 26 أكتوبر 1917 ؛ إعلان حقوق شعوب روسيا من عند 15 نوفمبر 1917 ؛

نداء إلى جميع المسلمين العاملين في روسيا والشرق بتاريخ 3 ديسمبر 1917): "عالم ديمقراطي عادل بدون إلحاق وتعويضات" ، شفافية وانفتاح دبلوماسي ، حق الأمة "في حرية تقرير المصير حتى الانفصال وتشكيل دولة مستقلة "،" المساواة والثقة "، الدول الكبيرة والصغيرة ،" إلغاء جميع الامتيازات والقيود الوطنية والقومية والدينية ". تطوير العلاقات الاقتصادية على أساس المساواة والمنفعة المتبادلة ، إلخ.

هذه المبادئ ، التي تحولت لاحقًا إلى مفهوم التعايش السلمي ، لا يمكن أن تفشل في إثارة استجابة من الدوائر الحكومية للقوى الغربية ، والتي انعكست في خططهم للتسوية السلمية بعد الحرب (على سبيل المثال ، في "النقاط الأربع عشرة "للرئيس الأمريكي دبليو ويلسون). علاوة على ذلك ، أصبحت الحكومة السوفيتية بالفعل في نهاية عام 1917 (أو بالأحرى أجبرت على "تنفيذ برنامج سياستها الخارجية في الممارسة العملية. الاعتراف باستقلال فنلندا وبولندا ودول البلطيق ، التي كانت في السابق جزءًا لا يتجزأ من

الإمبراطورية الروسية.

تضمنت المجموعة الثانية مواقف طبقية صارمة مرتبطة بعقيدة الثورة العالمية وسميت مبادئ الأممية البروليتارية. لقد افترضوا دعمهم غير المشروط للنضال ضد "رأس المال العالمي": من التشجيع المعنوي والمساعدات المادية للثوار ، إلى تنظيم "التدخل الأحمر" منذ ذلك الحين ، حسب زعيم "الشيوعيين اليساريين" ن. بوخارين ، "انتشار الجيش الأحمر هو انتشار الاشتراكية ، والسلطة البروليتارية ، والثورة".

أثارت هذه المواقف الثورية ومحاولات تنفيذها أيضًا استجابة من القادة الغربيين ، لكنها بالفعل ، لأسباب واضحة ، سلبية للغاية ومتشددة. لم يكن من قبيل المصادفة أن أ. لويد جورج ، الذي كان شديد الحذر في تقييماته ، صرح بذلك "البلاشفة ثوريون متعصبون يحلمون بغزو العالم كله بقوة السلاح".

إن التناقض بين مبادئ التعايش السلمي والأممية البروليتارية حدد دورهما المزدوج في تشكيل نظام العلاقات الدولية بعد الحرب: إذا كان الأول يمكن أن يساهم في دمقرطة وترسيخه ، فإن الأخير عامل مزعزع للاستقرار.

ثورة أكتوبر وتأسيس القوة السوفيتية في روسيا أثرت في تطور العلاقات الدولية وبشكل غير مباشر ، أن تكون هدفًا متجسدًا حقًا للحركة العمالية والشيوعية والثورية ، والتي في داخلها

بدوره ، كما ذكرنا أعلاه ، أصبح أهم عنصر في السياسة العالمية والحياة الدولية.الحديث عن نتائج الحرب العالمية الأولى. من الضروري تسليط الضوء مقياس غير مسبوق لحركة التحرر الوطني والوطني.

تميزت السنوات الأخيرة من الحرب بانهيار أربع إمبراطوريات كانت قوية: الإمبراطورية الروسية. الجرمانية. النمساوية المجرية والعثمانية - في أوروبا ، دون انتظار التسجيل القانوني الدولي ، أعلنت النمسا والمجر استقلالهما. بولندا ، فنلندا. تشيكوسلوفاكيا. مملكة الصرب والكروات والسلوفينيين. ليتوانيا. لاتفيا. إستونيا.

تطلب هذا الانهيار الجذري للهيكل الدولي من القوى الضاربة إجراء تعديلات كبيرة في نهجها تجاه مشاكل التسوية السلمية ، مع مراعاة الحقائق السياسية الجديدة والمصالح الوطنية للدول الأوروبية المشكلة حديثًا.

تقريبا العالم الاستعماري كله احتضنه نضال التحرر الوطني. كان هذا بسبب نمو الهوية الوطنية وإضعاف القوى الحضرية خلال الحرب العالمية. في 1918-1921. حدثت أعمال كبرى مناهضة للاستعمار والإمبريالية - من المظاهرات الجماهيرية إلى الانتفاضات المسلحة وحروب التحرير - في الهند. الصين ، منغوليا ، مصر ، إيران ، العراق ، ليبيا. المغرب وأفغانستان ودول أخرى مستعمرة وتابعة.

تحققت أولى النجاحات المهمة على طريق التحرر الوطني. في نوفمبر 1918 ، أعلن زعماء القبائل الليبية إنشاء جمهورية طرابلس ، التي دافعت عن استقلالها حتى الثلاثينيات في صراع شرس مع المستعمرين الإيطاليين. نتيجة للحرب الأنغلو-أفغانية الثالثة ، تم التوقيع على معاهدة روالبندي للسلام في أغسطس 1919 ، والتي بموجبها اعترفت إنجلترا باستقلال أفغانستان ، وفي عام 1921 ، أسست القبائل الجبلية المغربية ، بقيادة زعيمها عبد الكريم ، الجمهورية. في الريف ، التي سقطت تحت هجوم القوات الفرنسية الإسبانية عام 1926. في فبراير 1922. نشرت الحكومة البريطانية إعلانا بشأن إلغاء الحماية البريطانية والاعتراف بمصر كدولة مستقلة.

رشحت حركة التحرر الوطني في أوائل سنوات ما بعد الحرب من بين صفوفها أكبر السياسيين ورجال الدولة مثل صن يات صن في الصين ، مو هانداس كرمشاند غاندي الهند، مصطفى كمال أتاتورك في تركيا، أمان الله خان في أفغانستان. متطلباتهم البرنامجية ، على الرغم من الاختلافات في وسائل تحقيقها أهداف ارتدى وضوحا مناهضا للإمبريالية و الطابع الديمقراطي الاستقلال والسيادة ؛ إلغاء السياسة الخارجية والمالية السيطرة والنظامتنازلات. الاعتراف بالحدود العرقية ؛ الحرية والمساواة: الخاص بك للجميع الشعوب. العديد من قادة الدول أكد الشرقأهمية التقارب مع روسيا السوفيتية ، ماذا يريدون لممارسة.

وتقديرا لدور وأهمية حياة التحرر الوطني في العالم الاستعماري خلال هذه الفترة الزمنية ، يستطيعتوصل إلى الاستنتاج التالي.

أولاً ، كانت أهم نتيجة لتحرير زوربا في هذه المنطقة السياسية هي التغييرات في تكتيكات القوى الاستعمارية: من إجراء إصلاحات في إدارة المستعمرات مع توسيع حقوق السكان المحليين (أحد الأمثلة هو "مونتاغو-تشيلمسفورد"). الإصلاح "، الذي نفذته الحكومة البريطانية عام 1919 في الهند) حتى الاعتراف بالاستقلال السياسي مع الحفاظ على الهيمنة الاقتصادية والمالية على الدولة المحررة (أحد الأمثلة على ذلك هو منح بريطانيا الاستقلال لمصر مع الحفاظ على السيطرة الكاملة على قناة السويس ، وحقوق "لحماية مصالح الأجانب" وغيرها من الشروط التي جعلت الاستقلال المعلن وهميًا إلى حد كبير). كانت هذه في جوهرها المحاولات الأولى للانتقال من السياسة الاستعمارية الكلاسيكية إلى الأساليب الاستعمارية الجديدة. في الوقت نفسه ، كانت الأساليب الجديدة لا تزال استثناءً للقاعدة العامة: أقامت القوى الحضرية الرئيسية علاقاتها مع رعاياها. ايم تيالأراضي القائمة على الهيمنة السياسية والعسكرية المباشرة. إجمالاً ، استمرت الدول المستعمرة وشبه المستعمرة (حتى تلك التي أعلنت استقلالها) في كونها موضوع سياسة القوى العظمى ، لتكون في وضع تابع لها وتعتمد عليها.

ثانياً ، مثل الانتفاضة الثورية في أوروبا ، ساهمت حركة التحرر الوطني في العالم الاستعماري في دمقرطة العلاقات الدولية. ومن المهم أنها كانت في هذا الوقت وبالتحديد لهذا السبب كثيربدأ ممثلو النخبة السياسية في زابالا يتحدثون بجدية عن "حق الأمم في تقرير المصير" وعن حل المسألة الاستعمارية "مع مراعاة مصالح السكان المحليين".

كانت هذه هي النتائج الرئيسية للحرب العالمية الأولى والتغيرات الأساسية المرتبطة بها في الوضع الدولي بعد الحرب.

يتبع. لكن، لاحظ أن حرف نظام جديد العلاقات الدولية وتسجيلها القانوني في انا اقرردرجة تعتمد على المواءمة والتوازن بين القوى العظمى - الموضوعات الرئيسية للسياسة العالمية ".لأسباب واضحة ، نحن نتحدث في المقام الأول عن القوى

المنتصرون ، الذين ، بحق الأقوياء ، كان عليهم تحديد مبادئ وشروط تسوية سلمية وتنظيم ما بعد الحرب في العالم. ما هي التغييرات التي حدثت في الوضع الدولي هؤلاء الدول بعد الأولالحرب العالمية؟

استفادت الولايات المتحدة أكثر من غيرها. الولايات الأمريكية: لقد حولت الحرب هذا البلد إلى قوة عالمية من الدرجة الأولى. لقد خلق ظروفًا مواتية للنمو الاقتصادي السريع والتحسن الملحوظ في الوضع المالي للولايات المتحدة.

كما هو معروف. دخلت الولايات المتحدة الحرب فقط في أبريل 1917 ، وبدأت العمليات العسكرية النشطة في يوليو 1918 أي قبل وقت قصير من اكتماله. خسائر الولايات المتحدة الأمريكية كانت صغيرة نسبيًا: قتل 50 ألف شخص (0.5٪ من إجمالي الخسائر في الحرب) و 230 ألف جريح. من قتل كبار الضباط عقيدًا واحدًا: كان في حالة سكر ، وسقط من حصان وسقط حتى الموت. لم تتأثر أراضي الولايات المتحدة نفسها ، بسبب بعدها عن أوروبا ، بالأعمال العسكرية ، وبالتالي ، على عكس الدول الأوروبية ، تمكنت الولايات المتحدة من تجنب أي أضرار مادية أو تدمير.

كان الشرط الآخر والأكثر أهمية لتقوية الوضع الاقتصادي للولايات المتحدة هو "مشاركتها كمورد" للمواد العسكرية والمواد الغذائية والمواد الخام للدول المتحاربة في أوروبا. ونتيجة لذلك ، بلغ صافي أرباح الشركات الأمريكية التي قامت بعمليات التسليم هذه 33.5 مليار دولار - وهو رقم تجاوز التكلفة التقديرية لجميع الدمار المادي في القارة الأوروبية. أدت الاستثمارات الجديدة الكبيرة إلى زيادة القدرات الإنتاجية للاقتصاد الأمريكي بشكل كبير وضمان نموه السريع. في عام 1920. تجاوزت حصة الولايات المتحدة في الإنتاج الصناعي العالمي 3 سنوات في المائة. بالنسبة للصناعات الفردية التي تحدد القوة الاقتصادية ، فقد تراوحت بين 50 (تعدين الفحم) إلى 60 (إنتاج الحديد والصلب) وحتى 5٪ (إنتاج السيارات). قيمة الصادرات الأمريكية من عام 1914 إلى عام 1919 زيادة في Zraza: من 2.4 إلى 7.9 مليار دولار ، وبالتالي فإن أهم نتيجة للحرب كانت التعزيز الحاد لمكانة الولايات المتحدة في الاقتصاد العالمي ، لكل لهم دور أقوى قوة اقتصادية في العالم.

كان التحول الكبير الآخر هو التغيير الجذري في الوضع المالي الدولي للولايات المتحدة. أدت مدفوعات الحلفاء للطلبات العسكرية وما يرتبط بها من تحويل للأوراق المالية من البنوك الأوروبية إلى البنوك الأمريكية إلى خفض استثمارات رؤوس الأموال الأوروبية في الولايات المتحدة لمدة 4 سنوات من الحرب من 5 إلى 3 مليارات دولار.

من ناحية أخرى ، خلال نفس الفترة ، الاستثمارات الأمريكية لكلزاد في الخارج 6 مرات ؛ من 3 إلى 18 مليار دولار ، إذا كانت الولايات المتحدة مدينة لأوروبا قبل الحرب بـ 3.7 مليار دولار ، ثم بعد الحرب كانت أوروبا مدينة بالفعل للولايات المتحدة الأمريكية بمبلغ 11 مليار دولار ، وهو ما يمثل 55٪ من الديون المتبادلة للدول الحليفة ، والتي قُدرت بـ 20 مليار دولار وهذا يعني أن الولايات المتحدة تحولت من بلد مدين إلى مقرض دولي رئيسي في أوائل عشرينيات القرن الماضي. تمتلك الولايات المتحدة نصف احتياطي الذهب في العالم (4.5 من 9 مليارات دولار: 1.5 مليار تعود ملكيتها إلى إنجلترا وفرنسا ، والثالث المتبقية - إلى 40 ولاية). إلى جانب لندن ، أصبحت نيويورك معترف بها عالميًا! * العاصمة المالية للعالم.

أدى تعزيز المركز المالي للولايات المتحدة ، إلى جانب القيادة الاقتصادية ، إلى خلق الأساس المادي لتحويل البلاد من قوة إقليمية إلى قوة عالمية عظمى. في جانب دولي أوسع ، كان هذا يعني نقل المركز الصناعي والمالي للعالم الرأسمالي من أوروبا إلى أمريكا الشمالية.

كانت هذه أسباب تكثيف السياسة الخارجية للولايات المتحدة. أن نصبح القوة الرائدة في العالم من حيث المؤشرات الاقتصادية والمالية. بدأت الولايات المتحدة تتطلع إلى لعب دور قيادي في السياسة العالمية. وسبق لو كانت فكرة "راه أتبساب". إن شعارات تأسيس "القيادة العالمية" للولايات المتحدة ، التي طرحها السياسيون الأمريكيون ، كانت مجرد وهم ، ولكن بعد نهاية الحرب بدا أنها اكتسبت معنى حقيقيًا. بالفعل في أبريل 1917. أعلن الرئيس وودرو ويلسون علنًا:

“نحن نواجه مهمة تمويل العالم كله. و هذا. من يعطي المال يجب أن يتعلم كيف يحكم العالم ".

في الوقت نفسه ، كما يوضح مثال الولايات المتحدة ، فإن الزيادة الحادة في القوة الاقتصادية والمالية ليست دائمًا كافية لمثل هذا نفس الشيءتعزيز حاد للمكانة السياسية في الساحة الدولية. لم يؤد التغيير في ميزان القوى بين القوى العظمى لصالح الولايات المتحدة خلال هذه الفترة إلى تحولها إلى زعيم سياسي عالمي. وكانت هناك أسباب لذلك ، مما حد من تأثير الولايات المتحدة على تطوير العلاقات الدولية بعد الحرب.

في البدايه. الأعمال الأمريكية لم تكن بعد يكفي على استعداد "لدور الريادي في الاقتصاد العالمي. جزئياكان هذا بسبب حقيقة أن تطوير السوق الداخلية الواسعة لم يكتمل بعد. في أوائل العشرينيات. تم استهلاك 85-90٪ من الإنتاج الصناعي في الولايات المتحدة محليًا. وأما فائض رأس المال إذن. باستثناء حالة طارئة خلال سنوات الحرب ، تم تصديره إلى فئة محدودة رقم دول نصف الكرة الغربي. في قطاعات أخرى من السوق العالمية ، حيث احتفظ رأس المال الأوروبي بمكانته المهيمنة. الولايات المتحدة الأمريكية واجهت منافسة شرسة.

ثانيا. كانت العقبة الأكثر أهمية في الطريق إلى القيادة العالمية "هي أيديولوجية وممارسة الانعزالية الأمريكية. المعنى الرئيسي لهذه السياسة الخارجية ، والذي يبدأ بالهدم< Про шального послания» первою пре­зидента США Джорджа Вашингтон;!, сводился к отказу от каких-أو الالتزامات والمعاهدات مع دول العالم القديم ، التي يمكن أن يجر الولايات المتحدة إلى صراعات عسكرية سياسية أوروبية ، وبالتالي يقوض استقلالها في السياسة الداخلية والخارجية. "أمميون" ، يسعون جاهدين للتغلب على هذا التقليد القديم الذي بدونه المشاركة الفعالة في السياسة العالمية و ،علاوة على ذلك ، استمر تحقيق القيادة السياسية في العالم سيكون التمنيات الطيبة ، خسروا المعركة أمام الانعزاليين. تم شرح المزايا الجادة للانعزالي "في المقام الأول المواضيع. أنهم تمتعوا بدعم السكان ومن بينهم كانت على نطاق واسع تنتشر أفكار ما يسمى بالانعزالية الديمقراطية - فكرة النضال من أجل إقامة نظام اجتماعي عادل والحفاظ عليه داخل البلاد مع الرفض الكامل للمغامرات العسكرية الخارجية والفتوحات الاستعمارية. أما بالنسبة للسياسيين الانعزاليين ، فلم يتحدوا اليمين قط الولايات المتحدة الأمريكية حول التوسع الاقتصادي ودور الحكم الدولي ، ولكن يعارض بشدة مشاركة الولايات المتحدة في أي النقابات والاتفاقيات مع الدول الأوروبية. كان التناقض في الوضع فيه ان محاولات الدوائر الحكومية الولايات المتحدة الأمريكية لمتابعة سياسات تتفق مع القوة الاقتصادية والمالية لقوة أمريكا الشمالية العظيمة ، يمكن حظرها (كما حدث في الممارسة) داخل الولايات المتحدة تنص على.

ثالثا. السياسة الخارجية أي القوى في حل مشاكل العالم العالمي يجب أن تعتمد ليس فقط على إمكانات اقتصادية قوية ، ولكن أيضًا على إمكانات عسكرية لا تقل أهمية. في هذه المنطقة ، يونايتد تنص على تخلفت بشكل كبير عن القوى الأوروبية - جيش الأرض الولايات المتحدة الأمريكيةكان ، كما هو ملاحظ في أوروبا ، "-قيمة غير مؤكدة". كانت البرامج واسعة النطاق لبناء بحرية حديثة في تلك الأهداف مجرد مطالبة للمستقبل. القوة العسكرية الشاملة الولايات المتحدة الأمريكية تم تعويضه أكثر من قبل التفوق البحري لإنجلترا ، وقوة القوات البرية لفرنسا ، وبعد فترة وعالية مستوى تنظيم آلة الحرب ألمانيا واليابان.

الرابعة. عامل آخر حد من فرص السياسة الخارجية للولايات المتحدة. تكمن في مجال الدبلوماسية العملية. حتى المحاولات الأولى للإدارة الأمريكية للعب دور قيادي في الشؤون الدولية قوبلت برفض حازم من حكومتي إنجلترا وفرنسا ، من ذوي الخبرة في المجال الدبلوماسي ، وفي هذا المجال لم تكن الميزة في جانب الولايات المتحدة.

كانت هذه الخطوط العريضة الحقيقية للعالميين مواقف الولايات المتحدة في فترة ما بعد الحرب الأولى. هم التأثير في تطويرالعلاقات الدولية مهما كانت متناقضة اصوات.أصبحت أكثر وضوحا وفي نفس الوقت بقيت جدا محدودة.

الوضع الدولي بريطانيا العظمى بعد النهاياتالحروب يصعب وصفها قطعا.

من ناحية ، يمكننا أن نقول ما هو معروف إضعاف موقعها في العالم ، والذي كان للأسباب التالية ، ذهب الانتصار لإنجلترا إلى الين الباهظ. لها بشري خسائر744 ألف قتيل ونحو 1.700 ألف جريح- مثلتاريخ هذا البلد لا يعرف خسائر عسكرية. تسببت الحرب جداضرر ملموس للاقتصاد البريطاني. متحد خسرت المملكة حوالي 20٪ من الثروة الوطنية. كيف في سنوات حرب. وبالتالي و في استمرت سنوات ما بعد الحرب الأولى إنكمش الإنتاج الصناعي. نتيجة لذلك ، مستوى ما قبل الحرب كانوصلت فقط في عام 1929. (أسوأ مؤشر بين جميع القوى الغربية). تسفر بشكل كبير الولايات المتحدة الأمريكية. إنكلترا ضائع كليا قيادتها الصناعية السابقة في العالم. لها كانت الحصة في الإنتاج الصناعي العالمي تتناقص تدريجياً. في عام 1920. 9٪ (بالمقارنة من 13.6٪ في عام 1913) ضخمةأدى الإنفاق العسكري إلى تفاقم الوضع المالي بشكل حاد موقف بريطانيا العظمى ، لأول مرة في أهداف طويلة من الازدهار المالي عليهنمت من الأكثر نفوذا المقرض الدولي فيبلد المدين. لها الديون الخارجية بعد الحرب المرتبة 5 مليار دولار ، منها 3.7 مليار دولار حصة الولايات المتحدة - Voخلال الحرب ، تم تقويض مواقف التجارة الخارجية أيضًا إنكلترا-فقدت البلاد 40٪ من جبهتها التجارية تقليديالعلاقات الاقتصادية الخارجية انقطعت. في النهاية الإنجليزيةانخفضت التجارة الخارجية بما يقرب من 2 مرات. و أجنبياستثمارات - بنسبة 25٪. رفع الطحلب التحرر الوطني أصبحت حركة أخرى "ضربة القدر" ، من والتي فيعانت إنجلترا أكثر من غيرها ، احتل قيادة مكان بين القوى الاستعمارية.

سويا ومع ذلك ، أعلاه السلبية ل المملكة المتحدة تأثيرات الأول لا حرب عالمية إطلاقا. كانت هناك عوامل أخرى سمحت لهذا البلد ليس فقط الحفاظ على مكانتهم كقوة عالمية عظمى ، لكنفي بعض المجالات ل ؛ 1 أيضًا تقويتها. ، -.

أولاً ، على الرغم من العلامات الأولى لأزمة في الإمبراطورية البريطانية ، تمكنت إنجلترا ، نتيجة للحرب ، من الدفاع لهاحتكار استعماري. علاوة على ذلك. تم توسيع ممتلكاتها الاستعمارية. علىإدارة الأراضي المملوكة سابقًا لألمانيا وتركيا. إذا لم تكن حصة إنجلترا قبل الحرب تمثل 44.9٪ من الممتلكات الاستعمارية في العالم ، فعندئذٍ بعد الحرب - 5 سنوات٪ ،

ثانيًا ، في السنوات الأولى بعد الحرب ، ظلت أولوية الأسطول البريطاني الأقوى في العالم ثابتة. سعت الدوائر الحكومية في إنجلترا إلى التقيد الصارم بها عن طريقهم نفس الصيغة المطورة: يجب أن يكون الأسطول البريطاني أكبر من الأسطول المشترك للقوتين الأخريين.

ثالثًا ، يمكن اعتبار التدهور في المركز المالي لإنجلترا مؤقتًا ونسبيًا. لها ديون للولايات المتحدة تنص على تم تعويضه إلى حد كبير عن طريق ديون إنجلترا من الدول الأوروبية القارية ، والتي تجاوزت 4.3 مليار دولار.

رابعًا ، يجب أن تُعزى أصول إنجلترا ، بالطبع ، إلى هزيمة المنافس الرئيسي قبل الحرب ألمانيا والتغيير في الميزان الأوروبي القوات في استفادة المملكة المتحدة ، والمكانة الدولية العالية للمنتصر في الحرب ، ودور رئيسي تقليديًا في الدبلوماسية العالمية وخبرة واسعة في حل المشكلات الدولية المعقدة مشاكل، سياسة خارجية واقعية وبعيدة النظر بما يكفي للحكومة البريطانية.

أحدثت الحرب العالمية تغييرات كبيرة في الوضع الدولي. الجمهورية الفرنسية.

يمكن لانتصار النصر أن يلقي بظلاله مؤقتًا على العواقب الخطيرة للغاية للحرب - أولاً وقبل كل شيء ، كانت أضرارًا مادية ضخمة والعديد من الخسائر البشرية. من حيث الخسائر العسكرية ، احتلت فرنسا المرتبة الثانية بعد ألمانيا وروسيا: 1،327،000 قتيل و 2800،000 جريح. دمرت المقاطعات الشمالية الشرقية لفرنسا بالكامل تقريبًا ، ودُمرت أكثر من 10 آلاف مؤسسة صناعية وحوالي مليون منزل. وقدر إجمالي الخسائر المادية بنحو 15 مليار دولار ، أي 31٪ من الثروة الوطنية قبل الحرب. تم تفسير الحالة المزرية للاقتصاد الفرنسي ليس فقط من خلال الأضرار المادية والدمار الناجم عن الحرب ، ولكن أيضًا من خلال الأزمة العميقة المرتبطة بإعادة الانقلاب بعد الحرب ، أي. تحويل الصناعة إلى إنتاج منتجات سلمية. استمرت الأزمة من عام 1918 إلى عام 1921. وانخفض مؤشر الإنتاج الصناعي إلى 55٪ من مستوى عام 1913. وتنتظر فرنسا خسائر أكثر خطورة في المجال المالي. جردتها الحرب من دور "مرابي العالم". وضعها على قدم المساواة مع الدول المدينة الأخرى. الديون الفرنسية الولايات المتحدة الأمريكية وتجاوزت إنجلترا 7 مليارات لول ، ووجهت ثورة أكتوبر ضربة قوية للمواقف المالية لفرنسا: 71 * ^ جميع ديون الحكام القيصريين والمؤقتين. ألغتها القوة السوفيتية ، وانخفضت إلى حصة الجمهورية الفرنسية. ليس لا يمكن أن يكون له تأثير سلبي على الموقف الدولي لفرنسا وعواقب الحرب مثل الانخفاض الحاد في حجم التجارة الخارجية (مرتين تقريبًا) والاستثمار الأجنبي (بنسبة 30 ٪) ، فضلاً عن تفاقم النضال من أجل التحرر الوطني في المستعمرات الفرنسية.

ومع ذلك ، كما في حالة إنجلترا ، تغلبت النتائج الإيجابية للحرب على فرنسا على النتائج السلبية ، مما سمح لها ليس فقط بالحفاظ على مكانتها ، ولكن أيضًا لتعزيز مكانتها كقوة عالمية عظمى.

أولاً ، بفضل الاستحواذ على ما يسمى بالأراضي الواقعة تحت الانتداب ، تمكنت فرنسا من زيادة إمبراطوريتها الاستعمارية بشكل كبير ، وزادت حصتها في الممتلكات الاستعمارية في العالم من 15.1٪ في عام 1913. تصل إلى 29٪ بعد انتهاء الحرب. بعد بريطانيا العظمى ، ظلت فرنسا أقوى دولة حضرية.

ثانياً ، في فترة ما بعد الحرب الأولى ، كان لدى الجمهورية الفرنسية أقوى جيش بري في العالم.

ثالثًا ، بدا أن عدم الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي الناجم عن الخسائر المادية الهائلة في الحرب كان عاملاً مؤقتًا. تحول فرنسا منأي بلد زراعي صناعي إلى قوة صناعية - زراعية في المستقبل يجب أن يحسن بشكل كبير الوضع الاقتصادي للجمهورية. أما الضرر المالي ، فقد كان من المفترض أن يتم تعويضه بتعويضات جُمعت من ألمانيا.

الرابعة. هزيمة عسكرية للألمان إمبراطورية و مضلع ما بعد الحرب للحكومة الفرنسية ، تهدف على الحد الأقصى من التخفيف التقليدية والأكثر رعباالعدو ، خلق ظروف مواتية ل موافقةالدور الريادي لفرنسا في القارة الأوروبية.

دولة فائزة أخرى - إيطاليا - قبل الحرب بواسطةتعتبر بحق إحدى الحلقات الضعيفة بين القوى الأوروبية العظمى.

لم تساهم الحرب العالمية في هذه موضع مهما كانت جدية تغييرات إيجابية. العكس تماما، أظهرت الاقتصادية و الفشل العسكري لإيطاليا ، وأصبح عبء لا يطاق عليها. خلال الحرب ، خسرت إيطاليا 5 يوتيس. الجنود والضباط. بعد هزيمة ساحقة في أول معركة كبرى للإيطاليين في كابوريت ، ثم في في أكتوبر 1917 ، أصيبت القوات الإيطالية بالإحباط تمامًا وبقيت في هذه الحالة حتى نهاية الحرب. عدد قياسي من الهاربين والمتطوعين في تم الاستيلاء عليها (أكثر من 1 مليون شخص) سمح للخبراء العسكريين أن يطلقوا على الجيش الإيطالي "الجيش الأسير في العالم." الدولة بنسبة 70٪ الركود الاقتصادي والتوتر الاجتماعي والفوضى المالية ترافقت مع أزمة سياسية عميقة تجلت في عدم الاستقرار الشديد لهياكل السلطة ، وكل ذلك يشهد على حقيقة أنه على الرغم من الانتصار في الحرب ، استمرت إيطاليا في تلعب دورًا ثانويًا ، بمعنى ما ، في العلاقات الدولية بعد الحرب مقارنة بالقوى المنتصرة الأخرى.

سويا مع ذلك في أوائل العشرينيات. في التنمية الاقتصادية والسياسية لإيطاليا ، ظهرت اتجاهات جديدة كان من المفترض أن تزيد من تأثير هذا البلد على السياسة العالمية.

أولاً ، أدى تنشيط الصناعة الإيطالية ، التي بدأت بعد الحرب مباشرة ، إلى ذلك. هذا بالفعل في عام 1920. في الإنتاج الصناعي وصلت إيطاليا إلى مستوى ما قبل الحرب. وضع هذا الأساس لوتيرة سريعة للنمو الاقتصادي في إيطاليا في السنوات التالية.

ثانيا، أكثر اكثر اهمية لديها عمليات سياسية. نتيجة "المسيرة الشائنة" روما "في عام 1922. وصلت الفاشية إلى السلطة في إيطاليا. دعا زعيم الفاشيين الإيطاليين بينيتو موسوليني في تصريحاته السياسية علانية إلى فكرة التكثيف الحاد لسياسة إيطاليا الخارجية. تمدد شعارات فتوحات استعمارية جديدة. إن "استعادة الإمبراطورية الرومانية العظمى" ، بالإضافة إلى التحضير العملي لتنفيذها ، لا يمكن إلا أن تؤثر على وضع السياسة الخارجية إيطاليا و على الوضع الدولي ككل.

اليابان، الذي دخل الحرب إلى جانب الوفاق في أغسطس 1914 ، لم يشارك بشكل نشط فيها. تم تقليص عملياتها العسكرية بشكل أساسي للبحث عن الطرادات الألمانية في المحيط الهادئ والمحيط الهندي. يمكن تقدير مساهمة اليابان في الانتصار الشامل على العدو بشكل غير مباشر بخسائرها العسكرية التي بلغت نحو 300 شخص. لكن نتائج الحرب كانت لصالح اليابان أكثر من مواتية.

أولاً ، عن طريق الالتقاط الفوري موجودة مسبقا البداية الحروبالممتلكات الألمانية في الشرق الأقصى و هادئ المحيط. اليابان عزز موقفها بشكل كبير في هذا منطقة العالم.لقد أتقنت استراتيجيًا واقتصاديًا مهمًا المقاطعات:

مارشال. جزر كارولين وماريانا ، وإقليم جوانزو الذي استأجرته ألمانيا في الصين ، وكذلك مقاطعة شانلونج الصينية التي يبلغ عدد سكانها 36 مليون نسمة.

ثانيًا ، قامت اليابان بأول محاولة لفرض سيطرتها على كل الصين ، مستفيدةً من الانشغال الأوروبي بالحرب. في يناير 1915. وقدمت الرئيس المؤقت لجمهورية الصين ، يوان شيكاي ، إنذارا سجله التاريخ على أنه مطالب 21 ". حولت هذه الوثيقة الصين إلى شبه مستعمرة يابانية (الاعتراف بنظام الاحتلال في شاندونغ ، و "حقوق السيطرة" لليابان في جنوب منشوريا ومنغوليا الداخلية ، ومنع أي قوى أخرى من حكم الأراضي الصينية ، وتعيين مستشارين يابانيين للقوات المسلحة والدولة. الصين. "ليس من قبيل المصادفة أن 9 مايو 1915 - يوم توقيع هذه الاتفاقية من قبل الجمهور الديمقراطي في الصين تم إعلانه" يوم العار الوطني ". ومع ذلك ، لم تكن اليابان راضية تمامًا عما كان أنجزت وحققت المزيد: في 1915-1917 تمكنت من إبرام معاهدات سرية مع الحلفاء - إنجلترا وفرنسا وروسيا - اعترفت بها الأخيرة مميزالحقوق والمصالح "في الصين.

ثالثًا ، كانت النتيجة الأخرى المفيدة للغاية للحرب بالنسبة لليابان هي طرد القوى الغربية المنخرطة في الحرب في أوروبا من الأسواق الآسيوية. وهذا ما يفسر إلى حد كبير معدلات النمو السريعة للغاية للاقتصاد الياباني. في عام 1920 ، تجاوز حجم الإنتاج الصناعي مستوى ما قبل الحرب بنسبة 70٪ (نمو سنوي - 10٪). خلال نفس الفترة ، زادت صادرات السلع اليابانية بنسبة 330٪.

هذه هي الطريقة التي الأساس المادي للجديد خارجيسياسة اليابان ، التي بدأت التطبيق العملي لمفهومها الخاص "آسيا للآسيويين" (اقرأ:

"آسيا لليابان"). كل شىء المشار إليها أعلاه حول،ذلك خلال سنوات الحرب وفي فترة ما بعد الحرب الأولى اليابان بسرعة من رائد إقليمي إلى عظيم العالميةقوة.

من هزمت الدول الرباعية اتحاد قبل حالة الحرب "القوة العظمى" كانت ألمانيا و النمسا-المجر. الإمبراطورية العثمانية، يسمى رسميا "عظيم" فقط حجم الأراضي المشمولة فيها ، في الواقع ، كانت دولة شبه مستعمرة ومعتمدة. أما بالنسبة لبلغاريا ، فيمكن النظر فيها "عظيم" فقط بين صغير شعوب البلقان.

القوة الضاربة الرئيسية للتحالف الجرماني الرباعي إمبراطورية كما ذكر أعلاه. عانى من هزيمة ساحقة في الحرب.

أخذت ألمانيا زمام المبادرة حسب الرقم خسائر عسكرية لا يمكن تعويضها - قُتل 2 مليون و 37 ألف جندي وضابط ألماني. كانت النتيجة المباشرة للحرب هي الحالة الكارثية للاقتصاد. الإنتاج الصناعي عام 1920 مقارنة بمستوى ما قبل الحرب كان 58٪. انخفض إنتاج المنتجات الزراعية بمقدار 3 مرات - أدت الأزمة الاجتماعية والسياسية الحادة إلى ثورة نوفمبر. الإطاحة بنظام هوهنبولن الملكي وإعلان جمهورية فايمار. بموجب هدنة كومبين ، فقدت ألمانيا قوتها البحرية وجزءًا كبيرًا من أسلحتها وجميع ممتلكاتها الاستعمارية.

تقييم ما بعد الحرب الدولية موقف البلد ،اقترحت نتيجة لا لبس فيها نفسها ، والتي بدت في ذلك الحين لا جدال فيها: فقد ألمانيا مكانتها كقوة عظمى ، وتركت الساحة الدولية كقوة عالمية عظمى لعقود قادمة.

بمعنى ما ، وجهت الحرب العالمية ضربة أكثر قسوة للمواقف الدولية. النمسا-المجر.

بواسطة بالمقارنة مع ألمانيا ، شهدت النمسا والمجر كدولة مهزومة جميع العواقب المدمرة للحرب:

أضرار مادية كبيرة وخسائر في الأرواح (مليون و 100 ألف شخص) ؛

انهيار اقتصادي ومالي. الأزمة الثورية وانهيار ملكية هابسبورغ وتأسيس الجمهورية النمساوية. ومع ذلك ، في سياق تطور العلاقات الدولية ، أكثر كانت النتيجة المهمة للحرب انهيار الإمبراطورية النمساوية المجرية. كانت موجة حركة التحرير الوطني بالفعل في خريف عام 1918. استوعبت "الملكية المرقعة" ، حيث تشكلت أربع دول مستقلة.

وهكذا ، على عكس ألمانيا ، لم تفقد النمسا والمجر مكانتها كقوة عظمى بشكل مؤقت ومؤقت ، بل فقدتها إلى الأبد ؛ في الماضي القريب ، لم تعد إمبراطورية قوية موجودة ليس فقط كقوة عظمى ، ولكن أيضًا كدولة.

وينبغي إيلاء اهتمام خاص لخصائص الوضع الدولي روسيا السوفيتية.

على الرغم من الخسائر الإقليمية الكبيرة في الجزء الأوروبي من الإمبراطورية الروسية السابقة - فنلندا ، بولندا. إستونيا. أصبحت لاتفيا وليتوانيا دولتين ذات سيادة. ذهبت الأجزاء الغربية من أوكرانيا وروسيا البيضاء إلى بولندا. وضمت رومانيا بيسارابيا - استمرت روسيا في تجسدها الجديد في كونها عاملاً مهمًا في الحياة الدولية. الشيء الرئيسي هو أنها احتفظت بمكانة القوة العظمى بكل علاماتها الواضحة.

بادئ ذي بدء ، إنها منطقة شاسعة وإمكانات داخلية ضخمة. "الاشتراكية داخل دولة واحدة * احتلت 17٪ من الإقليم وشكلت 8٪ من سكان العالم. مؤشر آخر على "القوة العظمى" كان الاستقلال الكامل للمسار السياسي لروسيا السوفياتية. لم يكن هناك أي شك في أي اعتماد على الغرب سواء في السياسة الخارجية لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (توقع وتشجيع الثورة العالمية) ، أو في الداخل السياسة (تجربة لبناء مجتمع جديد). لعب "التضامن الطبقي" ومساعدة حركات التحرر العمالية والشيوعية والوطنية دورًا هامًا في تعزيز الموقف الدولي لأرض السوفييتات. أظهر النظام السوفياتي البلشفي مرونته وكفاءته في الحرب الأهلية وفي النضال ضد التدخل الأجنبي. انحنى علىدعم الغالبية المطلقة من السكان ، وهذا. وفقا لفي. آي. لينين ، هناك "الدليل القاطع على القوة الحقيقية للدولة".

في نفس الوقت انتصار Oktyabrskaya الثورة والحفظروسيا السوفيتية ذات مركز القوة العظمى على الاطلاق ليس يقصدتعزيز مواقفها الدولية. على العكس من ذلك ، يمكننا التحدث عنه ضعفهم الشديد بها مقارنة بحالة ما قبل الحرب روسيا القيصرية.

الأسباب معروفة. أضرار مادية غير مسبوقة وملايين الخسائر البشرية التي سببتها الحروب الإمبريالية والأهلية والتدخل الأجنبي والإرهاب الأبيض والأحمر.خلال الحرب العالمية خسرت روسيا مليون شخص! ألف شخص (الثاني من حيث عدد الخسائر غير القابلة للاسترداد بعد ألمانيا). في المدنية حرب 800 ألف شخص ماتوا على الجانبين. حصدت مجاعة عام 1921 أرواح ثلاثة ملايين إنسان - وأصبح مئات الآلاف من الناس ضحايا للإرهاب ، وهو أمر مستحيل إحصاء عددهم بدقة. بشكل عام ، انخفض عدد سكان روسيا في الفترة من 1918 إلى 1922. 15.1 مليون شخص. قدرت الأضرار المادية الإجمالية التي لحقت بالاقتصاد الروسي خلال الحربين بنحو 76.5 مليارروبل ذهب .. كان يمثل 51٪ من الثروة الوطنية قبل الحرب. انخفض حجم الإنتاج الصناعي بحلول عام 1921 بمقدار 7 مرات (15٪ من مستوى عام 1913) ، وانخفض حجم التجارة الخارجية - 33 مرة (3٪ من مستوى ما قبل الحرب). هذه الأرقام والحقائق وحدها تشهد على التدهور الكارثي في \u200b\u200bالمواقف الاقتصادية الدولية لروسيا. انخفضت حصتها في الناتج الإجمالي العالمي من 6٪ في عام 1913 إلى 2٪ في عام 1921. وكان نصيب الفرد من الدخل القومي ، الذي بلغ 120 دولارًا بنهاية الحرب الأهلية ، أقل 20 مرة منه في الولايات المتحدة وأقل بمقدار 10 دولارات. مما كانت عليه في الصين شبه المستعمرة.

بالإضافة إلى الحالة الحرجة للاقتصاد وتفاقم الصراع السياسي الداخلي ، كان عامل آخر غير مواتٍ للغاية لروسيا السوفياتية هو عزلتها الدولية الكاملة. عدم الاعتراف الدبلوماسي والحصار الاقتصادي والضغط العسكري السياسي المباشر - كل هذا سمح في آي لينينعند توصيف الموقف الدولي لروسيا السوفياتية ، قارنها بـ "قلعة محاصرة" ، "جزيرة اشتراكية في محيط عنصر إمبريالي مستعرة" ،

وهكذا ، في السنوات الأولى بعد الحرب ، كانت المواقف الدولية للدولة السوفيتية هشة للغاية وغير مستقرة. فرصها المادية لم تذهب ولا ما هي المقارنة مع القوة الاقتصادية والعسكرية للقوى الغربية العظمى. إن ميزان القوى في المواجهة بين النظامين الاجتماعي والسياسي تطور بلا شك لصالح الرأسمالي زاب. لذلك ، تم تحديد الاتجاهات الرئيسية لتطور العلاقات الدولية من خلال سياسات وتناقضات القوى الغربية ، و ليس النضال والعلاقة بين "الرأسمالية والاشتراكية".

كانت هذه هي الصورة العامة لميزان القوى والمواقف الدولية للقوى العظمى بعد نهاية الحرب العالمية الأولى. كان هذا الاصطفاف الجديد للقوى هو أساس نظام العلاقات الدولية بعد الحرب. تم تحديد معالمها الرئيسية في خطط القوى المنتصرة.

خطط القوى العظمى للتسوية السلمية وتنظيم السلام بعد الحرب

خطط النظام العالمي لما بعد الحرب ، والتي جاءت بها القوى المنتصرة إلى مؤتمر السلام ، عكست ثلاث نقاط أولية: 1) النتائج الرئيسية للحرب العالمية. 2) توازن قوى جديد بين القوى العظمى ؛ 3) المكانة الدولية للبلاد وهي أهداف ومصالح الدولة القومية.

كانت الخطة الأكثر طموحًا الولايات المتحدة الأمريكية.تم وضعه من قبل الرئيس وودرو ويلسون في رسالة إلى كونغرس الولايات المتحدة في 8 يناير ، 191 ص - في شكل أربع عشرة نقطة ، أو "رائد مبادئ ". محتويات البرنامج السلام »ويلسون تلخيص للأحكام التالية.

أعلنت المادة 1 رفض الدبلوماسية السرية ، شهره اعلاميه في مفاوضات السلام. "معاهدات السلام المفتوحة". فقرةثانيًا ، أعلن رسميًا عن حرية الملاحة في زمن السلم والحرب ، أو "حرية البحار". تحدثت الفقرة 3 عن حرية أخرى - حرية التجارة ، وإزالة جميع الحواجز الجمركية ، أي. حول الاعتراف الدولي بمبادئ "الأبواب المفتوحة" و "تكافؤ الفرص". يطالب البند 4 بإقامة ضمانات مؤكدة تضمن خفض التسلح الوطني "إلى الحد الأدنى". أعلنت الفقرة 5 "حلاً غير متحيز ومستقل تمامًا للمسألة الاستعمارية" مع مراعاة مصالح السكان المستعمرين ليس فقط في المدن الكبرى ، ولكن أيضًا السكان المستعمرون (على الرغم من الصياغة الغامضة ، كان الأمر يتعلق بالاعتراف بحق الشعوب المستعمرة في- العزم والاستقلال). أكد البند 6 ، المخصص لروسيا ، على حقها في "حرية تقرير" سياستها الوطنية ومسار التطور السياسي (ومع ذلك ، في التعليقات على هذا البند المخزنة في أرشيف كبير مستشاري ويلسون الكولونيل إي. لدعم "القوى الديمقراطية" لروسيا ، والتي لم تضم إليها الإدارة الأمريكية البلاشفة:

علاوة على ذلك ، كأحد الخيارات لحل المسألة الروسية ، تم اقتراح تقسيم الإمبراطورية الروسية السابقة إلى عدد من الدول والأقاليم المستقلة التي تسيطر عليها القوى الغربية). احتوت البنود من 7 إلى 13 على مقترحات أمريكية لتسوية أهم مشاكل الدولة: استعادة سيادة بلجيكا وحدودها. عودة فرنسا الألزاس واللورين: ترسيم حدود إيطاليا "بناءً على خصائص وطنية معبرة بوضوح" ؛ منح شعوب النمسا والمجر حقوق الحكم الذاتي والتنمية المستقلة: استعادة سيادة رومانيا وصربيا والجبل الأسود ، والحفاظ على وصول صربيا إلى البحر: الوجود المستقل للأمة التركية ، والحكم الذاتي واستقلال القوميات الأخرى جزء من الإمبراطورية العثمانية ، الضمانات الدولية لحرية المرور عبر مضيق البحر الأسود لسفن جميع البلدان ؛ إنشاء بولندا المستقلة ، والتي تشمل الأراضي البولندية بلا منازع ولها منفذ على البحر. البند 14 والأخير ، ينص على إنشاء منظمة دولية فوق وطنية للحفاظ على السلام والحفاظ عليه - من أجل "توفير ضمانات متبادلة للاستقلال السياسي وسلامة الأراضي لدول متساوية كبيرة وصغيرة. أطلق الرئيس الأمريكي على المنظمة المتوقعة اسم "عصبة الأمم".

وهكذا ، في برنامج ويلسون ، تم طرح شعارات ديمقراطية وحتى راديكالية غير معتادة في ذلك الوقت. أطلقت الصحافة الأمريكية والأوروبية حملة دعائية ضخمة للإشادة بالنقاط الأربع عشرة ، والتي تُرجمت إلى العديد من اللغات ووزعت في جميع أنحاء العالم بأكثر من 6 ملايين نسخة. تم التركيز على الدعاية على رغبة ويلسون المحايدة تمامًا المزعومة في إقامة نظام دولي جديد قائم على مبادئ الحرية والديمقراطية والعدالة. أطلق الأمريكيون المبتهجون على ويلسون لقب "صانع السلام العظيم" و "رسول السلام". استقبل الأوروبيون المتحمسون الرئيس الأمريكي الذي وصل إلى مؤتمر السلام بلافتات: "المجد لويلسون العادل" - *. سميت شوارع وميادين في مدن إيطاليا وفرنسا ودول أوروبية أخرى باسمه. فرحة صاخبة وابتهاج على حد سواء يبدو أن جانبي المحيط الأطلسي ينزل إلى الخطة الثانية وهو المحتوى الحقيقي لمقترحات برنامج الولايات المتحدة لإنشاء نظام عالمي جديد.

كيف يمكنك وصف "برنامج السلام" لويلسون - في ذلك الوقت كان أكبر مبادرة للسياسة الخارجية الأمريكية في تاريخ الولايات المتحدة؟ ما هي الأهداف التي كانت مخفية وراء العبارات الديمقراطية والسلمية الخصبة؟

هذا السؤال بعيد كل البعد عن الخمول ، حيث كانت هناك نقاشات طويلة في الأدبيات التاريخية حول معنى وأهمية برنامج السلام الأمريكي: من التقييمات المدح في الغرب ، وخاصة في التأريخ الأمريكي ، إلى النقد التحقير في التأريخ السوفيتي.

إن التحليل المنفتح للوثيقة يرفض هذه الآراء المتطرفة. النقاط الأربع عشرة هي عمل معقد ومتناقض للسياسة الخارجية أخذ في الاعتبار خصوصيات الوضع الدولي للولايات المتحدة في فترة ما بعد الحرب والاتجاهات الجديدة في التنمية العالمية. ولذلك ، فقد احتوى على متطلبات ذات طابع إمبريالي وديمقراطي. .

أول. كان البرنامج ، الذي طرحه ويلسون ، أول إعلان رسمي للحكومة الأمريكية حول مزاعم الولايات المتحدة بدور الزعيم السياسي العالمي ، "الحكم الأعلى" في الشؤون الدولية. لقد كانت محاولة لقيادة عالم ما بعد الحرب.

الأساس المادي لتطلعات العولمة الولايات المتحدة الأمريكية أصبح تحولهم إلى قوة صناعية ومالية رائدة في العالم ، وقد تم تطوير المنطق الأيديولوجي بالتفصيل من قبل التوسعيين الأمريكيين في نهاية القرن التاسع عشر. ليس من المستغرب ، بعد نهاية الحرب العالمية الأولى الحروب في الولايات المتحدة

ومرة أخرى انتشرت على نطاق واسع أفكار وشعارات "قدر القدر" و "المصير الإلهي" و "التوسع الديمقراطي" * وإقامة "السلام الأمريكي". ويلسونأعطت هذه الأفكار تأكيدًا قانونيًا دوليًا سليمًا وغير مباشر للاتجاهات الجديدة في السياسة الخارجية الأمريكية كان الجدية والبهجة التي رافقت الرحلة الأولى للرئيس الحالي إلى أوروبا في التاريخ الأمريكي (تجاوز عدد الوفد الأمريكي 1300 شخص). كسر ويلسون ، الذي ذهب إلى العالم القديم على متن الباخرة جورج واشنطن ، تقليدًا قديمًا ، لأن حل مثل هذه المهام المهمة وتحقيق مثل هذه الأهداف العظيمة يتطلب حضوره الشخصي في المؤتمر.

ما هو الشيء الرئيسي في البرنامج كان ويلسون يدعي دور قيادي في العالم ، يتضح المحتوى نفسه"أربع عشرة نقطة" وتعليقات عليها من الجانب الرئيس ومستشاريه.

من المهم أن الفكرة المركزية كانت الخطة الأمريكية فكرة إنشاء العصبة الأمم ، حيث تم "حجز" الولايات المتحدة الأمريكية مكان "حكم" العالم. بعبارات أخرى. الدوريالدول التي تنظر إليها الدوائر الحكومية الولايات المتحدة الأمريكية كأداة رئيسية سياسية القيادة.أداة "لنشر عقيدة مونرو في الكل سلام". فيأوروبا وراء مبادرة ويلسون هذه مفهومة جيدا.استدعاء المنظمة المتوقعة شركة شركة Yankee & Co. شرح أهمية عصبة الأمم لمواطنيهم ، رئيس الولايات المتحدة الأمريكية يظهر نفسه الابن الجدير من المشيخي القس، بشر "أصبحت أمريكا القوة العالمية الأولى ... نحن نحتاج نقرر السؤال الوحيد: هل لنا الحق استسلمعرضت التوجيه الأخلاقي نحن. قبول هل نحنأو ترفض ثقة العالم ... نحن يقود الله. نحن ليس نستطيع تراجع - يمكننا المضي قدمًا فقط توجيه النظرة الى الجنة وبهجة الروح. " التظاهر يكفيمستوى عال من الخطابة. أظهر ويلسون مثليمكنك الجمع بين "القوى السماوية" و "الإلهية بروفيدانس "مع الغرض الدنيوي الأكثر وضوحًا للتأسيس الهيمنة الأمريكية في العالم.

في هذا السياق ، تكتسب النقاط الديمقراطية السلمية الأخرى المطروحة في برنامج الرئيس الأمريكي معنى أكثر واقعية.

إثارة الجمهور رأي شعار الانفتاحالمفاوضات ورفض الدبلوماسية السرية بالتحديد الظروف عصر ما بعد الحرب يعني إلغاء السر انكماش دول الوفاق حول تقسيم مناطق النفوذ وإعادة توزيع جديدة للعالم. دون المشاركة في تجميعها. كانت الولايات المتحدة محقة في خشيتها من عدم أخذ المصالح الأمريكية بعين الاعتبار في هذه الاتفاقيات. اقترح الاستنتاج نفسه: كان من الضروري إلغاء جميع المعاهدات السرية السابقة من أجل إنشاء نظام معاهدة جديد ، والذي سيعكس الادعاءات الوحشية للولايات المتحدة.

تم تفسير البند المسالم للغاية بشأن تخفيض الأسلحة والحد منها ليس فقط من خلال التخلف العسكري للولايات المتحدة خلف القوى الأوروبية والرغبة اللاإنسانية تمامًا في نزع السلاح العام. كان الشيء الرئيسي مختلفًا: لقد وفر مبدأ "الحد الأقصى من التسلح" للولايات المتحدة أفضل الظروف في النضال من أجل الهيمنة السياسية في العالم ، نظرًا لأن العامل الحاسم للمنافسة لم يكن عسكريًا ، بل القوة الاقتصادية ، أي ، وهي المنطقة التي قادت فيها الولايات المتحدة الطريق بلا شك.

وهكذا ، كانت نقاط ويلسون الأربع عشرة نوعًا من البيان الذي تم فيه ، تحت ستار الشعارات السلمية ، تتبع رغبة الإدارة الأمريكية في جعل الولايات المتحدة في مقدمة السياسات العالمية ، لتعزيز مكانتها كقوة رائدة ليس فقط في الاقتصادية ولكن أيضًا في المجال السياسي.

ثانيا. لم يعلن برنامج السلام الأمريكي عن هدف جديد جوهري للسياسة الخارجية الأمريكية فحسب ، بل حدد أيضًا طرقًا جديدة نوعياً لتحقيق هذا الهدف.

خلال سنوات الحرب ، نظرت الدوائر الحكومية لجميع القوى الأوروبية العظمى إلى النظام العالمي بعد الحرب من منظور تقليدي. كان أساس النظام العالمي لما بعد الحرب هو تغيير توازن القوى ، وتأمينه من خلال عمليات ضم واسعة النطاق للمنتصرين على حساب المهزومين ، أي كان من المفترض أن تقوم بإعادة تقسيم جديدة للعالم. الولايات المتحدة بالفعل مع كونبا القرن التاسع عشر.{!LANG-14238f8c0a6be221e7451bf4fcd724f6!}

{!LANG-62eb49d38dff931230fdd442dbabe0cd!} {!LANG-a00b12141492699000013b03411179fc!}{!LANG-5101649440b0bfbc6bc0ace59b87a9ab!} {!LANG-cb8a7c4944ad266c5ee648d35f98b264!}{!LANG-514a40d782d787266a84526628cb7339!}

{!LANG-27b46eee9c75835f5a557b2ef1c50986!} {!LANG-78d26018558cb47c4910dcbbfd205136!}{!LANG-016d1fec157a0e7646d23e57449113aa!} {!LANG-ffd1ac3cd02309e692e842c023f281fe!}{!LANG-e84de2b4569c7f0881fda1535ba6db7b!} {!LANG-aeff11179543790554b5f14f434b9342!}{!LANG-e96a6cae00675ac5873626dc643855bc!} {!LANG-5a7996076c965dbf5023a561325608d0!}{!LANG-1b8109383b5437d0006724175af5e1c2!} {!LANG-35771e3d1f51cfe8cb74714f2ef9094e!}{!LANG-e4bba11c4a5f52cc7e592913af62e4c1!} {!LANG-4e31590bb4efe89892fd21a5af6a13b7!}{!LANG-4bfefab07dfa68c98548f5b7dae2ea2b!} {!LANG-cf017061a54a42d52c24cdca471d6aed!}{!LANG-680c1106b5bc912ac8355e01fe1fd3f9!} {!LANG-e8a43abdbff282a6813e0b8c2e88d87e!}{!LANG-025c7a3576644527690b454d451b0a41!} {!LANG-2dd38cd957657fd82ab6eb7f66c3fe66!}{!LANG-019f18b54cf4c91c4dba98778889e0e1!} {!LANG-95c6634f5d049182121c9076c3d80263!}{!LANG-0af7e9c65b685ed68bb465e9fc4d3238!} {!LANG-7da0d52e913fba68b2112bcc86a50456!}{!LANG-41b9f8057985088d6b0c8dd17b82e4a2!} {!LANG-47b67de1a8bf59ceefbc74932198c15b!}{!LANG-54b05f9919f19b7a7a09429dcc633de8!}

{!LANG-6bb3e0301a20c7d95aa48830a6d61a74!} الولايات المتحدة الأمريكية{!LANG-8933acb76ceb8d24af098f64fd9fadf7!} {!LANG-112d7a12f827eb37063f62a13f170533!}{!LANG-aba2e1baa58b9afbbb3d5490a538952e!} {!LANG-dc15b16ef86a276e967b354abd57a3e1!}{!LANG-7a6d44994ffe7186b31de418c4f4436a!}

{!LANG-e8b966713d60ddd06e629b3ddb5cbac7!}

{!LANG-111ba0c4ef652fd101a4e94a17928106!}

{!LANG-eb9fc0c715ae9dbf7d73f0f921fb000a!}

{!LANG-3a78a534045e6afdcfe744683531c111!}

{!LANG-41d20792b8904c185bad1c4b4dd420ab!}

{!LANG-fe75c9309ebc14a6fd7b97dca45d2ef0!}

{!LANG-139907dcc20cca9c4c416949c717ef26!}

{!LANG-98db285020005479e386d7206dd017ee!}

{!LANG-ec9ce59757aec9ba91b7991eff1e96e3!}

{!LANG-11548d1ab068d7e755c653879c2dfcf3!}

{!LANG-f0a687e16f43356df39984637ead28e2!}

{!LANG-3e41a3449459bff2b542da1f6366fdcd!}

{!LANG-be1d6cc9446c8fd8eb3fb6a2f3d80e0b!}

{!LANG-4b23f4e2a839909f346a411280315c42!}

{!LANG-01e03c577c715be2fd5d55ed03646a91!}

{!LANG-a17788fe8d94813b9a8694e83f1e76ac!}

{!LANG-be83a530c7f7be714547b60c93c87e36!}

{!LANG-073a35bf1a1fdced865c4c5864f04113!}