Jannatda jahannamda demokratiya. Rossiya, tinchlik va muhabbat haqida azizlar Demokratiya jahannamda, jannatda esa shohlik mavjud, o'ng monarxiya, chap konstitutsiya tarafdoridir, muloyim va taqvodorlarni olib tashlaydi. Suverenitet va ishg'ol o'rtasida qiyin tanlov

: "Masihiy fuqarolik hayotining u yoki bu tartibiga umuman befarq, deb aytgan behayo odamlarning tuhmatiga hech kim ishonmasin, chunki u yoki bu tartib, hayotning bu tartibi najot ishini osonlashtirishi yoki to'sqinlik qilishi mumkin. Bunday ishlar butun xalqni tartibga solish uchun kerak Xristian e'tiqodi va avtokratik podshoh - muqaddas, milliy, tarixiy merosi uchun qat'iy va ongli ravishda yagona oilaga rus tili. kurash bor, kutish uchun buyruq yo'q, va hammasi parchalanishi kerak .. Va partiyalar partiyalar bilanoq, odamlarning parchalanishi bilanoq ... Har qanday konstitutsiyaviy va partiyaviy deliryumni tashlab yuborish kerak, faqat bizni davlat sifatida kuchsizlantirib, bo'linishga olib boradi va shu orqali va ostida Dushmanlarning kuchi Tsarning xalq bilan eng yaqin ma'naviy aloqasiga tayanib, bizning dastlabki ibtidoiy chor avtokratiyamiz tiklanishi kerak. m ... Bu hukumatning ikki rejimi o'rtasidagi kurash emas, balki imon va kufr o'rtasidagi, nasroniylik va xristianlikka qarshi kurash. "

: "Demokratiya (ya'ni demokratiya - AT) har doim halokatli ... Ruhoniy Xudo oldida javobgardir, lekin demokratiya har doim mas'uliyatsiz va gunoh, Ilohiy institutlarga qarshi isyondir." - prezident hokimiyatni xalq g'ururidan oladi; monarx Xudoning amrlarini bajarishda kuchli, prezident olomonni rozi qilish bilan hokimiyatdadir; Monarx Xudoga sodiqlarni boshqaradi, prezident uni tanlaganlarni Xudodan olib tashlaydi. "

: "Ko'pchilikning hukmronligi zararli:" Podshoh bitta bo'lsin "- deydi qadimgi donishmand ... Demokratiya tarafdorlari Rossiyada konstitutsiyaviy yoki respublika boshqaruviga bo'lgan ishtiyoqni qadrlashadi, ammo ular rus xalqining tarixi va fe'l-atvorini tushunmaydilar ... Jim bo'linglar, siz xayolparast konstitutsionistlar va parlament a'zolari! Mendan uzoqlashing! , Shayton ... ”“ Ehtimol, havoriyning teginish toshida bu yangi donolikni sinash kerak emasmi? U pokmi? - Yo'q. U Xudoni hurmat qilish haqida umuman gapirmaydi ... U tinchmi? - Yo'q. U nafaqat izdoshlari va izdoshlari orasida, balki izdoshlari orasida ham mojarolar bilan yashaydi va nafas oladi. Siz muloyimmisiz? - Yo'q. Mag'rur va jasur. Siz xayrixohmisiz? - Yo'q. Isyonkor. Rahm-shafqat va yaxshi mevalar bilan to'ldirildingizmi? - Yo'q: shafqatsiz va qonxo'r. Bu tushunarsizmi? - Aksincha, shubha, shubha, shikoyat va ishonchsizlikdan boshqa narsa chiqarmadi. Bu ikkiyuzlamachilikmi? - U niqobdan keyin niqobini o'zgartiradi, bunga qarab, qachon aldash yaxshiroq. Xo'sh, bu qanday donolik? - Aniq yuqoridan emas. Nima u? Men unga ism berishni o'z zimmamga olmayman. Sizning tushuncha va xolisligingiz uchun men sizga Havoriy tomonidan tavsiya etilgan ismlardan birini tanlayman: yerdagi, ruhiy, jinlar (Yoqub 3:15) ... Ular Xudoning marhamati va qonuniga asoslangan qadimiy davlat qurilishini yoqtirmaydilar; insoniyat jamiyati binolarini yangi didda, xalq fikri qumida barpo etish va uni cheksiz mojarolar bo'ronlari bilan qo'llab-quvvatlash ancha yaxshi deb o'ylashadi ... Ular podshohlik va avtokratik hokimiyatni odamlarga berishadi, ya'ni qo'llar yoki oyoqlarga bosh lavozimi berilgan; ularning xalqi isyon, isyon, talonchilik, talon-taroj, kuyish bilan hukmronlik qilmoqda ... Demokratiya jahannamda, jannatda Shohlikdir ».

: "Demokratiyani qo'llab-quvvatlash, demak, demokratiya uchun asosiy to'siq bo'lgan Rossiya uchun noqulaydir ..."

Saytdan qayta nashr etilgan:
http://celitelnica.at.ua/news/svjatye_otcy_o_demokratii/2009-11-06-3

Rossiya fuqarolarining aksariyati (71%) mamlakatda tartib uchun demokratiya tamoyillaridan voz kechishga tayyor ekanligi.

«Ushbu so'rovnoma natijalariga qanday izoh berasiz? Nega ko'p odamlar demokratik tamoyillarni qurbon qilishga tayyor? Mamlakatdagi tartib uchun qanday "demokratiya yutuqlaridan" voz kechish mumkin edi? " - bu kabi savollar bilan Regions.Ru muxbiri pravoslav ruhoniylariga murojaat qildi.

Arxiy ruhoniy Artemiy Skripkin, Leningrad viloyati, Kolchanovo qishlog'idagi Muqaddas Buyuk shahid va davolovchi Panteleimon cherkovi rektori:

So'rov natijalariga ko'ra, xalqimiz demokratiyani tartibsizlik, qonunbuzarlik, iqtisodiy va siyosiy tsirk bilan, ya'ni yolg'on davlatchilik bilan doimiy ravishda bog'laydi. Va bundan boshlanganidek, 20 yil ichida hech narsa o'zgarmadi. Bu shuni ko'rsatadiki, Rossiyada demokratik model, liberal-demokratik iste'molchilar jamiyati g'oyasining o'zi ham begona bo'lgan va ko'pchilik uchun qolgan.

Boshqa tomondan, agar biz demokratiya fenomenini siyosiy nuqtai nazardan tahlil qilsak, unda AQSh va G'arbiy Evropa butun dunyoni ushbu so'zni qanday tushunganliklari bilan hisoblashishga majbur qiladi. Ular "demokratiya" deb nomlanib, boshqa mamlakatlarga nisbatan tartibsizliklarni o'rnatmoqdalar. "Vashington mintaqaviy qo'mitasi" barmog'i qaerga ishora qilsa, demokratiya, undan keyin tartibsizlik yoki fuqarolar urushi bor. Ya'ni, nafaqat liberal demokratik davlat g'oyasini rus xalqining aksariyati qabul qilmadi, balki bu atama hamma joyda betartiblik va vayronagarchilik sepadiganlar tomonidan katta darajada obro'sizlantirildi. Shu sababli, odamlar ba'zi erkinliklardan voz kechishga tayyor bo'lishlari juda mantiqan.

Iblis har qanday formatda juda samarali ishlaydi. Yovuzlik, liberal-demokratik paradigma doirasida ham, totalitar davlat doirasida ham insonni insonda yo'q qilish bilan shug'ullanishi mumkin. Ya'ni, agar qutblar o'zgarishi sodir bo'lsa va biz yana totalitar jamiyatni olsak - ateistik rejim yoki fashistik tuzum - bu xuddi o'sha yovuzlik, faqat boshqa rangga ega bo'ladi. Demak, liberal-demokratik loyiha muvaffaqiyatsiz tugadi u boshidanoq kommunistik loyiha singari yolg'on edi va hech qanday qattiq narsa yolg'onga asoslanib bo'lmaydi.

Nega biz ming yillar davomida Rossiya uchun sinovdan o'tgan narsaga - demokratiyani o'z ichiga olgan pravoslav monarxiyasiga qaytmaymiz? Pitirim Sorokin yozganidek: "Yuz ming dehqon respublikalari avtokratik monarxiyaning temir tomi ostida yashagan". Pravoslav rus avtokratiyasi modeli mashhur dehqonlar demokratiyasini, qat'iy markazlashtirishni va aristokratik oligarxiyani birlashtiradi.

Bosh ruhoniy Andrey Spiridonov, Petrovskiy bog'idagi eng muqaddas Theotokos e'lon qilish cherkovlari ruhoniysi va Moskvaning Xutorskaya shahridagi Voronej shahridagi Avliyo Mitrofan.

Birinchidan, kimdir demokratik tamoyillar nima ekanligini tushuntirib bersin. Gap qaysi demokratiya, qaysi modelda ekanligi haqida ketmoqda: anglo-saksonmi yoki eng yangi amerikalikmi? Yaponiyada yoki Xitoyda demokratiya bormi? So'nggi yigirma yil davomida mamlakatimizda demokratiya yoki oligarxiya haqida nima deyish mumkin?

Bundan tashqari, demokratiya osongina oxlokratiyaga aylanib boradi. Va haqiqat va demokratiya o'rtasidagi chegara qaerda? Hokimiyat xalq farovonligi va xalqiga nisbatan ijtimoiy imtiyozlarni birinchi o'ringa qo'yganda, hamma Qrim bilan bo'lgan vaziyatda bo'lgani kabi uni qo'llab-quvvatlashga tayyor. Biz Qrimni anneksiya qildikmi yoki demokratiya nuqtai nazaridan bosib oldikmi? - Fath qilingan odamlar pensiya, ish haqi, ijtimoiy imtiyozlarni ko'paytiradimi? Yo'q. Zolim, qoida tariqasida, odamlarning bir qismini yo'q qildi, qolganlarini qul qilib, ekspluatatsiya qildi. Qrimda, asosan, bizning rus xalqimizga ijtimoiy imtiyozlar berish e'lon qilinadi.

O'ylaymanki, bugungi kunda ko'pchilik ijtimoiy manfaatlar, o'zlarini xalq sifatida saqlab qolish tarafdori, bu barqarorlik deb ataladi. Xudo uchun, agar demokratiya "Echo of Moscow" kabi liberal radiostansiyada turli xil fikrlarni bildirish imkoniyati bo'lsa, demak. Ammo xalq uchun radioda nima deyilishi muhim emas, balki iqtisodiy va ijtimoiy vaziyat qulay.

Agar demokratiya ijtimoiy yaxshilikka hissa qo'shsa, demak, xalq bunga tayyor bo'ladi. Va agar siz shimsiz, ammo demokratik institutlar bilan bo'lishingiz kerak bo'lsa, unda bunday demokratiya bizga kerakmi yoki yo'qmi degan savol tug'iladi.

Bosh ruhoniy Aleksandr Kuzin, Shubindagi Cosmas va Damian ma'badining ruhoniysi:

Demokratiya aynan shunday deklaratsiyalar bo'lib, ular ba'zan haqiqat bilan bog'liq bo'lib, ba'zida ular hech narsani anglatmaydi. Ha, din, vijdon, ommaviy axborot vositalari, so'z erkinligi ... Ammo buni demokratiya qo'rg'onidan boshlab dunyoning biron bir mamlakati - AQSh amalga oshirmaydi. Har qanday kelishmovchilik va ularning yagona mezonidan chetga chiqish juda qattiq bostirilganda, qanday so'z erkinligi mavjud: faqat AQSh manfaatlariga xizmat qiladigan narsa demokratikmi? Boshqa barcha tamoyillar umuman oyoq osti qilinadi.

Bizning davlatimizda sog'lom fikr hali ham ustunlik qilmoqda va hech qachon hech qanday maxsus takrorlanishlar bo'lmagan. Hech kim hech qachon rioya qilmaydigan ushbu afsonaviy printsiplardan ko'ra mamlakatimiz yaxlitligi muhimroqdir.

Va bu sun'iy ravishda kiritilgan tamoyillardan hamma charchagan, bu aniq. Ha, biz so'z erkinligini, iroda ifodasini, dinni hurmat qilmoqchimiz. Shu bilan birga, biz Rossiyadagi madaniy, ma'naviy an'analarimizga faqat mustaqil jamiyat va davlat sifatida rahbarlik qilishimiz mumkin. Xudoga shukurki, buni aholining aksariyat qismi tushunadi va qo'llab-quvvatlaydi.

Biz allaqachon demokratiya jamiyatimizning boshlang'ich qadriyatlaridan ustun degan fikr bilan kasal bo'lib qoldik. Aql-idrok tobora ko'payib bormoqda, ularning orzulari davlatning istaklari bilan mos keladi.

Ruhoniy Vladislav Goncharov, Izhevsk va Udmurt yeparxiyasining matbuot kotibi:

Ukrainaga qarab (nafaqat unga: balki so'nggi o'n yil ichida "rangli inqiloblar" deb ataladigan ko'plab voqealar bo'lgan), odamlar bizning mamlakatimizda bunday stsenariy takrorlanishini istamaydilar. Ruslar 90-yillarda qanday yashaganimizni yaxshi eslashadi. Va yaqinda mamlakatimizda barqarorlik o'rnatildi.

Kimdir uchun demokratiya, qonun tinchlik garovi, boshqalari, aksincha, demokratik tamoyillarni qurbon qilishga tayyor. Savol boshqacha. Bugun bizda ruxsat beriladi. Biz barchani mamlakatga kiritdik. Natijada, biz ko'plab g'arbiy, amerikaparast diniy guruhlarni (totalitar sektalar) tashkil qildik. Bugun Ukrainada kim davlat tepasida? - Baptist ruhoniy va amaldagi sayentolog. Va bizda bunday odamlar juda ko'p. Agar to'satdan Ukrainada nima sodir bo'lsa, kim birinchi bo'lib inqilobni himoya qiladi? Ha, ular, bu mazhabchilar bo'ladi.

Bosh ruhoniy Aleksey Kulberg, Yekaterinburgdagi Katta Zlatoust cherkovining rektori, Yekaterinburg yeparxiyasining diniy ta'lim va katekezlar bo'limi boshlig'i:

Demokratiya tamoyillaridan tashqari, sog'lom fikr ham mavjud. Bizning vatandoshlarimiz yigirma yil davomida demokratiya va insonparvarlik tamoyillarini qanday qilib oliy qadriyat sifatida ulug'layotgan mamlakatlarning o'zlari uyatsizlarcha oyoq osti qilishayotganini kuzatmoqdalar. Taniqli demokratik tamoyillar bu dunyodagi qudratli odamlarning maqsadlariga erishish uchun yagona vosita bo'lib qolmoqda. Shu bilan birga, ular butun millat va elatlarning qonini to'kdilar va bebaho madaniy va tarixiy qadamjolarni vayron qildilar. Yugoslaviya, Suriya, Iroqni eslaylik ... Endi bu mamlakatlarga Ukraina qo'shildi. Yigirma yil qanday qilib bizni jazosiz va alamli tarzda aldashayotganimizni kuzatib, ba'zi tamoyillarga ishonishda davom etayapmizmi?

Bizning vatandoshlarimiz dunyodagi tartib haqidagi tasavvurlarini bizga juda qimmat, ammo hanuzgacha shug'ullanayotgan ommaviy axborot vositalari orqali yuklamoqchi bo'lganlarga qaraganda shunchaki intellektual jihatdan kattaroq va balandroq. Boshlang'ich sog'lom fikr bizning vatandoshlarimizni boshqaradi, bu ko'plab so'rovlarda aks etadi.

Ruhoniy Nikolay Svyatchenko, Sankt-Peterburg Metropolitanati Gatchina va Luga yeparxiyasining missionerlik, yoshlar va katexizm ishlari bo'limi raisi, Sankt-Peterburg diniy tadqiqotlar va cherkov san'ati instituti o'qituvchisi, Stavros mazhablarga qarshi markazining xodimi:

Menimcha, bizning vatandoshlarimiz demokratik tamoyillar haqida eshitganlarida, ularni to'liq anglamaydilar, chunki bu tamoyillarni e'lon qilayotgan biron bir tashkilot ham ularga amal qilmaydi. 90-yillarda bizni chaqirgan demokratik printsiplar shunchalik murosaga keldiki, ruslar ular haqida gapirib g'azablanishdi.

G'arb davlatlari va xususan, Amerika Qo'shma Shtatlari ta'kidlamoqchi bo'lgan demokratik tamoyillar, Serbiyada, Misrda bo'lgani kabi, demokratiya niqobi ostida banal gegemonlik yashiringan boshqa mamlakatlarda bo'lgani kabi, kuch bilan tatbiq etiladi. Demokratik tamoyillar nima, ular qanday namoyon bo'lishi kerakligi shunchaki aniq emas.

Mening fikrimcha, bugungi kunda demokratik tamoyillar, avvalo, mutlaqo barcha fuqarolarning qonunlarga rioya qilishidir. Hamma qonun oldida teng bo'lishi uchun u korruptsiya, poraxo'rlik, pulni o'zlashtirish va h.k.lar bo'yicha istisnosiz hammaga qattiq munosabatda bo'lar edi. Hech kimning, hatto prezidentning o'g'lining, hatto hukumat a'zosining ham afzalliklari bo'lmaydi. Va sudlar yanada mustaqil bo'lishadi.

« Jahannamda demokratiya va Osmondagi Shohlik"- shunday qilib Kronshtadtning muqaddas solih Joniga ko'rsatma berdi. Cherkov otalari pravoslavlarning Xudo tomonidan o'rnatilgan qirol hokimiyatiga munosabati, jamiyatda tegishli tendentsiyalar mavjudmi yoki yo'qmi, zamonaviy sharoitlarda monarxiyani qanday tiklash mumkinligi haqida javob berishadi.

Yekaterinburg yeparxiyasining ruhoniylari, tarixchilar va diniy seminariyaning o'qituvchilari Rossiyada avtokratiyani tiklash vaqti keldi deb hisoblashadi. Bu haqda ular kecha St-da bo'lib o'tgan matbuot anjumanida ma'lum qilishdi. vmch. Saloniki Demetrius. Taniqli tarixchi, sharqshunos olim, Rossiya Yozuvchilar uyushmasining a'zosi Vladimir Larionov endi faqat avtokratik kuch axloqiy ahamiyatga ega ekanligiga amin: "Men Moskvadagi so'nggi voqealarni va Uraldagi barcha uchrashuvlarni kuzatib bordim va shuni his qildim. Ma'naviy aloqani yo'qotish bilan odamlar madaniy qadriyatlarini ham yo'qotdilar. Rus xalqi umumiy mafkurani talab qiladi, xalq birlashmagan. Endi Rossiya hukumati o'zlarining misollari bilan odamlarga g'amxo'rlik qilishlarini ko'rsatish o'rniga, amforalarni pastdan tortib olishmoqda. Odamlar shunchaki adashgan. Va mashhur Ruriklar sulolasi Tsar Nikolay II ni eslang. Bu Xudo tomonidan berilgan kuch, avtokratik kuch edi. "

"Umid qilamanki, mamlakatda siyosiy islohotlarni rivojlantirish jarayonida mamlakat kelajagini belgilashning barcha mumkin bo'lgan usullari, shu jumladan monarxistlik yo'li ham tortiladi", - dedi cherkov va jamiyat aloqalari bo'yicha sinodal bo'lim boshlig'i monarxiya g'oyasining kelajagini kontekstda muhokama qilishga bag'ishlangan ilmiy-amaliy konferentsiyada. 1812 yilgi Vatan urushidagi g'alabalar. Ruhoniyning so'zlariga ko'ra, "xalqimiz tomonidan Xudo tomonidan berilgan kuchning idealini yo'qotmagan. Shubhasiz, bu jamiyatda muhokama qilinadigan g'oyalardan biridir. "

Moskva davlat universiteti uy cherkovi rektori, arxiyepriist Maksim Kozlov ta'kidlashicha, allaqachon rus pravoslav cherkovining Ijtimoiy kontseptsiyasi asoslarida monarxiyaning juda yuqori o'rni pravoslav dunyoqarashi, Injil dunyoqarashi nuqtai nazaridan ko'rsatilgan. «Shunday qilib, yuksak monarxiya ideallari pravoslav ongida hech qachon yo'qolmagan. Yana bir narsa - bu zamonaviy rus jamiyatida qanchalik amalga oshirilishi mumkin. Bu printsipial masaladir. Bu erda, mening fikrimcha, yangi boshlanuvchilar paydo bo'lganda oqsoqollar paydo bo'lgani kabi, o'zlarini suveren sub'ektlari sifatida tan olishga tayyor bo'lgan jamiyatning keng qatlamlari topilganda monarxiya paydo bo'lishi mumkin degan fikrni eslash foydalidir ... O'ylaymanki, bu erda qarash juda ko'p emas statistik kuzatuvlarning bugungi ma'lumotlari va bugungi kunda monarxizm g'oyasini qancha odamlar qo'llab-quvvatlayotgani, xalqimizning axloqiy, mafkuraviy, intellektual yadrosi uning cherkovga aylanishi mumkin bo'lgan qismiga qancha bo'lishi mumkinligi to'g'risida.

Archpriest Vladislav Sveshnikov, Kulishki shahridagi Uch avliyo cherkovi rektori, u bizning ajablanarli mutafakkirimiz I.A.Ilyin tomonidan 30-yillarda ifoda etilgan qarorga kelmaslik pozitsiyasiga yaqinroq ekanligini aytdi. I.A.Ilyinning o'zi hozirgi hozirgi kabi adabiy emas, balki haqiqiy monarxist bo'lganiga qaramay. «Albatta, monarxiya eng yaxshi, ideal boshqaruv shakli. Ammo uni ma'qullashning asosiy sharti ma'naviy va axloqiy etuklik va jamiyatning uni qabul qilishga tayyorligidir. Keyin munosib monarx Xudo tomonidan tasdiqlangan. Afsuski, bizning jamiyatimizning hozirgi holati bu shartga aniq mos kelmaydi », - deya xulosa qildi ruhoniy.

Novoslobodskaya shahridagi sobiq g'amgin monastirning Rahmdil Qutqaruvchisi cherkovi rektori, arxiyepriist Aleksandr Ilyashenko, odamlar monarxiyani o'zi tabiiy, xudo bergan kuch sifatida tushunishi va uning rus tarixida qanday mujassam bo'lganini tushunishi uchun jiddiy ruhiy va ma'rifiy ishlar zarurligini ta'kidladi. “Yer yuzida ideal jamiyatni yaratish mumkin emas. Rossiya imperiyasida ham hamma narsa mukammal emas edi. Ammo u qanday tamoyillarga tayanganligi va uning yutuqlari haqida halol hikoya bugungi jamiyat uchun zarurdir. Ammo avvalo, odamlar ongida muhim bir narsa o'zgarishi kerak. "

Moskvadagi Xutorskaya shahridagi Petrovskiy bog'idagi va "Voronej avliyo Mitrofanidagi eng muqaddas Theotokos" ning e'lon qilinishi cherkovlarining ruhoniysi arxiepriest Andrey Spiridonov ma'lum ma'noda Rossiya allaqachon bu yo'ldan yuribdi, chunki biz uchun yagona hayotiy boshqaruv shakli aynan monarxikadir. "Fevral inqilobidan keyin bolsheviklar ham avtokratiyaga qaytishdi, bosh kotiblar monarxlar singari edilar - ularning hayoti davomida deyarli almashtirib bo'lmas edi. Va Vladimir Putin necha yildan beri hokimiyat tepasida? Bugun xalq unga monarxiya davridagi kabi uzoq muddatli barqarorlikni tanlab ovoz beradi. Faqat fasad demokratik, g'oyaviy dizayni boshqacha, boshqaruv shakli monarxiyadan unchalik farq qilmaydi. Savol tug'iladi, jamiyat Xudo tomonidan berilgan kuch g'oyasi bilan qirollikka moylangan monarxga muhtojmi yoki jamiyat dunyoviy bo'lib qolishni xohlaydimi? Agar u o'zini demokratik deb e'lon qilmoqchi bo'lsa, an'anaviy monarxiya mumkin emas. "

Ruhoniy Andrey Alekseev, Kachalovodagi Muqaddas shahid cherkovining ruhoniysi Paraskeva Pyatnitsa: “Biz shunchaki ulg'ayganimiz yo'q, hali etuk emasmiz. Bugungi kunda ushbu mavzuni sun'iy ravishda dolzarblashtirish va majburlash noto'g'ri. Muayyan istiqbollar hali ham mavjud. Ehtimol, bir tendentsiya paydo bo'lishi mumkin. Ammo aniq, aniq rasm hali ham paydo bo'lishi kerak. Axloqiy va ma'naviy jihatdan etuk bo'lganimizda, Rabbiy bizga monarxni ko'rsatadi. Endi iloji boricha ehtiyotkorlik va diqqat bilan qarashimiz kerak. Agar biror kishi ruhiy jihatdan ruhini mustahkamlamasa va Xudoning amrlariga binoan yashamasa, u holda haqiqiy Shohning o'rniga u "shoh" ni qabul qilishi mumkin - dajjol, u hokimiyatga intilib, "ideal shohlik" ning rasmini chizadi. Xavf shu. "

Ruhoniy Demetrius Lin, Uch tog'dagi Aziz Nikolay ibodatxonasi ruhoniysi: "Monarxiyada" Xudo - Xudo, Qaysar - Qaysar "tamoyiliga amal qilish osonroq. Buyuk Konstantin aytganidek: "Monarx - bu cherkovning er yuzidagi himoyasi".

“Cherkov, avvalambor, ma'naviy hayotda ishtirok etish, cherkov muqaddas marosimlari orqali odamlarning najot topishi to'g'risida g'amxo'rlik qilishi kerak. U ikkala imperator-teomistlar va taqvodorlar ostida edi va u o'zini ma'lum bir hukumat turi bilan bog'lamasligi kerak edi. Shubhasiz, cherkovga g'amxo'rlik qilmaydigan va uning ma'naviy erkinligini bostirmaydigan eng taqvodor Hukmdor cherkov ahli uchun baxtdir. Ammo, bilasizki, bizning mamlakatimizda suvga cho'mganlar ko'p, ammo cherkov hayotida yashaydigan juda oz ma'rifatli odamlar bor. Shuning uchun, agar siz haqiqatan ham jamiyatga nazar tashlasangiz, unda u monarxiya hukumati g'oyasini qabul qilishga tayyor emas. Odamlar Xudodan uni so'raganda, davlatdan munosib monarx paydo bo'lishi mumkin, va Xudo bunday hukmdorni beradi ", dedi Fr. Demetrius.

AQSh elchixonasi Rossiyada suveren yo'nalish va do'stlik tarafdorlari g'olib chiqsa, Moldovada "rangli inqilob" tashkil etish bilan tahdid qildi

Kelasi yakshanba kuni Moldovada parlament saylovlari bo'lib o'tadi. Ushbu hodisani mubolag'asiz uzoq kutilgan deb atash mumkin. Moldova xalqi, nihoyat, mamlakatda chuqurlashib borayotgan siyosiy inqirozni to'xtatish va uni suverenitetini yo'qotish bilan tahlikali vaziyatdan olib chiqish uchun qonuniy yo'l bilan to'liq imkoniyatga ega bo'ldi.

Suverenitet va ishg'ol o'rtasida qiyin tanlov

So'rovlarga ko'ra, Moldovaning yangi parlamentiga bo'lib o'tadigan saylovlarda mamlakatning amaldagi prezidenti Igor Dodon bo'lgan Sotsialistlar partiyasi (PSRM) ovozlarning yarmiga yaqini olishlari mumkin, shuningdek ko'plab bir mandatli saylov okruglarida g'alaba qozonishlari mumkin. Agar shunday bo'ladigan bo'lsa va yangi parlamentda Moldovani qo'llab-quvvatlovchi chap-markazchi koalitsiya paydo bo'lsa, Dodon nafaqat o'z kursiga sodiq parlament va hukumatni, balki qonunchilikni o'zgartirish va Moldovani prezidentlik respublikasiga aylantirish imkoniyatini ham qo'lga kiritadi.

Rossiya Xavfsizlik Kengashi kotibi Nikolay Patrushev, Moldovani mumkin bo'lgan voqeadan keyin "Maydan" dan ogohlantiradi ...

Eslatib o'tamiz, mamlakat siyosiy tizimidagi o'zgarish Igor Dodon prezident sifatida ishlagan birinchi yilida tashkillashtirmoqchi bo'lgan konsultativ referendumning to'rtta bandidan biri edi. Biroq, amerikaparast oligarx Vladimir Plahotniyuk tomonidan nazorat qilingan hukumat Konstitutsiyaviy sud orqali plebisitni taqiqladi.

Ikki yil davomida Moldova hukumati va parlamenti Evroatlantik integratsiya jarayonlarini yanada chuqurlashtirishga e'tibor qaratib, Dodonning Rossiya bilan munosabatlarni yaxshilashga bo'lgan urinishlariga qat'iyan to'sqinlik qildi. Shunday qilib, qonunchilik darajasida mamlakatda ko'plab rus televidenie dasturlari taqiqlandi, diplomatik xodimlar chiqarib yuborildi va Rossiyadan amaldorlar va jurnalistlarning mamlakatga kirishiga asossiz taqiqlar qo'yildi. Konstitutsiyaviy sudning qarori bilan olti a'zodan beshtasi Ruminiya fuqarosi bo'lgan Dodon parlament tomonidan qabul qilingan qonunlarni imzolashdan bosh tortganligi yoki davlatning yuqori lavozimlariga kerakli shaxslarni tayinlagani uchun vaqtincha ishdan chetlashtirildi va uning uchun ushbu protsedura parlament spikeri, Plakotniukov Demokratik partiyasining a'zosi (PDM) tomonidan amalga oshirildi. ) Andrian Kandu.

A. Candu. Surat: www.globallookpress.com

Shu sababli, bo'lajak parlament saylovlari Moldova uchun haqiqatan ham hal qiluvchi ahamiyatga ega. Ularning natijalari mamlakat mustaqilligini saqlab qoladimi va o'z suveren tashqi siyosati yo'lini yanada amalga oshirish uchun imkoniyat topadimi yoki uni oligarxik botqoqning saqlanib qolishi va jahon gegemonining geosiyosiy manfaatlarini himoya qiladigan qo'g'irchoqning qayg'uli taqdiri kutadimi yoki yo'qligini aniqlaydi.

Shuni ta'kidlash kerakki, Dodonga qarshi bo'lgan G'arbga moyil bo'lgan asosiy siyosiy kuchlar allaqachon aytib o'tilgan Moldova Demokratik partiyasi (PDM), oligarx Vladimir Plahotniuk, shuningdek ACUM saylov bloki tomonidan namoyish etiladi. ACUM tarkibiga Andrey Nastase-ning qadr-qimmati va haqiqat platformasi va yaqinda kuchli norozilik faolligini namoyish etgan Maia Sandu-ning Harakat va birdamlik partiyasi kiradi. Liberal-demokratik partiyaning (PLDM) vakillari, reytingi statistik xato ichida o'zgarib turadi, yangi parlamentga kirish umidida ACUMga qo'shilishdi.

ACUM va Demokratik partiyalar o'rtasidagi munosabatlar, yumshoq qilib aytganda, juda yomon bo'lishiga qaramay, ularni bir xil geosiyosiy ko'rsatmalarga rioya qilishlari, AQSh elchixonasi ko'rsatmalariga rioya qilishlari va Moldovani NATO tarkibiga qo'shishga intilishlari birlashtirmoqda. Shuning uchun rusparast va Moldaviya tarafdorlari Dodon va uning sotsialistlar partiyasi shaxsida umumiy dushmanga qarshi ular o'rtasida vaqtinchalik taktik ittifoq tuzish ehtimolini istisno qilish bema'nilik bo'lar edi.

Kishinyov meri uchun saylov natijalarining bekor qilinishi Moldovaning Evroatlantik integratsiyasi tarafdorlarini ikkiga ajratdi va ...

Moldovani qo'llab-quvvatlovchi kuchlarning g'alabasini oldini olish maqsadida beqarorlashtirish ...

Xo'sh, Moldova fuqarolariga 2019 yil 24 fevralda tarixiy tanlovini amalga oshirishga nima to'sqinlik qilishi mumkin? Javob aniq: tashqi aralashuv.

Masalan, Kishinyovdagi Amerika elchixonasi allaqachon PSRM g'olib chiqsa, Moldova Venesuela yoki hatto Ukrainaning ssenariysini kutishi mumkinligi haqida marosimsiz bayonotlarni ilgari surgan.

Masalan, Amerika diplomatik vakolatxonasi 2019 yil 24 fevralda bo'lib o'tadigan parlament saylovlaridan so'ng Moldovada ommaviy norozilik namoyishlari boshlanishi mumkinligi to'g'risida ogohlantirdi va AQShdagi fuqarolarni "namoyish maydonchalarini chetlab o'tishga", "ehtiyotkorlik bilan va yo'lning kechikishiga va yo'llarning yopilishiga tayyor bo'lishga" chaqirdi. ... Shuningdek, AQSh elchixonasi AQSh fuqarolariga boshqalardan ajralib turmaslik, mahalliy ommaviy axborot vositalarini kuzatmaslik va shaxsiy xavfsizlik rejalarini o'rganib chiqishni maslahat beradi.

Surat: www.globallookpress.com

Bir necha kun oldin Rossiya Xavfsizlik Kengashi kotibi Nikolay Patrushev ham Moldova Maydani tahdidi haqida gapirdi. Unga ko'ra, PSRMning g'alabasi G'arbga mos kelmaydi, bu allaqachon inqilob qilingan rangli inqilob uslubiga ko'ra bo'linish va nizolarni keltirib chiqaradi.

E'tibor bering, Rossiya tomonining bunday bayonoti uchun sabablar etarli emas edi. Shunday qilib, AQShning Moldoviyadagi elchisi Derek Xogan 5-fevral kuni Moldova davlat universiteti talabalari bilan uchrashuvda Sotsialistlar partiyasi va Prezident Dodonga qarshi ochiq kampaniya o'tkazishga ruxsat berdi va Rossiyaga qarshi bir qator hujumlarni amalga oshirdi.

Biz jamiyatni bo'linishga, etnodil va geosiyosiy masalalarni ko'tarib, ziddiyatlarni oshirishga, fuqarolarni dolzarb muammolardan chalg'itishga urinayotgan chet ellik futbolchi, shuningdek, Moldova siyosatchisi borligini tan olamiz,

"Chet ellik futbolchi" va "moldovalik siyosatchi" deganda Amerika elchisi kimni nazarda tutganini taxmin qilish oson.

Ayni paytda, Prezident Igor Dodon allaqachon o'z tarafdorlarini vaziyatni beqarorlashtirishga qaratilgan urinishlarga qarshi turishga chaqirgan.

Men barchani payshanba va juma kunlari, balki ertaga, men tashqariga chiqib, prezidentlik oldida o'n minglab odamlarni bu erda bo'lishga chaqirganimda tayyor bo'lishga chaqiraman. Chunki bunday o'ta keskin choralar ko'rilsa, orqaga chekinish va qattiq kurashishdan boshqa ilojimiz qolmaydi. Sizdan juda iltimos qilaman, ushbu stsenariyga tayyorlaning. Men shaxsan va barcha hamkasblarim bunga tayyorman. Men barchangizni Kishinyovga chaqiraman va saylovlarni tugataman yoki darhol saylovlarda ishtirok etishimni istisno qilmayman,

I. Dodon. Surat: www.globallookpress.com

Shubhasiz, Moldova Evro-Unionistlari va ularning yuqori darajadagi G'arb homiylari Rossiyaga qarshi kartani faol ravishda o'ynab, Moldova fuqarolarini Rossiya tahdidi bilan qo'rqitayotgani bejiz emas. Shunday qilib, 2018 yil dekabr oyi oxirida Moldova parlamenti spikeri Andrian Kandu va bosh vazir Pavel Filip Moskvani Moldova saylovlariga sotsialistlar tarafidan aralashganlikda aybladilar. Bunday shov-shuvli ayblovlarga Rossiya Dodon va Putinning navbatdagi uchrashuvidan so'ng Moldova mollariga bojxona to'lovlarini bekor qilgani sabab bo'ldi.

Parlament saylovlaridan bir hafta oldin, Moldova tashqi ishlar va Evropaga integratsiya vazirligi mamlakatning Rossiyadagi elchisi Andrey Negutsni Moskvadan chaqirib olishni talab qildi. Rasmiy sabab shundaki, diplomat Moskvada "Dnestryanı" ijtimoiy va madaniy aloqalarni rivojlantirish jamg'armasining ochilishiga to'sqinlik qilmadi. Shu bilan birga, Prezident Dodon, hukumat qaror qabul qilgan taqdirda ham, Negutlarni chaqirib olish to'g'risidagi farmonga imzo chekmasligini aytdi.

Va nima uchun Moldovadagi g'arbparast kuchlar hech qayoqqa ketmayapti

Shunday qilib, Moldovada parlament saylovlari arafasida vujudga kelgan ichki siyosiy vaziyat mamlakatda rangli ssenariyni amalga oshirishga jiddiy tahdid solmoqda, uning maqsadi nafaqat Sotsialistik partiyaning g'alabasini oldini oladi, balki Dodonning impichmentiga erishishga imkon beradi.

Shunisi e'tiborga loyiqki, hokimiyatni saqlab qolish va nihoyat mamlakatni AQSh va NATO uchun Rossiyaga qarshi harbiy plyajga aylantirish uchun qo'g'irchoq siyosatchilar hatto so'z bilan e'lon qilgan Moldova hududiy yaxlitligini qurbon qilishga ham tayyor.

Shunday qilib, Moldova parlamenti spikeri Andrian Kandu Evropa Ittifoqi va NATOga a'zo bo'lish uchun Kishinyov Rossiyaga qarab tortishayotgan Dnestryani qayta birlashtirishdan bosh tortishi mumkinligini aytdi.

Ushbu masala bo'yicha hech qanday murosaga kelish mumkin emas. Bu biz gaplashadigan Moldovaning reintegratsiyasi narxi emas. Agar narx evropalik integratsiyani rad etish ekanligi aniqlansa, bizning javobimiz shunday bo'ladi - yo'q, biz bunday narxni to'lashga tayyor emasmiz,

Siyosatchi dedi.

Surat: ungureanuvadim / Shutterstock.com

Moldavadagi urush nega amerikaliklarga kerak?

Bundan tashqari, agar Qo'shma Shtatlar va ularning homiysi Ukraina senariyini amalga oshirsalar, Moldova fuqarolar urushi va parchalanish arafasida qolishi mumkin. Dnestryani mojarosini "muzdan tushirish" bilan bir qatorda, Moldova Sovet Ittifoqi tarkibidan chiqib ketganidan keyin allaqachon mustaqilligini e'lon qilgan va hozirda avtonomiya maqomiga ega bo'lgan Gagauziya alangalanishi mumkin. Ushbu janubiy mintaqada ham rossiyaparast va g'arbga qarshi kayfiyat hukmron.

Biroq, Moldovadagi vaziyatning beqarorlashishi va Dnestryani yangi urush Amerika elitalariga juda mos keladi.

Moskva AQShning 24 fevral kuni Moldovada bo'lib o'tadigan parlament saylovlariga uyatsiz aralashishini qoraladi ...

Birinchidan, bu mahalliy bilan emas, balki butun NATO blokini o'zi bilan tortib oladigan Rossiya, Ukraina va, ehtimol, Ruminiya tortilishi mumkin bo'lgan yirik mintaqaviy mojaro bilan to'la. Bu Rossiyani jinlarni urish siyosatini davom ettirishga imkon beradi, nafaqat saqlab qolish, balki amerikaliklar tomonidan o'rnatilgan bir qutbli dunyo tartibini buzishga jur'at etgan mamlakatimizga nisbatan iqtisodiy va tashqi siyosiy bosim qo'llarini sezilarli darajada oshirish.

Ikkinchidan, Sharqiy Evropada bunday kattalikdagi ziddiyat AQShga Eski Dunyodagi mavqeini mustahkamlashga, buzilgan Evroatlantik birdamlikni tiklashga va bundan ham geosiyosiy, ham iqtisodiy bonuslarni olishga imkon beradi.

Shu munosabat bilan tez orada Venesuela va sobiq Ukrainadagi vaziyatga soya solishi mumkin bo'lgan Moldova omilining xalqaro kun tartibidagi ahamiyatini inobatga olmaslik kerak.

Konstantinopol mintaqadagi vaziyatning rivojlanishini kuzatishda davom etmoqda.