பொருளாதாரம் மற்றும் அரசியலில் பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாட்டில். பாடநெறி: பொது சாய்ஸ் தியரி. அரசியல் நிறுவனங்களின் பொருளாதார கோட்பாடு

அறிமுகம்

1. பொருளாதார திகைத்தொகுப்பில் பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாடு

1.1. பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் தோற்றத்திற்கான சாராம்சமும் முக்கிய முன்நிபந்தனைகளும்

1.2. நேரடி ஜனநாயகத்தில் பொது தேர்வு செய்தல்

1.3. பிரதிநிதி ஜனநாயகத்தின் சூழலில் பொது தேர்வு செய்தல்

2. பொது தேர்வு பற்றிய கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட கோட்பாடுகள்

2.1. அரசியல் வணிக சுழற்சியின் கோட்பாடு

2.2.toria பொருளாதார கொள்கையின் எண்டோஜெனஸ் வரையறை

2.3 அரசியல் வாடகைக்கு

2.4. அரசியல் நிறுவனங்களின் பொருளாதார கோட்பாடு

3. பொது தேர்வுகள் கோட்பாடு. அச்சுறுத்தல் லெவியாஃபன்

முடிவுரை

நூலகம்

அறிமுகம்

பொது தேர்வுக் கோட்பாடு (பொது சாய்ஸ் தியரி) என்பது ஒரு கோட்பாடாகும், இது பல்வேறு வழிமுறைகளையும் முறைகளையும் மக்கள் தங்கள் சொந்த நலன்களில் அரசாங்க நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் ஆய்வு செய்யும் ஒரு கோட்பாடாகும். கோட்பாட்டின் ஆய்வின் பகுப்பாய்வு பொருள் நேரடி மற்றும் பிரதிநிதி ஜனநாயகத்தின் நிலைமைகளில் ஒரு பொது தேர்வு ஆகும். ஆகையால், அதன் பகுப்பாய்வின் முக்கிய கோளங்கள் தேர்தல் செயல்முறை, பிரதிநிதிகளின் நடவடிக்கைகள், அதிகாரத்துவத்தின் கோட்பாடு, ஒழுங்குமுறை மற்றும் அரசியலமைப்பு பொருளாதாரம் கொள்கை ஆகியவை ஆகும். சரியான போட்டியின் சந்தையில் ஒப்புமை மூலம், நேரடி ஜனநாயகத்துடன் தனது பகுப்பாய்வு தொடங்குகிறது, பின்னர் ஒரு கட்டுப்படுத்தும் காரணியாக பிரதிநிதி ஜனநாயகம் நகரும். பொது தேர்வுகள் கோட்பாடு சில நேரங்களில் புதிய அரசியல் பொருளாதாரம் என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது பொருளாதார தீர்வுகளை உருவாக்குவதற்கான அரசியல் வழிமுறையை ஆய்வு செய்துள்ளது. கினீஸியர்களை விமர்சிப்பதோடு, இந்த கோட்பாட்டின் பிரதிநிதிகள் பொருளாதாரத்தில் மாநில தலையீட்டின் செயல்திறனை கேள்வி எழுப்பினர். தொடர்ந்து கிளாசிக்கல் தாராளவாதத்தின் கொள்கைகளை தொடர்ந்து வளர்த்து, மைக்ரோசோனிக் பகுப்பாய்வின் முறைகளைப் பயன்படுத்தி, அவை தீவிரமாக இந்த பகுதியை ஆக்கிரமித்தன, பாரம்பரியமாக அரசியல் விஞ்ஞானிகள், வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் சமூகவியலாளர்களின் நடவடிக்கைகளாக கருதப்படுகின்றன. இத்தகைய தலையீடு "பொருளாதார ஏகாதிபத்தியமானது" என்று அழைக்கப்பட்டது. அரசு ஒழுங்குமுறையை விமர்சிப்பதோடு, பொதுத் தேர்வின் கோட்பாட்டின் பிரதிநிதிகள், பொருளாதாரத்திற்கு கடன் மற்றும் நிதி நடவடிக்கைகளின் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதில்லை, மற்றும் அரசாங்க முடிவுகளை எடுப்பதற்கான செயல்முறை பற்றிய பகுப்பாய்வு ஒரு பொருளை உருவாக்கியது.

பொது தேர்வுகள் கோட்பாடு நவ-நிறுவன பொருளாதார கோட்பாட்டின் ஒரு முக்கிய அங்கமாகும்.

மேலே உள்ள அனைத்துமே மற்றும் பாடநெறி கோட்பாட்டின் விருப்பத்திற்கு வழிவகுத்தது - பொது தேர்வின் கோட்பாடு.

பாடத்திட்டத்தின் தத்துவார்த்த அஸ்திவாரங்களை பொது தேர்வு பற்றிய தத்துவார்த்த அஸ்திவாரங்களை ஆய்வு செய்வதாகும்.

இலக்குக்கு இணங்க பின்வரும் பணிகளை நிச்சயமாக வேலை வரையறுக்கப்படுகிறது:

பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் தோற்றத்திற்கான சாராம்சத்தையும் முக்கிய முன்நிபந்தனைகளையும் ஆராயுங்கள்;

ஒரு நேரடி தேர்வு மற்றும் பிரதிநிதி ஜனநாயகத்தில் பொது தேர்வு உருவாக்கம் கருதுகின்றனர்;

மாநிலத்தின் (அரசாங்கத்தின்) அதிகாரத்துவத்தின் பொருளாதாரம் மற்றும் "தோல்விகள்" போன்ற இத்தகைய நிகழ்வுகளை கருதுங்கள்.

வேலை பற்றிய ஆராய்ச்சியின் பொருள் பொது தேர்வு ஆகும்.

ஆராய்ச்சியின் பொருள் பொருளாதார உறவுகளாகும்.

பொது தேர்வின் கோட்பாட்டின் கேள்விகள் அத்தகைய ஆசிரியர்களால் மூடப்பட்டன: ஈ அத்கின்சன், ஜே. புக்கனீன், ஜே. டுபியூய், லிண்டால், ஆர். மசிகிவ், எம். ஓல்சன்,

1. பொருளாதார திகைத்தொகுப்பில் பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாடு

பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் தோற்றத்திற்கான 1.1 சாராம்சம் மற்றும் முக்கிய முன்நிபந்தனைகள்

பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாடு, பொருளாதார விஞ்ஞானத்தின் ஒரு சுயாதீனமான திசையில் 50-60 களில் மட்டுமே உருவானது. இருபதாம் நூற்றாண்டு. பொதுத் தேர்வின் கோட்பாட்டின் நேரடி தூண்டுதல் 30-40 களின் விவாதங்களால் வழங்கப்பட்டது. சந்தை சோசலிசம் மற்றும் நலன்புரி பொருளாதாரம் (A. பெர்க்சன், பி. சாமுவெல்சன்) படி. 60 களில் பரந்த அதிர்வு. K. Errow "சமூக தேர்வு மற்றும் தனிப்பட்ட மதிப்புகள்" (1951) (1951) என அழைக்கப்படும் புத்தகம் என்று அழைக்கப்படுகிறது. இதில் மாநில மற்றும் ஆளுமை இடையே ஒரு ஒப்புமை மேற்கொள்ளப்பட்டது. இந்த அணுகுமுறைக்கு மாறாக, J. Bucanen மற்றும் Tallocks புத்தகத்தில் "சம்மதத்தின் கால்குலஸ்" (1962) என்ற புத்தகத்தில் மாநிலம் மற்றும் சந்தை இடையே ஒரு ஒப்புமை நடத்தப்பட்டது. மாநிலத்துடனான குடிமக்களின் உறவுகள் இந்த வழக்கில் இந்த வழக்கில் கருதப்பட்டன (Quid Pro Quo). இது ஜே. புச்செனேன் "ஃப்ரீடம்" (சுதந்திரம் "(1975" (1975) வேலைவாய்ப்பில் மேலும் அபிவிருத்தி பெற்றது, பொது தேர்வின் கோட்பாட்டின் அடிப்படையை உருவாக்கியது. டி. முல்லர், யு. நியூசானாங், எம். ஓல்சன், ஆர். டல்லிசன், முதலியன அதன் அபிவிருத்தியில் ஒரு முக்கிய பாத்திரத்தை வகித்தார்.

பொது தேர்வுகள் கோட்பாடு சில நேரங்களில் "புதிய அரசியல் பொருளாதாரம்" என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது பொருளாதார தீர்வுகளை உருவாக்குவதற்கான அரசியல் வழிமுறைகளை ஆய்வு செய்கிறது. கினீஸியர்களை விமர்சிப்பதோடு, இந்த கோட்பாட்டின் பிரதிநிதிகள் பொருளாதாரத்தில் மாநில தலையீட்டின் செயல்திறனை கேள்வி எழுப்பினர். கிளாசிக்கல் தாராளவாதத்தின் கொள்கைகளையும், நுண்ணுயிரியல் பகுப்பாய்வு முறைகளின் கொள்கைகளையும் தொடர்ந்து பயன்படுத்துவதன் மூலம், பொருளாதாரத்திற்கு கடன் மற்றும் நிதியியல் நடவடிக்கைகளின் தாக்கம் அல்ல, மாறாக அரசாங்க முடிவுகளை எடுப்பதற்கான செயல்முறையாகும்.

முதன்முறையாக, பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாட்டின் அடிப்படையிலான கருத்துக்கள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில், இத்தாலியப் பள்ளியின் பொது நிதிகளின் பிரதிநிதிகளால் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன: எம். பாண்டலோனி, டபிள்யு மஜால், ஏ. டி வைட் டி மார்கோ மற்றும் பலர் வரவு-செலவுத் திட்டச் செயல்முறையைப் படிப்பதற்கான வரம்பு பகுப்பாய்வு மற்றும் கோட்பாடு விலைகளைப் பயன்படுத்தி ஆராய்ச்சியாளர்கள் பயனியர்களாக இருந்தனர், அதே போல் பொது பொருட்களின் சந்தையில் மாடலிங் வழங்கல் மற்றும் கோரிக்கை. இந்த அணுகுமுறை பொருளாதார விஞ்ஞானத்தில் ஸ்வீடிஷ் ஸ்கூலின் பிரதிநிதிகளின் படைப்புகளில் மேலும் வளர்ச்சியைக் கண்டறிந்தது - K. VIXALL மற்றும் E. Lindel, மாநில வரவு-செலவுத் திட்டத்தின் வரையறையை உறுதிப்படுத்தும் அரசியல் செயல்முறைகளுக்கு முக்கிய கவனம் செலுத்தியவர்.

நீண்ட காலமாக வளர்ந்த அணுகுமுறைகள் ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு கிட்டத்தட்ட தெரியாத நிலையில் இருந்தன. அதே நேரத்தில், 1940-50 களில், அரசியல் துறையில் தனிநபர்களின் நடத்தை பற்றிய பகுத்தறிவு தன்மையைப் பற்றிய யோசனைகள் விஞ்ஞான விவாதங்களை தீவிரமாக ஊடுருவி, இந்த காலகட்டத்தில் வெளியிடப்பட்ட படைப்புகளுக்கு நன்றி, ஜே. ஷம்பேட்டர், கே. பிழைகள் D. பிளேக், ஈ. டவுன்ஸ். இரண்டு திசைகளின் கலவையாகும், பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாடு என்றழைக்கப்படும் கருத்துக்களின் சிக்கலான வளர்ச்சிக்கான அடிப்படையாக மாறிவிட்டது. இதில் முக்கிய பங்கு பொருளாதார கோட்பாட்டில் வர்ஜீனிய பள்ளி என்று அழைக்கப்படும் பிரதிநிதிகளால் நடத்தப்பட்டது. இந்த பள்ளியின் அங்கீகாரம் பெற்ற தலைவர் ஜே. புச்சினேன், 1986 ஆம் ஆண்டில் நோபல் பரிசு வழங்கினார்.

அவரது நோபல் விரிவுரையில், ஜே. புக்கனேன் மூன்று முக்கிய முன்நிபந்தனைகளை உருவாக்கினார், இது பொது தேர்வு தத்துவத்தை நம்பியுள்ளது: முறைசாரா தனிமனிதம், "பொருளாதார நபர்" கருத்து மற்றும் ஒரு பரிவர்த்தனை செயல்முறையாக அரசியலின் பகுப்பாய்வு.

வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களின் நிலைமைகளில், ஒவ்வொருவரும் ஒவ்வொருவரும் மாற்று வழிகளில் ஒன்றை எதிர்கொள்கிறார்கள். ஒரு தனிப்பட்ட உலகளாவிய சந்தை நடத்தை பகுப்பாய்வு முறைகள். ஒரு நபர் ஒரு தேர்வு செய்ய வேண்டிய எந்தவொரு பகுதியிலும் அவர்கள் வெற்றிகரமாக பயன்படுத்தலாம்.

பொது தேர்வுகள் தத்துவத்திற்கான முக்கிய முன்நிபந்தனை மக்கள் அரசியல் துறையில் செயல்படுகிறார்கள், தங்கள் தனிப்பட்ட நலன்களைத் தொடர்ந்தனர், மேலும் வணிகத்திற்கும் அரசியல்களுக்கும் இடையே எந்தவொரு தீர்க்கதரிசனமும் இல்லை. இந்த கோட்பாடு தொடர்ந்து மாநிலத்தின் கட்டுக்கதை அம்பலப்படுத்துகிறது, இது பொது நலனுக்கான கவனிப்புக்கு அப்பாற்பட்ட வேறு இலக்குகளை கொண்டிருக்கவில்லை.

"பகுத்தறிவு அரசியல்வாதிகள்" ஆதரவு, முதலாவதாக, அவர்களது கௌரவத்தின் வளர்ச்சிக்கு பங்களிக்கும் அந்த திட்டங்கள் அடுத்த தேர்தல்களை வென்ற வாய்ப்புகளை அதிகரிக்கின்றன. இவ்வாறு, பொது தேர்வு கோட்பாடு தனிமனிதலின் கொள்கைகளை தொடர்ந்து நடத்த முயற்சிக்கிறது, அவை சிவில் சேவை உட்பட அனைத்து வகையான நடவடிக்கைகளுக்கும் விநியோகிக்கின்றன.

பொது தேர்வு தத்துவத்தின் இரண்டாவது முன்நிபந்தனை "பொருளாதார நபர்" (ஹோமோ பொருளாதார "என்ற கருத்தாகும். சந்தை பொருளாதாரம் ஒரு மனிதன் அதன் விருப்பங்களை பொருட்களை கொண்டுள்ளது. இது அதன் பயன்பாட்டு செயல்பாட்டின் மதிப்பை அதிகரிக்கும் இத்தகைய தீர்வுகளை எடுக்க முற்படுகிறது. இந்த நடத்தை பகுத்தறிவு ஆகும்.

தனிநபரின் பகுத்தறிவு இந்த கோட்பாட்டில் உலகளாவிய மதிப்பைக் கொண்டுள்ளது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், அனைத்து வாக்காளர்களிடமிருந்தும் ஜனாதிபதிக்கு - அவர்கள் பொருளாதார கொள்கையால் முதன்மையாக அதன் நடவடிக்கைகளில் வழிநடத்தப்படுகிறார்கள்: வரம்பு நன்மைகள் மற்றும் வரம்பு செலவுகள் (எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, முடிவெடுப்புடன் தொடர்புடைய நன்மைகள் மற்றும் செலவுகள்) ஒப்பிட்டு, நிறைவேறும் நிலை:

எங்கே MB - குறுக்கு நன்மை - அதிகபட்ச நன்மைகள்,

Ms - Marginal செலவு - வரம்பு செலவுகள்.

பரிவர்த்தனை செயல்முறை என அரசியலின் விளக்கம் ஸ்வீடிஷ் பொருளாதார நிபுணர் கன்னா வினவலின் "நியாயமான வரிவிதிப்பு புதிய கொள்கை" (1896) என்ற விவாதத்திற்கு உயரும். மக்களின் நலன்களின் வெளிப்பாடான நிலைமைகளில் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் சந்தைகளுக்கு இடையிலான முக்கிய வேறுபாட்டைக் கண்டார். இந்த யோசனை வேலை மற்றும் bouquenne அடிப்படையிலானது. "அரசியல் - அவர் எழுதுகிறார், தனிநபர்களுக்கிடையில் சிக்கலான பரிமாற்ற முறைமை உள்ளது, இதில் கடைசியாக கூட்டாக தங்கள் தனிப்பட்ட இலக்குகளை அடைய முயற்சிக்கையில், சாதாரண சந்தை பரிமாற்றத்தின் மூலம் அவற்றை உணர முடியாது. தனிநபர் தவிர வேறு எந்த நலன்களும் இல்லை. சந்தையில் மக்கள் சந்தையில் ஆப்பிள்களை மாற்றுகின்றனர். ஆரஞ்சுகள், மற்றும் அரசியலில் - அனைவருக்கும் தேவையான நன்மைகளுக்கு ஈடாக வரிகளை செலுத்த ஒப்புக்கொள்கிறேன். "

பொதுத் தேர்வுகளின் கோட்பாட்டின் ஆதரவாளர்கள் பொருட்களுடன் ஒப்புமை மூலம் அரசியல் சந்தையை கருத்தில் கொண்டு வருகின்றனர். ஹைராக்கிகல் மாடிப்படி இடங்களில் உள்ள இடங்களுக்கு விநியோகத்தை அணுகுவதற்காக, முடிவெடுக்கும் மீதான தாக்கத்திற்கான தாக்கத்திற்கான தாக்குதலுக்கு மக்களுக்கு ஒரு இஸ்.என்.ஏ. எனினும், மாநில ஒரு சிறப்பு வகையான சந்தை உள்ளது. அதன் பங்கேற்பாளர்கள் அசாதாரண உரிமையாளர்களாக உள்ளனர்: வாக்காளர்கள் மாநிலத்தின் உயர் அதிகாரிகளுக்கு பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுக்க முடியும் - சட்டங்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு, அதிகாரிகள் தங்கள் மரணதண்டனை பின்பற்ற வேண்டும். வாக்காளர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள் வாக்குகள் மற்றும் தேர்தல் வாக்குறுதிகளால் பரிமாறிக்கொள்ளும் நபர்களாக விளக்கப்படுகிறார்கள். எங்களுக்கு வட்டி கோட்பாடு பகுப்பாய்வு முக்கிய பகுதிகளில் தேர்தல் செயல்முறை, பிரதிநிதிகளின் நடவடிக்கைகள், அதிகாரத்துவ கோட்பாடு, மாநில கட்டுப்பாட்டு கொள்கை.

பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் மிக முக்கியமான திசையில் அதிகாரத்துவ பொருளாதாரம் ஆகும்.

பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் தர்க்கரீதியான முடிவு, எனவே மாநிலத்தின் "தோல்விகள்" என்ற கேள்வி (அரசாங்கம்). இந்த தோல்விகள் மாநில (அரசு) சமூக வளங்களை பயனுள்ள விநியோகம் மற்றும் பயன்பாடு உறுதி செய்ய முடியாது எங்கே வழக்குகள் உள்ளன.

அறிமுகம்

1. பொருளாதார திகைத்தொகுப்பில் பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாடு

1.2. நேரடி ஜனநாயகத்தில் பொது தேர்வு செய்தல்

1.3. பிரதிநிதி ஜனநாயகத்தின் சூழலில் பொது தேர்வு செய்தல்

2. பொது தேர்வு பற்றிய கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட கோட்பாடுகள்

2.1. அரசியல் வணிக சுழற்சியின் கோட்பாடு

2.2.toria பொருளாதார கொள்கையின் எண்டோஜெனஸ் வரையறை

2.3 அரசியல் வாடகைக்கு

2.4. அரசியல் நிறுவனங்களின் பொருளாதார கோட்பாடு

3. பொது தேர்வுகள் கோட்பாடு. அச்சுறுத்தல் லெவியாஃபன்

முடிவுரை

நூலகம்

அறிமுகம்

இலக்குக்கு இணங்க பின்வரும் பணிகளை நிச்சயமாக வேலை வரையறுக்கப்படுகிறது:

வேலை பற்றிய ஆராய்ச்சியின் பொருள் பொது தேர்வு ஆகும்.

ஆராய்ச்சியின் பொருள் பொருளாதார உறவுகளாகும்.

1. பொருளாதார திகைத்தொகுப்பில் பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாடு

எங்கே MB - குறுக்கு நன்மை - அதிகபட்ச நன்மைகள்,

Ms - Marginal செலவு - வரம்பு செலவுகள்.

இவ்வாறு, பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாட்டின் அடிப்படைக் கொள்கை, ஒரு தனிப்பட்ட நபரின் பாத்திரத்தில் மக்கள் அதேபோல் செயல்படுவதாக மக்கள் செயல்படுகின்றனர். மக்களின் தனிப்பட்ட விருப்பத்தை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, \u200b\u200bபொருளாதார வல்லுனர்கள் நீண்டகாலமாக தனிப்பட்ட நலன்களின் பகுத்தறிவு துன்புறுத்தலின் அடிப்படையில் செயல்படுகிறார்கள் என்று முடிவு செய்தனர். நுகர்வோர் என, அவர்கள் பயனை அதிகரிக்கிறார்கள்; தொழில்முயற்சியாளர்களாக அவர்கள் இலாபங்களை அதிகரிக்கிறார்கள், முதலியன. பொதுப் பதிவுகள் ஆக்கிரமித்துள்ள மக்களின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் தேர்வு ஆகியவை தனிப்பட்ட ஆதாயங்களால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன என்று பொது தேர்வு கோட்பாட்டாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர்.

1.2 நேரடி ஜனநாயகத்தில் பொது தேர்வு

நேரடி ஜனநாயகம் என்பது அத்தகைய அரசியல் அமைப்பாகும், இதில் ஒவ்வொரு குடிமகனும் தனிப்பட்ட முறையில் அதன் பார்வையை வெளிப்படுத்தவும் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட பிரச்சினையிலும் வாக்களிக்கும் உரிமை உண்டு.

நவீன சமுதாயத்தில் நேரடி ஜனநாயகம் பாதுகாக்கப்படுகிறது. நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களின் கூட்டு கூட்டங்களில் இது பொதுவானது, கிளப் மற்றும் படைப்பாற்றல் தொழிற்சங்கங்கள், கட்சி கூட்டங்கள் மற்றும் காங்கிரஸ்கள் ஆகியவற்றிற்கு பொதுவானது. நாட்டின் அளவிலான, பாராளுமன்றத்தின் பிரதிநிதிகளின் தேர்வு அல்லது ஜனாதிபதியின் பிரதிநிதிகளின் விருப்பப்படி வெளிப்படுத்தப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், பெருமளவில் கவனம் செலுத்துதல் விதிமுறைகளுக்கு வழங்கப்படுகிறது: வாக்களிக்கும் கொள்கை (ஒற்றுமை, தகுதிவாய்ந்த அல்லது எளிமையான பெரும்பான்மை, முதலியன) கொள்கையின் கொள்கை என்னவென்றால், அதன் விளைவு சார்ந்து இருக்கிறது. எனவே, பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் பிரதிநிதிகள் அடித்தளத்தின் அடிப்படையில் ஆர்வமாக உள்ளனர் - அரசியலமைப்பு தேர்வு, I.E. ஒழுங்குமுறைகளின் விருப்பத்திற்கான விதிகள். அரசியலமைப்பு - J. Buchenane Concept இன் முக்கிய வகை. "அரசியலமைப்பு" என்ற வார்த்தை புரிந்து கொள்ளப்படுவது "முன்கூட்டியே ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட விதிகளின் தொகுப்பை புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. ஜனநாயகத்தின் வளர்ச்சி சார்ந்துள்ளது என்று அவர்களிடம் இருந்து வருகிறது. Buchanan மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்கள் அரசியலமைப்பு ஒழுங்குமுறை ஒரு ஜனநாயக அமைப்பு இன்னும் திறமையான மற்றும் பயனுள்ள செய்ய முடியும் என்று உண்மையாக நம்புகிறோம்.

மாநிலத்தின் தோற்றத்தின் விளக்கம் மற்றும் சுதந்திரத் தனிநபர்களின் ஒரு சுதந்திர உடன்படிக்கையின் விளைவாக, "சமூக ஒப்பந்த" கோட்பாடு (சமூக ஒப்பந்தம்) ஒரு புதிய நேரத்தில் இருந்து தோற்றுவிக்கிறது. இந்த கருத்து முதலில் ஒரு சிறப்பு வகையான ஒரு மாயை - நவீனத்துவம், கடந்த காலத்தில் சாய்ந்து. மதப் போர்களின் சகாப்தத்தில் அவர் பிறந்தபோது, \u200b\u200bநிலப்பிரபுத்துவ ஒழுங்குமுறை சிவில் சமுதாயத்தின் நனவான கட்டுப்பாட்டிற்கு படிப்படியாக வழிவகுத்தது. இது நீதி பற்றிய ஒரு கூர்மையான புரிதலின் நேரம்; நேர்மை மற்றும் வணிக பல பொருந்தாத போல் தோன்றியது. ஒப்பந்த நெறிமுறைகளின் வளர்ச்சி, ஒப்பந்தங்களுடன் இணங்க கலாச்சாரம் அவசரமாக மாறிவிட்டது. ஒவ்வொரு நபருக்கும் "பிறப்பு" கொடுக்கப்பட்ட உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களின் ஒரு அடிப்படை மறுபிரவேசம் உள்ளது. நிறுவனத்தின் கோட்பாட்டின் ஒப்பந்தத்தின் நிறுவனர்களில் ஒருவரான ஆங்கில தத்துவவாதி மற்றும் பொருளாதார வல்லுனர் ஜான் லொகே (1632-1704) ஆவார், இதில் புக்கனன் பெரும்பாலும் அதன் சித்தாந்த முன்னோடியாக குறிப்பிடப்படுகிறார். சிவில் சமுதாயத்தின் தேவையான முன்நிபந்தனைகளையும், அரச அதிகாரத்தின் அதிகாரங்களின் ஒப்பந்த விளக்கத்தையும் தனியார் உரிமையாளரின் கருத்தை நாம் காணும் எழுத்துக்களில் இது தான்.

ஒப்பந்தக் கோட்பாடு ஒரு "இயற்கை மாநிலமாக" சுதந்திரத்தை கருதுகிறது, இது வாழ்க்கை, சுதந்திரம் மற்றும் சொத்து ஆகியவற்றிற்கு சரியானது. சிவில் சமுதாயத்தின் அரசியலமைப்பு அடிப்படையை உருவாக்கும் இந்த மூன்று உரிமைகளாகும். இந்த உரிமைகள் ஒவ்வொன்றும் மற்றவர்களுக்கு முன்நிபந்தனைகளை உருவாக்குகிறது, இன்னொருவருக்கு செல்கிறது, தன்னை இன்னொருவராக உருவாக்குகிறது. வாழ்க்கையின் உரிமை மகிழ்ச்சியையும் நன்மைகளுக்கும் அடிபணியச் செயல்களில் நடைமுறைப்படுத்தப்படுகிறது. சுதந்திரத்திற்கான உரிமை அரசியல் அடிமைத்தனத்தை மறுக்கிறது. சொத்து உரிமை இந்த உரிமைகள் ஒரு முன்நிபந்தனை மற்றும் உத்தரவாதமாக செயல்படுகிறது. இலவச நடவடிக்கைகள் சுயாதீனமான தீர்ப்பு, தனிப்பட்ட தேர்வுகள் மற்றும் நனவான இலக்கை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. மனசாட்சி சுதந்திரம், வார்த்தைகள், முத்திரைகள், கூட்டங்கள் சுயாதீனமான நடவடிக்கைகளுக்கு மிக முக்கியமான முன்நிபந்தனையாக செயல்படுகின்றன, தொழில்களைத் தேர்ந்தெடுப்பது, இயக்கத்தின் சுதந்திரம்.

நிச்சயமாக, "இயற்கை உரிமைகள்" மற்றும் "பொது ஒப்பந்தம்" என்ற கருத்தை அரசியல் ரீதியாக செயல்படும் உண்மையான செயல்முறையை பிரதிபலித்தது, ஆனால் "மூன்றாம் வர்க்கத்தின்" திட்டத் தேவைகள் முற்றிலும் தன்னுடைய போராட்டத்தில் அதன் போராட்டத்தில் உள்ள திட்டத் தேவைகள். இந்த கருத்து ஒரு கருத்தாக்கம், சந்தை பொருளாதாரம் ஒரு சிறந்த வழி, அங்கு அனைத்து மக்கள் போட்டியிடும் சூழலில் நடிக்கும் எளிய பொருட்கள் தயாரிப்பாளர்கள். சமுதாயத்தின் ஒப்பந்தக் கோட்பாட்டிற்கு பவுலென்னின் வேண்டுகோள், அரசியல் உறவுகளின் துறையில் செயல்படும் ஒரு சிறந்த சந்தை பொறிமுறையானது, நேர்மறையான வாய்ப்புகளை காட்ட அனுமதிக்கிறது.

Buchanan இன் "வாக்களிப்பு மற்றும் சந்தைக்கு தனிப்பட்ட விருப்பம்" புக்கனானின் இரண்டு நிலைகளை ஒதுக்கீடு செய்துள்ளது: 1) ஆரம்ப, அரசியலமைப்புத் தேர்வு (அரசியலமைப்பின் தத்தெடுப்பு முன் இன்னும் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது) மற்றும் 2) பிந்தைய அரசியலமைப்பு. ஆரம்ப கட்டத்தில், தனிநபர்களின் உரிமைகள் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன, அவற்றுக்கு இடையிலான உறவுகளின் விதிகள் நிறுவப்பட்டுள்ளன. அரசியலமைப்பு கட்டம் நிறுவப்பட்ட விதிகள் உள்ள தனிநபர்களின் நடத்தை மூலோபாயத்தை உருவாக்குகிறது.

J. Buchanan விளையாட்டில் ஒரு காட்சி ஒப்புமை வைத்திருக்கிறது: முதல், விளையாட்டு விதிகள் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, பின்னர், இந்த விதிகள் பகுதியாக, விளையாட்டு தன்னை மேற்கொள்ளப்படுகிறது. அரசியலமைப்பு, ஜேம்ஸ் புக்கனின் பார்வையில் இருந்து, ஒரு அரசியல் விளையாட்டை உருவாக்குவதற்கான விதிகளின் விதிமுறைகளாகும். தற்போதைய கொள்கை அரசியலமைப்பு விதிகளின் கட்டமைப்பில் விளையாட்டின் விளைவாகும். ஆகையால், கொள்கைகளின் செயல்திறன் மற்றும் செயல்திறன் என்பது ஆரம்பகால அரசியலமைப்பை எவ்வாறு ஆழமாகவும் முழுமையாகவும் உருவாக்கியது என்பதைப் பொறுத்தது; எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக Buchanne படி, அரசியலமைப்பு முக்கியமாக மாநில அடிப்படை சட்டம், ஆனால் ஒரு சிவில் சமூகம் உள்ளது.

இருப்பினும், "கெட்ட முடிவிலா" பிரச்சனை: அரசியலமைப்பை ஏற்றுக்கொள்ள, அது ஏற்கத்தக்க அரசியலமைப்பு விதிகளை நிறைவேற்றுவது அவசியம். இந்த "நம்பிக்கையற்ற முறையியல் குழப்பம்" வெளியே வர, புச்சானன் மற்றும் தாள்கள் ஒரு ஜனநாயக சமுதாயத்தில் வெளிப்படையான சுய தெளிவாக வழங்குகின்றன, ஆரம்ப அரசியலமைப்பின் தத்தெடுப்பதற்கான ஒற்றுமை ஆட்சி. நிச்சயமாக, இந்த சிக்கலை தீர்க்க முடியாது, அர்த்தமுள்ள கேள்வி நடைமுறை மூலம் மாற்றப்படுகிறது என்பதால். எனினும், வரலாற்றில் அத்தகைய ஒரு உதாரணம் உள்ளது - 1787 ல் அமெரிக்கா அரசியல் விளையாட்டு விதிகள் ஒரு நனவான தேர்வு ஒரு சிறந்த (மற்றும் பல வழிகளில் ஒரு தனிப்பட்ட) உதாரணம் காட்டியது. உலகளாவிய தேர்தல் சட்டத்தை இல்லாத நிலையில், அமெரிக்க அரசியலமைப்பு அரசியலமைப்பு கூட்டத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.

சட்ட அமைப்பு ஒரு வகையான பொது மூலதனமாக செயல்படுகிறது. ஒரு மூலதன நன்மையாக சட்டத்தின் சிறப்பியல்புகள் Buchenna "சுதந்திரம் எல்லைகள்" வேலை ஒரு விரிவான நியாயப்படுத்துதலை பெற்றது. "சட்டங்களின் அமைப்பு, நடைமுறையில் நடைமுறைப்படுத்தப்படுகிறதா இல்லையா," என்று புக்கனான் எழுதினார், "பொது மூலதனத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது, இது காலப்போக்கில் அதிகரிக்கும்." நேரடி ஜனநாயகத்தில் கூட, ஒரு எளிய பெரும்பான்மையின் கொள்கை பொதுவாக பயன்படுத்தப்படுகிறது. இருப்பினும், இந்த கொள்கையை அறிமுகப்படுத்துவது சிறுபான்மையினரின் உரிமைகளை மீறுவதோடு ஜனநாயகத்தை சிதைக்கும் வழிவகுக்கும்.

ஒரு உதாரணமாக தங்கள் கருத்தியல் விருப்பத்தேர்வுகளுக்கு இணங்க வாக்குகளை விநியோகம் செய்வதற்கு ஒரு உதாரணமாக கருதுங்கள். தீவிர வலதுசாரி (அத்தி 1) தீவிர வலது பக்கம் இருந்து வாக்காளர்களின் நிலைப்பாட்டின் கிடைமட்ட அச்சில் நாம் கவனிக்கிறோம். அச்சின் நடுவில், நடுத்தர வாக்காளரின் நிலைப்பாட்டை நாங்கள் குறிக்கிறோம் எம். . வாக்காளர்களின் நிலைப்பாடுகள் சமூளமாக சமநிலைக்கு இடையில் விநியோகிக்கப்படுகின்றன என்றால், புள்ளிக்கு மேலே ஒரு உச்சநிலையுடன் ஒரு சாதாரண விநியோகம் கிடைக்கும் எம். . வளைவின் கீழ் மொத்த பகுதி வாக்குகளில் 100% பிரதிபலிக்கிறது. வாக்களிப்பு அவர்களின் கருத்தியல் கருத்துக்களுக்கு நெருக்கமானவர்களுக்கு வாக்களிக்கும் வாக்குகளை அளிக்கிறது என்று நினைக்கிறேன்.

இரண்டு வேட்பாளர்கள் மட்டுமே இருக்கிறார்கள் என்று நினைக்கிறேன். வேட்பாளர்களில் ஒருவர் ஒரு இடைநிலை நிலையைத் தேர்ந்தெடுத்தால் (உதாரணமாக, புள்ளியில் எம். ), பின்னர் அவர் குறைந்தது 50% வாக்குகளை பெறுவார். வேட்பாளர் பதவியில் இருந்தால் ஆனாலும் , அவர் வாக்கெடுப்பில் 50% க்கும் குறைவாக இருப்பார். ஒரு வேட்பாளர் புள்ளியில் ஒரு நிலைப்பாட்டை ஆக்கிரமித்தால் ஆனாலும் மற்றும் மற்ற நேரத்தில் எம். பின்னர் வேட்பாளர் வேட்பாளர் ஆனாலும் இடது வரிசையில் வாக்குகளை பெறும் ஆனாலும் (ஆனாலும் - இடையே நடுத்தர நிலை ஆனாலும் மற்றும் எம். ), அதாவது, ஒரு சிறுபான்மை வாக்குகள். நிலை வேட்பாளர் எம். , வலது கோட்டின் வலதுபுறத்தில் வாக்காளர்களைப் பெற முடியும், அதாவது பெரும்பான்மை. வேட்பாளருக்கு சிறந்தது, மத்திய வாக்காளரின் நிலைக்கு முடிந்தவரை நெருக்கமான மூலோபாயமாக இருக்கும், ஏனென்றால் தேர்தல்களில் பெரும்பாலான வாக்குகளுடன் அவரை வழங்குவார். வேட்பாளர்களில் ஒருவரான மற்றொருவருக்கு உரிமை இருக்கும் என்றால் இதேபோன்ற சூழ்நிலை உருவாகிறது (அது புள்ளியில் நிலைப்பாட்டை எடுக்கும் உள்ள ). இந்த விஷயத்தில், வாக்காளர்-மையவாதத்தின் நிலைப்பாட்டை சிறப்பாக பிரதிபலிக்கும் ஒருவருக்கு வெற்றி கிடைக்கும். இருப்பினும், இருப்பினும், இடைநிலை வாக்காளரின் நலன்களையும் அபிலாஷைகளிலும் துல்லியமான வரையறையின் (அடையாளம் காணல்) சிக்கலில் உள்ளது.

மூன்றாவது வேட்பாளர் போராட்டத்தில் நுழைந்தால் என்ன நடக்கிறது? ஒரு வேட்பாளர் பதவியில் இருக்கும் போது ஒரு உதாரணம் கருத்தில் கொள்ளுங்கள் உள்ள , மற்றும் இரண்டு மற்றவர்கள் - ஒரு நிலை எம். . பின்னர் முதலில் துருப்பிடித்த விநியோக வளைவின் கீழ் குரல்களை பெறும் பி , மற்றும் மற்ற இரண்டு ஒவ்வொரு இந்த வரி இடதுபுறம் அரை வாக்குகள் உள்ளது. எனவே, பெரும்பான்மையான வாக்குகள் முதல் வேட்பாளரை வெல்லும். இரண்டு வேட்பாளர்களில் ஒருவர் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுப்பார் என்றால் ஆனாலும் , பின்னர் ஒரு வேட்பாளர் எம். , நான் ஒரு சிறிய சதவிகித வாக்குகளை பெறுவேன், வரிகளுக்கு இடையேயான விநியோக வளைவின் கீழ் பகுதியில் சமமாக இருக்கும் ஆனாலும் மற்றும் பி . எனவே, வேட்பாளர் எம். பிரிவை விட்டு வெளியேற ஒரு தூண்டுதல் உள்ளது ஆரு இதன் மூலம், அவர் ஒரு வரவிருக்கும் நிலைக்கு இரண்டு வேட்பாளர்களில் ஒருவராக இருப்பார். முன்னேற்றம் செயல்முறை சிறிது நேரம் தொடரும், ஆனால் அது அதன் எல்லைகளை கொண்டுள்ளது. உச்ச விநியோகம் புள்ளியில் இருக்கும் போது எம். , எந்த வேட்பாளரும் தங்கள் வாய்ப்புகளை அதிகரிக்க முடியும், நகரும் எம். .

இரண்டு வெவ்வேறு தொகுப்புகளின் இறுக்கமான எதிர்ப்பின் நிலைமைகளில், வாக்குகளின் விநியோகம் ஒரு பைலோடல் \u200b\u200bவடிவத்தை வாங்க முடியும் (படம் 4). உண்மையான யதார்த்தத்தில், பிமோடல் விநியோகம் ஒரு சமச்சீரற்ற (படம் 2) மற்றும் சமச்சீரற்ற வடிவமாக இருக்கலாம் (இது மிகவும் பொதுவானது).

இறுதியாக, ஒரு சமுதாயத்தில் ஆர்வமுள்ள துல்லியமான துருவமுனைப்பு இல்லை, அது வாக்குகளின் அரை-வரி விநியோகத்தை சந்திக்க முடியும். அத்தகைய சமுதாயத்தில் மூன்று கட்சிகளும் இருந்தால், வாக்குகளின் விநியோகம் (வெறுமனே) அத்தகைய ஒரு வடிவம் பெற முடியும். 3. இந்த எண்ணிக்கை கட்சிகளுக்கு இடையே வாக்குகளின் சீரான விநியோகம் காட்டுகிறது. எனினும், இது ஒரு சிறப்பு வழக்கு. வலது அல்லது இடதுபுறமாக ஒரு சமச்சீரற்ற மாற்றம் சாத்தியமாகும்.

அரசியல் போட்டி வழங்கப்பட்ட மாதிரிகள் இந்த பகுதியில் நவீன ஆராய்ச்சியின் திசைகளில் ஒரு பொதுவான யோசனையைப் பெற அனுமதிக்கின்றன.

1.3 பிரதிநிதி ஜனநாயகத்தின் சூழலில் பொது தேர்வு

ஒரு பிரதிநிதி ஜனநாயகத்தில், பொது தேர்வு ஆராய்ச்சியாளர்கள் வாக்களிப்பு செயல்முறை சிக்கலான கருதுகின்றனர். தனியார் போலல்லாமல், பொது தேர்வு குறிப்பிட்ட இடைவெளியில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது, வட்டம் வரம்பு வரம்புக்குட்பட்டது, இவை ஒவ்வொன்றும் அதன் மென்பொருள் தொகுப்பு வழங்குகிறது. பிந்தையது வாக்காளர் பல பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான வாய்ப்பை இழந்துவிட்டதாக அர்த்தம்: ஒன்று - வேலைவாய்ப்புகளை தீர்க்க, மற்றொரு பணவீக்கத்தை சமாளிக்க, மூன்றாவது - வெளியுறவுக் கொள்கை சிக்கல்களில், முதலியன. அவர் ஒரு துணைத் தளத்தை தேர்ந்தெடுப்பதற்கு அவர் கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறார், இதுவரை அதன் முன்னுரிமைகளுடன் முழுமையாக இணைந்திருக்கவில்லை. வணிக துறையில், இது "சுமை கொண்டு" பொருட்களை வாங்குவது என்று அர்த்தம், எனவே வாக்காளர் சிறிய தேர்வு கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறது.

வாக்களிப்பு செயல்முறை சிக்கலானது. அதிகாரம் சொத்து மதிப்பு (பண்டைய ரோம் போல) அல்லது மதிப்பீட்டு மதிப்பு (சில பால்டிக் நாடுகளில்) காரணமாக இருக்கலாம். வேட்பாளரின் தேர்தலுக்கு ஒரு உறவினர் அல்லது முழுமையான பெரும்பான்மை தேவைப்படலாம்.

வரவிருக்கும் தேர்தல்களில் வாக்காளர்கள் சில தகவல்கள் இருக்க வேண்டும். தகவல் ஒரு மாற்று மதிப்பு உள்ளது. அதை பெற நேரம் அல்லது பணம் எடுக்கும், மற்றும் அடிக்கடி, இருவரும். வரவிருக்கும் தேர்தல்களைப் பற்றிய அவசியமான தகவலைப் பெறுவதற்கு அனைத்து வாக்காளர்களும் தங்களைத் தாங்களே அனுமதிக்க முடியாது. தங்கள் செலவினங்களைக் குறைப்பதற்கு மிகவும் முயலுங்கள். இந்த, பொருளாதார வல்லுனர்கள் மிகவும் பகுத்தறிவு கருதுகின்றனர்.

கணிசமான வெகுஜன வாக்காளர்களின் கருத்துக்களை உருவாக்கும் முக்கிய காரணி பெரும்பாலும் ஊடகங்கள் மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக தொலைக்காட்சி. இது ஒரு வசதியானது மட்டுமல்ல, தேவையான தகவலைப் பெறுவதற்கான ஒப்பீட்டளவில் மலிவான முறையாகும் என்பதை நினைவில் கொள்க. இருப்பினும், சில வாக்காளர்கள் இந்த வாய்ப்பைப் பயன்படுத்தவில்லை, அவர்களது கருத்தை அல்லது பழக்கவழக்கங்களின் கருத்தை நம்பியிருக்கிறார்கள். இறுதியாக, பல வாக்காளர்கள் வெறுமனே வாக்களிப்பதில் பங்கேற்கவில்லை. இது அரசியல் செயல்பாட்டில் பங்கேற்பதில் இருந்து நன்மைகளைக் காணவில்லை என்று இது கூறுகிறது. பொது தேர்வுகளின் கோட்பாட்டில் இத்தகைய நிகழ்வு பகுத்தறிவு அறியாமை (பகுத்தறிவு அறியாமை) என்று அழைக்கப்படுகிறது. ஒரு வகையான வாசலில் விளைவு உள்ளது - இது முன்னேற்றத்தின் குறைந்தபட்ச மதிப்பாகும், இதனால் வாக்காளர் அரசியல் செயல்பாட்டில் பங்கேற்கிறார். ஒரு குறிப்பிட்ட தொகையை விட குறைவாக இருந்தால், வாக்காளர் தனது சிவில் கடன்களை மரணதண்டனைத் தவிர்க்க முயற்சிக்கிறார், ஒரு நபராக இருப்பதற்கு ஒரு நபர் ஆவார்.

பிரதிநிதி ஜனநாயகம் கொண்டுள்ளது, பொது தேர்வு ஆராய்ச்சியாளர்களை கருத்தில் கொள்ளுங்கள், பல சந்தேகத்திற்குரிய நன்மைகள். அவர் குறிப்பாக, தொழிலாளர் பொதுப் பிரிவின் நலன்களை வெற்றிகரமாக பயன்படுத்துகிறார். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் சில சிக்கல்களில் முடிவுகளை எடுப்பதில் நிபுணத்துவம் பெற்றனர். சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் நிர்வாக அதிகாரிகளின் நடவடிக்கைகளை ஒழுங்கமைத்து அனுப்பி, முடிவெடுக்கும் தீர்வுகளை செயல்படுத்துவதை பின்பற்றுகின்றனர்.

"அனுமதிப்பத்திரமாக இருக்க வேண்டும்," என்று Buchanan எழுதுகிறது, "நிர்வாக அல்லது சட்டமன்ற அதிகாரத்தின் பொறுப்பான பதிவுகள் ஆக்கிரமித்துள்ள அதிகாரிகள் பொதுத்துறை அளவுக்கு தனிப்பட்ட விருப்பத்தேர்வுகள் இல்லை, அதற்கான நிதிகளின் ஆதாரங்கள் மற்றும் முக்கியமாக குறிப்பிட்டவை அரசாங்க செலவினங்களின் கட்டுரைகள்.. இந்த பிரச்சினைகள் அனைப்பயங்களுக்கும் உண்மையில் அலட்சியமாக இருக்கும் ஒரு நபருக்கு அரசியல் ரீதியாக ஒரு தொழிலை ஈர்த்தது, ஒரு பக்க பாடம் எனக் கருதப்படும். ஒருவேளை அரசியல்வாதிகள் உண்மையிலேயே பிரச்சினைகள் பற்றிய தனிப்பட்ட விருப்பங்களைக் கொண்டவர்கள், அரசியல் செயல்முறையின் போது அவர்கள் கருத்தில் கொள்ளும்போது, \u200b\u200bகூட்டு நடவடிக்கைகளில் ஒரு குறிப்பிட்ட தாக்கத்தை வழங்க முடியும். இது முக்கியமாக இருந்தால், அடிப்படை, நிலைமை உணர்வுபூர்வமானது, இறுதி வரவு செலவுத் திட்ட குறிகாட்டிகள் முழுமையாக இல்லை என்று எளிதாக காணலாம் வாக்காளர்களின் முன்னுரிமைகளை பிரதிபலிக்கின்றது, கூட்டணியின் உறுப்பினர்களாக இருந்தவர்கள் கூட. அவரது வேட்பாளருக்கு வெற்றி பெற்றவர் யார்? கலை. "

பிரதிநிதி ஜனநாயகத்தின் பின்னணியில், முடிவுகளின் தரம் மற்றும் செயல்திறன் ஆகியவை தேவையான தகவல்களையும் ஊக்கத்தொகைகளையும் நடைமுறைப்படுத்திய தீர்வுகளை ஊக்குவிக்கும் தேவையான தகவல்களையும் ஊக்கத்தொகைகளையும் சார்ந்தது. தகவல் மாற்று செலவினங்களால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. தேவையான நேரம் மற்றும் பணம் பெற. ஒரு சாதாரண வாக்காளர் இந்த முடிவை அல்லது அந்த கேள்வியின் முடிவை அலட்சியம் செய்யவில்லை, எனினும், அவரது துணை தாக்கம் செலவுகள் தொடர்புடைய - நீங்கள் கடிதங்களை எழுத அல்லது தொலைபேசியில் அழைப்பு அனுப்ப வேண்டும். மற்றும் அவர் ஒரு கோரிக்கையை செய்யவில்லை என்று நிகழ்வு, - செய்தித்தாள்கள் கோபம் கட்டுரைகள் எழுத, ஆர்ப்பாட்டங்கள் மற்றும் எதிர்ப்பு பேரணிகளை அமைப்பதற்கான பல்வேறு வழிகளில் ரேடியோ அல்லது தொலைக்காட்சியின் கவனத்தை ஈர்க்கும்.

பகுத்தறிவு வாக்காளர் வரம்புக்குட்பட்ட செலவினங்களில் (செலவுகள்) மீது இத்தகைய தாக்கத்தை வரம்பிட வேண்டும். ஒரு விதியாக, வரம்புக்குட்பட்ட செலவுகள் வரம்பு நன்மைகளை மீறுவதாகக் கருதுகின்றன, எனவே வாக்காளரால் துணைத் துணையை தொடர்ந்து பாதிக்கும் ஆசை குறைவாக உள்ளது.

குறிப்பிட்ட பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் உற்பத்தியாளர்களான (சர்க்கரை அல்லது எல்லை பொருட்கள், நிலக்கரி அல்லது எண்ணெய்) போன்ற சில விஷயங்களில் கவனம் செலுத்திய வாக்காளர்களுக்கான பிற கருப்பொருள்கள். உற்பத்தி நிலைமைகளில் மாற்றங்கள் (விலை கட்டுப்பாடு, புதிய நிறுவனங்களின் கட்டுமானம், அரசாங்க கொள்முதல் அளவு, இறக்குமதி அல்லது ஏற்றுமதி நிலைமைகளை மாற்றுதல்) அவர்களுக்கு வாழ்க்கை அல்லது மரணத்தின் ஒரு விஷயம். எனவே, சிறப்பு நலன்களைக் கொண்ட இத்தகைய குழுக்கள் அரசாங்க பிரதிநிதிகளுடன் நிரந்தர தொடர்பை தக்கவைத்துக்கொள்ள முயல்கின்றன. அவர்கள் கடிதங்கள், டெலிகிராம், ஊடகங்கள், ஆர்ப்பாட்டங்கள் மற்றும் பேரணிகளை ஒழுங்குபடுத்துகின்றனர், சிறப்பு அலுவலகங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களை சட்டமன்ற உறுப்பினர்களையும் அதிகாரிகளையும் (லஞ்சம் வரை) மீது அழுத்தம் கொடுப்பதற்காக சிறப்பு அலுவலகங்கள் மற்றும் முகவர் உருவாக்க. அதிகாரிகளின் பிரதிநிதிகளின் மீது இந்த வழிகள் அனைத்தும் வாக்காளர்களின் ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவிற்கு பயனளிக்கும் ஒரு அரசியல் முடிவை ஏற்கும் பொருட்டு லாபிசம் என்று அழைக்கப்படுகின்றன.

பரஸ்பர மற்றும் கணிசமான நலன்களைக் கொண்ட குழுக்கள் அவற்றின் செலவினங்களுக்காக இழப்பீடு செய்வதைவிட அதிகமாக இருக்கலாம், அவை பாதுகாக்கப்படுவதால், ஏற்றுக்கொள்ளப்படும். உண்மையில், சட்டத்தின் தத்தெடுப்பின் நன்மைகள் குழுவில் நடைமுறைப்படுத்தப்படும், மேலும் செலவுகள் முழு சமுதாயத்திற்கும் மொத்தமாக விநியோகிக்கப்படும். ஒரு சிலருக்கு அடர்த்தியான வட்டி பெரும்பான்மையின் தெளிப்பு நலன்களை வென்றது. எனவே, சிறப்பு நலன்களைக் கொண்ட குழுக்களின் உறவினர் விளைவு வாக்குகளின் பங்கை விட அதிகமாகும். நேரடியாக ஜனநாயகம் நிலைமைகளில் சாதகமான தீர்வுகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது, ஒவ்வொரு வாக்காளரும் நேரடியாகவும் நேரடியாகவும் அவரது விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தும்போது.

பொதுத் தேர்வுகளின் தத்துவத்தின் பின்தொடர்பவர்கள் தெளிவாக வாக்களிக்கும் முடிவுகளை முழுமையாக நம்பியிருக்க முடியாது என்று தெளிவாகக் காட்டியது, ஏனென்றால் அவை குறிப்பிட்ட முடிவெடுக்கும் விதிமுறைகளை கணிசமாக சார்ந்துள்ளன. சட்டமன்ற உடல்களில் ஜனநாயக வாக்களிப்பு செயல்முறை பொருளாதார ரீதியாக திறமையற்ற தீர்வுகளை தத்தெடுப்பு தடுக்காது.

பெரும்பாலும், வாக்களிப்பு நடைமுறை ஒரு நிலையான முடிவை எடுக்க அனுமதிக்காது. வாக்களிக்கும் முரண்பாடு பெரும்பான்மை நலன்களைப் பின்பற்றுவதில்லை, ஆனால் வாக்களிப்பு விளைவாக ஏன் கையாள்வது என்பதை தெளிவாகக் காட்டுகிறது. எனவே, விதிமுறைகளை வளர்ப்பது போது, \u200b\u200bநியாயமான மற்றும் பயனுள்ள பில்கள் தத்தெடுப்பு தடுக்கும் உள்ளார்ந்த காரணிகளின் விளைவுகள் தவிர்க்கப்பட வேண்டும். ஜனநாயகம் வாக்களிப்பு நடைமுறைக்கு மட்டுமே குறைக்கப்படவில்லை, ஜனநாயகத் தீர்வுகளின் உத்தரவாதம் திடமான மற்றும் நிலையான அரசியலமைப்பு கொள்கைகள் மற்றும் சட்டங்கள் இருக்க வேண்டும். "தேர்வு: அல்லது இலவச பாராளுமன்றம், அல்லது ஒரு இலவச மக்கள். தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தை காப்பாற்றுவதற்காக," FA கெயேக்கை எழுதுவதற்காக, "ஒரு ஜனநாயக பாராளுமன்றத்தின் சக்தி - ஒரு ஜனநாயக பாராளுமன்றத்தின் அதிகாரத்தை மட்டுப்படுத்துவது அவசியம் - ஒரு ஜனநாயக பாராளுமன்றத்தின் சக்தி மக்கள். "

பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் ஆதரவாளர்கள் (உதாரணமாக, ஜே. Bucanen மற்றும் tallock) எந்த "குரல்கள் கொண்டு வர்த்தகம்" எதிர்மறை நிகழ்வு கருத்தில் இல்லை. சில நேரங்களில் logrorolling உதவியுடன், வளங்களை ஒரு திறமையான ஒதுக்கீடு அடைய முடியும், அதாவது, பாஸ்-ஆபத்தின் கொள்கைக்கு ஏற்ப நன்மைகள் மற்றும் செலவினங்களின் ஒட்டுமொத்த விகிதத்தை அதிகரிக்கிறது.

ஒரு குறிப்பிட்ட எடுத்துக்காட்டாக இதை கருத்தில் கொள்ளுங்கள் (படம் 4 ஐ பார்க்கவும்). ஒரு நபருக்கு ஒரு அரசியல் முடிவை எடுப்பதில் இருந்து எதிர்பார்க்கப்படும் பயன்பாட்டை நான் தள்ளிப்பேன் எச். Abscissa அச்சில், மற்றும் தனிப்பட்ட எதிர்பார்க்கப்படுகிறது பயன் ஓ. - ஒழுங்குமுறை அச்சில். நுகர்வோர் வாய்ப்புகள் இருக்கும் Yembcdxm. . தனிநபர்களின் ஆரம்ப நிலை ஒரு புள்ளியால் வகைப்படுத்தப்படும் ஆனாலும் , பின்னர் துறை ஏ பி சி டி. இது பாஸ்-உகந்த தீர்வுகளின் பரப்பாகும். இதன் பொருள் புள்ளியில் இருந்து நகரும் ஆனாலும் உதாரணமாக, உள்ளே உள்ள நாங்கள் தனிநபரின் நிலையை மேம்படுத்துகிறோம் ஓ. தனிநபரின் பயனை மோசமடையவில்லை எக்ஸ். . புள்ளியில் இருந்து நகரும் ஆனாலும் உள்ள டி எதிர்பார்க்கப்படும் பயன்பாட்டை மேம்படுத்துகிறோம் எக்ஸ். பயன்பாடு குறைக்காமல் ஓ. . இறுதியாக, புள்ளிக்கு நகரும் போது இருந்து இருவரும் வெற்றி. இருப்பினும், இழப்பீட்டு கொடுப்பனவுகள் சாத்தியமானால், சாத்தியமான அரசியல் முடிவுகளின் பிராந்தியமானது கணிசமாக அதிகரிக்கும். உதாரணமாக, வாகனம் ஓட்டும் போது ஆனாலும் உள்ள ஈ பிரத்தியேக வென்றது ஓ. அவர் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு வழி கொடுக்க தனது வெற்றியின் பகுதியாக முடியும் என்று பெரிய எக்ஸ். அத்தகைய மறுசீரமைப்பிற்கு ஒப்புதல் அளிப்பதன் மூலம். இதனால், logrolling உதவியுடன் (இழப்பீடு செலுத்துதல் பயன்படுத்தி), யாராவது நேரடி இழப்புகளை கொண்டாலும் கூட, ஒரு முழு சமூகத்தின் நல்வாழ்வை மேம்படுத்த முடியும்.

படம். 4. Pareto-உகந்த ஆதார மறுசீரமைப்பு மற்றும் இழப்பீடு செலுத்துதல்

இருப்பினும், எதிர் விளைவு விலக்கப்படவில்லை. உள்ளூர் நலன்களை நோக்கி செல்வதன் மூலம், லோகோரோலிங் உதவியுடன், மாநில வரவுசெலவுத் திட்டத்தின் பெரும் பற்றாக்குறையின் ஒப்புதலைப் பெறுதல், பாதுகாப்பிற்கான ஒதுக்கீட்டின் வளர்ச்சி போன்றவை. இவ்வாறு, தேசிய நலன்களும் பிராந்திய நலன்களுக்காக அடிக்கடி தியாகம் செய்யப்படுகின்றன.

பதிவு உருளையின் உன்னதமான வடிவம் "சலோம் பீப்பாய்" ஆகும் - சிறிய உள்ளூர் திட்டங்களின் தொகுப்பை உள்ளடக்கிய ஒரு சட்டம். ஒப்புதல் பெற, ஒரு முழு தொகுப்பு நாடு தழுவிய சட்டத்திற்கு சேர்க்கப்படுகிறது. ஒரு முழு தொகுப்பு சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, பெரும்பாலும் திட்டங்களின் அடிப்படைச் சட்டத்துடன் பெரும்பாலும் மோசமாக தொடர்புடையது, இதில் பல்வேறு குழுக்கள் ஏற்றுக்கொள்வதில் ஆர்வமாக உள்ளன. அதன் பத்தியில், அனைத்து புதிய மற்றும் புதிய சலுகைகள் ("Salo" என்பது பெரும்பாலான பிரதிநிதிகளின் ஒப்புதலைப் பெறும் என்ற உண்மையை நம்புவதால், "சலோ" சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. அத்தகைய நடைமுறை ஜனநாயகத்திற்கு ஆபத்தில் உள்ளது, அடிப்படையில் முக்கியமான முடிவுகள் (சிவில் உரிமைகள், மனசாட்சி சுதந்திரம், பத்திரிகை, கூட்டங்கள், முதலியன) தனியார் வரி நன்மைகள் மற்றும் திருப்திகரமான உள்ளூர் நலன்களை வழங்குவதன் மூலம் "வாங்கி" இருக்க முடியும்.

2. பொது தேர்வு பற்றிய கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட கோட்பாடுகள்

2.1 அரசியல் வணிக சுழற்சியின் கோட்பாடு

வில்லியம் நார்த்ஹஸ், எட்வர்ட் டஃபெடா, டக்ளஸ் ஹிப்ஸ் மற்றும் மோஸ்லி துறைகள் ஆகியவற்றின் அரசியல் வணிகச் சுழற்சியின் கோட்பாடு,

சில பொருளாதார குறிகாட்டிகள் தேர்தல்களுடன் ஒத்திசைக்க இயங்குகின்றன என்று கருதுகிறது. அத்தகைய இணைப்பு எப்பொழுதும் இருப்பதாக போதுமான அனுபவ உறுதிப்பாடுகள் இல்லை என்றாலும், பொருளாதாரத்தின் முந்தைய தேர்தல் தூண்டுதல், அரசியல் வணிகச் சுழற்சியின் அடிப்படையாகும், இது ஒரு மூலோபாயமாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லையென்றாலும், ஆனால் அங்கு உள்ளது என்று நம்பப்படுகிறது எந்த கோட்பாடும் பேசுவதில்லை, ஏன் மூலோபாயம் சில நேரங்களில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது, சில நேரங்களில் இல்லை.

அரசியல் வணிக சுழற்சியின் கோட்பாடு பல அனுமானங்களிலிருந்து வருகிறது:

அரசாங்கங்கள் தேர்தல்களை வெல்வதற்கு அவர்கள் குரல்களை அதிகரிக்க முயற்சிக்கின்றனர்;

வாக்காளர்கள் பொருளாதார முடிவுகளில் முன்னுரிமைகளை கொண்டுள்ளனர், இது அவர்களுடைய நடத்தையில் வாக்களிக்கும் வகையில் பிரதிபலிக்கிறது;

மீண்டும் தேர்தலின் வாய்ப்புகளை மேம்படுத்துவதற்காக அரசாங்கங்கள் பொருளாதாரத்தை கையாளலாம்.

2.2 பொருளாதாரக் கொள்கையின் எண்டோஜெனஸ் வரையறை தியரி

இன்றுவரை, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் சந்தைகளின் சிக்கலான செயல்பாட்டின் செயல்பாட்டின் படிப்பின் மிகச்சிறந்த முன்னேற்றம், பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாட்டின் கிளைகளில் ஒன்றுக்குள் அடையப்படுகிறது - பொருளாதாரக் கொள்கையின் எண்டோஜெனஸின் வரையறையின் கோட்பாடு, இது அடிப்படையிலானது EVM.2 முறைமுறை அணுகுமுறை. பொருளாதார ஒழுங்குமுறை கருவிகளின் பயன்பாடு அரசியல் சந்தை நிறுவனங்களின் இலக்குகளை அதிகரிப்பதற்கு தீர்வுகளை பாதிக்கும் மாறிகள் பொறுத்து, அதன் முக்கிய யோசனை அங்கீகரிப்பதாகும். அரசாங்கத்தின் நோக்கம், பொருளாதார சூழலின் பிரதான சிறப்பியல்புகளை மாற்றுவதற்காக கொள்கைகளை நடத்தி - சொத்து உரிமைகள் மற்றும் விலை உரிமைகள் விநியோகம் - சாதாரண வாக்காளர்கள் மற்றும் செல்வாக்குமிக்க அழுத்தம் குழுக்களிடமிருந்து அரசியல் ஆதரவை அதிகரிப்பது என்று கருதப்படுகிறது. இந்த பிந்தைய, அரசாங்க ஆதரவு அல்லது எதிர்த்தரப்பு சக்திகளின் பொருள்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது - அவற்றின் சொந்த பொருளாதார நலன்களைப் பெருக்குவதன் நோக்கம் மற்றும் அவர்களுக்கு மிகவும் இலாபகரமான அரசியல் போக்கை நடத்துபவர்களை ஆதரிப்பதற்கான நோக்கத்துடன் வழிநடத்தப்படும். பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் முக்கிய திசையின் கட்டமைப்பிற்குள் பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் கட்டமைப்பிற்குள் "வெளிப்புறமாக" இருப்பதாக மாநில பொருளாதாரக் கொள்கை இந்த நிகழ்வின் விளைவாக, எண்டோஜெனியர்களாக இருப்பதாக விளக்குகிறது, முழு செயல்பாட்டிற்கான நிலைமைகளையும் கேட்டது பொருளாதார மற்றும் அரசியல் அமைப்பு.

பொருளாதாரக் கொள்கையின் எண்டோஜெனஸ் வரையறையின் கோட்பாட்டின் மறுக்க முடியாத நன்மைகள், மாநில முடிவுகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான செயல்முறையின் பல்வேறு அம்சங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்கான திறனைக் கொண்டுள்ளது. இந்த கோட்பாட்டில், பொருளாதார ஒழுங்குமுறை வழிமுறைகளின் ஆய்வுக்கு இரண்டு அணுகுமுறைகள் உருவாகின்றன) ஒரு கையில், பல வேலைகளில், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பதிவுகள் ஆக்கிரமிப்பிற்கான வேட்பாளர்களுக்கு இடையிலான அரசியல் போட்டியின் பங்கு வலியுறுத்தப்படுகிறது (இந்த அணுகுமுறை "போட்டி" என்று அழைக்கப்படுகிறது "). மறுபுறத்தில், இந்த நடவடிக்கைகள் ஏற்கனவே அதிகாரத்தில் உள்ள அரசியல் சக்திகளுக்கான ஆதரவை அதிகரிக்க ஒரு வழிமுறையாக கருதப்படலாம், உண்மையில் அவை நிர்ணயிக்கப்பட்டு, அரசியல் போக்கை ("ஏகபோக அணுகுமுறை") அறிவிக்கவில்லை.

இந்த அணுகுமுறைகளில் ஒவ்வொன்றும் மாநில கொள்கை பகுப்பாய்வு பல்வேறு பகுதிகளில் "ஒப்பீட்டு நன்மைகள்" கொண்டுள்ளது. எனவே, "போட்டி அணுகுமுறை" மூலோபாய சிக்கல்களை ஆராய அனுமதிக்கிறது: தற்போதுள்ள அரசியல் போக்கை காப்பாற்றுவதற்கான வாய்ப்பு எவ்வளவு பெரியது; அரசியல் சந்தைகளில் சமநிலையின் நிலைமைகளை பூர்த்தி செய்யும் நிகழ்வுகளின் தொகுப்பின் முக்கிய அம்சங்கள் என்னவென்றால்: யாருடைய நலன்களை பொருளாதார ஒழுங்குமுறை நடத்தப்படும். மாறாக, "ஏகபோக அணுகுமுறை", மாறாக, சொத்து உரிமைகள் மற்றும் விலை திசையனின் கூறுகளின் குறிப்பிட்ட விநியோகத்தை தீர்மானிக்க வழக்கமான அரசாங்க நடவடிக்கைகளுடன் தொடர்புடைய தந்திரோபாய சிக்கல்களைக் கருத்தில் கொள்ளலாம்.

2.3 அரசியல் வாடகை கோட்பாடு

அரசியல் நடவடிக்கைகளின் கோட்பாடு, அரசியல் நடவடிக்கைகளில் பொருளாதார நிறுவனங்களின் பங்கு நோக்கத்தை கொண்டுவரும் சூழ்நிலையில் கவனம் செலுத்துகிறது, அவற்றின் அகற்றும் காரணிகளின் மீதான வருவாயை வாடகைக்கு வழங்குவதன் மூலம் குறிப்பிட்ட நன்மைகள் பெறப்படலாம். இந்த வருவாய்கள் "அரசியல் வாடகை, மற்றும் அவற்றை பெறும் நோக்கங்கள் -" அரசியல் வாடகைக்கு நேர்த்தி "என்று அழைக்கப்படுகின்றன. வணிக நிறுவனங்கள் தங்கள் வளங்களின் பகுதியினர் பொருளாதார நடவடிக்கைகளில் ("இலாப நடவடிக்கைகள்"), மற்றும் அரசியல் சந்தையில் சில நடவடிக்கைகள் ("அரசியல் வாடகையின் கணக்கெடுப்புக்கான நடவடிக்கைகள்") ஆகியவற்றில் முதலீடு செய்கின்றன என்று கருதப்படுகிறது. இந்த வழக்கில், வள ஒதுக்கீட்டின் செயல்திறனுக்கான அளவுகோல்கள் இரண்டு கோளங்களில் தங்கள் பயன்பாட்டின் கட்டுப்படுத்தும் செயல்திறன் ஒரே மாதிரியாகும்.

அரசியல் வாடகைக்கு கண்டுபிடிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட நடவடிக்கைகளின் மிகக் குறிக்கோள் வழக்கு, ஏகபோக உரிமைகளை பெறுவதற்கான பொருளாதார நிறுவனங்களின் போராட்டமாகும், சந்தையில் போட்டியை கட்டுப்படுத்தும் அல்லது விலை மட்டத்தின் சாதகமான சட்டமியற்றுபாடுகளை கட்டுப்படுத்தும்.

இலவச போட்டியின் நிலைமைகளில் நடுத்தர மற்றும் கட்டுப்படுத்தும் செலவினங்களின் பொருட்களின் விலை நடுத்தர மற்றும் கட்டுப்படுத்தும் செலவினங்களில் அமைக்கப்படட்டும்: PC \u003d MS \u003d என. பொருளாதாரம் இந்த கிளை ஏகபோகமயமாக்கல் பி மற்றும் QM உடன் உற்பத்தி வீழ்ச்சி நிலைக்கு அதிக விலைக்கு வழிவகுக்கிறது. பாரம்பரிய கண்ணோட்டத்தின் படி, நிறுவனத்தின் நிகர பொருளாதார இழப்புகளின் அளவு எஸ்எம்எஸ் எண்ணிக்கை ("ஏகபோகத்தின் இறந்த சரக்குகள் என்று அழைக்கப்படும்" என்ற பகுதிக்கு ஒத்திருக்கிறது, அதே நேரத்தில் RMKMRS செவ்வகத்துடன் தொடர்புடைய வளங்களின் அளவு நுகர்வோர் உற்பத்தியாளர்களிடம் இருந்து ஒரு சுத்தமான பரிமாற்றம் ஆகும். Tallocks முதல் இந்த வளங்களை உற்பத்தி பயன்பாட்டிற்கு இழக்கப்படுவதால் முதலில் கவனத்தை ஈர்த்தது. மாநிலத்தில் இருந்து ஏகபோக சட்டத்தை பெற ஒரு வாய்ப்பு ஒவ்வொரு உற்பத்தியாளரும் ஒரு ஏகபோகத்தை நிறுவுவதற்கான நிகழ்தகவு அதிகரிப்புடன் தொடர்புடைய அதிகபட்சமாக எதிர்பார்க்கப்படும் வருவாய்க்கு சமமானதாக இருக்கும். ஒரு ஏகபோகத்தை ஸ்தாபிப்பதற்கான செலவினங்களின் மொத்த செலவுகள் துல்லியமாக rmkmrs செவ்வக பகுதிக்கு ஒத்திருக்கும் என்று இது பின்வருமாறு. இந்த நிகழ்வு அரசியல் வாடகைக்கு தெளித்தல் என்று அழைக்கப்பட்டார்.

1970 களின் நடுப்பகுதியில், "அரசியல் வாடகைக் கணக்கெடுப்பு" என்ற வார்த்தை முன்மொழியப்பட்டது, அதே நேரத்தில் 1960 களில் தொடர்புடைய கோட்பாட்டின் அடிப்படை விதிகள் 1960 களில் தாள்களில் அபிவிருத்தி செய்யப்பட்டன.

அரசியல் வாடகையின் கணக்கெடுப்பு காரணமாக சமூகத்தின் இழப்பு. ஏகபோக உரிமைகளைப் பெறுவதற்கான பொருளாதார நிறுவனங்களின் ஆசை ஒரு ஏகபோகத்தின் (KMQ, ஆனால் RMCMRS (கர்வ் டி கர்வ் டி நன்மைக்காக ஒரு சந்தை தேவை அட்டவணை ஆகும்) ஒரு ஏகபோக உரிமைகளைப் பெறும் பொருளாதார நிறுவனங்களின் விருப்பம் பரிசீலனையில் உள்ளது).

மாநில பொருளாதார கொள்கையின் சம்பவங்கள் சில பொருளாதார நிறுவனங்களுக்கான ஒரு அரசியல் வாடகைக்கு உருவாக்கி, மற்றவர்களுக்கு எதிர்மறையான அரசியல் வாடகைக்கு தோற்றத்தை தீர்மானித்தால், நிலைமை மிகவும் சிக்கலானது. உதாரணமாக, நிலக்கரி இறக்குமதி கட்டணத்தை அறிமுகப்படுத்துவது தேசிய நிலக்கரி உற்பத்தியாளர்களின் வருவாயை அதிகரிக்கிறது, ஆனால் அதன் நுகர்வோரின் வருவாயை குறைக்கிறது. இந்த நிலைமைகளின் கீழ், கம்பெனி - நிலக்கரி நுகர்வோர் "வாடகை சங்கத்திற்கான செயற்பாடுகளில்" ஈடுபட முடியும், உதாரணமாக, கார்பன் கடமைகளை ரத்து செய்வதற்கு ஆதரவாக (அல்லது அதிகரிப்புக்கு எதிராக) ஆதரவளிப்பதன் மூலம். அரசியல் துறையில் எதிரெதிர் நலன்களைக் கொண்ட ஒரு அழுத்தம் குழு எதிர்கொள்ளும் போது "கயிறு சோதனை" நிலைமை ஏற்படுகிறது. போட்டி தன்னை வளங்களை பயனற்ற பயன்பாட்டிலிருந்து ஒரு மாற்று மருந்தாக கருத முடியாது. முக்கிய மதிப்பு இந்த போட்டி கூட செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கான செலவுகள் தேவைப்படுகிறது. Tallock பின்வரும் உதாரணத்தை வழிநடத்துகிறது: பொருள் $ 50 ஐப் பயன்படுத்தினால். 100 டாலர்கள் அளவு பரிமாற்ற ஆதரவாக லாபிங்கில். இந்த விஷயத்தில் இருந்து, மற்றும் $ 50 ஐ பயன்படுத்துகிறது. பொருத்தமான பரிமாற்றத்திற்கு எதிரானது, பின்னர், மோதலின் விளைவைப் பொருட்படுத்தாமல், பாடங்களில் ஒன்று $ 50 அளவுக்கு நிகர வெற்றியைப் பெறும், அதே நேரத்தில் சமுதாயத்தின் மொத்த இழப்புக்கள் $ 100 ஆகும்.

ஒரு அல்லது மற்றொரு மாநில பொருளாதார ஒழுங்குமுறையின் ஆதரவாளர்கள் மற்றும் எதிர்ப்பாளர்களாக, ஒரு "எடை வகையின்" ஒரு "எடை வகையின்" ஏற்பாடுகளை ஏற்பாடு செய்தால், அரசியல் சந்தையில் போட்டியிடுவது உண்மையில் பொருளாதார கட்டமைப்பில் தேவையற்ற மாற்றங்களைக் குறைப்பதற்கும், "இறந்த சரக்குகளை குறைப்பதற்கும் ஏற்படுகிறது "பொருளாதார கொள்கை. இருப்பினும், இரு கட்சிகளிலும் சம்பந்தப்பட்ட வளங்களின் அளவுகோல், கட்சிகளின் பங்குகள் (அதாவது பொருளாதாரக் கொள்கை மற்றும் பொருளாதார இழப்புக்களின் பொருளாதார இழப்புக்களின் நிகழ்வில் பொருளாதார ஆதாயம், இரு கட்சிகளிலும் சம்பந்தப்பட்ட வளங்களின் அளவு மிகவும் பெரியதாக இருக்கும் ஒரு மாற்று படிப்பின் ஒப்புதல் வழக்கு) மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கவை. இந்த விஷயத்தில், "அரச ஒழுங்குமுறை" நிலைமை "பொருளாதார வளங்களின் சிங்கம் பங்கு அரசியல் வாடகைக்கு துரத்துவதற்கு பயன்படுத்தப்படும் போது ஏற்படலாம், போதிலும், போராட்டத்தின் பொருள் (உதாரணமாக, இறக்குமதி கட்டண விகிதம்) கிட்டத்தட்ட மாறாமல் இருக்கும்.

பொருளாதாரக் கொள்கைகளின் பொருளாதார நிறுவனங்களின் பொருளாதாரக் கொள்கைகள் அவர்களுக்கு நன்மை பயக்கும் மற்றும் குறிப்பிட்ட சலுகைகளை அணுகுவதற்கான அவர்களின் போராட்டம் ஆகியவை தொழில்சார்ந்த அரசியல் வாடகையின் முதல் நிலை ஆகும். இரண்டாம் நிலை பொருளாதார கொள்கைகளை நிர்ணயிக்கும் அல்லது வாழ்க்கைக்கு நடைமுறைப்படுத்துவதற்கான வாய்ப்புகளைத் திறக்கும் பதிவுகள் ஆக்கிரமிப்புக்கு அரசியல் முடிவெடுப்பதற்கான போட்டிகளுடன் தொடர்புடையது. இது "கூடுதல் பயனற்ற செலவுகள். எனவே, வெளிநாட்டு வர்த்தக உரிமங்களின் விநியோகம், சம்பந்தப்பட்ட அரசாங்க நிலைகளை ஆக்கிரமித்துள்ள அதிகாரிகளைக் கொண்டால், உயர்ந்த வருமானம், உதாரணமாக, லஞ்சம் அல்லது அதிகரித்த புகார் ஆகியவற்றில், ஒரு குறிப்பிடத்தக்க எண்ணிக்கையிலான மக்கள் ஆக்கிரமிப்பதற்கு தேவையான ஒரு கல்வியைப் பெற முயற்சிப்பார்கள் பொருத்தமான நிலை, மற்றும் அரசாங்க உடல்களில் தேவையான இணைப்புகளை நிறுவ முயற்சிக்கவும். இந்த மக்கள் அனைவரும் விரும்பிய வேலையைப் பெறுவார்கள் என்பதால், "இழப்பாளர்களின்" முதலீடு சமுதாயத்தின் பார்வையில் இருந்து தூய இழப்பாக இருக்கும். - இறுதியாக, மூன்றாம் நிலை தனிப்பட்ட தொழில்களுக்கு மாநில கொள்கை (நிறுவனங்களுக்கு வழங்குதல் அவர்களுக்கு ஒரு நேர்மறையான அல்லது எதிர்மறையான அரசியல் நிறுவனத்துடன் வாடகைக்கு உழைக்க வேண்டும்) நிறுவனங்கள் சம்பந்தப்பட்ட தொழில்கள் அல்லது வெளியேறுவதற்கு வளங்களை செலவழிக்க நிறுவனங்களை ஊக்குவிக்கிறது.

இவ்வாறு, அரசியல் வாடகையின் கோட்பாடு அழுத்தம் குழுக்கள் மற்றும் அரசியல் முடிவெடுக்கும் செயல்களின் நடவடிக்கைகளின் நோக்கங்களின் மீது வெளிச்சம் காட்டுகிறது, இது பொருளாதாரக் கொள்கையின் எண்டோஜென்சி வரையறைக்கு முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகும். கூடுதலாக, பொருளாதாரக் கொள்கையின் துறையில் மாநில முடிவுகளை தத்தெடுப்பதற்கான பல்வேறு நிறுவனங்களின் செயல்திறனை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு முக்கிய அளவுகோல்களாக அரசியல் வாடகையின் கணக்கெடுப்பு அளவீடாக கருதப்படுகிறது.

2.4 அரசியல் நிறுவனங்களின் பொருளாதார கோட்பாடு

இந்த ஆய்வு ஒழுக்கம் பொது தேர்வு மற்றும் நவ-எலுமிச்சை-நிறுவன பொருளாதார கோட்பாடு பற்றிய தொடர்பின் மண்டலத்தில் அமைந்துள்ளது. அதன் கவனத்திற்கு மையத்தில் மாநில முடிவுகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான செயல்முறையின் நிறுவன அமைப்பின் பிரச்சினைகள் உள்ளன.

அரசியலமைப்பின் கோட்பாட்டின் மனநல அணுகுமுறைகளின் கலவையாகும், அரசியல்வாதிகளாலும், அரசியல்வாதிகளாலும், அரசியல்வாதிகளாலும், அரசியல்வாதிகளிடையே உள்ள நிறுவன உறவுகளின் அம்சங்களுடனான முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளை எழுப்பும் பரிவர்த்தனை செலவினங்களின் பிரச்சினைகளை கருத்தில் கொள்ள முடியும் மற்றும் அதிகாரிகள், பல்வேறு நிலைகளின் அதிகாரிகள், முதலியன மற்றும், முடிவெடுக்கும் உடல்களில் நடைமுறை கையாளுதலுக்கான கூட்டு முன்னுரிமைகளின் அல்லாத இயல்பான பிரச்சினைகள். அதே நேரத்தில், அரசியல் செயல்பாட்டில் பங்கேற்கிற பாடங்களின் பகுத்தறிவார்ந்த நடத்தையின் முன்வைத்தல், மற்றும் அரசியல் நிறுவனங்கள் தங்களை ஒரு குறிப்பிட்ட திசையில் இந்த நடத்தை வழிகாட்டும் தீர்வுகளை உருவாக்குவதற்கான குறிப்பிட்ட விதிகள் மற்றும் நடைமுறைகளாக புரிந்து கொள்ளப்படுகின்றன. இதன் காரணமாக, கட்டமைப்பு ரீதியாக நிர்ணயிக்கப்பட்ட சமநிலையின் அடிப்படையில் அரசியல் முடிவுகளை எடுக்கும் செயல்முறையின் விளைவை கருத்தில் கொள்ள முடியும், I.E. தற்போதுள்ள நிறுவன வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்துவதன் காரணமாக சமநிலை.

சமீபத்திய தசாப்தங்களில், நாங்கள் பரவலாக பெற்றோம்! அதிகாரிகள் (பாராளுமன்ற குழுக்கள், அரசாங்க முகவர் நிறுவனங்கள்), பொருளாதார ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகளின் அரசாங்க நிறுவனங்களில் ஒப்புதல் அளிப்பதற்கான மாற்று நடைமுறைகள், அதேபோல் அரசியல் நிறுவனங்களின் நிலைத்தன்மையுடனான அரசியல் அமைப்புகளின் உறுதிப்பாட்டிற்கான மாற்றீடுகளுக்கான ஆய்வுகள் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. செல்வாக்கு. அதிகாரிகளின் கட்டமைப்பின் ஆய்வு மற்றும் அவர்களுக்கு இடையே அதிகாரங்களை பிரிப்பதன் மூலம் அரசியல் சந்தைகளின் அம்சங்களை அடையாளம் காண்பது முக்கியம். குறிப்பாக, ஒரு வழக்கமான அமெரிக்க logrolling நிகழ்வு அமெரிக்காவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நடவடிக்கைகள் ஒரு தலைமுறை என்று காட்டப்பட்டது, இதில் பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் சட்டமன்ற முன்முயற்சிகள் நேரடியாக பிரதிநிதி உடலில் பாதிக்கப்படுகின்றனர். இதற்கு மாறாக, ஐரோப்பிய பாராளுமன்றங்களில் பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அரசாங்கத்தில் பில்கள் ஆரம்ப ஆய்வு ஆகும், இது பதிவு உருளைக்கான சாத்தியக்கூறுகளை கணிசமாக குறிக்கிறது. இவ்வாறு, வரைவு சட்டங்களை கருத்தில் கொள்ளுவதற்கான மாற்று நடைமுறைகள், பொருளாதாரப் பில்கள் மற்றும் ஒப்புதலுடன் தொடர்புடைய அரசியல் வாடகைக் கண்டுபிடிப்பதில் பல்வேறு கட்டுப்பாடுகளை திணிக்கின்றன,

இதேபோன்ற முக்கியத்துவம் அரசியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப (நிர்வாக) முடிவெடுக்கும் பாதைகள் கட்டமைப்பிற்குள் பொருளாதார கொள்கைகளை உருவாக்கும் பல்வேறு பிரிவுகளின் செயற்பாடுகளின் குறிப்பிட்ட அம்சங்களின் ஒரு ஒப்பீடு ஆகும். "தற்போதைய பொருளாதாரத்தின் குறிப்பிட்ட சிக்கல்களின் நேரடி கருத்தில் பாராளுமன்றத்தில் கொள்கை அல்லது அரசாங்கம் அரிதாகவே நடைபெறுகிறது. பெரும்பாலும் அதிகமான அதிகாரசபை பல்வேறு வகையான நிர்வாக அதிகாரிகளின் பிரதிநிதித்துவம். குறிப்பிட்ட முடிவெடுக்கும் பாதைகள் இடையே முக்கிய வேறுபாடுகள் உள்ளன.

முதலாவதாக, பாராளுமன்றத்தில் அல்லது அரசாங்கத்தின் (அரசியல் பாதையில்) முன்மொழிவுகளை கருத்தில் கொண்டால், அனைத்து ஆர்வமுள்ள குழுக்களும் சாதாரண வாக்காளர்களும் தங்கள் இயல்பைப் பற்றி நன்கு அறிந்திருக்கும்போது முக்கியமான சந்தர்ப்பங்களில் கவனம் செலுத்துகிறார்கள். மாறாக, தொழில்நுட்ப பாதை வழக்கு அரசியல் முக்கியத்துவம் மற்றும் அதைப் பற்றி வாக்காளர்களின் விழிப்புணர்வு அளவுக்கு முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகக் கருதப்படுகிறது. இரண்டாவதாக, முடிவெடுப்பது எல்லைகள் வேறுபடுகின்றன - தொழில்நுட்ப பாதையின் கீழ், இது முக்கியமாக கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்படுகிறது, ஆதரவிற்கான பொருத்தமான பாடங்களின் நலன்களும் கணக்கில் எடுக்கப்பட்டன, அரசியல் பாதையில், தேசிய அளவிலான நலன்களும் ஏற்கனவே சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. மூன்றாவதாக, தொழில்நுட்ப தீர்வுகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான அளவுகோல்கள் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளின் ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகளில் தெளிவாக வரையறுக்கப்படுகின்றன.

அதிகாரத்திற்கான அரசியல் சந்தையின் போட்டி மற்றும் பொருளாதார சலுகைகள் ஆகியவற்றின் போட்டியின் பின்னணியில் அது அரசியல் முடிவெடுக்கும் நடைமுறைகள் அடிக்கடி மாற்றங்களுக்கு உட்பட்டதாக இருக்கும் என்று கருதிக் கொடுக்கும். நடைமுறையில், இது நடக்காது.

இந்த நிகழ்வின் மேலாதிக்க விளக்கம், அரசியல் நிறுவனங்களின் பங்கு மூலதன இருப்புக்களாக அரசியல் நிறுவனங்களின் பங்கை வலியுறுத்துகிறது, இது ஒரு நிலையான ஸ்ட்ரீம் அரசியல் முடிவுகளை வழங்குகிறது, அதாவது பல்வேறு கோளங்களில் கட்டமைப்பு ரீதியாக நிர்ணயமான சமநிலையின் புள்ளிகளின் ஒரு குறிப்பிட்ட தொகுப்புகள். இந்த நிலைமைகளின் கீழ், இந்த ரிசர்வ் மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட முதலீடுகள் தவிர்க்கமுடியாமல் நிர்ணயிக்கக்கூடிய சமநிலையின் புள்ளிகளின் ஒரு புதிய தொகுப்பின் நிச்சயமற்ற தன்மையுடன் மாறும். இந்த நிச்சயமற்ற நிறுவன மாற்றங்களுக்கு ஊக்கத்தொகைகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது மற்றும் அரசியல் சந்தையின் பாடத்திட்டங்களின் ஒப்பந்தத்தில் இருந்து எழும் சமநிலையான அரசியல் நிறுவனங்களின் உறுதிப்பாட்டை நிர்ணயிக்கிறது.

பல்வேறு நாடுகளில் பொருளாதார வளர்ச்சியைப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை நிர்ணயிக்கும் காரணிகள் தொடர்பான முக்கிய முடிவுகளை அரசியல் நிறுவனங்களுக்கான கணக்கியல் உங்களை அனுமதிக்கிறது. இதை செய்ய, ஒரு கருத்தாய்வு திட்டம் பயன்படுத்தப்படலாம், இது பல்வேறு வகையான பொருளாதார சாத்தியக்கூறுகளை விவரிக்கிறது. உற்பத்தி திறன்களின் வரம்பு பொருளாதார நன்மைகள் உற்பத்தி அதிகபட்ச அளவிலான பொருளாதார அளவை நிர்ணயிக்கிறது, பொருளாதார அமைப்பில் பரிவர்த்தனை செலவினங்களின் பூஜ்ய நிலைப்பாட்டின் பாரம்பரிய நியோகிளாசிக்கல் ஊகத்திற்கு உட்பட்டது. பரிவர்த்தனை செலவினங்களின் குறைந்தபட்ச சாத்தியமான நிலைப்பாட்டின் முன்னிலையில் பொருளாதார நலன்களை வழங்குவதற்கான வரம்புகளை பரிவர்த்தனைத் திறன்களின் எல்லை தீர்மானிக்கிறது. சொத்து உரிமைகள் பாதுகாக்கும் உகந்த கொள்கை மாநிலத்தில் காணப்படுகிறது மற்றும் பரிவர்த்தனை செலவினங்களை குறைப்பதில் கவனம் செலுத்துகின்ற ஒப்பந்தங்களின் பொருளாதார நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்தும் போது அவற்றின் நிலை போன்ற நிலைப்பாடு. வெளிப்படையாக, இந்த ஊகங்கள் மூலம் இணங்கும்போது, \u200b\u200bபொருளாதாரத்தில் பரிவர்த்தனை செலவுகளின் நிலை எப்போதும் நேர்மறையாக இருக்கும் ("நியோகிளாசிக்கல்" வழக்குக்கு மாறாக, உண்மையான வாழ்க்கையில் பரிவர்த்தனை செலவுகள் பூஜ்ஜியத்திற்கு ஒருபோதும் குறைக்கப்பட முடியாது). இதற்கு நன்றி, பரிவர்த்தனை எல்லை எப்போதும் உற்பத்தி திறன்களின் எல்லையை விட மிகவும் கடுமையானதாக இருக்கும். இறுதியாக, சமூக வாய்ப்புகளின் கிளை அரசியல் நிறுவனங்களின் உண்மையான தொகுப்பின் செயல்பாட்டில் நிறைவேற்றக்கூடிய அதிக நன்மைகளை அதிகரிக்கிறது. இந்த நிறுவனங்கள் சமூக மற்றும் கலாச்சார காரணிகளின் வரலாற்று பரிணாம வளர்ச்சியின் அம்சங்களை பிரதிபலிக்கக்கூடும் என்பதால், அரசியல் வாடகைக்கு அரசியல் சந்தை நிறுவனங்களின் போராட்டத்தின் இலக்குகளுக்கு பதிலளிக்கவும், உண்மையான வாழ்க்கையில் பரிவர்த்தனை செலவினங்களின் நிலை எப்பொழுதும் அதிகமாகவும், "சிறந்த" நிறுவனங்களின் அமைப்புகளின் நிலைமைகளும் உள்ளன. இதன் விளைவாக, சமூக வாய்ப்புகளின் எல்லை பரிவர்த்தனை திறன்களின் எல்லையை விட குறைந்த அளவிலான வெளியீட்டிற்கு ஒத்திருக்கும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அது ஒரு "பாட்டிலினெக்" என்று அரசியல் நிறுவனங்களாகும், பொருளாதார வளங்களின் உற்பத்தி பயன்பாட்டிற்கான விருப்பங்களை கட்டுப்படுத்துகிறது; ஆகையால், பொருளாதார அமைப்புகளின் திறனைப் பயன்படுத்துவதற்கான உண்மையான எல்லைகளை நிர்ணயிக்கும் சமூக வாய்ப்புகளின் எல்லையாகும்.

இந்த திட்டத்தின் அடிப்படையில், அரசியல் நிறுவனங்களின் சீர்திருத்தத்தை நாட்டின் பொருளாதார சாத்தியக்கூறுகளின் விரிவாக்கத்தை பாதிக்கும் முக்கிய திசைகளை நீங்கள் அடையாளம் காணலாம். முதலாவதாக, திறமையான அரசியல் நிறுவனங்களின் உருவாக்கம் "அரசியல்ரீதியாக நிர்ணயிக்கப்பட்ட" பரிவர்த்தனை செலவினங்களின் மட்டத்தில் குறைந்து வருகிறது, I.E. பரிவர்த்தனை திறன்களின் எல்லைக்கு சமூக வாய்ப்புகளின் எல்லையை உலாவுதல். இரண்டாவதாக, பயனுள்ள அரசியல் நிறுவனங்களின் செயல்பாட்டின் நிலைமைகளில், ஒப்பந்தங்களின் முடிவுக்கு இந்த பொருளாதார அமைப்புக்கு தரமான தரத்தை உருவாக்கும் சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் சொத்து உரிமைகளின் பாதுகாப்பிற்காக, உற்பத்தி திறன்களின் எல்லைக்குரிய பரிவர்த்தனை திறன்களை கொண்டுவரும்.

3. பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் ஆய்வு. அச்சுறுத்தல் லெவியாஃபன்

பொது தேர்வு கோட்பாட்டில் ஆராய்ச்சி திசைகளில் ஒன்று அதிகாரத்துவ பொருளாதாரம் ஆகும். சட்டமன்ற அமைப்புகள் நிர்வாகத்தை உருவாக்குகின்றன, மேலும் அவை, வாக்காளர்களின் நலன்களை பாதிக்கும் மாநிலத்தின் பல்வேறு செயல்பாடுகளை நிறைவேற்றுவதற்கான விரிவான கருவியாகும். பிரதிநிதிகளுக்கு வாக்களித்த வாக்காளர்கள் நேரடியாக அதிகாரத்துவத்திற்கு கீழ்ப்படிந்துள்ளனர் (படம் 5 ஐப் பார்க்கவும்).

படம். 5. அதிகாரத்துவத்தின் பங்கு

Buchenane படி, அதிகாரத்துவ அமைப்பு குறைந்தது மூன்று காரணங்களால் தகுதியினால் பயனற்றது. "தீய அதிகாரத்துவம்", முதலில், மக்களின் பொருளாதார மதிப்பீடுகளின் பார்வையில் இருந்து அல்ல, மாறாக மற்ற அளவுகோல்களுக்கு அது தேர்ந்தெடுக்கும் என்ற உண்மையிலேயே. இரண்டாவதாக, அதிகாரத்துவம் சக்திவாய்ந்த மற்றும் கீழ்ப்பகுதிகளுக்கு இடையிலான சார்பற்ற உறவுகளை ஆதரிக்கிறது (புச்செனேன் "நியாயமற்ற வர்க்க வேறுபாடுகளை" அழைக்கிறது). மூன்றாவதாக, மதிப்புமிக்க நன்மைகளை அணுகுவதற்கான போராட்டம் சமுதாய வளங்களின் வீணான பயன்பாடாகும். "சாதகமான, பாகுபாடு (தனிநபர்களுக்கு ஆதரவாகவும், தனிநபர்களுக்கும் ஆதரவாக) போன்ற அம்சங்கள், ஒரு குறிப்பிட்ட அடையாளம் மூலம் குடிமக்களின் ஒரு தன்னிச்சையான வகைப்பாடு, எந்தவொரு கணினியிலும் கிட்டத்தட்ட தவிர்க்கமுடியாமல், அதிகாரத்துவத்தை சார்ந்து இருக்கும் ...".

அதிகாரத்துவம் மாநிலத்திற்குள் ஒரு படிநிலை அமைப்பாக உருவாகிறது. நீண்ட கால திட்டங்களை செயல்படுத்துவதற்கான ஒரு நிலையான அமைப்பாக இது அவசியம், வெளிப்புற மாற்றங்களைத் தக்கவைத்துக் கொள்ளக்கூடிய திறன் கொண்டது. அரசியல் செயல்முறை குறுக்கீடு மற்றும் தொடர்ச்சியின் ஒற்றுமை ஆகும். சட்டபூர்வமான அமைப்புகளின் காலப்பகுதியை மேம்படுத்துதல் நிர்வாகத்தின் பிரதான மோதல்களின் உறவினர் ஸ்திரத்தன்மையுடன் இணைந்துள்ளது. அதிகாரத்துவம் கையேட்டில் தொடர்ச்சியை பாதுகாக்க உதவுகிறது, சந்தர்ப்பவாத நடத்தை கண்காணிக்க உதவுகிறது.

பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் படி, அதிகாரத்துவத்தின் பொருளாதாரம், குறைந்தபட்சம் இரண்டு அளவுகோல்களை திருப்திப்படுத்தும் அமைப்புகளின் ஒரு அமைப்பாகும்: முதலாவதாக, அது ஒரு மதிப்பு மதிப்பீட்டைக் கொண்ட பொருளாதார நலன்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை, இரண்டாவதாக, அதன் வருமானத்தின் ஒரு பகுதியை உற்பத்தி செய்கிறது அவற்றின் நடவடிக்கைகளின் முடிவுகளை விற்பனை செய்யாத ஆதாரங்கள். ஏற்கனவே, அதன் நிலைப்பாட்டின் மூலம், அதிகாரத்துவம் நேரடியாக வாக்காளர்களின் நலன்களுடன் தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை, அது முதன்மையாக சட்டமன்ற மற்றும் நிர்வாக அதிகாரிகளின் பல்வேறு நலன்களின் நலன்களைக் கொண்டுள்ளது. அதிகாரிகள் ஏற்கெனவே ஏற்கப்பட்ட சட்டங்களை செயல்படுத்த மட்டுமல்லாமல், அவர்களின் தயாரிப்பில் தீவிரமாக பங்கேற்கிறார்கள். எனவே, அவர்கள் பெரும்பாலும் பாராளுமன்றத்தில் சிறப்பு நலன்களை பாதுகாக்கும் குழுக்களுடன் நேரடியாக தொடர்புகொள்கிறார்கள். சிறப்பு நலன்களைக் கொண்ட குழுவின் அதிகாரத்துவத்தின் மூலம் "கைப்பற்றப்பட்ட" அரசியல்வாதிகளுடன், உலகில் இலாபகரமான தகவல்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது.

அதிகாரத்துவம், ஒரு விதிமுறையாக, சமுதாயத்தின் எந்தவொரு அதிருப்தியையும் அஞ்சுகிறது, மேலும் இதற்கான ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தக்கூடிய சிறப்பு நலன்களைக் கொண்ட குழுக்களிடமிருந்து விமர்சனத்தை நோக்கமாகக் கருதுகிறது. மாறாக, ஒரு தோல்வி ஏற்பட்டால், அவர்கள் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்ட சிறப்பு நலன்களைக் கொண்ட அதே குழுக்களில் மீண்டும் கடினமான சூழ்நிலையிலிருந்து வெளியேற உதவுவார்கள்.

சிறப்புக் குழுக்களின் அதன் சொந்த இலக்குகளையும் நலன்களையும் உணர்ந்து, அதிகாரத்துவத்தினர் அத்தகைய முடிவுகளைத் தத்தெடுக்க முயல்கின்றனர். பொது நலன்களின் பொருளாதாரங்களில், அவர்கள் கொஞ்சம் சம்பாதிக்க முடியும், விலையுயர்ந்த திட்டங்கள் தத்தெடுப்பு தனிப்பட்ட செறிவூட்டலுக்கு ஏராளமான வாய்ப்புகளை அளிக்கின்றன, செல்வாக்கை வலுப்படுத்துகின்றன, அவற்றின் துணை குழுக்களுடன் இணைப்புகளை வலுப்படுத்துகின்றன, இறுதியில், "கழிவுப்பொருட்களின் பாதைகளைத் தயாரிக்கின்றன. இடம். அரச எந்திரத்தில் பணிபுரியும் நிறுவனங்களின் பல ஊழியர்கள் தங்கள் நிறுவனங்களுக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்புடன் திரும்பினர். இந்த நடைமுறை "சுழலும் கதவுகளின் அமைப்பு" என்று பெயரிடப்பட்டது.

மேலாண்மை எதிர்மறை தலைகள் அதிகரித்து அதிகாரத்துவத்துடன் வளரும். அதிகாரத்துவத்திற்காக, நிர்வாக வழிமுறைகளால் இந்த வழக்கின் முன்னேற்றத்தை விரைவுபடுத்துவதற்கான ஆசை, உள்ளடக்கத்தை தீர்ப்பதற்கு வடிவத்தை முற்றுகையிடுவதற்கான ஆசை, பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு தந்திரோபாயத்திற்கான மூலோபாயத்தை சுமத்துதல், அதன் பாதுகாப்பு பணிகளுக்கு நிறுவனத்தின் இலக்கை சமர்ப்பித்தல். இன்னும் அதிகாரத்துவ இயந்திரம் ஆகிறது, முடிவுகளின் குறைந்த தரம் எடுக்கப்பட்ட தரம், மெதுவாக அவற்றின் செயலாக்கம் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. பல்வேறு துறைகள் பெரும்பாலும் எதிர் இலக்குகளை துரத்துகின்றன; அவர்களது ஊழியர்கள் பெரும்பாலும் ஒருவருக்கொருவர் வேலை செய்கிறார்கள். காலாவதியான நிரல்கள் ரத்து செய்யப்படவில்லை, அனைத்து புதிய மற்றும் புதிய சுற்றறிக்கைகள் வெளியிடப்படுகின்றன, பணிப்பாய்வு அதிகரிக்கும். இவை அனைத்தும் எளிமையான கேள்விகளை தீர்க்க பெரிய கருவிகள் தேவைப்படுகின்றன.

அதிகாரத்துவத்தை பலப்படுத்துதல் அமைப்பின் திறமையை பலப்படுத்துகிறது. ஒரு தனியார் நிறுவனத்தில், செயல்திறன் ஒரு எளிய அளவுகோல் ஒரு இலாப வளர்ச்சி ஆகும். அரச எந்திரத்தில் இத்தகைய தெளிவான அளவுகோல் இல்லை. முன்னர் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட திட்டங்களின் தோல்விகளுக்கு வழக்கம் பதில் ஒதுக்கீடு மற்றும் ஊழியர்கள் வளர்ச்சியில் அதிகரிப்பு ஆகும். இவை அனைத்தும் அரச எந்திரத்தின் வீக்கத்திற்கு பங்களிக்கின்றன - அரசியல் வாடகைக்கு தேடுவதில் ஈடுபட்டுள்ள மக்கள்.

1974 ஆம் ஆண்டில் பொதுத் தேர்வின் தத்துவத்தில் ஒரு முக்கிய சாதனை தொடங்கப்பட்டது. அரசியல் வாடகைக்கு ஒரு அரசியல் செயல்முறையின் உதவியுடன் ஒரு பொருளாதார வாடகைக்கு பெற விருப்பம்.

"தேர்தலின் போது, \u200b\u200bபுக்கெனென், - அரசியல்வாதி நிதி மற்றும் வரிவிதிப்பு செலவினங்களின் மீதான பிரச்சினைகள் மீது அதன் நிலைப்பாட்டை அடையாளம் காண இலவசம். வாக்காளர்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, ஏனென்றால் அது மீண்டும் தேர்தலுக்கான வாய்ப்பை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் என்பதால் நீண்ட காலக் கட்சி மற்றும் பொது ஆதரவை வழங்குதல். ஆனால் ஒரு கொள்கை கூட மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு கொள்கை. இந்த கட்டுப்பாடுகளுக்கு, ஒரு பரந்த சுதந்திரம் ஒரு பரந்த சுதந்திரம் உள்ளது. அரசியல்வாதி ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மாற்று வழிகளின் தொகுப்பிலிருந்து தீர்வுகளின் விருப்பத்தை தேர்வு செய்யும் அதன் சொந்த பயன்பாட்டை அதிகரிக்கிறது, அதன் வாக்காளர்களின் பயன் இல்லை. அத்தகைய ஒரு தேர்வு அரசியல்வாதிகளின் முக்கிய நோக்கங்களில் ஒன்றாகும். வார்த்தை பரந்த கருத்தில் - இவை "அரசியல் வருமானம்" ஆகும், மேலும் அது ஒரு பகுதியாக கருதப்பட வேண்டும் உத்தியோகபூர்வ கடமைகளின் செயல்திறனுக்கான பொது ஊதியம்.

அரசாங்க அதிகாரிகள் இரு சமுதாயங்களின் செலவினங்களிலும், சில முடிவுகளை தத்தெடுப்பு நாடுகடத்தும் ஒரு முழு மற்றும் தனிநபர்களாக பொருள் நலன்களைப் பெற முயல்கின்றனர். அரசியல் செயல்பாட்டில் பங்கேற்பு அதிகாரத்துவத்தினர், சமுதாயத்தின் இழப்பில் பொருளாதார வாடகை வாடகைக்கு பெறப்படுவதை உறுதிப்படுத்த இத்தகைய முடிவுகளை மேற்கொள்ள முயல்கிறது. தெளிவான மற்றும் உடனடி நன்மைகளை வழங்கும் மற்றும் மறைக்கப்பட்ட, கடினமான செலவுகள் தேவைப்படும் முடிவுகளில் கொள்கைகள் ஆர்வமாக உள்ளன. இத்தகைய தீர்மானங்கள் அரசியல்வாதிகளின் புகழ் வளர்ச்சிக்கு பங்களிக்கின்றன, ஆனால் ஒரு விதியாக, அவை பொருளாதார ரீதியாக பயனற்றவை.

அரசியல் மற்றும் பொருளாதார சுழற்சி

அரச எந்திரத்தின் படிநிலை கட்டமைப்பு பெரிய நிறுவனங்களின் கட்டமைப்பாக அதே கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இருப்பினும், தனியார் நிறுவனங்களின் நிறுவன கட்டமைப்பை அரசாங்க நிறுவனங்கள் பெரும்பாலும் பயன்படுத்த முடியாது. அதிகாரத்துவத்தின் பெரிய சுதந்திரம், அவற்றின் செயல்பாட்டு, போதிய போட்டி, போதுமான போட்டி ஆகியவற்றின் மீது பலவீனமான கட்டுப்பாடு உள்ளது. எனவே, பொது தேர்வின் கோட்பாட்டின் பிரதிநிதிகள், மாநிலத்தின் பொருளாதார செயல்பாடுகளை அனைத்து நேர வரம்பிற்காக தொடர்ந்து வாதிடுகின்றனர். பொதுப் பொருட்களின் உற்பத்தி கூட, பொருளாதாரத்தில் மாநில தலையீட்டிற்கான ஒரு காரணத்திற்காக அல்ல, வேறுபட்ட வரி செலுத்துவோர் அரசாங்கத் திட்டங்களில் இருந்து சமமற்ற நன்மைகளை பிரித்தெடுக்கப்படுவதால். அவர்களது கருத்துப்படி, ஜனநாயகக் கட்சி என்பது சந்தையில் உற்பத்தி செய்யப்படும் பொருளாதார நலன்களுக்காக பொது பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை மாற்றுவதாகும்.

அதிகாரத்துவத்துடன் திறமையான போராட்டத்திற்கான நிலை, தனியார்மயமாக்கல், அதன் உள்ளடக்கத்தை கருத்தில் கொள்கிறது - ஒரு "மென்மையான உள்கட்டமைப்பு" மற்றும் இறுதி இலக்கு - ஒரு அரசியலமைப்பு பொருளாதாரத்தை உருவாக்குதல். W. Niskanen அறிமுகப்படுத்திய "மென்மையான உள்கட்டமைப்பு" என்ற கருத்து, மனித பொருளாதார உரிமைகள் அதிகரித்துள்ளது (சொத்து உரிமைகள், நேர்மை மற்றும் பொறுப்புகளை வலுப்படுத்தும், ஒப்பந்தங்களை செயல்படுத்துவதில், சிறுபான்மை உரிமைகள் பற்றிய உறுதியற்ற தன்மை, முதலியன போன்றவை) மற்றும் கட்டுப்பாடுகளாகும் மாநிலத்தின் நடவடிக்கைகள்.

தேர்தல்களுக்கு இடையிலான அரசாங்க நடவடிக்கைகள் சில முறைகளுக்கு அடிபணியின்றன. ஒரு அறியப்பட்ட விகிதத்தில், அது ஒரு அரசியல் மற்றும் பொருளாதார (அரசியல் வணிக) சுழற்சியாக விவரிக்கப்படலாம். தேர்தல்களுக்குப் பிறகு, முந்தைய அரசாங்கத்தின் நோக்கங்கள் அல்லது நோக்கத்தை மாற்றுவதற்கு பல நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. கட்சி அதிகாரத்திற்கு வந்தால், இந்த நடவடிக்கைகள் குறிப்பாக எதிர்க்கட்சிக்கு வந்தால், இது எதிர்க்கட்சியில் இருந்தது. மாநில வரவுசெலவுத் திட்டத்தின் பற்றாக்குறையை குறைக்க, அரச எந்திரத்தின் வேலைகளை மறுசீரமைப்பதற்கும், மக்கள் வரவுசெலவுத் திட்டத்தின் பற்றாக்குறையை குறைக்க முயற்சிக்கும் முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. அதிகாரத்திற்கு வந்தவர்கள், தேர்தல் வாக்குறுதிகளின் குறைந்தபட்சம் ஒரு பகுதியை நிறைவேற்ற முயற்சிக்கிறார்கள். இருப்பினும், புதிய அரசாங்கத்தின் புகழ் வீழ்ச்சியடையும் வரை இந்த நடவடிக்கை குறைக்கப்படுகிறது, இது முக்கியமான மட்டத்தை அடையவில்லை. பின்வரும் தேர்தல்களின் அணுகுமுறையுடன், அரசாங்க நடவடிக்கை அதிகரிக்கும். நீங்கள் abscissa அச்சில் postpone என்றால், அரசாங்கத்தின் அச்சு அரசாங்கத்தின் செயல்பாடு ஆகும், பொது வடிவத்தில் விவரிக்கப்பட்ட சுழற்சியை படம் 6 இல் காணலாம்.

பிரிவு T1T3. அரசாங்க புகழ் வீழ்ச்சியை பிரதிபலிக்கிறது, வெட்டப்பட்டது T2T3. - வரவிருக்கும் தேர்தல்களின் தயாரிப்புடன் தொடர்புடைய செயல்பாடு நீட்டிப்பு. புதிய செயல்பாட்டின் உச்சத்தை வரவிருக்கும் மறு தேர்தலில் இருந்து மிக தொலைவில் இருக்கக்கூடாது என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும், இல்லையெனில் வாக்காளர்கள் சுறுசுறுப்பான அரசாங்க நடவடிக்கைகளின் காலம் பற்றி மறக்க நேரிடும். இது புள்ளியில் செயல்படும் அளவுக்கு விரும்பத்தக்கது T3. முந்தைய அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகளை விட குறைவாக இல்லை T1. . பொது அரசியல் மற்றும் பொருளாதார சுழற்சியில் பல சிறிய துணைப்பிரசிகளை உள்ளடக்கியிருக்கலாம், இது பொதுவாக குறிப்பிட்ட வடிவத்தில் பொருந்தும்.

முடிவுரை

பொது தேர்வின் தத்துவத்தின் தகுதி மாநில தோல்விகளின் பிரச்சினைகள் (அரசாங்கம்) பிரச்சினைகள் ஆகும். மாநிலத்தின் தோல்விகள் (பைபினோ) பொது வளங்களை பயனுள்ள விநியோகம் மற்றும் பயன்பாடு ஆகியவற்றை உறுதி செய்ய முடியாத வழக்குகள் ஆகும்.

பொதுவாக, மாநில தோல்விகள் பின்வருமாறு:

1. தகவல் முடிவுகளை எடுப்பதற்கு அவசியமான அவசியம்.

இதேபோல், சமச்சீரற்ற தகவல்களின் இருப்பு சந்தையில் சாத்தியமாகும், மேலும் அரசாங்கத் தீர்மானங்கள் நம்பகமான புள்ளிவிவரங்களின் இல்லாத நிலையில் அடிக்கடி எடுக்கப்படலாம், இது இன்னும் சரியான முடிவை எடுக்க அனுமதிக்கும். மேலும், சிறப்பு நலன்களைக் கொண்ட சக்திவாய்ந்த குழுக்களின் முன்னிலையில், ஒரு சக்திவாய்ந்த அதிகாரத்துவ இயந்திரம் கூட கிடைக்கக்கூடிய தகவல்களின் குறிப்பிடத்தக்க விலகலுக்கு வழிவகுக்கிறது.

2. அரசியல் செயல்முறையின் அபூரணத்தை. நியாயங்களை மட்டுமே நினைவுபடுத்துதல்: பகுத்தறிவு அறியாமை, லோபிசம், ஒழுங்குமுறைகளின் அபூரணத்தின் காரணமாக, அரசியல் வாடகை, அரசியல் மற்றும் பொருளாதார சுழற்சியைத் தேடி,

3. அதிகாரத்துவத்தின் மீது வரையறுக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடு. மாநில இயந்திரத்தின் விரைவான வளர்ச்சி இந்த பகுதியில் இன்னும் புதிய சிக்கல்களை உருவாக்குகிறது.

4. மாநிலத்தின் இயலாமை, தீர்வுகளின் அருகில் உள்ள மற்றும் நீண்டகால விளைவுகளை முழுமையாகக் கற்பனை செய்து கட்டுப்படுத்தவும் கட்டுப்படுத்துகிறது. உண்மையில், பொருளாதார முகவர்கள் பெரும்பாலும் அரசாங்கம் கருதப்படுவதால் அவ்வாறு செயல்படுவதில்லை. அவற்றின் நடவடிக்கைகள் வலுவாக மாற்றியமைக்கின்றன மற்றும் அரசாங்கத்தால் எடுக்கப்பட்ட பங்குகளின் கவனம் (அல்லது சட்டமன்ற சட்டசபை அங்கீகரிக்கப்பட்ட சட்டங்கள்). மாநிலத்தால் மேற்கொள்ளப்பட்ட நடவடிக்கைகள் ஒட்டுமொத்த அமைப்புமுறைக்கு செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன, ஆரம்ப நோக்கங்களைக் காட்டிலும் பிற விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும். ஆகையால், அரசின் செயல்களின் இறுதி முடிவுகள் மட்டுமல்ல, பெரும்பாலும் அவரிடமிருந்து பெரும்பாலும் அல்ல.

சந்தை தோல்விகளை சரிசெய்வதை நோக்கமாகக் கொண்ட மாநிலத்தின் நடவடிக்கைகள், தன்னை பரிபூரணத்திலிருந்து தொலைதூரமாக மாறிவிடும். ஃபயோசோ அரசாங்கம் ஃபயோசோ சந்தையில் சேர்க்கப்படுகிறது. ஆகையால், அதன் நடவடிக்கைகளின் விளைவுகளை கண்டிப்பாக பின்பற்றவும், சமூக-பொருளாதார மற்றும் அரசியல் நிலைமையைப் பொறுத்து அதை சரிசெய்ய வேண்டியது அவசியம். பொருளாதார முறைகள், சந்தை சக்திகளின் நடவடிக்கைகளை மாற்றுவதில்லை என்பதால் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். சில கட்டுப்பாட்டாளர்களைப் பயன்படுத்தி, அரசாங்கம் எதிர்மறையாக எதிர்மறையான விளைவுகளை பின்பற்ற வேண்டும் மற்றும் முன்கூட்டியே எதிர்மறையான விளைவுகளை அகற்ற நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்.

பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் ஆதரவாளர்களின் கருத்துப்படி, தற்போதைய நிலைமையை சரிசெய்யவும், அரசியலமைப்பு புரட்சியின் உதவியுடன் இருக்கலாம். அவளுடைய புரிந்துகொள்வதில் பல அணுகுமுறைகள் உள்ளன. பாராளுமன்ற இறையாண்மையின் கட்டுப்பாட்டின்கீழ் F. வான் ஹாயெக் வலியுறுத்துகிறார்.

ஃப்ரெட்ரிக் வோன் ஹாயெக் முன்மொழியப்பட்ட அரசியலமைப்பு மாதிரி, ஏற்கனவே இருக்கும் ஜனநாயக நிறுவனங்களின் தீவிர மாற்றத்திற்கான தேவையிலிருந்து தொடர்கிறது.

எனவே, எஃப். ஹாயெக் உண்மையிலேயே ஜனநாயக சமுதாயத்தில் மூன்று பிரதிநிதி உடல்கள் தேவை என்று நம்புகிறார்:

"ஒன்று - அரசியலமைப்பால் பிரத்தியேகமாக வகுப்புகளுக்கு (அது பெரிய இடைவெளியில் சேகரிக்கப்படும், அரசியலமைப்பின் மாற்றங்கள் தேவைப்படும் போது மட்டுமே);

மற்றொரு - நீதி குறியீட்டின் தொடர்ச்சியான முன்னேற்றம்;

மூன்றாவது தற்போதைய குழுவாக உள்ளது, அதாவது பொது வளங்களை அகற்றுவதற்காக. "

நூலகம்

1. பொருளாதார பயிற்சிகள் / எட் வரலாறு. V. Avtonovova, O. Ananin, N. Makasheva: ஆய்வுகள். நன்மை. - மீ.: Infra-M, 2000. - 784c. - (தொடர் "உயர் கல்வி").

2. கிரிகோவர். செல்வந்தர்களின் வருவாய்களின் வருவாயை ஒழுங்குபடுத்துவதில் ரஷ்யாவின் பாத்திரங்களின் மக்களால் மதிப்பீடுகளை மாற்றுதல். 1997. எண் 7. பி 30-43.

3. ஜேம்ஸ் புச்சானன். வேலை. ஒரு. ஆங்கிலத்தில் இருந்து தொடர்: "நோபல் பரிசு பெற்றவர்கள்". T.1. / பொருளாதார முன்முயற்சி நிதி; Ch. Hol.: Nureev r.m. மற்றும் ஏல். / - எம்., டாரஸ் ஆல்ஃபா, 1997.

5. Dollaan E. J., லிண்ட்சே டி. Microreconomics / per. ஆங்கிலத்தில் இருந்து வி. Lukashevich, முதலியன; மொத்த கீழ். ed. பி. லியோவெக்கி மற்றும் வி. லுகஷேவிச். எஸ்.-PB., 1994.

6. McConnell K.r., Bruz S.l. பொருளாதாரம்: கொள்கைகள், பிரச்சினைகள் மற்றும் அரசியல். 2 டி.: ஒன்றுக்கு. ஆங்கிலத்தில் இருந்து 11 வது எட். T.1 - எம்.: குடியரசு, 1995. - 400 ப.

7. பொருளாதாரம் உள்ள நோபல் பரிசு பெற்றவர்கள். M.: டாரஸ் ஆல்ஃபா, 1997.

8. Nureev R.M. பாடநெறி Microconomics: பல்கலைக்கழகங்களின் பாடநூல். - 2 வது எட்., Iz. - எம்.: வெளியீட்டாளர் Norma (வெளியீட்டு குழு Norma Infra M), 2001.

9. Olson M. கூட்டு நடவடிக்கை தர்க்கம். M.: பொருளாதார முன்முயற்சி நிதி, 1995.

10. otmakhov pa. அமெரிக்க அரசியல் பொருளாதாரத்தில் விர்ஜினியா பள்ளி // அமெரிக்க பிரச்சினைகள். தொகுதி. 8: அமெரிக்காவில் பழமைவாதம்: கடந்த மற்றும் தற்போதைய. எம்.: பப்ளிஷிங் ஹவுஸ் MSU, 1990. பி. 325-340.

11. XX நூற்றாண்டின் பொருளாதார சிந்தனையின் பனோரமா. Ed. டி. கிரீன்வே, எம். பிளின் மற்றும் I. ஸ்டீவர்ட். M.: Imemo, 1995.

12. சந்தை மற்றும் பரிமாற்ற பொருளாதாரத்தில் அரசியல் வாடகை. M.: Imemo, 1995.

13. ஜாகோப்சன் எல்.ஐ. பொதுத்துறை பொருளாதாரம். M.: Nauka, 1995. gl.4. பி. 73-100.

ஜேம்ஸ் புச்சானன். வேலை. ஒரு. ஆங்கிலத்தில் இருந்து தொடர்: "நோபல் பரிசு பெற்றவர்கள்". T.1. / பொருளாதார முன்முயற்சி நிதி; Ch. Hol.: Nureev r.m. மற்றும் al. / - M., "டாரஸ் ஆல்ஃபா", 1997, P.112

XX நூற்றாண்டின் பொருளாதார சிந்தனையின் பனோரமா. Ed. டி. கிரீன்வே, எம். பிளின் மற்றும் I. ஸ்டீவர்ட். மீ .: Imemo, 1995. P.85.

XX நூற்றாண்டின் பொருளாதார சிந்தனையின் பனோரமா. Ed. டி. கிரீன்வே, எம். பிளின் மற்றும் I. ஸ்டீவர்ட். எம் .: Imemo, 1995. P.87.

Nureev r.m. பாடநெறி Microconomics: பல்கலைக்கழகங்களின் பாடநூல். - 2 வது எட்., Iz. - எம்.: வெளியீட்டாளர் Norma (வெளியீட்டு குழு Norma infra m), 2001, P.101

JACOBSON L.I. பொதுத்துறை பொருளாதாரம். M.: Nauka, 1995. gl.4. பிபி. 73.

JACOBSON L.I. பொதுத்துறை பொருளாதாரம். M.: Nauka, 1995. gl.4. பி. 83.

பொருளாதாரம் நோபல் பரிசு பெற்றவர்கள். M.: டாரஸ் ஆல்ஃபா, 1997, P.99.

பொருளாதாரம் நோபல் பரிசு பெற்றவர்கள். M.: டாரஸ் ஆல்ஃபா, 1997, பி .101.

அறிவு தளத்தில் உங்கள் நல்ல வேலை அனுப்ப எளிய உள்ளது. கீழே உள்ள படிவத்தைப் பயன்படுத்தவும்

மாணவர்கள், பட்டதாரி மாணவர்கள், தங்கள் ஆய்வுகள் மற்றும் வேலை அறிவு தளத்தை பயன்படுத்தும் இளம் விஞ்ஞானிகள் உங்களுக்கு மிகவும் நன்றியுள்ளவர்களாக இருப்பார்கள்.

பதிவிட்டவர் http://www.allbest.ru.

பொது சாய்ஸ் தியரி

அறிமுகம்

பாடம் 1. பொது சாய்ஸ் தியரி

1.1 பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் வளர்ச்சியின் வரலாறு

1.2 பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் ஆதியாகமம்

பாடம் 2. பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாட்டின் முக்கிய விதிகள்

பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் 2.1 பின்னணிகள்

2.2 logrolling மற்றும் அரசியல் வாடகை தேடல்

பாடம் 3. பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் ஏற்பாடுகளின் நடைமுறை பயன்பாடுகளின் சாத்தியக்கூறுகள்

3.1 வாக்காளர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகளின் நடத்தையை முன்னறிவிப்பதற்காக பொது தேர்வின் கோட்பாட்டை பயன்படுத்தி

3.2 அதிகாரத்துவத்தின் நடத்தையை முன்னறிவிப்பதற்காக பொது தேர்வின் கோட்பாட்டை பயன்படுத்தி

முடிவுரை

பயன்படுத்தப்படும் இலக்கியம் பட்டியல்

அறிமுகம்

பொது தேர்வின் கோட்பாடு பொருளாதார விஞ்ஞானத்தின் ஒரு பகுதியாகும், இது பொருளாதாரத்தின் துறையில் அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான வழிமுறைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது மற்றும் ஒரு ஜனநாயக அமைப்பின் அழுத்தத்தின் கீழ் எவ்வாறு மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்பதைப் படிக்கிறது.

இந்த கோட்பாடு அவரது செயல்பாட்டின் எந்தவொரு பகுதியிலும் ஒரு நபர் தனது சொந்த நலன்களில் விளைவை அதிகரிக்க முற்படுகிறது என்ற அடிப்படை கருத்தை நம்பியுள்ளது. பொருளாதார விஞ்ஞானத்தின் ஒரு சுயாதீனமான திசை 1950-60 களில் உருவானது. இருப்பினும், நவீன விளக்கத்தில், ஜே. புச்சினேன் "ஃப்ரீடம் எல்லைகள்" (1975) வேலை இருந்து உருவாகிறது. பொது தேர்வு கொள்கைகள் கொள்கைகள்

பொதுத் தேர்வுகளின் கோட்பாடு சில நேரங்களில் "புதிய அரசியல் பொருளாதாரம்" என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது பொருளாதார தீர்வுகளை உருவாக்குவதற்கான அரசியல் வழிமுறையை ஆய்வு செய்வதில் ஈடுபட்டுள்ளது. Buchanan இன் படி, இந்த கோட்பாடு மூன்று முக்கிய முன்நிபந்தனைகளை நம்பியுள்ளது: முறையான தனிமனிதலி, "பொருளாதார நபர்" மற்றும் கொள்கை பகுப்பாய்வு பற்றிய கருத்து பரிமாற்ற ஒரு செயல்முறை என்ற கருத்து.

பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாட்டின் பிரதிநிதிகள் பொருட்களுடன் ஒப்புமை மூலம் அரசியல் சந்தையை கருத்தில் கொண்டு வருகின்றனர், அங்கு அரசாங்கமும் சந்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வாக்காளர்களையும், கொள்கைகளாலும் வாக்காளர்களாலும், கொள்கைகளாலும் பரிமாறிக் கொள்ளும் வாக்குறுதிகளால் பரிமாறிக்கொள்ளும் சந்தையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன. படிநிலை மாடிக்கு. அதே நேரத்தில், மாநில பிரதிநிதிகளின் நடவடிக்கைகள் பெரும்பாலும் இலட்சியத்திலிருந்து தொலைவில் உள்ளன.

இந்த கோட்பாட்டின் படி, மாநில தோல்விகள் பின்வருமாறு: a) தகவல் முடிவுகளை எடுப்பதற்கு தேவையான வரையறுக்கப்பட்ட தகவல்கள் (செயலில் லாபி மற்றும் ஒரு சக்திவாய்ந்த அதிகாரத்துவ இயந்திரத்தின் கிடைக்கும் தன்மை கிடைக்கக்கூடிய தகவல்களின் குறிப்பிடத்தக்க விலகல் வழிவகுக்கிறது); b) அரசியல் செயல்முறையின் அபூரணமானது (வாக்குகள், அதிகாரத்துவம், அரசியல் வாடகைக்கு தேடுதல்); சி) அதிகாரத்துவத்தின் மீது மட்டுப்படுத்தப்பட்ட கட்டுப்பாடு (அரச இயந்திரத்தின் எண்ணிக்கை, அதிகாரத்துவத்தை போராடுவது கடினமானது); ஈ) அதை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் மாநில மற்றும் நபர்களின் இயலாமை, ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அரச முடிவுகளின் அருகில் உள்ள மற்றும் நீண்டகால விளைவுகளை வழங்குவதற்கும் திறம்படமாக கண்காணிக்கவும்.

ஒவ்வொரு நபரும் தேர்வு செய்ய வேண்டிய அவசியத்துடன் அவரது வாழ்நாள் முழுவதும் வந்தார். மனிதனின் எதிர்காலம் அவரைப் பொறுத்தது, தவறான நடவடிக்கை அவர்களின் தொழில் வாழ்க்கையை, குடும்ப வாழ்க்கை, மற்றவர்களின் தலைவிதி அழிக்க முடியும். குறிப்பாக முக்கியத்துவம் மாநில சிக்கல்களை தீர்க்கும் சரியான தேர்வாகும்.

பொது தேர்வு வழிமுறைகள் பற்றிய ஆய்வு, அரசியல்வாதிகள் மக்கள், மேலாளர்களிடமிருந்து ஆதரவைக் கண்டறிவதற்கு மிகவும் முக்கியமானது, பொது கோரிக்கை எவ்வாறு உருவாகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கு, வெளிப்புற சூழல் எந்தவொரு நிறுவனத்திலும் ஒரு நேரடி தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்பதால்.

இதை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் கருத்தை கருத்தில் கொண்டு, பொது தேர்வுகளின் தலைப்பு மிகவும் பொருத்தமானது என்று முடிவு செய்யலாம்.

வெளிநாட்டு விஞ்ஞானிகள் மத்தியில், இந்த சிக்கலை ஆய்வு செய்வதில் ஈடுபட்டுள்ள ஜே. புக்கெனென், முல்லர் டானிஸ், டி. தாள்லோக்கால் குறிப்பிடப்படலாம். உள்நாட்டு விஞ்ஞானிகள், Nureyev ஆர். எம்.

இந்த வேலையின் முக்கிய நோக்கம் பொது தேர்வின் கோட்பாட்டை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். வேலையில் அமைக்கப்பட்டுள்ள நோக்கம் ஆய்வின் நோக்கங்களுக்கு வழிவகுத்தது:

1. ஆதியாகமத்தையும் பொது தேர்வின் கோட்பாட்டின் முக்கிய விதிகள் பகுப்பாய்வு செய்யவும்.

2. பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் ஏற்பாடுகளின் நடைமுறை பயன்பாட்டின் சாத்தியக்கூறுகளை கவனியுங்கள்.

பாடம் 1. பொது சாய்ஸ் தியரி

1.1 பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் வளர்ச்சியின் வரலாறு

பொது தேர்வுகள் கோட்பாட்டின் ஒன்றான அமெரிக்க பொருளாதார நிபுணர் ஜேம்ஸ் மெக்கில் புச்சானன் ஆவார்.

அரசியல் தத்துவத்தின் தத்துவத்தை உருவாக்குவதில் ஒரு முக்கிய பங்கு அரசியல் தத்துவம் T. Gobbs, B. Spinoza, அதே போல் அரசியல் ஆய்வுகள் J. Medison மற்றும் A. Do Tokville வேலை மூலம் நடித்தார். பொருளாதார விஞ்ஞானத்தின் ஒரு சுயாதீனமான திசையாக, இது XX நூற்றாண்டில் 50 ஆம் இலக்கங்களில் மட்டுமே உருவானது.

பொதுத் தேர்வின் கோட்பாட்டின் நேரடி தூண்டுதல் 30-40 களின் விவாதங்களால் வழங்கப்பட்டது. சந்தை சோசலிசம் மற்றும் நலன்புரி பொருளாதாரம் (A. பெர்க்சன், பி. சாமுவெல்சன்) படி.

1960 களில் ஒரு பரந்த அதிர்வு புத்தகத்தை K. Errow "சமூக தேர்வு மற்றும் தனிப்பட்ட மதிப்புகள்" (1st ed. 1951, 2 வது எட். 1963), இதில் மாநில மற்றும் தனிநபருக்கு இடையே ஒரு ஒப்புமை மேற்கொள்ளப்பட்டது. இந்த அணுகுமுறைக்கு மாறாக, ஜே. புச்சானன் மற்றும் தாள்களில் "ஒப்புதல் கணக்கீடு" (1962) மாநில மற்றும் சந்தை இடையே ஒரு ஒப்புமை நடத்தப்பட்டது. மாநிலத்துடன் குடிமக்களின் உறவுகள் இந்த வழக்கில் கருதப்பட்டன "சேவைக்கான சேவை" (QUID ப்ரோ Quo) கொள்கையின்படி கருதப்பட்டது.

அரசியல் சந்தையில் வர்த்தகம் முதன்மையாக வெளிப்புறங்கள் மற்றும் பொது நலன்கள் காரணமாக வளர்ந்து வருகிறது. 1960 களில், புச்சானன் இந்த பிரச்சினைகளில் பல படைப்புகளை வெளியிடுகிறார். முதலாவதாக, "நிதியக் கோட்பாடு மற்றும் அரசியல் பொருளாதாரம்" (1960) (1960), "Wortallia" (1962) கட்டுரைகள், "பொருளாதார தியரி குழுமம்" (1965) மற்றும் புத்தகத்தின் " ஒரு ஜனநாயக நடைமுறையில் பொது நிதி "(1966). பொதுமக்கள் தேர்வின் கோட்பாட்டை பரப்புவதற்கு பிகானன் "ஃப்ரீடம்" (சுதந்திரம் "(1975) பணியில் மேலும் வளர்ந்த இந்த கருத்துக்கள் ஆகும். இந்த வேலையின் வெளியீட்டிற்குப் பிறகு, பொருளாதார வல்லுனர்களின் விஞ்ஞானிகளிடையே பக்ஸனின் கருத்துக்களின் புகழ் தீவிரமாக அதிகரித்துள்ளது.

Buchanan எழுதிய "DefiChity in DefiChity" (1977), ரிச்சர்ட் வாக்னருடன் இணைந்து, ஒரு சீரான வரவுசெலவுத் திட்டத்தின் அரசியலமைப்பு தேவைகளை உறுதிப்படுத்துகிறது. "வரி அதிகாரிகள்" (1980) பணியில், பர்ன் எழுதியதுடன், ஜெஃப்ரி ப்ரென்னானுடனும், இந்த தலைப்பு மேலும் வளர்ந்துள்ளது. குறிப்பாக, அது வரி விதிப்பில் அரசாங்கத்தின் உரிமைகள் மீதான அரசியலமைப்பு கட்டுப்பாடுகளை உறுதிப்படுத்துகிறது. இதனால், இரண்டு பக்கங்களிலிருந்து ஒரு பூச்சென்னே - செலவில் இருந்து மற்றும் வருவாயின் பகுதியிலிருந்து - மாநில வரவுசெலவுத்திட்டத்தின் சமநிலையின் யோசனைக்கு ஏற்றது.

1985 ஆம் ஆண்டில், BUCHANAN இன் மற்றொரு வேலை J. Brennan உடன் இணைந்து எழுதப்பட்ட மற்றொரு வேலை, "விதிகளின் அடித்தளம்" ஆகும். சமுதாயத்தின் அனைத்து துறைகளிலும் விதிகள் மற்றும் விதிகளின் முக்கியத்துவத்தை இது நியாயப்படுத்துகிறது. புத்தகத்தின் ஆசிரியர்கள் சந்தை மற்றும் அரசியல் உத்தரவுகளின் விதிகளை ஒப்பிடுகிறார்கள். அவர்கள் ஒப்பந்தத்தின் ஒப்பந்தத்தை (ஒப்பந்தம்) அடிப்படையில் ஒரு புரிதலை ஆழமாக ஆழமாக ஆழப்படுத்தி, அரசியல் "ஒப்பிட்டு" எந்தவொரு விதிகளும் இல்லாமல் "விதிமுறைகளின்படி" விதிமுறைகளுக்கு இணங்க "மற்றும் அவர்களின் விளைவுகளை பகுப்பாய்வு செய்கிறார்கள். ஒரு அரசியலமைப்புச் சமுதாயத்தில் ஒரு அரசியலமைப்பு புரட்சியின் சாத்தியம் பற்றிய கேள்வியை இந்த புத்தகம் எழுப்புகிறது, இது அரசியலமைப்பு பொருளாதாரத்தை உருவாக்க வழிவகுக்கும் - அரச எந்திரத்தின் தடையற்ற வளர்ச்சியை நிறுத்துவதற்கான பொருளாதாரம் சிவில் சமுதாயத்தின் கட்டுப்பாட்டின்கீழ் வைக்க வேண்டும்.

மேலே கூறப்பட்டால், ஒரு பொது தேர்வு கோட்பாடு பொருளாதாரம் பிரிவுகளில் ஒன்றாகும் என்று முடிவு செய்யலாம், அவை பல்வேறு வழிமுறைகளையும் முறைகளையும் மக்கள் தங்கள் சொந்த நலன்களைப் பயன்படுத்தும் வழிமுறைகளைப் படிக்கும்.

1. 2 ஆதியாகமம் கோட்பாடுபொது தேர்வு

அரசியல் செயல்முறையின் கோட்பாடு, அரசியல் செயல்முறைகள் மற்றும் நிகழ்வுகளைப் பற்றிய நியோகிளாசிக்கல் பொருளாதார தத்துவத்தின் முறையின் பயன்பாட்டுடன் தொடர்புடைய பொருளாதார ஏகாதிபத்தியத்தின் மிகவும் வேலைநிறுத்தம் செய்யும் பகுதிகளில் ஒன்றாகும்.

பொது தேர்வுகள் கோட்பாடு சில நேரங்களில் "புதிய அரசியல் பொருளாதாரம்" என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது பொருளாதார தீர்வுகளை உருவாக்குவதற்கான அரசியல் வழிமுறைகளை ஆய்வு செய்கிறது. கினீஸியர்களை விமர்சிப்பதோடு, இந்த கோட்பாட்டின் பிரதிநிதிகள் பொருளாதாரத்தில் மாநில தலையீட்டின் செயல்திறனை கேள்வி எழுப்பினர். கிளாசிக்கல் லேகலிசம் மற்றும் நுண்ணுயிரிகளின் முறைகளின் கொள்கைகளை தொடர்ச்சியாக பயன்படுத்துவதன் மூலம், அவர்கள் தீவிரமாக இப்பகுதியை ஆக்கிரமித்தனர், பாரம்பரியமாக அரசியல் விஞ்ஞானிகள், வழக்கறிஞர்கள், சமூகவியலாளர்கள் (இத்தகைய தலையீடு "பொருளாதார ஏகாதிபத்தியம் என்று அழைக்கப்படுவது) நடவடிக்கைகளாக கருதப்படுகிறது.

அரசு ஒழுங்குமுறையை விமர்சிப்பதோடு, பொதுத் தேர்வின் கோட்பாட்டின் பிரதிநிதிகள், பொருளாதாரத்திற்கு கடன் மற்றும் நிதி நடவடிக்கைகளின் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதில்லை, மற்றும் அரசாங்க முடிவுகளை எடுப்பதற்கான செயல்முறை பற்றிய பகுப்பாய்வு ஒரு பொருளை உருவாக்கியது.

1960 களில் 1960 களில் பொருளாதார விஞ்ஞானத்தின் ஒரு கிளை எனக் கவனித்தல், இது வரிவிதிப்பு மற்றும் அரசாங்க செலவினங்களின் பிரச்சினைகள் பற்றிய ஆய்வு, பின்வரும் தசாப்தங்களாக பொதுமக்கள் தேர்வு பற்றிய கோட்பாடு கணிசமாக அதன் பகுப்பாய்வின் நோக்கத்தை கணிசமாக விரிவுபடுத்தியுள்ளது மற்றும் தற்போது சட்டத்தின் படி ஒரு ஒழுக்கம் என்று கருதப்படுகிறது கொள்கைகளின் பொருளாதார கோட்பாடு.

19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் பொது தேர்வின் கோட்பாட்டின் அடிப்படையிலான கருத்துக்கள் முதன்முதலாக இத்தாலியப் பள்ளியின் பொது நிதிகளின் பிரதிநிதிகளால் வடிவமைக்கப்பட்டன: எம். பாண்டலோனி, டபிள்யூ. மசோலா, ஏ. டி வைட் டி மார்கோ மற்றும் பலர்.

இந்த அணுகுமுறை பொருளாதார விஞ்ஞானத்தில் ஸ்வீடிஷ் ஸ்கூலின் பிரதிநிதிகளின் படைப்புகளில் மேலும் வளர்ச்சியைக் கண்டறிந்தது - K. VIXALL மற்றும் E. Lindel, மாநில வரவு-செலவுத் திட்டத்தின் வரையறையை உறுதிப்படுத்தும் அரசியல் செயல்முறைகளுக்கு முக்கிய கவனம் செலுத்தியவர்.

நீண்ட காலமாக வளர்ந்த அணுகுமுறைகள் மற்ற ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு கிட்டத்தட்ட தெரியாத நிலையில் இருந்தன. அதே நேரத்தில், 1940-50 களில், அரசியல் துறையில் தனிநபர்களின் நடத்தை பற்றிய பகுத்தறிவு தன்மையைப் பற்றிய யோசனைகள் விஞ்ஞான விவாதங்களை தீவிரமாக ஊடுருவி, இந்த காலகட்டத்தில் வெளியிடப்பட்ட படைப்புகளுக்கு நன்றி, ஜே. ஷம்பேட்டர், கே. பிழைகள் D. பிளேக், ஈ. டவுன்ஸ்.

இரண்டு திசைகளின் கலவையாகும், பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாடு என்றழைக்கப்படும் கருத்துக்களின் சிக்கலான வளர்ச்சிக்கான அடிப்படையாக மாறிவிட்டது. இதில் முக்கிய பங்கு பொருளாதார கோட்பாட்டில் வர்ஜீனிய பள்ளி என்று அழைக்கப்படும் பிரதிநிதிகளால் நடத்தப்பட்டது. இந்த பள்ளியின் அங்கீகாரம் பெற்ற தலைவர் ஜே. Bucanen, 1986 ஆம் ஆண்டில் நோபல் பரிசு வழங்கினார்.

J. Buchenane, J. Brennan, W. Niskanen, M. Olson, Tallock, R. Tallock, R. Tallycon போன்ற பொது தேர்வின் துறையில் ஏராளமான படைப்புகள் பல படைப்புகள் நன்றி 1960 களின் தொடக்கத்தில் இருந்து இந்த கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட பொது தேர்வு மற்றும் துணை நிறுவனங்களின் கோட்பாட்டின் அடிப்படை யோசனைகளின் அடிப்படை யோசனைகளின் வளர்ச்சியில் கணிசமான முன்னேற்றம் உள்ளது.

வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களின் நிலைமைகளில், ஒவ்வொருவரும் ஒவ்வொருவரும் மாற்று வழிகளில் ஒன்றை எதிர்கொள்கிறார்கள். சந்தை நடத்தை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான முறைகள் உலகளாவியவை. ஒரு நபர் ஒரு தேர்வு செய்ய வேண்டிய எந்தவொரு பகுதியிலும் அவர்கள் வெற்றிகரமாக பயன்படுத்தலாம்.

பொது தேர்வுகளின் கோட்பாட்டின் முக்கிய முன்நிபந்தனை மக்கள் அரசியல் துறையில் செயல்படுகிறார்கள், தங்கள் தனிப்பட்ட நலன்களைத் தொடர்ந்தனர். பகுத்தறிவு கொள்கைகள் பராமரிக்கப்படுகின்றன, முதலாவதாக, அவர்களது கௌரவத்தின் வளர்ச்சிக்கு பங்களிக்கும் அந்த நிகழ்ச்சிகள் அடுத்த தேர்தல்களை வென்ற வாய்ப்புகளை அதிகரிக்கின்றன. இவ்வாறு, பொது தேர்வு கோட்பாடு தனிமனிதலின் கொள்கைகளை தொடர்ந்து நடத்த முயற்சிக்கிறது, அவை சிவில் சேவை உட்பட அனைத்து வகையான நடவடிக்கைகளுக்கும் விநியோகிக்கின்றன.

பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் இரண்டாவது முன்நிபந்தனை ஒரு பொருளாதார நபரின் கருத்தாகும். சந்தை பொருளாதாரம் ஒரு மனிதன் தனது கருத்துக்களை பொருட்களை அடையாளம். இது பயன்பாட்டு செயல்பாட்டின் மதிப்பை அதிகரிக்கும் இத்தகைய தீர்வுகளை ஏற்றுக்கொள்ள முற்படுகிறது.

அவரது நடத்தை பகுத்தறிவு ஆகும். தனிநபரின் பகுத்தறிவு இந்த கோட்பாட்டில் உலகளாவிய மதிப்பைக் கொண்டுள்ளது. இதன் பொருள் எல்லாவற்றையும் - வாக்காளர்களிடமிருந்து ஜனாதிபதிக்கு, பொருளாதார கொள்கையால் முதன்மையாக தங்கள் நடவடிக்கைகளில் வழிநடத்தப்படுகிறார்கள் என்பதாகும். விளிம்பு நன்மைகள் மற்றும் வரம்பு செலவுகள் ஒப்பிட்டு: MB\u003e MC, MB, MB குறிக்கப்பட்ட நன்மைகள் (குறுக்கு நன்மை); MC - குறுக்கு விலை.

மூன்றாவது வளாகம் என்பது ஒரு கொள்கைகள் விளக்கம் ஆகும், இது ஸ்வீடிஷ் பொருளாதார வல்லுனர்களின் கூந்தல் விக்ஷல் "நிதி கோட்பாட்டின் ஆய்வுகள்" (1896) (1896) பற்றிய பரிவர்த்தனையின் ஒரு செயல்முறையாகும். மக்களின் நலன்களின் வெளிப்பாடான நிலைமைகளில் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் சந்தைகளுக்கு இடையிலான முக்கிய வேறுபாட்டைக் கண்டார். இந்த யோசனை அமெரிக்க பொருளாதார நிபுணர் ஜே. புக்கெனேன் வேலைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

பொதுத் தேர்வுகளின் கோட்பாட்டின் ஆதரவாளர்கள் பொருட்களுடன் ஒப்புமை மூலம் அரசியல் சந்தையை கருத்தில் கொண்டு வருகின்றனர். ஒரு படிநிலை மாடிக்கு ஒரு இடத்திற்கு, வளங்களை விநியோகம் செய்வதற்கு, முடிவெடுக்கும் மீதான தாக்கத்திற்கான தாக்கத்திற்கான தாக்கத்திற்கான தாக்குதலுக்கு மக்கள் ஒரு ISNA ஆகும். எனினும், மாநில ஒரு சிறப்பு வகையான சந்தை உள்ளது. அதன் பங்கேற்பாளர்கள் அசாதாரண உரிமையாளர்களாக உள்ளனர்: வாக்காளர்கள் மாநிலத்தின் உயர் அதிகாரிகளுக்கு பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுக்க முடியும் - சட்டங்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு, அதிகாரிகள் தங்கள் மரணதண்டனை பின்பற்ற வேண்டும். வாக்காளர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள் வாக்குகள் மற்றும் தேர்தல் வாக்குறுதிகளால் பரிமாறிக்கொள்ளும் நபர்களாக விளக்கப்படுகிறார்கள்.

பொது தேர்வின் கோட்பாட்டின் அடிப்படைக் கொள்கை, ஒரு தனிப்பட்ட நபரின் பாத்திரத்தில் மக்கள் அதேபோல் செயல்படுவதாக மக்கள் செயல்படுகின்றனர். மக்களின் தனிப்பட்ட விருப்பத்தை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, \u200b\u200bபொருளாதார வல்லுனர்கள் நீண்டகாலமாக தனிப்பட்ட நலன்களின் பகுத்தறிவு துன்புறுத்தலின் அடிப்படையில் செயல்படுகிறார்கள் என்று முடிவு செய்தனர். நுகர்வோர் என, அவர்கள் பயனை அதிகரிக்கிறார்கள்; தொழில்முயற்சியாளர்களாக அவர்கள் இலாபங்களை அதிகரிக்கிறார்கள், முதலியன.

குழு அல்லது அதன் சார்பாக எடுக்கப்பட்ட முடிவு சில நேரங்களில் பொது தேர்வு என்று அழைக்கப்படுகிறது. சந்தை பொருளாதாரம் பற்றிய ஆய்வு முக்கியமாக தனிநபர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதைப் பற்றி கவனம் செலுத்துகிறது, ஆனால் அனைத்து பொருளாதாரங்களிலும் ஒதுக்கீடு செய்வதற்கான பல முடிவுகளில் அரசாங்கங்கள் அல்லது பிற குழுக்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகின்றன.

பொருளாதார வல்லுனர்களுக்கு, அத்தகைய கூட்டு முடிவுகளை ஏற்றுக்கொள்ளும் ஆர்வங்கள் உள்ளன, அவை வழிவகுக்கும் வளங்களின் ஒதுக்கீடு. குறிப்பாக, பொருளாதார வல்லுனர்கள் கூட்டு தீர்வுகளை கடந்து, தனிநபர்களின் தனிப்பட்ட விருப்பத்தேர்வுகளின் அத்தகைய முடிவுகளால் பிரதிபலிப்புகளின் உகந்தவர்களுக்கு ஆர்வமாக உள்ளனர்.

K.J. இயலாமை பற்றிய தேற்றம் தனிப்பட்ட மதிப்புகள் அடிப்படையில் ஒரு கூட்டு தேர்வு உருவாவதில் கடுமையான சிரமங்கள் உள்ளன என்று பிழைகள் குறிக்கிறது.

மேலே கூறப்பட்ட சுருக்கத்தை சுருக்கமாக, நீங்கள் பின்வரும் முடிவுகளை வரையலாம்:

1) பொது தேர்வுகளின் கோட்பாட்டின் பிரதிநிதிகள் பகுப்பாய்வு மற்றும் நிதி நடவடிக்கைகளின் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தவில்லை, மற்றும் அரசாங்க முடிவுகளை எடுப்பதற்கான செயல்முறை;

2) வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களின் நிலைமைகளில், நம் ஒவ்வொருவருக்கும் தற்போதுள்ள மாற்றுகளில் ஒன்றின் விருப்பத்தை எதிர்கொள்கிறது.

3) சந்தை நடத்தை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான முறைகள் உலகளாவியவை மற்றும் வெற்றிகரமாக ஒரு நபருக்கு ஒரு தேர்வு செய்ய வேண்டிய இடங்களில் வெற்றிகரமாக பயன்படுத்தப்படலாம்.

4) பொதுமக்கள் பதவிகளை ஆக்கிரமிப்பவர்களின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் தேர்வு ஆகியவை தனிப்பட்ட ஆதாயங்களால் பரிசீலனைகளால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன என்று பொது கோட்பாட்டாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர்.

பாடம் 2. பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாட்டின் முக்கிய விதிகள்

பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் 2.1 பின்னணிகள்

பொது சாய்ஸ் தியரி- 50-60 களில் உருவாக்கப்பட்ட நவீன நவ-அரசியலமைப்பு பொருளாதார கோட்பாடுகளில் ஒன்று. XX நூற்றாண்டு அதன் நிறுவனர் ஒரு அமெரிக்க விஞ்ஞானி-பொருளாதார நிபுணர் ஜே. பெர்வூசன், 1986 ஆம் ஆண்டில் நோபல் பரிசு பெற்றார், பொது தேர்வு தியரி துறையில் ஆராய்ச்சிக்காக நோபல் பரிசு பெற்றார்.

பொதுத் தேர்வுகளின் கோட்பாடு சில நேரங்களில் புதிய அரசியல் பொருளாதாரம் என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது பொருளாதார தீர்வுகளை உருவாக்குவதற்கான அரசியல் வழிமுறையை ஆய்வு செய்கிறது.

Keynesians, பிரதிநிதிகள் விமர்சிக்கும்பொது தேர்வுகள் 'கோட்பாடுகள் பொருளாதாரத்தில் மாநில தலையீட்டின் செயல்திறனை கேள்வி எழுப்பியது. தொடர்ச்சியாக கிளாசிக்கல் தாராளவாதத்தின் கொள்கைகளையும், நுண்ணுயிரியல் பகுப்பாய்வு முறைகளின் கொள்கைகளையும் பயன்படுத்தி, அவர்கள் தீவிரமாக இப்பகுதியை ஆக்கிரமித்தனர், பாரம்பரியமாக அரசியல் விஞ்ஞானிகள், வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் சமூகவியலாளர்களின் நடவடிக்கைகளாக கருதுகின்றனர். அத்தகைய தலையீடு பொருளாதார ஏகாதிபத்தியம் என்று அழைக்கப்பட்டது.

இந்த கோட்பாட்டின் பகுப்பாய்வு ஒரு பொருள் நேரடி மற்றும் பிரதிநிதி ஜனநாயகத்தின் நிலைமைகளில் ஒரு பொது தேர்வு ஆகும். ஆகையால், அதன் பகுப்பாய்வின் பிரதான பகுதிகள் தேர்தல் செயல்முறை, பிரதிநிதிகளின் நடவடிக்கைகள், அதிகாரத்துவத்தின் பொருளாதாரம் மற்றும் பொருளாதாரத்தின் அரச கட்டுப்பாட்டின் கொள்கை ஆகியவை ஆகும். சரியான போட்டியின் சந்தையில் ஒப்புமை மூலம், பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாட்டின் பிரதிநிதிகள் நேரடி ஜனநாயகத்துடன் பகுப்பாய்வு செய்யத் தொடங்கியுள்ளனர், பின்னர் ஒரு கட்டுப்படுத்தும் காரணியாக பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகத்திற்கு நகரும்.

நேரடி ஜனநாயகத்தின் ஒரு பகுதியாக, மத்திய வாக்காளரின் நலன்களின்படி (செதில்களின் நடுவில் ஒரு இடத்தை ஆக்கிரமித்துள்ள ஒரு நபர் ஒரு நபர் என்று அழைக்கப்படும் சராசரி வாக்காளர் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு மாதிரி உள்ளது இந்த சமுதாயத்தின் நலன்களை). அதே நேரத்தில், மத்திய வாக்காளருக்கு ஆதரவாக பிரச்சினைகள் தீர்வு அதன் நன்மை தீமைகள் உள்ளன. இது ஒரு புறத்தில், சமூகத்தை ஒரு வழி முடிவுகளை எடுப்பதிலிருந்து, மற்றொன்று, மற்றொன்று - ஒரு உகந்த தீர்வின் தத்தெடுப்புக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கவில்லை, நேரடி ஜனநாயகத்தின் நிலைமைகளில் கூட, பெரும்பான்மை வாக்குகளால் முடிவுகளை எடுக்கும்போது , பொருளாதார ரீதியாக திறமையற்ற விளைவுக்கு (உதாரணமாக, பொது பொருட்களின் மேலோட்டமாகவோ அல்லது அதிகமான உற்பத்திக்காக) ஆதரவாகத் தேர்ந்தெடுக்க முடியும். உண்மையில் வாக்களிக்கும் ஒரு வழிமுறை ஒரு தனி நபரின் நன்மைகளின் கலவையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள அனுமதிக்காது.

பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகத்திற்கான சராசரி வாக்காளர் விடயங்களின் மாதிரியானது, ஆனால் இங்கே தேர்வு நடைமுறை சிக்கலாக உள்ளது. இலக்கை அடைவதற்காக வேட்பாளர் ஜனாதிபதிகள், மத்திய வங்கியின் வாக்காளருக்கு குறைந்தபட்சம் இரண்டு முறை முறையீடு செய்ய வேண்டும்: முதலில் கட்சியின் உள்ளே (கட்சியின் வேட்பாளருக்கு), பின்னர் முழு மக்களிடையே இடைநிலை வாக்காளருக்கும். அதே நேரத்தில், பெரும்பான்மையின் அனுதாபங்களின் வெற்றிக்காக, அவர்களின் ஆரம்ப திட்டத்திற்கு கணிசமான மாற்றங்களைச் செய்ய வேண்டியது அவசியம், பெரும்பாலும் அதன் அடிப்படை கொள்கைகளை கைவிட வேண்டும்.

தனியார் போலல்லாமல், பொது தேர்வு குறிப்பிட்ட இடைவெளியில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது, வட்டம் வரம்பு வரம்புக்குட்பட்டது, இவை ஒவ்வொன்றும் அதன் மென்பொருள் தொகுப்பு வழங்குகிறது. வாக்காளர் பல பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான வாய்ப்பை வாக்களித்துள்ளார்: ஒன்று - வேலைவாய்ப்பு பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதற்கு, மற்றொரு பணவீக்கத்தை சமாளிக்க, மூன்றாவது - வெளியுறவுக் கொள்கையின் சிக்கல்களில், முதலியன ஒரு நபரைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு அவர் கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறார் அவரது நிலை விருப்பத்தேர்வுகளுடன் முழுமையாக இணைந்திருக்கலாம்.

பிரதிநிதி ஜனநாயகம் பல சந்தேகத்திற்குரிய நன்மைகள் உள்ளன. அவர் குறிப்பாக, தொழிலாளர் பொதுப் பிரிவின் நலன்களை வெற்றிகரமாக பயன்படுத்துகிறார். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் சில சிக்கல்களில் முடிவுகளை எடுப்பதில் நிபுணத்துவம் பெற்றனர். சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் நிர்வாக அதிகாரிகளின் நடவடிக்கைகளை ஒழுங்கமைத்து அனுப்பி, முடிவெடுக்கும் தீர்வுகளை செயல்படுத்துவதை பின்பற்றுகின்றனர்.

அதே நேரத்தில், பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகத்துடன், பெரும்பான்மையான மக்கள்தொகையின் நலன்களுக்கும் அபிலாஷைகளுக்கும் பொருந்தாத முடிவுகளை எடிட்டர் வாக்காளரின் மாதிரியில் இருந்து மிக தொலைவில் உள்ளது. ஒரு குறுகிய குழுவின் நலன்களில் முடிவுகளை எடுப்பதற்கான முன்நிபந்தனைகள் உருவாக்கப்பட்டன. வாக்காளர்களின் ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவிற்கு சாதகமான ஒரு அரசியல் முடிவை ஏற்கும் பொருட்டு அதிகாரிகளின் பிரதிநிதிகளில் செல்வாக்கின் முறைகள் லாபிபிஸம் என்று அழைக்கப்படுகின்றன.

பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் பிரதிநிதிகள் தெளிவாக வாக்களிக்கும் முடிவுகளை முழுமையாக நம்பியிருக்க முடியாது என்று தெளிவாக காட்டியது, ஏனென்றால் அவை குறிப்பிட்ட முடிவெடுக்கும் விதிமுறைகளை பெரும்பாலும் நம்பியிருக்கின்றன. சட்டமன்ற உடல்களில் ஜனநாயக வாக்களிப்பு செயல்முறை பொருளாதார ரீதியாக திறமையற்ற தீர்வுகளை தத்தெடுப்பு தடுக்காது. இதன் பொருள் சமுதாயத்தில் (தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உடல்) எந்த பகுத்தறிவு அணுகுமுறை இல்லை என்று அர்த்தம், முன்னுரிமை மாற்றத்தின் கொள்கை மீறப்படுகிறது.

ஜே.ஆர்.ஏ.ஆர்.ஏ. வாக்களிப்பு முரண்பாடு, பொருளாதார நலன்களைப் பற்றி சமுதாயத்தின் உண்மையான விருப்பங்களை அடையாளம் காட்டாது என்ற உண்மையிலிருந்து வாக்களிக்கும் முரண்பாடு ஒரு முரண்பாடு ஆகும். மேலும் அபிவிருத்தி, இந்த பிரச்சனை அமெரிக்க பொருளாதார நிபுணர் கே. பிழைகளில் பெற்றது.

எனவே, ஒழுங்குமுறைகளை வளர்ப்பது போது, \u200b\u200bநியாயமான மற்றும் பயனுள்ள பில்கள் தத்தெடுப்பு தலையிட அந்த இணக்கமான காரணிகளின் செல்வாக்கு தவிர்க்கப்பட வேண்டும். ஜனநாயகம் வாக்களிப்பு நடைமுறைக்கு கீழே கொதிக்கவில்லை, ஜனநாயக முடிவுகளின் உத்தரவாதம் திடமான மற்றும் நிலையான அரசியலமைப்பு கொள்கைகள் மற்றும் சட்டங்கள் இருக்க வேண்டும்.

முடிவில், பொது தேர்வுகள் கோட்பாடு மூன்று முக்கிய முன்நிபந்தனைகளை நம்பியுள்ளது: முறையான தனிநபர், "பொருளாதார நபர்" ஆடம் ஸ்மித் மற்றும் அரசியலின் ஒரு பகுப்பாய்வு செயல்முறையாக ஒரு பகுப்பாய்வு பற்றிய கருத்து.

2.2 logrolling மற்றும் அரசியல் வாடகை தேடல்

அன்றாட சட்ட நடவடிக்கைகளில், பிரதிநிதிகள் தங்கள் புகழை அதிகரிக்க முயல்கிறார்கள், அதிவேகமாக loogrolling கணினியைப் பயன்படுத்தி, "வர்த்தகம்" மூலம் "வர்த்தக" மூலம் பரஸ்பர ஆதரவு நடைமுறையில். ஒவ்வொரு பிரதி தன்னுடைய வாக்காளர்களுக்கும் மிக முக்கியமான விடயங்களைத் தேர்ந்தெடுத்து மற்ற பிரதிநிதிகளிடமிருந்து தேவையான ஆதரவைப் பெற முற்படுகிறது. தங்கள் கேள்விகளுக்கு ஆதரவு "வாங்கும்" ஆதரவு, அவரது சக ஊழியர்களின் திட்டங்களுக்கு பதிலாக அவரது குரலை கொடுத்து.

பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் ஆதரவாளர்கள் எதிர்மறையான நிகழ்வுகளுடன் எந்த "வர்த்தகம்" கருத்தில் கொள்ளவில்லை, ஏனென்றால் அது சில நேரங்களில் அது வளங்களை இன்னும் திறமையான விநியோகத்தை அடைவதற்கு சாத்தியமாகும், அதாவது ஒட்டுமொத்த நன்மை உறவை அதிகரிக்கக்கூடிய விநியோகம் மற்றும் செலவினங்களை அதிகரிக்கிறது பாஸ்-உகந்த தன்மையின் கொள்கை. இருப்பினும், எதிர் விளைவு விலக்கப்படவில்லை. உள்ளூர் நலன்களை நோக்கி செல்வதன் மூலம், லோகோரோலிங்கின் உதவியுடன், அரசாங்க வரவுசெலவுத் திட்டத்தின் பெரும் பற்றாக்குறையை ஒப்புக் கொள்ள முற்படுகிறது, பாதுகாப்பிற்கான ஒதுக்கீட்டின் வளர்ச்சி, முதலியன தேசிய நலன்களும் பெரும்பாலும் பிராந்திய நலன்களுக்காக தியாகம் செய்யப்படுகின்றன.

பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் மிக முக்கியமான திசையில் அதிகாரத்துவ பொருளாதாரம் ஆகும். இந்த கோட்பாட்டின் படி, அதிகாரத்துவம் பொருளாதாரம் குறைந்தது இரண்டு அளவுகோல்களை திருப்திப்படுத்தும் அமைப்புகளின் முறையாகும்: இது முதலாவதாக, ஒரு மதிப்பு மதிப்பீட்டைக் கொண்ட பொருளாதார நன்மைகளை உற்பத்தி செய்யாது, இரண்டாவதாக, அது இல்லை என்று ஆதாரங்கள் இருந்து வருவாய் ஒரு பகுதியாக சாற்றும் அதன் முடிவு நடவடிக்கைகள் விற்பனை தொடர்பான. ஏற்கனவே அதன் நிலைப்பாட்டின் மூலம், அதிகாரத்துவம் நேரடியாக வாக்காளர்களின் நலன்களுடன் தொடர்புபட்டதாக இல்லை, இது முதன்மையாக சட்டமன்ற மற்றும் நிர்வாகக் கிளைகள் பல்வேறு சக்திகளின் நலன்களைக் கொண்டுள்ளது. அதிகாரிகள் தத்தெடுக்கப்பட்ட சட்டங்களை மட்டுமே செயல்படுத்தவில்லை, ஆனால் அவர்களது தயாரிப்பில் தீவிரமாக பங்கேற்கிறார்கள். எனவே, அவர்கள் பெரும்பாலும் பாராளுமன்றத்தில் சிறப்பு நலன்களை பாதுகாக்கும் குழுக்களுடன் நேரடியாக தொடர்புகொள்கிறார்கள். சிறப்பு நலன்களைக் கொண்ட குழுவின் அதிகாரத்துவத்தின் மூலம் "கைப்பற்றப்பட்ட" அரசியல்வாதிகளுடன், உலகில் இலாபகரமான தகவல்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது.

சிறப்பு குழுக்களின் நமது சொந்த இலக்குகளையும் நலன்களையும் செயல்படுத்துவதன் மூலம், அதிகாரத்துவத்தினர் அத்தகைய முடிவுகளைத் திறந்து வருகின்றனர். பொது நலன்களின் சேமிப்புகளில், அவர்கள் கொஞ்சம் சம்பாதிக்க முடியும், விலையுயர்ந்த திட்டங்கள் தத்தெடுப்பு தனிப்பட்ட செறிவூட்டலுக்கு போதுமான வாய்ப்புகளை அளிக்கின்றன, செல்வாக்கை வலுப்படுத்துகின்றன, அவற்றின் துணை குழுக்களுடனான இணைப்புகளை வலுப்படுத்துகின்றன, இறுதியில் சில "சூடான இடத்தில்" பாதைகளைத் தயாரிக்கின்றன " .

அரச எந்திரத்தில் பணிபுரியும் நிறுவனங்களின் பல ஊழியர்கள் தங்கள் நிறுவனங்களுக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்புடன் திரும்பினர். இந்த நடைமுறை "சுழலும் கதவுகளின் அமைப்பு" என்று அழைக்கப்பட்டது.

அதிகாரத்துவத்தை பலப்படுத்துதல் அமைப்பின் திறமையை பலப்படுத்துகிறது. ஒரு தனியார் நிறுவனத்தில், செயல்திறன் ஒரு எளிய அளவுகோல் ஒரு இலாப வளர்ச்சி ஆகும். அரச எந்திரத்தில் இத்தகைய தெளிவான அளவுகோல் இல்லை. முன்னர் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நிரல்களின் "தோல்விகளைப் பொறுத்தவரை" வழக்கமான பதில் ஒதுக்கீடு மற்றும் பணியாளர்களின் வளர்ச்சியை அதிகரிக்க வேண்டும். இவை அனைத்தும் அரச எந்திரத்தின் வீக்கத்திற்கு பங்களிக்கின்றன - அரசியல் வாடகைக்கு தேடுவதில் ஈடுபட்டுள்ள மக்கள்.

அரசியல் வாடகைக்கு ஒரு அரசியல் செயல்முறையின் உதவியுடன் ஒரு பொருளாதார வாடகைக்கு பெற விருப்பம். அரசாங்க அதிகாரிகள் இரு சமுதாயத்தின் மொத்த மற்றும் தனிப்பட்ட முடிவுகளாகவும், தனிப்பட்ட முடிவுகளாகவும் பொருள் நலன்களைப் பெற முயல்கின்றனர். அரசியல் செயல்பாட்டில் பங்கேற்பு அதிகாரத்துவத்தினர், சமுதாயத்தின் இழப்பில் பொருளாதார வாடகை வாடகைக்கு பெறப்படுவதை உறுதிப்படுத்த இத்தகைய முடிவுகளை மேற்கொள்ள முயல்கிறது.

தெளிவான மற்றும் உடனடி நன்மைகளை வழங்கும் மற்றும் மறைக்கப்பட்ட, கடினமான செலவுகள் தேவைப்படும் முடிவுகளில் கொள்கைகள் ஆர்வமாக உள்ளன. இத்தகைய தீர்மானங்கள் அரசியல்வாதிகளின் புகழ் வளர்ச்சிக்கு பங்களிக்கின்றன, ஆனால் ஒரு விதியாக, அவை பொருளாதார ரீதியாக பயனற்றவை.

எனவே, பொது தேர்வின் கோட்பாட்டின் பிரதிநிதிகள், மாநிலத்தின் பொருளாதார செயல்பாடுகளை அனைத்து நேர வரம்பிற்காக தொடர்ந்து வாதிடுகின்றனர். பொது நலன்களின் உற்பத்தி கூட, பொருளாதாரத்தில் மாநில தலையீட்டிற்கான ஒரு காரணத்திற்காக அல்ல, வெவ்வேறு வரி செலுத்துவோர் அரசாங்க திட்டங்களில் இருந்து சமமற்ற நன்மைகளை பிரித்தனர். அவர்களுடைய கருத்துப்படி, ஒரு ஜனநாயகக் கட்சி பொதுப் பொருட்கள் மற்றும் பொருளாதார நன்மைகளுக்கு பொது பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை மாற்றியமைக்கிறது.

பொது தேர்வு தத்துவத்தின் பொருளாதாரம் பிரதிநிதிகளில் மாநில அல்லாத குறுக்கீடு "தோல்விகள்" (FIA) மாநில முன்னிலையில் நியாயப்படுத்த.

சந்தையின் "டிப்ஸ்" எதிர்ப்பை நோக்கமாகக் கொண்ட மாநிலத்தின் நடவடிக்கைகள் பரிபூரணத்திலிருந்து தொலைதூரமாக மாறிவிடும். மாநிலத்தின் "தோல்விகள்" மாநிலத்தின் "தோல்விகள்" என்று சேர்க்கப்படுகின்றன. ஆகையால், அதன் நடவடிக்கைகளின் விளைவுகளை கண்டிப்பாக பின்பற்றவும், சமூக-பொருளாதார மற்றும் அரசியல் நிலைமையைப் பொறுத்து அதை சரிசெய்ய வேண்டியது அவசியம்.

முடிவு: பொருளாதார முறைகள், சந்தை சக்திகளின் நடவடிக்கைகளை அவர்கள் மாற்றுவதில்லை என்பதால் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். அந்த அல்லது பிற கட்டுப்பாட்டாளர்களைப் பயன்படுத்தி, அரசாங்கம் கண்டிப்பாக எதிர்மறையான விளைவுகளை கண்காணிக்க வேண்டும் மற்றும் முன்கூட்டியே எதிர்மறையான விளைவுகளை அகற்ற நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்.

பாடம்3. பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் ஏற்பாடுகளின் நடைமுறை பயன்பாட்டின் சாத்தியக்கூறுகள்

3.1 பயன்படுத்தவும்ஈ பொது தேர்வுகள் 'கோட்பாடுகள்முன்கூட்டியே P.ovenna.நான் வாக்காளர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள்

பொது தேர்வின் கோட்பாட்டில், நுண்ணோமோனிக் பகுப்பாய்வு அரசியல் முடிவுகளை எடுப்பதற்கான செயல்முறையை விளக்குவதற்கு பரவலாக பயன்படுத்தப்படுகிறது. இவ்வாறு, ஈ.எல். டவுன்ஸின் நவீன அமெரிக்க பிரதிநிதி ஈ.கே.யின் "பொருளாதாரக் கோட்பாடு" ஒரு பகுத்தறிவு வாக்காளரின் நடத்தையை ஆராய்கிறது மற்றும் பின்வரும் சூத்திரத்தை அறிவுறுத்துகிறது:

E (u a t + 1) - e (u b t + 1), எங்கே:

t + 1 - கடந்த காலத்திற்கும் இந்தத் தேர்தல்களுக்கும் இடையே காலம்;

ஒரு - அதிகாரத்தின் கட்சி; எதிர்ப்பில்; U - T + 1 காலம் அரசாங்க நடவடிக்கை இருந்து பயன்பாடு; மின் - எதிர்பார்க்கப்படும் மதிப்பு.

அதே நேரத்தில், இதன் விளைவாக நேர்மறையான எண்ணாக இருந்தால், கட்சிக்கான வாக்காளர் வாக்குகள் எதிர்மறையானால், எதிர்க்கட்சிக்கு, பூஜ்ஜியத்தால் - வாக்காளர் வாக்களித்தால், ஒரு பகுத்தறிவு விஷயமாக இருப்பதால், நடவடிக்கைகளை மதிப்பிடுகிறது அரசாங்கம், கடந்த காலத்தில் டி ஃபார்முலாவின் அதிகாரத்தில் உள்ள அரசாங்கம்:

எங்கே: u இது அதிகபட்ச சாத்தியமான பயன்பாடு, சிறந்த (i- இலட்சிய), இது கடந்த காலத்தில் t பெற முடியும்;

U மணிக்கு - பயன்பாடு, உண்மையில் கடந்த காலத்தில் t (a-recont) t.

தேர்தல்கள் அல்லது தனிநபர்களின் வேறு எந்த அரசியல் நடவடிக்கைகளையும் பற்றி பேசுகையில், தனிநபர்களால் இந்த நடவடிக்கைகளை புறக்கணிப்பதன் சாத்தியம் என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

உதாரணமாக, ஒரு குறிப்பிட்ட நபருக்கு குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்த எந்தவொரு கேள்வியிலும் ஒரு வாக்களிப்பு வழக்கு கருதுங்கள், உதாரணமாக, இந்த நேரத்திற்கு திட்டமிடப்பட்ட ஒரு வணிக கூட்டம். தேர்தலில் அவரது குரல் ஒரு பெரிய எடையாக இருக்காது என்று ஒரு நபர் காண்கிறார் என்று நினைக்கிறேன் சமுதாயத்தில், பெரும் பெரும்பான்மையினர் மற்றொரு பார்வைக்கு (இது ஊடகங்களில் பொதுமக்கள் கருத்துக் கணிப்புக்களின் தரவு அல்லது சமுதாயத்தில் வெளிப்படையான உணர்வுகள் அல்லது இந்த விவகாரத்தில் முந்தைய வாக்களிக்கும் அனுபவத்தின் தரவு காரணமாக இருக்கலாம்).

கூடுதலாக, சாரம் தன்னை மற்றும் வாக்கெடுப்பு செய்த பிரச்சினையின் உள்ளடக்கம் இந்த நபருக்கு முக்கியத்துவம் இல்லை (கேள்வி தினசரி வாழ்க்கையின் மீது மிகவும் சிறிய அணுகுமுறை அல்லது பொதுவாக பொதுவாக இல்லை). மறுபுறம், இந்த நபர் ஒரு வணிக கூட்டத்தின் ரத்து செய்யப்படுவதைக் காண்கிறார் (உதாரணமாக, அவர் ஒரு ஒப்பந்தத்தை முடிக்க முடியாது, ஆகையால், இந்த ஒப்பந்தத்தில் இருந்து சாத்தியமான இலாபத்தை பெற முடியாது).

தற்போதைய சூழ்நிலையிலிருந்து தற்போதைய சூழ்நிலையைப் பற்றி சிந்தித்துப் பார்த்தால், "பொருளாதார நபர்" தேர்தலுக்கு செல்லமாட்டார், அவருக்கு நெருக்கமான பிரச்சினைகள் அவருக்கு நெருக்கமாக இருப்பதால், ஒரு வணிக கூட்டத்திற்கு செல்ல அவருக்கு இலாபகரமானதாக உள்ளது. கேள்வியின் விஷயத்தில், வாக்கெடுப்பின் வாழ்வில் கேள்வி எதுவும் இல்லை, வாக்களிப்பிற்கு செல்ல விட வீட்டிலேயே ஓய்வெடுக்க இன்னும் இலாபகரமானதாக இருக்கும்.

மற்றொரு உதாரணத்தை கவனியுங்கள். வாக்களிக்கும் நேரத்தில், முகம் மற்றொரு நகரத்தில் உள்ளது என்று நினைக்கிறேன் மற்றும் ஒரு இல்லி எடுப்பது கூப்பன் எடுக்க வாய்ப்பு இல்லை என்று நினைக்கிறேன். இந்த சூழ்நிலையில், அவர் தனது வாக்குப்பதிவு நிலையத்திற்கு சென்று, டிக்கெட்டிற்கான தனது சொந்த பணத்தை செலுத்துங்கள், சாலையில் மிக தொலைவில் இருந்தால், வேலையில் இலவச நாட்கள் எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். இந்த விஷயத்தில், பிரச்சினையைப் பற்றி சிந்திக்கும்போது "வாக்களிப்பு அல்லது வாக்களிக்கலாமா?", I.E. இந்த செயல்முறையிலிருந்து அதன் செலவினங்களையும் நன்மைகளையும் ஒப்பிடும் போது, \u200b\u200bதனிநபர் பெரும்பாலும் வாக்களிக்க மறுக்கக்கூடும்.

கொடுக்கப்பட்ட அனைத்து எடுத்துக்காட்டுகளிலும், நபர்கள் தங்கள் நலன்களையும் செலவினங்களையும் வாக்குப்பதிவு நிலையத்தை பார்வையிடும் செலவினங்களை எடையுள்ளவர்கள், செலவுகள் அதிகமாக இருந்தால், அந்த நபர் வாக்களிக்க மாட்டார். பகுத்தறிவு புறக்கணிப்புக்கு நாம் எதிர்கொண்டுள்ளோம். மேலும், வாக்களிக்கும் மட்டுமல்லாமல், இந்த நடைமுறை மிகவும் கடினம் என்றால் அதன் உரிமைகள் அல்லது முழுமையான கடமைகளை மீறுவதன் காரணமாக பதவிக்கு ஒரு அதிகாரியை அகற்றுவது போன்ற ஒரு அரசியல் நடவடிக்கையாகும். பல நடவடிக்கைகள் பகுத்தறிவு புறக்கணிக்கப்படலாம்.

மேலே குறிப்பிட்டுள்ள சுருக்கத்தை சுருக்கமாக, ஒரு குறிப்பிட்ட வாசலில் விளைவு இருப்பதாக நாம் கூறலாம் - இது வாக்காளர் அரசியல் செயல்பாட்டில் பங்கேற்க வேண்டும் என்று தாண்டிவிடும் நன்மையின் குறைந்தபட்ச மதிப்பாகும். ஒரு குறிப்பிட்ட தொகையை விட குறைவாக இருந்தால், வாக்காளர் தனது சிவில் கடன்களை மரணதண்டனைத் தவிர்க்க முயற்சிக்கிறார், அரசியல் செயல்முறையை புறக்கணிப்பதற்கான பகுத்தறிவு யாருக்கு ஒரு நபராக ஆனார்.

வாக்களிக்கும் கூடுதலாக, மற்ற அரசியல் வெளிப்பாடு சேனல்கள் உள்ளன. ஒரு குறிப்பிட்ட அரசியல் தீர்வுக்கு ஆர்வமுள்ள மக்கள் செல்வாக்கில் ஈடுபடலாம். அதாவது, எந்த காரணிகளாலும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நபர்களின் அதிகாரங்களைத் தாக்கும், எந்தவொரு அரசியல் முடிவுகளின் பிரச்சாரத்திலிருந்தும் ஈடுபடுவதாகும்.

பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாடு முடிவெடுக்கும் செயல்முறையை ஒரு வகையான சந்தை பரிவர்த்தனையாக கருதுகிறது அல்லது பேரம் பேசுகிறது: "நீங்கள் தேர்தல்களில் வாக்குகளை வழங்குகிறீர்கள் - குறிப்பிட்ட அரசாங்க திட்டங்கள் உங்கள் நலன்களை திருப்திப்படுத்துவதை உறுதி செய்கிறேன்."

லாபிபிஸ்டுகள் ஒரு அரசியல் வாடகைக்கு (அரசியல் வாடகைக்கு துரத்த ") ஒன்றைத் தேடுகிறார்கள். அரசியல் வாடகையானது அரசியல் நிறுவனங்களால் பொருளாதார வாடகைக்கு பெறப்படுவதாகும், இல்லையெனில், அரசியல் முன்னேற்றத்தால் வெளிப்படுத்துகிறது.

எந்த நடவடிக்கையையும் போலவே, லாபிபீஸும் அதன் சொந்த மாற்று மதிப்பைக் கொண்டுள்ளது. முதலாவதாக, வாக்காளர்கள் வரவிருக்கும் தேர்தல்களைப் பற்றி சில தகவல்கள் இருக்க வேண்டும் மற்றும் அரசாங்க முடிவை தேவைப்படும் சிக்கல்களின் வட்டம் தீர்மானிக்க வேண்டும். தகவல் ஒரு மாற்று மதிப்பைக் கொண்டிருப்பதைக் குறிப்பிடுவது, பணம், நேரம், அல்லது அவற்றின் சங்கம் என்று குறிப்பிடுவது மதிப்பு.

இரண்டாவதாக, வாக்காளர்கள் தங்கள் துயரங்களுடன் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும். கடிதங்கள், டெலிகிராம், பத்திரிகைகளில் அறிவிப்புகள், மூலதனத்தில் தொழில்முறை லாபியின் பயன்பாடு பணம் மற்றும் நேரத்தை செலவாகும். வாக்காளர்களில் சிலர் எந்தவொரு கேள்விக்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட முடிவில் இத்தகைய பெரும் ஆர்வத்தை உணர்கிறார்கள், இது குறைந்தபட்சம் ஒரு கடிதத்தில் செலவழித்த போதுமான முயற்சிகள் என்று கருதுகிறது.

இருப்பினும், பரஸ்பர மற்றும் கணிசமான நலன்களைக் கொண்ட சில குழுக்கள் சற்றே வேறுபட்ட சூழ்நிலையில் உள்ளன. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளால் தங்கள் கருத்துக்களை வழங்குவதற்கான வரவிருக்கும் செலவினங்களை அவர்கள் பகிர்ந்து கொள்ளலாம்; அவர்கள் முழு நேரத்திற்காக ஒரு தொழில்முறை "லாபி" வேலைக்கு அமர்த்தலாம். இதன் விளைவாக, அரசாங்க அமைப்புகள் மீதான அவர்களின் செல்வாக்கு தனியாக செயல்படுபவர்களுடன் ஒப்பிடுகையில் பல மடங்கு வலுவாக இருக்கலாம்.

அசாதாரண அளவுகள் சிறிய நன்கு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குழுக்களின் வலிமை சில நேரங்களில் தங்கள் இலக்குகளைத் தொடரும் மற்ற சங்கங்களுக்கு கையில் செயல்படுகின்றன, அவை அனைத்து குடிமக்களுக்கும் நிச்சயமாக பயனுள்ளதாக கருதுகின்றன. வாடகைக்கு தேடுபவர்களுடன் அன்போடு தொடர்புடைய நபர்களின் வட்டத்திற்கு இது பொருந்தும், இது அவர்களின் முக்கிய இலக்கை மட்டுமே தனிப்பட்ட ஆதாயத்தை பெறுவதற்கான குறுகிய நலன்களைப் பெற வேண்டும். சில நேரங்களில் நபர்களின் ஒரு குறிப்பிட்ட வட்டாரத்தின் நலன்களும், அவர்களது வேட்பாளரின் வேட்பாளரின் நியமனம் மற்றும் அதன் மேலும் ஊக்குவிப்புக்கு ஒரு முடிவை எடுக்க அவர்கள் தயாராக உள்ளனர்.

தனிப்பட்ட நலன்களையும், நிறுவனத்தின் நலன்களையும் ஆதரிப்பதால், "அவருடைய நபர்" ஊக்குவிப்பதில் உள்ள நபர்களின் குறுகிய வட்டாரத்தின் சாத்தியக்கூறுகள் வலுவாக உள்ளன. ஆனால் வளர்ச்சி அல்லது தொடக்கத்தில் ஆதரவை பெறுவது, ஒவ்வொரு முறையும் ஆர்வமுள்ள நபர்கள் தங்கள் வேட்பாளரை நியமிப்பதாக நினைக்கவில்லை. பரிந்துரையின் மீதான முடிவு நியாயமான மற்றும் வேண்டுமென்றே உள்ளது. இறக்குமதி செய்யப்பட்ட வெளிநாட்டு கார்களில் அதிகரித்துவரும் கடமைகளில் சட்டத்தை ஊக்குவிப்பதற்கான ஒரு உதாரணம். ரஷ்யாவின் வாகன சம்பந்தப்பட்ட பிரதிநிதிகளின் பிரதிநிதிகளிடமிருந்து ஒரு "நபர்" இல்லாமல் கருதப்படக்கூடாது. இந்த உதாரணம் பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாட்டின் முக்கிய முன்நிபந்தனைகளில் ஒன்றை பிரதிபலிக்கிறது - தனிப்பட்ட நன்மைகளை பெற்றுக்கொள்வது, ஆனால் அரசியல்வாதிகளால் மட்டுமல்ல, அரசியல்வாதிகளின் இழப்பிலும் உள்ளது.

மேலே குறிப்பிட்டபடி, பெரும்பாலான வாக்காளர்கள் குறிப்பாக வாக்களிக்கப்படவில்லை, பிரச்சாரங்களுக்கு இடையில் அதிக இடம் பல அரசியல் பிரச்சினைகளை ஆக்கிரமிப்பதில்லை. மாறாக, டுமா, அரசாங்கம், முதலியன உறுப்பினர்கள். ஒவ்வொரு நாளும் அவர்கள் சந்திப்பார்கள் மற்றும் பரிமாற்ற கருத்துக்களை, அதே போல் நூற்றுக்கணக்கான கேள்விகளை வாக்களிக்கவும். இது குரல்கள் அல்லது logrolling மூலம் "பரிமாற்றம் மற்றும் வர்த்தகம்" சமாளிக்க வாய்ப்பு கொடுக்கிறது.

குரல்களில் வர்த்தகத்தின் பொருள் மிகவும் எளிது. ஒவ்வொரு பங்கேற்பாளரும் ஒரு சில கேள்விகளைத் தேர்ந்தெடுப்பார், அவருடைய கருத்துப்படி, அவருடைய வாக்காளர்களுக்கு முக்கியம். இந்த நிகழ்ச்சிநிரல்களில் "க்கு" வாக்களிப்பதற்கு பதிலாக, இந்த அரசியல்வாதி இந்த முன்மொழிவை ஏற்றுக்கொள்பவர்களுக்கு ஆதரவளிக்கிறார்.

Rogrolling நடைமுறையில், இறுதியில், சில திட்டங்கள் தத்தெடுப்பு வழிவகுக்கிறது. இத்தகைய திட்டங்கள் ஒரு மிக குறைந்த வட்டம் வாடகைக்கு எடுப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை உருவாக்குகின்றன, பரந்த வெகுஜன வரி செலுத்துவோர் அல்லது நுகர்வோர் மீது நிரூபிக்கும் திட்டங்களை மாற்றுவதற்கான செலவுகள் மாற்றியமைக்கின்றன. இதன் பொருள், பதிவு வளையங்களின் நடைமுறை தேசிய இழப்புகளில் உள்ளூர் நலன்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது, ஏனெனில் உள்ளூர் பிரச்சினைகள் பெரும்பாலான வாக்காளர்களை பாதிக்கும்.

ஆகையால், சட்டமன்ற அதிகாரத்தின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதி முக்கியமான, தேசிய பிரச்சினைகள் - வரவு-செலவுத் திட்ட பற்றாக்குறை, உச்சநீதிமன்றத்தின் நியமனம், வெளியுறவுக் கொள்கை தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் உடன்படிக்கைகளின் முடிவுக்கு வருவது ஆகியவற்றின் அர்த்தத்தை "விற்பனை செய்வது" என்ற அர்த்தத்தை கொண்டுள்ளது. அத்தகைய குறுகிய உள்ளூர் பிரச்சினைகள் தொடர்பான மற்ற பிரதிநிதிகளின் ஆதரவு குறிப்பிட்ட இராணுவ ஒழுங்காக அல்லது பாதுகாப்புவாத நடவடிக்கையாக அதன் வாக்காளர்களுக்கு நன்மை பயக்கும்.

வாக்குகளை விற்பனை செய்வதற்கான விருப்பங்களில் ஒன்று பன்றிக்கூடத்துடன் ஒரு பீப்பாய், "சமூக தொட்டியாகும்". எனவே, எந்த ஒரு பிராந்தியத்தின் மக்களுக்கும் பயனளிக்கும் ஒரு தொடர்ச்சியான சிறிய உள்ளூர் திட்டங்களை உள்ளடக்கிய சட்டங்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றனர், ஆனால் அனைத்து வரி செலுத்துவோர் வரவு செலவுத் திட்டத்தின் வரவு செலவுத் திட்டத்தின் இழப்பிலும் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன.

நீண்டகால வேலை செயல்பாட்டில் அரசியல் தொழில்முனைவோர் இந்த "பீப்பாய்" இல் "சலா" சேர்க்கப்பட்டுள்ளனர், இதற்கு தேவையான பெரும்பான்மை வாக்குகள் ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்படும். பின்னர், ஒரு முழு பேக் திட்டவட்டமான ஒரு சட்டமாக கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இந்த மசோதா ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, அதன் பகுதிகளில் எதுவுமில்லை

Logrolling இன் செயல்திறன் பல உதாரணங்கள் இருந்த போதிலும், பொது தேர்வு கோட்பாட்டாளர்கள் இந்த சூழ்நிலைகள் மாறாக நடுநிலை கருதுகின்றனர், அவர்கள் சாராம்சத்தில் இருப்பதால் மோசமான மற்றும் நல்ல அரசியல் முடிவுகளை பாதுகாக்க வேண்டாம்.

பெரும்பாலும், loogrolling செயல்பாடு ஒரு வலுவான ஆர்வமுள்ள சிறுபான்மை நலன்களை வெளிப்படுத்த வேண்டும், பெரும்பான்மையின் அலட்சியம் அல்லது எளிதாக எதிர்க்கும். உண்மையில், பால்கிக் சலாவுடன், பால்கிக் சலாடைகளுடன் அல்லது வரி ஓட்டைகள் மற்றும் நன்மைகள் ஆகியவற்றிற்கான தேடலுடன், தேசிய மற்றும் இனப் சிறுபான்மையினரின் சிவில் உரிமைகள், மனசாட்சி சுதந்திரம் மற்றும் மத துறைகள் ஆகியவற்றின் சுதந்திரம் ஆகியவற்றைப் போன்றது.

சட்டமன்றங்களுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் அவற்றின் சொந்த நலன்களைக் கொண்டிருக்கின்றனர், அவை அவற்றின் சொந்த நலன்களைக் கொண்டிருக்கின்றன, மேலும் அவற்றின் துணை வாக்காளர்களின் நலன்களுடன் எப்போதும் இணைந்திருக்கவில்லை. ஒரு அரசியல் நபருக்கு, ஒரு புதிய காலத்திற்கான தனது மறு தேர்தலுக்கு மிக உயர்ந்த முன்னுரிமை ஏற்பட்டது, "ஒரு குறிப்பிட்ட மக்கள் தங்கள் வாக்காளர்களின் நலன்களை பாதுகாக்க வேண்டுமா, சில திட்டங்களின் உருவகத்திற்கு போராடுவது, சக்தி மற்றும் கௌரவத்தை பெறுவது அல்லது வெறுமனே செய்ய வேண்டும் ஒரு புதிய வேலையை கண்டுபிடிப்பதில் கவலைப்படவேண்டாம்.

ஆனால் ஒரு புதிய காலத்திற்கு மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும், நீங்கள் நிறைய பணம் செலவழிக்க வேண்டும். ஆகையால், அரசியல் உருவம் ஒரு அரசியல் தொழிலதிபராக இருக்க வேண்டும்: தேர்தல் பிரச்சாரத்திற்கு நிதியளிக்கும் ஆதாரங்களைத் தேட வேண்டும்.

மேலே குறிப்பிட்டபடி, பின்வரும் முடிவுகளை நீங்கள் வரையலாம்:

1. லாபிபிஸ்டுகள், சில குறுகிய வட்டாரங்களுக்கான வாடகை தேடுபவர்கள், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இடுகைகளுக்கான வேட்பாளர்களுக்கு நிதி ஆதரவின் பணக்கார ஆதாரங்களில் ஒன்றாகும்.

2. காங்கிரஸின் உறுப்பினர்கள் திறந்த நிலையில் தங்கள் வாக்குகளை விற்கிறார்கள் என்றாலும், அவர்கள் எப்போதும் தங்கள் நிலைப்பாட்டை வைத்து ஒரு குறுகிய வேலை அட்டவணையில் நன்கொடைகளை சேகரிக்க நேரம் வேண்டும்.

3. அதன் நிலைப்பாட்டின் பிரகடனத்திற்கான போதுமான அளவு நேரம் கொண்ட கட்சி மிகவும் முழுமையானது, அது வெற்றி பெற மாறிவிடும்.

3.2 பயன்படுத்தவும்ஈ அதிகாரத்துவம் நடத்தை கணிக்க பொது தேர்வுகள்

இப்போது வரை, பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாட்டிற்கு நமது கவனத்தை ஈர்க்கும் வகையில் கவனம் செலுத்தியது, இது வாக்காளர்கள் மற்றும் பிரதிநிதிகளால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளால் செய்யப்பட்டது.

இருப்பினும், அனைத்து மட்டங்களிலும் அரசாங்கத்தின் உண்மையான நடைமுறை செயல்பாடு பல அரசாங்க அமைப்புகளால் நடத்தப்படுகிறது: திணைக்களங்கள், முகவர் நிறுவனங்கள், நிறுவனங்கள் நமக்கு நன்கு அறியப்பட்டுள்ளன.

பொது நிறுவனங்களுக்கு வெளிப்படையான ஒற்றுமைகள் மற்றும் தனியார் நிறுவனங்களுடன் வேறுபாடுகள் உள்ளன. ஆனால், பல ஒற்றுமைகள் இருந்தபோதிலும், அவை தனியார் நிறுவனங்களுக்கு முற்றிலும் சமமானதாக இருந்து வருகின்றன. அவர்களது நடவடிக்கைகளின் பல அம்சங்களில், தனியார் நிறுவனங்களைக் காட்டிலும் ஒரு நிறுவனத்தை ஒரு நிறுவனத்திற்கு ஏற்ப ஒரு நிறுவனத்தை ஏற்பாடு செய்வதற்கான படிநிலை வடிவத்தை பயன்படுத்திக் கொள்ள முடியும், அதே நேரத்தில் நிறுவனத்தின் அமைப்பின் அமைப்பில் உள்ள குறைபாடுகளுக்கு அதிக வாய்ப்புள்ளது. இந்த நிகழ்வுக்கான காரணங்கள் மூன்று முக்கிய புள்ளிகளில் பொய்யின்றன: கட்டுப்பாட்டு, போட்டி மற்றும் அதிகாரத்துவத்தின் தனிப்பட்ட நலன்களை.

எந்த படிநிலை கட்டமைப்பிலும், கீழ்ப்பகுதிகளின் நடவடிக்கைகள் அவற்றின் உத்தியோகபூர்வ கடமைகளின் மனசாட்சிக்கான செயல்திறனை உறுதி செய்ய அனைத்து மட்டங்களிலும் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன.

அரசாங்க நிறுவனங்களின் உதாரணத்தில் இது எப்படி இருக்கும் என்பதை கவனியுங்கள். பொது நிறுவனத்தில், அதன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சட்டமன்ற அமைப்புகள் இயக்குநர்கள் குழுவின் மிக நெருக்கமான அனலாக் ஆகும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, சட்டமன்ற உறுப்பினர்களில் ஒருவரான அரசாங்க நிறுவனங்களின் செயற்பாடுகளையும், நிறைவேற்று அதிகாரிகளின் பிரதிநிதிகளையும் தங்கள் உயர் நிர்வாகத்தின் பிரதிநிதிகளுடன் இணைந்து செயல்படுவதாகும். இருப்பினும், கார்ப்பரேஷனின் நடவடிக்கைகளுக்கு கட்டுப்பாட்டு கருவிகளின் அபூரணத்தை மறுக்கவில்லை, வாக்காளர்களால் அரசு நிறுவனங்களின் செயல்பாட்டின் மீதான கட்டுப்பாடு மோசமாக உள்ளது என்பதை நான் கவனிக்கிறேன்.

தனியார் மற்றும் அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்களின் தொடர்பாக தங்கள் சொந்த உரிமையாளர்களுடனும், வாக்காளர்களுடனும் தொடர்புகொள்வதற்கான வழிமுறைகளுக்கு மட்டுமல்லாமல், தங்கள் நுகர்வோருடன் அவர்களின் தொடர்புகளின் வழிகளில் கூடுதல் வேறுபாடுகள் உள்ளன.

ஒரு காட்சி எடுத்துக்காட்டாக, ஓட்டுநர் உரிமம் மற்றும் வைப்புகளை வைப்புகளை செய்யும் போது நடைமுறைகளில் வித்தியாசத்தை கருத்தில் கொள்ளுங்கள். இந்த நடவடிக்கைகளில் இரண்டும் இரண்டு அல்லது மூன்று நிமிடங்கள் நீங்கள் சேவை செய்வதிலிருந்து இரண்டு அல்லது மூன்று நிமிடங்கள் தேவைப்படுகின்றன, இருப்பினும், ஒரு டிரைவரின் உரிமத்தின் வடிவமைப்பு அல்லது மறு-பதிவு சில நேரங்களில் நம்பமுடியாததாகும்.

இந்த விடயத்தில் தனிப்பட்ட முறையில் நீங்கள் மேல்முறையீடு செய்தால், வழக்குகளின் வடிவமைப்பை அமல்படுத்தக்கூடிய ஊழியர்கள் கணிசமாக குறைவாக இருப்பதை விட குறைவாக இருப்பதாக விரைவாக நம்புகிறது; வங்கியில் இருந்ததை விட இங்கே வரிசை பல மடங்கு அதிகமாகும்; என்ன ஊழியர்கள் தங்கள் உத்தியோகபூர்வ கடமைகளை குறைவாக பிஸியாக இருக்க வேண்டும், முதலியன. இந்த விஷயத்தில் ஒரு 24 மணி நேர வங்கி இயந்திரம் போன்ற எதுவும் இல்லை வெறுமனே இல்லை.

தனியார் பொது நிறுவனங்களின் தலைகளின் தனிப்பட்ட நலன்களைப் பற்றி அடிக்கடி குறிப்பிடுவது ஒன்று, அவர்களுக்கு கீழ்ப்படிந்த அமைப்புகளின் விரிவாக்கம் ஆகும். ஊதியங்கள், அலுவலகங்கள் மற்றும் அலுவலகம், பயண, வணிக பயணங்கள் மற்றும் பயண, பிரெஸ்டீஜ், சேவை மாடிப்படி மூலம் ஊக்குவிப்பு வாய்ப்புகள் - இந்த நிறுவனத்தை விரிவுபடுத்துவதன் மூலம் இந்த அதிகரிக்கிறது. இயற்கையாகவே, அரசாங்க நிறுவனங்களின் இயக்குநர்கள் அரசாங்கத்தின் மற்றும் அதன் நிர்வாகத்துடன் தீவிரமாக தொடர்புகொள்கிறார்கள், மேலும் வரவுசெலவுத்திட்டங்கள் மற்றும் அவர்களின் நிறுவனத்தின் உரிமைகளை அதிகரிப்பதன் மூலம் எந்தவொரு வழிகளாலும் செயல்படுகின்றன.

மாநில நிறுவனத்தை பூர்த்தி செய்வது கடினம், அதன் தலைமையை மாநிலத்தின் கட்டமைப்பில் உள்ள வேறு யாராவது தங்கள் செயல்பாடுகளை சிறப்பாக செய்ய முடியும் என்ற கருத்துடன் ஒப்புக்கொள்வது கடினம். நடைமுறையில், அரசாங்க நிறுவனங்கள் கருவூலத்திற்கு பயன்படுத்தப்படாத நிதிகளைத் திரும்பப் பெறும் போது வழக்குகள் தெரியவில்லை - நீங்கள் எப்பொழுதும் பணம் செலவழிக்க வேண்டும்: புதிய தளபாடங்கள், மாநாட்டிற்கு ஒரு பயணம் மற்றும் இதே போன்ற அழகான விஷயங்கள்.

அதிகாரத்துவத்தின் தனிப்பட்ட நலன்களின் மற்றொரு அம்சம் சுழலும் கதவுகளின் எளிமையான விளைவை ஏற்படுத்தும். இந்த விளைவு, தனியார் நிறுவனங்களின் தலைமைகளின் சுழற்சிக்கான சுழற்சியை அரச சார்பற்ற அரச அமைப்புக்களுக்கும் பின்னால் குறிக்கிறது. கதவுகளின் சுழற்சி வேகம் மிகவும் விரைவாக வளர்ந்து வருகிறது, தொழில்துறை பகுதிகளில் உள்ள தலைவர்கள் பெரும்பாலும் பொது துறையில் அவர்களுக்கு சமமான நிர்வாகிகளை விட 5-10 மடங்கு அதிகமாக கிடைக்கும். இதனால், பொதுத்துறையில் உள்ள சேவை மனித மூலதனத்தில் ஒரு முதலீட்டாக மட்டுமே கருதப்படுகிறது, அதன் உரிமையாளர் ஒரு தனியார் நிறுவனத்தில் பணிபுரியும் பொது சேவையை மாற்றும் போது மட்டுமே திரும்ப முடியும்.

சுழலும் கதவுகளின் விளைவு பல தனியார் ஊழியர்களிடம் தெளிவான அனுதாபங்களைத் தோற்றுவிக்கிறது, அவை மேற்பார்வை செய்யும். சில பொருளாதார வல்லுனர்கள் பொதுத்துறை தனியார் விட இயற்கையில் குறைவாக செயல்படுவதாக வாதிடுகின்றனர். மற்றும் அந்த புள்ளி அந்த சோம்பேறி மற்றும் திறமையற்ற ஊழியர்கள் பொது துறையில் விழும், குறிப்பாக இலக்கு மற்றும் திறன் திறன். புள்ளி மாறாக சந்தை முறைமை செயல்திறனை மேம்படுத்துவதற்கான ஊக்கத்தை உருவாக்குகிறது, இது பொதுத்துறையில் இல்லை. மேலும் துல்லியமாக, தனியார் நிறுவனங்களின் மேலாளர்கள் திறம்பட வேலை செய்வதற்கு தனிப்பட்ட வலுவான ஊக்கத்தை கொண்டுள்ளனர் - வருவாயில் அதிகரிப்பு.

போட்டி அல்லது ஏகபோகத்தில் ஒரு தனியார் நிறுவனம் செயல்படுகிறதா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், பயனுள்ள மேலாண்மை காரணமாக செலவுகள் குறைப்பு இலாபங்களை அதிகரிப்பதற்கு பங்களிப்பு செய்கிறது. மாநில துறை அல்லது அதன் மேலாளரின் தலைவர், அவரது மறைமாவட்டத்தில் செயல்திறனை அடைகிறார், ஒரு உறுதியான தனிப்பட்ட ஆதாயத்தை பெறவில்லை, அதாவது இலாபங்களின் பகுதிகள்.

சந்தை அமைப்பு தனியார் நிறுவனத்தின் செயல்திறன் ஒரு தெளிவான அளவுகோலை வெளியிட்டது - இலாபம் மற்றும் இழப்புக்கள். பயனுள்ள லாபம் நிறுவனம், எனவே அது வெற்றி மற்றும் உருவாகிறது. பயனற்ற நிறுவனமானது இலாபமற்றது மற்றும் வெற்றிபெறாது, அது குறைகிறது, திவாலாகிவிடும், திவால்நிலையை தாங்கிக்கொண்டிருக்கிறது.

தனியார் துறையில், திறமையற்ற மற்றும் பொருள் இழப்புக்கள் சில வகையான பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் உற்பத்தியை நிறுத்துவதற்கு வழிவகுக்கும். ஆனால் அது தோல்வியுற்ற நடவடிக்கைகளை கைவிடுவதாக அரசு பாராட்டவில்லை. வழக்கமாக தோல்விக்கு அரசாங்கம் பதில் ஒதுக்கீடுகளையும் மாநிலங்களையும் இரட்டிப்பாக்குவதாகும். இதன் பொருள் பொதுத்துறை துறையின் பயனற்றது ஒரு பெரிய அளவில் இனப்பெருக்கம் செய்யப்படலாம் என்பதாகும். விமர்சகர்கள் அரசாங்க நிறுவனங்களின் போக்குகளைத் தொடர்ந்து தங்கள் வேலைகளை ஆதரிப்பதைத் தொடர்ந்து தீர்மானிப்பார்கள். எனவே, அரசாங்கம் அவர்களுக்கு விவரிக்கும் சமூக பிரச்சினைகள், வளர முனைகின்றன.

பல அதிகாரிகள், தங்கள் தொழில்முறை மற்றும் பெருமையின் உணர்வுகளால் வழிநடத்தப்பட்டனர், சமுதாயத்திற்கு அவர்கள் நம்புவதை அவர்கள் நம்புகிறார்கள். ஆனால் பொது தேர்வுகள் தொழில்முறை மற்றும் பெருமை எப்போதும் அதிகாரத்துவங்களில் முன்னேறுகின்றன என்று எச்சரிக்கின்றன. தனிப்பட்ட ஆதாயத்தின் நோக்கங்கள் ஒரு தொடர்ச்சியான திசையில் ஒரு காற்று வீசும் ஒரு காற்று ஆகும், இதன் விளைவாக சில அதிகாரத்துவ தீர்வுகளை தத்தெடுப்பதை எப்போதும் இழுக்கிறது.

தீர்மானம்: ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும், அதிகாரத்துவத்தால் தனிப்பட்ட ஆதாயத்தை அடைவதும், அவர்களின் நடவடிக்கைகள் பொதுமக்கள் நலன்களுடன் முரண்படுகின்றன என்ற உண்மைக்கு வழிவகுக்கிறது, ஆனால் இது அனைத்து அதிகாரிகளும் அனைத்து குடிமக்களின் நலன்களிலும் முடிவுகளை எடுக்கவில்லை என்று அர்த்தமல்ல.

முடிவுரை

பொது தேர்வின் கோட்பாடு, பொருளாதாரத்தின் பிரிவுகளில் ஒன்றாகும், இது பல்வேறு வழிமுறைகளையும் முறைகளையும் மக்கள் தங்கள் சொந்த நலன்களில் அரசாங்க நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் ஆய்வு செய்யும் பொருள்களின் பிரிவுகளில் ஒன்றாகும். பொது தேர்வுகள் கோட்பாடு மூன்று முக்கிய முன்நிபந்தனைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது: முறைசாரா தனிமனிதலி; "பொருளாதார நபர்" மற்றும் கொள்கை பகுப்பாய்வு ஒரு பரிமாற்றம் செயல்முறை என்ற கருத்து.

பொதுத் தேர்வின் கோட்பாட்டின் பிரதிநிதிகள், பொருளாதாரத்திற்கு கடன் மற்றும் நிதியியல் நடவடிக்கைகளின் தாக்கம் அல்ல, அரசாங்க முடிவுகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான செயல்முறை பற்றிய ஒரு பொருளை உருவாக்கியது;

வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களின் நிலைமைகளில், ஒவ்வொருவரும் ஒவ்வொருவரும் மாற்று வழிகளில் ஒன்றை எதிர்கொள்கிறார்கள்.

சந்தை நடத்தை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான முறைகள் உலகளாவியவை மற்றும் ஒரு நபர் ஒரு தேர்வு செய்ய வேண்டிய இடங்களில் ஏதேனும் பயன்படுத்தப்பட பயன்படுத்தலாம்.

பொதுத்துறை பதிவுகள் ஆக்கிரமிப்பு செய்யும் நபர்களின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் தேர்வு ஆகியவை தனிப்பட்ட ஆதாயங்களால் பரிசீலனைகளால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன என்று பொது கோட்பாட்டாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர்.

சந்தை பொருளாதாரம் ஒரு மனிதன் தனது கருத்துக்களை பொருட்களை அடையாளம். இது பயன்பாட்டு செயல்பாட்டின் மதிப்பை அதிகரிக்கும் இத்தகைய தீர்வுகளை ஏற்றுக்கொள்ள முற்படுகிறது. அவரது நடத்தை பகுத்தறிவு ஆகும்.

பொது தேர்வு கோட்பாடு உலகளாவிய சூத்திரங்கள் மற்றும் நிதிகளை வழங்குவதில்லை என்றாலும், அது கவனத்தை அணுக முடியாத பல சிக்கல்களில் வெளிச்சத்தை உண்டாக்குகிறது. வாக்களிப்பு செயல்முறையைப் பொறுத்து, செலவுகள் மற்றும் தனிப்பட்ட நலன்களின் விநியோகம், வெளிப்புற காரணிகள், அல்லாத உற்பத்தி செலவுகள் மற்றும் பல கருத்துகள் ஆகியவற்றைப் பொறுத்து, ஜனநாயக அரசாங்கத்தால் செய்யப்பட்ட பொருளாதார முடிவுகளை சில நேரங்களில் சிறப்பாக இருக்கும், சில சமயங்களில், தனியார் தொழில்முயற்சியாளர்களுக்கான ஒத்த தீர்வுகளை விட மோசமாக இருக்கலாம்.

ஆயினும்கூட, பொது தேர்வுகள் கோட்பாடு மாநிலத்தின் பொருளாதாரப் பாத்திரத்தை விரிவுபடுத்துவதைப் பற்றி எச்சரிக்கையுடன் தரையளிக்கிறது.

பொதுத் துறையின் முகவரியில் உள்ள விமர்சனங்கள் மிகைப்படுத்தப்பட்டவை மற்றும் மிகவும் இழிந்தவையாகும், ஆனால் அதே நேரத்தில் போதுமானதாக இருப்பதாகவும், ஒரு தாராள அரசாங்கத்தில் அப்பாவியாக விசுவாசத்தை குலுக்க வேண்டும், இது தேவைகளுக்கு தெளிவாகவும் திறம்பட பிரதிபலிக்கும் அதன் சக குடிமக்கள்.

இந்த பாடத்திட்டத்தில் மேலே கூறப்பட்டதை கருத்தில் கொண்டு, வாக்காளர், அரசியல் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ தத்துவத்தின் கருத்தை கருத்தில் கொள்ளும் செயலில் உள்ள கேள்விகளுக்கு தெளிவான பதில்களைக் கவனியுங்கள், பெரும்பாலானவற்றைக் கருத்தில் கொள்ள முடியாது பொருளாதார சிக்கல்கள்.

இவ்வாறு, ட்ரியாவின் பங்கேற்பாளர்களில் ஒவ்வொருவருக்கும், அவர்களின் தனிப்பட்ட நலன்களைப் பொறுத்தவரை, அவர்களின் தனிப்பட்ட நலன்களாகி வருகின்றனர், வாக்காளர் நடத்தை, அரசியலின் பொது அறிவு, சமுதாயத்தில் உள்ள அதிகாரிகளின் பணிகளை விட்டு விடுகின்றனர். தேர்தல்களுக்கு நூறு சதவிகிதம் வருகை, அவர்களின் நேரடி கடமைகளை நிறைவேற்றுதல் மற்றும் வாக்குறுதிகள் நிறைவேற்றுவது ஆகியவை பொது தேர்வின் கோட்பாட்டில் உள்ள அனைத்து புள்ளிகளையும் உள்ளடக்கும் சாதகமானவை. அதன்பிறகு, வாக்காளர், அரசியலுக்கும் உத்தியோகபூர்வத்திற்கும் இடையேயான மோதல் தொடர்புகளின் சமுதாயத்தில் நாங்கள் வாழுவோம்.

தற்போது பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் பல பார்வைகள் உள்ளன; கலந்துரையாடல்கள் மற்றும் விவாதங்களைப் போங்கள்; இந்த கோட்பாட்டின் புதிய தரிசனங்கள் வழங்கப்படுகின்றன.

நூலகம்

1. Bunkina M.K., Semenov A.m. பொருளாதார கொள்கை [உரை], வணிக பள்ளி இன்டெல்-தொகுப்பு, 1999.

2. Bucanene J. பொருளாதாரக் கொள்கையின் அரசியலமைப்பு [Text] J. Buchanne // பொருளாதாரம் கேள்விகள். №6, 2004.

3. Buchanan J. சுதந்திரத்தின் வரம்புகள்: அராஜக மற்றும் லெவியாத்தான் [Text] J. Buchanne - M., Taurus Alfa.1999.

4. டவுன்ஸ். ஈ. ஜனநாயகத்தின் பொருளாதாரக் கோட்பாடு. [உரை] - எம், 2002. - 228 ப.

5. Dollane E. J., லிண்ட்சே D. Microconomics [Text] .- SPB., 2004. - 448 ப.

6. பொருளாதார பயிற்சிகள் / எட் வரலாறு. V. Avtonovova, O. Ananin, N. Makasheva: ஆய்வுகள். நன்மை. [உரை] - m.: Infra-m, 2006. - 784c.

7. பொருளாதார பயிற்சிகளின் வரலாறு. ஊக்கமளிக்கும் பயிற்சி. ஏ.ஜி. Hoococormov. - மீ.: Infra. - [உரை] -M., 2008.

8. Kiseleva E.a., Safronchuk M.V. மாநிலம், பொருளாதாரம், சமூகம்: ஒருங்கிணைப்பு அம்சங்கள் [உரை] // விஞ்ஞான அறிக்கைகள், வெளியீடு எண் 105. - எம்.: அறிவியல் மற்றும் பயிற்சி நிகழ்ச்சித்திட்டங்களுக்கான வெளியீட்டு மையம், 2006. - 136 ப.

9. அரசியல் அறிவியல் பாடநெறி [உரை] மீ.: Infra-M., 2002. -460 ப.

10. McConnell K.r., Bruz S.l. பொருளாதாரம்: கொள்கைகள், பிரச்சினைகள் மற்றும் அரசியல். [TEXT] 2 T இல்.: ஒன்றுக்கு. ஆங்கிலத்தில் இருந்து 11 வது எட். T.1 - எம்.: குடியரசு, 1995. - 400 ப.

11. பொருளாதாரம் உள்ள நோபல் பரிசு பெற்றவர்கள். ஜேம்ஸ் புச்சானன். M.: டாரஸ் ஆல்ஃபா, [உரை] - எம், 2007.

12. Nureev R.M. நிறுவனமயமாக்கல்: நேற்று, இன்று, நாளை [உரை] // பொருளாதாரம் பிரச்சினைகள். №6, 2005.

13. Nureev R.M. Microconomics பாடநெறி [உரை]: பல்கலைக்கழகங்களின் பாடநூல். / Mgu - 2 வது எட்., Izm. - m.: வெளியீட்டாளர் நெறிமுறை (வெளியீட்டு குழு Norma infra m), 2006. - 527 ப.

14. Nureev R.M. பொது தேர்வு கோட்பாடு [உரை]: கல்வி மற்றும் முறையான கையேடு. பொருளாதாரம் சிக்கல்கள். № 8, 2002.

15. Olson M. லாஜிக் கூட்டு நடவடிக்கை [உரை]. M.: பொருளாதார முன்முயற்சியின் நிதி, 2005.

16. otmakhov pa. அமெரிக்க அரசியல் பொருளாதாரத்தில் வர்ஜியன் பள்ளி [உரை] // அமெரிக்க பிரச்சினைகள். தொகுதி. 8: அமெரிக்காவில் பழமைவாதம்: கடந்த மற்றும் தற்போதைய. M.: Msu Publisher, 2000. பி. 325-340. 17. ஒரு சந்தை மற்றும் மாற்றம் பொருளாதாரம் அரசியல் வாடகைக்கு. [உரை] எம்.: IMEMO, 2005.

18. Rumyantseva e.e. புதிய பொருளாதார கலைக்களஞ்சிய [உரை] -M., 2005.

19. பொது துறை பொருளாதாரம். [உரை] / பகுதி I. பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் கருத்து: ஒரு டுடோரியல். // Zaostrovtsev A.p. - செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்., 2002.- 93 ப.

20. பிழையான கே. சமூக தேர்வு மற்றும் தனிப்பட்ட மதிப்புகள் [உரை]. - எம்., 1951.

21. ஜாகோப்சன் எல்.ஐ. பொதுத்துறை பொருளாதாரம் [உரை] பொருளாதாரம். M.: அறிவியல், 2005.

22. ஜாகோப்சன் எல்.ஐ. பொதுத்துறை பொருளாதாரம் [உரை]: பொது நிதி கோட்பாட்டின் அடிப்படைகள்: பல்கலைக்கழகங்களின் பாடநூல். - m.: Aspect Press, 2006.

23. மைக்ரோமினோமிக்ஸ் [உரை] மீது 50 விரிவுரைகள். - SPB.: பொருளாதார பள்ளி, 2000.

Allbest.ru அன்று.

...

இதே போன்ற ஆவணங்களை

ஒரு சிறந்த அமெரிக்க பொருளாதார நிபுணர் மற்றும் அரசியல் தத்துவவாதி ஜேம்ஸ் புக்கென் பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாடு பகுப்பாய்வு, அதன் படைப்புகளின் முன்நிபந்தனைகள் மற்றும் வரலாறு. கோட்பாட்டின் சித்தாந்த அஸ்திவாரம். பகுத்தறிவு வாக்காளர், ஒரு அரசியல் நபரும் அதிகாரத்துவத்தின் நடத்தை.

சுருக்கம், 10/19/2011 சேர்க்கப்பட்டது

பொருளாதார ஏகாதிபத்தியத்தின் கிளைகளில் ஒன்றான பொது தேசத்தின் கோட்பாட்டின் தோற்றத்திற்கு கருத்து மற்றும் முன்நிபந்தனைகளைப் படிப்பது. அரசியல் வாடகை மற்றும் வணிக சுழற்சியின் கருத்தாக்கங்களின் உள்ளடக்கம் மற்றும் முக்கிய விதிகள் கொண்ட அறிமுகம். அதிகாரத்துவ பொருளாதாரத்தின் சாராம்சம்.

சுருக்கம், 24.09.2013.

J.m. பொருளாதார மற்றும் அரசியல் முடிவுகளின் கோட்பாட்டின் ஒப்பந்தத்தின் மற்றும் அரசியலமைப்பு அஸ்திவாரங்களின் ஆய்வுக்காக நோபல் பரிசு பெற்ற ஒரு அமெரிக்க பொருளாதார வல்லுனராக Bucanene ஜூனியர். பொது தேர்வு கோட்பாடு, அதன் பராமரிப்பு மற்றும் கொள்கைகள், விஞ்ஞானியின் பங்களிப்பு.

வழங்கல், சேர்க்கப்பட்டது 16.04.2015

புச்சின் காட்சிகளின் கருத்தில். பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாடு நவ-ஆட்சிமுறையின் பிரகாசமான திசையில், நன்கு அறியப்பட்ட பிரதிநிதிகளுடன் பரிச்சயம். முறைகேடான தனித்துவத்தின் பண்புகளை பகுப்பாய்வு. பொருளாதாரக் கொள்கையின் அரசியலமைப்பின் சிறப்பியல்புகள்.

நிச்சயமாக வேலை, 02.05.2015.

பொருளாதார நன்மைகள் சாரம். அவர்களின் வகைப்பாடு மற்றும் முக்கிய இனங்கள் ஒட்டுமொத்த பண்புகள். நுகர்வோர் சாய்ஸ் கோட்பாட்டின் முன்நிபந்தனைகள். பொருளாதார கோட்பாடுகள் மற்றும் நுகர்வோர் சாய்ஸ் மாதிரிகள். நுகர்வோர் விருப்பத்தின் அல்லாத பொருளாதார காரணிகளின் அம்சங்கள், அவற்றின் வகைகள்.

நிச்சயமாக வேலை, 01/11/2011 சேர்க்கப்பட்டது

20 ஆம் நூற்றாண்டு வரை பொதுத்துறை பொருளாதாரத்தின் கோட்பாடுகளின் பகுப்பாய்வு - ஆங்கில பொருளாதார கோட்பாடு மற்றும் கான்டினென்டல் பொருளாதாரக் கோட்பாடு. வரி கோட்பாடு மற்றும் மேற்கோள். லிண்டாலந்த் மற்றும் சாமுவெல்சனின் பொது பொருட்களின் கருத்துக்கள். பொது நலத்திட்டங்கள்.

சுருக்கம், 09/20/2010 சேர்க்கப்பட்டது

Neoclassical பகுப்பாய்வு பின்னணிகள். பொது தேர்வு கோட்பாட்டில் "நெறிமுறை" தீர்மானித்தல். D. வடக்கில் பொருளாதார விதிகள். அதிர்ஷ்டவசமாக சொத்து நிறுவனத்தின் கோட்பாட்டில். பொதுவான சொத்துக்களின் உரிமையின் பிரச்சனை. அறிவியல் விஞ்ஞான படைப்புகளில் பரிவர்த்தனை பற்றிய கருத்து.

தேர்வு, 11.03.2016.

Rantoriented நடத்தை கோட்பாட்டின் வளர்ச்சி. பொருளாதார ஒழுங்குமுறை துறையில் Rentoriented நடத்தை. பொது தேர்வு பொது கோட்பாடு. நவீன பிரச்சனை வாடகைக்கு தேடுகிறது. ரஷ்ய பொருளாதாரத்தின் பல்வேறு துறைகளில் ஊழல் அளவு.

தேர்வு, 24.02.2014.

உற்பத்தி மற்றும் மூலதனத்தின் செறிவு, வங்கி மூலதனத்தின் மையப்படுத்தல். தார்மீக மற்றும் உளவியல் நிலைகளுடன் முதலாளித்துவம். நவ-இரகசியவாதம். பொது தேர்வுகள் கோட்பாடு. "பொருளாதார மனிதனின் கருத்து" என்ற கருத்து. சொத்து உரிமைகளின் பொருளாதார கோட்பாடு.

சுருக்கம், 07/21/2008 சேர்க்கப்பட்டது

வர்த்தக நிறுவன மற்றும் கேட்டரிங் நிறுவனங்களின் பொருளாதாரம் கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறையின் முக்கிய விதிகள். வர்த்தக பாடங்களின் வளங்களின் உருவாக்கம் மற்றும் பயன்பாடு பயன்படுத்துதல். நுட்ப பகுப்பாய்வு. வர்த்தக கணக்கீட்டின் முறையால் பொருளாதார குறிகாட்டிகளின் திட்டமிடல்.

நீண்ட காலமாக, தனிப்பட்ட அரசியல்வாதிகள், அரசியல் மற்றும் அரசாங்க அமைப்புகளை சமுதாயத்திற்கான மிகப்பெரிய நன்மைகளை உறுதி செய்ய வேண்டும் என்று முடிவெடுக்கும் முடிவுகளின் நோக்கம் ஆதிக்கம் செலுத்தியது. 1897 ஆம் ஆண்டில் கே. 1897 ஆம் ஆண்டில் குடிமக்கள் மற்றும் பொது அமைப்புகளுக்கு இடையேயான பரஸ்பர நன்மையான பரிமாற்றங்களைக் கொண்ட கொள்கைகளாக அடையாளம் காணப்பட்ட கொள்கைகள்.

பின்னர், இந்த சிந்தனை பொது தேர்வு கோட்பாட்டில் உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் பிரதிபலித்தது. XX நூற்றாண்டின் 60-70 களில். வர்ஜீனியா பல்கலைக்கழகத்தின் (அமெரிக்கா) மற்றும் பாலிடெக்னிக் இன்ஸ்டிடியூட்டின் பாலிடெக்னிக் நிறுவனம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாட்டின் நிறுவனர்களின் கன்னிக் பள்ளியால் உருவாக்கப்பட்டது. முன்னணி டெவலப்பர் 1986 ஆம் ஆண்டின் 1986 ஆம் ஆண்டின் பொருளாதாரத்தின் 1986 ஆம் ஆண்டில் நோபல் பரிசின் பரிசு பெற்றவர். Buchanan, செயலில் ஆதரவாளர்கள் - Tallock, V. Natter, முதலியன

புச்சனன் ஜேம்ஸ்-மேக் ஜெல் அக்டோபர் 3, 1919 அன்று ஜி. Mjorprisboro (அமெரிக்கா). அவர் டென்னசி பல்கலைக்கழகத்தில் படித்தார், பொருளாதாரம் (சிகாகோ பல்கலைக்கழகம்) ஒரு முனைவர் பட்டம் பெற்றார் மற்றும் டென்னசி பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு பேராசிரியராக ஆனார். பின்னர், அவர் கன்னி பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் புளோரிடா பொருளாதார ஆசிரியராக டீன் வேலை. "பொது நிதி மற்றும் ஜனநாயக செயல்முறை" (1966), "பொது நன்மைகள்" (1968), "பொது சாய்ஸ் தியரி" (1972) "ஒப்புதல் மற்றும் வழங்கல்" (1966) "ஒப்புதல் மற்றும் வழங்கல்" (1966) "லேவியாஃபானுக்கு சுதந்திரம் அல்லது அராஜகத்தை கட்டுப்படுத்தும்" (1975), "அரசியலமைப்பு உடன்படிக்கைகளில் சுதந்திரம்: அரசியல் மற்றும் பொருளாதார வல்லுனர்களுக்கு" (1977), "சுதந்திரம், சந்தை மற்றும் ஒரு மாநிலம்: 80 களில் அரசியல் பொருளாதாரம்" (1986) "(1986) உலகளாவிய நல்வாழ்வு "(1988) மற்றும் மற்றவர்களின் மாநிலத்தின் பொருளாதாரம். 1997 ஆம் ஆண்டில் புத்தகம்" படைப்புகள் "என்ற புத்தகம்" நான் ரஷ்ய மொழியில் ஒளி பார்த்தேன்.

அமெரிக்க அகாடமி ஆஃப் ஆர்ட்ஸ் அண்ட் சயின்சஸ் ஆஃப் ஹிஸி (இத்தாலி), ஹிஸி (இத்தாலி), ருமேனியாவின் கௌரவ டாக்டர் ரோமானியர்கள், கௌரவ டாக்டர் ஜூரிச், ஹெஸ்சியன், லிஸ்பன், லண்டன், புக்கரெஸ்ட், வள்ளுடாலிட் மற்றும் பிற பல்கலைக்கழகங்கள், கெளரவ உறுப்பினர் அமெரிக்க பொருளாதார சங்கம். நோபல் பரிசு பரிசு பெற்றார்.

J.-m.-g. பொருளாதார கோட்பாடு மற்றும் அரசாங்கத்தின் தத்துவத்தின் சந்திப்பில் பொய் பிரச்சனையை புக்கனான் ஆராய்கிறார். வணிக மற்றும் பொருளாதார ஒழுங்குமுறை மாநிலத்தின் பங்களிப்பு செயல்படுத்தல் முடிவெடுக்கும் நடைமுறைகளை படிக்க வேண்டிய தேவையைத் தீர்மானிக்கிறது. சட்டங்களை ஏற்றுக்கொள்வது, வரிகளை ஸ்தாபிப்பது, வரவு செலவுத் திட்ட நிதியை விநியோகித்தல், அதிகாரிகளின் மற்ற தீர்வுகள் உண்மையில் சமுதாயத்தின் தேவைகளைப் பொறுத்தவரையில், தனிநபர்கள் அல்லது வியாபார குழுக்களுக்கு அல்ல என்பதை உறுதிப்படுத்துவது அவசியம். விஞ்ஞானி ஒரு குறிப்பிட்ட கொள்கையை (நவ-கெயின்சியன், நாணய அல்லது பிற) ஒரு தேர்வாக இருக்கக்கூடாது என்று விஞ்ஞானி நம்புகிறார், ஆனால் மாநில கட்டுப்பாடு மற்றும் ஒழுங்குமுறை வரம்புகள். பொதுத் தேர்வின் கோட்பாடு அரசியல் சந்தையை ஆராய்கிறது, இது கொள்கைகள், வாக்காளர்கள் மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகள் தொடர்புகொள்கிறது. பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் பாரம்பரிய சந்தையில் ஒப்புமை மூலம், விற்பனையாளர் இங்கே ஒரு அரசியல்வாதி, வாங்குபவர் - வாக்காளர், மற்றும் அரசு இடைநிலை செயல்பாடுகளை செய்ய வேண்டும். அரசியல்வாதிகள் பல்வேறு திட்டங்களின் தொகுப்புகளை வழங்குகிறார்கள், வாக்காளர்கள் தங்கள் சொந்த குரல்களால் வாங்குவதில் வாக்களிக்கிறார்கள். விஞ்ஞானிகளின்படி, தேர்தல் திட்டங்களின் கொள்முதல் மற்றும் விற்பனை நவீன பிரதிநிதி ஜனநாயகத்தின் சாரத்தை உருவாக்குகிறது.

பொதுத் தேர்வுகளின் கோட்பாடு, அரசியல் நடத்தை சந்தையில் அதே தர்க்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டிருப்பதாகவும், அதன் நோக்கங்களின் கேள்விகளும் பெறப்படுகின்றன. கோட்பாட்டின் பிரதிநிதிகள் எதிர்மறையாக பொருளாதார வாழ்வில் மாநில குறுக்கீடு தொடர்பாக, சந்தை ஒரு பயனுள்ள ஒழுங்குமுறை அல்ல என்று நம்புவதாக நம்புகிறார், ஆனால் அரசு மோசமாக இருக்கும். வாக்குகளுக்கான அரசியல்வாதிகளின் போட்டி எவ்வாறு பொருளாதாரத்தில் மாநில தலையீட்டை வலுப்படுத்துவதற்கு வழிவகுக்கிறது என்பதை இந்த கோட்பாடு ஆராய்கிறது; எப்படி மாநில திட்டங்கள் மூலம், வருமானம் ஏழை மற்றும் பணக்கார முத்திரைகள் இருந்து இரண்டாம் வகுப்புகளுக்கு ஆதரவாக மறுபரிசீலனை செய்யப்படுகிறது; சிறியதைப் போலவே, ஆனால் ஒத்திசைவான அரசியல் குழுக்கள் பரந்த அளவில் எடுத்துக்கொள்ளலாம், ஆனால் அரசியல் பெரும்பான்மையினரை தெளிக்கலாம். எனவே, j.-m.-zh படி Buchenane மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்கள், நீங்கள் கருவிகள் கண்டுபிடிக்க வேண்டும், neoclassics பொருளாதார தத்துவத்துடன் நடைமுறை மற்றும் சட்ட நடவடிக்கைகள் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும். ஒழுங்குமுறை செயல்திறனை ஆதரிப்பதற்கு, அரசியல் மட்டத்தில் முடிவெடுக்கும் வழிமுறை அடிப்படையில் மேம்படுத்தப்பட வேண்டும், பண்டகச் சந்தையில் அரசியல் முடிவுகளை வளர்ப்பதற்கான தற்போதைய கொள்கையைப் போலவே ஒரு புதியதாக அமைக்கப்பட வேண்டும்.

கொள்கை பகுப்பாய்விற்கு பொருளாதார நடத்தையின் ஒரு மாதிரியைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் புக்கனன் நம்புகிறார், ஒரு நடத்தை நோக்கங்களில் வேறுபாட்டை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும், மேலும் முக்கியமாக சந்தை மற்றும் அரசியல் அமைப்புகளின் கட்டமைப்புகளுக்கு இடையில். பொது தேர்வின் கோட்பாட்டின் அடிப்படையாகும், அரசியல் செயல்முறைகளை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான ஒரு பொருளாதார அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்துவதாகும். அரசியல் முடிவுகளை மாற்று விருப்பங்களின் தேர்வு ஆகும். சந்தையில் சந்தை மார்க்கெஸ் ஆரஞ்சுகளின் ஆப்பிள்களை மாற்றியமைத்திருந்தால், பொது நலன்களுக்காக ஈடாக வரிகளை செலுத்துங்கள். இந்த பரிமாற்றம் ஒழுங்கற்றது, ஏனென்றால் அது அடிக்கடி வரிகளை செலுத்துவதால், மற்றவர்கள் வரிகளை செலுத்துவதால், மற்றவர்கள் வரிகளின் இழப்பில் பொருட்களை பெறுகின்றனர்.

"ஒரு டாலர் - ஒரு குரல்" கொள்கைக்கு பதிலாக ஒரு அரசியல் சந்தை அல்ல, "ஒரு நபர் - ஒரு குரல்" என்ற கொள்கையை செயல்படுகிறது. இது பொது தேர்வு கோட்பாட்டாளர்கள் நிறுவனத்தின் சமுதாயத்தின் பார்வையில் இருந்து குறைந்த உயரத்தின் கொள்கைகளின் துறையில் தோற்றத்தின் உயர்ந்த நிகழ்தகவுடன் தொடர்புடையதாக உள்ளது. அரசியல் செயல்பாட்டில் உள்ள குடிமக்கள் வர்த்தக விதிகளின் விதிகளால் வழிநடத்தப்பட முடியாது, ஏனென்றால் பொதுப் பொருட்களின் நுகர்வோர் ஒரு தனி நபர் அல்ல, ஆனால் ஒட்டுமொத்தமாக சமூகம். ஆனால் அரசியலில், சுதந்திர வர்த்தகத்தின் அனலாக் உள்ளது, ஒரு பூச்சென்னை நம்புகிறது. ஏதேனும் ஒரு வகை பரிமாற்றத்தில் உள்ளார்ந்த மக்களுக்கு இடையிலான இந்த ஒப்புதல். அரசியலில் கூட்டு தேர்வு ஒற்றுமையின் பங்கேற்பாளர்களால் அடைந்தது சந்தையில் தனிப்பட்ட பொருட்களின் தன்னார்வ பரிமாற்றத்திற்கு ஒத்திருக்கிறது.

பொது தேர்வு கோட்பாட்டாளர்கள் அரசியல் சந்தையின் ஒரு புதிய கருத்தை வழங்குகிறார்கள்: சீர்திருத்த அரசியல் நடைமுறைகள் மற்றும் விதிமுறைகளை சீர்திருத்த அரசியல் நடைமுறைகள் மற்றும் விதிகள் பொது ஒப்புதல்களுக்கு சாதிக்கின்றன. "அரசியல் பரிமாற்றம்" க்குள் இரண்டு பொதுத் தேர்வுகளை ஒதுக்கீடு செய்யுங்கள்:

1. விதிகள் மற்றும் அரசியல் விளையாட்டு நடைமுறைகளின் வளர்ச்சி. உதாரணமாக, வரவு-செலவுத் திட்டத்திற்கான வழிகளை ஒழுங்குபடுத்தும் விதிகள், அரசு சட்டங்கள், வரி அமைப்புகள் (குறிப்பாக, ஒருமனதாக, தகுதிவாய்ந்த பெரும்பான்மை, ஒரு எளிய பெரும்பான்மை ஆட்சி, முதலியன) ஒப்புதல் அளித்தல் விதிகள். இது முடிவுகளை ஒருங்கிணைப்பதற்கு சாத்தியமாகும். முன்மொழியப்பட்ட விதிகள், நடத்தை விதிமுறைகளின் கலவையானது, புச்சினின் நடைமுறைகள் "பொருளாதார நடத்தையின் அரசியலமைப்பை" அழைக்கின்றன.

2. மாநில மற்றும் அதன் உடலின் நடைமுறை நடவடிக்கைகள் தத்தெடுக்கப்பட்ட விதிகள் மற்றும் நடைமுறைகளின் அடிப்படையில். அரசியல் அமைப்பின் நீதி மற்றும் செயல்திறனுக்கான இந்த அளவுகோலை அரசியல் செயல்பாட்டின் மீது பொருளாதார விளையாட்டுகளின் விதிகளை பரப்ப வேண்டும். பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் ஆதரவாளர்கள் அரசு பாதுகாப்பான செயல்பாடுகளை செய்ய வேண்டும் என்று நம்புகின்றனர் மற்றும் உற்பத்தி நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பு செயல்பாட்டை எடுக்கவில்லை என்று நம்புகின்றனர். பொருளாதாரம் குறுக்கீடு இல்லாமல் ஒழுங்குமுறையின் கொள்கையை அவர்கள் முன்வைத்தனர், பொது நலன்கள் சந்தையில் விற்கப்பட்ட பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை மாற்றுவதற்கு வழங்குகின்றன. மக்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் ஒப்பந்தங்களில் நுழைகின்றன, மாநிலத்தின் கட்டுப்பாடு இல்லாமல் பரஸ்பர நன்மையின் மீது ஒப்பந்தங்களை செயல்படுத்துகின்றன. அரசியல் விதிகளின் தேர்வு, விஞ்ஞானியை எச்சரிக்கிறது, உண்மையில் உண்மையில் செல்லக்கூடாது.

ஒரு சமநிலையான கூட்டாட்சி வரவு செலவுத் திட்டத்தை உருவாக்குவதற்கு அரசியலமைப்பு திருத்தங்களை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான ஆதரவாளராக இருப்பார், ஜே .- எம். பிந்தைய அரசியலமைப்பு நடத்தை ஒரு மாதிரியின் அடிப்படையில் புக்கனன், அரசியல்வாதிகள் சிறப்பு மற்றும் சமூக இலக்குகளை அதிகரிப்பதன் மூலம் அரசியல் ஆதரவைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பை நியாயப்படுத்துகிறார், அதே நேரத்தில் இந்த செலவுகள் மறைக்கும் வரிகளின் வளர்ச்சியை மீண்டும் வைத்திருக்கும் போது. மொத்தத்தில், விஞ்ஞானிகளின் ஆய்வறிக்கை ஜனநாயகக் கோட்பாடுகளின் மீது செயல்படும் மாநிலத்தின் பொருளாதார தலையீட்டின் அளவு அரசியலமைப்பு கட்டுப்பாடுகள் அல்லது அரசியலமைப்பு ரீதியாக வரையறுக்கப்பட்ட விதிகள் வரவு செலவுத் திட்ட பற்றாக்குறைகளை உருவாக்குதல் அல்லது அவர்களின் அளவு குறைக்கப்பட வேண்டும் என்று அறிவுறுத்துகிறது. இந்த அணுகுமுறை பல்வேறு நாடுகளின் பல பாராளுமன்றங்களை அங்கீகரித்தது.

இந்த நேரத்தில், மேற்கத்திய நாடுகளின் விஞ்ஞானிகள் அதிகாரத்துவத்தின் பிரச்சினைகள் தொடர்ச்சியான ஆய்வுகள், லாபிங் நடவடிக்கைகள், போர்கள் மற்றும் புரட்சிகள், தொண்டு போன்றவை.

உக்ரேனிய யதார்த்தங்கள் மக்களுக்கும் அதிகாரிகளுக்கும் இடையிலான உறவை மேம்படுத்துவதற்கான நீண்ட காலத்திற்கு தேவைப்படுகின்றன, அரசியல் வழிமுறையின் முன்னேற்றம். வெளியேற்ற தொழில்நுட்பங்களின் உதவியுடன் பொது நனவின் கையாளுதல் குறைக்க அவசியம்; குடிமக்களைக் கற்பிப்பதற்காக பொய்யான தகவலைப் பற்றிக் கொள்ள வேண்டும், இது தொடர்ந்து வழங்கியதுடன், அரசியல் சந்தையை நனவு மற்றும் ஆழ்மனதமாக மாற்றுகிறது. உக்ரேனிய மொழியில், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் ஊடகங்களின் கையாளுதலுக்கு ஒரு வகையான நோய் எதிர்ப்பு சக்தி உருவாக வேண்டும். பொறுப்பு இருதரப்பு இருக்க வேண்டும்: அரசியல்வாதிகள் மற்றும் வாக்காளர்களால், அவர்களின் மதிப்பீடுகள் மற்றும் கருத்துக்கள் "ஆய்வாளர்கள்" மற்றும் "பட தயாரிப்பாளர்கள்" கையாளும் என்ற உண்மைக்கு பொறுப்பாகும்.

J.-m.-g. கடந்த 150 ஆண்டுகளாக அமெரிக்க வரலாற்றில் கடந்த 150 ஆண்டுகளாக, அரசாங்க வருவாய்கள் மற்றும் செலவினங்களின் சமநிலை முக்கியமாக போர்கள் மற்றும் பொருளாதார நெருக்கடிகளின் காலங்களில் எதிர்மறையான சமநிலைக்கு குறைக்கப்படுகிறது என்று புக்கனான் காட்டினார். முதல் வழக்கில், இது இராணுவ ஒதுக்கீடுகளில் அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கிறது, இரண்டாவதாக - வரி வருவாயில் ஒரு குறுகிய கால குறைப்பு மாநில கருவூலத்திற்கு ஒரு குறுகிய கால குறைப்பு. சமாதானத்துடன், சாதகமான பொருளாதார நிலைமையுடன், வரவுசெலவுத் திட்டத்தின் சமநிலை, ஒரு ஆட்சி, நேர்மறையானது, மேலும் நிதி வளங்களின் அதிகப்படியான பொதுக் கடன்களை திருப்பிச் செலுத்தியது.

பொருளாதார நிபுணர் ஒரு பெரிய பொதுக் கடனுடன் நாடு எவ்வாறு இருக்க முடியும் என்பதைப் பற்றிய கேள்வியை பகுப்பாய்வு செய்தார், வரி வருவாயிலிருந்து கடன் வருவாயிலிருந்து அதிக நிதி ஆதாரங்களை இயக்கும், ஆனால் பல்வேறு சமூக திட்டங்களின் வளர்ச்சியில். அதே நேரத்தில், பின்வரும் தேர்தல்களில் வெற்றிக்கு சில அரசியல் குழுக்களின் அரசியல் நலன்களைச் சேவிப்பதற்காக சமூக வரவு செலவுத் திட்டத்தில் அரசாங்க செலவினங்கள் அதிகரித்து வருகின்றன.

விஞ்ஞானியின் கூற்றுப்படி, பொதுத் தேர்வுகளின் கோட்பாடு அனைத்து குடிமக்களும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய அத்தகைய நிதியியல் முறையை உருவாக்கும் கொள்கைகளை தீர்மானிக்க உதவுகிறது. கோட்பாட்டின் மிக முக்கியமான நன்மைகளில் ஒன்று, அரசாங்க செலவினங்கள் மற்றும் வரிவிதிப்புகளின் கோட்பாடுகளை பூர்த்தி செய்கிறது. வரி மற்றும் வரவு செலவுத் திட்டங்கள் ஒரு கையில் மேற்கொள்ளப்பட்ட பொது சேவைகளுக்கான வரி செலுத்துதல்களின் இரு பக்கங்களிலும், ஒரு புறத்திற்கும், வாக்காளர்களின் நன்மைகளின் பயனாளிகளுக்கும் (வரி செலுத்துவோர்) பயனாளிகளுக்கு பயனாளிகளாகவும் செயல்படுகின்றன.

பொருளாதாரத் தேர்வின் கோட்பாட்டை உருவாக்குதல், பொருளாதாரம் புதிய கிளைக்கு தொடர்புடையது, J.-m.-d. பொருளாதார நிபுணர் விஞ்ஞானியின் புகழ் புக்கனான்.

எனவே, புச்சன்னால் உருவாக்கப்பட்ட தனிநபர்களின் நடத்தையில், அரசியல் துறையில் தனிநபர்களின் நடத்தை, அதாவது, அவர்களின் அரசியல் பாத்திரங்கள் (வாக்காளர்கள், லாபிபிஸ்டுகள், அரசியல் கட்சிகளின் உறுப்பினர்கள், அரசாங்க அதிகாரிகள், முதலியன) வெளிப்படையான முடிவுகளுடன் தொடர்புடைய முடிவுகளுடன் தொடர்புடையது அவர்களின் பொருளாதார பாத்திரங்களில் (வாங்குபவர்கள் மற்றும் விற்பனையாளர்கள், தொழில் முனைவோர் மற்றும் தொழிலாளர்கள், முதலியன). விஞ்ஞானியின் நோக்கம் இந்த தனிநபர்களின் திறனைப் படிப்பதோடு, அவர்களின் ஒட்டுமொத்த நன்மைக்காகவும், அதே நேரத்தில் முழு சமூகத்தின் அரசியல் முகத்தையும் பாதிக்கின்றன.

வற்றாத அபிவிருத்தி j.-m.-g. Buchanan மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்கள் பொது தேர்வு கோட்பாடு "அல்லாத சந்தை தீர்வுகளை" தத்தெடுப்பு பகுப்பாய்வு பகுப்பாய்வு பயன்படுத்தப்படும் பொருளாதார கோட்பாடு முறைகள் பயன்பாடு ஆய்வு ஒரு தனித்தனி பிரிவில் ஆனது என்ற உண்மையை வழிவகுத்தது. இந்த பிரிவு அரசியல் நடவடிக்கைகளின் பொருளாதார பகுப்பாய்வாக கருதப்படுகிறது.

பொது சாய்ஸ் தியரி

1960 களின் முடிவில் பொருளாதார விஞ்ஞானத்தில் பொதுத் தேர்வின் கோட்பாடு உருவாக்கப்பட்டது. அவரது பிறப்பு அமெரிக்க பொருளாதார நிபுணர் கென்நெட் பிழையின் மற்றும் ஸ்காட்டிஷ் பொருளாதார நிபுணர் டங்கன் பிளாக் ஆகியவற்றின் வேலைகளால் பெருமளவில் தயாரிக்கப்பட்டது, பொருளாதார கோட்பாட்டிற்கு ஒரு கணித அணுகுமுறையை உருவாக்கியது. அதே நேரத்தில், அரசாங்கத்தின் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார முடிவுகளின் செயல்முறைகளுக்கு பொருளாதார பகுப்பாய்வு (செலவுகள் - நன்மைகள்) கொள்கைகளை விண்ணப்பிக்க அவர்கள் பணியை அமைத்தனர். இந்த திசையில் Neoclassical மற்றும் Neo-Elect-Set மாதிரிகள் கொண்ட நெருங்கிய உறவுகளில் மேலும் உருவாக்கப்பட்டது.

பொது தேர்வின் கோட்பாட்டின் முக்கியப் பொருள் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார நிகழ்வுகளின் ஊடுருவலின் ஆய்வு ஆகும். இந்த கோட்பாட்டின் கட்டமைப்பிற்குள், பொருளாதார முடிவெடுக்கும் கொள்கைகளின் பொறிமுறையானது விசாரணை செய்யப்பட்டுள்ளது. எனவே, "அரசியல் பொருளாதாரம்" அல்லது "புதிய அரசியல் பொருளாதாரம்" மேற்கத்திய பொருளாதார நுட்பங்களில் பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் ஒத்ததாக இருப்பதைப் பார்க்க பெரும்பாலும் சாத்தியமாகும்.

பொது தேர்வு தத்துவத்தால் கருதப்படும் பண்புக்கூறு பிரச்சினைகள் - அரசாங்க நிதி, வாக்களிப்பு நடைமுறைகள், அரசாங்க தீர்வுகளை தத்தெடுப்பு செயல்முறைகள், அழுத்தம் குழுக்கள் என்று அழைக்கப்படும் செயல்பாடு போன்றவை.

பொதுமக்களிடமிருந்து பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாட்டின் கட்டமைப்பில் உள்ள அணுகுமுறையின் தன்மை, தனியார் வட்டி அன்றாட வாழ்வில் மற்றும் வியாபாரத்தில் மட்டுமல்லாமல், பொது வாழ்விலும் முக்கிய ஊக்கமாக கருதப்படுகிறது. நிறுவனத்தால் எடுக்கப்பட்ட எந்த முடிவும் பங்கேற்பாளர்களின் பொருளாதார மதிப்பீடுகளை தங்கள் செலவினங்களையும், நன்மைகளையும் அதன் செயல்பாடுகளுடன் தொடர்புபடுத்துவதில் தங்கியுள்ளது. அரசாங்கம் எடுக்க வேண்டிய மிக முக்கியமான முடிவுகளை பொது பொருட்களின் உற்பத்திக்கு தொடர்புடையதாகும். அரசியல் அமைப்பு, எந்த முடிவுகளை எடுக்கப்படுகிறது, நேரடி மற்றும் பிரதிநிதி ஜனநாயகம் வடிவத்தில் ஜனநாயக நாடுகளில் ஏற்பாடு செய்யப்படலாம்.

நேரடி ஜனநாயகம் சட்டத்தின் படி ஒவ்வொரு வரி செலுத்துவோர் எந்த குறிப்பிட்ட பிரச்சினையில் வாக்களிக்க வாய்ப்பு உள்ளது என்று கூறுகிறது. ஒரு வளர்ந்த சந்தைப் பொருளாதாரம் நவீன நாடுகளில், ஒரு பயிற்சியாளர் நேரடியாக நடத்தப்படுவதில்லை, ஆனால் பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகம்: அவ்வப்போது வாக்களிக்க உரிமை உள்ளவர்கள் சட்டமன்ற அமைப்புகளுக்கு தங்கள் பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதோடு, ஏற்கனவே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் சில முடிவுகளுக்கு சில முடிவுகளை எடுக்கிறார்கள் பொது நிதியுதவியுடன் தொடர்புடையவர்கள். நன்மைகள், மானியங்களை வழங்குதல், சுங்க கட்டணங்களை அறிமுகப்படுத்துதல், முதலியன

பொதுத் தேர்வு பற்றிய கோட்பாட்டின் பிரதிநிதிகள் உண்மையில் ஒரு ஜனநாயக நடைமுறை நிலைமைகளில் கூட, ஒரு எளிய பெரும்பான்மை வாக்குகளால் முடிவெடுக்கும் வகையில், சோசலிச கட்சியின் பார்வையில் இருந்து பயனற்றவையாக இயலாது. பொது வாழ்வில், மக்கள் தங்கள் தனிப்பட்ட நலன்களிலிருந்து பிரத்தியேகமாக நடந்து கொண்டனர், இது எப்போதும் இறுதியில் சமுதாயத்தின் நலன்களை சந்திக்கும் ஒரு விளைவை ஏற்படுத்தாது.

பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகத்தின் பின்னணியில், அதிகாரப்பூர்வ நபரின் மூலம் தங்கள் பொருளாதார நலன்களை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கான மிகப்பெரிய வாய்ப்புகள் நன்கு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட அழுத்தம் குழுக்களின் சாத்தியக்கூறுகளைக் கொண்டிருக்கின்றன, அல்லது லாபி. இந்த விவசாயிகள், சக்திவாய்ந்த துறை தொழிற்சங்கங்கள், ஒரு இராணுவ-தொழில்துறை வளாகம், ஒரு இராணுவ-தொழில்துறை சிக்கலான, முதலியன. சில வட்டி குழுக்களுடன் அரசாங்கத்தின் அழுத்தத்தை வழங்குவதற்கான ஒரு நிகழ்வு உள்ளது. பொதுத் தேர்வுகளின் கோட்பாடு, பிரதிநிதி ஜனநாயகம் ஒரு வகையான சந்தை பரிவர்த்தனையாக அல்லது பேரம் பேசும் வகையில் முடிவெடுக்கும் செயல்முறையை கருத்தில் கொள்கிறது: "நீங்கள் தேர்தல்களில் குரல்களுடன் என்னை வழங்குகிறீர்கள் - குறிப்பிட்ட அரசாங்க திட்டங்கள் உங்கள் நலன்களை திருப்திப்படுத்துவதை உறுதி செய்கிறேன்." ஒரு அரசியல் வாடகை (பொருளாதார தத்துவத்தின் அடிப்படையில் "ஒரு அரசியல் வாடகைக்கு" முன்னெடுக்கப்படுவதில்லை) ஒரு அரசியல் வாடகை (ஒரு அரசியல் வாடகைக்கு "ஒன்றைத் தொடரவில்லை). அரசியல் வாடகையானது அரசியல் நிறுவனங்களின் மூலம் பொருளாதார வாடகைக்கு பெறப்பட்டிருக்கிறது அல்லது அரசியல் செயல்முறைகளால் வெளிப்படுத்துதல், வெளிப்படையானது. அழுத்தம் குழுக்கள் இறக்குமதி கடமைகளை அறிமுகப்படுத்துவதில் அரசாங்க முடிவை எடுக்கும்போது ஒரு அரசியல் வாடகைக்கு ஒரு அரசியல் வாடகைக்கு பெறும் போது, \u200b\u200bஇராணுவப் பொருட்களின் உத்தரவாதத்திற்கு உத்தரவாதமளிக்கும் பல பில்லியன் நிதிகளை ஒதுக்கீடு செய்வது, பல பில்லியன் நிதிகளை ஒதுக்கீடு செய்தல்.

பிரதிநிதி ஜனநாயகத்தின் பின்னணியில் பரவலானது "logrolling" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு செயல்முறையைப் பெற்றது. ஒரு தனிநபர் (குழு, கட்சி) ஒரு நபருக்கு (குழு, கட்சி) மற்றொரு நபருக்கு (மற்றொரு குழு, கட்சிகள்) தனது ஆதரவை வாக்களிக்கும் போது, \u200b\u200bமுதல் கட்சிக்கு வட்டி பிரச்சினையில் வாக்களிக்கும் போது எந்தவொரு பிரச்சினையையும் வாக்களிப்பதற்காக எந்தவொரு பிரச்சினையையும் வாக்களிப்பதில் வாக்களிக்கும் போது.

பொது தேர்வின் கோட்பாட்டில், நுண்ணோமோனிக் பகுப்பாய்வு அரசியல் முடிவுகளை எடுப்பதற்கான செயல்முறையை விளக்குவதற்கு பரவலாக பயன்படுத்தப்படுகிறது. இவ்வாறு, இந்த இலக்கின் நவீன அமெரிக்க பிரதிநிதி E. அதன் வேலையில் "பொருளாதாரக் கோட்பாடு" ஒரு பகுத்தறிவு வாக்காளரின் நடத்தையை ஆராய்கிறது மற்றும் பின்வரும் சூத்திரத்தை அறிவுறுத்துகிறது:

E (uat + 1) - மின் (UBT + 1),

t + 1 - கடந்த காலத்திற்கும் இந்தத் தேர்தல்களுக்கும் இடையே காலம்;

ஒரு - அதிகாரத்தில் கட்சி;

- எதிர்க்கட்சி;

U - T + 1 காலம் அரசாங்க நடவடிக்கைகள் இருந்து பயன்பாடு;

மின் - எதிர்பார்க்கப்படும் மதிப்பு.

அதே நேரத்தில், இதன் விளைவாக ஒரு நேர்மறையான எண்ணாக இருந்தால், எதிர்மறையான ஒரு வாக்காளர் வாக்குகள் எதிர்மறையானது - எதிர்க்கட்சிக்கு, "0" என்றால், வாக்களிப்பு குறிக்கிறது, ஆனால் ஒரு பகுத்தறிவு விஷயமாக இருப்பதால், நடவடிக்கைகளை மதிப்பிடுகிறது அரசாங்கம், அதிகாரத்தில் உள்ள அரசாங்கம், காலாவதியானது, பின்வரும் சூத்திரமாக உள்ளது:

uTI அதிகபட்ச சாத்தியமான பயன்பாடு, சிறந்த (நான் - சிறந்த), இது கடந்த காலத்தில் t பெற முடியும் இது.

UTA என்பது கடந்த காலத்திற்கு உண்மையில் (ஒரு - உண்மையானது) பெறும் பயன்பாடாகும்.

பொதுத் தேர்வின் தத்துவத்தின் மிக முக்கியமான திசைகளில் ஒன்று, பொருளாதார பகுப்பாய்வின் முறைகளைப் பயன்படுத்தி அரசியல் தேர்தல்களின் மாதிரிகள் கருத்தில் உள்ளது.

இரு அரசியல் தேர்தல்களின் பல்வேறு மாதிரிகள் உள்ளன: இரு கட்சிகள், மல்டிபர்ட்டி, ஜனநாயக, சர்வாதிகார, முதலியன.

சமூக விருப்பத்தேர்வுகள் மற்றும் வாக்களிப்பு நடைமுறைகளை அடையாளம் காணும் பிரச்சனையின் பகுப்பாய்வு, Condorce Paradox மற்றும் பிழைகளைத் தடுக்கக்கூடிய கோட்பாடுகளின் தோற்றத்திற்கு வழிவகுத்தது.

Condorce Paradox இன் ஆரம்ப சிக்கல் பின்வருமாறு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது: சில மாற்று திட்டங்களை தத்தெடுப்பு பற்றி சமுதாயத்தில் எந்த ஒற்றுமையும் இல்லை என்றால், பொது விருப்பத்தை எவ்வாறு அடையாளம் காண வேண்டும்? பெரும்பாலான வாக்குப்பதிவின் கொள்கையின்படி? இது சாத்தியம், ஆனால் ஒரு நிரல் மட்டுமே வழங்கப்படுகிறது என்று வழங்கப்படுகிறது. நீங்கள் பல திட்டங்கள் இடையே தேர்வு செய்ய வேண்டும் என்றால்? Paradox ஆனது, ஒரு எளிய பெரும்பான்மை வாக்குகளால் வாக்களிக்கும் முரண்பாடுகளைப் பற்றி பேசுகிறது. அதன்படி, பெரும்பான்மையால் வாக்களிப்பு எப்போதும் ஒரு நியாயமான தேர்வாக இல்லை, இந்த நடைமுறையின் ஜனநாயகத்தன்மை இருந்தபோதிலும்.

1952 ஆம் ஆண்டில், கே. "பொதுத் தேர்வு மற்றும் தனிப்பட்ட மதிப்புகள்" ("சமூக சாய்ஸ் மற்றும் தனிப்பட்ட மதிப்புகள்" ("சமூக சாய்ஸ் மற்றும் தனிப்பட்ட மதிப்புகள்" ("சமூக சாய்ஸ் மற்றும் தனிப்பட்ட மதிப்புகள்") அவரது புகழ்பெற்ற தேற்றத்தை உருவாக்கியது: சாத்தியமான மாற்று வழிகளின் எண்ணிக்கை இரண்டு ஐ விட அதிகமாக இருந்தால் நியாயமான கூட்டு தேர்வு இல்லை.

மற்றொரு வார்த்தைகளில், இயங்குதளத்தின் தேற்றம் இதுபோன்ற ஒலிகள்: இந்த முடிவுகளை ஒரு நபரின் விருப்பப்படி விட்டு விலகாவிட்டால், நிலையான, ஒருங்கிணைந்த முடிவுகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான செயல்முறை கண்டுபிடிக்க முடியாது.

அம்புக்குறியால் முன்மொழியப்பட்ட ஐந்து Axioms (நிபந்தனைகள்) இணக்கமாக ஒரு நியாயமான தேர்வு சாத்தியமாகும்:

1. வாக்களிக்கும் பங்கேற்பாளர்களின் முன்னுரிமைகளின் எந்தவொரு கலவையுடனும் ஒரு கூட்டு தேர்வு நடைமுறைப்படுத்தப்பட வேண்டும் (யுனிவர்சல் அப்ளிகேஷன் அல்லது கூட்டு பகுத்தறிவு);

2. மாற்றுகளில் ஒன்று ஒரு ஆளுமையின் விருப்பத்தேர்வுகளின் அளவுக்கு மேலே உயர்கிறது என்றால், முன்னுரிமைகளின் கூட்டு அளவிலான (குறைந்த பட்சம் கீழே போக கூடாது);

3. வெளிப்புற மாற்று வழிகளில் இருந்து சுதந்திரத்தின் நிலைமை (I.E., தனிநபர்கள் ஒரு மாற்று A மற்றும் B ஆகியவற்றிற்கு இடையே தேர்வு செய்தால், அது B க்கு மாற்றாக அவர்களின் கருத்துக்களை சார்ந்து இல்லை.

4. குடிமக்களின் இறையாண்மையின் நிலை. இதன் பொருள், குடிமக்களின் தேர்வு பொருட்படுத்தாமல், குடிமக்களின் விருப்பப்படி, குறிப்பாக B - A. இந்த நிபந்தனை சில நேரங்களில் pareto கொள்கை என்று அழைக்கப்படுகிறது;

5. அல்லாத துணைத் தேர்தல்களின் நிலைமை (எந்தவொரு நபரும் சமுதாயத்திற்கு அதன் விருப்பங்களை சுமத்த முடியாது).

பி.டி. பிழையின் இயக்கத்தின் தேற்றம் ஏற்கனவே உள்ளது - இரு கட்சிகளுக்கும் மேலாக ஜனநாயக வாக்களிப்பு அமைப்பு (I.E. Axioms 1-5) எந்த ஜனநாயக வாக்களிக்கும் அமைப்பு இல்லை என்பதை நிரூபிக்கிறது.

ஓரளவிற்கு, loogrolling வாக்களிக்கும் முரண்பாட்டை சமாளிக்க உதவுகிறது. எனவே, மூன்று குழுக்களில் இரண்டு இரண்டு திட்டங்களின் விருப்பப்படி ஒப்புக் கொள்ளலாம் மற்றும் அவற்றின் முன்னுரிமைகளை மாற்றினால், அவற்றிற்கு பொருந்தும் அந்த திட்டங்கள் இறுதி முடிவுக்கு வர முடியும்.

அறிவு தளத்தில் உங்கள் நல்ல வேலை அனுப்ப எளிய உள்ளது. கீழே உள்ள படிவத்தைப் பயன்படுத்தவும்

பொது சாய்ஸ் தியரி

அறிமுகம்

பாடம் 1. பொது சாய்ஸ் தியரி

1.1 பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் வளர்ச்சியின் வரலாறு

1.2 பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் ஆதியாகமம்

பாடம் 2. பொது தேர்வு பற்றிய கோட்பாட்டின் முக்கிய விதிகள்

பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் 2.1 பின்னணிகள்

பாடம் 1. பொது சாய்ஸ் தியரி

1.1 பொது தேர்வு கோட்பாட்டின் வளர்ச்சியின் வரலாறு

பொது தேர்வுகள் கோட்பாட்டின் ஒன்றான அமெரிக்க பொருளாதார நிபுணர் ஜேம்ஸ் மெக்கில் புச்சானன் ஆவார்.

இதே போன்ற ஆவணங்களை

கடந்த

அது தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்