நவீன உலகில் ரஷ்யா மற்றும் அதன் இராணுவக் கொள்கையின் முக்கிய திசைகள். போர் தயார்நிலையை பராமரிக்க பணியாளர்களின் பணிகள். நவீன ரஷ்யாவின் சர்வதேச நிலை (90 கள்) மேற்கு நாடுகளின் வளர்ந்த சக்திகளுடன் கஜகஸ்தானின் உறவுகள்

உலகம் நம் கண் முன்னே மாறிக்கொண்டே இருக்கிறது, வலிமையானவர்களின் உரிமை ஏற்கனவே அமெரிக்காவிற்கும் அதன் செயற்கைக்கோள்களுக்கும் மட்டுமல்ல, நல்ல பழைய நாட்களில் எழுதியிருக்கும். ரஷ்யாவும் அதே பாதையை பின்பற்றி சிரியாவில் சக்தியைப் பயன்படுத்தியது. பெய்ஜிங்கின் உத்தியோகபூர்வ சொல்லாட்சி பொருளாதார அபிலாஷைகளை மட்டுமல்ல, இராணுவ வழிமுறைகளால் பிரச்சினைகளை தீர்க்கும் திறன் கொண்ட உலகின் மூன்றாவது மாநிலமாக மாறப்போகிறது. சிரியா, உக்ரைன் மற்றும் கொரிய தீபகற்பம் ஆகிய மூன்று முக்கியமான முனைகள், பல நாடுகளின் நலன்கள் மோதிக் கொண்டன, உலகின் இராணுவ-அரசியல் நிலைமையை தீர்மானிக்கின்றன. இந்த "சூடான" இடங்களின் பின்னணியில், ஆப்கானிஸ்தான் முக்கிய தகவல் ஓட்டத்திலிருந்து சற்று விலகி இருந்தது, இது ஏற்றத்தாழ்வு நிலையில் உள்ளது மற்றும் எந்த நேரத்திலும் வெடிக்கக்கூடும்.

வடக்கு இன்னும் அணுகக்கூடியதாகிறது

புவி வெப்பமடைதல் இன்னும் இன்னும் உள்ளது. ஆர்க்டிக்கில் காலநிலை வெப்பமாகிவிட்டது. இந்த உண்மையும் இயற்கை வளங்களை பிரித்தெடுப்பதற்கான புதிய தொழில்நுட்பங்களின் வளர்ச்சியும் உலகின் பல நாடுகளின் பிராந்தியத்தில் ஆர்வத்தை கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது. மேலும் ஆர்க்டிக் மண்டலத்தில் உள்ள நாடுகள் மட்டுமல்ல. சீனா, கொரியா, இந்தியா, சிங்கப்பூர் ஆகியவை வடக்கு அட்சரேகைகளில் ஹைட்ரோகார்பன்களின் வளர்ச்சி மற்றும் உற்பத்தியில் சேர விரும்புகின்றன. பிராந்திய வீரர்கள் - ரஷ்யா, அமெரிக்கா, கனடா, நோர்வே, டென்மார்க் - தங்கள் நாடுகளின் துருவப் பகுதிகளில் தங்கள் இராணுவ இருப்பை அதிகரித்து வருகின்றனர். இந்த தீவுக்கூட்டத்தில் இராணுவ தளங்களை ரஷ்யா மீண்டும் உருவாக்குகிறது புதிய பூமி.

நட்பு நாடுகள் இப்பகுதியில் விமான நிலைமையை கண்காணித்து வருகின்றன, மேலும் அவர்களின் உளவுத்துறை மற்றும் இராணுவ திறன்களையும் வளர்த்து வருகின்றன. நோர்வேயில் வலுவூட்டல் படைகளை நிறுத்துவதற்காக, ஆயுதங்கள் மற்றும் இராணுவ உபகரணங்களின் கிடங்குகள் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளன. இந்த நாட்டின் தலைவர் போலந்தில் நடந்த நேட்டோ உச்சி மாநாட்டில் கூட்டணிக்கான ஒரு புதிய மூலோபாயத்தை உருவாக்க ஒரு திட்டத்தை முன்வைத்தார், இது வடக்கு அட்சரேகைகளில் ஒருங்கிணைந்த கடற்படைப் படைகளின் நிரந்தர இருப்பை அனுமதிக்கும். கூட்டணியின் பிராந்திய சாரா நாடுகளின் ஆயுதப் படைகள் மற்றும் நடுநிலை நாடுகளான ஸ்வீடன் மற்றும் பின்லாந்து ஆகியவற்றின் கூட்டுப் பயிற்சிகளில் மேலும் பரவலாக ஈடுபடவும் இது முன்மொழியப்பட்டது. ரஷ்யா மற்றும் நேட்டோ நாடுகள் இரண்டும் ஆர்க்டிக் பிராந்தியங்களின் வான்வழி ரோந்து மற்றும் மூலோபாய விமான விமானங்களை நடத்துகின்றன. ஆர்க்டிக்கில் அரசியல் அமைதி வளர்ந்து வரும் இராணுவ பிரசன்னத்தின் பின்னணியில் உள்ளது.

மேற்கில் எந்த மாற்றமும் இல்லை

அநேகமாக, ரஷ்யா மற்றும் நேட்டோ நாடுகளில் சிலர், வெளிப்படையான பருந்துகளைத் தவிர, ஒரு திறந்த இராணுவ மோதலை நம்புகிறார்கள். ஆனால் உலகின் நிலைமை, ரஷ்யா தொடர்பாக பின்பற்றப்படும் மூலோபாயக் கட்டுப்பாடு மற்றும் பொருளாதார திறனை பலவீனப்படுத்துதல் கொள்கை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பாதுகாப்புக்கு ஒரு தெளிவான அச்சுறுத்தல் என்பதைக் காட்டுகிறது. கூட்டணியின் இராணுவ உள்கட்டமைப்பு முழு மேற்கு ரஷ்ய எல்லையிலும் கட்டப்பட்டு வருகிறது. பால்டிக் நாடுகளில், நான்கு பணிகள் நிறுத்தப்பட்டு, கூடுதல் படைகளின் வரவேற்பு மற்றும் வரிசைப்படுத்தலுக்கான ஒருங்கிணைப்பு மையங்கள் உருவாக்கப்பட்டு வருகின்றன, அதே மையங்கள் பல்கேரியா, போலந்து மற்றும் ருமேனியாவிலும் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த ஆண்டு, போலந்து மற்றும் ருமேனியாவில் உள்ள ஏவுகணை எதிர்ப்பு பாதுகாப்பு தளங்களில் இடைமறிப்பு ஏவுகணைகள் நிறுத்தப்படும், அவை ரஷ்யாவிற்கு எதிராக இயக்கப்படவில்லை என்று நீண்ட காலமாக பேசப்பட்டு வருகின்றன. நேட்டோ அதிகாரிகள் இதன் மூலம் அவர்கள் ஒரு ஏவுகணைத் தாக்குதலில் இருந்து தெற்கு திசையை மூடிவிட்டதாக அறிவித்தனர்.

அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்பின் நிர்வாகம், நாட்டின் பட்ஜெட்டில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட 3% ஐ பாதுகாப்புக்காக செலவிடுமாறு வடக்கு அட்லாண்டிக் கூட்டணியின் நாடுகளை கட்டாயப்படுத்த விரும்புகிறது. இது எதிர்காலத்தில் ரஷ்யாவின் எல்லைகளுக்கு அருகே குவிந்துள்ள ஆயுதங்களின் எண்ணிக்கையை கணிசமாக அதிகரிக்கும். ஆயினும்கூட, சில நிகழ்வுகளுடன் முறையாக இணைக்கப்பட்டுள்ள பொருளாதார கட்டுப்பாடுகள் பெரும் ஆபத்தை ஏற்படுத்துகின்றன.

உக்ரைனும் மேற்கு

ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அச்சுறுத்தல் தேசிய பாதுகாப்பு உக்ரைனின் கிழக்கு பிராந்தியங்களில் ஏற்பட்ட மோதலால் ரஷ்யா குறிப்பிடப்படுகிறது. லின்ஹான்ஸ்க் மற்றும் டான்பாஸ் பிராந்தியங்களின் சில பகுதிகளை மீண்டும் ஒன்றிணைப்பதற்கான போர் வரைபடத்தை வரையறுத்த மின்ஸ்க் ஒப்பந்தங்களின் முடிவிற்குப் பிறகு அமைதிக்கான நம்பிக்கை ஒருபோதும் உணரப்படவில்லை. இப்பகுதி மீண்டும் போரைத் தொடங்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. உக்ரைனின் ஆயுதப்படைகள் மற்றும் சுய-பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட குடியரசுகளின் பரஸ்பர ஷெல் தாக்குதல் தொடர்கிறது. ரஷ்யா மற்றும் உக்ரைன் ஆகியோரால் முன்மொழியப்பட்ட அமைதி காக்கும் படைகளை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான முன்முயற்சி, அவர்களை எங்கு நிலைநிறுத்த வேண்டும், யார் இந்த படைகளில் சேர்க்கப்படுவார்கள் என்பது குறித்த பிரச்சினையில் வேறுபட்ட புரிதல் காரணமாக செயல்படவில்லை. இந்த மோதல் அமெரிக்காவின் உலகளாவிய ஆதிக்கத்திற்கு எதிரான போராட்ட புள்ளிகளில் ஒன்றாக உலகின் இராணுவ-அரசியல் நிலைமையை நீண்டகாலமாக பாதிக்கும். கிழக்கு உக்ரைனின் நிலைமை பெரும்பாலும் உலகின் நிலைமையின் பிரதிபலிப்பாகும், அங்கு உலகளாவிய வீரர்களுக்கு இடையிலான மோதல் தீவிரமடைகிறது. ரஷ்யாவைப் பொறுத்தவரை, இது மிகவும் விரும்பத்தகாத மோதலாகும், இது எல்லைகளுக்கு அருகாமையில் இருப்பதால் மட்டுமல்லாமல், புதிய பொருளாதாரத் தடைகளை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான ஒரு தகவல் சாக்குப்போக்காக எப்போதும் செயல்பட முடியும் என்பதாலும்.

தெற்கு திசை

ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்து சோவியத் துருப்புக்கள் விலகியதிலிருந்து, இந்த திசையில் இருந்து தேசிய பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தல் அதிகரித்துள்ளது. இந்த நாட்டோடு ரஷ்யாவிற்கு நேரடி எல்லை இல்லை என்ற போதிலும், பயங்கரவாதிகளின் ஊடுருவல் மற்றும் அதனுடன் இணைந்த கடமைகள் இப்பிராந்தியத்தின் நிலைமையை உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்க கடமைப்பட்டுள்ளன. சமீபத்திய ஆண்டுகளில் பயங்கரவாத மற்றும் மத-தீவிரவாத கொள்ளை அமைப்புகளின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பு காணப்படுவதாக உலகின் ஆய்வுகள் குறிப்பிடுகின்றன. இது கவலையை ஏற்படுத்தாது. இன்று உலகில் என்ன நடக்கிறது என்ற கேள்விக்கான பதில் ஆப்கானிஸ்தானின் நிலைமையைப் படிக்காமல் சாத்தியமற்றது.

போராளிகளில் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் முன்னாள் மத்திய ஆசிய குடியரசுகளிலிருந்து வந்தவர்கள், உஸ்பெகிஸ்தானின் இஸ்லாமிய இயக்கத்தின் உறுப்பினர்கள் உட்பட, ரஷ்யா, இஸ்லாமிய ஜிஹாத் யூனியன் மற்றும் பிறவற்றில் பயங்கரவாத செயல்களை தயாரிப்பதில் ஏற்கனவே பங்கேற்றுள்ளனர். ஆப்கானிஸ்தான் கலிபாவை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்ட தலிபானின் மிகப்பெரிய ஆயுதப்படை போலல்லாமல், இந்த அமைப்புகள் மத்திய ஆசிய குடியரசுகளில் ஒரு இஸ்லாமிய அரசை உருவாக்க விரும்புகின்றன. தென்மேற்கில், உலகின் இராணுவ-அரசியல் நிலைமையை சீர்குலைக்கும் முக்கிய காரணி, பல மாநிலங்களின் நலன்களும் இங்கு மோதுவதால், சர்வதேச பயங்கரவாதத்திற்கு எதிராக ஆயுதப் போராட்டம் நடத்தப்படும் நாடுகளின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பு - சிரியா, ஈராக், ஏமன், லிபியா. ஆர்மீனியாவும் அஜர்பைஜானும் ஒருவருக்கொருவர் எதிர்கொள்ளும் மண்டலத்தின் நிலை அவ்வப்போது மோசமடைகிறது. ஜார்ஜியா நேட்டோ மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டை மீட்டெடுக்க விரும்புகிறது. ஒரு நேர்மறையான குறிப்பில், ஆட்சிக்கு வந்த ஜார்ஜிய கனவு - ஜனநாயக ஜார்ஜியா கட்சி, அப்காசியா மற்றும் தெற்கு ஒசேஷியாவுடன் மீண்டும் ஒன்றிணைவதற்கான அமைதியான வழி மட்டுமே சாத்தியம் என்று அறிவித்தது.

சிரிய குறுக்கு வழி

ஒருமுறை வளர்ந்து வரும் மத்திய கிழக்கு நாடு, கிட்டத்தட்ட முற்றிலுமாக அழிக்கப்பட்டு, 21 ஆம் நூற்றாண்டின் மிக நீண்டகால இராணுவ மோதல்களில் ஒன்றால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு உள்நாட்டுப் போராகத் தொடங்கி, இந்த யுத்தம் அனைவருக்கும் எதிரான அனைவருக்கும் ஒரு சண்டையாக விரைவாக வளர்ந்தது, இதில் டஜன் கணக்கான நாடுகள் பங்கேற்கின்றன. ஏராளமான நலன்களின் மோதல் பிராந்தியத்தின் நிலைமையை மட்டுமல்ல, உலகின் முழு நவீன இராணுவ-அரசியல் சூழ்நிலையையும் பாதிக்கிறது.

சிரிய குடியரசின் அரசாங்க துருப்புக்கள், ஈரானிய படைகள் மற்றும் ரஷ்ய இராணுவ விண்வெளிப் படைகளின் ஆதரவோடு, ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் மற்றும் ஆயுதமேந்திய எதிர்க்கட்சி என்ற பயங்கரவாத அமைப்பை எதிர்த்துப் போராடுகின்றன, அவை ஒரு அளவிற்கு அல்லது மற்றொரு தீவிரவாத குழுக்களுடன் ஒத்துழைக்கின்றன. நாட்டின் வடக்கில், துருக்கி தனது இராணுவக் குழுவை அறிமுகப்படுத்தியது, இது குர்துகளுடன் போராடுகிறது. அமெரிக்காவும் அதன் நட்பு நாடுகளும் ரஷ்யா, ஈரான் மற்றும் சிரியாவை எதிர்கொண்டு, எதிர்க்கட்சியை ஆதரித்து, அவ்வப்போது சிரிய அரசாங்கப் படைகள் மீது ஏவுகணைத் தாக்குதல்களை நடத்துகின்றன, டமாஸ்கஸ் இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதாகக் குற்றம் சாட்டுகின்றன. சிரியாவில் உள்ள இலக்குகளுக்கு எதிராக ஏவுகணைத் தாக்குதல்களை இஸ்ரேல் மேற்கொண்டு வருகிறது.

அமைதி இருக்குமா?

உலகில், இராணுவ-அரசியல் நிலைமை ஏற்கனவே கியூபா ஏவுகணை நெருக்கடியின் நிலைமையுடன் ஒப்பிடப்படுகிறது. இதுவரை, ரஷ்ய மற்றும் அமெரிக்க துருப்புக்களுக்கு இடையே ஒரு நேரடி இராணுவ மோதல் தவிர்க்கப்பட்டுள்ளது. சிரிய அரசாங்கம், போரிடும் கட்சிகளின் நல்லிணக்கத்திற்கான ரஷ்ய மையத்தின் உதவியுடன், பல ஆயுத எதிர்க்கட்சி குழுக்களுடன் போர்நிறுத்தத்தை ஏற்படுத்த முடிந்தது. முக்கியமாக ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் பிரிவுகளுக்கு எதிராக போர்கள் நடத்தப்படுகின்றன; துருக்கிய துருப்புக்கள், வடக்கில் சிரிய எதிர்க்கட்சி பிரிவுகளின் ஆதரவுடன் போராளிகளையும் தள்ளுகின்றன. அமெரிக்கா தலைமையிலான மேற்கத்திய கூட்டணியின் விமானப் பயணத்தால் ஆதரிக்கப்படும் குர்திஷ் அலகுகள் ராகு நகரத்தில் முன்னேறி வருகின்றன. ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பகுதி கணிசமாக சுருங்கிவிட்டது.

பிப்ரவரி 15-16 அன்று, அஸ்தானா (கஜகஸ்தான்) சிரியாவில் அமைதியை நிலைநாட்ட அடுத்த சுற்று பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்தியது. ரஷ்யா, ஈரான், துருக்கி, ஜோர்டான் ஆகியவற்றின் மத்தியஸ்தம், ஐ.நா மற்றும் அமெரிக்காவின் பங்கேற்பு, சிரிய அரசாங்கத்தின் பிரதிநிதிகள் மற்றும் பத்து எதிர்க்கட்சி குழுக்கள் சண்டையை பராமரித்தல், கைதிகளின் பரிமாற்றம் மற்றும் கண்காணிப்பு தற்போதிய சூழ்நிலை... கட்சிகள் இன்னும் நேரடி பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்குவதில் இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளன, ஆனால் அமைதிக்கான முதல் படியாக செய்யப்பட்டுள்ளது. சிரிய ஜனாதிபதி பஷர் அல்-அசாத்தை உடனடியாக வெளியேற வேண்டும் என்ற கோரிக்கை ஜெனீவாவிலும் எதிர்க்கட்சிகளுடனான பேச்சுவார்த்தைகள் நடைபெறுகின்றன. ஆனால் கடந்த கூட்டத்தில், புதிய தேர்தல்கள் வரை அசாத் தங்கியிருப்பதை அமெரிக்கா தற்காலிகமாக ஒப்புக் கொண்டது. எந்த முன்னேற்றமும் இல்லை, ஆனால் நம்பிக்கை உள்ளது. சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான மற்றொரு தளம், சிரியாவில் சண்டையின் முக்கிய உத்தரவாதமான ரஷ்யா, துருக்கி மற்றும் ஈரான் இணைந்து ஏற்பாடு செய்துள்ள சோச்சியில் நடைபெறும் தேசிய உரையாடலின் காங்கிரஸ் ஆகும்.

கிழக்கு என்பது ஒரு நுட்பமான விஷயம்

உலகில் இராணுவ-அரசியல் நிலைமையின் வளர்ச்சியை பாதிக்கும் முக்கிய காரணி சீனாவை ஒரு பிராந்திய மற்றும் உலகளாவிய வீரராக வலுப்படுத்துவதாகும். சீனா தனது ஆயுதப் படைகளை நவீனமயமாக்குகிறது. ஆசிய-பசிபிக் பிராந்திய நாடுகளுடன் இராணுவ உறவுகளை வலுப்படுத்துவதன் மூலம் பிராந்தியத்தில் தனது தலைமையைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள அமெரிக்கா பாடுபடுகிறது. தென் சீனக் கடலில் உள்ள தீவுகளில் வியட்நாம் மற்றும் பிலிப்பைன்ஸுடன் சீனாவின் சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினைகளைப் பயன்படுத்துவது மற்றும் சர்வதேச நடுவராக செயல்பட முயற்சிப்பது உட்பட. வட கொரிய அணு அச்சுறுத்தலுக்கு எதிராக பாதுகாக்கும் போலிக்காரணத்தின் கீழ், அமெரிக்கா கடந்த ஆண்டு தென் கொரியாவில் ஒரு THAD ஏவுகணை பாதுகாப்பு தளத்தை உருவாக்கத் தொடங்கியது, இது சீனா தனது தேசிய பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தலாகக் கண்டது. தென் கொரியா மீது சீனா பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்துள்ளது, மேலும் தனது ஏவுகணை பாதுகாப்பு முறையை மேலும் பயன்படுத்த மாட்டேன் என்று உறுதியளித்தது. ஜப்பான் தனது ஆயுதப்படைகளின் சக்தியைக் கட்டமைத்து வருகிறது, அரசியல் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதில் இராணுவத்தின் பங்கை மேம்படுத்தவும், வெளிநாட்டில் இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பைப் பெறவும் முயல்கிறது.

கொரிய வழி

கிட்டத்தட்ட 2017 ஆம் ஆண்டிற்கான மிக முக்கியமான செய்தி இயக்கி அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பிற்கும் தலைவருக்கும் இடையிலான சண்டை வட கொரியா கிம் ஜாங்-உன். ஒரு மேம்பட்ட ட்விட்டர் பயனர் கிம் ஒரு ராக்கெட் மேன் என்று பதிலளித்தார், அதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அவர் பெயரிடப்படாத புனைப்பெயர்களால் பொழிந்தார், இது புத்தாண்டு வரை தொடர்ந்தது. சந்தர்ப்பங்கள், நிச்சயமாக, வேடிக்கையானவை அல்ல. பிப்ரவரி 2017 இல், டிபிஆர்கே ஒரு குவாங்மென்சோங் ராக்கெட்டை ஒரு செயற்கைக்கோளுடன் ஏவியது. ஜனவரி 6 ஆம் தேதி பியோங்யாங் நடத்திய நான்காவது அணுசக்தி சோதனையை கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டு, அனைத்து நாடுகளும் இந்த ஏவுதளத்தை ஒரு ஏவுகணை சோதனை என்று கருதின. ஏவுகணையின் விமான வரம்பு 13 ஆயிரம் கிலோமீட்டராக இருக்கலாம், அதாவது கோட்பாட்டளவில் அமெரிக்காவை அடையக்கூடும் என்று நிபுணர்கள் கணக்கிட்டனர். இதற்கு பதிலளித்த ஐ.நா, ரஷ்யா உள்ளிட்ட பாதுகாப்பு கவுன்சில் உறுப்பினர்களின் ஏகமனதான முடிவால் பொருளாதாரத் தடைகளை அறிவித்தது. ஆண்டு காலப்பகுதியில், டிபிஆர்கே மேலும் பல ஏவுதல்களை மேற்கொண்டது மற்றும் அணு ஆயுதங்களை கொண்டு ஏவுகணைகளை சித்தப்படுத்துவதற்கான அதன் திறனை அறிவித்தது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஐ.நா ஒரு புதிய பொருளாதாரத் தடைகளை அறிமுகப்படுத்தியது, கூடுதலாக, அமெரிக்கா தனது சொந்த பொருளாதார கட்டுப்பாடுகளை அறிமுகப்படுத்தியது, இந்த ஏவுதல்கள் தேசிய பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தலாக கருதப்பட்டது. டொனால்ட் டிரம்ப் கூறினார்: "இவை ஒரு நாடு மீது இதுவரை விதிக்கப்பட்டுள்ள கடுமையான தடைகள்." மேலும், அமெரிக்க ஜனாதிபதி கொரிய பிரச்சினைக்கு இராணுவ தீர்வு காண்பதற்கான வாய்ப்பை அறிவித்து தனது விமான கேரியர்களை கொரிய தீபகற்பத்திற்கு அனுப்பினார். இதற்கு பதிலளித்த பியோங்யாங் பதிலடி கொடுக்கும் அணுசக்தித் தாக்குதலுக்கான சாத்தியத்தை அறிவித்தது. உலகின் நிலைமை மோசமடைந்துள்ளது, பல்வேறு இராணுவக் காட்சிகளின் சாத்தியம் நிபுணர்களால் தீவிரமாக விவாதிக்கப்படுகிறது. இன்று உலகில் என்ன நடக்கிறது என்பது பற்றிய அனைத்து செய்தி மதிப்புரைகளும் சுற்றியுள்ள சூழ்நிலையிலிருந்து தொடங்கியது அணு திட்டம் பியோங்யாங்.

ஒலிம்பிக் நல்லிணக்கம்

கொரிய தீபகற்பத்தில் வட கொரியாவின் தலைவரின் புத்தாண்டு சமரச உரையின் பின்னர் எல்லாம் மாறியது, அங்கு அவர் பங்கேற்பதற்கான சாத்தியம் குறித்து பேசினார் ஒலிம்பிக் விளையாட்டுகள் தென் கொரியாவில் மற்றும் தற்போதைய நிலைமை பற்றிய உரையாடல். கட்சிகள் தொடர்ச்சியான உயர்மட்ட பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்தின. ஒலிம்பிக் போட்டிகளில் வட கொரிய அணி பங்கேற்றது, நாடுகள் இசைக் குழுக்களின் நிகழ்ச்சிகளைப் பரிமாறிக்கொண்டன. இது உலகின் இராணுவ-அரசியல் சூழ்நிலையில் பதற்றத்தை குறைக்க உதவியது, இன்னும் போர் இருக்காது என்று எல்லோரும் புரிந்து கொண்டனர்.

ஜனாதிபதியின் கீழ் தேசிய பாதுகாப்பு பணியகத்தின் தலைவர் ஜங் யூன் யங் தலைமையிலான தென் கொரிய தூதுக்குழு ஆர்வமுள்ள அனைத்து தரப்பினருடனும் தொடர்ச்சியான பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்தியது. கிம் ஜாங்-உனுடனான பேச்சுவார்த்தைக்குப் பின்னர், அவர்கள் அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப், சீன ஜனாதிபதி ஜி ஜின்பிங், ஜப்பானிய பிரதமர் ஷின்ஜிரோ அபே மற்றும் அவர்களது நாடுகளின் மூத்த அதிகாரிகளுக்கு தனிப்பட்ட முறையில் முடிவுகளை தெரிவித்தனர். விண்கல இராஜதந்திர முடிவுகளின்படி, கொரிய நாடுகளுக்கு இடையேயான உச்சிமாநாடு மற்றும் அமெரிக்க ஜனாதிபதிக்கும் டிபிஆர்கே தலைவருக்கும் இடையிலான சந்திப்பு தயாராகி வருகிறது. சிஐஏ இயக்குநரும் வருங்கால மாநில செயலாளருமான மைக்கேல் பாம்பியோ ஏப்ரல் 18 அன்று பியோங்யாங்கிற்கு விஜயம் செய்து கிம் ஜாங்-உனுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார்.

உலகின் பிற பகுதிகள்

லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் ஆபிரிக்காவும் உலகின் இராணுவ-அரசியல் நிலைமைக்கு தங்கள் பங்களிப்பைச் செய்கின்றன. லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகளின் முக்கிய பிரச்சினைகள் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார விமானத்தில் அதிகம் உள்ளன: அதிகரித்த போட்டி மற்றும் இயற்கை வளங்களுக்கான போராட்டம், சில பிரதேசங்களின் மீது குறைந்த கட்டுப்பாடு. போதைப்பொருள் கடத்தல் மற்றும் குற்றவியல் ஆயுதக் குழுக்களை எதிர்த்துப் போராடுவது, சில நேரங்களில் நாட்டின் முழுப் பகுதிகளையும் கட்டுப்படுத்துகிறது. பிராந்தியத்தில், அரசியல் நிலைமை சர்ச்சைக்குரிய பிராந்திய பிரச்சினைகளால் பாதிக்கப்படுகிறது, அவை இன்னும் பேச்சுவார்த்தைகளின் மூலம் தீர்க்க முயற்சிக்கின்றன. ஆனால் பிராந்தியத்தின் நாடுகளும் ஆயுதப்படைகளின் சக்தியை தீவிரமாக கட்டமைத்து வருகின்றன. ஆபிரிக்காவில், உலகில் இராணுவ-அரசியல் நிலைமையின் ஸ்திரத்தன்மைக்கு முக்கிய அச்சுறுத்தல் இன்னும் லிபியா தான், அங்கு உள்ளூர் பழங்குடியினரின் பங்களிப்புடன் தீவிர இஸ்லாமியமயமாக்கலின் ஆதரவாளர்களுக்கும் எதிர்ப்பாளர்களுக்கும் இடையே ஒரு ஆயுத மோதல் தொடர்கிறது. ஆப்பிரிக்காவின் பல பகுதிகளில், போதைப்பொருள் மற்றும் ஆயுதக் கடத்தல் மற்றும் சட்டவிரோத இடம்பெயர்வு ஆகியவற்றில் ஈடுபட்டுள்ள தீவிரவாத குழுக்கள் உள்ளன.

பொதுவாக, உலகின் நவீன இராணுவ-அரசியல் சூழ்நிலையின் அம்சங்கள் பிராந்திய மோதல்கள் மற்றும் ரஷ்யாவின் தேசிய பாதுகாப்புக்கு சவால்களின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பு காட்டுகின்றன.

உலகில் இராணுவ-அரசியல் உறவுகளின் அமைப்பில் ரஷ்யா

உலக வளர்ச்சியின் தற்போதைய நிலை மிகவும் கடுமையான சமூக-பொருளாதார மோதல்கள் மற்றும் அரசியல் முரண்பாடுகளால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. உலகளாவிய மற்றும் பிராந்திய பாதுகாப்பின் பிரச்சினை அரசியல், நிதி, பொருளாதார, இன-தேசிய, மக்கள்தொகை போன்றவற்றுக்கு பெருகிய முறையில் மாறுகிறது என்ற போதிலும், சர்வதேச உறவுகளை உறுதிப்படுத்துவதில் இராணுவ சக்தியின் பங்கு ஒரு சிறந்த தடையாக உள்ளது.

உலகின் தற்போதைய இராணுவ-அரசியல் நிலைமை

இன்று உலக இராணுவ-அரசியல் நிலைமை இரண்டு முக்கிய போக்குகளின் கலவையால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது: ஒருபுறம், உலகின் பெரும்பாலான மாநிலங்கள் ஒரு ஜனநாயக, மிகவும் நியாயமான சர்வதேச பொருளாதார மற்றும் அரசியல் உறவுகளின் அமைப்பை உருவாக்க விரும்புகின்றன. மறுபுறம், ஆயுதப்படையைப் பயன்படுத்துவதற்கான நடைமுறையின் விரிவாக்கம் தேசிய முடிவுகள் மற்றும் ஐ.நா ஆணைக்கு வெளியே. உறுதிப்படுத்தல் - யூகோஸ்லாவியா மற்றும் ஈராக்கிற்கு எதிராக ஐ.நா.பாதுகாப்புக் குழுவால் அனுமதிக்கப்படாத போர்கள்.

உலகின் தற்போதைய இராணுவ-அரசியல் நிலைமையை பின்வரும் முக்கிய போக்குகளால் வகைப்படுத்தலாம்.

உலகமயமாக்கல் செயல்முறைகளால் தூண்டப்பட்ட புதிய சவால்களுக்கு முதல், முதல், இராணுவ-அரசியல் உறவுகளின் உலகளாவிய அமைப்பில் முன்னுக்கு வருகிறது. இது ஆயுதங்களின் பெருக்கம் பேரழிவு மற்றும் விநியோக வழிமுறைகள்; சர்வதேச பயங்கரவாதம்; ~ இன உறுதியற்ற தன்மை; தீவிர மத சமூகங்கள் மற்றும் குழுக்களின் நடவடிக்கைகள்; போதை மருந்து கடத்தல்; ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றம்.

இந்த வெளிப்பாடுகள் அனைத்தையும் தனிப்பட்ட மாநிலங்களின் கட்டமைப்பிற்குள் திறம்பட எதிர்த்துப் போராடுவது சாத்தியமில்லை. எனவே, முக்கியத்துவம் சர்வதேச ஒத்துழைப்பு உளவு அமைப்புகள் மற்றும் ஆயுதப்படைகள் உள்ளிட்ட சட்ட அமலாக்க முகவர்.

இரண்டாவது, பாரம்பரிய இராணுவ-அரசியல் அமைப்புகளுக்கு வெளியே சக்தியைப் பயன்படுத்துவதில் சர்வதேச நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்துவது ஒரு யதார்த்தமாகி வருகிறது. தற்காலிக கூட்டணிகளில் இராணுவப் படை அதிகளவில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ரஷ்யா விதிகளை கண்டிப்பாக பின்பற்ற வேண்டும் சர்வதேச சட்டம் அதன் வெளியுறவுக் கொள்கை நலன்களால் தேவைப்பட்டால் மட்டுமே அத்தகைய கூட்டணிகளில் சேரும்.

மூன்றாவதாக, மாநிலங்களின் வெளியுறவுக் கொள்கை முன்னுரிமைகள் மேலும் பொருளாதாரமயமாக்கல் நடைபெறுகிறது. அரசியல் மற்றும் இராணுவ-அரசியல் நலன்களை விட பொருளாதார நலன்கள் முக்கியத்துவம் பெறுகின்றன. கூடுதலாக, தனிப்பட்ட மாநிலங்களின் பொருளாதார நலன்களும் பெரிய நாடுகடந்த நிறுவனங்களின் நலன்களும் மிகவும் சிக்கலான கலவையாக எழுகின்றன. இதன் விளைவாக, ஆயுதப்படையைப் பயன்படுத்துவதற்கான நிலைமைகளைப் பற்றிய புரிதல் கணிசமாக மாறிவிட்டது. இதற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட மாநிலத்தின் பாதுகாப்பு அல்லது நலன்களுக்கு நேரடி இராணுவ அச்சுறுத்தல் இருப்பதே இதற்கு அடிப்படையாக இருந்தால், இப்போது ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டின் பொருளாதார நலன்களை உறுதிப்படுத்த இராணுவப் படை பெருகிய முறையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது புறநிலையாக அதன் வெளிநாட்டுக் கோளத்தை விரிவுபடுத்துகிறது கொள்கை பொருத்தம்.

நான்காவது, உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச பயங்கரவாதத்தின் இணைவு ஏற்பட்டுள்ளது. நவீன பயங்கரவாதம் அணிந்துள்ளது உலகளாவிய தன்மை, பெரும்பாலான மாநிலங்களுக்கு அச்சுறுத்தலை உருவாக்குகிறது, அவற்றின் அரசியல் ஸ்திரத்தன்மை, பொருளாதார சுதந்திரம், அதன் வெளிப்பாடுகள் பாரிய மனித உயிரிழப்புகளுக்கு வழிவகுக்கிறது, பொருள் மற்றும் ஆன்மீக விழுமியங்களை அழிக்கின்றன.

நவீன நிலைமைகளில், ஒரு சர்வதேச பயங்கரவாத எதிர்ப்பு சர்வதேசத்தின் தோற்றம் ஒரு யதார்த்தமாக மாறியுள்ளபோது, \u200b\u200bபயங்கரவாத நடவடிக்கைகளை உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேசமாகப் பிரிப்பதற்கான முயற்சிகள் புத்தியில்லாதவை. பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளை அடக்குவதற்கான அரசியல் அணுகுமுறைகள் மற்றும் பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளை நடுநிலையாக்குவதற்கான பலமான நடவடிக்கைகள் ஆகிய இரண்டிற்கும் இது பொருந்தும். பயங்கரவாதம் ஒரு அரசியல் அச்சுறுத்தலில் இருந்து ஒரு இராணுவ-அரசியல் ஒன்றாக மாறியுள்ளது என்பது வெளிப்படையானது, ஆயுதப்படைகளின் பொறுப்புக் கோளம், குறிப்பாக ரஷ்யாவின் ஆயுதப் படைகள், அதை எதிர்கொள்ள கணிசமாக விரிவடைந்துள்ளன.

பயங்கரவாத நடவடிக்கைகள் மற்றும் குற்றவியல் தீவிரவாதங்களிலிருந்து அதிகரித்து வரும் அச்சுறுத்தல்களின் நாடுகடந்த தன்மை, ரஷ்யாவின் சர்வதேச ஒத்துழைப்பின் அவசியத்தை, முதன்மையாக சிஐஎஸ் உறுப்பு நாடுகளுடன், ஆர்மீனியா, பெலாரஸ் உள்ளிட்ட கூட்டு பாதுகாப்பு ஒப்பந்த அமைப்பின் (சிஎஸ்டிஓ) கட்டமைப்பிற்குள் வைக்கிறது. , கஜகஸ்தான், கிர்கிஸ்தான், ரஷ்யா மற்றும் தஜிகிஸ்தான்.

இன்று சிஐஎஸ் நாடுகள், அவர்களின் புவிசார் அரசியல் நிலைப்பாட்டின் அடிப்படையில், சர்வதேச பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் முன்னணியில் உள்ளன, இது வடக்கு காகசஸ் மற்றும் மத்திய ஆசிய பிராந்தியத்தில் நடந்த நிகழ்வுகளால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. வடக்கு காகசஸில் தீவிரவாதிகளின் தொலைநோக்குத் திட்டங்கள் சரிவு மற்றும் மத்திய ஆசிய திசையில் ஜிஹாத்தின் முக்கிய சக்திகளின் குவிப்பு தொடர்பாக நிலைமை மிகவும் சிக்கலானதாக மாறக்கூடும். இவை மெய்நிகர் காட்சிகள் அல்ல, ஆனால் முழு பிராந்தியத்தின் அரசியல் வரைபடத்தின் தீவிரமான "மறுவடிவமைப்பிற்கான" திட்டவட்டமான திட்டங்கள்.

பயங்கரவாதிகளின் திட்டங்கள் ஒரு தனி அரசின் கட்டமைப்பிற்கு மட்டுப்படுத்தப்படும் என்று நம்புவது அப்பாவியாக இருக்கும். தீவிரவாதத்தின் கூடாரங்கள் ஏற்கனவே பல நாடுகளில் ஊடுருவியுள்ளன. எந்தவொரு மத்திய ஆசிய மாநிலத்திலும் நிலைமையை சீர்குலைக்க அவர் நிர்வகித்தால், எந்த எல்லைகளும் சங்கிலி எதிர்வினையைத் தடுக்காது.

சர்வதேச பயங்கரவாதம் மற்றும் மத தீவிரவாத சக்திகளால் பயங்கரவாத இலக்குகளை செயல்படுத்துவது கணிக்க முடியாத விளைவுகளுடன் மத்திய ஆசியாவின் புவிசார் அரசியல் சூழ்நிலையில் ஒரு தீவிரமான மாற்றத்திற்கு வழிவகுக்கும். இது பிராந்தியத்தில் மூலோபாய ஸ்திரத்தன்மையை பராமரிப்பது மட்டுமல்ல, ரஷ்ய கூட்டமைப்பு மற்றும் சிஐஎஸ் நாடுகளின் தேசிய பாதுகாப்பை உறுதி செய்வது பற்றியும் ஆகும்.

ஐந்தாவது, உலகின் பல்வேறு மாநிலங்களின் வெளியுறவுக் கொள்கை முன்னுரிமைகளின் தன்மையை தீர்மானிக்க சர்வதேச உறவுகள் அமைப்பில் அரசு சாராத பங்கேற்பாளர்களின் முக்கியத்துவம் கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது. அரசு சாரா நிறுவனங்கள், சர்வதேச இயக்கங்கள் மற்றும் சமூகங்கள், மாநிலங்களுக்கு இடையேயான அமைப்புகள் மற்றும் முறைசாரா "கிளப்புகள்" ஆகியவை தனிப்பட்ட மாநிலங்களின் கொள்கைகளில் பரந்த, சில நேரங்களில் முரண்பாடான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. பாதுகாப்புத் துறையில் அதன் வெளியுறவுக் கொள்கை நலன்கள் மற்றும் நலன்களின் பல்வேறு அம்சங்களை உறுதிப்படுத்த ரஷ்யா முக்கிய மாநிலங்களுக்கும் சர்வதேச அமைப்புகளுக்கும் தீவிரமாக பங்கேற்க முயற்சிக்கிறது.

ரஷ்யாவின் தேசிய நலன்களுக்கான முக்கிய இராணுவ அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆயுதப் படைகளின் பணிகள் நடுநிலையானவைக்கு முன்னர்

உலகின் இராணுவ-அரசியல் நிலைமையைப் பற்றிய ஒரு பகுப்பாய்வு, ரஷ்யாவைப் பொறுத்தவரை அதன் தேசிய நலன்களுக்கு உண்மையான அச்சுறுத்தல்கள் உள்ளன: வெளி, உள் மற்றும் எல்லை தாண்டியவை என்ற முடிவுக்கு வர அனுமதிக்கிறது.

வெளிப்புற அச்சுறுத்தல்கள் பின்வருமாறு:

ரஷ்யா அல்லது அதன் நட்பு நாடுகளின் மீதான இராணுவத் தாக்குதலின் நோக்கத்துடன் படைகள் மற்றும் சொத்துக்களின் குழுக்களை வரிசைப்படுத்துதல்;

ரஷ்ய கூட்டமைப்பிற்கு எதிரான பிராந்திய உரிமைகோரல்கள், ரஷ்யாவிலிருந்து அதன் சில பிரதேசங்களை அரசியல் அல்லது பலமாக நிராகரிக்கும் அச்சுறுத்தல்;

பேரழிவு ஆயுதங்களை உருவாக்க மாநிலங்கள், அமைப்புகள் மற்றும் திட்டங்களின் இயக்கங்கள் செயல்படுத்தல்;

வெளிநாட்டு நாடுகளால் ஆதரிக்கப்படும் அமைப்புகளின் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உள் விவகாரங்களில் தலையீடு;

ரஷ்யாவின் எல்லைகளுக்கு அருகே இராணுவ சக்தியை நிரூபித்தல், ஆத்திரமூட்டும் நோக்கங்களுடன் பயிற்சிகளை நடத்துதல்;

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் எல்லைகளுக்கு அருகே ஆயுத மோதல்களின் ஹாட் பேட்கள் அல்லது அவர்களின் பாதுகாப்பை அச்சுறுத்தும் அதன் நட்பு நாடுகளின் எல்லைகள்;

எல்லை நாடுகளில் அரசு நிறுவனங்களின் உறுதியற்ற தன்மை, பலவீனம்;

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் எல்லைகள் அல்லது அதன் நட்பு நாடுகளின் எல்லைகள் மற்றும் அவற்றின் எல்லைக்கு அருகிலுள்ள கடல் நீர்நிலைகளுக்கு அருகே இருக்கும் படைகளின் சமநிலையை சீர்குலைக்க வழிவகுக்கும் படை குழுக்களை உருவாக்குதல்;

ரஷ்யா அல்லது அதன் நட்பு நாடுகளின் இராணுவ பாதுகாப்பைக் கெடுக்கும் வகையில் இராணுவ முகாம்களையும் கூட்டணிகளையும் விரிவுபடுத்துதல்;

சர்வதேச தீவிரவாத குழுக்களின் செயல்பாடுகள், ரஷ்ய எல்லைகளுக்கு அருகே இஸ்லாமிய தீவிரவாதத்தின் நிலையை வலுப்படுத்துதல்;

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அண்டை மற்றும் நட்பு நாடுகளின் நிலப்பரப்பில் வெளிநாட்டு துருப்புக்களின் நுழைவு (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஒப்புதல் மற்றும் ஐ.நா.பாதுகாப்புக் குழுவின் அனுமதியின்றி);

வெளிநாட்டு நாடுகளின் பிரதேசத்தில் அமைந்துள்ள ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் இராணுவ வசதிகள் மீதான தாக்குதல்கள், அத்துடன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மாநில எல்லையில் உள்ள வசதிகள் மற்றும் கட்டமைப்புகள் அல்லது அதன் நட்பு நாடுகளின் எல்லைகள் உள்ளிட்ட ஆயுத ஆத்திரமூட்டல்கள்;

ரஷ்ய அரசு மற்றும் இராணுவக் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளின் செயல்பாட்டைத் தடுக்கும் நடவடிக்கைகள், மூலோபாய அணுசக்தி சக்திகளின் செயல்பாட்டை உறுதி செய்தல், ஏவுகணைத் தாக்குதல், ஏவுகணை பாதுகாப்பு, விண்வெளியைக் கட்டுப்படுத்துதல் மற்றும் துருப்புக்களின் போர் ஸ்திரத்தன்மையை உறுதி செய்தல்;

மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த போக்குவரத்து தகவல்தொடர்புகளுக்கான ரஷ்யாவின் அணுகலைத் தடுக்கும் நடவடிக்கைகள்;

வெளிநாட்டு நாடுகளில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்களின் பாகுபாடு, உரிமைகள், சுதந்திரங்கள் மற்றும் நியாயமான நலன்களை அடக்குதல்;

அணு ஆயுதங்கள் மற்றும் பிற வகையான பேரழிவு ஆயுதங்களைத் தயாரிப்பதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் உபகரணங்கள், தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் கூறுகளின் பெருக்கம், அத்துடன் பேரழிவு ஆயுதங்கள் மற்றும் அவற்றின் விநியோக வாகனங்களை உருவாக்க பயன்படுத்தக்கூடிய இரட்டை பயன்பாட்டு தொழில்நுட்பங்கள்.

உள் அச்சுறுத்தல்கள் பின்வருமாறு:

அரசியலமைப்பு ஒழுங்கை வன்முறையாக மாற்றுவதற்கும் ரஷ்யாவின் பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டை மீறுவதற்கும் முயற்சிகள்;

அரசு மற்றும் நிர்வாக அமைப்புகளின் செயல்பாட்டை சீர்குலைப்பதற்கும் ஒழுங்கற்றதாக்குவதற்கும், மாநில, தேசிய பொருளாதார, இராணுவ வசதிகள், வாழ்க்கை ஆதரவு வசதிகள் மற்றும் தகவல் உள்கட்டமைப்பு ஆகியவற்றின் மீதான தாக்குதல்களைத் திட்டமிடுதல், தயாரித்தல் மற்றும் செயல்படுத்துதல்;

சட்டவிரோத ஆயுதக் குழுக்களின் உருவாக்கம், உபகரணங்கள், பயிற்சி மற்றும் செயல்பாடு;

ஆயுதங்கள், வெடிமருந்துகள், வெடிபொருட்கள் போன்றவற்றின் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பிரதேசத்தில் சட்டவிரோத விநியோகம் (புழக்கத்தில்);

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஒரு அங்கத்தின் அளவிலான அரசியல் ஸ்திரத்தன்மையை அச்சுறுத்தும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்களின் பெரிய அளவிலான நடவடிக்கைகள்;

ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் பிரிவினைவாத மற்றும் தீவிர மத-தேசியவாத இயக்கங்களின் செயல்பாடுகள்.

எல்லை தாண்டிய அச்சுறுத்தல்களின் கருத்து ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நலன்களுக்கும் பாதுகாப்பிற்கும் அரசியல், இராணுவ-அரசியல் அல்லது இராணுவ அச்சுறுத்தல்களை உள்ளடக்கியது, இது உள் மற்றும் வெளி அச்சுறுத்தல்களின் அம்சங்களை ஒருங்கிணைக்கிறது. வெளிப்பாட்டின் வடிவத்தில் உள் இருப்பது, அவற்றின் சாராம்சத்தில் (தோற்றம் மற்றும் தூண்டுதலின் ஆதாரங்கள், சாத்தியமான பங்கேற்பாளர்கள் போன்றவை) வெளிப்புறம்.

இந்த அச்சுறுத்தல்கள் பின்வருமாறு:

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பிரதேசத்தில் அல்லது அதன் நட்பு நாடுகளின் பிரதேசங்களில் நடவடிக்கைகளுக்காக மாற்றுவதற்கான நோக்கத்திற்காக ஆயுத அமைப்புகள் மற்றும் குழுக்களின் பிற மாநிலங்களின் நிலப்பரப்பை உருவாக்குதல், சித்தப்படுத்துதல், ஆதரவு மற்றும் பயிற்சி;

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு அமைப்பைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதையும், அரசின் பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டிற்கும் அதன் குடிமக்களின் பாதுகாப்பிற்கும் அச்சுறுத்தலை உருவாக்கும் நோக்கில், வெளிநாட்டிலிருந்து நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ ஆதரிக்கப்படும் கீழ்த்தரமான பிரிவினைவாத, தேசிய அல்லது மத தீவிரவாத குழுக்களின் செயல்பாடுகள்;

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் இராணுவ-அரசியல் பாதுகாப்பை அச்சுறுத்தும் அல்லது ரஷ்யாவின் நட்பு நாடுகளின் நிலப்பரப்பில் ஸ்திரத்தன்மையை அச்சுறுத்தும் அளவில் கடத்தல் மற்றும் பிற சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் உள்ளிட்ட எல்லை தாண்டிய குற்றங்கள்;

ரஷ்ய கூட்டமைப்பு மற்றும் அதன் கூட்டாளிகளுக்கு விரோதமான தகவல்களை (தகவல் தொழில்நுட்பம், தகவல் உளவியல், முதலியன) நடத்துதல்;

சர்வதேச பயங்கரவாத அமைப்புகளின் செயல்பாடுகள்;

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் எல்லைக்கு போதைப்பொருள் கொண்டு செல்வதற்கு அச்சுறுத்தலாக இருக்கும் போதைப்பொருள் கடத்தல் நடவடிக்கைகள் அல்லது பிற நாடுகளுக்கு போதைப்பொருள் கொண்டு செல்ல ரஷ்ய பிரதேசத்தைப் பயன்படுத்துதல்.

வெளிப்புற அச்சுறுத்தல்களை நடுநிலையாக்குவது, அத்துடன் உள் மற்றும் எல்லை தாண்டிய அச்சுறுத்தல்களை நடுநிலையாக்குவதில் பங்கேற்பது ரஷ்ய ஆயுதப் படைகளின் பணியாகும், இது மற்ற சக்தி கட்டமைப்புகளுடன் கூட்டாக மேற்கொள்ளப்படுகிறது, அத்துடன் நாடுகளின் தொடர்புடைய அதிகாரிகளுடன் - கூட்டாளிகளின் கூட்டாளிகள் இரஷ்ய கூட்டமைப்பு.

இத்தகைய அச்சுறுத்தல்களை அடக்குவதற்கான நடவடிக்கைகள் சர்வதேச மற்றும் மனிதாபிமான சட்டத்தின் விதிகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, ரஷ்யாவின் தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் அதன் சட்டத்தின் நலன்களிலிருந்து தொடர்கின்றன. உலகின் புவிசார் அரசியல் சூழ்நிலையில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, அரசியல் வாய்ப்புகள் (சர்வதேச அமைப்புகளில் உறுப்பினர், கூட்டாண்மை, செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கான வாய்ப்புகள்) மூலமாக மட்டுமே ரஷ்யாவின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வது பயனுள்ளதல்ல என்று கூறப்பட வேண்டும்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவராக வி.வி. மே 26, 2004 அன்று ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கூட்டாட்சி கூட்டத்தில் புடின் தனது உரையில், “அரசின் நம்பகமான பாதுகாப்பிற்காக எங்களுக்கு போர் தயார், தொழில்நுட்ப ரீதியாக ஆயுதம் மற்றும் நவீன ஆயுதப்படைகள் தேவை. இதன் மூலம் உள் சமூக-பொருளாதார பிரச்சினைகளை அமைதியாக தீர்க்க முடியும். "

நாட்டின் வளமான மற்றும் அமைதியான வளர்ச்சிக்கு எங்களுக்கு ஒரு வலுவான, தொழில்முறை மற்றும் நன்கு ஆயுதம் தாங்கிய இராணுவம் தேவை. இது ரஷ்யாவையும் அதன் நட்பு நாடுகளையும் பாதுகாக்க முடியும், அத்துடன் பொதுவான அச்சுறுத்தல்களுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் மற்ற நாடுகளின் ஆயுதப்படைகளுடன் திறம்பட தொடர்பு கொள்ள வேண்டும்.

ஃபெடரல் சட்டமான "ஆன் டிஃபென்ஸ்" க்கு இணங்க, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆயுதப்படைகள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பிற்கு எதிராக இயக்கப்பட்ட ஆக்கிரமிப்பைத் தடுக்கவும், ரஷ்யாவின் பிரதேசத்தின் ஒருமைப்பாடு மற்றும் மீறமுடியாத தன்மையை ஆயுதமேந்திய பாதுகாப்பிற்காகவும், பணிகளைச் செய்வதற்காகவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சர்வதேச ஒப்பந்தங்களின்படி.

ஆயுதப்படைகளின் பணிகள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் இராணுவக் கோட்பாட்டால் இன்னும் விரிவாக வரையறுக்கப்படுகின்றன, இது ஏப்ரல் 21, 2000 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் எண் 706 இன் தலைவரின் ஆணையால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது:

1. ஆயுத மோதல்கள் மற்றும் உள்ளூர் போர்களில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆயுதப்படைகள் பதட்டத்தின் மையத்தை உள்ளூர்மயமாக்குவதற்கும், விரோதங்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கும் பணியை எதிர்கொள்கின்றன. அவை ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நலன்களைப் பூர்த்தி செய்கின்றன. ஆயுத மோதல்கள் மற்றும் உள்ளூர் போர்கள், சில நிபந்தனைகளின் கீழ், ஒரு பெரிய அளவிலான போராக உருவாகலாம். தேவைப்பட்டால், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆயுதப்படைகள் அனைத்து சக்திகளையும் வழிமுறைகளையும் பயன்படுத்த பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

போர்கள் மற்றும் ஆயுத மோதல்களைத் தடுப்பதற்கும், எந்தவொரு போர்களையும் கட்டவிழ்த்துவிடுவதிலிருந்து ஆக்கிரமிப்பாளர்களைத் தடுப்பதை உறுதி செய்வதற்கும், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆயுதப் படைகள் பின்வரும் பணிகளை ஒதுக்குகின்றன:

வரவிருக்கும் ஆயுதத் தாக்குதல் அல்லது நிலைமையின் அச்சுறுத்தலான வளர்ச்சி மற்றும் அவற்றைப் பற்றி அரசின் உயர் தலைமையை எச்சரிப்பது போன்ற பிற கூட்டாட்சி நிர்வாக அமைப்புகளின் சக்திகள் மற்றும் வழிமுறைகளுடன் சரியான நேரத்தில் திறத்தல்;

எந்தவொரு சூழ்நிலையிலும் ஆக்கிரமிப்பாளருக்கு குறிப்பிட்ட சேதத்தின் உத்தரவாதத்தை உறுதி செய்யும் ஒரு மட்டத்தில் மூலோபாய அணுசக்தி சக்திகளின் அமைப்பு மற்றும் நிலையை பராமரித்தல்;

உள்ளூர் (பிராந்திய) அளவில் ஆக்கிரமிப்பை விரட்டுவதை உறுதிசெய்யும் மட்டத்தில் அமைதிக்கால பொது நோக்கக் குழுக்களின் போர் திறனை பராமரித்தல்;

நாட்டை ஒரு அமைதியான இடத்திலிருந்து இராணுவ நிலைக்கு மாற்றுவதற்கான அரசு நடவடிக்கைகளின் கட்டமைப்பிற்குள், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆயுதப் படைகளின் மூலோபாய வரிசைப்படுத்தல்;

காற்றிலும் நீருக்கடியில் சூழலிலும் மாநில எல்லையை பாதுகாத்தல்.

2. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆயுதப் படைகளின் தனித்தனி அமைப்புகள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் முக்கிய நலன்களை அச்சுறுத்தும் உள் ஆயுத மோதல்களை அகற்றுவதில் ஈடுபடலாம் மற்றும் அதன் உள் விவகாரங்களில் மற்ற மாநிலங்களின் தலையீட்டிற்கு ஒரு சாக்குப்போக்காக பயன்படுத்தப்படலாம். இத்தகைய மோதல்களை உள்ளூர்மயமாக்குவதற்கும் அடக்குவதற்கும் சம்பந்தப்பட்ட துருப்புக்களையும் படைகளையும் பயன்படுத்துவதற்கான பணி, நிலைமையை ஆரம்பத்தில் இயல்பாக்குதல், ஆயுத மோதல்களை அடக்குதல் மற்றும் எதிரெதிர் தரப்பினரைப் பிரித்தல், அத்துடன் மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பொருள்களைப் பாதுகாத்தல்.

3. ஐ.நா.பாதுகாப்புக் குழுவின் முடிவால் அல்லது ரஷ்யாவின் சர்வதேச கடமைகளுக்கு ஏற்ப நடத்தப்படும் அமைதி காக்கும் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்கும்போது, \u200b\u200bஅதன் ஆயுதப் படைகளின் குழு பின்வரும் பணிகளை ஒதுக்கலாம்:

முரண்பட்ட கட்சிகளின் ஆயுதக் குழுக்களின் பணிநீக்கம்;

பொதுமக்களுக்கு மனிதாபிமான உதவிகளை வழங்குவதையும், மோதல் மண்டலத்திலிருந்து வெளியேற்றுவதையும் உறுதி செய்தல்;

சர்வதேச சமூகம் ஏற்றுக்கொண்ட பொருளாதாரத் தடைகளை அமல்படுத்துவதற்காக மோதல் பகுதியைத் தடுப்பது.

இந்த மற்றும் பிற பணிகளின் தீர்வு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆயுதப்படைகளால் ரஷ்யாவின் பிற துருப்புக்களுடன் நெருக்கமான ஒத்துழைப்புடன் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், ரஷ்யாவின் FSB இன் எல்லை சேவை நிலம், கடல், ஆறுகள், ஏரிகள் மற்றும் பிற நீர்நிலைகளில் மாநில எல்லையை பாதுகாக்க பொறுப்பாகும், ரஷ்யாவின் உள்நாட்டு விவகார அமைச்சின் உள் துருப்புக்கள் பொறுப்பு முக்கியமான அரசு வசதிகளின் பாதுகாப்பு மற்றும் குறிப்பாக ஆபத்தான குற்றங்கள், நாசவேலை மற்றும் பயங்கரவாத செயல்களை அடக்குதல்.

உலகில் மாற்றப்பட்ட நிலைமை மற்றும் ரஷ்யாவின் பாதுகாப்பிற்கு புதிய அச்சுறுத்தல்கள் தோன்றியதால், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆயுதப்படைகளுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பணிகளும் மாறிவிட்டன. அவை நான்கு முக்கிய பகுதிகளில் கட்டமைக்கப்படலாம்:

1. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பாதுகாப்பு அல்லது நலன்களுக்கு இராணுவ மற்றும் இராணுவ-அரசியல் அச்சுறுத்தல்களைக் கொண்டிருத்தல்.

2. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் நலன்களை உறுதிப்படுத்துதல்.

3. அமைதிக்கால இராணுவ நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்துதல்.

4. இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்துதல்.

உலகில் இராணுவ-அரசியல் சூழ்நிலையின் வளர்ச்சியின் தனித்தன்மை ஒரு பணியை இன்னொருவருக்கு மேம்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை ஏற்படுத்துகிறது, ஏனெனில் மிகவும் சிக்கலானது, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பாதுகாப்பின் பார்வையில், இராணுவ-அரசியல் சூழ்நிலைகள் சிக்கலானவை மற்றும் பன்முகத்தன்மை கொண்டது.

ரஷ்யாவின் ஆயுதப்படைகள் எதிர்கொள்ளும் பணிகளின் தன்மை, ஆயுத மோதல்கள் மற்றும் அவை சம்பந்தப்பட்ட போர்களின் பிரத்தியேகங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது, அவர்களுக்கு புதிய அணுகுமுறைகளை வகுக்க வேண்டும்.

ஆர்.எஃப் ஆயுதப்படைகளின் வளர்ச்சியில் முக்கிய முன்னுரிமைகள் தேசிய பாதுகாப்புத் துறையில் பணிகளின் தன்மை மற்றும் நாட்டின் வளர்ச்சியின் புவிசார் அரசியல் முன்னுரிமைகள் ஆகியவற்றால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆயுதப்படைகளுக்கு பல அடிப்படை தேவைகள் இருப்பதைப் பற்றி நாம் பேசலாம், இது இராணுவ வளர்ச்சியின் முக்கிய அளவுருக்களை தீர்மானிக்கும்:

மூலோபாயத் தடுப்பைச் செயல்படுத்தும் திறன்;

உயர் போர் மற்றும் அணிதிரட்டல் தயார்நிலை;

மூலோபாய இயக்கம்;

நன்கு பயிற்சி பெற்ற மற்றும் பயிற்சி பெற்ற பணியாளர்களுடன் உயர் மட்ட பணியாளர்கள்;

உயர் தொழில்நுட்ப உபகரணங்கள் மற்றும் வள கிடைக்கும் தன்மை.

இந்த தேவைகளை அமல்படுத்துவது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆயுதப் படைகளை சீர்திருத்துவதற்கும் பலப்படுத்துவதற்கும் முன்னுரிமைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதை இப்போது மற்றும் எதிர்காலத்தில் சாத்தியமாக்குகிறது. அவற்றில் முக்கியமானவை:

1. மூலோபாய கட்டுப்பாட்டு படையின் திறனை பராமரித்தல்.

2. நிலையான தயார்நிலையின் அமைப்புகள் மற்றும் அலகுகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரித்தல் மற்றும் அவற்றின் அடிப்படையில் துருப்புக்களின் குழுக்களை உருவாக்குதல்.

3. துருப்புக்களின் (படைகள்) செயல்பாட்டு (போர்) பயிற்சியை மேம்படுத்துதல்.

4. ஆயுதப்படைகளின் மானிங் முறையை மேம்படுத்துதல்.

5. ஆயுதங்கள், இராணுவம் மற்றும் சிறப்பு உபகரணங்களை நவீனமயமாக்குவதற்கான திட்டத்தை நடைமுறைப்படுத்துதல் மற்றும் போர் தயார் நிலையில் அவற்றின் பராமரிப்பு.

6. இராணுவ அறிவியல் மற்றும் இராணுவ கல்வியின் மேம்பாடு.

7. படைவீரர்களின் சமூக பாதுகாப்பு, கல்வி மற்றும் தார்மீக மற்றும் உளவியல் பயிற்சி முறைகளை மேம்படுத்துதல்.

இந்த நடவடிக்கைகளின் இறுதி குறிக்கோள், போலி இணைப்புகளை அகற்றி, தேவைப்பட்டால், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மின் அமைச்சகங்கள் மற்றும் துறைகளின் ஆயுதப்படைகள் மற்றும் இராணுவ அமைப்புகளின் விரிவான பயன்பாட்டை உறுதி செய்வதாகும்.

மேலே இருந்து, நாம் முடிவு செய்யலாம்:

1. சர்வதேச சூழ்நிலையில் நேர்மறையான மாற்றங்கள் இருந்தபோதிலும், மாநிலங்களுக்கிடையிலான இராணுவ மோதலில் கூர்மையான குறைப்பு இருந்தபோதிலும், உலகில் இராணுவ-அரசியல் நிலைமை சிக்கலானதாகவும் முரண்பாடாகவும் உள்ளது.

2. அதன் புவிசார் அரசியல் நிலைப்பாடு காரணமாக, தற்போதைய இராணுவ-அரசியல் சூழ்நிலையின் எதிர்மறை காரணிகள் மற்றும் அம்சங்களின் தாக்கம் குறித்து ரஷ்யா நன்கு அறிந்திருக்கிறது.

3. ரஷ்யாவின் தேசிய பாதுகாப்புக்கு உண்மையான அச்சுறுத்தல் உள்ளது. இதற்கு ஆயுதப்படைகளின் போர் தயார்நிலையை வலுப்படுத்துவதும் அதிகரிப்பதும் அவசியம்.

இல் அறிமுகக் குறிப்புகள் UCP இன் தலைவர் இந்த தலைப்பின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்த வேண்டும், பாடத்தின் நோக்கத்தை வரையறுக்க வேண்டும், அதன் முக்கிய கேள்விகள்

முதல் கேள்வியை விரிவுபடுத்துவதன் மூலம், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தேசிய பாதுகாப்பு அமைப்பில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்திய சமீபத்திய ஆண்டுகளில் உலகில் பலவிதமான நிகழ்வுகள் நிகழ்ந்துள்ளன என்பதை பார்வையாளர்களின் கவனத்தை ஈர்ப்பது அறிவுறுத்தப்படுகிறது. நமது நாட்டின் முதன்மை பணி அதன் இராணுவ பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதாகும்.

இரண்டாவது கேள்வியைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது (யு.சி.பி கேட்பவர்களின் அனைத்து வகைகளுக்கும்), உலகில் நடந்து வரும் மாற்றங்கள் ரஷ்யாவின் இராணுவப் பாதுகாப்புக்கு புதிய அச்சுறுத்தல்கள் தோன்றுவதற்கு வழிவகுத்தன என்பதை புரிந்து கொள்ள வேண்டும். நவீன நிலைமைகளில் மிகப்பெரிய ஆபத்து நாடுகடந்த அச்சுறுத்தல்களால் குறிக்கப்படுகிறது, இது உள் மற்றும் வெளிப்புற அச்சுறுத்தல்களின் அம்சங்களை இணைக்கிறது.

ரஷ்யாவின் நவீன ஆயுதப்படைகள் சர்வதேச சூழ்நிலையின் தன்மையையும் நாட்டின் புவிசார் அரசியல் நிலைப்பாட்டின் பிரத்தியேகங்களையும் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும் என்பதை பார்வையாளர்களுக்கு புரியவைக்க வேண்டியது அவசியம், அவை நவீன இராணுவ அறிவியல் மற்றும் நடைமுறையின் சாதனைகள் மீது கட்டமைக்கப்பட வேண்டும். இது சம்பந்தமாக, மிக முக்கியமான பணி நமது ஆயுதப்படைகளின் நவீனமயமாக்கலாகவே உள்ளது.

குளிர்கால (கோடை) பயிற்சியின் காலங்களில் துணைக்குழுக்களால் செய்யப்பட வேண்டிய குறிப்பிட்ட போர் பயிற்சி பணிகளை கோடிட்டுக் காட்டுவதன் மூலம் இரண்டாவது கேள்வியின் கருத்தை முடிக்க வேண்டும்.

முடிவில், சுருக்கமான முடிவுகளை எடுப்பது, கேட்போரின் கேள்விகளுக்கு பதிலளிப்பது, இலக்கியம் படிப்பதற்கும் உரையாடலுக்குத் தயாரிப்பதற்கும் பரிந்துரைகளை வழங்குவது அவசியம்.

2. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆயுதப்படைகளின் வளர்ச்சியின் உண்மையான பணிகள் //

3. பெடரல் சட்டமன்றத்திற்கு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரின் செய்தி // ரோஸ்ஸ்காயா கெஜட்டா. - மே 27. - 2004.

4. கோர்ட்லெவ்ஸ்கி ஏ. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆயுதப் படைகள் // மைல்கல். - 2004. - எண் 2.

5. தந்தையர். மரியாதை. கடன். சமூக மற்றும் மாநில பயிற்சி குறித்த பாடநூல். வெளியீடு எண் 4. - எம், 1998.

தத்துவத்தில் பி.எச்.டி, இணை பேராசிரியர், கர்னல்
அலெக்சாண்டர் செவிச்

சோவியத் யூனியனின் சரிவுடன், உள் மற்றும் வெளிப்புற பிரச்சினைகள் நிறைந்த ஒரு முழு "பூச்செண்டை" நம் நாடு வாங்கியது. தற்போதைய வெளியுறவுக் கொள்கை நிலைமை சர்வதேச உறவுகள் துறையில் இராஜதந்திரிகள் மற்றும் அரசியல்வாதிகளின் "சாதனைகள்" மட்டுமல்ல, நம் நாட்டின் உள் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார சூழ்நிலைகளாலும் வலுவாக பாதிக்கப்படுகிறது.

முதலாவதாக, தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் சர்வதேச உறவுகள் பலவீனமடைவது ரஷ்யாவை வெளி மற்றும் உள் என பலவிதமான அச்சுறுத்தல்களுக்கு மிகவும் பாதிக்கக்கூடியதாக ஆக்குகிறது. தேசிய பாதுகாப்புக்கு மிகவும் கடுமையான அச்சுறுத்தல்களில், வெளிப்புறம் (சர்வதேச பயங்கரவாதம், இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதத்தின் விரிவாக்கம், அமெரிக்காவால் ஆணையிடும் முயற்சி) மற்றும் உள் (அறிவியல், தொழில்நுட்ப மற்றும் பொருளாதார பின்தங்கிய நிலை, ரஷ்யாவின் சரிவின் அச்சுறுத்தல்) ஆகிய இரண்டும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன:

அச்சுறுத்தல்கள் ரஷ்யாவின் தேசிய பாதுகாப்பு,%

• 61.0 - சர்வதேச பயங்கரவாதம், இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதத்தின் விரிவாக்கம் மற்றும் அது ரஷ்யாவின் எல்லைக்கு பரவியது
• 58.6 - பொருளாதாரத் துறையில் ரஷ்யாவின் குறைந்த போட்டித்திறன்
• 54.8 - அமெரிக்கா மற்றும் பிற மேற்கத்திய நாடுகளின் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப திறன்களின் அடிப்படையில் ரஷ்யாவின் வளர்ந்து வரும் பின்னடைவு
• 52.9 - நேட்டோவை கிழக்கிற்கு மேலும் விரிவுபடுத்துதல் மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் முன்னாள் குடியரசுகளின் (பால்டிக் நாடுகள், உக்ரைன், ஜார்ஜியா போன்றவை) இந்த கூட்டணியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.
• 51.4 - அமெரிக்கா மற்றும் அதன் நெருங்கிய நட்பு நாடுகளால் உலக ஆதிக்கத்தை நிறுவுதல்
• 51.0 - ரஷ்யாவை ஒரு பொருளாதார போட்டியாளராக அகற்ற சர்வதேச பொருளாதார மற்றும் நிதி நிறுவனங்களிலிருந்து ரஷ்யா மீது அழுத்தம்
• 26.2 - ரஷ்யா சிதைந்துவிடும் அச்சுறுத்தல்
• 18.6 - தகவல் போர்கள், தகவல் மற்றும் ரஷ்யாவில் உளவியல் தாக்கம்
• 17.1 -சீனாவின் மக்கள்தொகை விரிவாக்கம்
• 16.7 - ஐ.நா. நிலைகளை பலவீனப்படுத்துதல் மற்றும் கூட்டு பாதுகாப்பு உலகளாவிய அமைப்பை அழித்தல்
• 15.7 - பெரிய அளவிலான மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட பேரழிவுகள்
• 11.9 - அணு ஆயுதங்களின் அங்கீகரிக்கப்படாத பெருக்கம்
• 10.0 - உலகளாவிய அச்சுறுத்தல்கள் (காலநிலை வெப்பமயமாதல், ஓசோன் குறைவு, எய்ட்ஸ், இயற்கை வளங்களின் குறைவு போன்றவை)
• 7.1 - அண்டை மாநிலங்களிலிருந்து ரஷ்யாவிற்கு எதிரான பிராந்திய உரிமைகோரல்கள்
• 3.3 - ரஷ்யாவின் தேசிய பாதுகாப்புக்கு உண்மையான குறிப்பிடத்தக்க அச்சுறுத்தல் எதுவும் இல்லை.

ஈர்க்கிறது ரஷ்ய வல்லுநர்கள் உலகளாவிய அச்சுறுத்தல்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க முக்கியத்துவத்தை இணைக்கவில்லை என்பதற்கும் கவனம் செலுத்தப்படுகிறது, அவை மேற்கத்திய சமூகத்தின் கவனத்தின் மையமாக அதிகரித்து வருகின்றன. ஒட்டுமொத்தமாக ரஷ்யாவும், இந்த விஷயத்தில் வல்லுநர்களும் இதற்கு விதிவிலக்கல்ல, இது நீண்ட காலமாக வாழ்ந்து வருகிறது, இது "இன்று" என்று அழைக்கப்படுகிறது. எதிர்காலத்தில் யாரும் வெகு தொலைவில் இல்லை, எனவே உண்மையானது, ஆனால் "ஒத்திவைக்கப்பட்ட" அச்சுறுத்தல்கள் (இயற்கை வளங்களின் குறைவு, காலநிலை வெப்பமயமாதல், அணு ஆயுதங்களின் அங்கீகரிக்கப்படாத பெருக்கம், சீனாவின் மக்கள்தொகை விரிவாக்கம் போன்றவை) அவசரமாக கருதப்படவில்லை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வெளியுறவுக் கொள்கையின் புதிய கருத்தாக்கத்திலும் இது வலியுறுத்தப்படுகிறது, சமீபத்தில் அரசாங்கமும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரும் ஏற்றுக்கொண்டது: “... பிராந்திய சக்திகளின் இராணுவ-அரசியல் போட்டி, பிரிவினைவாதத்தின் வளர்ச்சி, இன- தேசிய மற்றும் மத தீவிரவாதம். ஒருங்கிணைப்பு செயல்முறைகள், குறிப்பாக யூரோ-அட்லாண்டிக் பிராந்தியத்தில், பெரும்பாலும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மற்றும் கட்டுப்படுத்தக்கூடியவை. சர்வதேச உறவுகளின் அடிப்படைக் கூறுகளாக ஒரு இறையாண்மை அரசின் பங்கைக் குறைக்கும் முயற்சிகள் உள் விவகாரங்களில் தன்னிச்சையான குறுக்கீட்டின் அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகின்றன. ஆயுத பெருக்கத்தின் சிக்கல் தீவிர விகிதாச்சாரத்தை எடுத்து வருகிறது பேரழிவு மற்றும் விநியோக வழிமுறைகள். அச்சுறுத்தல் சர்வதேச அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பு தீர்க்கப்படாத அல்லது பிராந்திய மற்றும் உள்ளூர் ஆயுத மோதல்கள். சர்வதேச பயங்கரவாதத்தின் வளர்ச்சி, நாடுகடந்த ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்கள், சட்டவிரோத போதைப்பொருள் மற்றும் ஆயுதக் கடத்தல் ஆகியவை உலகளாவிய மற்றும் பிராந்திய ஸ்திரத்தன்மையில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தத் தொடங்கியுள்ளன.

தேசிய பாதுகாப்புக்கான அச்சுறுத்தல்களுக்கிடையில், முதலாவதாக, அமெரிக்கா மற்றும் மேற்கத்திய சமூகங்களுடனான உறவுகளில் பெருகிவரும் பதற்றம் வெளிப்படுகிறது, ஆயினும்கூட, பனிப்போர் நிலைக்கு திரும்புவதற்கான சாத்தியம் பொதுவாகத் தெரியவில்லை வாய்ப்பு. உண்மை என்னவென்றால், ரஷ்யாவிற்கும் மேற்கிற்கும் இடையிலான பரஸ்பர உறவுகளின் அனைத்து சிக்கல்களும் இருந்தபோதிலும், குறிப்பாக அமெரிக்காவுடன், நீண்ட தூரம் ஏற்கனவே அரசியல் மட்டுமல்ல, கலாச்சார தொடர்புகளும் கடந்துவிட்டன: மேற்கத்திய வெகுஜன கலாச்சாரம் ரஷ்யா, கல்வி, சுற்றுலா தொடர்புகள் போன்றவற்றில் பொதுவானதாகிவிட்டது. தற்போது, \u200b\u200bபெரும்பான்மையான ரஷ்யர்கள் ரஷ்யாவிற்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையே கடுமையான மோதலின் சாத்தியத்தை நம்பவில்லை (அட்டவணை 2).

அட்டவணை 2

ஆனாலும் ஆயினும்கூட, நாட்டின் தேசிய பாதுகாப்பின் அஸ்திவாரங்களுக்கு மட்டுமல்ல, சர்வதேச அரங்கில் அதன் அதிகாரத்திற்கும் முக்கிய அச்சுறுத்தல்கள் நாட்டின் பொருளாதார பலவீனம், ஊழல் மற்றும் குற்றம் போன்ற உள்நாட்டு பிரச்சினைகளாகத் தொடர்கின்றன. ரஷ்யாவின் அதிகாரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் ஒரு காரணியாக செச்சினியாவில் நடந்த போர், அது மிக முக்கியமான ஒன்றாக இருந்தாலும், இன்று ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததை விட இரண்டு மடங்கு குறைவாகவே கருதப்படுகிறது (அட்டவணை 3).

அட்டவணை 3

ரஷ்யாவின் பொருளாதார பலவீனம்
ஊழல் மற்றும் குற்றம்
செச்சினியாவில் போர்
ரஷ்யாவின் இராணுவ திறனை பலவீனப்படுத்துதல்
ரஷ்யாவின் வெளியுறவுக் கொள்கைக் கோட்பாட்டின் தெளிவற்ற தன்மை
பி. யெல்ட்சினின் செயல்பாடுகள் / வி. ரஷ்யாவின் ஜனாதிபதியாக புடின்
ரஷ்யாவில் ஜனநாயக உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களுக்கு அச்சுறுத்தல்
ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் இன மற்றும் மத சிறுபான்மையினரின் உரிமைகளை மீறுதல்
நேட்டோ விரிவாக்கத்திற்கு ரஷ்யாவின் எதிர்ப்பு

அது பல வெளிநாட்டு பார்வையாளர்களும் குறிப்பிடுகின்றனர், எடுத்துக்காட்டாக, தேசிய பாதுகாப்புக்கான அமெரிக்க துணைத் தலைவரின் ஆலோசகர் லியோன் ஃபிர்த், ரேடியோ லிபர்ட்டிக்கு அளித்த பேட்டியில், ரஷ்யா ஊழலை எதிர்த்துப் போராட அமெரிக்க அரசு முடிந்த அனைத்தையும் செய்துள்ளது, ஆனால் ரஷ்ய தலைமை மட்டுமே ஒழிக்க முடியும் அது. அதே நேரத்தில், அவரைப் பொறுத்தவரை, ஒரு வலுவான ரஷ்யாவைப் பற்றிய ரஷ்ய தலைமையின் கருத்துக்கள் முரண்பாடாகவும், சில சமயங்களில் அச்சுறுத்தலாகவும் தோன்றுகின்றன.

எவ்வாறாயினும், உலக சமூகத்தில் ரஷ்யாவின் வாய்ப்புகளை மதிப்பிடுவதற்கான அடிப்படையாக மொத்த தேசிய தயாரிப்பு எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டால், எல்லாமே முதல் பார்வையில் தோன்றுவது போல் அச்சுறுத்தலாக இல்லை. எங்கள் வருமான கட்டமைப்பையும், அருகிலுள்ள காலத்தையும் பார்க்கும்போது விஷயங்கள் மோசமடைகின்றன.

அடுத்த 8-10 ஆண்டுகளில், உலக சந்தையில் அதன் நிலைகளை உண்மையான வலுப்படுத்துவதை ரஷ்யா நம்பக்கூடிய பகுதிகள்,%

• 70.0 - எரிபொருள் மற்றும் ஆற்றல் வளாகத்தில் (எரிவாயு, எண்ணெய்)
• 53.3 - பாதுகாப்பு வளாகம் (எம்ஐசி)
• 44.3 - பிற இயற்கை வளங்களை பிரித்தெடுத்தல் மற்றும் செயலாக்குதல் (உலோகம், மரம் போன்றவை)
• 36.7 - அணுசக்தி
• 27.6 - அறிவியல் மற்றும் உயர் தொழில்நுட்பங்கள்
• 18.6 - ஆற்றல் போக்குவரத்து உள்கட்டமைப்பு
• 15.2 - கலாச்சாரம் மற்றும் கல்வி

சமீபத்திய ஆண்டுகளில், பிரித்தெடுக்கும் தொழில்களின் வளர்ச்சியுடன், அறிவியல் தீவிர உற்பத்தியின் பங்கு பேரழிவுகரமாக வீழ்ச்சியடைந்து வருகிறது. மூலப்பொருட்கள், ஸ்லெட்க்ஹாம்மர்கள் மற்றும் திண்ணைகள் தயாரிப்பதில் உலகத் தலைவர்களை ரஷ்யா உடைத்து வருகிறது. கனமான உடல், திறமையற்ற உழைப்பின் பயன்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்ட அந்த வகையான உற்பத்தி வளர்ந்து வருகிறது. குறைந்த ஊதியங்கள், அதனுடன் தொடர்புடைய குறைந்த உற்பத்தி கலாச்சாரம், அதிக உழைப்பு தீவிரம் காரணமாக ரஷ்யாவின் போட்டித்திறன் உருவாகிறது. தொழிலாளர் தகுதிகள் மற்றும் பொருளாதார தரம் விரைவாகவும் சீராகவும் வீழ்ச்சியடைந்து வருகின்றன. கட்டுப்பாடற்ற "சீர்திருத்தங்களின்" ஆண்டுகளில், ரஷ்யாவில் ஒரு யூனிட் மக்கள்தொகைக்கு உயர்கல்வி பெற்ற நிபுணர்களின் உற்பத்தி பத்து சதவிகிதம் குறைந்துள்ளது, அதே நேரத்தில் ஐரோப்பிய நாடுகளிலும் அமெரிக்காவிலும் இது இரு மடங்கிற்கும் அதிகமாக உள்ளது. இந்த குறிகாட்டியால், ரஷ்யா விரைவில் உலகின் ஐந்தாவது இடத்திலிருந்து இருபத்தி ஆறாவது இடத்திற்கு வீழ்ந்தது. ரஷ்யாவில் அடிப்படை அறிவியலில் பணிபுரியும் மக்கள்தொகையின் பங்கு பத்து ஆண்டுகளில் ஐம்பது சதவீதம் குறைந்துள்ளது, முன்னேறிய நாடுகளில் இந்த எண்ணிக்கை கிட்டத்தட்ட இரு மடங்காக அதிகரித்துள்ளது. ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்க நாடுகளில், பட்ஜெட்டில் சுமார் ஐந்து சதவீதம் இன்று அறிவியலுக்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது, ரஷ்யாவில் - 1.2 சதவீதம். ஐந்தாண்டுகளில், அமெரிக்கா 1.7 மடங்கு உயர்கல்வி கொண்ட நிபுணர்களால் பணிபுரியும் வேலைகளின் எண்ணிக்கையை இரட்டிப்பாக்க ஜப்பான் திட்டமிட்டுள்ளது, ரஷ்யாவில் இந்த எண்ணிக்கை படிப்படியாக குறைந்து வருகிறது. ரஷ்யாவில் அறிவியல் நிலை பேரழிவுக்கு அருகில் உள்ளது. நாங்கள் விரைவில் பின்தங்கிய நிலைக்கு வர வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருப்போம்.

நமது நாட்டின் உள் பிரச்சினைகளின் தீவிரத்தன்மை இருந்தபோதிலும், சர்வதேச அரங்கில் ரஷ்யாவின் க ti ரவத்தை இழப்பதில் சமீபத்திய வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் வெளியுறவு பொருளாதார உத்திகள் முக்கிய பங்கு வகித்துள்ளன. சோவியத் யூனியன், அறியப்பட்டபடி, நிபந்தனையற்ற ஆதரவாளர்களையும், சர்வதேச அரங்கில் வெளிப்படையான புவிசார் அரசியல் எதிரிகளையும் கொண்டிருந்தால், தற்போது ரஷ்யாவின் வெளிப்புற சூழல் அவ்வளவு தெளிவாகவும் வெளிப்படையாகவும் இல்லை. ரஷ்யாவின் முக்கிய இராஜதந்திர மற்றும் வர்த்தக பங்காளிகளை தோராயமாக பல குழுக்களாக பிரிக்கலாம்:

"சகோதரத்துவ" நாடுகளின் முதல் குழுவில் பெலாரஸ், \u200b\u200bஆர்மீனியா மற்றும் இந்தியா ஆகியவை அடங்கும்.

"நண்பர்களின்" இரண்டாவது குழுவில் யூகோஸ்லாவியா, கஜகஸ்தான், சீனா, ஈரான் மற்றும் ஜெர்மனி ஆகியவை அடங்கும்.

மூன்றாவது குழுவில் "மாறாக நட்பு" நாடுகள் உள்ளன. இவை உஸ்பெகிஸ்தான், உக்ரைன், இஸ்ரேல், பிரான்ஸ்.

நாடுகளின் நான்காவது குழுவை "நடுநிலை" என்று வகைப்படுத்தலாம். இவை அஜர்பைஜான், ஜப்பான், கிரேட் பிரிட்டன், செக் குடியரசு.

ஐந்தாவது குழு "நட்பற்றது". இவை ஆப்கானிஸ்தான், பால்டிக் நாடுகள் மற்றும் அமெரிக்கா. கூடுதலாக, ஜார்ஜியா, போலந்து மற்றும் ஹங்கேரி ஆகிய நாடுகளையும் "நட்பற்ற" நாடுகளாக வகைப்படுத்தலாம்.

ரஷ்ய-அமெரிக்க உறவுகள் இந்த பின்னணிக்கு எதிராக நிற்கின்றன. ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அமெரிக்காவை நட்பு நாடாகக் கருதியவர்களின் எண்ணிக்கை இப்போது (முறையே 8% மற்றும் 10%) இருந்திருந்தால், ரஷ்யாவுடனான அமெரிக்காவின் உறவை நட்பற்றது என்று மதிப்பிடும் நிபுணர்களின் பங்கு இப்போது உள்ளது இருமடங்கிற்கும் அதிகமாக (22% முதல் 59% வரை). இதற்கு பல காரணங்கள் உள்ளன, அவற்றில் ஒன்று 1999 பால்கன் நெருக்கடி, இதன் விளைவாக அமெரிக்காவில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் உலகில் ஒரு புதிய அதிகார சமநிலை பதிவு செய்யப்பட்டது. நிபுணர்களிடையே, முதலாவதாக, அமெரிக்காவிலிருந்து விலகிச் செல்லும் மனநிலை ஐரோப்பிய சக்திகளிடையே அதிகரித்துள்ளது என்பதும், இரண்டாவதாக, இந்த நெருக்கடியின் விளைவாக, ஒரு நெருக்கமான அரசியல் தொழிற்சங்கத்திற்கான முன் நிபந்தனைகள் எழுந்துள்ளன என்பதும் பரவலாக இல்லை. ரஷ்யாவிற்கும் ஐரோப்பாவிற்கும் இடையில். ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் தலைமையிலான புதிய அமெரிக்க நிர்வாகத்தின் முதல் படிகளுடன் ரஷ்யாவுக்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையிலான உறவுகள் குளிர்ச்சியடைவதற்கான மற்றொரு காரணம் தொடர்புடையது. முந்தைய நிர்வாகத்தின் கொள்கையை விட அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை ரஷ்யாவை நோக்கி கடுமையானதாக மாறும் என்று இந்த நடவடிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன.

ரஷ்யாவிற்கும் ஜெர்மனிக்கும் இடையிலான உறவுகளில், நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, எதிர் போக்கு காணப்படுகிறது. கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில், ஜெர்மனியை ரஷ்யா நாடுகளுடன் நட்பு என்று வகைப்படுத்தும் நிபுணர்களின் பங்கு கிட்டத்தட்ட மூன்று மடங்காக அதிகரித்துள்ளது (19% முதல் 52% வரை), அதே நேரத்தில் அதை நட்பற்ற நாடுகளாக வகைப்படுத்துபவர்களின் பங்கு (1996 இல் 10% மற்றும் 13% இல்) 2001). ரஷ்ய-ஜேர்மன் உறவுகளை இன்னும் சிக்கலாக்கும் சிக்கல்களாக பின்வருபவை குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன:

ஜெர்மனிக்கு ரஷ்யாவின் கடன்.

"கலினின்கிராட் காரணி" என்று அழைக்கப்படுபவை.

ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் நேட்டோவுடன் ஜெர்மனியின் அதிகப்படியான ஒருங்கிணைப்பு.

ரஷ்யா மற்றும் ஜெர்மனியின் பொருளாதார அமைப்புகளின் முரண்பாடு (ரஷ்யாவில் சட்டமன்ற தளத்தின் அபூரணம், உரிமையாளர்கள் மற்றும் முதலீட்டாளர்களின் உரிமைகளுக்கான உத்தரவாதங்கள் இல்லாமை, ஊழல் போன்றவை).

இடம்பெயர்ந்த கலாச்சார சொத்தின் பிரச்சினை (மறுசீரமைப்பு).

மற்ற ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளுடன் இயல்பான உறவை ஏற்படுத்துவதற்கான வழியில் சில தடைகள் உள்ளன, மேலும், பெரும்பாலான வல்லுநர்கள் ஐரோப்பிய நாடுகளின் தரப்பில் ரஷ்யாவிற்கு எதிராக சில தப்பெண்ணங்களை முதலிடத்தில் வைத்திருக்கிறார்கள்:

ரஷ்யாவிற்கும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கும் இடையிலான உறவுகளில் சிரமங்களுக்கு முக்கிய காரணங்கள்%

• 71.9 - ரஷ்யாவிற்கு எதிரான சில தப்பெண்ணங்கள் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் நீடிக்கின்றன.
• 57.6 - ரஷ்யா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நலன்கள் புறநிலை காரணங்களுக்காக ஒத்துப்போவதில்லை.
• 51.9 - ஐரோப்பிய கட்டமைப்புகளில் ரஷ்யாவின் ஒருங்கிணைப்பில் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அக்கறை காட்டவில்லை.
• 22.9 - ஐரோப்பிய விவகாரங்களில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத ஐரோப்பிய விவகாரங்களில் ரஷ்யா ஒரு சிறப்பு சலுகை பெற்ற அந்தஸ்தைக் கோரியது.
• 21.4 - உண்மையில், ரஷ்யா வெறுமனே ஐரோப்பிய கட்டமைப்புகளுடன் ஒன்றிணைக்க முயலவில்லை.

கட்டுரை. ஜூலை 23, 2009 ஆம் ஆண்டு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பிளீனத்தின் தீர்மானத்தின் பிரிவு 1 எண் 64 "ஒரு கட்டிடத்தின் பொதுவான சொத்துக்கு வளாகங்களின் உரிமையாளர்களின் உரிமைகள் தொடர்பான சர்ச்சைகளை கருத்தில் கொள்வது நடைமுறையில் சில சிக்கல்களில்" அத்தகைய கட்டிடத்தில் ஒரு பொதுவான சொத்திலிருந்து எழும் ஒரு குடியிருப்பு அல்லாத கட்டிடத்தில் அமைந்துள்ள வளாகங்களின் உரிமையாளர்களின் உறவுகள் சட்டத்தின் நேரடியாக கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை என்பதால், கலை 1 வது பத்திக்கு ஏற்ப. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 6, இந்த உறவுகள் ஒத்த உறவுகளை ஒழுங்குபடுத்தும் சட்டமன்ற விதிமுறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு உட்பட்டவை, குறிப்பாக கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 249, 289, 290.

2009 ஆம் ஆண்டிலிருந்து, மேற்கண்ட பிளீனத்தின் விதிகள் நீதி நடைமுறையில் தீவிரமாக பயன்படுத்தப்பட்டு வருகின்றன, மேலும் குடியிருப்பு அல்லாத கட்டிடத்தில் அமைந்துள்ள வளாகங்களின் உரிமையாளர்களை அங்கீகரிப்பதன் அடிப்படையில், அதன் பொதுவான சொத்தின் பொதுவான பகிர்வு உரிமையின் உரிமைகள் 9.

குடியிருப்பு அல்லாத வளாகங்களில் பொதுவான சொத்து தொடர்பாக சட்ட ஒழுங்குமுறைகளை மேம்படுத்துவதில் நாங்கள் மேற்கொண்ட பயணத்தின் விளைவாக, குடியிருப்பு அல்லாத வளாகங்களில் பொதுவான சொத்தின் நிலையை ஒருங்கிணைத்து அதன் மூலம் இடைவெளிகளை நிறுவுவது சட்டமன்ற மட்டத்தில் அவசியம் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். சட்டம்.

கட்டிட நிர்வாகத்தின் சில சட்ட அம்சங்கள். ரெல்கா ஒரு அறிவியல் மற்றும் கலாச்சார இதழ். எண் 17. 2011, இணைய வள: http://www.relga.ru/ EotkopM ^ ebObjects / tgu-ww.woa / wa / Mam? Textid \u003d 3030 & 1eve1 1 \u003d tat & ^ e12 \u003d a11c ^

2 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் புல்லட்டின். 2005. எண் 4.

3 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் புல்லட்டின். 2002. எண் 12.

4 எடுத்துக்காட்டாக, காண்க: 12/18/2002 எண் F03-A51 / 02-2 / 2512 இன் தூர கிழக்கு மாவட்டத்தின் கூட்டாட்சி ஆண்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம்; தீர்ப்புகள்

20.01.2005 தேதியிட்ட 03.09.2003 எண் F09-2398 / 03-GK இன் யூரல் மாவட்டத்தின் FAS; F09-4495 / 04-GK; 17.08.2005 தேதியிட்ட மாஸ்கோ பிராந்தியத்தின் கூட்டாட்சி ஆண்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம் KG-A40 / 7495-05. ஆவணங்கள் அதிகாரப்பூர்வமாக வெளியிடப்படவில்லை (ஏடிபி பார்க்கவும்).

5 பார்க்க, எடுத்துக்காட்டாக: வி.ஏ.லபாச் சிவில் உரிமைகளின் பொருள்களாக குடியிருப்பு அல்லாத வளாகங்கள் // சட்டம். 2003. எண் 4. எஸ் 12.; இல்லின் டி.ஐ. ரியல் எஸ்டேட் சட்டம்: பயன்படுத்தப்பட்ட சொற்களின் உள்ளடக்கத்தின் சிக்கல்கள் // ரஷ்ய சட்டத்தின் ஜர்னல். 2005. எண் 8. பி 150; குர்த்சிலவா ஏ.ஜி. குடியிருப்பு அல்லாத வளாகங்களுக்கான உரிமைகளைப் பெறுவதற்கான சிவில் சட்ட அடிப்படைகள்: ஆசிரியர். டிஸ் ... கேண்ட். ஜூரிட். அறிவியல். எம்., 2006.எஸ். 9-10; பிட்ஷாகோவ் ஏ.யூ., நெச்சுயிகினா ஈ.வி. குடியிருப்பு அல்லாத வளாகங்களின் வருவாயின் சட்ட ஒழுங்குமுறை பிரச்சினை குறித்து // சிவில் சட்டம். 2004. எண் 2. எஸ் 47 .; Skvortsov A. ஒரு முதலீடு மற்றும் கட்டுமானத் திட்டத்தை செயல்படுத்துவதில் பங்குகளின் விநியோகம் // புதிய சட்டம் மற்றும் சட்ட நடைமுறை. 2009. எண் 1.

6 சூட் யூ.பி. அடுக்குமாடி கட்டிடங்கள் மற்றும் குடியிருப்பு அல்லாத கட்டிடங்களின் பொதுவான சொத்துக்கான உரிமையின் உரிமையின் அம்சங்கள் // ரஷ்யாவின் சட்டங்கள்: அனுபவம், பகுப்பாய்வு, நடைமுறை. 2011. எண் 6.

7 சுபரோவ் வி.வி. ரியல் எஸ்டேட் சட்ட ஒழுங்குமுறை சிக்கல்கள்: ஆசிரியர். டிஸ் ... டாக்டர். ஜூரிட். அறிவியல். எம்., 2006.எஸ். 30.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் புல்லட்டின். 2009. எண் 9.

9 காண்க: ஆகஸ்ட் 19, 2009 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தீர்மானம் எண் 10832/09; அக்டோபர் 22, 2009 ஆம் ஆண்டு வடமேற்கு மாவட்டத்தின் கூட்டாட்சி ஆண்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம் எண் A05-3116 / 2009; செப்டம்பர் 21, 2009 தேதியிட்ட செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கின் பதின்மூன்றாவது நடுவர் நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் 13AP-7641/2009; நவம்பர் 18, 2009 வழக்கில் வடமேற்கு மாவட்டத்தின் கூட்டாட்சி ஆண்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம் எண் A05-9710 / 2008; நவம்பர் 10, 2009 வழக்கில் வோல்கா மாவட்டத்தின் கூட்டாட்சி ஆண்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம் எண் A65-3807 / 2009; நவம்பர் 09, 2009 தேதியிட்ட யூரல்ஸ் மாவட்டத்தின் கூட்டாட்சி ஆண்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம் எண் F09-8894 / 09-C5. ஆவணங்கள் அதிகாரப்பூர்வமாக வெளியிடப்படவில்லை (ஏடிபி பார்க்கவும்).

தற்போதைய கட்டத்தில் ருசியாவின் சர்வதேச நிலை

வளர்ச்சி

வி.என். ஃபதேவ்,

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உள் விவகார அமைச்சின் மாஸ்கோ பல்கலைக்கழகத்தின் குற்றவியல் துறை பேராசிரியர், பேராசிரியர், பேராசிரியர், அறிவியல் சிறப்பு 12.00.08 - குற்றவியல் சட்டம் மற்றும் குற்றவியல்;

தண்டனைச் சட்ட விமர்சகர்: பொருளாதாரத்தின் மருத்துவர், சட்ட வேட்பாளர், பேராசிரியர் எரியாஷ்விலி என்.டி.

மின்னஞ்சல்: [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது] ரு

சிறுகுறிப்பு. ரஷ்யாவின் சர்வதேச நிலைமை குறித்த பகுப்பாய்வை வழங்குகிறது தற்போதைய நிலை வரலாற்று வளர்ச்சி. சமூக-அரசியல் நிலைமை, நவீன நிலைமைகள் மற்றும் எதிர்காலத்தில் நமது நாட்டின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் பாதுகாப்பை எதிர்மறையாக பாதிக்கும் அடையாளம் காணப்பட்ட மற்றும் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட போக்குகள்; அவற்றின் தற்போதைய நிலை மற்றும் வளர்ச்சி வாய்ப்புகளின் மதிப்பீடு வழங்கப்படுகிறது.

முக்கிய வார்த்தைகள்: சோவியத் பேரரசின் மரணம்; ஐரோப்பிய பெருநகரங்கள்; காலனித்துவ உடைமைகள்; சர்வாதிகார மரபுகள்; பயங்கரவாத எதிர்ப்பு ஒத்துழைப்பு.

அபிவிருத்தியின் தற்போதைய கட்டத்தில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சர்வதேச நிலை

ஜூரிடிகல் சயின்ஸ் டாக்டர், குற்றவியல் துறை பேராசிரியர்

மாஸ்கோ பல்கலைக்கழகத்தின் எம்விடி ஆர்.எஃப்

சிறுகுறிப்பு. வரலாற்று வளர்ச்சியின் தற்போதைய கட்டத்தில் ரஷ்யாவின் சர்வதேச நிலைப்பாடு குறித்த ஆய்வை ஆசிரியர் நடத்தினார். நவீன சூழ்நிலைகளிலும் எதிர்கால காலத்திலும் சமூக-அரசியல் நிலைமை, நம்பகத்தன்மை மற்றும் நமது நாட்டின் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றில் எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் போக்குகளை ஆசிரியர் கண்டறிந்து பகுத்தறிவு செய்தார், அத்துடன் அவற்றின் தற்போதைய நிலை மற்றும் வளர்ச்சியின் வாய்ப்பையும் மதிப்பிட்டார்.

முக்கிய வார்த்தைகள்: சோவியத் பேரரசின் சரிவு; ஐரோப்பிய பெருநகரங்கள்; காலனித்துவ உடைமைகள்; அதிகாரப்பூர்வ மரபுகள்; பயங்கரவாத ஒத்துழைப்பை எதிர்க்கவும்.

அல்கொய்தா மற்றும் ஈரானிடமிருந்து "அச்சுறுத்தல்களை" எதிர்கொள்ளும் அமெரிக்கா, ஈராக், ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் மத்திய கிழக்கில் வளர்ந்து வரும் உறுதியற்ற தன்மை, சீனா மற்றும் இந்தியாவின் வளர்ந்து வரும் சக்தி மற்றும் புவிசார் அரசியல் எடை, தெளிவாக புதிய எதிரிகள் தேவையில்லை. ஆயினும்கூட, ரஷ்யாவுடனான அவர்களின் உறவுகள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் புறநிலையாக மோசமடையும். இரு தரப்பிலும் பரஸ்பர சொல்லாட்சியின் தீவிரம் வளர்ந்து வருகிறது, முன்னர் கையெழுத்திடப்பட்ட பாதுகாப்பு ஒப்பந்தங்கள் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகியுள்ளன, மேலும் மாஸ்கோவும் வாஷிங்டனும் பனிப்போர் சகாப்தத்தின் ப்ரிஸம் மூலம் ஒருவருக்கொருவர் பெருகிய முறையில் பார்த்துக் கொண்டிருக்கின்றன. செக் குடியரசில் உள்ள ராடார் நிலையங்களும் போலந்தில் உள்ள ஏவுகணை எதிர்ப்பு நிலையங்களும் பதட்டங்களை எளிதாக்குவதில்லை. அமெரிக்கா, கிரேட் பிரிட்டன், ஜெர்மனி மற்றும் பிரான்ஸ், பிற நேட்டோ நாடுகள் மற்றும் கொட்டோவோவின் சுதந்திரத்தை சுய பிரகடனம் செய்தல் மற்றும் அங்கீகரித்தல் என்ற பிரச்சினையில் ஐ.நா.பாதுகாப்புக் குழு மற்றும் ரஷ்யாவின் நிலைப்பாட்டைப் புறக்கணிப்பது உலகத்தை ஒரு புதிய மறுபங்கீடு விளிம்பில் வைக்கிறது. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பின்னர் நிறுவப்பட்ட உலக ஒழுங்கு நம் கண்களுக்கு முன்பாக வீழ்ச்சியடையத் தொடங்கியது. அமெரிக்கா தனது சொந்த சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப உலகை தொடர்ந்து ஏற்பாடு செய்து வருகிறது. மேற்கு நாடுகள் அவற்றை எதிரொலிக்கின்றன மற்றும் நிபந்தனையின்றி ஆதரிக்கின்றன.

சீனா எப்போதுமே ஒரு சிறப்பு கருத்தையும் சிறப்பு அந்தஸ்தையும் கொண்டிருக்கும். இந்தியா தனது சொந்த பிரச்சினைகளில் இன்னும் பிஸியாக உள்ளது. ரஷ்யா உள்ளது. நிச்சயமாக, அமெரிக்கா ஒரு கீழ்ப்படிதலான "கோசிரெவ்" ரஷ்யாவை சமாளிக்க விரும்புகிறது, அல்லது குறைந்த பட்சம் அது தாமதமாக யெல்ட்சினின் கீழ் இருந்தது - அதை "பிளேதர்" ஆகட்டும், அதை "ஆரவாரமாக" விடுங்கள், ஆனால் எங்களுக்கு கிட்டத்தட்ட எங்கள் ஆன்மாக்களுக்கு பின்னால் எதுவும் இல்லை.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில் எண்ணெய் விலை ஏற்றம் அமெரிக்கா எதிர்பார்க்கவில்லை என்பது அல்ல - அவர்களே அதைத் தூண்டிவிட்டனர் - எண்ணெய் ஜின் ரஷ்யாவை கடன் சதுப்புநிலத்திலிருந்து இவ்வளவு விரைவாக வெளியேற்றும் என்று அவர்கள் எதிர்பார்க்கவில்லை. ரஷ்யா இன்று முழங்கால்களிலிருந்து உயரத் தொடங்குகிறது. இது அமெரிக்காவையும் மேற்கு நாடுகளையும் எரிச்சலடையச் செய்ய முடியாது. புடினின் ஆட்சியின் கடைசி ஆண்டுகளில் ஜப்பானுடனான நமது உறவுகள் எப்படியாவது பின்னணியில் குறைந்துவிட்டன என்பதை நினைவில் கொள்க. இது ஜப்பானுடனான தொடர்புகள் மீதான எங்கள் ஆர்வத்தை இழப்பதை அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. இது உலக அரங்கில் ஜப்பானின் ஒட்டுமொத்த செல்வாக்கை பலவீனப்படுத்துவது பற்றி அதிகம் பேசுகிறது.

சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, ரஷ்யாவில் அமெரிக்கா மற்றும் மேற்கு நாடுகளின் ஏமாற்றத்திற்கு முக்கிய காரணங்கள் உள்நாட்டு அரசியலில் அதிகரித்து வரும் சுதந்திரம் மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கையில் மாஸ்கோவின் உறுதிப்பாடு. இருப்பினும், அமெரிக்காவும் மேற்கு நாடுகளும் பரஸ்பர குளிர்ச்சி மற்றும் படிப்படியாக இருதரப்பு உறவுகளை சிதைப்பதற்கான பொறுப்பில் கணிசமான பங்கைக் கொண்டுள்ளன. நிலைமையை மாற்றியமைக்க, ரஷ்யாவின் கைகளில் வாயு மட்டுமே உள்ளது. ஆனால் எரிவாயு மட்டும் போதாது.

ஆனால் அமெரிக்கா குறிப்பாக எரிச்சலடைந்துள்ளது மற்றும் மேற்கு நாடுகள் தங்கள் சூழ்நிலையில் "ஒழுங்கற்றவர்களால்" எச்சரிக்கப்படுகின்றன, ரஷ்யாவை ஒரு விரிவாக்க கம்யூனிச சாம்ராஜ்யத்திலிருந்து பாரம்பரிய வகையின் ஒரு பெரிய சக்தியாக மாற்றுவது, இது பொருளாதாரத்தை நவீனமயமாக்குவதற்கான லட்சிய பணிகளை அமைக்கிறது, எனவே இராணுவம். ரஷ்யாவைப் பொறுத்தவரை, ரீகன் நிர்வாகம் பொதுவாக பனிப்போரை வென்றது என்ற வாஷிங்டனில் நிலவும் கருத்தை அமெரிக்கா இன்னும் நம்பியிருக்க வேண்டும். பனிப்போரில் அமெரிக்கா தான் வெற்றி பெற்றது என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். இரண்டாம் உலகப் போரில், யு.எஸ்.எஸ்.ஆர் மற்றும் அமெரிக்கா மற்றும் நட்பு நாடுகள் என இரண்டு வெற்றியாளர்கள் இருந்தனர், மேலும் உலகம் இருமுனை ஆனது. இன்று, அதே தர்க்கத்தின் படி, உலகம் ஒரு துருவமாக மாற வேண்டும். உண்மையில், இது அவ்வாறு இல்லை, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, பெரும்பான்மையான ரஷ்ய குடிமக்கள் சோவியத் அரசின் வீழ்ச்சியை முற்றிலும் மாறுபட்ட வழியில் உணர்கிறார்கள்.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நமது தந்தையின் மிகப்பெரிய தோல்வியாகும், அதன் முழு வரலாற்றிலும் இருக்கலாம். ஒரு பெரிய அரசு அழிக்கப்பட்டது - உண்மையில், ஒரு பேரரசு. ஆனால் இது வெளிப்புறம். அமெரிக்காவும் மேற்கு நாடுகளும் உண்மையில் பனிப்போரை வென்றன, ஆனால் இந்த விஷயத்தில், ஒரு பக்கத்தின் வெற்றி என்பது மறுபக்கத்தின் தோல்வியைக் குறிக்காது. சோவியத் தலைவர் மிகைல் கோர்பச்சேவ், ரஷ்ய ஜனாதிபதி போரிஸ் யெல்ட்சின் மற்றும் அவர்களது ஆலோசகர்கள் அமெரிக்காவுடன் சேர்ந்து பனிப்போரில் வெற்றி பெற்றவர்களில் ஒருவராக இருப்பதாக நம்பினர். கம்யூனிச அமைப்பு சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும், குறிப்பாக ரஷ்யாவிற்கும் பொருந்தாது என்ற முடிவுக்கு அவர்கள் படிப்படியாக வந்தார்கள். அவர்களின் கருத்தில், அவர்கள் தங்கள் நாட்டின் சிறந்த நலன்களுக்காக செயல்பட்டனர், மேலும் வெளிப்புற அழுத்தம் எதுவும் தேவையில்லை. இந்த உளவியல் psi க்கு ஒத்ததாகும்

போல்ஷிவிக்குகளை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான மோசமான யோசனையின் பெயரில் தந்தையின் எதிரிகளுக்கு சேவை செய்த விளாசோவியர்கள் அல்லது போரின் போது பிற துரோகிகளின் காலஜி.

ஆனால் இங்கே நாம் நமது மாநிலத்தின் அழிவின் ஆழமான குறிக்கோள்களைப் பற்றி மறந்துவிடக் கூடாது - இது ஆர்த்தடாக்ஸியின் கடைசி கோட்டையாகும், இது ஒரு பெரிய பிரதேசம் மற்றும் மிகப்பெரிய வளங்கள். எவ்வாறாயினும், ஒருநாள், அமெரிக்காவை விட ரஷ்யா ஒரு ஜனநாயக நாடாக மாறினாலும், நம்மை அழிக்க வேண்டும் என்ற ஆசை இன்னும் நீடிக்கும். நிச்சயமாக, XXI நூற்றாண்டின் யதார்த்தங்கள். ரஷ்யா தொடர்பாக அதன் மூலோபாயத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய அமெரிக்காவை ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை கட்டாயப்படுத்தும். புவிசார் அரசியல் பார்வையில், ரஷ்யா கிழக்கு மற்றும் மேற்கு இடையே, வடக்கு மற்றும் தெற்கு இடையே ஒரு பாலமாகும். இதன் பொருள் ரஷ்யா உலக நாகரிகங்களுக்கு இடையிலான ஒரு பாலம்.

உலக ஒழுங்கைப் பொருட்படுத்தாமல் (யூனிபோலார் அல்லது மல்டிபோலார்), மக்கள் மற்றும் மூலதனத்தின் இயக்கத்திற்கான தகவல்தொடர்பு கப்பல்களின் வடிவத்திற்கு உலகம் எப்போதும் பாடுபடுகிறது. இங்கே நீங்கள் ஒரு ரஷ்ய பாலம் இல்லாமல் செய்ய முடியாது. பாலத்தின் மீதான கட்டுப்பாடு வல்லரசுகளின் எதிர்கால கொள்கைக்கு மிக முக்கியமான வாதமாகும். இன்றும் நாளையும் அவர்கள், வல்லரசுகள் யார்? பதில் தெளிவாக உள்ளது - அமெரிக்கா, ஐரோப்பா (மேற்கு) மற்றும் சீனா. XX நூற்றாண்டில் இருந்தால். ஆய்வறிக்கை பொருத்தமானது - யூரேசியாவைக் கட்டுப்படுத்துபவர் உலகைக் கட்டுப்படுத்துகிறார், பின்னர் நாளை முக்கியத்துவம் பாலத்தின் நிலைக்கு மாறக்கூடும். ரஷ்யா வல்லரசுகளின் நலன்களின் மையப்பகுதியாக தன்னைக் காணலாம். இங்கே, அதன் சொந்த பாலத்தின் மீது விதிகளை ஆணையிடுவதற்கும், பாலத்தின் கீழ் இருக்கக்கூடாது என்பதற்கும், ரஷ்யா பொருளாதார ரீதியாகவும் அரசியல் ரீதியாகவும் வலுவாகவும் சுதந்திரமாகவும் இருக்க வேண்டும். வெறுமனே வேறு வழியில்லை. மேற்கு அல்லது கிழக்கு நோக்கி மட்டுமே ஒருதலைப்பட்ச நோக்குநிலை ரஷ்யாவிற்கு பேரழிவு தரும். எங்கள் கோட் ஆஃப் ஆர்ம்ஸ் நினைவில் கொள்ளுங்கள். எங்கள் கழுகு ஒரு குறும்பு அல்ல, ஒரு விகாரி அல்லது செர்னோபிலின் பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல. இது எங்கள் இடத்தின் சிறந்த அர்த்தத்தையும் உலகில் நம்முடைய பங்கையும் கொண்டுள்ளது.

வரும் ஆண்டுகளில் அமெரிக்காவுக்கு ரஷ்யாவிற்கு நேரம் இருக்காது என்பது சாத்தியம். பல உள் பிரச்சினைகள் குவிந்துள்ளன, எல்லாமே வெளி விவகாரங்களில் சரியாக இல்லை. ரஷ்யாவை நோக்கிய வாஷிங்டனின் இராஜதந்திரம் ரஷ்யாவை ஒரு மூலோபாய பங்காளியாக மாற்றுவது ஒருபோதும் முன்னுரிமையாக இருக்கவில்லை என்ற எண்ணத்தை எப்போதும் விட்டுவிட்டது. பில் கிளிண்டன் மற்றும் ஜார்ஜ் டபிள்யூ புஷ் நிர்வாகங்கள் ரஷ்ய ஒத்துழைப்பு தேவைப்பட்டால், அவர்கள் அதிக முயற்சி அல்லது சலுகைகள் இல்லாமல் அதை வழங்க முடியும் என்று நம்பினர். கிளிண்டன் நிர்வாகம் குறிப்பாக ரஷ்யாவை போருக்குப் பிந்தைய ஜெர்மனி அல்லது ஜப்பானின் ஒப்புமை என்று கருதுவது போல் தோன்றியது, இது அமெரிக்காவின் அரசியல் பாதையை பின்பற்ற வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கும் ஒரு நாடு, காலப்போக்கில் அதை விரும்ப வேண்டும். ரஷ்ய மண்ணில் எந்த அமெரிக்க வீரர்களும் நிறுத்தப்படவில்லை என்பதையும், அதன் நகரங்கள் தரைமட்டமாக்கப்படவில்லை என்பதையும் வாஷிங்டன் மறந்துவிட்டதாகத் தெரிகிறது. அணு குண்டுகள்... சோவியத் ஒன்றியத்தின் சட்டப்பூர்வ வாரிசு ரஷ்யா, ஆனால் ரஷ்யா சோவியத் ஒன்றியம் அல்ல. உளவியல் ரீதியாக ரஷ்யா

நடைமுறையில் ஏற்கனவே சோவியத் ஒன்றியத்தின் தோல்வியின் சிக்கலில் இருந்து விடுபட்டுவிட்டது. ரஷ்யா வேறு நாடு. எனவே, ரஷ்யா, பெரிய அளவில், தோல்வியை சந்திக்கவில்லை; "பெற்றோர் இல்லம்" சரிந்த பின்னர் மாற்றங்களைச் செய்ய மற்றும் "சுத்தம்" செய்யத் தொடங்கியது. அது ஒன்றல்ல. இது முக்கியமாக, அமெரிக்காவின் நடவடிக்கைகளுக்கு ரஷ்யாவின் எதிர்வினையை தீர்மானிக்கும்.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவு மற்றும் இரும்புத் திரை வீழ்ச்சியிலிருந்து, ரஷ்யா ஒரு வாடிக்கையாளர் நாடு, நம்பகமான நட்பு நாடு அல்லது உண்மையான நண்பராக அமெரிக்காவுடன் உறவுகளை உருவாக்கவில்லை, ஆனால் ஒரு எதிரியாக நடந்து கொள்ளவில்லை, மேலும், உலகளாவிய அபிலாஷைகளுடன் ஒரு விரோதியாகவும், மெசியானிக் சித்தாந்தத்திற்கு விரோதமாகவும். இருப்பினும், அமெரிக்க எதிரிகளின் முகாமுக்குள் ரஷ்யா நகரும் ஆபத்து மிகவும் உண்மையானது. வெளியுறவுக் கொள்கை சிக்கல்களுக்கான பல அணுகுமுறைகளில், அமெரிக்கா மற்றும் ரஷ்யாவின் பார்வைகள் முற்றிலும் வேறுபட்டவை. எதிர்கால மோதலுக்கு இது ஒரு தீவிர காரணம். எங்கள் பார்வையை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளும் அளவுக்கு அமெரிக்கா இன்னும் ரஷ்யாவை வலுவாக கருதவில்லை. உண்மையான இராணுவ அச்சுறுத்தல்களால் ஆதரிக்கப்படும் ஒரு அரசியல் மோதல் (செக் குடியரசில் ரேடார் மற்றும் போலந்தில் ஏவுகணைகள், ஜோர்ஜியாவின் இழப்பில் நேட்டோவை மேலும் விரிவுபடுத்துதல் மற்றும் உக்ரைன்) தவிர்க்க முடியாமல் ஒரு இராணுவ மோதலுக்கு வழிவகுக்கும், கட்டுப்படுத்தும் கோட்பாடு. ஆனால் இது ஆயுதப் பந்தயத்தின் புதிய சுற்று.

அமெரிக்கா மற்றும் மேற்கு நாடுகளைப் பொறுத்தவரை, இது ரஷ்யாவிலும் சீனாவிலும் இருந்து பிரிந்த தொழில்நுட்பமாகும், எங்களைப் பொறுத்தவரை, இவை தாங்கமுடியாத செலவுகள், ரீகன் தனது "ஸ்டார் வார்ஸ்" என்ற கருத்தாக்கத்துடன் எங்களுக்கு ஏற்பாடு செய்ததைப் போன்றது. பலவீனமான வலுவான வழியைப் பிடிக்க நம்பிக்கையற்ற பின்னால் இருக்க வேண்டும். சோவியத் ஒன்றியத்தின் தலைவிதியால் இந்த பாதை எங்களுக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. அத்தகைய முடிவைத் தவிர்ப்பதற்கு, அமெரிக்காவும் அதன் நட்பு நாடுகளும் எங்கு பலவீனங்களைக் கொண்டுள்ளன, எங்கு தவறு செய்கின்றன என்பதை ரஷ்யா புரிந்து கொள்ள வேண்டும், மேலும் நிலைமையை ஒரு கீழ்நோக்கி சுழற்றுவதை நிறுத்த அவசரமாக போதுமான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்.

XXI நூற்றாண்டில் ரஷ்யா புரிந்து கொள்ள வேண்டும். இது ஒரு பாலம் மட்டுமல்ல, அது ஒரு முட்கரண்டி, நீங்கள் விரும்பினால், உலக நாகரிகங்களின் குறுக்கு வழி. இந்த குறுக்கு வழியில் விபத்துக்கள் அல்லது பிற பேரழிவுகள் ஏற்படுமா என்பது பெரும்பாலும் ரஷ்யாவையும் நீங்களும் என்னையும் சார்ந்துள்ளது. இதற்கிடையில், நாங்கள் குறைந்த தொடக்கத்தில் அதிக நேரம் அமர்ந்தோம். பனிப்போரின் முடிவுக்கு வழிவகுத்த நிகழ்வுகளின் தவறான புரிதலும் தவறான விளக்கமும் ரஷ்யாவை நோக்கிய அமெரிக்க கொள்கையை உருவாக்குவதை கணிசமாக பாதித்தது. வாஷிங்டனின் நடவடிக்கைகள் சோவியத் சாம்ராஜ்யத்தின் வீழ்ச்சியைத் துரிதப்படுத்திய முக்கியமான காரணிகளில் ஒன்றாகும், இது மாஸ்கோவில் சீர்திருத்தவாதிகளுடன் வழக்கமாக செய்யப்படுவதை விட மிக அதிகமாக வரவு வைக்கப்பட வேண்டும்.

1980 களின் இரண்டாம் பாதியின் தொடக்கத்தில், சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவு மற்றும் சோவியத் கூட்டணி கூட தவிர்க்க முடியாதது என்பதை நாம் மறந்து விடக்கூடாது. 1985 இல் கோர்பச்சேவ் பொதுச் செயலாளரான பிறகு, லியோனிட்டின் நாட்களில் தோன்றிய பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதே அவரது குறிக்கோளாக இருந்தது

ப்ரெஷ்நேவ். இது: குறிப்பாக ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் ஆபிரிக்காவில் அம்பலப்படுத்தப்பட்ட இலவச இராணுவ வளங்களின் பற்றாக்குறை, சோவியத் பொருளாதாரத்தின் மீது தாங்க முடியாத சுமையை ஏற்படுத்திய பெரும் பாதுகாப்புச் செலவுகள், சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஒட்டுமொத்த க ti ரவத்தின் வீழ்ச்சி, கிழக்கு நாடுகளுடனான உறவுகளில் சிக்கல்களைக் குவித்தது CMEA மற்றும் வார்சா ஒப்பந்தத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் ஐரோப்பா. இதன் விளைவாக சோவியத் ஒன்றியத்தின் செல்வாக்கையும் க ti ரவத்தையும் அதிகரித்தது.

கோர்பச்சேவ் கிழக்கு பிளாக் நாடுகளுக்கான மானியங்களை கடுமையாகக் குறைத்ததும், வார்சா ஒப்பந்த மாநிலங்களில் பிற்போக்கு ஆளும் ஆட்சிகளுக்கான ஆதரவைக் கைவிட்டு, "பெரெஸ்ட்ரோயிகா" யைத் தொடங்கியதும், கிழக்கு ஐரோப்பாவில் அரசியல் செயல்முறைகளின் இயக்கவியல் தீவிரமாக மாறியது, இதன் விளைவாக கம்யூனிச ஆட்சிகளின் பெருமளவில் அமைதியான வீழ்ச்சி ஏற்பட்டது. இப்பகுதியில் மாஸ்கோவின் செல்வாக்கை பலவீனப்படுத்துகிறது. கிரெம்ளின் மீது அழுத்தத்தை அதிகரிப்பதன் மூலம் ரொனால்ட் ரீகன் இந்த செயல்முறையை எளிதாக்கினார். ஆனால் சோவியத் பேரரசை முடிவுக்கு கொண்டுவந்தது வெள்ளை மாளிகை அல்ல கோர்பச்சேவ் தான்.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவில் அமெரிக்க செல்வாக்கு இன்னும் குறைவான பங்கைக் கொண்டிருந்தது. ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் நிர்வாகம் பால்டிக் குடியரசுகளின் சுதந்திரத்திற்கான அபிலாஷைகளை ஆதரித்தது, மேலும் லாட்வியா, லிதுவேனியா மற்றும் எஸ்டோனியாவில் சட்டப்பூர்வமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரிவினைவாத அரசாங்கங்களுக்கு எதிரான வன்முறை நடவடிக்கை சோவியத்-அமெரிக்க உறவுகளை பாதிக்கும் என்று கோர்பச்சேவுக்கு தெளிவுபடுத்தினார். எவ்வாறாயினும், சுதந்திர சார்பு கட்சிகள் ஒப்பீட்டளவில் சுதந்திரமான தேர்தல்களில் பங்கேற்கவும் வெற்றிபெறவும் அனுமதிப்பதன் மூலமும், பாதுகாப்புப் படைகளின் உதவியுடன் அவர்களை அதிகாரத்திலிருந்து அகற்ற கடுமையான நடவடிக்கைகளை எடுக்க மறுப்பதன் மூலமும், கோர்பச்சேவ் சோவியத் ஒன்றியத்திலிருந்து பால்டிக் நாடுகளை திரும்பப் பெறுவதை திறம்பட உறுதி செய்தார். அதன் இறுதி அடியாக ரஷ்யாவே தாக்கியது, மற்ற தொழிற்சங்க குடியரசுகளின் அதே நிறுவன அந்தஸ்தைக் கோருகிறது. ஒரு பொலிட்பீரோ கூட்டத்தில், கோர்பச்சேவ் கூறினார்: ரஷ்யா இறையாண்மையைப் பெற அனுமதிக்கப்பட்டால், அது "பேரரசின் முடிவு" ஆகும். அதனால் அது நடந்தது. ஆகஸ்ட் 1991 இல் பிற்போக்குத்தனமான முயற்சியில் தோல்வியுற்ற முயற்சிக்குப் பிறகு, கோல்பச்சேவால் யெல்ட்சினையும், பெலாரஸ் மற்றும் உக்ரைனின் தலைவர்களையும் சோவியத் யூனியனை "அகற்றுவதிலிருந்து" தடுக்க முடியவில்லை.

ரீகன் மற்றும் புஷ் சீனியர் நிர்வாகங்கள் ஒரு வல்லரசின் வீழ்ச்சியுடன் தொடர்புடைய அனைத்து ஆபத்துகளையும் அறிந்திருந்தன, மேலும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் வீழ்ச்சியின் "கட்டுப்பாட்டுத்தன்மையை" உறுதிசெய்தது, உறுதியுடன் அனுதாபத்தை திறமையாக இணைத்தது. அவர்கள் கோர்பச்சேவை மரியாதையுடன் நடத்தினர், ஆனால் அமெரிக்க நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் குறிப்பிடத்தக்க சலுகைகளை வழங்கவில்லை. உதாரணமாக, சோவியத் பேரரசைக் காப்பாற்ற அமெரிக்காவிற்கு எந்த காரணமும் இல்லாததால், பாரிய பொருளாதார உதவிக்கான கோர்பச்சேவின் அவநம்பிக்கையான கோரிக்கைகளை அவர்கள் உடனடியாக நிராகரித்தனர். இருப்பினும், சதாம் உசேனுக்கு எதிரான இராணுவ நடவடிக்கையிலிருந்து விலக வேண்டும் என்ற மாஸ்கோவின் கோரிக்கைகளை புஷ் சீனியர் நிர்வாகம் நிராகரித்தபோது

பிந்தையவர் குவைத்தை கைப்பற்றிய பின்னர், வெள்ளை மாளிகை கோர்பச்சேவிடம் சரியான கண்ணியத்தைக் காட்ட மிகவும் கடினமாக முயன்றது, "மூக்கைக் குத்தக்கூடாது" என்று அப்போதைய வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஜேம்ஸ் பேக்கர் கூறியது போல. இதன் விளைவாக, அமெரிக்கா இரண்டு பறவைகளை ஒரே கல்லால் கொல்ல முடிந்தது: சதாமை தோற்கடித்து சோவியத் யூனியனுடன் நெருக்கமான ஒத்துழைப்பைப் பேணுதல், முக்கியமாக வாஷிங்டனின் விதிமுறைகளின் படி.

ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷின் நிர்வாகம் 1992 ல் சுயாதீன ரஷ்யாவின் ஜனநாயக அரசாங்கத்திற்கு அவசர பொருளாதார உதவிகளை வழங்கியிருந்தால், ஒரு பெரிய அளவிலான நிதி உதவி பொதி ரஷ்ய பொருளாதாரத்தின் சரிவைத் தடுக்கக்கூடும், எதிர்காலத்தில் மேற்கு நாடுகளுடன் ரஷ்யாவின் நெருக்கமான "டை" க்கு பங்களித்துள்ளது. இருப்பினும், ரஷ்யாவின் உதவ தைரியமான நடவடிக்கைகளை எடுக்க புஷ்ஷின் நிலை மிகவும் பலவீனமாக இருந்தது. அந்த நேரத்தில், அவர் ஏற்கனவே தேர்தலுக்கு முந்தைய போரில் ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளர் பில் கிளிண்டனிடம் தோல்வியடைந்தார், அவர் பதவியில் இருப்பவர் வெளியுறவுக் கொள்கையில் அதிக கவனம் செலுத்துவதாகவும், அமெரிக்காவின் பொருளாதார நிலைமை குறித்து கவனக்குறைவாக இருப்பதாகவும் விமர்சித்தார்.

உள்நாட்டு அரசியல் பிரச்சினைகள் அவரது தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் மையமாக இருந்தபோதிலும், ஒருமுறை வெள்ளை மாளிகையில், கிளின்டன் உடனடியாக ரஷ்யாவுக்கு உதவ முயன்றார். அவரது நிர்வாகம் மாஸ்கோவிற்கு கணிசமான நிதி உதவியை ஏற்பாடு செய்துள்ளது, முக்கியமாக சர்வதேச நாணய நிதியம் (ஐ.எம்.எஃப்) மூலம். 1996 ஆம் ஆண்டில் கூட, கிளின்டன் யெல்ட்சினைப் பற்றி அதிகம் பேசத் தயாராக இருந்தார், இதனால் அவர் செச்னியாவில் பிரிவினைவாதிகளுக்கு எதிராக இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான தனது முடிவை அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போரின்போது ஆபிரகாம் லிங்கனின் செயல்களுடன் ஒப்பிட்டார். யெல்ட்சின் நடைமுறையில் கிளின்டனுடன் ஒரு "குறுகிய தோல்வியில்" அமர்ந்திருந்தார். உண்மையில், கிளின்டன் புஷ்ஷுக்கு இந்த தோல்வியைக் கொடுத்தார். அமெரிக்காவில், ரஷ்யாவைப் போலல்லாமல், வெளியுறவுக் கொள்கை வெள்ளை மாளிகையின் உரிமையாளரின் மாற்றத்துடன் பெரிதும் மாறாது. அமெரிக்கர்கள் தங்களுக்கு ஒரு ஜனாதிபதியைத் தேர்வு செய்கிறார்கள், வெளி உலகத்திற்காக அல்ல, அதைவிடவும் ரஷ்யாவுக்கு அல்ல.

"குறுகிய தோல்வியை" பராமரிப்பதில் கிளின்டன் நிர்வாகத்தின் முக்கிய தவறான கணக்கீடு ரஷ்யாவின் பலவீனத்தை தொடர்ந்து பயன்படுத்திக் கொள்வதற்கான முடிவாகும். வெளியுறவுக் கொள்கை, பொருளாதாரம், ஐரோப்பாவில் பாதுகாப்பு மற்றும் சோவியத்துக்கு பிந்தைய விண்வெளி ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அமெரிக்காவிற்கு நன்மைகளை அதிகரிக்க அவர் முயன்றார். ரஷ்யாவுடனான தங்கள் உறவுகளில் மாற்றம் காலம் விளாடிமிர் புடினுடன் முடிவடையும் என்று அமெரிக்காவும் மேற்கு நாடுகளும் எதிர்பார்க்கவில்லை. முதல் ஜனாதிபதியின் "ஹேங்கொவர் நோய்க்குறியிலிருந்து" ரஷ்யா விரைவில் எழுந்திருக்காது என்று பல அமெரிக்க அரசியல்வாதிகள் நினைத்தனர். ஆனால் அமெரிக்காவும் மேற்கு நாடுகளும் எதிர்பார்த்ததை விட ரஷ்யா “நிதானமாக” இருக்கிறது; மேலும், காலையில் அவள் "முந்தைய இரவு" தனக்கு நேர்ந்த அனைத்தையும் தேர்ந்தெடுத்து கோபத்துடன் நினைவுபடுத்தத் தொடங்கினாள்.

வெளி நட்பின் முகப்பின் பின்னால், கிளிண்டன் நிர்வாக அதிகாரிகள் கிரெம்ளின் ரஷ்யாவின் தேசிய நலன்கள் பற்றிய அமெரிக்க கருத்தை நிபந்தனையின்றி ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று நம்பினர். அவர்களின் கருத்துப்படி, மாஸ்கோவின் விருப்பத்தேர்வுகள் வாஷிங்டனின் குறிக்கோள்களுடன் பொருந்தவில்லை என்றால், அவை பாதுகாப்பாக புறக்கணிக்கப்படலாம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ரஷ்யாவின் பொருளாதாரம் சிதைந்து போயிருந்தது, இராணுவம் நொறுங்கிக்கொண்டிருந்தது, பல வழிகளில் அது தோற்கடிக்கப்பட்ட நாடு போல நடந்து கொண்டது. தங்களது முன்னாள் காலனித்துவ உடைமைகளை விட்டு வெளியேறும் பிற ஐரோப்பிய பெருநகரங்களைப் போலல்லாமல், கிழக்கு ஐரோப்பாவிலும், முன்னாள் சோவியத் ஒன்றிய நாடுகளிலும் அதன் பொருளாதார மற்றும் பாதுகாப்பு நலன்களைப் பாதுகாப்பதை உறுதி செய்யும் நிபந்தனைகளுக்கு ரஷ்யா பேரம் பேச முயற்சிக்கவில்லை. உள்நாட்டு அரசியலைப் பொறுத்தவரை, யெல்ட்சினின் தீவிர சீர்திருத்தவாதிகள் குழு பெரும்பாலும் சர்வதேச நாணய நிதியம் மற்றும் அமெரிக்காவின் அழுத்தத்தை வரவேற்றது, இதன் மூலம் கடுமையான மற்றும் அதிக செல்வாக்கற்ற நாணயக் கொள்கையை நியாயப்படுத்தியது, உண்மையில் அவர்கள் தங்கள் சொந்த விருப்பத்தை பின்பற்றினர்.

எவ்வாறாயினும், விரைவில், மேற்கு நாடுகளுடன் இணக்கமாக இருப்பதற்காக "மிஸ்டர் ஆம்" என்று செல்லப்பெயர் பெற்ற வெளியுறவு மந்திரி ஆண்ட்ரி கோசிரெவ் கூட கிளின்டன் நிர்வாகத்துடன் "கொடூரமான காதல்" எரிச்சலைத் தொடங்கினார். ஒருமுறை அவர் 1993-1994 இல் நடைபெற்ற டால்போட்டிடம் கூறினார். புதிதாக சுதந்திரமான மாநிலங்களுக்கான தூதர் பதவி: “நீங்கள் எங்களிடம் கூறும்போது இது மிகவும் இனிமையானதல்ல: நாங்கள் இதைச் செய்வோம், நீங்கள் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும். எனவே குறைந்த பட்சம் காயங்களுக்கு உப்பு தேய்க்க வேண்டாம், உங்கள் கட்டளைகளுக்குக் கீழ்ப்படிவதும் எங்கள் நலன்களுக்கு என்று அறிவிக்கிறது. "

ஆனால் அமெரிக்காவில் யெல்ட்சினின் மிகவும் விசுவாசமான சீர்திருத்தவாதிகளின் கோரிக்கைகள் வாஷிங்டனில் புறக்கணிக்கப்பட்டன, அங்கு இதுபோன்ற திமிர்பிடித்த அணுகுமுறை பிரபலமடைந்து வந்தது. டால்போட்டும் அவரது உதவியாளர்களும் இந்த அணுகுமுறையை "கீரையுடன் ரஷ்யாவுக்கு உணவளிப்பதாக" அழைத்தனர்: மாமா சாம் ரஷ்ய தலைவர்களை அரசியல் "உணவுகளுடன்" நடத்துகிறார், வாஷிங்டன் "புதிய ரஷ்யாவின் ஆரோக்கியத்திற்கு நல்லது" என்று கருதுகிறது, அவர்கள் மாஸ்கோவிற்கு எவ்வளவு விரும்பத்தகாதவர்களாகத் தோன்றினாலும். மழலையர் பள்ளியைப் போலவே யெல்ட்சினின் சீர்திருத்தவாதிகளும் இந்த விதியைப் பின்பற்றினர்: "இது அவர்களின் சொந்த நலனுக்காக என்று நீங்கள் எவ்வளவு அதிகமாகச் சொல்கிறீர்களோ, அவ்வளவு அதிகமாக அவர்கள் மூச்சுத் திணறுகிறார்கள்." ரஷ்யாவிற்கு ஒரு சுயாதீனமான வெளிநாட்டு மற்றும் உள்நாட்டு கொள்கை கூட இருக்கக்கூடாது என்பதை தெளிவுபடுத்துவதன் மூலம், கிளின்டன் நிர்வாகம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மாஸ்கோவில் விவேகமான அரசியல்வாதிகள் மத்தியில் வலுவான நிராகரிப்பை உருவாக்கியது. அவர்கள் ஆட்சியில் இல்லாதபோது, \u200b\u200bஅமெரிக்காவின் இந்த புதிய காலனித்துவ அணுகுமுறை, சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் பரிந்துரைகளுடன் கைகோர்த்துச் சென்றது, இது இன்று பெரும்பாலான மேற்கத்திய பொருளாதார வல்லுனர்களின் கூற்றுப்படி, ரஷ்யாவிற்கு முற்றிலும் பொருந்தாது, மேலும் அவர்களுக்கு மிகவும் வேதனையாக இருந்தது ஜனநாயக ரீதியாக சாத்தியமற்றது என்று அவற்றை செயல்படுத்த எளிதானது. இருப்பினும், சில யெல்ட்சின்

தீவிர சீர்திருத்தவாதிகள் தங்கள் அனுமதியின்றி இந்த நடவடிக்கைகளை மக்கள் மீது திணிக்க தயாராக இருந்தனர். ஒரு காலத்தில் அவர்களுக்கு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியும், பின்னர் யெவ்ஜெனி ப்ரிமகோவும் தடையாக இருந்தனர்.

எவ்வாறாயினும், முன்னாள் ஜனாதிபதி நிக்சன் போன்ற அரசியல்வாதிகள் மற்றும் ரஷ்யாவின் பல முக்கிய அமெரிக்க வர்த்தகர்கள் மற்றும் வல்லுநர்கள் வாஷிங்டனின் போக்கில் உள்ள குறைபாட்டை உணர்ந்து யெல்ட்சினுக்கும் பழமைவாத நாடாளுமன்றத்துக்கும் இடையில் சமரசம் செய்ய வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தனர். உதாரணமாக, கிரெம்ளின் பொருளாதார சீர்திருத்தங்களை ஒரே நேரத்தில் துரிதப்படுத்தினால், அதன் உச்ச சோவியத்துக்கு எதிராக யெல்ட்சின் நிர்வாகம் மேற்கொண்ட "தீர்க்கமான" நடவடிக்கைகளுக்கு கண்மூடித்தனமாகத் திரும்புவதற்கான விருப்பத்தை வாஷிங்டன் வெளிப்படுத்தியதாக ரஷ்ய அதிகாரிகள் அவரிடம் கூறியபோது நிக்சன் மிகுந்த கவலையடைந்தார். "ரஷ்யா போன்ற சர்வாதிகார மரபுகளைக் கொண்ட ஒரு நாட்டில் ஜனநாயகக் கொள்கைகளிலிருந்து வெளியேறுவதை ஊக்குவிப்பது பெட்ரோல் மூலம் நெருப்பைப் போட முயற்சிப்பது போன்றது" என்று நிக்சன் எச்சரித்தார். மேலும், ரஷ்யா இனி உலக வல்லரசாக இல்லை, நீண்ட காலமாக அவ்வாறு இருக்காது என்ற "அபாயகரமான தவறான அனுமானத்திலிருந்து" வாஷிங்டன் முன்னேறினால், அதன் நடவடிக்கைகள் பிராந்தியத்தில் அமைதி மற்றும் ஜனநாயகத்தை அச்சுறுத்தும் என்று அவர் வாதிட்டார்.

இருப்பினும், கிளின்டன் நிக்சனின் ஆலோசனையை புறக்கணித்தார், மேலும் யெல்ட்சினின் மிகைப்படுத்தப்பட்ட அளவுக்கு அதிகமாக கண்மூடித்தனமாகத் திரும்பினார். ஜனாதிபதி யெல்ட்சினுக்கும் உச்ச சோவியத்துக்கும் இடையிலான உறவுகள் விரைவில் ஸ்தம்பிதமடைந்தது, அதைத் தொடர்ந்து அதைக் கலைக்க யெல்ட்சின் அரசியலமைப்பற்ற ஆணை பிறந்தது, இறுதியில் வன்முறை மற்றும் பாராளுமன்ற கட்டிடத்தை தொட்டி துப்பாக்கிகளால் தாக்கியது. அதன்பிறகு, யெல்ட்சின் ஒரு புதிய அரசியலமைப்பை "முன்வைத்தார்", அது சட்டமன்றக் கிளைக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் மாநிலத் தலைவருக்கு பரந்த அதிகாரங்களை வழங்கியது. உண்மையில், இந்த அரசியலமைப்பின் படி, ரஷ்யா இன்றுவரை வாழ்கிறது. இந்த நடவடிக்கை ரஷ்யாவின் முதல் ஜனாதிபதியின் அதிகாரத்தை வலுப்படுத்த அனுமதித்தது, மேலும் அரசியலமைப்பு சர்வாதிகாரத்தை நோக்கிய "சறுக்கலின்" தொடக்கத்தைக் குறித்தது. இது, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள சர்வாதிகாரத்திற்கான யெல்ட்சினின் ஆர்வத்தை வாஷிங்டனின் அற்பமான ஊக்கத்தின் தர்க்கரீதியான விளைவாகும்.

கிளின்டன் நிர்வாகத்தின் திமிர்பிடித்த வெளியுறவுக் கொள்கையின் பிற அம்சங்கள் ரஷ்யாவில் விவேகமான அரசியல்வாதிகளின் அதிருப்தியை அதிகரித்துள்ளன. நேட்டோ விரிவாக்கம் - குறிப்பாக ஹங்கேரி, போலந்து மற்றும் செக் குடியரசை உள்ளடக்கிய அதன் முதல் அலை - ஒரு பெரிய பிரச்சினையாக இருக்கவில்லை. பெரும்பாலான ரஷ்யர்கள் நேட்டோ விரிவாக்கம் ஒரு விரும்பத்தகாத நிகழ்வு என்பதை ஒப்புக் கொள்ளத் தயாராக இருந்தனர், ஆனால் அவர்களது நாடு இன்னும் அச்சுறுத்தப்படவில்லை. ஆனால் அது 1999 ல் கொசோவோ நெருக்கடிக்கு முன்னர், மாஸ்கோவின் திட்டவட்டமான ஆட்சேபனைகள் இருந்தபோதிலும், பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் அனுமதியின்றி நேட்டோ செர்பியாவுக்கு எதிராக ஒரு போரைத் தொடங்கியது.

ஐ.நா, ரஷ்ய உயரடுக்கு மற்றும் மக்கள் விரைவில் அவர்கள் வேண்டுமென்றே தவறாக வழிநடத்தப்பட்டனர் என்ற முடிவுக்கு வந்தனர். நேட்டோ இன்னும் ரஷ்யாவிற்கு எதிராக, ஆர்த்தடாக்ஸ் மக்களுக்கு எதிராக இயக்கப்பட்ட ஒரு இராணுவ முகாம்.

நிச்சயமாக, பெரும் வல்லரசின் மரபுகளின் பாதுகாவலராக தங்களைக் கருதும் ரஷ்ய உயரடுக்கு - குறிப்பாக "சரிவு" நிலையில் உள்ள ஒருவர் - அவர்களின் முக்கியத்துவத்தின் அத்தகைய ஆர்ப்பாட்டங்களை ஒருபோதும் விரும்பவில்லை. ஆயிரம் ஆண்டு வரலாற்றைக் கொண்ட ஒரு இறையாண்மை கொண்ட அரசாக ரஷ்யாவின் எதிர்காலத்தைப் பற்றி தீவிரமாக சிந்தித்த அந்த சக்திகளின் கைகளில் இது விளையாடியது. ஹேம்லெட் கேள்வியை ரஷ்யா தீவிரமாக எதிர்கொள்கிறது என்று அவர்கள் உணர்ந்தனர்: "இருக்க வேண்டும் அல்லது இருக்கக்கூடாது." "ஜ்யுகனோவின் கூற்றுப்படி" தேசியமயமாக்கல் மற்றும் ஷிரினோவ்ஸ்கியின் வெளியுறவுக் கொள்கை அபிலாஷைகளை விட புடினின் அணியின் இந்த புரிதல் இன்று மிக முக்கியமானது.

இன்று ரஷ்யா அமெரிக்காவின் "குடையிலிருந்து" உருவாகி வருகிறது, மேலும் ஐரோப்பாவிற்காக ஒரு ஆற்றல் குடையையும் வழங்குகிறது. இது எங்களுக்கு வரவேற்கத்தக்க போக்கு. ஆனால் அது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அமெரிக்கா மற்றும் நேட்டோவிலிருந்து கடுமையான எதிர்ப்பைத் தூண்டும். நாங்கள் அதை விரைவில் உணருவோம். 2008 இல் தொடங்கிய உலகளாவிய பொருளாதார நெருக்கடியின் அடுத்த சுழற்சி ரஷ்யாவைக் கடந்து செல்லாது. ரஷ்யா, அதன் பின்புறம் (உள்நாட்டு சந்தை) பற்றி அக்கறை கொள்ளாமல், வெளிநாடுகளில் மூலதன விரிவாக்கத்துடன் எடுத்துச் செல்லப்பட்டால், அது கோல் கீப்பர் இல்லாமல் ஹாக்கி விளையாடுவது போலாகும். மற்றவர்களின் வாயில்களில் நாம் கோல் அடிப்போம், ஆனால் எத்தனை பேர் நம் சொந்தமாக ஒப்புக்கொள்வோம்? நாங்கள் ஏற்கனவே எங்கள் வீட்டு சந்தையை கிட்டத்தட்ட இழந்துவிட்டோம். உலக வர்த்தக அமைப்பு இறுதியாக இந்த "அழுக்கு செயலை" நிறைவு செய்யும். உள்நாட்டு சந்தை, சாதாரண நாடுகளில் 90% வரை உள்நாட்டு பொருளாதாரம் செயல்பட்டால், நாம் வெளிநாட்டினருக்கு வழங்கினால், எந்த வகையான புதுமையான அல்லது பிற புதிய பொருளாதாரத்தைப் பற்றி நாம் பேச முடியும்?

மிதமான மற்றும் துல்லியம், எல்லாவற்றிலும் பொருளாதாரம், எப்போதும் மற்றும் எல்லா இடங்களிலும் நமது தேசிய நலன்களைப் பாதுகாத்தல், இருக்கும் சக்திகளுக்கு இடையிலான முரண்பாடுகள் குறித்த நுட்பமான இராஜதந்திர நாடகம், உதவி அளித்தல், அவர்களின் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதில் நமது நலன்களைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது - இது எங்கள் கொள்கையின் அடிப்படையாக இருக்க வேண்டும் வரும் ஆண்டுகளில், அமெரிக்காவும் மேற்கு நாடுகளும் எங்களுக்கு நேரமில்லை. அதே நேரத்தில், அமைதியாகவும் கவனிக்கப்படாமலும், நமது பொருளாதாரத்தையும் ஆயுதப் படைகளையும் நவீனப்படுத்த வேண்டும். இதற்கு ரஷ்யாவுக்கு 7-10 ஆண்டுகள் மட்டுமே உள்ளன. மேலும் காலம் கடந்துவிட்டது. இது சம்பந்தமாக, நேற்று என்ன செய்யப்பட வேண்டும் என்பதில் ஒருவர் குற்றம் சாட்ட முடியாது.

தெளிவான வெளியுறவுக் கொள்கைக் கோட்பாடு இல்லாதிருப்பது சாத்தியமான அச்சுறுத்தல்களைத் தடுக்க தற்போதைக்கு அனுமதிக்காது. மேலும் மாநிலத்தின் உள் வளர்ச்சிக்கான தெளிவான மூலோபாயம் இல்லாமல் தெளிவான வெளியுறவுக் கொள்கைக் கோட்பாடு இருக்க முடியாது. அமெரிக்காவும் மேற்கு நாடுகளும் ஏற்கனவே ரஷ்யாவுடன் கணக்கிடக் கூடாது என்று பழக்கமாகிவிட்டன (இது ரஷ்யா, அவர்கள் ஐ.நா.வையும் கணக்கிடவில்லை). எனவே, நாம் தொடர்ந்து ஒரு சங்கடமான நிலையில் இருப்போம். இந்த சந்தர்ப்பங்களில், ஒருவர் தயங்கவும் முன்மொழியவும் முடியாது

அதிகப்படியான "பின்புறத்தின் நெகிழ்வுத்தன்மையைக்" காட்ட, இல்லையெனில் நாம் தொடர்ந்து "பின்னோக்கி" நிகழ்வுகளுக்கு மாற்றப்படுவோம். கண்ணியத்துடன் இந்த போஸிலிருந்து வெளியேற, நீங்கள் ஒரு ஃபிலிகிரீ நுட்பத்தை கொண்டிருக்க வேண்டும் அல்லது 1001 ஷாரெசாடாவின் விசித்திரக் கதைகளை அறிந்து கொள்ள வேண்டும். விளாடிமிர் புடின் ஏதோ கற்றுக்கொண்டார்.

அத்தகைய உதாரணங்கள் போதுமானவை. கொசோவோ நிகழ்வுகளில் ரஷ்யாவின் கோபம் இருந்தபோதிலும், 1999 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், விளாடிமிர் புடின், பிரதமராக இருந்தபோது, \u200b\u200bசெச்சினியாவில் துருப்புக்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட உடனேயே, அமெரிக்காவை நோக்கி ஒரு முக்கியமான எல்லையை ஏற்படுத்தினார். அல்கொய்தாவுடனான செச்சென் உறவுகள் குறித்தும், தலிபான்களால் ஆளப்பட்ட ஆப்கானிஸ்தான், செச்சினியாவுடன் இராஜதந்திர உறவுகளை ஏற்படுத்திய ஒரே நாடு என்றும் அவர் கவலைப்பட்டார். மேற்கண்ட பாதுகாப்பு நலன்களால் வழிநடத்தப்படுகிறது, ஆனால் திடீரென அமெரிக்கா மீதான "ஒளிரும் அன்பினால்" அல்ல, அல் கொய்தா மற்றும் தலிபான்களுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் மாஸ்கோவிற்கும் வாஷிங்டனுக்கும் இடையில் ஒத்துழைப்பை ஏற்படுத்த புடின் முன்மொழிந்தார். இந்த முயற்சி ஏற்கனவே அதன் சொந்த பின்னணியைக் கொண்டிருந்ததால், தயாரிக்கப்பட்ட தரையில் இருந்தது. 1993 ல் உலக வர்த்தக மையத்தின் மீதான பயங்கரவாதத் தாக்குதல் மற்றும் 1998 இல் கென்யா மற்றும் தான்சானியாவில் உள்ள அமெரிக்க தூதரகங்கள் மீது குண்டுவெடிப்பு நடத்தப்பட்ட பின்னர், அமெரிக்க நிர்வாகத்திற்கு இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதிகள் என்ன ஆபத்தான ஆபத்தை ஏற்படுத்துகிறார்கள் என்பதைப் புரிந்து கொள்ள போதுமான தரவு இருந்தது.

ஒரு காலத்தில், பால்கனில் ரஷ்யாவின் எதிர்ப்பால் எரிச்சலடைந்த கிளின்டனும் அவரது ஆலோசகர்களும், மாஸ்கோவின் முக்கிய பதவிகளில் இருந்து சீர்திருத்தவாதிகளை நீக்கியதும், ரஷ்யாவுடனான ஒத்துழைப்பின் இந்த காரணியை புறக்கணித்தனர். அமெரிக்கா பின்னர் ரஷ்யாவை ஒரு சாத்தியமான பங்காளியாக பார்க்கவில்லை, ஆனால் ஒரு ஏக்கம், திறனற்ற, நிதி பலவீனமான நாடு என்று கருதியது, மேலும் ரஷ்யாவின் இழப்பில் அமெரிக்காவிற்கு அதிகபட்ச நன்மைகளை வழங்க முயன்றது. கிளின்டனின் கீழ், சோவியத் ஒன்றியத்தின் வீழ்ச்சியின் முடிவுகளை ஒருங்கிணைக்க அமெரிக்கா முயன்றது, சோவியத்திற்கு பிந்தைய பல நாடுகளை வாஷிங்டனின் "பிரிவின் கீழ்" முடிந்தவரை எடுத்துக் கொண்டது. எனவே, அவர்கள் காஸ்பியன் கடலை ரஷ்யாவைத் தவிர்த்து மத்திய தரைக்கடலுடன் இணைக்கும் பாகு-திபிலிசி-செஹான் எண்ணெய் குழாய் அமைப்பதில் பங்கேற்க ஜார்ஜியாவை "அழுத்தினர்". அவர்கள் சந்தர்ப்பவாத ஜார்ஜிய ஜனாதிபதி எட்வார்ட் ஷெவர்ட்நாட்ஸை நேட்டோவில் சேர ஊக்குவித்தனர், மேலும் ரஷ்ய செல்வாக்கை எதிர்க்க மத்திய ஆசியாவில் உள்ள அமெரிக்க தூதரகங்களுக்கு அறிவுறுத்தினர்.

எனவே, 1999 ஆம் ஆண்டில், ரஷ்ய-அமெரிக்க பயங்கரவாத எதிர்ப்பு ஒத்துழைப்புக்கான புடினின் முன்மொழிவை அமெரிக்கா நிராகரித்தது, ரஷ்ய முன்மொழிவை மத்திய ஆசியாவில் தனது செல்வாக்கை மீட்டெடுக்க முயற்சிக்கும் ஒரு தீவிர நவ-ஏகாதிபத்தியத்தின் சைகையாக கருதியது. அல்கொய்தாவையும் தலிபானையும் கட்டாயப்படுத்த ஒரு வரலாற்று வாய்ப்பை அது இழக்கவில்லை என்பதை கிளின்டன் நிர்வாகம் அப்போது உணரவில்லை

தற்காப்புடன் செல்லுங்கள், அவற்றின் தளங்களை அழிக்கவும், பெரிய நடவடிக்கைகளைச் செய்ய இயலாது. செப்டம்பர் 11, 2001 வரை இத்தகைய ஒத்துழைப்பு தொடங்கவில்லை, பயங்கரவாத தாக்குதல்கள் கிட்டத்தட்ட 3,000 அமெரிக்க குடிமக்களின் உயிரைக் கொன்றன.

ஜார்ஜ் டபிள்யூ புஷ் ஜனவரி 2001 ல் ஆட்சிக்கு வந்தபோது - விளாடிமிர் புடின் ரஷ்யாவின் ஜனாதிபதியான எட்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு - அவரது நிர்வாகம் ரஷ்ய தலைமையின் புதிய, ஒப்பீட்டளவில் அறியப்படாத நபர்களை எதிர்கொண்டது. கிளின்டனின் கொள்கைகளிலிருந்து தன்னை விலக்கிக் கொள்ள முயன்ற புஷ் குழு ரஷ்யாவுடனான உறவை ஒரு முன்னுரிமையாக பார்க்கவில்லை: அதன் பிரதிநிதிகள் பலரும் கிரெம்ளினை ஊழல், ஜனநாயக விரோத மற்றும் பலவீனமானவர்களாகவே கருதினர். இந்த மதிப்பீடு அந்த நேரத்தில் செல்லுபடியாகும் என்றாலும், புஷ் நிர்வாகத்திற்கு மாஸ்கோவை அடைய மூலோபாய தொலைநோக்கு பார்வை இல்லை. இருப்பினும், புஷ்ஷுக்கும் புடினுக்கும் இடையிலான தனிப்பட்ட தொடர்புகள் வெற்றிகரமாக இருந்தன. அவர்களின் முதல் சந்திப்பின் போது - ஜூன் 2001 இல் ஸ்லோவேனியாவில் நடந்த உச்சிமாநாட்டில் - புஷ், நாம் அனைவரும் நினைவில் வைத்திருப்பதைப் போல, புதிய ரஷ்ய ஜனாதிபதியின் ஜனநாயக நம்பிக்கைகள் மற்றும் ஆன்மீக குணங்களுக்கு தனிப்பட்ட முறையில் "உறுதியளித்தார்".

செப்டம்பர் 11, 2001 நிகழ்வுகள் மாஸ்கோ மீதான வாஷிங்டனின் அணுகுமுறையை தீவிரமாக மாற்றி, அமெரிக்காவிற்கு ரஷ்யாவில் உணர்ச்சி மற்றும் அனுதாபத்தின் உணர்ச்சி அலைகளை உருவாக்கியது. அல்-கொய்தா மற்றும் தலிபான்களுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் ஒத்துழைப்புக்கான முந்தைய வாய்ப்பை புடின் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தினார். மத்திய ஆசியாவில் அமெரிக்க தளங்களை நிறுவுவதற்கு ஆதரவளித்து, ரஷ்ய எல்லைக்கு மேல் பறக்கும் உரிமையை ரஷ்யா அமெரிக்க விமானப்படைக்கு வழங்கியது, மேலும் மிக முக்கியமாக, வடக்கு கூட்டணியின் ரஷ்ய பயிற்சி பெற்ற மற்றும் ஆயுதம் தாங்கிய இராணுவ பிரிவுகளுடன் தொடர்பு கொள்ள வாஷிங்டனுக்கு உதவியது. நிச்சயமாக, விளாடிமிர் புடின் ரஷ்யாவின் நலன்களுக்காகவே செயல்பட்டார். ஆனால் வளர்ந்து வரும் அரசியல்வாதியாக புடினைப் பொறுத்தவரை, இஸ்லாமிய பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் அமெரிக்கா நுழைந்தது விதியின் உண்மையான பரிசு. பல கூட்டணிகளைப் போலவே, அமெரிக்க-ரஷ்ய பயங்கரவாத எதிர்ப்பு ஒத்துழைப்பும் அடிப்படை நலன்களின் ஒருங்கிணைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது, பகிரப்பட்ட சித்தாந்தம் அல்லது பரஸ்பர அனுதாபம் அல்ல.

இந்த தொடர்பு இருந்தபோதிலும், மற்ற பகுதிகளில், இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவுகள் பதட்டமாக இருந்தன. ரஷ்யாவின் வல்லரசு அந்தஸ்தின் கடைசி மீதமுள்ள அடையாளங்களில் ஒன்றான பாலிஸ்டிக் ஏவுகணை எதிர்ப்பு ஒப்பந்தத்திலிருந்து அமெரிக்கா விலகுவதாக புஷ் டிசம்பர் 2001 அறிவித்தது, கிரெம்ளினின் பெருமையை மீண்டும் ஆழமாக காயப்படுத்தியது. அதேபோல், நேட்டோ மீதான நமது விரோதம் கூட்டணி மூன்று பால்டிக் நாடுகளை இணைத்தபோதுதான் தீவிரமடைந்தது, அவற்றில் இரண்டு எஸ்டோனியா மற்றும்

லாட்வியா - ரஷ்யாவுடன் பிராந்திய மோதல்கள், ரஷ்ய மொழி பேசும் சிறுபான்மையினரின் நிலைமை தொடர்பான பிரச்சினைகள்.

அதே நேரத்தில், உக்ரைன் பரஸ்பர பதற்றத்தின் முக்கிய புதிய ஆதாரமாக மாறியது. விக்டர் யுஷ்செங்கோ மற்றும் ஆரஞ்சு புரட்சிக்கு அமெரிக்காவின் ஆதரவு ஜனநாயகத்தின் பரவலுடன் மட்டுமல்லாமல், 17 ஆம் நூற்றாண்டில் மாஸ்கோ மாநிலத்தில் தானாக முன்வந்து இணைந்த ஒரு நாட்டில் ரஷ்ய செல்வாக்கைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் விருப்பத்துடன் தொடர்புடையது என்பதில் சந்தேகமில்லை. இது அதன் கலாச்சார திட்டத்தில் ரஷ்யாவுடன் மிகவும் நெருக்கமாக உள்ளது, மேலும் ரஷ்ய மொழி பேசும் மக்கள்தொகையைக் கொண்டிருந்தது. மேலும், ரஷ்யாவில் பலரும் தற்போதைய ரஷ்ய-உக்ரேனிய எல்லை - இரண்டு யூனியன் குடியரசுகளுக்கிடையிலான நிர்வாக எல்லையாக ஸ்டாலின் மற்றும் குருசேவ் ஆகியோரால் நிறுவப்பட்டது - உக்ரைனின் வரலாற்று எல்லைக்கு அப்பால் நீண்டுள்ளது, இதன் விளைவாக மில்லியன் கணக்கான ரஷ்யர்கள் வசிக்கும் பகுதிகள் உள்ளன. பரஸ்பர, மொழியியல் மற்றும் அரசியல் பிரச்சினைகளுக்கு உயர்வு.

உக்ரேனுடனான உறவுகள் குறித்த புஷ் நிர்வாகத்தின் அணுகுமுறை - அதாவது, உடைந்த உக்ரைனுக்கு நேட்டோவில் சேர விண்ணப்பிக்க அழுத்தம் கொடுக்கிறது, மற்றும் ஜனாதிபதி சார்பு அரசியல் கட்சிகளுக்கு உதவுவதில் செயலில் உள்ள அரசு சாரா அமைப்புகளின் நிதி ஆதரவு - தொடர்ந்து எங்கள் கவலைகளைத் தூண்ட வேண்டும் ரஷ்யாவை நோக்கிய கொள்கைக் கொள்கையின் புதிய பதிப்பிற்கு அமெரிக்கா நகர்ந்துள்ளது. உக்ரைன், கிரிமியா, கருங்கடல் போன்ற தேசிய நலன்களின் பார்வையில் இருந்து ஒரு பிராந்தியத்தில் ரஷ்யாவை எதிர்ப்பதன் விளைவுகளைப் பற்றி புஷ் நிர்வாக அதிகாரிகள் அல்லது காங்கிரஸ்காரர்கள் சிலர் நினைத்தார்கள்.

ஜார்ஜியா விரைவில் மாஸ்கோவிற்கும் வாஷிங்டனுக்கும் இடையிலான மற்றொரு "போர்க்களமாக" மாறியது. ஜார்ஜிய ஜனாதிபதி மிகைல் சகாஷ்விலி மேற்கு மற்றும் குறிப்பாக அமெரிக்காவின் ஆதரவைப் பயன்படுத்த முற்பட்டார், அப்காசியா மற்றும் தெற்கு ஒசேஷியா ஆகிய பிரிவினைப் பகுதிகள் மீது ஜார்ஜியாவின் இறையாண்மையை மீட்டெடுப்பதற்கான முக்கிய கருவியாக, நாங்கள் ஆதரிக்கும் பழங்குடி மக்கள் சுதந்திரத்திற்காக போராடிய ஆரம்பத்திலிருந்தே 1990 கள். ஆனால் சகாஷ்விலியின் லட்சியங்கள் மேலும் விரிவடைந்தன. திபிலீசியின் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் இரு சுய-பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட குடியரசுகளை திரும்பக் கோருவது மட்டுமல்லாமல்: சோவியத்துக்குப் பிந்தைய பிராந்தியத்தில் "வண்ணப் புரட்சிகளின்" முக்கிய ஆதரவாளராகவும், ரஷ்யாவுக்கு அனுதாபமுள்ள தலைவர்களை தூக்கியெறியவும் அவர் வெளிப்படையாக தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்டார். அவர் தன்னை ஜனநாயகத்திற்கான ஒரு போராளியாக சித்தரித்தார், உற்சாகமாக ஆதரித்தார் வெளியுறவு கொள்கை அமெரிக்கா. சகாஷ்விலி 2004 இல் ஜார்ஜிய துருப்புக்களை நேச நாட்டுக்கு அனுப்பும் அளவுக்கு சென்றார்

ஈராக். உண்மையில், யுஷ்செங்கோவும் அவ்வாறே செய்தார். அவர் ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டபோது, \u200b\u200bசந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளைப் பெற்றார் (96%), அதே போல் ஜோர்ஜியாவிற்கு வெளியே பாராளுமன்றம் மற்றும் தொலைக்காட்சியின் கட்டுப்பாட்டையும் பெற்றார். வணிக சமூகத்தின் தலைவர்களையும் அரசியல் போட்டியாளர்களையும் அவர் அடக்கிய வெளிப்படையான தன்னிச்சையானது கேள்விகளை எழுப்பவில்லை. 2005 ஆம் ஆண்டில், பிரபல ஜார்ஜிய பிரதம மந்திரி ஜுராப் ஸ்வானியா - சகாஷ்விலிக்கு ஒரு அரசியல் எதிரொலியாக பணியாற்றிய ஒரே நபர் - மர்மமான சூழ்நிலையில் (எரிவாயு கசிவின் விளைவாகக் கூறப்படுகிறது) இறந்தபோது, \u200b\u200bஅவரது குடும்பத்தினரும் நண்பர்களும் பகிரங்கமாக நிராகரித்தனர் என்ன நடந்தது, அரசியல்வாதியின் மரணத்தில் சாகேஷ்விலியின் ஆட்சி சம்பந்தப்பட்டிருப்பதை வெளிப்படையாகக் குறிக்கிறது. அதிகம் அறியப்படாத ரஷ்ய எதிர்க்கட்சி நபர்களின் மரணம் அமெரிக்காவை கவலையடையச் செய்தாலும், வாஷிங்டனில் ஸ்வானியா அல்லது படார்-கட்சிஷ்விலியின் மரணம் கவனிக்கப்படவில்லை என்று தோன்றவில்லை.

2007 ல் ஜனாதிபதி பதவியில் இருந்து ஆரம்பத்தில் ராஜினாமா செய்த ஃபார்ஸ், 2007 நவம்பரில் திபிலீசியின் மையத்தில் எதிர்க்கட்சியின் இரத்தக்களரி படுகொலை, ஜனவரி 2008 இல் தேர்தல் முடிவுகளை பொய்யாக்கியது, அவரது மற்றொரு எதிர்ப்பாளரான பத்ரி பதார்-கட்சிஷ்விலியின் எதிர்பாராத மரணம் இருக்க வேண்டும் இறுதியாக, ஒரு நியாயமான ஜனாதிபதியாக சகாஷ்விலி மீதான நம்பிக்கையை அரித்துவிட்டார். இருப்பினும், இது நடக்காது. உண்மையில், இரு கட்சிகளிலும் புஷ் நிர்வாகமும் செல்வாக்குமிக்க வட்டங்களும் சகாஷ்விலிக்கு ரஷ்யாவிற்கு எதிரான போராட்டத்தில் தொடர்ந்து ஆதரவளித்துள்ளன. பல சந்தர்ப்பங்களில், ரஷ்யாவுடன் ஒரு வெளிப்படையான இராணுவ மோதலைத் தூண்டக்கூடாது என்பதற்காக அமெரிக்கா தனது தீவிரத்தை மிதப்படுத்துமாறு அவரை வலியுறுத்தியது. டிரான்ஸ்காக்கஸ் மற்றும் காஸ்பியன் பிராந்தியத்தில் ஜார்ஜியாவை அதன் முக்கிய "வாடிக்கையாளர் மாநிலமாக" வாஷிங்டன் தேர்ந்தெடுத்துள்ளது என்பது வெளிப்படையானது. பால்கன்ஸில், கொசோவோ அத்தகைய வாடிக்கையாளர் மாநிலமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.

ஜார்ஜிய இராணுவத்திற்கு அமெரிக்கா ஆயுதங்களையும் பயிற்சியையும் அளித்து வருகிறது, இதன் மூலம் சாகாஷ்விலி ரஷ்யாவை நோக்கி கடுமையான நிலைப்பாட்டை எடுக்க அனுமதிக்கிறது; ஜார்ஜிய இராணுவம் தெற்கு ஒசேஷியாவில் அமைக்கப்பட்டிருந்த ரஷ்ய வீரர்களை அமைதி காக்கும் படையினராக தடுத்து நிறுத்தி பகிரங்கமாக அவமானப்படுத்தும் அளவிற்கு சென்று ஜார்ஜியாவின் எல்லையிலேயே நிறுத்தப்பட்டது.

நிச்சயமாக, ஜார்ஜியாவைப் பற்றிய ரஷ்யாவின் சொந்த நடத்தை இலட்சியத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. அப்காசியா மற்றும் தெற்கு ஒசேஷியாவில் வசிப்பவர்களில் பெரும்பாலோருக்கு மாஸ்கோ ரஷ்ய குடியுரிமையை வழங்கியது, மாறாக ஜார்ஜியாவிற்கு எதிராக பொருளாதாரத் தடைகளை பயமுறுத்தியது.

அந்த நேரத்தில், சாகேஷ்விலிக்கு வாஷிங்டனின் குருட்டு ஆதரவு அமெரிக்க கொள்கையின் குறிக்கோள் இப்பகுதியில் ஏற்கனவே வலுவிழந்த ரஷ்ய செல்வாக்கைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதாகும் என்ற உணர்வை வலுப்படுத்துவதாக கருதப்பட்டது, இதன் விளைவாக ஆகஸ்ட் 2008 இல் ஜார்ஜியரிடமிருந்து ஒரு இராணுவ மோதல் தூண்டப்பட்டது பக்கமாக

ரஷ்யா. ஜனநாயக நாடுகளின் தலைவர்களை ஆதரிப்பதில் அமெரிக்கா அதிக அக்கறை காட்டவில்லை, ஆனால் சோவியத்துக்கு பிந்தைய இடத்தில் ரஷ்யாவை தனிமைப்படுத்த ஒரு கருவியாக அவற்றைப் பயன்படுத்துவதில்.

வளர்ந்து வரும் பதட்டங்கள் இருந்தபோதிலும், ரஷ்யா இன்னும் அமெரிக்காவிற்கு எதிரியாக மாறவில்லை. இரு நாடுகளுக்கிடையிலான உறவுகள் மேலும் மோசமடைவதைத் தடுக்க இன்னும் ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது. இதற்கு சோவியத்துக்கு பிந்தைய பிராந்தியத்தில் அமெரிக்க இலக்குகளை நிதானமாக மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும் மற்றும் அமெரிக்கா மற்றும் ரஷ்யாவின் நலன்கள் ஒத்துப்போகின்ற ஏராளமான பகுதிகளின் நிலைமையை பகுப்பாய்வு செய்ய வேண்டும், குறிப்பாக பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போராட்டம் மற்றும் வெகுஜன ஆயுதங்களை பெருக்காதது அழிவு. இரு நாடுகளின் குறிக்கோள்களும் ஒரே மாதிரியான சந்தர்ப்பங்களில் திறன் இராஜதந்திரம் தேவைப்படும், ஆனால் தந்திரோபாய அணுகுமுறைகள் வேறுபட்டவை, எடுத்துக்காட்டாக, ஈரானிய அணுசக்தி திட்டம் தொடர்பாக.

மிக முக்கியமாக, ரஷ்யா மீது வரம்பற்ற செல்வாக்கை இனி பெறாது என்பதை அமெரிக்கா ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். 1990 களில் செய்ததைப் போல இன்று வாஷிங்டனுக்கு மாஸ்கோ மீது தனது விருப்பத்தை திணிக்க முடியவில்லை. அமெரிக்க காங்கிரஸின் பல செல்வாக்குமிக்க உறுப்பினர்கள் இது துல்லியமாக பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரானது மற்றும் ரஷ்ய-அமெரிக்க உறவுகளின் தீர்மானிக்கும் திசைகளாக இருக்க வேண்டிய அணு ஆயுதங்களின் பரவல் அல்ல என்பதை நியாயமாகக் குறிப்பிடுகின்றனர். மற்றொரு முன்னுரிமை பிரச்சினை ரஷ்யாவிலேயே ஸ்திரத்தன்மை, அங்கு ஆயிரக்கணக்கான அணு ஆயுதங்கள் உள்ளன. "அழிவுகரமான நாடுகள்" மற்றும் பயங்கரவாத குழுக்களுக்கு எதிராக - தேவைப்பட்டால் மற்றும் சக்தியைப் பயன்படுத்துவது - பொருளாதாரத் தடைகளுக்கு ரஷ்யாவின் ஆதரவு வாஷிங்டனுக்கு மிக முக்கியமான உதவி.

சோவியத்திற்கு பிந்தைய பிராந்தியத்தில் ஜனநாயக ஒழுங்கை பரப்புவதற்கும் ஆழப்படுத்துவதற்கும் அமெரிக்கா ஆர்வமாக உள்ளது, ஆனால் அமெரிக்க ஜனநாயகத்தை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான அதன் முயற்சிகளுக்கு ரஷ்யா ஆதரவளிக்கும் என்று எதிர்பார்ப்பது அப்பாவியாக உள்ளது. எனவே, வாஷிங்டன் தொடர்ந்து பாடுபடும், இதனால் ரஷ்யா உட்பட யாரும் மற்ற நாடுகளை ஜனநாயக வடிவிலான அரசாங்கத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பதிலிருந்தும், சுதந்திரமாக வெளியுறவுக் கொள்கை (அமெரிக்க சார்பு) முடிவுகளை எடுப்பதிலிருந்தும் தடுக்கிறார்கள். எவ்வாறாயினும், இந்த சவாலை எதிர்கொள்ளும் திறன் குறைவாக உள்ளது என்பதை அமெரிக்கா புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

ரஷ்யா, அதிக எரிசக்தி விலையைப் பயன்படுத்தி, "தன்னலக்குழுக்களை" கட்டுக்குள் கொண்டுவந்த ஒரு விவேகமான நிதிக் கொள்கையைப் பின்பற்றும்போது, \u200b\u200bஇனி பெரிய அளவிலான வெளிநாட்டுக் கடன்கள் மற்றும் பொருளாதார உதவி தேவையில்லை. மேற்கு நாடுகளுக்கிடையேயான உறவுகளில் பெருகிவரும் பதற்றம் இருந்தபோதிலும், பெரிய அளவிலான வெளிநாட்டு முதலீடுகள் விருப்பத்துடன் ரஷ்யாவிற்கு "பாய்கின்றன". ரஷ்யாவிலேயே ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் உறவினர் பொருள் நல்வாழ்வு பராமரிக்கப்படும் வரை, ஒருவரின் நாட்டில் ஒரு புதிய பெருமை இருக்கும்

அரசியல் கட்டுப்பாட்டை இறுக்குவது மற்றும் அரசியல் துறையில் மொத்த கையாளுதலுடன் மக்கள் அதிருப்தியைத் தடுங்கள்.

அமெரிக்கா மற்றும் அதன் மேற்கத்திய நட்பு நாடுகளின் எதிர்மறை படம் ரஷ்ய சமூகம், அதிகாரிகளால் நியாயமான முறையில் ஆதரிக்கப்படுவது, நாட்டின் உள் செயல்முறைகள் தொடர்பான அதன் பரிந்துரைகளுக்கு "ஆதரவு தளத்தை" உருவாக்குவதற்கான அமெரிக்காவின் திறனை கடுமையாக கட்டுப்படுத்துகிறது. தற்போதைய காலநிலையில், உள்நாட்டு அரசியல் அடக்குமுறை அமெரிக்காவுடன் நீண்டகால கூட்டாண்மைக்கு பொருந்தாது என்பதை மாஸ்கோவிற்கு வாஷிங்டன் தெளிவுபடுத்த முடியும். ஒரு தார்மீக மாதிரியாக அமெரிக்காவின் நற்பெயர் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் கடுமையாக சேதமடைந்துள்ளது என்பதற்கும் இது உகந்ததல்ல. மேலும், வாஷிங்டனின் நோக்கங்கள் குறித்து மாஸ்கோவின் சந்தேகம் இன்று மட்டுமே வளர்ந்து வருகிறது. பல சந்தர்ப்பங்களில், ரஷ்யாவிற்கு எதிராக இயக்கப்படாத அந்த முடிவுகள் கூட மாஸ்கோ அச்சத்துடன் பிரதிபலிக்கத் தொடங்கியது. பொதுவாக, ரஷ்யாவைச் சுற்றியுள்ள தற்போதைய சூழ்நிலையில் இது அவ்வளவு மோசமாக இல்லை.

மாஸ்கோவே மேற்கு நோக்கி சந்தேகத்துடன் பார்க்கும்போது, \u200b\u200bரஷ்யா தனது எரிசக்தி வளங்களை அரசியல் நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்துவது மேற்கத்திய அரசாங்கங்களால் கோபமடைகிறது, ரஷ்யாவிலிருந்து எரிசக்தி விநியோகத்தை முழுமையாக நம்பியுள்ள அண்டை நாடுகளைக் குறிப்பிடவில்லை.

ரஷ்யா, நிச்சயமாக, ஆற்றல் நெம்புகோலை ஒரு அரசியல் கருவியாக தொடர்ந்து பயன்படுத்த வேண்டும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, அரசாங்கம் இன்னும் காஸ்ப்ரோமை தனியாக வைத்திருக்கிறது. ஆனால், வெளிப்படையாக, எதிர்காலத்தில், தேவைப்பட்டால், அது வரக்கூடும் எண்ணெய் நிறுவனங்கள்குறிப்பாக, ரோஸ் நேபிட் இன்று உலகளாவிய நிறுவனமாக மாறியுள்ளது.

சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, காஸ்ப்ரோம் நட்பு நாடுகளுக்கு எரிசக்தி வளங்களை விருப்ப விலையில் வழங்குகின்றது. சாராம்சத்தில், ரஷ்யா வெறுமனே ஒரு சிறப்பு அரசியல் மற்றும் பொருளாதார உறவைப் பேணுகின்ற நாடுகளுக்கு எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயுவை சந்தை விலைக்குக் கீழே விற்பனை செய்வதன் மூலம் வெகுமதி அளிக்கிறது. நிச்சயமாக, அரசியல் ரீதியாக நாம் அண்டை நாடுகளின் "நேட்டோ" தேர்வுக்கு வரலாம், ஆனால் அதற்குப் பிறகு ரஷ்யா அவர்களுக்கு மானியம் வழங்க கடமைப்படவில்லை. ரஷ்யா தனது எரிசக்தி வளங்களை உன்னதமான கோபத்துடன் பயன்படுத்துவதை ரஷ்யா "அரசியல்மயமாக்கியது" என்று பதிலளிக்கும் போது, \u200b\u200bஅது மிகவும் நேர்மையாகத் தெரியவில்லை: எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, எந்தவொரு மாநிலமும் மற்றவர்களுக்கு பொருளாதாரத் தடைகளை அடிக்கடி விதிக்கவில்லை, அத்தகைய உற்சாகத்துடன் அமெரிக்கா.

கொசோவோவை ரஷ்யா தடுத்து நிறுத்தியதாக அமெரிக்கா தொடர்ந்து குற்றம் சாட்டியுள்ளது, ஆனால் கொசோவர்கள் மற்றும் செர்பியாவால் எட்டப்பட்ட எந்தவொரு ஒப்பந்தத்தையும் ஏற்றுக்கொள்வதாக மாஸ்கோவின் பகிரங்கமாக குரல் கொடுத்தது. கொசோவோவுடன் ஒப்பந்தம் செய்வதிலிருந்து பெல்கிரேட்டை மாஸ்கோ ஒருபோதும் தடுக்கவில்லை. ஆனால் நூறையும் அங்கீகரிக்கவும்

கொசோவோவின் சுதந்திரத்தை இதற்கு முன்னர் அறிவிக்க ரஷ்யா விரும்பவில்லை. கொசோவோவின் சுதந்திரத்தின் சுய பிரகடனத்திற்குப் பிறகு, நிலைமை வியத்தகு முறையில் மாறிவிட்டது. அமெரிக்காவும் மேற்கத்திய நட்பு நாடுகளும் சர்வதேச சட்டம், ஐ.நா.பாதுகாப்புக் குழு மற்றும் ரஷ்யா பற்றி "ஒரு கெடுதலைக் கொடுத்தன". இது ரஷ்யாவின் கைகளை விடுவிக்க வேண்டும். முன்னாள் சோவியத் ஒன்றியத்தின் பிரதேசத்தில், குறிப்பாக அப்காசியா, தெற்கு ஒசேஷியா மற்றும் பின்னர் டிரான்ஸ்னிஸ்ட்ரியா ஆகியவற்றின் பிரதேசத்தில் அங்கீகரிக்கப்படாத குடியரசுகளின் முடிவிலிருந்து மட்டுமே மாஸ்கோ பயனடைவார்கள், அவர்கள் பிரிந்து செல்ல விரும்பும் மாநிலங்களின் அனுமதியின்றி சுதந்திரம் பெறலாம். சோவியத்துக்கு பிந்தைய பிராந்தியங்களுக்கு கொசோவோவின் தலைவிதி ஒரு முன்னுதாரணமாக மாறியுள்ளதாக ரஷ்யாவில் பலர் திருப்தி அடைந்துள்ளனர், அவற்றில் பெரும்பாலானவை சுதந்திரத்துக்காகவும், ரஷ்யாவுடன் அடுத்தடுத்த ஒருங்கிணைப்புக்காகவும் ஏங்குகின்றன. எங்களால் மீறப்படாத சர்வதேச சட்டத்தின் கடிதத்தை ரஷ்யா குறிப்பாகப் பிடிக்க வேண்டியதில்லை.

பல வெளியுறவுக் கொள்கை வேறுபாடுகள் பதட்டங்களை அதிகப்படுத்துகின்றன. உதாரணமாக, ஈராக் மீது படையெடுப்பதற்கான வாஷிங்டனின் முடிவை ரஷ்யா ஆதரிக்கவில்லை, நேட்டோவில் உள்ள சில முக்கிய அமெரிக்க நட்பு நாடுகளும், குறிப்பாக பிரான்ஸ் மற்றும் ஜெர்மனியும் இதே நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளன. ஈரான், சிரியா மற்றும் வெனிசுலா போன்ற விரோதப் போக்கை அமெரிக்கா கருதுகின்ற சில மாநிலங்களுக்கு ரஷ்யா வழக்கமான ஆயுதங்களை வழங்குகிறது, ஆனால் அது சர்வதேச சட்டத்தை மீறாமல் வணிக அடிப்படையில் அவ்வாறு செய்கிறது. இதுபோன்ற செயல்களை அமெரிக்கா ஆத்திரமூட்டும் வகையில் உணரக்கூடும் என்பது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது, ஆனால் பல ரஷ்யர்கள் ஜோர்ஜியாவிற்கு அமெரிக்க இராணுவ விநியோகங்களை அதே வழியில் பார்க்கிறார்கள்.

அதன் நலன்களுக்கு மாறாக, ஈரானையும் வட கொரியாவையும் மென்மையாக “கட்டுப்படுத்தும்” கொள்கையில் பங்கேற்பதை ரஷ்யா நிறுத்த வேண்டும். ஒருபுறம், அமெரிக்காவும் ஐரோப்பாவும் விரும்பும் அளவுக்கு ரஷ்யா செல்லவில்லை, ஆனால், இறுதியில், இரு நாடுகளுக்கும் எதிராக பொருளாதாரத் தடைகளை விதிப்பதை அது இன்னும் ஆதரிக்கிறது.

அமெரிக்காவிற்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையே பல கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன, ஆனால் இது ரஷ்யா அமெரிக்காவின் எதிரி என்று அர்த்தமல்ல. இங்குள்ள முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், அல் கொய்தா மற்றும் அமெரிக்காவிற்கு எதிராக போரை நடத்தும் பிற பயங்கரவாத குழுக்களை ரஷ்யா ஆதரிக்கவில்லை, மேலும் சோவியத் காலத்தில் இருந்ததைப் போலவே உலக மேலாதிக்கத்தை நோக்கமாகக் கொண்ட “போட்டியிடும்” சித்தாந்தத்தை இனி பரப்பவில்லை. மேலும், எந்தவொரு அண்டை நாடுகளின் நிலப்பரப்பையும் ரஷ்யா ஒருபோதும் ஆக்கிரமிக்கவில்லை அல்லது அச்சுறுத்தவில்லை. இறுதியாக, அந்த நாட்டில் குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் மிகவும் சுறுசுறுப்பான ரஷ்ய சிறுபான்மையினர் இருந்தபோதிலும், உக்ரேனில் பிரிவினைவாத உணர்வுகளை உயர்த்த வேண்டாம் என்று ரஷ்யா முடிவு செய்துள்ளது.

ரஷ்யாவின் முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், அமெரிக்கா உலகின் மிக சக்திவாய்ந்த சக்தி என்பதை ஏற்றுக்கொள்வது, தேவையில்லாமல் அதைத் தூண்டுவதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை. எவ்வாறாயினும், ரஷ்யா இனி அமெரிக்க விருப்பங்களுடன் சரிசெய்வதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை, குறிப்பாக அதன் சொந்த நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.

சர்வதேச நிலைமை நவீன ரஷ்யா (90 கள்)

சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவு சர்வதேச அரங்கில் ரஷ்யாவின் நிலையை மாற்றியது. முதலாவதாக, ஐ.நாவில் முன்னாள் சோவியத் ஒன்றியத்தின் சட்டப்பூர்வ வாரிசாக ரஷ்யாவை அங்கீகரிப்பது அவசியம். கிட்டத்தட்ட எல்லா மாநிலங்களும் ரஷ்யாவை அங்கீகரித்தன. ரஷ்யாவின் இறையாண்மையை அங்கீகரிப்பது உட்பட, 1993-1994ல் முன்னாள் சோவியத் ஒன்றியத்தின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளை மாற்றுவது உட்பட. ஐரோப்பிய சமூகத்தின் (EU) நாடுகளால் அறிவிக்கப்பட்டது. ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளுக்கும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பிற்கும் இடையே கூட்டு மற்றும் ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தங்கள் முடிவுக்கு வந்தன.

ரஷ்ய அரசாங்கம் நேட்டோ முன்மொழியப்பட்ட அமைதிக்கான கூட்டாண்மை திட்டத்தில் சேர்ந்தது, பின்னர் நேட்டோவுடன் ஒரு தனி ஒப்பந்தத்தை முடிவுக்கு கொண்டுவந்தது.

அதே நேரத்தில், கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகள் நேட்டோவில் சேர முயற்சிப்பதில் ரஷ்யா அலட்சியமாக இருக்க முடியவில்லை. மேலும், இந்த முகாமின் விரிவாக்கத்திற்கான நிபந்தனைகளை வகுக்கும் ஒரு ஆவணத்தை நேட்டோ தலைமை வெளியிட்டுள்ளது. நேட்டோவில் சேர விரும்பும் எந்தவொரு நாடும் அதன் பிராந்தியத்தில் தந்திரோபாய அணு ஆயுதங்களை பயன்படுத்த தயாராக இருக்க வேண்டும். மற்ற நாடுகளின் விவகாரங்களில் உலகளாவிய தலையீட்டைக் கூறும் உலகின் ஒரே சக்தி அமெரிக்கா மட்டுமே என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது.

1996 ஆம் ஆண்டில், ரஷ்யா ஐரோப்பிய கவுன்சிலில் சேர்ந்தது (1949 இல் உருவாக்கப்பட்டது, 39 ஐரோப்பிய நாடுகளை ஒன்றிணைக்கிறது), இது கலாச்சாரம், மனித உரிமைகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு போன்ற பிரச்சினைகளுக்கு காரணமாக இருந்தது. எவ்வாறாயினும், செச்சினியாவில் நடந்த நிகழ்வுகளின் போது, \u200b\u200bரஷ்யா ஐரோப்பா கவுன்சிலில் பாரபட்சமான விமர்சனங்களுக்கு உட்படுத்தத் தொடங்கியது, இது ரஷ்யாவுக்கு முன்னர் இந்த அமைப்பில் அதன் பங்களிப்பு எவ்வளவு விரைவாக இருந்தது என்ற கேள்வியை எழுப்பியது.

சர்வதேச நிகழ்வுகளின் சுறுசுறுப்பு ரஷ்ய இராஜதந்திரத்திலிருந்து நிலையான சூழ்ச்சியைக் கோரியது. ஜி 7 இன் வழக்கமான வருடாந்திர கூட்டங்களில் ரஷ்யா ஒரு பங்கேற்பாளராக மாறியுள்ளது (ரஷ்யா ஜி 8 இல் இணைந்த பிறகு) - உலகின் முன்னணி வளர்ந்த மாநிலங்களின் தலைவர்கள், அங்கு மிக முக்கியமான அரசியல் மற்றும் பொருளாதார பிரச்சினைகள் விவாதிக்கப்படுகின்றன. மொத்தத்தில், பிரான்ஸ், கிரேட் பிரிட்டன், இத்தாலி மற்றும் குறிப்பாக ஜெர்மனியுடனான உறவுகள் சாதகமாக வளர்ந்தன (1994 ல் ரஷ்ய துருப்புக்கள் முன்னாள் ஜி.டி.ஆரின் பிரதேசத்திலிருந்து விலகிய பின்னர்).

கிழக்கு மற்றும் ரஷ்யாவின் "முகம்" என்பதற்கு இணையாக அமெரிக்கா மற்றும் மேற்கு ஐரோப்பிய நாடுகளுடன் கூட்டு நடந்தது. ரஷ்யா ஒரு பெரிய சக்தி மற்றும் யூரேசியாவின் மையம். இயற்கையாகவே, அதன் புவிசார் அரசியல் மூலோபாயம் மேற்கு மற்றும் கிழக்கு நாடுகளின் சமமான அணுகுமுறையின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும். கோர்பச்சேவின் "ஐரோப்பிய வீட்டிற்குள் நுழையுங்கள்" என்ற முழக்கத்தின் கீழ் "பெரெஸ்ட்ரோயிகா" ஆண்டுகளில் மேற்கொள்ளப்பட்ட "யூரோ சென்ட்ரிஸம்" கொள்கை கிழக்கு நாடுகளின் தலைவர்களால் எச்சரிக்கையுடன் உணரப்பட்டது, இது ரஷ்யாவின் ஆசிய பிராந்தியங்களில் மக்கள் மத்தியில் கலக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. எனவே, ரஷ்யா மற்றும் சீனாவின் தலைவர்களின் பரஸ்பர வருகைகள் (1997-2001 ஆம் ஆண்டு ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் ஒப்பந்தங்கள்), இந்தியாவுடனான உறவுகளை வலுப்படுத்துதல் (2001 ஒப்பந்தம்) சர்வதேச காலநிலையை மேம்படுத்துவதில், வளர்ச்சிக்கு தீவிர பங்களிப்பாக மாறியுள்ளது. "புதிய உலக ஒழுங்கை" நிறுவுவதாக அமெரிக்கா கூறுவதை எதிர்த்து ஒரு மல்டிபோலார் உலகத்தின் கருத்து.

ரஷ்யாவிற்கும் சிஐஎஸ் அல்லாத நாடுகளுக்கும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அமெரிக்காவிற்கும் இடையிலான உறவுகளில் மிக முக்கியமான பிரச்சினை அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பைப் பேணுவதில் அணுவாயுதங்களின் பங்கு பற்றிய கேள்வி. ரஷ்யாவின் பொருளாதார நிலை வீழ்ச்சியடைந்தாலும், அது இன்னும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் அணு ஆயுதங்களில் ஒரு வல்லரசாக உள்ளது. நவீன ரஷ்யாவின் அரசியல் தலைவர்கள் ஜி 8 மற்றும் நேட்டோவால் சமமான முறையில் பெறப்பட்டனர். இது சம்பந்தமாக, குறைப்பதற்கான ஒப்பந்தத்தின் மூன்றாம் மாநில டுமாவால் 2000 ஆம் ஆண்டில் ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டது மூலோபாய ஆயுதங்கள் (START II) பொதுமக்கள் மற்றும் இராணுவ நிபுணர்களிடமிருந்து கேள்விகளை எழுப்பியது, இது அமெரிக்காவிற்கு ஆதரவாக ஒருதலைப்பட்ச சலுகை என்று நம்புகிறார்கள். 2003 ஆம் ஆண்டளவில் ரஷ்ய தற்காப்பு ஆயுதக் களஞ்சியத்திலிருந்து நீக்குவது எந்தவொரு எதிரி தரைக்கு இடையிலான கண்டம் விட்டு கண்டம் பாயும் ஏவுகணைகளான எஸ்.எஸ் -18 க்கு மிகவும் வலிமையானது (அவை கிட்டத்தட்ட அழிக்கமுடியாத குழிகளில் அமைந்திருக்கின்றன மற்றும் 10 பல தனிப்பட்ட போர்க்கப்பல்களின் மாறுபாட்டில் எச்சரிக்கையாக இருக்கின்றன). இந்த ஆயுதங்களை ரஷ்யா வைத்திருப்பது மறுபுறம் அணுசக்தி இருப்பு குறைப்பு மற்றும் ஏவுகணை பாதுகாப்பு தொடர்பான ஒப்பந்தங்களுக்கு கட்டுப்பட வேண்டும்.

2002 ஆம் ஆண்டில், பாலிஸ்டிக் எதிர்ப்பு ஏவுகணை அமைப்புகளின் வரம்புக்கான ஒப்பந்தத்தில் இருந்து அமெரிக்கா விலகியமை தொடர்பாக, ரஷ்ய தரப்பு START II ஒப்பந்தத்தின் கீழ் தனது கடமைகளை முடிப்பதாக அறிவித்தது.

வெளிநாட்டு பொருளாதார உறவுகள் மற்றும் வெளிநாடுகளுடன் ரஷ்யாவின் வர்த்தகம் வளர்ந்து கொண்டிருந்தன. நம் நாடு உணவு மற்றும் நுகர்வோர் பொருட்களுக்கு ஈடாக எண்ணெய், எரிவாயு மற்றும் இயற்கை வளங்களை வழங்குகிறது. அதே நேரத்தில், மத்திய கிழக்கு, லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியா மாநிலங்கள் நீர்மின்சார நிலையங்கள், உலோகவியல் நிறுவனங்கள் மற்றும் விவசாய வசதிகளை நிர்மாணிப்பதில் ரஷ்யாவின் பங்களிப்பு குறித்து ஆர்வம் காட்டுகின்றன.

சிஐஎஸ் மாநிலங்களுடனான உறவுகள் ஆர்எஃப் அரசாங்கத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கை நடவடிக்கைகளில் முக்கிய இடத்தைப் பிடித்துள்ளன. ஜனவரி 1993 இல், காமன்வெல்த் சாசனம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. முதலில், முன்னாள் சோவியத் ஒன்றியத்தின் சொத்துப் பிரிவு தொடர்பான பிரச்சினைகள் குறித்த பேச்சுவார்த்தைகள் நாடுகளுக்கிடையிலான உறவுகளுக்கு மையமாக இருந்தன. தேசிய நாணயங்களை அறிமுகப்படுத்திய அந்த நாடுகளுடன் எல்லைகள் நிறுவப்பட்டன. சிஐஎஸ் நாடுகளின் எல்லை வழியாக ரஷ்ய பொருட்களை தொலைதூரத்திற்கு கொண்டு செல்வதற்கான நிபந்தனைகளை நிர்ணயிக்கும் ஒப்பந்தங்கள் கையெழுத்திடப்பட்டன.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவு பாரம்பரிய பொருளாதார உறவுகளை அழித்தது முன்னாள் குடியரசுகள்... சிஐஎஸ் மாநிலங்களுடனான வர்த்தகம் வளர்ந்து வருகிறது, ஆனால் அதற்கு பல சிக்கல்கள் உள்ளன. ஒருவேளை மிகவும் கடுமையானது பின்வருவனவாகும்: முன்னாள் குடியரசுகளுக்கு ரஷ்யா தொடர்ந்து எரிபொருள் மற்றும் எரிசக்தி வளங்களை வழங்கி வருகிறது, முதன்மையாக எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு, இதற்காக காமன்வெல்த் நாடுகள் செலுத்த முடியாது. பில்லியன் டாலர்களில் அவர்களின் நிதிக் கடன் அதிகரித்து வருகிறது.

சிஐஎஸ்-க்குள் முன்னாள் குடியரசுகளுக்கு இடையிலான ஒருங்கிணைப்பு உறவுகளைப் பாதுகாக்க ரஷ்ய தலைமை முயற்சிக்கிறது. அவரது முயற்சியின் பேரில், காமன்வெல்த் நாடுகளின் இடைநிலைக் குழு மாஸ்கோவில் ஒரு மையத்துடன் நிறுவப்பட்டது. ஏழு மாநிலங்கள் (ரஷ்யா, பெலாரஸ், \u200b\u200bகஜகஸ்தான், ஆர்மீனியா, கிர்கிஸ்தான், தஜிகிஸ்தான் மற்றும் உஸ்பெகிஸ்தான்) ஒரு கூட்டு பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன (மே 15, 1992). உண்மையில், சிஐஎஸ் (நாகோர்னோ-கராபாக், டிரான்ஸ்னிஸ்ட்ரியா, அப்காசியா, தெற்கு ஒசேஷியா, தஜிகிஸ்தான்) "ஹாட் ஸ்பாட்களில்" அமைதி காக்கும் பணிகளை உண்மையில் செய்யும் ஒரே மாநிலமாக ரஷ்யா மாறிவிட்டது.

ரஷ்யாவிற்கும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் முன்னாள் குடியரசுகளுக்கும் இடையிலான இடைநிலை உறவுகள் அபிவிருத்தி செய்வது எளிதல்ல. பால்டிக் நாடுகளின் அரசாங்கங்களுடனான மோதல்கள் அங்கு வாழும் ரஷ்ய மக்களுக்கு எதிரான பாகுபாட்டால் ஏற்படுகின்றன. உக்ரேனுடனான உறவுகளில், கிரிமியாவின் பிரச்சினை உள்ளது, இது ரஷ்ய நகரமான செவாஸ்டோபோலுடன் சேர்ந்து, குருசேவின் தன்னார்வ முடிவால் உக்ரேனுக்கு "வழங்கப்பட்டது".

ரஷ்யாவிற்கும் பெலாரஸுக்கும் இடையில் மிக நெருக்கமான, சகோதர உறவுகள் உருவாகின்றன (1997, 2001 ஒப்பந்தங்கள்). அவர்களுக்கு இடையே ஒருங்கிணைப்பு உறவுகள் உருவாகி, ஒரு தொழிற்சங்க அரசை உருவாக்க வழிவகுக்கிறது.

சிஐஎஸ் நாடுகளுக்கு இடையிலான பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் கலாச்சார உறவுகளை வலுப்படுத்துவதில் ரஷ்யா இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க பங்கை வகிக்க முடியும் என்பது இப்போது தெளிவாகியுள்ளது, அது அதன் உள்நாட்டுக் கொள்கையில் வெற்றியைப் பெற்றால், தேசிய பொருளாதாரத்தின் மறுமலர்ச்சி மற்றும் கலாச்சாரம் மற்றும் அறிவியலின் எழுச்சி. ஒட்டுமொத்தமாக ரஷ்யாவின் க ti ரவத்தை அதன் பொருளாதாரத்தின் நிலையான வளர்ச்சி மற்றும் உள் அரசியல் சூழ்நிலையின் ஸ்திரத்தன்மையால் உறுதிப்படுத்த முடியும்.