Протиракетний комплекс рухомого наземного базування thaad. Європейська система протиракетної оборони - проблеми і перспективи. Система протиракетної оборони THAAD

Короткий опис

Американський мобільний протиракетний комплекс (ПРК) далекого перехоплення THAAD (Theater High Altitude Area Defense) призначений для ураження оперативно-тактичних ракет (ОТР, дальність стрільби до 1000 км) і балістичних ракет середньої дальності (БРСД, до 3500 км) на висотах 40 -150 км і дальностях до 200 км.

НДДКР по його створенню ведуться з 1992 року фірмою "Lockheed Martin Missiles and Space" з групою промислових підприємств, серед яких фірма Raytheon відповідальна за розробку багатофункціональної РЛС. Вони мають один з найвищих пріоритетів в рамках програми ПРО на ТВД і знаходяться на етапі підтвердження технічної здійсненності обраної концепції.
На початку 1995 року на полігоні ПРО Уайт-Сендз (штат Нью-Мексико) були розгорнуті дослідні зразки пускової установки, багатофункціональної радіолокаційної станції GBR-T і командного пункту (КП) цього комплексу, а також розпочато льотні випробування експериментальних зразків його протиракети (ПР) .

З 2000 року програма знаходиться в стадії підготовки до серійного виробництва engineering and manufacturing development (EMD). У травні 2004 року почалося виробництво 16 протиракет для льотних випробувань на новому заводі компанії Локхід Мартін в Пайк Каунті, Алабама (Pike County, Alabama). Попередні комплексні випробування системи почнуться на початку 2005 року і продовжаться до 2009 року. Планується, що система в 2007 році буде запущена в малосерійне виробництво і почнеться перша фаза її розгортання (initial operating capability IOC).

протиракета

ПР THAAD - одноступенева твердопаливна (стартова маса 900 кг, довжина 617 і максимальний діаметр корпусу 37 см), складається з головної частини, перехідного відсіку і РДТТ з хвостової спідницею-стабілізатором. Твердопаливний двигун розроблений компанією Pratt & Whitney.

Головна частина протиракети виконана у вигляді відокремлюваної самонавідною ступені перехоплення кінетичної дії, призначеної для ураження балістичних цілей шляхом прямого попадання. У носовій її частини встановлений скидається на кінцевій ділянці польоту ПР двухстулковий аеродинамічний обтічник.

До складу ступені перехоплення входять: багатоспектральну інфрачервона головка самонаведення (ДБН), що працює в середньому (3,3 -3,8 мкм) і далекому (7 - 10 мкм) ділянках ІК діапазону, командно-інерціальна система управління, обчислювач, джерело електроживлення, а також рухова установка (ДУ) маневрування і просторової орієнтації.

Головка самонаведення HP має ІК прозоре сапфірове неохолоджуване вікно. Її несканірующій матричний фотоприймач, що розташовується в двовісний карданном підвісі, являє собою фокальную грати, виконану на основі чутливих елементів з антімоніда індію, з кутовим дозволом не більше 200 мкрад (до 1997 року в ГСП експериментальних зразків ПР чутливі елементи були виготовлені з силіциду платини). Так як головна частина протиракети має форму конуса, у фотоприймача передбачено кутовий зсув лінії візування щодо поздовжньої осі ПР. Його трехзеркальная оптична система поміщена в посудину Дьюара.

У конструкції ступені перехоплення експериментального зразка протиракети передбачається використовувати різні типи двигунів. Зокрема, на етапі демонстрації і підтвердження технічної здійсненності проекту створення ПР планується в хвостовій частині її ступені перехоплення розміщувати систему маневрування і просторової орієнтації типу DACS (Divert Attitute Control System), оснащену рідинним двигуном (розроблена фірмою "Рокетдайн"). Ця ДУ повинна включатися на кінцевій ділянці траєкторії польоту ПР в інтересах забезпечення її прямого попадання в балістичну ціль.

У рідинної рухової установки DACS для створення поперечної тяги застосовуються чотири хрестоподібно розташованих мікродвигуна багаторазового включення, розміщені в площині, що проходить через її центр маси, і мають чотири керуючих сопла. Вони приводяться в дію за допомогою клапанного пристрою соленоїдного типу. Мікродвигуни працюють на двокомпонентному паливі (чотириокис азоту і монометілгідразін), що подається витіснювальний способом. Ряд їх елементів, схильних до найбільш сильному впливу гарячих газів, виготовляється з вуглецевих композиційних матеріалів з ниобиевая покриттям. Кожен мікродвигун має масу 1 кг і питомий імпульс тяги 315 - 325 с. Застосування в його конструкції вуглецевих композиційних матеріалів з ниобиевая покриттям дозволило без використання примусового охолодження довести температуру в камері згоряння до 2760 ° С. Сопло масою 60 кг забезпечує імпульс тяги 70 кгс.с, причому максимальне її значення може бути досягнуто не більше ніж за 5 мс .

Основу клапанного пристрою становлять клапани подачі палива до камер згоряння мікродвигунів для забезпечення режиму маневрування ступені перехоплення, а також його впорскування в сопла для її просторової орієнтації. Клапани обох типів збираються на основі соленоїда. Його функціонування здійснюється за допомогою силового приводу, здатного виробляти струм максимальним значенням 1,5 А. У травні 1994 року в лабораторії Санта-Сюзанна (штат Каліфорнія) фахівці фірми "Рокетдайп" успішно провели стендові вогневі випробування прототипу рідинної ДУ DACS. На думку розробників проекту, це дозволило здійснити у встановлені терміни складання і поставку в цілому 20 експериментальних зразків ступені перехоплення цієї ПР на полігон Уайт-Сендз, де повинні були пройти її випробування.

Судячи з повідомлень американській пресі, згодом таку ДУ передбачається замінити. Так, на етапі повномасштабної розробки ПР командування протиракетної оборони і космосу міністерства армії США планує оснастити щабель перехоплення малогабаритної руховою установкою типу DACS фірми "Аероджет", що працює на желеподібному ракетному паливі. У ній поєднуються переваги ЖРД (висока питома імпульс, можливість точного регулювання тяги і багаторазового включення) з достоїнствами РДТТ (безпека і зручність експлуатації). Пошук складу желеобразного палива здійснюється шляхом введення різних добавок на полімерній основі в рецептури компонентів існуючих рідких ракетних палив до отримання желеподібної консистенції. Створення палива з більшою щільністю, на думку західних фахівців, дозволить значно зменшити розміри паливних баків і всієї ступені перехоплення в цілому. Для підвищення питомої імпульсу тяги двигуна проводиться дослідження доцільності використання в такому паливі металевих присадок.

У більш віддаленій перспективі зазначену ДУ також передбачається замінити твердопаливної руховою установкою.

Таким чином, існуючий варіант експериментального зразка ступені перехоплення ПР THAAD з рідинної ДУ розглядається розробниками як проміжний. Його планується застосовувати в основному для відпрацювання конструкції протиракети і алгоритмів її наведення на балістичну ціль. Управління польотом ПР на середній ділянці траєкторії здійснюється за допомогою зміни вектора тяги відхиляється сопла РДТТ. Цей двигун забезпечує її розгін до швидкості близько 3 км / с. Хвостова спідниця являє собою гнучкий саморегулівних і адаптується до умов польоту ПР стабілізатор. Він зібраний з 16 рухомих аеродинамічних площин - сегментів, що спираються на спеціальні газові мішки сферичної форми. Таке конструктивне виконання спідниці дозволяє значно посилювати стабілізуючий ефект при впливі на протиракет бічних аеродинамічних сил.

Пускова установка

Пускова установка з десятьма протиракетами і її схема

Багатофункціональна радіолокаційна станція GBR

Схема ФАР РЛС GBR

Схеми елементів РЛС GBR: РЛС в цілому, апаратна, мобільний джерело живлення, система охолодження

Командний пункт комплексу

Командний пункт батареї

Схема взаємодії елементів протиракетного комплексу THAAD

На пусковій установці розміщуються десять ПР в транспортно-пускових контейнерах. Вони змонтовані в єдиному модулі на шасі 10-т тягача М1075 (колісна формула 10 х 10). Тягач М1075 розроблений на базі важкого вантажного автомобіля підвищеної прохідності з системою завантаження (Heavy Expanded Mobility Tactical Truck with Load Handling System (HEMTT-LHS)) фірми Oshkosh Truck Corporation. Загальна маса ПУ 40 т, довжина 12 м і висота 3,25 м. Для її перезарядження потрібно 30 хв. Пускові установки комплексу THAAD авіатранспортабельні і можуть бути перебазовано на важких вантажних літаках C-141. Перезарядження пускової установки займає 30 хвилин. Транспортно-пусковий контейнер протиракети важить 370 кг, його довжина - 6,6 м, ширина - 0,46 м.

Багатофункціональна радіолокаційна станція

Багатофункціональна радіолокаційна станція GBR-T або GBR фірми "Рейтеон" (робоча частота близько 10 ГГц) має дальність дії до 1000 км. Вона створена в транспортабельном варіанті. До складу РЛС входять ПУ з трьома робочими місцями операторів на шасі автомобіля М998, апаратний фургон з обладнанням керування фазированной антенними гратами (ФАР) і обробки сигналів, антена на автомобільній платформі, напівпричіп для рідинного охолодження ФАР і мобільний джерело енергопостачання. Зв'язок пункту управління станції з апаратним фургоном і командним пунктом (КП) протиракетного комплексу THAAD забезпечується по волоконно-оптичному кабелю. При цьому відстань між РЛС і КП може досягати 14 км.

Площа апертури ФАР близько 9 м2. Її управління по куту місця в діапазоні 10 - 60 ° здійснюється електромеханічним способом. При бойовій роботі кут місця фіксується в оптимальному для конкретного випадку стрільби положенні. Нижня межа електронного сканування діаграми спрямованості ФАР становить 4 ° вище лінії горизонту.

Автономне джерело енергопостачання створений на базі трифазного електроагрегату потужністю понад 1 МВт. Як його варіантів розглядалися дизельний або газотурбінний двигун і електрогенератор. Двигуни обох типів розраховані на тривалу безперервну роботу на висотах над рівнем моря до 2,4 км із забезпеченням потужності на валу 0,9 - 1,5 МВт при температурі 25 ° С. Для трифазного електрогенератора вихідна потужність обмежувалася значенням 0,3 МВт при що виробляється напрузі 2,4-4,16кВ.

За умовами контракту були виготовлені три зразки РЛС GBR-T: один експериментальний (використовувався для забезпечення перших чотирьох пусків ПР THAAD на полігоні Уайт-Сендз в цілях відпрацювання завершальній стадії етапу демонстрації і підтвердження технічної здійсненності проекту) і два дослідно-бойових, які отримали позначення UOES (User Operational Evaluation System) і призначених для введення до складу ПРК в випробувально-бойовому виконанні. Цей комплекс в разі потреби можна буде перекидати і розгортати в районах реальних бойових дій. Елементи РЛС GBR авіатранспортабельні і можуть бути передислоковані транспортним літаком С-141.

Командний пункт комплексу

Командний пункт комплексу з цієї РЛС являє собою систему бойового управління ПРК THAAD. Одночасно він є тактичним центром управління бойовими діями сил і засобів ПРО на ТВД і вирішує завдання бойового управління в ланці "дивізіон - батарея". Поряд з наведенням протиракет на балістичні цілі він може також видавати необхідну інформацію про наявність цілей для комплексів ближнього перехоплення типів "Петріот", ПАК-З, MEADS або багатофункціональної системи зброї "Іджіс".

У командний пункт батареї (найменша автономна одиниця ПРК, що складається з КП, РЛС GBR-T і трьох - дев'яти ПУ) входять дві пари кабін бойового управління та управління пуском ракет (КБУ і КУПР). Крім цього, в кожній батареї розгортається одна КУПР для забезпечення взаємодії між її ПУ і КП. Ще дві кабіни обох типів можуть бути включені до складу батареї для здійснення прийому та попередньої обробки інформації, що надходить від іншої РЛС GBR-T (наприклад, із сусідньої батареї або дивізіону).

Комплекти обладнання кабін бойового управління та управління пуском ракет, розроблені фірмою "Литтон Дейта системз", розміщуються на шасі 1,25-т автомобіля високої прохідності. У кожній з них передбачені відповідно один і два автоматизованих робочих місця оператора, а також необхідні засоби зв'язку. У КБУ є три (в КУПР - один) високопродуктивних спецобчислювача HP-735 фірми "Хьюлетт-Паккард". Вони являють собою 32-розрядну ЕОМ, що працює з тактовою частотою 125 МГц. Для забезпечення завдань целераспределснія КП використовує дані зовнішнього цілевказування від різних інформаційно-розвідувальних засобів космічного (ШСЗ "Діамант Айз", "Імеюс"), повітряного (AWACS, "Хокай", JSTARS), морського (АСУ СЕС) і наземного (РЛС дальнього виявлення "Бімьюс" та інші) базування.

При цьому він дозволяє наводити до двох протиракет на кожну обрану балістичну ціль за принципом "вистрілив - проконтролював - вистрілив", а також з урахуванням даних космічної радіонавігаційної системи NAVSTAR передавати необхідну інформацію про повітряно-цільовий обстановці на пункти управління комплексами ближнього перехоплення, зокрема ЗРК "Петріот". Крім того, ця інформація за допомогою апаратури зв'язку та розподілу даних JTIDS, перешкодозахисних УКХ-радіостанцій типу SINCGARS і автоматизованої системи мобільного комутованого зв'язку армійського корпусу MSE (Mobile Sub-scriber Equipment) через вузли сполучення з волоконно-оптичну мережу розподілу може надходити іншим споживачам, r тому числі на КП взаємодіючих сил тактичної авіації ВПС США. Її також передбачається використовувати в інтересах видачі попереднього цілевказівки силам і засобам ПРО / ППО союзників.

льотні випробування

Спочатку планувалося здійснити серію льотних випробувань ПР THAAD - 20 пусків її експериментальних зразків. Однак з огляду на необхідність внесення змін (для забезпечення стійкості до вражаючої дії ядерного вибуху) в конструкцію основних елементів комплексу, на реалізацію яких було витрачено понад 80 млн доларів, це кількість в інтересах економії фінансових коштів було скорочено до 14 (решта шість ПР планується використовувати в як резервні).

Станом на 1 квітня 1998 року виконано сім пусків ПР THAAD, з них в 1995-му - чотири (21 квітня, 1 серпня, 13 жовтня та 13 грудня), в 1996-му - два (22 березня і 15 липня) і в 1997-му - один (6 березня). Метою першого льотного випробування була перевірка льотно-технічних характеристик протиракети, а також оцінка точності її виведення в задану точку простору. Через 1 хв після пуску ПР пройшла розрахункову точку на висоті 115 км, після чого була ліквідована за командою з землі.

Друге льотне випробування за сценарієм було аналогічно попередньому. Під час польоту ПР зробила спеціальний маневр, який отримав позначення TEMS (THAAD Energy Management Steering). Він полягає в тому, що спочатку протиракета рухається по траєкторії, близькій до горизонтальної, а потім переводиться в режим вертикального польоту з висновком в зону захоплення цілі головкою самонаведення. Однак через несправність (коротке замикання) в бортовій системі управління не відбулося розкриття хвостовій спідниці, в результаті чого швидкість ПР на середній ділянці траєкторії перевищила задану. Для запобігання виходу протиракети за межі району випробувань в кінці першої хвилини польоту вона була ліквідована.

Відповідно до початкових планів в ході третього випробування ПР передбачалося здійснити реальний перехоплення ракети-мішені. Однак через виявлену в попередньому експерименті несправності фахівці побоювалися можливого виходу її за межі полігону, і внаслідок цього перехоплення був виключений з плану експерименту. Після пуску протиракети відбулося штатне розкриття аеродинамічних площин хвостовій спідниці і відповідно до програми польоту вона лише виконала запланований ма невр TEMS. Її ІК ДБН нормально відпрацювала алгоритм наведення на умовну ціль, після чого в заданій точці простору ПР самоліквідувалася.

Таким чином, головне завдання третього випробування (оцінка функціонування ІК ДБН) була успішно виконана. Отримані в ході його результати послужили основою для подальшого вдосконалення програмного забезпечення бортового обчислювача ПР. Крім того, під час випробування вперше використовувалися елементи штатних автоматизованого командного пункту і багатофункціональної РЛС GBR-T комплексу. При цьому остання застосовувалася тільки для пошуку і виявлення мішені. Супровід ПР і цілі здійснювалося спеціалізованої РЛС полігону Уайт-Сендз.

Метою подальших експериментів була демонстрація перехоплення реальної балістичної ракети, в якості якої використовувалися двоступеневі мішені "Шторм" (першою сходинкою служить модернізований двигун ОТР "Сержант", а другий - третій ступінь МБР "Мінітмен-1") і "Гера" (на базі другої і третього ступенів МБР "Мінітмен-2"). Перша з них використовувалася в четвертому і п'ятому пусках, а друга - в шостому і сьомому. За повідомленнями західної преси, їх результати були визнані невдалими, так як ПР жодного разу не влучила в ціль.

В ході четвертого випробування пуск ПР проводився через 5 хв після старту мішені. Протиракета успішно виконала всі необхідні маневри. Її ДБН своєчасно захопила і стійко супроводжувала мета, яка, однак, не було покарано. Подальший аналіз телеметричної інформації, що надійшла з борту ПР, показав, що перед пуском була допущена помилка при закладці в інерційну систему наведення вихідних даних цілевказівки. Внаслідок цього на протиракет з землі було видано ряд незапланованих команд корекції траєкторії. В результаті відділення ступені перехоплення відбулося не в розрахунковій точці і в двигуні її системи маневрування не вистачило палива для завершення заключного маневру.

Управління польотом ПР, як і в попередньому експерименті, здійснювалося за допомогою спеціалізованої полігонній РЛС (станція GBR-T використовувалася в якості дублюючої).

Відмінність даного експерименту від інших полягало в тому, що пуск ПР вперше здійснювався зі штатною ПУ. На початковому і середньому ділянках траєкторії політ протиракети відбувався без відхилень. Однак після відділення щабель перехоплення через відмову електронної апаратури ДБН продовжувала рух по балістичної траєкторії. У зв'язку з цим було виконано її аварійний підрив по команді служби забезпечення безпеки полігону.

Основна мета шостого випробування ПР THAAD (знищення мішені) не була досягнута. Її ступінь перехоплення пролетіла в декількох метрах від мети, після чого самоліквідувалася. Як відзначають західні фахівці, причиною невдачі також стала відмова електронної апаратури ДБН. Радіолокаційна станція і пускова установка функціонували нормально.

В ході сьомого випробувального пуску протиракети мета в черговий раз не було покарано внаслідок несправності в системі керування ПР, яка не сприймала команди корекції траєкторії. РЛС і пускова установка працювали штатно.

Таким чином, в ході чотирьох льотних випробувань ПР THAAD перехоплення мішені жодного разу не вдалося здійснити. Незважаючи на це, конгрес США підняв питання про необхідність продовжити роботи з даного проекту в зв'язку з його важливістю для реалізації програми ПРО на ТВД в цілому.

Всього в 1998 - 1999 роках були проведені ще сім пусків експериментальних зразків протиракети, два з яких завершилися прямим попаданням протиракети в цілі 10 червня і 2 серпня 1999 року.

Повномасштабну розробку ПРК передбачається почати в 1999 році, а прийняти його на озброєння сухопутних військ США - в 2006-му. З 2005 року починається передсерійне виробництво комплексу з досягненням до 2007 року темпу виробництва 40 протиракет в рік.

Одночасно вивчається можливість використання ПР THAAD в корабельному ПРК далекого перехоплення. Для цього, за оцінкою фахівців корпорації "Локхід - Мартін", необхідно:

пристосувати ПР до стрільби з установок вертикального пуску Mk41 і здійснити її інтеграцію з корабельної багатофункціональною системою зброї "Іджіс";
дооснастити ПР стартовим прискорювачем Mk72 корабельної ЗУР "Стандарт-2" мод.4;
встановити між ступенем перехоплення і маршовим двигуном дорозгону модуль з РДТТ осьової тяги;
замінити в ступені перехоплення існуючий рідинної двигун системи маневрування і просторової орієнтації твердопаливним.

Крім того, розглядається також варіант оснащення ПР перспективної щаблем перехоплення типу KKV, що розробляється корпорацією "Локхід - Мартін" для протиракет, які використовуються в ПРК повітряного базування на основі БЛА "Глобал Хок".

Таким чином, за оцінкою американських експертів, в XXI столітті протиракета THAAD у складі однойменного ПРК стане одним з основних засобів боротьби з балістичними цілями перспективної системи ПРО на ТВД.

Збройні сили США планують закупити від 80 до 88 пускових установок, 18 багатофункціональних РЛС і 1422 протиракети. Ними плануються оснастити два батальйони, кожен з яких буде налічувати по 4 протиракетних батареї.

Джерела інформації

Полковник В.Рудий "американської протиракетної КОМПЛЕКС THAAD", Закордонне військовий огляд, №09, 1998.

Мабуть, не буде перебільшенням сказати, що розробляється американська мобільна система ПРО ТHAAD на сьогоднішній день є найбільш ефективною системою оборони від балістичних ракет середньої дальності, тому доказом є вже близько 30 успішних випробувань. Саме ця система може бути зразком для наслідування при розробці вітчизняного комплексу ПРО на доступну для огляду перспективу.

Як відомо, нещодавно перший віце-прем'єр російського уряду Сергій Іванов поставив перед колективом концерну ППО "Алмаз-Антей" завдання розробити єдину систему ППО-ПРО, здатної створити дійсно багатоярусну оборону від аеродинамічних і балістичних засобів нападу. Правда, незрозуміло, що мав на увазі віце-прем'єр - створити єдину ракету для знищення вертольотів, крилатих ракет, МБР і супутників, або ж мова йшла про створення системи з різними ракетами, але інтегрованими в єдину систему виявлення і ураження. Якщо перше - то це технічний абсурд і економічний маразм. Якщо друге, то абсолютно зрозуміло, що кістяком такої системи має бути подобу американської THAAD, навколо якого повинні групуватися ЗРК великої, середньої і малої дальності.

Наземний компонент американської національної системи ПРО базується на трьох "китах". Перший - це система GBI, здатна вражати цілі на великих відстанях і висотах, другий - система THAAD, яка бере на себе зобов'язання вражати цілі в середньому ешелоні, і третій - комплекси "Петріот" у комплектації РАС-2 і РАС-3.

Звідки є пішла THAAD

У 1987 році міністерство оборони США сформулювало вимоги до системи протиракетної оборони, яка повинна володіти мобільністю і створювати надійну систему ПРО на театрі військових дій, який може розташовуватися за тисячі кілометрів від метрополії. Ймовірно, до цього кроку американців спонукали, в тому числі, і факт успішних робіт в СРСР над військовим ЗРК С-300В, що володіє революційними в той час протиракетними можливостями. Американські експерти вважали, що за певних умов протиракета цього комплексу, який отримав на Заході позначення SA-12B Giant, здатна перехопити і МБР, що було дещо перебільшеним сприйняттям можливостей цієї системи. На західних експертів, мабуть, велике враження справили перші фото С-300В в комплектації з ракетою збільшеного розміру, транспортно-пусковий контейнер якої мав довжину не менше 10 м.

Роботи за програмою THAAD активізувалися з 1992 року. Компанія Lockheed Martin Missiles and Space була визначена головним підрядником з реалізації проекту, фірма Raytheon стала відповідальною за розробку багатофункціональної РЛС GBR-T (Т означає "транспортабельна") і командного пункту (КП) цього комплексу (див. Фото). РЛС разрабатает на базі радара ПРО AN / TPY-2, має ФАР площею 9,2 кв. метра і здатна виявляти цілі на відстані до 1000 км. Перед розробниками було поставлено завдання створити систему, яка ефективно вражала б балістичні цілі з дальністю польоту до 3500 км. Зона ураження повинна була скласти до 200 км і на висотах від 40 до 150 км. Максимальна швидкість польоту протиракети близько 3 км / с. На початку 1995 року на полігоні ПРО Уайт-Сендз (штат Нью-Мексико) були розгорнуті дослідні зразки пускової установки, багатофункціонального радара GBR-T і командного пункту, а також розпочато льотні випробування експериментальних зразків його протиракети.

Протиракета THAAD - одноступенева твердопаливна (стартова маса 900 кг, довжина 6,17 м і максимальний діаметр корпусу 0,37 м), складається з головної частини, перехідного відсіку і РДТТ з хвостової спідницею-стабілізатором. Твердопаливний двигун розроблений компанією Pratt & Whitney. Головна частина протиракети виконана у вигляді відокремлюваної самонавідною (ІК-датчики) ступені перехоплення кінетичної дії KVV, призначеної для ураження балістичних цілей шляхом прямого попадання. Ступінь оснащена рідинним маневровим двигуном, який в перспективі повинен бути замінений на твердопаливний з необхідними характеристиками.

З 2000 року програма знаходиться в стадії підготовки до серійного виробництва, в травні 2004 року почалося виробництво 16 передсерійних протиракет для льотних випробувань. Попередні комплексні випробування системи почнуться на початку 2005 року і продовжаться до 2009 року. Планується, що система в 2007 році буде запущена в малосерійне виробництво і почнеться перша фаза її розгортання.

Порівняємо?

По-перше, викликають повагу високі тактико-технічні характеристики протиракети THAAD. При довжині 6,17 м і стартовою масою всього лише 900 кг вона здатна вражати цілі на дальності до 200 км і висотах до 150 км, розвиваючи при цьому швидкість до 3 км / с (є дані, що швидкість становить 2,6 км / с ). Вражає, чи не так?

Новітні російські зенітні ракетні системи С-300ПМУ-2 "Фаворит" і С-400 "Тріумф" використовують модернізовану ракету 48Н6Е довжиною 7,25 м і масою 1800 кг (дані з ювілейною книги МКБ "Факел"). ЗРС С-300ВМ ( "Антей-2500") використовує воістину гігантську ракету 9М82М довжиною 9,913 м і масою 5800 кг. Маса першого ступеня у вигляді потужного ракетного прискорювача становить 4635 кг, другий - власне ракети - тисяча двісті сімдесят одна кг (дані з сайту www.pvo.guns.ru). Таким чином, масогабаритні характеристики цих ракет значно перевищують розміри протиракети THAAD, хоча мають таку ж дальність ураження цілей - до 200 км (С-300ПМУ-2 "Фаворит" - 150 км).

Що стосується швидкості польоту російських ракет, то тут наводяться суперечливі дані. За одними джерелами, швидкість 48Н6Е становить 1700 м / с, по іншим - 2000 м / с. Максимальна швидкість 9М82М становить 2400 м / с, середня швидкість підтримується на рівні 1800 м / с. Ясно, що російські ракети поступаються за швидкістю THAAD.

Невідома новітня ракета розробки МКБ "Факел", що входить в концерн ППО "Алмаз-Антей", за розмірами повинна бути ідентична ракеті 48Н6Е, так як буде використовуватися зі стандартних ТПК ЗРК серії С-300П. Значить, її довжина також перевищує 7 м, а вага близький до 2 т. Дальність стрільби цієї ракети складає, за словами командування ВПС, до 400 км, а балістичні цілі вона перехоплює на висотах до 50 км ( "ближній космос"). Наводяться дані, що ЗРС "Тріумф" здатна перехоплювати балістичні ракети з дальністю пуску до 3500 км, боєголовки яких входять в атмосферу зі швидкістю до 4,8 км / с. Тобто характеристики С-400 подаються на рівні THAAD. Правда, існує ракета з такими характеристиками і перехоплювала вона цілі на таких відстанях і висотах - це невідомо простим смертним. Ніяких повідомлень на цю тему немає, але кажуть, що випробування проводяться на полігоні Ашулук. Але, відчувається, якби такі випробування відбулися, то про них не забув би повідомити Сергій Іванов, який разом з другим наступником влаштував гонку за кількістю успіхів.

Вражати ціль тільки прямим попаданням

Достеменно відомо, що система THAAD 6 квітня 2007 року під час випробувань в районі Гавайських островів (Тихоокеанський ракетний полігон) перехопила ракету класу Р-17 на висоті 100 км, а дещо раніше перехопила боєголовку ракети HERA, яка імітувала БР середньої дальності, будучи скомпонованою з другого і третього ступеня МБР "Мінітмен-2".

Високий рівень американських технологій в області систем виявлення і наведення дозволив реалізувати концепцію прямого попадання бойової ступені протиракети в ціль. Для нас же це поки недосяжно. Американці пішли на такий розвиток тому, що на своїй шкурі відчули, що "уражені" хмарою осколків іракські СКАД не знищують, а лише кілька міняли траєкторію польоту. Прямим попаданням такий "відхиленою" ракети прямо в казарму під час першої іракської кампанії 1990 року було убито близько 100 американських військовослужбовців. З тих пір у них так і повелося - вражати балістичну ракету тільки прямим попаданням, бо тільки це може врятувати життя американських громадян.

Залишається чекати одного - чи встигнуть американці до початку ІРАНСЬКОЇ військової кампанії перекинути ці комплекси в Ірак.

Компанія на своєму сайті www.lockheedmartin.com/ гордовито повідомляє, що "є світовим лідером в області системної інтеграції та розробки авіаційних і ракетних оборонних систем і технологій, включаючи перше пряме попадання протиракетою в атакуючу балістичну ракету, має значний досвід в області проектування і виробництва ракет, інфрачервоних систем наведення, засобів управління і контролю, зв'язку та точної навігації, оптиці, а також РЛС і обробці сигналів. Компанія робить значний внесок в усі великі ракетні програми США і бере участь в декількох партнерських проектах зі створення глобальної протиракетної оборони ".

Збройні сили США провели на Алясці успішні випробування протиракетної системи THAAD, в рамках яких була вражена балістична ракета середньої дальності.

Пентагон провів успішні випробування ракети THAAD

Глава агентства з протиракетної оборони Міністерства оборони США генерал-лейтенант Самуель Грівс заявив, що дані випробування показали можливості системи THAAD і її здатність перехоплювати і знищувати сучасні балістичні ракети.

Крім того, Пентагон заявив, що ці випробування не потрібно пов'язувати з ситуацією на Корейському півострові, і це досить показово, враховуючи, що в цей регіон США недавно поставили такі системи - формально для боротьби з «загрозою», яку представляє собою ракетна програма Північної Кореї , а по факту - для розвитку своєї глобальної ПРО.

Цікаво також, що відстань між Аляскою і Гаваями складає 5 тисяч кілометрів, і це говорить про те - якщо скористатися термінологією, що система THAAD здатна боротися не тільки з балістичними ракетами середньої дальності КНДР, але і з ракетними засобами, які стоять на озброєнні Росії і Китаю.

Експерт Центру стратегій і технологій Сергій Денісенцев в розмові з ФБА «Економіка сьогодні» зазначив, що наявність таких ракетних засобів на території Корейського півострова, в будь-якому випадку, серйозно змінить стратегічний баланс сил в цьому важливому регіоні світу.

У найближчі роки наявність THAAD стане козирем у руках американців

Природно, зона базування вітчизняних атомних підводних човнів стратегічного призначення зі складу Тихоокеанського флоту знаходиться набагато північніше, а маршрути російських балістичних ракет наземного базування пролягають через Північний полюс, але все ж з цим фактом треба рахуватися, як і з тим, що реальні характеристики THAAD вище спочатку заявлених .

«Справа в тому, що будь-яка система протиракетної оборони змінює стратегічний баланс сил, і в цьому THAAD також є загрозою і дестабілізуючим фактором, причому, якщо ми говоримо про Південну Корею, не стільки для Росії, скільки для Китаю», - констатує Денісенцев.

Тут можна згадати, що вся стратегія КНР, включаючи і будівництво штучних островів у Південно-Китайському морі, спрямована на те, щоб забезпечити прийнятний рівень оперативної свободи для своїх стратегічних сил, і в цьому плані розміщення THAAD в Південній Кореї стане ще одним важливим фактором, з яким Пекіну доведеться постійно рахуватися.

«Що стосується самої системи THAAD в контексті її порівняння з російськими аналогами, то наші сучасні комплекси типу С-300 і С-400 мають схожі функції, але потрібно розуміти, що це протиповітряні, а не протиракетні сістеми.Но практиці це далеко не одне і то ж, оскільки боротьба з ракетами - це все ж окрема тема », - робить висновок Денісенцев.

США реалізували переваги дев'яностих років

Тут потрібно нагадати, що за часів Холодної війни проблеми протиракетної оборони регулювалися договором про ПРО, який був підписаний Москвою і Вашингтоном в 1972 році і діяв до 2002 року, коли США в односторонньому порядку вийшли з цієї угоди.

Тоді наші країни були в різній ситуації - Росія тільки починала відходити від дев'яностих років, а в США почалася активна фаза розробки майже готових протиракетних систем, в результаті чого не варто дивуватися, що американці тут вирвалися вперед.

«Система THAAD почала розроблятися в США набагато раніше наших аналогів, тому до цих пір рівень технічної готовності цього військового кошти в контексті протидії з балістичними ракетами вище, ніж у російських аналогів», - резюмує Денісенцев.

У цьому плані, першим російським засобом ПРО, де боротьба з балістичними ракетами буде не факультативної, а одним з основних завдань, стане перспективний комплекс С-500.

У цій системі буде застосований принцип роздільного рішення знищення балістичних і аеродинамічних цілей, а основною його бойовим завданням стане боротьба з бойовим оснащенням балістичних ракет, тобто безпосередньо з ядерними боєголовками.

Будь-яка система ПРО змінює стратегічний баланс сил у світі

Цікаво, що ця обставина дозволила американському виданню National Interest назвати С-500 прямим аналогом THAAD, хоча, насправді, спектр завдань у російської системи набагато ширше.

«Російська система С-500 поки не готова, оскільки розробка такого комплексу - це дуже складний процес, а ось у американців з THAAD вже все працює. Це не дивно, оскільки вони набагато раніше почали працювати, більше сил і засобів притягнути, а також провели багато випробувань і до цієї події в небі над Аляскою », - констатує Денісенцев.

Таким чином, можна зробити висновок, що американці у випадку з THAAD реалізували своє дуже серйозну перевагу в часі, хоча необхідно розуміти, що наявність такої системи не змінить стратегічний баланс сил між Росією і США. При цьому, присутність THAAD в Південній Кореї може мати значний вплив на сусідні держави.

«Коли ми говоримо про інтереси Росії, то кілька розгорнутих систем THAAD нічого не змінить, але це, в свою чергу, стане для США фактором тиску на інші ядерні країни цього регіону. Втім, якщо в якійсь точці поруч з кордонами Росії США поставлять багато таких систем, і вони будуть доповнені іншими компонентами, включаючи, наприклад, і космічні системи ПРО, то все це стане загрозою і для нашої країни », - робить висновок Денісенцев.

МОСКВА 27 грудня - РІА Новини, Вадим Саранов.У Саудівську Аравію стали часто прилітати ракети. Днями Рада Безпеки ООН засудила удар єменських хусит по Ер-Ріяду. Метою атаки був королівський палац Аль-ямах, але обійшлося. Ракету або збили, або вона відхилилася від курсу. На цьому тлі Саудівська Аравія має намір значно зміцнити протиракетну оборону. Головні кандидати на роль "парасольки" - американська система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) і російський ЗРК С-400 "Тріумф". Про достоїнства і недоліки конкурентів - в матеріалі РІА Новини.

С-400 б'є далі, THAAD - вище

Об'єктивно THAAD і ЗРС С-400 "Тріумф" - конкуренти умовні. "Тріумф" в першу чергу призначений для знищення аеродинамічних цілей: літаків, крилатих ракет, безпілотних апаратів. THAAD ж - система, спочатку заточена на боротьбу з балістичними ракетами малої і середньої дальності. "Американець" здатний знищувати цілі на позамежних для звичайних комплексів ППО висотах - 150 кілометрів, а за деякими даними, і 200 кілометрів. Новітня зенітна ракета 40Н6Е російського "Тріумфу" вище 30 кілометрів не працює. Втім, на думку експертів, показник висоти ураження, особливо якщо мова йде про боротьбу з оперативно-тактичними ракетами, не є критичним.

"У протиракетної оборони театру військових дій знищення цілей здійснюється на низхідних траєкторіях, а не в космосі, - розповів РІА Новини екс-замглавкома ВВС по об'єднаній системі ППО країн - учасниць СНД генерал-лейтенант Айтеч Біжев. - В кінці 1980-х в протиракетну оборону столиці передбачалося використання двох полків с-300В2. на полігоні Капустін Яр створили модель оборони Москви з такими ж геометричними розмірами і запустили зі стратосфери мішені. Всі вони були знищені на дальності 120 кілометрів ".

До слова, головну небезпеку для Саудівської Аравії сьогодні представляють якраз оперативно-тактичні ракети Р-17 "Скад" і тактичні ракети "Кахира" і "Зелзал", створені на базі радянського комплексу "Луна-М".

Інша ключова відмінність американського і російського комплексів полягає в принципі дії. Якщо "Тріумф" вражає цілі осколками після підриву бойової частини ракети поруч з метою, то позбавлений бойової частини THAAD - б'є точно в ракету кінетичним блоком. Тим часом, не дивлячись на складність цього рішення, американцям в ході випробувань вдалося досягти непоганих результатів - ймовірність знищення цілі однієї протиракетою становить 0,9, в разі якщо THAAD буде підстраховувати комплекс простіше, цей показник складе вже 0,96.

Головна перевага "Тріумфу" в разі його використання в якості протиракетного комплексу - це більш висока дальність. У ракети 40Н6Е вона становить до 400 кілометрів, в той час як у THAAD - 200 кілометрів. На відміну від С-400, який може вести стрілянину на 360 градусів, у THAAD в розгорнутому положенні сектор обстрілу становить 90 градусів по горизонталі і 60 по вертикалі. Але при цьому "американець" пропонує кращі зором - дальність виявлення його РЛС AN / TPY-2 становить 1000 кілометрів проти 600 кілометрів у "Тріумфу".

поєднати непоєднуване

Як видно, Саудівська Аравія має намір будувати свою протиракетну оборону на двох абсолютно різних системах. Такий підхід може здатися дещо дивним, адже при їх експлуатації можуть виникнути серйозні проблеми з сумісністю. Втім, на думку експертів, це цілком вирішуване питання.

"Цими двома системами неможливо управляти в автоматизованому режимі з єдиного командного пункту, - розповів РІА Новини військовий експерт Михайло Ходаренок. - Там зовсім різна математика, абсолютно різна логіка. Але це не виключає можливості їх бойового застосування окремо. Вони можуть бути розгорнуті в різних місцях або навіть в рамках оборони одного об'єкта, якщо для них розділити завдання по висот і секторам. Вони можуть просто прекрасно доповнювати один одного, перебуваючи в одному угрупованню ".

Бажання Саудівської Аравії придбати і російські, і американські системи може бути продиктовано і іншими міркуваннями. Після операції "Буря в пустелі", під час якої складаються на озброєнні ППО Іраку французькі зенітно-ракетні комплекси раптово виявилися непрацездатними, потенційні покупці стали обережніше ставитися до закупівель вироблених на Заході озброєнь.

"В американському зброю можуть бути закладки, - вважає Михайло Ходаренок. - Наприклад, F-16 ВПС Йорданії не може збити F-16 ВПС Ізраїлю. Тобто якщо по Саудівській Аравії будуть застосовувати американську зброю, вразити його зможе тільки С-400, який здатний працювати і за звичайними аеродинамічним цілям. Не виключено, що тільки через це вони і купують російську систему ".

Найголовніше ж відмінність між THAAD і "Тріумфом" - це ціна. Вартість однієї батареї THAAD, яка складається з шести пускових установок на вісім ракет-перехоплювачів кожна, - близько 2,3 мільярда доларів. Ще 574 мільйони варто інноваційний радар AN / TPY-2. Вартість дивізіону С-400 з вісьмома пусковими установками по чотири ракети становить близько 500 мільйонів доларів. Російський комплекс коштує майже в шість разів дешевше, при цьому переваги THAAD, по крайней мере, поки - неочевидні.

Сухопутні сили США розгорнули в Румунії одну з семи своїх батарей протиракетної системи висотного перехоплення головних частин на кінцевій ділянці траєкторії (THAAD). Це розгортання збігається із закриттям також розташованого в Румунії наземного комплексу протиракетної оборони «Іджіс ешор» (Aegis Ashore) для проведення його планової модернізації.

Установка устаткування протиракетної батареї THAAD розпочалася 17 травня 2019 року поблизу місця розташування наземної протиракетної системи «Іджіс ешор». Сухопутні сили США і Міністерство оборони США незалежно один від одного спочатку розмістили, принаймні, одну фотографію готується до несення бойового чергування установки, а потім швидко її видалили. На деяких сайтах ця фотографія була збережена.

Розгортання протиракетної установки THAAD є суперечливим питанням. Ця система в теорії має ті ж можливості, що і протиракетні комплекси Aegis Ashore і допомагає закрити пролом, що утворився в період тимчасового припинення роботи комплексу «Іджіс».

Однак установка батарей THAAD викликає ворожу реакцію у російського керівництва, як це було і у випадку з наземною системою «Іджіс ешор». Росія «не розуміє, які завдання буде виконувати система« Іджіс ешор »в протиракетної області», - заявив в кінці квітня 2019 року російський заступник міністра закордонних справ Сергій Рябков.

Пентагон і НАТО неодноразово намагалися пояснити причини розгортання протиракетного комплексу THAAD. «На прохання НАТО міністр оборони розмістить цього літа в Румунії знаходиться в розпорядженні Сухопутних сил США протиракетну систему висотного перехоплення на кінцевій ділянці траєкторії з метою підтримки протиракетної системи НАТО», - заявив представник Європейського командування Збройних сил США на початку квітня 2019 року.

«Протиракетний комплекс THAAD зі складу 69-х артилерійської протиповітряної бригади 32-го Командування протиповітряними і протиракетними силами буде інтегрований в існуючу архітектуру протиракетної оборони протягом обмеженого періоду часу влітку цього року, коли буде проводиться заплановане техобслуговування й модернізація знаходиться в Румунії наземної системи протиракетної оборони "Іджіс ешор" ».

Станом на початок 2019 року Сухопутні сили США отримали близько 200 ракет для семи своїх батарей системи THAAD і приблизно 40 пускових установок. Агентство США з протиракетної оборони на своєму веб-сайті називає THAAD «наземним елементом, здатним збивати балістичні ракети як в атмосфері, так і за її межами».

Сухопутні сила США мають у своєму розпорядженні протиракетними батареями THAAD на острові Гуам, а також на території Південної Кореї. У березні 2019 року армія США розгорнула одну батарею THAAD в Ізраїлі.

контекст

Приховані наміри дядька Сема

Женьмінь жибао 02.08.2016

Росія почекає: Китай все сам скаже США

Мін Бао 05.04.2017

TNI: протиракетна система США прямує в Європу

The National Interest 16.04.2019 «Іджіс ешор» є наземної версією протиракетного комплексу Військово-морських сил США SM-3. Агентство США з протиракетної оборони через НАТО керує наземними комплексами Aegis Ashore в Польщі і в Румунії. Ці установки допомагають захистити Європу і Сполучені Штати від обмежених ракетних ударів з боку таких близькосхідних держав як Іран.

Однак протиракетна система Сполучених Штатів протягом десятиліть викликає невдоволення в Росії. Москва вважає американські протиракетні системи загрозою для глобального балансу сил, оскільки теоретично вони можуть зробити неефективними російські ракети, оснащені ядерними боєголовками. Насправді більшості американських протиракетних установок не вистачає швидкості, радіуса дії і точності для перехоплення міжконтинентальних балістичних ракет.

Лише американські наземні протиракетні системи середньої ділянки траєкторії на Алясці і в Каліфорнії, - обидві розраховані на перехоплення північнокорейських ракет, - в ході контрольних випробувань продемонстрували здатність вражати деякі міжконтинентальні балістичні ракети.

Багато росіян помилково вважають, що наземні комплекси «Іджіс ешор» можуть оснащуватися ракетами земля-земля і тому можуть бути використані в ході нанесення раптового першого удару. Протиракетні комплекси «Іджіс ешор» «є причиною виникнення специфічного російського страху», - зазначив Джеффрі Льюїс (Jeffrey Lewis), експерт в області ядерної зброї розташованого в місті Монтерей Міддлберского інституту міжнародних досліджень (Middlebury Institute of International Studies).

На його думку, багато росіян вважають, що Сполучені Штати таємними чином планують оснастити свої протиракетні установки в Польщі і в Румунії ядерними боєголовками, перетворивши їх таким чином в те, що Льюїс називає «таємницею» ударною силою, справжня мета якої полягає в нанесенні раптового ядерного удару по Москві для того, щоб «обезголовити» російське керівництво.

«Це безумство, проте вони на 100 відсотків упевнені в цьому», - зазначив Льюїс, маючи на увазі росіян.

НАТО підкреслює, що ні «Іджіс ешор», ні THAAD не уявляють собою загрозу для Росії. «Батарея THAAD буде перебувати під оперативним контролем НАТО і під повним політичним контролем Північноатлантичної ради, - було підкреслено в заяві альянсу. - Вона буде в бойовому стані тільки до тих пір, поки на своє місце в Румунії не повернеться комплекс "Іджіс ешор". Як очікується, модернізація і розміщення триватимуть кілька тижнів ».

«У відповідності до системи протиракетної оборони НАТО, робота батарей THAAD буде спрямована проти потенційних загроз, що виникають за межами євроатлантичної зони. Розміщення в Румунії комплекси "Іджіс ешор" є чисто оборонними системами ».

Девід Екс - редактор з питань оборони журналу «Нешнл інтерест». Він є автором графічних романів (коміксів) «Наркотик війни» (War Fix), «Війна нудна» (War is Boring) і «З мачете напереваги» (Machete Squad).

Матеріали ИноСМИ містять оцінки виключно зарубіжних ЗМІ і не відображають позицію редакції ИноСМИ.