Kaj se nanaša na obliko političnega režima. Politični režim: Opredelitev, vrste, vrste in znaki. PR se določi tudi

Država je posebna organizacija družbe, ima neločljivo povezavo s prebivalstvom države. Da bi izvedli svojo moč, lahko uporabi različne metode in pomeni, da skupaj predstavljajo politični režim. Ugotavljamo, kakšna vrednost je ta izraz.

Koncept.

Politični režim je sistem metod in sredstev izpostavljenosti družbi, ki določa znesek pravic in svoboščin državljanov, metode regulacije, možnosti za organizacijo politične moči, stopnjo udeležbe ljudi pri sprejemanju zakonov.

Vrste političnih režimov

Ob zgodovini človeštva se je pojavilo več političnih režimov. Nekateri od njih so izginili, prišli so, da bi nadomestili druge oblike organizacije moči, in nekatere, ki izvirajo več stoletja, še vedno obstajajo zdaj.

Predstavljajte si v obliki namiznih političnih režimov, njihovih sort in funkcij.

Demokratični režim.	Antidemokratski načini
	Totalitarian.
Power je pod nadzorom družbe (mediji, javne organizacije)	Močan državni nadzor vseh sferjev družbe	Državni nadzor, vendar stalna svoboda gospodarske dejavnosti, zasebno življenje
Načelo ločevanja oblasti: zakonodajno, izvršilno, sodno	Glavna vloga vladajoče stranke in voditelja	Power - v rokah ene stranke in voditelja, vendar obstaja, čeprav je zanemarljiva, vloga Parlamenta in drugih predstavniških organov. Velika vloga cerkve
Prisotnost politične opozicije, multiparty	Brez opozicije	Politična opozicija je dovoljena, vendar je pod državnim nadzorom.
Pravice in svoboščine osebe so razglašene in zagotovljene, pravica do sodelovanja v političnem življenju (volitve, referendumi), svobodo govora, enakost vseh pred zakonom itd.	Pomanjkanje političnih pravic - Družba ne sodeluje pri upravljanju	Pravic in svoboščin so razglašeni, čeprav se pogosto lahko zlomijo
Stroga predložitev prava vseh državljanov, preprečuje teror	Razpoložljivost kaznovalnega sistema, masni teror (izvedba, aretacije, povezave)	Oborožene sile, ki imajo oblasti, se pogosto uporabljajo.
Sodobne države: ZDA, Francija, Španija, Rusija itd.	Sodobne države: Severna Koreja (nekatere lastnosti totalitarizma)	Sodobne države v razvoju v Afriki, Aziji, Latinski Ameriki

Zgodovina političnih režimov

Najbolj presenetljiv primer držav, v katerih je bila ustanovljena totalitarna režim, je Nemčija, Italija, kjer so fašistične stranke prišle na oblast v 20-ih-30, in ZSSR, kjer je bila moč Bolsheviks stranke ustanovljena že vrsto let.

Odobritev fašizma v Italiji in Nemčiji je bila v veliki meri posledica gospodarskih težav po prvi svetovni vojni in potrebo po močni moči, socialistične ideje v Sovjetski Rusiji so bile ustanovljene kot posledica strmoglavljenja monarhije leta 1917 in zmag Bolsheviki v državljanski vojni.

Za te načine je bila značilna velika vloga voditelja, koncentracija moči v rokah ene stranke, odobritev ene ideologije.

Top 4 členiki berejo s tem

Kaj smo vedeli?

Po preučevanju predmeta družbe družbeni znanosti 9 smo ugotovili, da je politični režim vrsto načinov in sredstev za odobritev in zadrževanje moči v državi. Obstaja veliko političnih režimov - demokratične in antidemokratične. Drugi vključuje totalitarne in avtoritarne režime. Zdi se, da je najboljši način za organizacijo vlade demokratični režim, saj ne dovoljuje eni stranki ali osebi, da se v svojih rokah osredotoči v vse moči. Podjetje lahko vpliva na politične odločitve, spodbujajo svoje ideje, s čimer se izvajajo svoje potrebe.

Test na temo

Ocena poročila

Povprečna ocena: 4.6. Dobljeni skupni oceni: 962.

Politični režim je izraz, ki se prvič pojavi v delih Socrates, Platona in drugih antičnih grških filozofov znanstvenikov. Aristotel je poudaril pravilen in nepravilne načine. Na prvi tip je pritegnil monarhijo, aristokracijo, politiko. Z drugo - tiranijo, oligarhijo, demokracijo.

Kaj je politični režim?

To je način za organizacijo političnega sistema. Odraža odnos do moči in družbe, stopnje svobode, naravo prevladujočega političnega poudarka. Te značilnosti so odvisne od različnih dejavnikov: tradicije, kultur, pogoji, zgodovinska komponenta. Zato dva absolutno podobna načina v različnih državah ne moreta biti.

Oblikovanje politične režima zaradi interakcije velikega števila institucij in procesov: \\ t

• stopnjo intenzivnosti toka različnih družbenih procesov;
• oblika upravne in teritorialne naprave;
• vrsta obnašanja moči in upravljanja;
• sistematični in organiziranost vladajoče elite;
• prisotnost pravilne interakcije aparata uradnikov z družbo.

Institucionalni in sociološki pristopi k opredelitvi

Institucionalni pristop prinaša zaprtje, združuje politični režim s konceptom oblike vlade, državnim sistemom. Zaradi tega postane del ustavnega prava. To je bolj značilno za francosko stanje. Pred tem je bilo v okviru tega pristopa dodeljenih tri glavne skupine načinov:

• združitve - Absolutna monarhija;
• oddelek - predsedniška republika;
• sodelovanje - parlamentarna republika.

Sčasoma je ta klasifikacija postala dodatna, saj so le vladne strukture opredeljene v večji meri.

Za sociološki pristop je značilen poudarek na socialnih razlogov. V skladu s tem se koncept režima šteje za več Volo, ki prevzema ravnotežje v odnosu med državo in družbo. Način ima sistem socialnih povezav, ki temelji na sistemu. Iz tega razloga se načine spremenijo in merijo ne le na papirju. Za proces, interakcijo in gibanje družbenih razlogov.

Struktura in glavne značilnosti političnega režima

Struktura je organ in politična organizacija ter njeni strukturni elementi, politične stranke, javne organizacije. Oblikovana je pod vplivom političnih norm, kulturnih značilnosti na njihovem funkcionalnem vidiku. V zvezi z državo je nemogoče govoriti o običajni strukturi. Najpomembnejši pomen je odvisen od razmerja med svojimi elementi, načini oblikovanja moči, odnos vladajoče elite z običajnimi ljudmi, ustvarjanjem predpogojev za uresničevanje pravic in svoboščin vsake osebe.

Na podlagi strukturnih elementov je mogoče dodeliti glavne znake pravnega režima:

• razmerje med različnimi vrstami moči, centralne vlade in lokalne samouprave;
• stanje in vloga različnih javnih organizacij;
• politična stabilnost družbe;
• postopek za delo kazenskega pregona in kazenskih organov.

Ena od pomembnih značilnosti režima je njegova legitimnost. Razume se kot osnova za sprejemanje odločitev so zakoni, ustava, pravni akti. Na tej značilnosti lahko vsi načini temeljijo, vključno s tiranističnim. Zato je danes legitimnost - priznavanje režima z množicami, ki temelji na njihovih obsodbah, o katerih politični sistem družbe izpolnjuje svoja prepričanja in interesov v večji meri.

Vrste političnih režimov

Sorte političnih režimov ogromen znesek. Toda v sodobnih študijah je poudarek na treh glavnih vrstah:

• totalitarian;
• avtoritar;
• demokratična.

Totalitarian.

Z njim je takšna politika oblikovana tako, da absolutni nadzor nad vsemi strankami v življenju družbe in človeka kot celote. On, kot tudi avtoritarni tip, se nanaša na nedemokratično skupino. Glavna naloga moči je podreditev načina življenja ljudi z eno nesporno prevladujočo idejo, da organizira moč, tako da so bili vsi pogoji ustvarjeni v državi za to.

• Čalost iz totalitarnega režima je ideologija. Vedno ima svojo "Biblijo". Glavne značilnosti vključujejo:
• Uradna ideologija. Popolnoma zanika drugo naročilo v državi. Potrebno je združiti državljane, izgradnjo nove družbe.
• Monopol na moči ene same masne serije. Slednji praktično absorbira vse druge strukture, začenši, da opravljajo svoje funkcije.
• Nadzor nad mediji. To je ena od glavnih slabosti, ker so cenzurirane informacije cenzurirane. Skupni nadzor opazimo v zvezi z vsemi komunikacijami.
• Sistem centraliziranega gospodarstva in birokratskega upravljanja.

Totalitarni načini se lahko razlikujejo, razvijajo. Če se nazadnje pojavi, potem govorimo o pošti s totalitarnim načinom, ko prej obstoječa struktura izgubi del njegovih elementov, postane bolj zamegljen in šibka. Primer totalitarizma je italijanski fašizem, kitajski maoizma, nemški nacionalni socializem.

Avtoritarna

Za ta tip je značilen monopol na moči ene stranke, obraza, inštituta. V nasprotju s prejšnjimi vrstami, avtoritarizem nima enega za vse ideologije. Državljani niso podvrženi represiji, ker so nasprotniki režima. Ne morete podpreti obstoječega sistema moči, dovolj je, da se preživi.

Hkrati pa obstaja drugačna ureditev različnih vidikov življenja. Značilna namerna depolitizacija množic. To pomeni, da malo vedo o političnih razmerah v državi, praktično ne sodelujejo pri obravnavanju vprašanj udeležbe.

Če je s totalitarizmom, je središče moči ena stranka, pri čemer je avtoritarizem najvišje vrednosti priznala državo. Med ljudmi se vzdržujejo običajne, posesti in druge razlike.

Glavne značilnosti vključujejo:

• prepoved dela ugovora;
• centralizirana monomerna struktura moči;
• ohranjanje omejenega pluralizma;
• odsotnost možnosti nenasilne spremembe vladnih struktur;
• uporaba struktur za vodenje moči.

Družba meni, da avtoritarni režim vedno pomeni uporabo toge sistemov političnih pravil, ki uporabljajo prisilne in močnostne metode za uravnavanje vseh procesov. Zato so okoljski organi in kakršna koli sredstva za zagotavljanje politične stabilnosti pomembne politične institucije.

Demokratični politični režim.

Povezan je s svobodo, enakostjo, pravičnostjo. Z demokratičnim načinom se upoštevajo vse človekove pravice. To je glavni plus. Demokracija - demokracija. Lahko se imenuje le politični režim, če so bile zakonodajne moči izbrale ljudi.

Država svojim državljanom zagotavlja vse pravice in svoboščine. Na njih ni omejena le na razglasitev, temveč tudi podlaga za njih, vzpostavlja ustavna jamstva. Zahvaljujoč temu, svoboščine ne postanejo samo formalne, ampak tudi resnične.

Glavni znaki demokratičnega političnega režima:

1. Prisotnost ustave, ki bi ustrezala zahtevam ljudi.
2. Suverenost: Ljudje izberejo svoje predstavnike, jih lahko spremenijo, izvajajo nadzor nad dejavnostmi države. strukture.
3. Ponuja pravice posameznih osebnosti in manjšin. Večina mnenj je nujna, vendar ne zadostna pogoja.

V demokratični strogi, obstaja enakost pravic državljanov pri upravljanju države. Sistemi. Vse politične stranke in združenja se lahko ustvarijo, ki omogočajo izražanje svoje volje. V tem načinu se pravno stanje razume kot najvišja moč zakona. V demokraciji so politične odločitve vedno alternativne, zakonodajni postopek pa je jasen in uravnotežen.

Druge vrste političnih režimov

Obravnavane tri vrste so najbolj priljubljene. Danes lahko izpolnjujete republika in države, v katerih se ohranijo in prevladujejo drugi režimi: vojaška diktatura, demokrati, aristokracija, holloration, tiranija.

Nekateri politični znanstveniki, ki opisujejo sodobne nedemokratične režime, se osredotočajo na hibridne vrste. Zlasti na tistih, ki združujejo demokracijo in avtoritarizem. Hkrati je smer predmet zavarovanja individualnih določb z uporabo različnih demokratičnih postopkov. Posebnost je, da so slednji pod nadzorom vladajočih elit. Vrstice vključujejo viskoznost in demokrate. Prvi se pojavi pri izvajanju liberalizacije brez demokratizacije, obstaja ponižnost vladajoče elite z nekaj individualnimi in državljanskih pravic brez odgovornosti družbi.

Med demokracijo se pojavi demokratizacija brez liberalizacije. To pomeni, da so volitve, večstrankarske in politične konkurence možne le z ukrepom, ki ne ogrožajo vladajoče elite

Vprašanja o oblikah in zaskrbljena zaradi starodavnih Grkov. Zgodovina v tem času je nabrala ogromno gradivo za dodeljevanje različnih oblik in vrst političnih režimov. O njihovih značilnostih, klasifikacijskih značilnostih in možnostih in bodo obravnavani v članku.

Oblika državnega odbora

Državna moč je potrebna družbi za uspešno delovanje. Družba ni sposobna samoorganizacije, zato vedno nekdo prenese moči in upravljavske funkcije. Drugi stari filozofi so pokazali, da je oblika vlade lahko: moč enega, organov redkih ali moči mnogih ali večina. Vsak obrazec ima različne možnosti. Oblika plošče, način obrazca je enote ene verige. Iz oblike odbora, značilnosti političnega in upravnega poslovodenja v državi, ki se po drugi strani mogoče izvajati v različnih političnih regimals. Obrazec odbora je način, da organizirate sistem državne moči. Opredeljuje naravo in značilnosti potek političnega procesa v državi. Prve tradicionalne oblike vlade so monarhija in republika. Hkrati pa vam vsaka od njih omogoča namestitev različnih načinov vlade. To je despotski, aristokratski, absolutistični, avtoritarni, vojaški birokratski, totalitarni, fašistični in mnogi drugi. Državni režim je odvisen od vpliva številnih dejavnikov, najprej od tistega, ki ima v lasti moči. Vloga osebnosti v državni napravi je izjemno visoka.

Koncept političnega režima

Prvič ob obstoju političnega režima je začel odražati Plato. V skladu s svojimi idealističnimi idejami je prevzel, da obstaja idealna državna naprava, kjer urad izvajajo modri filozofi. Vsi drugi načini se razlikujejo glede na stopnjo približljivosti in oddaljenosti iz tega modela. V najširšem smislu je politični ali državni režim distribucija realne moči in vpliva v družbo. To je način obstoja in delovanja političnega sistema, zaradi česar je država edinstvena in drugačna od drugih držav. Na tvorbo političnega režima vplivajo številni elementi političnega sistema: norme, odnosi, kulture, institucije. Ožnje razumevanje pomeni, da je režim odbora poseben način za izvajanje državne moči.

Oblike vlade, politične režime so posledica kulture in tradicije države, zgodovinskih pogojev obstoja države. Menijo, da je v vsaki državi ustanovljena oblika vlade, vendar imajo skupne, univerzalne značilnosti, ki jim omogočajo, da ustvarijo njihovo razvrstitev.

Načela razvrščanja političnih režimov

Razvrstitev političnih režimov, sprejetih z naslednjimi merili: \\ t

• stopnjo in obliko sodelovanja ljudi pri izvajanju upravljanja države in pri oblikovanju politične moči;
• kraj nedržavnih struktur v upravljanju države;
• stopnjo zagotovljene osebnih pravic in svoboščin;
• prisotnost opozicije v državi in \u200b\u200bodnos moči;
• stanje s svobodo govora v državi, medijih, stopnja preglednosti ukrepov političnih struktur;
• metode prevladujočega položaja;
• položaj v državi elektrarn, njihove pravice in omejitve;
• stopnjo politične dejavnosti prebivalstva države.

Vrste načinov

Obstajajo obsežne izkušnje v državah upravljanja v zgodovini, danes lahko računate vsaj 150 sort političnih režimov. Starodavna klasifikacija Aristotela predlaga dodelitev vrst načinov v dveh merilih: na podlagi organov organov in na podlagi načinov uporabe pooblastil. Ti znaki so mu omogočili, da govorijo o takih vrstah političnih režimov kot monarhijo, aristokracijo, oligarhijo, demokracijo, tiranijo.

Tak sistem tipologije političnih režimov Danes je znatno zapleten in v različnih merilih se lahko razlikujejo po različnih vrstah njihovih. Najenostavnejša klasifikacija je ločitev vseh vrst demokratičnih in nedemokratičnih, različne sorte pa se razkrijejo znotraj. Poskus upoštevanja večjega števila obstoječih načinov je privedlo do njihove delitve na glavnem in dodatnem. Najprej vključujejo despotske, totalitarne, avtoritarne, liberalne in demokratične. Druga lahko pripiše tiranijo, fašist. Kasnejše tipologije vključujejo tudi vmesne poglede, kot so vojaško-birokratski, sultanistični, anarhični, kot tudi več vrst avtoritarnosti: korporativne, dototalitarne, postkolonial.

Bolj zapletena klasifikacija ponuja že imenovane vrste, ki dodajo naslednje: diktature, meritokracija, kletokracija, holloration, plutokracija, fevdalizem, timokracija, vojaška diktatura, postatialitarizem. Zagotovo lahko identificirate nekatere druge vrste, saj vsaka država prilagodi obstoječe modele načinov načine pod njegovimi značilnostmi in pogoji.

Državna naprava in plošča

Vsi vladni režimi v določenih državah ne more obstajati v svoji čisti obliki. Tradicionalno se razlikujejo tri vrste naprav v državni lasti: federacija, enotna država in konfederacija. Najpogosteje obstajajo enotarne države, na katerih celotno ozemlje države obožuje enoten sistem javne uprave, eno ustavo in centralizirano upravljanje vseh upravnih enot. Hkrati pa imajo lahko enotne države demokratični režim odbora ali avtoritarna. Vendar pa so veliko lažje namestiti avtoritarne in celo totalitarni nadzorni modeli. Toda vsakič, ko bo to nekakšna razlaga režima.

Na primer, Japonska in Združeno kraljestvo sta primeri enotne države, ki jo upravlja najvišji predstavnik monarhične družine. Toda vsaka država v različnih stopnjah izvaja obliko reprezentativne demokracije. Tudi v enotnih državah lahko vzpostavi poseben režim upravljanja posameznih ozemelj. Federacija združuje več enot pod združenim začetkom z relativno neodvisnostjo. Konfederacija je združena z suverenimi upravnimi subjekti, ki se prenesejo le del funkcij državne moči. Hkrati je federacija bolj nagnjena do demokratičnih režimov, saj je treba več ljudi vedno združiti v svojem odboru. V konfederacijah ni takšnih jasnih vzorcev, notranji režimi pri osebah pa so lahko drugačni.

Koncept in izvor totalitarizma

Tradicionalno, raziskovalci dodeljujejo totalitarne, demokratične in kot glavne sorte metod izvajanja politične moči v državi. Totalitarizem je ekstremna oblika nedemokratičnega režima. Zgodovinarji pravijo, da totalitarizem kot trda različica diktature se pojavi v 20. stoletju, čeprav obstaja stališče, da je bil izraz preprosto izumil, zato obstajajo tudi politični režimi odbora.

Raziskovalci pravijo, da totalitarizem temelji na medijih, ki postanejo glavno orodje za razširjanje ideologije. Pod totalitarizmom se razume absolutni nadzor in ureditev države vseh strank v življenju, vsakega posameznega dedovanja z neposrednim oboroženim nasiljem. Zgodovinsko gledano je ta režim povezan s časom vlade v Italiji v 20. letih 20. stoletja, Hitlerian Nemčija in Stalinska Sovjetska zveza pa se štejejo za svetle primere izvajanja te oblike vlade. Znana študija totalitarizma je namenjena znani študiji z Z. Brzezinsky, ki piše, da se takšni načini lahko prepoznajo v skladu z naslednjimi funkcijami:

• država prevladuje uradni ideologiji, ki jih večina državljanov deli, nasprotniki ideologije, je podvržen težkim preganjanju do fizičnega uničenja;
• država vzpostavlja oster nadzor nad dejanji in misli državljanov, policijski nadzor je namenjen iskanju "sovražnikov ljudi" za poznejše okvirne povračila nad njimi, da bi nedotaknjene prebivalstva;
• glavno načelo v takih državah: dovoljeno je le, kar je priznano kot uradna moč, je vse ostalo prepovedano;
• obstaja omejitev svobode prejema informacij, obstaja hujši nadzor nad razširjanjem informacij, mediji so podvrženi trdo cenzuro, svoboda govora in govora ne more biti;
• birokracija na vseh področjih upravljanja življenja družbe;
• enotni: v državah s takšnim režimom lahko obstaja le vladajoča stranka, vsi ostali so preganjani;
• militarizacija države, vojaška moč se nenehno povečuje, se oblikuje podoba zunanjega sovražnika, iz katere morate braniti;
• terror in zatiranje kot orodja za brizganje strahu;
• gospodarstvo.

Ne glede na to, kako presenetljivo lahko totalitarizem temelji na demokraciji ali na podlagi avtoritarnosti. Drugi primer je več pogostnosti, primer celotne demokracije je lahko Sovjetska zveza poznega stalinizma, ko je bilo v sistemu skupnega nadzora in represionanja veliko število prebivalcev države.

Značilnosti avtoritarnega režima

Opisovanje načine državne vladavine, mora biti del več kot podrobnejše značilnosti njihovih osnovnih sort. Totalitarni, demokratični in avtoritarni režimi so trije vodilne možnosti. Avtoritarizem zaseda vmesni kraj med totalitarnim in demokratičnim sistemom vlade. Avtoritarizem je pod katerim se razume koncentracija neskončne moči v rokah enega ali več ljudi. Glavna razlika od totalitarizma je pomanjkanje močnega vojaškega pritiska na prebivalce države.

• ustanovljen je monopol za državno moč, ki ne more iti skozi druge ljudi ali skupine v nobenem primeru, razen državnega udara;
• prepoved ali stroge omejitve ob obstoju ugovora;
• togo centralizacija navpična moč;
• prenosa močnih pooblastil na načelih soinship ali co-optacije;
• krepitev energetskih teles za ohranjanje moči;
• izolacija prebivalstva iz možnosti sodelovanja v procesu upravljanja države.

Vojaška birokracija

Skupina vojaških režimov je možnost avtoritarnih in totalitarnih modelov. Vojaški birokratski režim je enkratni režim s svetlim voditeljem, ki ga zagotavljajo vojaške sile. Najpogosteje je običajno govoriti o komunističnih sortah takih načinov. Glavni znaki vojaške birokracije so:

• prevladujoča vloga vojaških in energetskih struktur pri zagotavljanju izvrševanja vladnih odločitev;
• razpoložljivost posebnega sistema nadzora nad življenjem družbe;
• nasilje in teror kot osnovna orodja za podrejenost in motivacijo prebivalstva;
• zakonodajni kaos in arbitrarnost;
• uradno razglasila prevladujočo ideologijo s popolno odsotnostjo nasprotovanja.

Tiranija in despotizem

Starodavna raznolikost totalitarizma je despotska moč. Takšen režim je obstajal na primer v starem Egiptu. Power v tem primeru pripada eni osebi, ki jo je prejela na pravici do dedovanja. Despot ima izjemne organe in se ne morejo povezati z njihovimi ukrepi z zakoni in normi države. Vse izbruhe se ne strinjajo s svojimi politikami, ki so togo kaznovane, do uporabe cruel uspešnosti in mučenja. Tiranični režimi odbora se razlikujejo od tega, da je moč eni osebi nastala kot posledica vojaškega udara. Hkrati so vodstvene značilnosti Tyrana blizu obnašanja despota. Tiranhan Power je znan tudi iz dolgega, zato zgodovinarji opisujejo več takih primerov v antični Grčiji.

Lastnosti demokratičnega režima

Najpogostejši politični režimi na svetu so različne različice demokracije. Oblika pravila demokratičnega režima je raznolika, vendar je na splošno značilna za naslednje znake:

• ljudje so glavni vir višje moči, je glavni suvereni v državi;
• ljudje imajo priložnost, da dokažejo svojo pripravljenost na svobodnih volitvah, volitve moči je najpomembnejši znak demokracije;
• pravica državljanov - absolutna prednostna naloga moči, vsaka oseba ali manjšina je zagotovljena dostop do oblasti;
• enakost državljanov pred zakonom in upravljanjem vlade;
• svoboda govora in pluralizma mnenj;
• prepoved nobenih oblik nasilja nad človekom;
• obvezna prisotnost nasprotovanja vladajoče stranke;
• ločitev oblasti ima vsaka podružnica suverenost in podrejena izključno ljudem.

Glede na to, kako ljudje sodelujejo pri upravljanju vlade, obstajata dve oblik demokracije: neposredna in predstavnika. Oblike predstavniške demokracije danes so najpogostejše. V tem primeru, ljudje, ki sprejemajo svoje predstavnike v različnih močnih organih.

Liberalizem kot politični režim

Posebna raznolikost demokracije je liberalni režim. Ideje liberalizma se pojavljajo v starih časih, kot politični režim, je bilo prvič razglašeno ob koncu 18. stoletja v ameriški ustavi in \u200b\u200bdeklaraciji o človekovih pravicah v Franciji. Glavni znak liberalizma je absolutna vrednost človeka. Vsak liberalni režim temelji na treh kitih: individualizmu, lastnine in svobodi. Znaki liberalnega političnega režima so:

• zakonodajna konsolidacija človekovih pravic za zaščito njegovih individualnih in zasebnih lastninskih pravic;
• ločevanje vej moči;
• publiciteta in svoboda govora;
• obstoj opozicijskih strank;
• nestabilnost političnega področja države, sodelovanje množic v političnem življenju družbe;
• pomanjkanje monopola na oblasti, obstoj legitimnega mehanizma za spreminjanje moči;
• svoboda gospodarstva z vsega nadzora in posredovanja države.

Zdaj veste osnovne informacije o ureditvah odbora.

Obstaja veliko vrst političnih režimov, saj na eno ali drugo raznolikost političnega režima vplivajo številni dejavniki: bistvo in oblika države, narava zakonodaje, dejanski organ državnih organov in pravne oblike njihovih dejavnosti Razmerje med družbenimi in političnimi silami, ravni in standardi življenja in stanja gospodarstva, obliko razreda boja ali razrednega sodelovanja.

Zgodovinska tradicija države pomembno vpliva na vrsto političnega režima in v širšem smislu - nekakšno družbeno-politično "atmosfero", ki se razvija pod eno uro, v nasprotju z željami prevladujočega sloja v državi ali kontrakcije s napovedi politik.

Oblika političnega režima ima lahko tudi vpliv in mednarodni fosk. Na različnih zgodovinskih fazah se oblikujejo različni politični režimi, v določenih državah v določenih državah.

Tako je prevzeček utripanja neločljivo povezan z despotskimi, teokratskimi monarhičnimi, aristokratskimi, oligarhičnimi re-stiskalnicami, režimom demokracije lastnika suženjstva. V dneh fe-idalizma so bili značilni absolutistični režimi, način značilne "fevdalne demokracije", klerikalno-feu-dalus, militaristične policije ali režim "razsvetljenega absolutizma". V okviru kapitalizma obstajajo liberalni, meščanski-demokratični ali ustavni, Bonapar-Tyster, vojaški policist, fašist in "fašizem", kot so korporativni ali rasistični-nacionalistični in diktatorski monopolistični in morski, v nekaterih islamskih državah - čisto - čisto - čisto - fundamentalist.

Izkušnje socializma kažejo na možnost manifestacije nacionalnih demokratičnih, nacionalnih političnih regij, liberalnih, vendar hkrati avtoritarni, totalitarni režimi, delovni in kmečki režim diktature.

Znana kontinuiteta in prisotnost nekaterih nespremenjenih smiselnih značilnosti vam omogočata, da zmanjšate vse raznolikost političnih režimov na dve veliki različni viziji: demokratična in Antidemokratska Poljski režimi.

Demokratični režim.predvideva dokaj široko paleto realnih pravic in svoboščin osebe in državljana, varnost osebnosti iz arbitrarnosti in brezpravnosti, državna dejavnost države je le na podlagi zakona in tako naprej.

Mehanizem države ni le glavna stvar, temveč tudi defo-razdeljena povezava političnega sistema. Zagotavlja delovanje vseh sferjev družbenega življenja. Mehanizem države ima lahko pozitiven in negativen vpliv na procese, pro-prihajajo v družbi.

Sodobne države - raje, koordinacijski mehanizem je neizogibno drugačen v interesu in interesih državljanov in njihovih organizacij, da se zagotovi skupno dobro kot "aparat nasilja enega razreda nad drugo."

Struktura mehanizma države je raznolika in spremenljiva, vključuje vladne organe upravnih organov z močnimi pooblastili, državne institucije, ki nimajo močnih urin, organizacijskih in finančnih sredstev ter prisilne moči (milice, vojake, korektivne delovne ustanove).

Element (celica) mehanizma državne moči je oseba (osebnost) - subjekt (prevoznik) državne moči. Elementi mehanizma na drugačen način združevanja, oblikovanja institucij (organov, oblik neposredne demokracije itd.). To so državne institucije, zato - ne vključujejo institucij civilne družbe, vključno s političnimi strankami, "pritiskom skupin", sredstva MAS-Sowl Informacije vpliva (dejansko obstoječe) o postopku oblikovanja in izvajanja državne moči.

Toda postati država, politična moč bi morala biti javna, t.j. Politična volja, ki odražajo družbene in skupinske interese, ki prevladujejo v družbi. Ona mora biti pritrjena na splošno, zakonito pritrjena. Politične volje je treba izvesti s pravili prava, ki jih je določila država. Za mehanizem sodobnega stanja je značilna stopnja soka kompleksnosti, raznolikost teles in institucij.

Povzetek pristopov k študiji državnega mehanizma lahko razlikujemo tri najpomembnejše koncepte v zvezi s pojem "državni mehanizem".

Najprej izmed njih - To je koncept široke in ozke interpretacije države države, ki jo opredeljuje v ožjem smislu, kot je naprava države države, in v širokem - kot politični sistem družbe.

Drugič Koncept. - Tradicionalna, ki meni, da je mehanizem države le kot aparat državne moči.

Tretjič Koncept. - širitev, ki opredeljuje mehanizem države kot sistema vseh državnih organov, organizacij, podjetij in institucij.

Mehanizem države ima naslednje funkcije (lastnosti):

- Uradna naprava - kot določen del družbe. Sestavljen je iz posebne skupine ljudi, ki so izstopali iz družbe, ne sovpadajo z njim in za katerega je upravljanje glavni poklic. Obdavčene so z močnimi močmi, imajo posebno usposabljanje in so predmet posebnih standardov, ki jih določi država.

- Enotnost in tovrstna tovrstna struktura. Odorgani zapustijo, kljub različni usposobljenosti, struktura, so deli ene celote, so medsebojno povezani, tvorijo sistem. Hierarhija to pomeni, da je gradnja državnega mehanizma v obliki piramide, kjer imajo višji organi več pooblastil od spodaj na nižji stopnji, in lahko vplivajo na njihove dejavnosti, in nižje ustanove so dolžni izpolniti odločitve visokošolskega izobraževanja. Odnos med vladnimi agencijami se lahko zgradi tako na podlagi usklajevanja (med zveznim skupščino - Parlamentom Ruske federacije in zakonodaji ustanovnih subjektov Ruske federacije) in načela podrejenosti (organi tožilstva).

Ločitev posameznih enot mehanizma in preoblikovanje njih v prevladujočo silo sami kaže na krizo politične moči, ki redno doživljajo države.

- Posebni organ. Vsak organ ima moč, obvezno za vsa pooblastila. V svojem imenu, državni organ deluje kot vladni organ.

- prisotnost prisile. Bodite prepričani, da imate organizacijsko in materialno prisilo. Aparat prisile je "Power Structures": vojska "; Organi za notranje zadeve; Zvezna varnostna služba; Obveznost, kontraobontligence; Mejna služba; App-Rat sodnih pogodb; Sistem ravnanja s prisilnim sistemom;

- Unity ciljev in nalogza vse sestavine državnega mehanizma. Ustvarjen je, da opravlja funkcije države, in ta odnos je najbolj prizadet v posebni strukturi državne naprave. Državni mehanizem se lahko imenuje "država v državni lasti" ali "javni organ".

Teorija ločevanja oblasti

Mehanizem (aparat) sodobnega pravnega stanja je zgrajen in deluje na načelu ločitve državne moči v tri neodvisne veje moči - na zakonodajne, izvršilne, izvršilne in zakone.

Teorija ločevanja oblasti je že dolgo časa obravnavala samo kot buržoazija (reakcija), kot "absurdnost kot kvadratura kroga" in iz tega razloga zavrnjena.

Načelo ločevanja oblasti je racionalna organizacija državne oblasti v demokratični državi, v kateri se izvede fleksibilna medsebojna povezava in interakcija najvišjih organov države, kot del združene moči, sistem che-cut preverjanja in protiuteži. (Alekseev S.S. in drugi. Teorija države in prava. M. 1997. P. 139).

Najbolj popoln in dosleden razmislek, to načelo je bilo najprej v državnih ustavah (Virginia - leta 1776, Massachusetts - leta 1780, itd), in nato v ameriški zvezni ustavi leta 1787

Ustanovitelji klasične različice teorije ločevanja oblasti imenujejo J. Clacke in Sh. Montesqueece.

John.Lokk. (1632-1704) - angleški filozof. On v svojih delih, zlasti, "na državo", razdeljena državna moč zakonodajnemu, je-polni in zavezniški. Zakonodajna oblast je primerna za parlament, založniški zakoni, izvršni - kralj, ki zagotavlja izvajanje zakonov, in izvaja tudi zavezniško (zvezno) moč, tj. Rešuje vprašanja "vojne in miru", mednarodne odnose. John Locke ne poudarja ločeno sodstva. John Locke je napisal: "Ko so zakonodajne in izvršilne sile združene v isto osebo ali v istem telesu, potem je svoboda nemogoča, saj se lahko pojavi, da bo isti monarh ali senat lahko uvedla tiranije zakoni, jih uporabljajo Tyrannoe grobo. "

Charles Montesquieu. (1689-1775) - Francoski mislec, ki je v njegovih spisih ("o delitvi Polar") utemeljil idejo, da je za zagotovitev politične svobode, da je treba oblasti razdeliti na zakonodajo, ki temelji, izvršni in sodni . Poudarja sodstvo kot eno od podružnic v državni lasti. Vsi trije organi imajo protiutež in se zadržujejo.

Tako je to glavna zahteva načela razdelitve organov, ki jo je oblikovala D. Lokke in S. Montesquieu, je to da bi odobrili politično svobodo, zagotavljanje zakonitosti in odpravo zlonamernosti organov s strani katere koli družbene skupine ali ločene osebe, je treba državno pooblastilo razdeliti na zakonodajne izvoljene ljudi, namenjene razvoju strategije za Razvoj družbe in urejanje odnosov z javnostmi, izvršni - imenovan za zakonodajalca in izvajanje sprejetih zakonov, sodno- poroka za obnovo kršenih pravic.

Poleg tega bi moral vsak od teh organov, ki je neodvisen in medsebojno povezovati, izvesti svoje funkcije s posebnim sistemom organov.

Med najvišjimi državnimi organi, ki izvajajo svoje dejavnosti na podlagi določenega načela, morajo biti organ, ki zavzema vodilni položaj. To je potrebno, najprej, da bi likvidali možnost boja med njimi za vodenje, saj lahko boj in neskladje oslabijo državno moč. Ustanovitelji teorije ločevanja oblasti so dobili "Palm prvenstvo" z zakonodajnimi (zastopniki) organi.

Executive.vodja državne gos-darism (predsednik, ustavni monarh, Shah, Emir, itd), lovitividnost, različna ministrstva in druge osrednje institucije (odbori, provizije, uradi, Inspectics, Storitve, Bureau, itd.) , Lokalne državne izvršilne organe. Glavna naloga izvršilne moči je organizacija izvrševanja tako postopka, ki ga sprejme zakonodajni organ. Predsednik in vlada jim vodita sistem podrejenosti z javno upravo in drugimi organi, ki so polne moči, zagotavljajo izvajanje konference in zakonov, in opravljajo tudi druge funkcije, ki jim jih dodeli ustava in zakon.

Za razliko od zakonodajne moči, ki je primarna, vrhovna narava, izvršni (upravna) moč, je po sebi po sebi sekundarni, izvedeni značaj-TER. Tako sledi etimologiji koncepta "administracije" ("uprava" - "služi za"; "ministrare" - glagol, ki izhaja iz "ministris" - "služabnik", oblike genitive parada Osnova "minus" - "minus"). Koren "minus" swits, da je uprava vedno v podrejenem položaju, na njem je nekdo, ki mu je moč pripada. Naloge uprave ostajajo nespremenjene po svoji naravi in \u200b\u200bse nanašajo na izvrševanje naročil, podatkov njenih prevoznikov moči, in v resoluciji, v skladu s temi zasebnimi vprašanji.

Bistveni znaki izvršilne moči so njegova univerza in vsebina. Prvi znak odraža dejstvo, da izvršni oblasti, njeni organi delujejo ne-občasno in povsod po vsej državi. To se razlikuje tudi od zakonodajnega in sodstva. Drugi znak pomeni, da ima izvršilna veja, tudi pri motnjah zakonodajnega in sodnega, saj ima drugačna vsebina, saj se sklicuje na človeške, materialne, finančne in druge vire, uporablja orodje za promocijo storitev in sistem spodbujanj. V rokah izvršilnega organa je zelo mogočna sila, saj obstoj državnih organov najde svoj izraz v svojih uradnikih, vojski, administraciji, sodnikah. Med to silo, posebna vloga pripada oboroženim oblikam: vojska, varnostni organi, policija (policija).

Sodna podružnica- To je sistem neodvisnih državnih vladnih agencij - plovila, ki so oblikovana v imenu države, da bi uveljavljala pravičnost, omogočajo vse nastale spore in konflikte na sodnih sejah. Sistem pravosodnih organov vključuje sodišča splošne jurisdikcije, ustavnih in arbitražnih sodišč. Sodniki so unkivious in poslušajo samo ustavo in zakon. Postopek v pravnem stanju praviloma preprečuje nezidnost in nedotakljivost sodnikov.

V sistemu državnih organov ima sodišče posebno mesto. To posebno mesto je določeno z izzivi Sodišča, njegovo imenovanje, kot tudi načela Organizacije in izvajanje pravosodnih dejavnosti. Bistvena značilnost sodstva, ki in OP-FOFIAS Njegova pravičnost je poseben postopek (jaz) izvajanje. Prihaja, kot je napisal uglednega ruskega državnega znanstvenika B. N. Chicherin. , hraniti lestvice, ki so enake obeh straneh, razstaviti pravice in zahteve vsakega in se končno ukvarjajo z vašim stavkom.

Sodišče opravlja posebno (pripadnost mu) državni funkciji - izvajanje praks. Meni, da kazenski in civilni primeri v skladu s postopkom, določenim z zakonom, rešuje vprašanje krivde za tiste, ki jih privablja odgovornost oseb. Praviloma je rezultat pravosodnih dejavnosti uporaba ukrepov državne prisile pravic kršiteljev. Sodišče torej zagotavlja izvajanje norm prava in neločljivo povezana s posebnimi sredstvi in \u200b\u200bmetodami.

Ekskluzivnost sodstva se kaže v tem, da samo sodišče (in nihče drug) ne izvaja pravičnosti.

Sodstvo je neodvisna veja državne moči, ki jo izvaja samoglasnik, konkurenca in dovoljenje na sodnih sejah sporov na desni. Vloga sodstva v mehanizmu odločanja organov mora vsebovati še dve drugi glasovi v okviru ustavne zakonitosti, najprej z izvajanjem ustavnega nadzora in nadzora zakonodaje.

Državni organi vseh treh vej moči v njihovih pooblastilih so neodvisni, se med seboj povezujejo, omejujejo in uravnotežijo.

Državni organi zakonodajnih, izvršilnih in pravosodnih podružnic organov zagotavljajo, da so izpolnjene državne funkcije, ki zahtevajo jasno interakcijo, saj ima vsak od organov glavni in končni cilj dejavnosti, so interesi človekovega stoletja, državljana, državljana . Brez jasnega razmerja tega cilja ni mogoče doseči.

Za sodstvo se skladi legalizacije določijo v ustavi, postopkovni zakonodaji, njenih jamstvih in načelih (domneva ne-inovacij, pravica do obrambe, enakost državljanov pred sodiščem in sodišču itd.)

V zvezi z zakonodajalcem, ki ga uporablja precej togi pravni postopek zakonodajnega postopka, ki ureja svoje dejavnosti iz zakonodajne pobude pred podpisom in začetkom veljavnosti, na podlagi tega ali tega zakonodajnega akta. V sistemu omejevanja dejavnikov, lahko pomembno vlogo, lahko IG-rati predsedniški zakoni imajo pravico, da uporabi nedokončane veto pod hitre reakcije zakonodajne moči.

Dejavnosti Ustavnega sodišča se lahko obravnavajo tudi kot odvračilni, saj je dolžan preklicati vse neskladne akte. Izvršna pooblastila (vlada) omejuje omejitve oddelčnih pravil, ki prepovedujejo sprejetje aktov, ki vplivajo na takšne odnose, ki jih je treba rešiti le z zakonom.

Načelo ločevanja oblasti ni absolutno, državne ne-pravne oblike njenega izvajanja je odvisna od nacionalnih tradicij izgube smisla, od določenih socialno-ekonomskih in političnih razmer.

Povzetek upoštevanja mehanizma države, zgrajenega na podlagi načela ločevanja organov, se lahko oblikujejo naslednje organizacijske in pravne lastnosti: \\ t

Unified suverena moč pripada ljudem;

Ni telesa, v katerem bi bila vsa polnost državne moči osredotočena - zakonodajna, izvršilna in sodna;

Neodvisnost treh vej državne moči in reorganizaciji državnih organov relativnega;

Sistem "čekov in protiuteži" omejuje moč vsakega organa države in preprečuje koncentracijo moči v kateri koli veji vlade v škodo dveh drugih vej.

Osnove in znaki pravne države

Kot razvija človeška civilizacija, država postopoma izhaja iz primitivnega »barbarskega« prisilnega represivnega izobraževanja v demo-večkratni in humani organizaciji politične moči, ki temelji na pravni državi.

Hkrati pa pravi primarno vlogo le, ko je merjenje svobode posameznika in vseh članov družbeko se zdi, da je utelešenje moralnih, duhovnih in humanijev začelo svojo državno organizacijo.

Razviti pravni sistem države ne kaže na prisotnost v družbi pravnih državnosti. V totalitarnih državah so bili pravni akti redno objavljeni, je bilo zagotovljeno njihovo ostro izvajanje, vendar je veliko zakonov nasprotovalo pravico. Kaznivo kaznuje priznanje in disciplinsko kršitev (Vožnja ali pozno na delo je pomenila uporabo ukrepov kazenske odgovornosti),kot tudi dejanja zaradi nepomembnosti, samo formalno prevažajo znake kaznivih dejanj (krajo enega ali dveh kilogramov žita - več let kampov).

Zakoni so bili usposobljeni v pravičnih in objektivnih pravnih kategorijah in načelih (na primer izvajanje pravice le s strani Sodišča), splošno sprejete moralne norme (otroci niso odgovorni za kazniva dejanja njihovih staršev). Zakonodaja ZSSR je bila predvidena za kazensko odgovornost "družinskih članov Rhodianov", za katere je posebej ustvarjena, na primer, zloglasni alžirija (kamp Akmoli-NSKY v domovini).

Ustavna država - To je država, ki je omejena v svojih tožbah s pravico do zaščite svobode in drugih osebnih pravic in podreje moč volje suverenih ljudi. Zamisel o pravnem stanju je povezana z obema temeljnimi načeli: zakonodajni postopek v državi in \u200b\u200bvarnosti državljanov. Pravno pooblastilo za njegovo odobritev in krepitev se pripisuje obliki prava. Kot je navedeno L. Duchi. Država ni nič drugega kot moč, ki je bila dana ministrstvu.

Država, ki je bila naveden pod nadzorom pravice, je pravna država, politična organizacija podjetja Voluga, ki temelji na vladavini prava. Pravna država pomeni, da noben državni organ, pogodbenica ali javna organizacija, podjetje ali uradnik, noben državljan ni oproščen dajatev, da se predloži zakonu, sledijo in ga izvršijo. To pomeni tudi, da morajo vsi drugi pravni akti, ki so jih sprejele različne vladne agencije, temeljiti na zakonu, ne nasprotujejo ga. V tem smislu najvišje pravne sile zakona v hierarhiji pravnih aktov.

Osnove pravne države

V osnovi pomembni predpogoji in pogoji za ustvarjanje in krepitev pravne države so naslednji elementi, ki sestavljajo ustanovitev pravne države.

Gospodarski osrednjepravne države so določene proizvodne odnose, ki temeljijo na razvoju različnih oblik lastništva, prostega podjetništva, boja proti ekonomski monopolizmu itd.

Socialna fundacija Pravna država predlaga: prisotnost civilne družbe, svobodnih državljanov, enaka zakonodaji, s širšimi socialnimi pravicami. Ustvarjanje v družbi Pogoji, ki so potrebni za izvajanje vsake osebe svojih ustvarjalnih in delovnih priložnosti, zagotavljanje osebnih pravic in svoboščin človeka in njihove garancije.

Moralne temelje Pravne države se oblikujejo o načelih slanice humanizma in pravice, ra-prepletanje zakona in svobode osebnosti, časti in dostojanstva.

Politična fundacijapravne države se najbolj v celoti pokaže v njegovem
suverenost. Pravna država je suverena, z drugimi besedami, se osredotoča na suverenost ljudi in narodov, ki naseljujejo določeno državo.

Tako je mogoče sklepati, da je namen obstoja sodobne pravne države ustvariti pogoje v skladu z Zakonom o optimalnem razvoju posameznika.

Torej, država se lahko prizna kot tak državo, katerega delovanje temelji na pravici in glavne dejavnosti na krovu, ki je spoštovanje, zagotavljanje in varovanje človekovih pravic in svoboščin.

Načela pravne države

Pravna država ima funkcije, ki so del katere koli države. Ena, poleg njih, je pravno stanje značilna z naslednjimi funkcijami.

Sodobni pristopi k razumevanju pravnih držav države se lahko zmanjšajo na naslednje osnovne parale: \\ t

1. Demokratizacija družbe;

2. Pravna prevlada;

3. Pravna varnost človeka;

4. Ločevanje oblasti in ustanovitev pravnih ustanov stavbe države.

Ta in druga načela so temeljne ideje, ki določajo model pravne države.

Osnova vzorca pravnih držav je niz več določb: \\ t

Priznanje osebe z najvišjo vrednostjo in namenom državnega darizma, in ne sredstvo za reševanje nekaterih državnih vprašanj;

Reality in prednostna naloga pravic in svoboščin posameznika v odnosih z državo, zagotavljanje prostega razvoja posameznika: "Ni oseba obstaja za državo, država pa obstaja za osebo";

Demokracijo zakonodaje, ki zagotavlja konsolidacijo v pravici volje večine, ob upoštevanju interesov manjšine;

Prevladujoča in neposredna učinek ustave in zakona na vseh področjih javnega življenja. "Zakon je stroga, vendar je to zakon";

Zunanja in notranja državna suverenost;

Skladnost domače zakonodaje s splošno znanimi načeli in normi mednarodnega prava (ali neposredno mednarodne norme);

Ljudje, njegova suverena - edini vir vlade;

Koncentracijo vseh državnih močnih polnopravnih urinih v sistemu državnih institucij, ki so nastale na podlagi univerzalnih, enakih in neposrednih volitev celotnega prebivalstva;

Vzajemna odgovornost države in osebnosti;

Meja stanja je pravica, njegov status kot predmet in enakost v tej vlogi z drugimi subjekti, predvsem z državljanom;

Ločevanje oblasti v organizaciji javne uprave;

Razpoložljivost učinkovitih organizacijskih in pravnih sredstev za spremljanje družbe za dejavnosti državnih organov vseh ravni in izvajanju zakonov;

Preprečevanje monopolizma v politiki in ekonomiji;

Enotnost pravic in obveznosti državljanov;

Prisotnost razvite civilne družbe.

Pravno državosamo takšna organizacija politične moči v državi, ki temelji na prevlade humanega, pravičnega zakona, deluje strogo na mejah, ki jih določa zakon, zagotavlja socialno in pravno v skladu z zakoni njihovih državljanov.

Znaki pravnega stanja

Z razvojem državnih pravnih institucij, njihovo teoretično razumevanje, glavno, bistveno vprašanje pravne države je problem odnosa med organi in osebnostjo. Rešitev tega vprašanja vodi do nastanka ideje o suverenosti ljudi, ki je dejansko glavni znak pravne države.

Suverenost ljudi je osnova in vir državne suverenosti. Državna suverenost OZ-se začne prevladati, neodvisnost, popolnost, univerzalnost in ekskluzivnost državne moči.

Suverenost ljudi pomeni, da so samo ljudje vir celotnega organa, ki ga ima država. Ta zelo pogumna misel je potisnila slavni učenjak srednjega veka Martily Cadowan. . Avtor "Defender of the World" je verjel, da je suverena v državi ljudje-zakon-TEL. To je bilo popolnoma novo humanistično razumevanje osebe - ustvarjalca in ustvarjalca lastne usode.

Ta koncept je bil zaznan J.-H. Rousse. In dobil svoj nadaljnji razvoj. Russoist interpretacija suverenosti OS-ugotavlja, da je država (republika) posledica javnega naročila. Sluh moči sledi izraz javnega interesa. V državi države, vsaka oseba pridobi civilno osvoboditev v zameno za svojo lastno neodvisnost. Rousseau "General bo" neizogibno pridobil pravno naravo in kraje-XIA v okviru naravnega prava.

Z suverenostjo in takšnim znakom pravne države, kot je pravna država (desno) povezana. Dejavnosti države kot pravno organiziranega javnega celoterja je treba izvesti le v pravnih oblikah in v skladu s pravico.

V pravnem stanju, ne eno državno telo, lastnik ali javna organizacija, nihče ni pravico posegati v zakonodajo. Za njegovo kršitev morajo utrpeti strogo pravno odgovornost.

V pravni državi predmet sojenja ni le pravni spor, ampak tudi sam zakon. Za to v državi je ustavno sodišče.

Vzajemna odgovornost države in osebnosti

Država, ki vzpostavlja merilo človekove svobode v pravnih zakonih, hkrati se omejuje v svoje odločitve in ukrepe: "Vse, kar posameznik ni prepovedano, je dovoljen" "vse, kar oblasti niso dovoljene, je prepovedana."

Obveznost zakona o državni moči je zagotovljena s sistemom ukrepov, ki so namenjeni omejevanju njegove arbitrarnosti: \\ t

Pravna odgovornost državnih uradnikov katere koli ravni za neizpolnitev njihovih nalog;

Politična odgovornost vlade državnim organom;

Politična odgovornost poslancev pred volivci itd.

Na isti pravni podlagi bi morala biti odgovornost osebe pred državo.

Ločitev moči

Eden od pomembnih znakov demokratične države je delitev . Ločitev moči - To je pravno načelo, katerega bistvo je izdajanje koncentracije vse popolnosti državne moči v rokah katere koli od njenih podružnic: zakonodajne, izvršilne ali sodne, da bi preprečili možnost zlorabe moči.

Ustanovitelj koncepta dela oblasti meni, da je francoski razstavnik sh. - Montesquieu, čeprav je to izrazil ideje za njega J. Lokk. , še prej Polybiy. Na začetku ločevanja oblasti je bila ustanovljena državna rešitev Republike Romanske republike.

Ena možnosti za koncept ločevanja oblasti pomeni oblikovanje tako imenovanega "sistema pregledov in protiuteži", kadar ima vsak od oblasti veliko možnosti medsebojnega nadzora in omejitev drug drugega. "To je potrebno za vrstni red stvari, v katerih se lahko različni organi medsebojno zadržijo," je dejal izjemen francoski mislec Charles Louis Montesquie. . Govorimo o tako imenovanem sistemu pregledov in protiuteži, kjer je ravnotežje zakonodajnega, izvršilnega in sodstva določeno s posebnimi pravnimi ukrepi, ki zagotavljajo ne le interakcijo, ampak tudi omejitev podružnic vlade v uvedeni pravici Omejitve.

Takšen mehanizem državne dominezvaja deluje v Združenih državah. Druga možnost vključuje prednostno nalogo ene od vej VLAS v državni lasti, ki je značilna, na primer, za Anglijo.

V teoriji bi morala zakonodajna pooblastila sprejeti zakone, izvršni -, da jih organizirajo, da jih izpolnijo, in sodno je, da reševanje spora na pravici na podlagi zakona, ki ga je sprejel zakonodajalec.

Za razliko od enotne države, v zvezni, skupaj z "horizontalno" delitev organov, se izvede načelo "vertikalne" ločevanja. : med Federacijo in njenimi osebami.

Skupaj s tremi tradicionalnimi vejami državne moči (zakonodajne, izvršilne, sodne), je treba upoštevati delovanje ustanovnih organov; Organi javnega mnenja (stiskalnici); Kontrolna moč; Mati kovinske oblasti, povezane s takšnimi institucijami države kot vojske, policije, zapor itd.

Pravi zagotavljanje osebnih pravic in svoboščin in njihove garancije

Ta znak pravne države je ustavno načelo, ki je zapisano v čl. 2 Ustave Ruske federacije iz leta 1993: "Človek, njegove pravice in svoboščine so višja. Pripoznavanje, spoštovanje in varstvo človekovih pravic in svoboščin ter državljanov - dolžnost države." Država je dolžna ne upoštevati samo človekovih pravic in svoboščin, ampak tudi za ustvarjanje pogojev za njihovo pravo inkarnacijo.

Človekove pravice so bistvo pravne države, najpomembnejši dejavnik v enkratnih področjih družbe kot celote. Znani sofist. Protagor.(481-811 BC ER) Prinesel izjemno pomembno formulo za naslednje epohe: "Merjenje vseh stvari je oseba." Sčasoma je bilo razumevanje, da je najboljše jamstvo za človekove pravice lahko zakon, ki varuje najpomembnejše interese osebe, oblečene v obliki pravic.

V prvi tretjini XIX stoletja. Največji teoretik pravne države je bil imenovan nemški filozof I. KANTA. (1724-1804). Razlikuje moralno utemeljitev prava. Pravica Kanta ni le formalni pogoj za zunanjo svobodo, ampak tudi obliko njenega bivanja. Pravila vedenja ne morejo pozivati \u200b\u200brazlog za um z nujnimi. Eden od urednikov kategoričnega imperativa izgleda takole: "To storite tako, da se vedno nanašajo na človeštvo in v obrazu, in v obraz katerega koli drugega, kot tudi na cilj, in nikoli ne pripadajo le na mediju . "

V kontinentalni Evropi prevladuje nemški zasnovo pravne države, ki temelji na racionalistični tradiciji. Osredotoča se na filozofijo vedenja in v posebnosti Hegel. . Slednji je razumel razvoj človeštva kot dosleden razvoj svobode s premagovanjem proizvodnje. Sodna praksa mnogih držav, razlagati pravico, državo, svobodo kot nekaj zmedenih in v določeni meri enake kategorije.

Drugi pomembni znaki pravne države se lahko pripišejo:

Prisotnost razvite civilne družbe;

Oblikovanje institucij politične demokracije, ki preprečuje klobaso organov v rokah ene osebe ali telesa;

Verkhovlenno in pravni ukrep ustavnega prava, določenega z zakonom in izvajajo suverenost javnega organa;

Exaltation Sodišča kot enega od sredstev za zagotavljanje pravne države;

Skladnost zakonodaje in pravne organizacije sistema državne moči itd.

Politični režim je metoda zavrnitve, ki je značilna za odnos med vladajoče elito in prebivalstvom in predstavlja sklop praktičnih metod izvajanja.

Politični režim določa raven politične svobode v družbi, pravni status posameznika, daje odgovore na vprašanja o tem, kako se izvajajo javni organi, na katerega se prebivalstvo dovoli, da upravljajo zadeve družbe, vključno z izvajanjem zakonodaje.

Skozi stoletno zgodovino obstoja države kot družbenega pojava je bilo uporabljenih sedem vrst političnega režima.

1. Despottic. Način (iz grščine. Despotija je neomejena moč). Ta način je značilen za absolutno monarhijo. Ko despoty, moč izvaja izključno ena oseba. Ker pa je pravzaprav despot, ni mogoče upravljati, je prisiljen povrniti nekatere vodstvene zadeve drugemu osebi, ki ima določeno zaupanje (v Rusiji, je bilo malo muhavosti, Menshikov, Arakcheev). Na vzhodu je bila ta oseba imenovana vizier. Za njim je despot zagotovo zapustil kazenske in davčne funkcije.

Volja despota je poljubna in se včasih manifestira ne le kot samopoglobljeno, ampak tudi samo-tihotapljenje. Glavna stvar v despotskem stanju je poslušnost, izvršitev volje vladarja. Vendar pa je sila, ki lahko prenese volje despota, je religija, je obvezno za suverene.

Zagovornik je značilna kruta zatiranje katere koli neodvisnosti, nezadovoljstvo, ogorčenje in celo nesoglasje subjekta. Sankcije, ki se uporabljajo ob istem času, se pretresejo svojo resnost in praviloma ne ustrezajo listini, temveč so definirane samovoljno. Glavna sankcija najpogosteje je smrtna kazen. Hkrati pa moč išče njeno vidnost, da bi sejala med ljudmi, ki se bojijo in zagotovijo njegovo poslušnost.

Za despotski režim je značilno najbolj oportunizirano zdravilo. Pomanjkanje osnovnih pravic in svoboščin jih zmanjšuje na položaju goveda. Lahko govorimo le o zadovoljitvi fizioloških potreb in ni v celoti.

Despotus je večinoma zgodovinska preteklost. Sodobni svet jo ne sprejema.

2. Tyrannical. Način (iz grškega - Tormentor) je praviloma vzpostavljen na ozemlju, ki je na voljo vojaški osvajanje. Temelji na edinem upravitelju, vendar je značilna prisotnost institucije guvernerja, ne pa institucija zaupanja vredne osebe (vizier). Moč Tirane je kruta. V prizadevanju za preprečevanje odpornosti, je izvedel ne samo za izrazito neposlušnost, ampak tudi za ugotovljeno, da namen na tej zadevi, t.j., je preventivno, da seja strah med prebivalstvom.

Obvladovanje ozemlja in prebivalstva druge države je praviloma povezana s fizičnim in moralnim nasiljem, ne le nad ljudmi, temveč tudi na običajih ljudi. Ko novi vladarji vnesejo naročila, grdo življenjski slog in misli ljudi, še posebej, če uvedejo druge verske standarde, ljudje doživljajo Tyrannoe moč zelo težko (Otomansko imperij). Zakoni ne delujejo, ker tiranalna moč praviloma nima časa za njihovo ustvarjanje.

Tiranične plošče zaznavajo ljudje kot zatiranje in Tirans kot zatiralnik. Tak režim je obstajal tudi v zgodnjih fazah človekovega razvoja (starodavni svet, zgodnji srednji vek). V primerjavi z depotijo \u200b\u200btiranije je še vedno malo manj hudega režima. "Omogočanje okoliščin" služi tukaj dejstvo zatiranja, ne njegov, ampak nekdo drug ljudi.

3. Totalitarian. Način (od poznega. - polna, cela, celovita) drugače lahko pokličete vključujočo moč. Gospodarska osnova totalitarizma je velika nepremičnina: fevdalna, monopolna, država. Za totalitarno stanje je značilna prisotnost ene uradne ideologije. Kombinacija idej o družbenem življenju je določena z vladajoče elito. Med temi idejami je namenila glavno "zgodovinsko" idejo: verski (v Iraku, Iranu), komunistični (v nekdanjem ZSSR: sedanja generacija bo živela s komunizmom), gospodarstvo (na Kitajskem: dohiteti in prehiteti zahod ), patriotski ali pogon in dr. Poleg tega je ideja oblikovana tako priljubljena, saj je mogoče razumeti vse dele družbe in ga odpeljati na vodstvo, tudi najbolj needucated. Iskrena podpora moči prebivalstva prispeva k monopolu države za medije. Obstaja ena odločba, ki izjavlja vodilno moč družbe. Ker ta stranka daje "najbolj pravilne instalacije", so ji dajalke odbora dana: Obstaja spojka in državni aparat.

Za totalitarizem je značilna ekstremna centralnost. Center totalitarnega sistema je vodja. Njegov položaj je podoben božanskim. To je razglašena za pametne, redke, poštene, neumorno razmišljajo o dobrem ljudstvu. Kritični odnos do njega se brutalno zasleduje. Glede na to se pojavi moč izvršilnih organov. Med državnimi organi dodeljujejo "varnost moči" (milice, državne varnostne organe, tožilstvo, itd.). Kazenski organi nenehno naraščajo, ker je prav nasilje, ki je narava terorizma - fizične in duševne. Vzpostavlja nadzor nad vseh področja družbe: politične, gospodarske, osebne, itd, in zato življenje v takšni državi postane kot steklena particija. Osebnost je omejena v pravicah in svoboščinah, čeprav jih je mogoče celo razglasiti.

Ena od glavnih značilnosti totalitarizma je militarizacija. Zamisel o vojaški nevarnosti, o "obonjeni trdnjavi" je potrebna za ustanovitev Skupnosti o načelu vojaškega tabora. Totalitarni režim je agresiven v svojem bistvu in ne moti, da bi začeli na račun drugih držav in narodov (Irak, nekdanji ZSSR). Agresija pomaga doseči več ciljev naenkrat: odvrniti ljudi iz misli o njegovi stiski, da bi dobili bogato, zadovoljijo nečimrnost voditelja.

Totalitarni režim zahodna Evropa, ki je doživela v srednjem veku (verski totalitarizem). Trenutno obstaja v mnogih državah v Aziji, v nedavni preteklosti - v ZSSR in državah vzhodne Evrope.

4. Fašist. (Rasistični) režim (iz lat. - paket, kup, združenje) se razlikuje od totalitarizma z dejstvom, da je vpleten v nacionalistično (rasistično, chauvinistično) ideologijo, ki je vgrajena v položaj države. Glavna parcela fašistične ideologije je naslednja: Ljudje niso enaki zakonu, njihove pravice in obveznosti so odvisne od državljanstva. Ena narod je razglašen za vodenje v državi ali celo v svetovni skupnosti, zato je vreden najboljših življenjskih pogojev. Obstoj drugih narodov je dovoljen, vendar na prostih vlogah.

Fašizem, ki je "zaskrbljen" Usoda svetovne skupnosti, ponuja izbrani narod kot vodilno ne le v njegovi državi. Chauvinistični (rasistični) krogi najprej izražajo le želje vsem svetu, nato pa pogosto začnejo izvajati praktično izvajanje njihovih idej: začnejo agresijo proti drugim državam. Militarizacija, iskanje zunanjega sovražnika, nagnjenost k sprostitvi vojn in nazadnje, vojaške širitve se znatno odlikuje zaradi fašizma iz totalitarizma, ki išče sovražnike v državi in \u200b\u200bčrpa vse moč kazenskega aparata.

To so glavni razlikovalni znaki fašizma. V preostalem je podoben totalitarizmu, zato mnogi menijo fašizem, kot da vrsta totalitarizma. Podobnost teh dveh vrst političnega režima se kaže tudi v genocidu. Vendar pa se v totalitarni državi izvaja v zvezi z lastnimi ljudmi, in fašistično - v večji meri proti ne-narodom ali narodom drugih držav.

Trenutno fašizem v svoji klasični obliki ne obstaja nikjer. Vendar pa se izbruh fašistične ideologije vidimo v mnogih državah.

V avtoritarnem načinu se napajanje ne oblikuje in jih ljudje ne nadzorujejo. Kljub dejstvu, da obstajajo reprezentativna telesa, res ne igrajo nobene vloge v državi, in obstajajo samo za dekor, ki daje moč nekaterih civilizacije, njegove volitve potekajo, vendar formalno. Resnično življenje v državi je usmerjeno v volji vladajoče elite, ki se ne omejuje, ampak živi v skladu s svojimi pravili. V nasprotju z vladajoče elito je vodja dodeljen. Njegov vpliv pa je zelo v nasprotju z vodjo, ni naklonjen samo odločitev. Vodja je običajno močna osebnost.

Odločitve osrednjih organov, ki ne upoštevajo gospodarskih, nacionalnih, geografskih in drugih značilnosti nekaterih skupin prebivalstva, niso izpolnjeni, zato pa pade v precejšen odmerek za uporabo prisile. Zato se avtoritarna država sklicuje na policijsko postajo in vojaški aparat (Španija obdobja odbora Francoja, čistega pinochetskega obdobja). Sodišče v taki državi je pomožno orodje. Tudi zunajsodne metode povračilnosti se pogosto uporabljajo (psihiatrične bolnišnice, izgon v tujini).

Osebnost ne uživa ustavnih pravic in svoboščin, tudi če so razglašene za papir. Prav tako je prikrajšano za varnostna jamstva v odnosih z močjo. Popolna prednostna naloga interesov države nad osebnostjo je razglašena.

Glede na absolutni nadzor avtoritarne države na političnem področju je na drugih področjih relativna svoboda, zlasti v duhovnem. Avtoritarna država, v nasprotju s totalitarnim, ne prizadeva več za celovito regulacijo javnega življenja.

Zgodovina kaže, da pogosto avtoritarna država dokazuje najboljše, v primerjavi z demokratičnimi državami, sposobnost premagovanja težav (gospodarske, socialne). To je povzročilo dvoumnost pri ocenjevanju takih držav. Poleg tega mnogi menijo, da je ta režim najboljši sprejemljiv za države, ki izvajajo reforme v okviru politične nadgradnje.

6. Liberal V tistih državah, kjer so bili razviti tržni odnosi. Zgodovinsko gledano je nastal kot odziv na pretirano ureditev javnega življenja in se sklicuje na liberalno ideologijo, od katerih je osnova za omejitev minimalnega poseganja v državni lasti v zasebnosti državljanov.

Tržni odnosi, značilnosti razvite meščanske države, lahko obstajajo le med enakimi in neodvisnimi subjekti. Liberalna država razglaša formalno enakost vseh državljanov. Dejanska enakost v pogojih ne-interferentvene države v družbeni sferi še ni in ne more biti. Svoboda govora razglaša. Pluralizem mnenj izgleda pogosto kot brezplačna formacija in tudi kot Cinnance (odnos do spolnih manjšin, do vloge ženske v družbi).

Gospodarska temelj liberalizma je zasebna lastnina. Država omogoča proizvajalcem skrbništva, ne posega v gospodarsko aktivnost ljudi, ampak le vzpostavlja splošni okvir za svobodno konkurenco proizvajalcev blaga. Prav tako deluje kot arbiter pri reševanju sporov med njimi.

Liberalni način omogoča obstoj opozicije. Poleg tega se med trajnostnim liberalizmom sprejmejo ukrepi za njegovo gojenje in celo finančno podporo (na primer urad za sence v parlamentih). Multiparty je potreben atribut liberalne družbe.

Državni organi se oblikujejo z volitvami, od katerih je rezultat ni odvisen samo od mnenj ljudi, temveč tudi na finančnih zmožnostih nekaterih strank ali posameznih kandidatov. Državna uprava se izvaja na podlagi načela ločevanja organov. Sistem pregledov in protiuteži zmanjšuje možnost zlorabe moči. Državne odločitve so predstavljene predvsem z večino glasov.

Državna uprava in pravna ureditev se izvajajo na podlagi decentralizacije: centralna država sprejme odločitev le tistih vprašanj, ki jih lokalne oblasti ne morejo rešiti organizacije in državljanov.

Liberalni režim obstaja v razvitih državah v Evropi, ZDA in na Japonskem in drugem, ki jih odlikuje visoka stopnja gospodarskega, političnega in družbenega razvoja. Rusija se šele začenja pridružiti dobo liberalizma.

7. Demokratična Način (iz grščine. - ljudje) je veliko prihodnjega režima. Nekatere razvite države (Švedska, Finska, Norveška) so se tesno približale. Zagotavlja državljane s širšimi pravicami in svoboščinami ter zagotavlja tudi socialno-ekonomsko podlago za njihovo izvajanje vseh državljanov.

V demokratični državi je vir moči ljudje. Prav tako so izvoljene tudi predstavniški organi in uradniki v državi, vendar merilo volitev ni politične, ampak njihove poklicne lastnosti. Razširjeni razvoj asociativnih povezav na vseh ravneh javnega življenja (gibanje, združenje, sindikati, oddelki, klubi, društva itd.) Prispeva k preoblikovanju državne države v civilizacijsko državo. Referendum, plebiscite, ljudske pobude, razprave postajajo normo življenja. Skupaj z državo je sistem neposrednega sodelovanja državljanov ustanovljen pri upravljanju zadev družbe (nasveti, javni odbori itd.) - Pri odločanju se upoštevajo interesi manjšine.

Regulativna uredba pridobi kvalitativno nov značaj: skupaj s pravico kot glavni socialni regulator življenja liberalne družbe, moralnost postane vse bolj pomembna. Humanizem in moralnost - razlikovalni znaki demokratične države.

Demokracija je pojav visoko organizirane civilne družbe. Zahteva ustrezne predpogoje za njegovo ustanovitev: visok gospodarski razvoj in visoko blaginjo ljudi, od katerih jih je večina lastnikov; Visoka stopnja razvoja reprezentativnih institucij in politične zavesti ljudi, njihova pomembna kulturna raven, pripravljenost za sodelovanje, kompromis in soglasje.

Upoštevanje vrst političnih režimov vam omogoča, da naredite naslednje sklepe:

1. politični režimi se med seboj razlikujejo glede na raven svobode, ki jo zagotavljajo ljudje, in je lahko shematično predstavljena v obliki korakov stopnic, v skladu s katerimi se človeštvo dvigne;
2. različne države in narodi se preselijo iz ene vrste političnega režima v drugo, saj so razvite ustrezne socialno-ekonomske razmere;
3. sprememba glavnih vrst političnega režima (despoty, totalitarizem, avtoritarizem, liberalizem in demokracija) se praviloma postopoma in dosledno; Izkušnje naše države kažejo, da je "uhajanje" prek njihovih ločenih vrst polno katastrofalnih posledic.