Вы здесь

Можно ли победить «дедовщину» в армии?

Можно ли победить «дедовщину» в армии? «Дедовщина» в Советской, а ныне Российской Армии, зародилась в далёком, победоносном 1945 году. Не спешите швырять в меня камни, дорогие читатели – я с огромным уважением отношусь к ветеранам Великой Отечественной, прошедшим тяжёлый и страшный путь; но давайте вместе заглянем в не такое уж и далёкое прошлое нашей страны. Кинохроники тех лет показывали эшелоны воинов-победителей, возвращающихся на родину. Однако большая часть солдат продолжала служить до 46-го, 47-го и даже 48-го года. Всё правильно – нельзя было одним махом демобилизовать огромную армию. Закалённые и обученные в боях солдаты должны были подготовить себе смену, передать опыт новобранцам. Но представьте себе состояние навоевавшихся до одури мужиков, многим из которых было уже под, а то и за тридцать: домой надо, к жёнам, детям, хозяйству, на земле мир – какая уж тут служба. И считали они дни до демобилизации, начищая до блеска заслуженные ордена и медали, рассказывая молодым солдатикам были и небылицы о войне. Новобранцы, в силу возраста не успевшие понюхать пороха, с завистью и с восхищением глядели на награды фронтовиков, слушали их рассказы, невольно перенимали привычки, манеру лихо заламывать фуражку или сдвигать на затылок пилотку – молодым во все века было свойственно копировать кумиров. Не отказывались они и отстоять лишний наряд, почистить автомат, недавно косивший фрицев, прикрыть перед начальством «деда», ушедшего в самоволку. Через пару-тройку лет они сами будут снисходительно похлопывать по плечу новое пополнение: «служите, ребята, мы своё уже отпахали». Новый виток «дедовщина» получила в пятидесятые годы, когда срок службы был сокращён с пяти лет в армии и семи лет на флоте до трёх и четырёх соответственно. Ребята, призванные позже, могли демобилизоваться вместе с теми, кто до их призыва успел отслужить несколько лет, а иногда и раньше. Если первоначально неуставные отношения держались на искреннем уважении к старослужащим, на негласном признании их старшинства, то тут выяснение вопроса, кто в большей степени «дед», опустилось на уровень перебранки и даже драк. В семидесятые срок службы снова сокращают: до двух лет в армии и трёх – на флоте. История повторяется, но в более жёсткой форме. Правда, необходимо помнить, что общий культурный и образовательный уровень в то время был намного выше, в армию призывались все выпускники техникумов и немалая часть ребят с высшим и неоконченным высшим образованием, что, несомненно, накладывало свой отпечаток на взаимоотношения солдат срочной службы. В девяностых срок службы то сокращают до года и полутора, то возвращаются к старой схеме. Плюс «американизация» кино- и телепроката – окрепшие физически вчерашние дети норовят примерить на себя роли Рэмбо и Терминатора. Плюс разнузданная реклама пива – как результат, большое количество пивных алкоголиков. Плюс общая дестабилизация общества – в больном государстве не может быть здоровой армии. Всё, о чём я упомянул вскользь – огромный пласт проблем, по каждой из которых можно написать не то что статью – диссертацию. Нынешняя «дедовщина» с её «кулачным правом» – это всего лишь следствие непродуманных реформ, помноженное на застарелое, «совковое» понятие защиты чести мундира: «В нашей армии такого явления нет, и не может быть!». Как известно из школьного курса физики, треугольник – самая жёсткая фигура. Неслучайно формы мостов, фундаменты тяжёлого оборудования и подъёмные краны конструируются в виде связанных между собой треугольников. Земля когда-то тоже покоилась на трёх китах. А на чём держится «дедовщина»? На кулачных расправах? На страхе? Это – надстройка, а базис – разница в сроке службы, то есть у данного явления всего одна точка опоры; даже не кит, а так – рыбка хамса в собственном соку.
Ваша оценка: Нет Средняя: 3 (4 оценки)

Комментарии

Извините за прямолинейность, но по поводу заголовка статьи могу позволить себе высказать некоторые мыслишки. Не хочу оспаривать высокие рассуждения автора статьи,но... стоит ли сваливать ли все беды на прошловековый 1945-й год!? Есть сегодня и сейчас, и нечего переводить стрелки на семидесятилетней давности животные чувства. Типа у кого больше морда - тот и прав. Однозначно, есть разница между молодым призывом и черпаками и т.д. Но когда эти вышестоящие "деды" начинают охреневать и издеваться над молодыми от жиру в мирное время, тут пахнет нездоровой ситуацией. Читая на досуге очередную статистику про ситуацию в Вооруженных Силах России просто обалдел - ежегодно около 2000 (двух) тысяч военнослужащий срочной службы заканчивают свою жизнь самоубийством из-за издевательства дедами. Вот есть над чем подумать. А ведь это чьи-то дети. Страдают их родители (получают груз 200), братья, сестры, некоторые были до призыва женаты, некоторые даже имеющие детей. В общем трагедия, не желаемая даже лютым врагам. При этом проводятся служебные расследования, никто естественно из командования ни признает факты дедовщины и повешение (как правило в таких случаях) заканчивается резюме - повешенный страдал психическими отклонениями (которые как ни странно не обнаружила ни одна медкомиссия). Это типичная отмазка командиров частей, где произошли такие случаи. Проверки ничего не показывают. В итоге все классно!!! Но позвольте предложить эффективный способ решения проблемы. (Не судите меня строго). Так вот, если тебя, мой молодой дух, начинают травить (или чмырить) и жизнь становится совсем не выносимой, сделай мужественный шаг - потерпи, и при заступлении в караул тебе предоставят боевое оружие, как правило, два боевых магазина по 30 патронов и тут тебе карты в руки. Если уж надумал вешаться - значит тебе терять особо нечего, валишь десяток-другой "дедов", а потом по обстановке. Представь, если пара тысяч (статистика) завалит хотя бы по десятке - это будет уже 20000 (двадцать) тысяч!!! далеко не достойных продолжать жизнь элементов. В итоге все офицеры частей забегают!!! Будут ночевать в казармах и "дедам" будет явно не до издевательства, "вождение под кроватями", чистка сапог, подшивание, стирка и т.п. Вы таким образом спасете нормальный потенциал и "отфильтруете" недостойных. Из собственного опыта, помню свой первый караул (на всю жизнь). Сержант (начальник караула) решил достать молодежь, сказал, что пойдет отдыхать отдыхающая смена поле сдачи обязанностей солдата на посту. Естественно, после рассказанного без изъянов мною обязанностей, он загадал (как золотой рыбке) другие вопросы, не касающихся теме (чтобы придолбаться). В итоге я поспал за свой первый караул 40 минут. Прихожу с поста и говорю, мол мне пофиг, я товарищ сержант Вас застрелю. Это было сказано так искренне, что он сразу же отправил меня отдыхать. Вот Ва и результат!!! Извините, если я перегнул палку. Я никому не навязываю свое мнение, просто наболело...

Уважаемый неравнодушный человек! Хотелось бы поинтересоваться, где Вы почерпнули статистические данные по потерям Армии и Флота России от дедовщины (2 тыс. срочников ежегодно)? Вам не приходило в голову, что они вполне сопоставимы с динамикой потерь Вооруженных Сил Советского Союза во время войны в Афганистане? И еще пикантный вопрос: Вы сами вообще-то служили?